Глупых вопросов треаде:1) Кто определяет сочетаемость цветов?2) Зачем эволюция наделила человека выпирающим подбородком?3) Есть ли специальная служба, которая отслеживает траектории каждой песчинки и насколько это реально? Вдруг, через 5 лет, решат отправить убердорогой планетоход, но на пути его встретит осколок краски.
>>189115639 (OP)1) спектр света2) для защиты горла3) траектории полета мусора не предсказывают а смотрят реалтайм, гораздо сложнее предсказать что прилетит нечто иное из космоса, но шансы такая же хуйня, 24/7 палят в телескопы
Свобода выбора делает из разносторонних людей обычных рабочих на заводе и военнослужащих, или я просто загнался насчёт этого вопроса?
>>189116074Я... не знаю. Я много чем увлекался и увлекаюсь, но в итоге из своих хобби я так и не выбрал направляющую нить, из-за чего я сейчас учусь в нептуаколледже.
>>189115933>24/7 палят в телескопыЗа что вообще астрономы получают пенсии? Ведь реальной пользы с их работы с гулькин нос.Зарплата зарплатой (жить-то надо!), но из чего у них пенсия складывается?Я понимаю, Коперник, Бруно - эти-то хоть заслужено в памяти нашей
>>189115639 (OP)1. Люди. Вообще следуют правилу "не более трех цветов на весь костюм".2. Чтобы отличать альфачей от омег3. Никто, т.к. анриал. У нас мкс время от временипрошивается околосветовым песком, оставляя дыры в 5-тирублевую монету, которую астронавты, знатно обосравшись, спешно заделывают.
Заработает ли моя схема IRL?Если непонятно - это рукотворный тоннель/каньон в земной коре, чтоб под действием силы тяжести транспорт больше пол пути двигался нахаляву, без топлива.Из А в С он будет двигаться с ускорением, потом примерно до D с замедлением. 3/5 пути просто нахаляву, потом конечно надо двигло запускать.Если до кучи приделать спереди транспорта какой нибудь ветряной генератор, то можно ещё и энергии подкопить
>>189115639 (OP)Я спросил у твоего папы, и вот что он мне ответил:>1) Кто определяет сочетаемость цветов?Если речь о сочетаемости, как эстетически приятном и неприятном - то это, как и любая эстетика, определяется культурой. Если говорить о том, как цвета действуют друг на друга, например о контрастности (красный и зеленый, синий и желтый, черный и белый) - то это определяется биологией, как зрительные сенсоры обрабатывают цветовой спектр.>2) Зачем эволюция наделила человека выпирающим подбородком?То, что ты называешь подбородком, является частью нижней челюсти. Как любая кость она деформируется, и может быть как выпирающей, так и не очень (глянь в зеркало). В любом случае употреблять по отношению к эволюции слово "зачем" - некорректно. На каждую жизнеспособную хуйню у эволюции приходится нежизнеспособная. И не одна причем. Смысла в этом нет никакого. Эволюция руководствуется другими критериями. А еще прибавь критерии не относящиеся к эволюции. Например та же эстетика или искусственная селекция.>3) Есть ли специальная служба, которая отслеживает траектории каждой песчинки и насколько это реально? Вдруг, через 5 лет, решат отправить убердорогой планетоход, но на пути его встретит осколок краски. Траектория может быть только у движущегося объекта. Если песчинка не движется, то и траектории у нее нет. И службы такой нет. Только бог все знает.
Может ли гипотетически развиться полезная для жизнедеятельности и дающая преимущества раковая опухоль став новой "эвлоюционной приблудой" через N поколений?
>>189115639 (OP)>1) Кто определяет сочетаемость цветов?Если расположить цвета(HUE канал) на круге. Сочетащиеся цвета должны быть противоположными в спектре цветов. Т.е. они будут максимально контрастными и друг на друге максимально отличаться. https://www.youtube.com/watch?v=wuCEHnw2N4g>2) Зачем эволюция наделила человека выпирающим подбородком?Я слышол на такую кость проще мышцы крепить для говорения. Да и видел людей без подбородков они хуево говорят. Видимо неандертальцы тоже хуево говорили.
>>189115639 (OP)Может ли быть такое что мы все видим цвета совершенно по разному? Типа вот он оранжевый цвет. Он такой в моем понятии, другого оранжевого в моем сознании просто не может существовать, я его никогда не виделкак дальтоники некоторые. Живут всю жизнь и не подозревают, что они не видят этот цвет как надо. Оранжевый смесь красного и жёлтого. Эти цвета я тоже в свою очередь вижу совсем не так как все остальные.А как проверить? А проверить и нельзя никакя во всяком случае не знаю как . Например вот этот тест на цветовую слепоту. Он показывает только явное отсутствие видения цвета. А если я вижу этот цвет, просто по своему и таким каким вижу я его не видите вы и наоборот?
>>189116699Да бля, кортизол например, тестик. Не обязательно каких то КОНКРЕТНЫХ и ИМЕННО гормонов. Просто иметь функциональную пользу для организма, и нести эволюционный потенциал? Или же опухоль априори дисфункциональные шмотки ткани, которые плодятся по всем органам вызывая их дисфункцию?
>>189116893Деньги могут обесцениваться. Недвижимость могут отнять. А скорее всего это утраченое чувство меры>>189116919Потому что Большой Брат за тобой наблюдает БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО
>>189117007Наличие камер помогло раскрыть очень много преступлений, не забывай. Когда твою машину поцарапает пьяный урел, запись с камер будет очень кстати
>>189116519закон сохранения энергии говорит, что ветряк будет тормозить транспорт(если порядочная мощность) или будет очень дорог и бессмысленным. Схема в общем работать будет, но посчитай обслуживание такого туннеля, и рытье его(А там 100500 всяких водоносных грунтов и пр. херни). Тут метро копают со скоростью пару километров в год, а чтобы схема заработала - надо копать в малоизученных грунтах на расстояния в сотни км.
Почему у людей такой низкий урон руками/ногами/зубами? Как они вообще выжили естественный отбор, если какая-нибудь саблезубая хуйня легко перекусит человека пополам, а вот человек даже шкуру не прогрызёт?
>>189117259Потому что порушится основа основ - закон сохранения энергии. Белое станет чёрным, верх низом, сладкое горьким, воздух водой. Ну и зачем этот геморрой!?
>>189117285>Как они вообще выжили естественный отбор, если какая-нибудь саблезубая хуйня легко перекусит человека пополам, а вот человек даже шкуру не прогрызёт?Обезьяны не умеют метать камни прицельно. Ну и все кто тупее обезьян тоже. Людей этому даже учить не надо, все по дефолту умеют.
>>189115639 (OP)1) сами же цвета ебать и их положение в спектре2) к нему прикрепляется мышцы, с помощью которой мы говорим членораздельно. Выступ -- прогерессивный признак человека.3) Следят не за траектории, а нон стоп за собственно печсинками
>>189117352Ну и толк от камней? Я понял, что ты имеешь ввиду, типо, интеллектом взяли. Но даже так хуйня получается, хищники их могли выслеживать по запаху и тупо жрать. Даже с заточенной палкой/камнем какого-нибудь тигра не уложишь (тем более, учитывая, что они поболе, чем современные были)
>>189117285Не надо недооценивать способность человека причинять урон. Руками человек может выломать любую конечность у зверя. Ногами раскрошить и сломать любую кость у зверя. Зубами откусить и сгрызть любой кусок мышцы и даже кости у зверя. Например зверь этот - волк.Естественный отбор перестал касаться человека когда у него появилась неестественная аномалия - разум. А так, человек вполне себе могучий зверь. Выживают же коалы, ленивцы и черви.
>>189117352Ошибаешься, мой брат лет до четырех был не способен метнуть любой предмет направленно, пока его не научили.
Как срастаются ребра после перелома? Они ж ламаються и болтаются там в организме, и их там никак не скрепляют не делают операцию, а просто бинтом тебе тушу обматывают и оно заживает
Почему когда бежишь и останавливаешься за человеком, то человек оборачивается?Почему негр из жмурок не сказал где героин ? Его бы отпустили тогда.
>>189117430>Ну и толк от камней? Ну вот подошел к группе людей какой-нибудь леопард. Они его камнями закидали и всё. У лепарда нету шансов. Хотя он специализированный на поедании обезьян. Я бы не назвал умение кидать камни интеллектом. Обычное животное приспособление. Как у тех же обезьян палкой копалкой термитники разрывать.Но кроме этого у людей еще дохрена чисто животных приспособлений уникальных. Типа кожи. Люди могут дольше всех бегать по пустыне марафоны. > какого-нибудь тигра не уложишьТигры не хавают обезьян. Леопарды вот.
>>189117794Ну это личинка. Я в школе помню как в снежки играли. никого не учили. Все сами брали и кидали.
>>189115639 (OP)1 - сочетаемость определяется культурой. Если для латиноамериканского карнавала заебись золотой, белый, зеленый итд, то для похорон заебись белый и черный. То же самое для мультиков, деловых костюмов итд. Сейчас розовый костюм с желтым галстуком наденет только долбоеб, а раньше это было модно.2 - куда зубы крепиться будут, если нет нижней челюсти? Эволюция не наделяет для каких-то целей, что успешней то и работает.3 - нет. сейчас в марсоходы заложена некоторая автономность из-за огромного пинга - сигнал с Земли идет слишком долго до Марса. То есть марсоходу дается команда "поезжай вон туда и возьми пробу грунта", далее он сам определяет как ему объехать препятствия.
>>189118014>Тигры не хавают обезьян. Леопарды вот. Теоретически, если надрочить человека, а разум дал нам способность создавать и оттачивать навыки, в том числе и боевые, то такой специально натренированный человек способен убить голыми руками тигра. Человек, которого подготовили и научили где у тигра слабые места, как он себя ведет и как он себя не ведет.На простом примере: зверь не знает что удар по яицам отключает практически любого мужика. А человек знает куда бить. Зверю в том числе.
>>189116519При движении из C в B будет затрачено столько же энергии, сколько ты сэкономил при движении из A в С.
>>189118235Ну это всё гораздо позже появилось. Мой пойнт в том что даже человека без интеллекта щас посадить в саванну, он там всех уделает. Потому что он и без интеллекта охуенно приспособлен к этому месту.
>>189115639 (OP)1. Субъективно. Но черный с оранжевым, сочетаются допустим лучше чем красный с зеленым, это тебе любой скажет.2. С выпирающим подбородком неудобно лизать пизду, природа избавляется от пиздолизов.3. Нет.
>>189115639 (OP)> 2) Зачем эволюция наделила человека выпирающим подбородком?Чтобы выделить тех, кто альфа, а кто нет.
>>189117853минералы растворенные в крови присоединяются к костям в месте перелома и заполняют трещину. если удалить кусок кости - нихуя не срастется.
>>189118167Жопочтец. Правильно понял лишь первый вопрос.1 пик: относится к 2 вопросу. Внимание на подбородок.3 вопрос касается космического мусора на орбите Земли. Меня пугает близость "зоны смерти" вокруг Земли. Речь идёт о цепной реакции, вызванной столкновением спутника с какой-нибудь песчинкой, далее осколки спутника разъебут в труху другие спутники, а те,в свою очередь, остальные. В итоге, будем иметь сферу мусора, что окутает всю планету и не даст возможность вывести спутники, телескопы, ракетоносители. На Земле настанут темные времена без интернета и всего, к чему мы так привыкли
>>189118534Ты, сын шакала и шлюхи поругаться со мной вздумал? В ножки мне поклонись сперва, хуеглот, и проси прощения за оскорбление, а потом я подумаю вести с тобой аргументированную дискуссию или нет.
>>189118534>В итоге, будем иметь сферу мусора, что окутает всю планету и не даст возможность вывести спутники, телескопы, ракетоносители.Кубсаты за неделю даже с высоких орбит сходят, даже если специально засрать всю орбиту мусором с плотностью 10-20 штук мусора на куб километр (что нереально), то за месяц вся эта труха сойдет с орбиты.
>>189118737Ты просто тупой сноб. Эволюция это суть инженерные приспособления полученные генетическим алгоритмом. И в инженерии всё именно что ЗАЧЕМ. И если есть какая-нибудь хуйня типа копчика, он все равно была раньше ЗАЧЕМ. И каждая клетка твоего тела тоже была когда-то или сейчас ЗАЧЕМ.
>>189118883Не путаю. Это скорее лингвистическая ошибка у тебя. Есть 2 значения. "Зачем нужен предохранитель на оружии. И зачем аноним постит хуйню на дваче. " Ты рассматриваешь только второй вариант значения. А эволюция это первый вариант, и там это слово на 146% уместно.
>>189119007Было бы правильнее употреблять формулировку "для чего", например для чего нужен предохранитель на пушке?
>>189119007> лингвистическая ошибкаМожет ты о семантической "ошибке"?Инженерное приспособление.Египтянам нужно передвинуть большой каменный блок для постройки. Они придумывают систему рычагов для этого. Зачем они придумали систему рычагов? Чтобы передвинуть блок.Эволюция.Под воздействием, ну например определенных изменений в местности, группы амфибий оказались в условиях дефицита воды. Определенная группа сумела адаптироваться и размножиться. Другие группы амфибий точно также размножались, а точнее вымирали. Поэтому условно правильный вопрос тут не "зачем" у амфибий возникли легкие, а "почему". Вот так работает эволюция, если она есть. С вопросом зачем - это к богу. Одновременно с этим наука не должна отвечать на вопрос "почему", этим занимается философия. А наука отвечает на вопрос "как".
>>189116381>2. Чтобы отличать альфачей от омегСук, не напоминай. Операция на подбородке пару штук баксов стоит. (Хотя будь у меня такие деньги, я бы в Чехии на магистратуре учился, а не подбородком занимался.)
>>189118809Ты все ещё поехавший гуманитароблядок, путающий дисциплины и не способный в биологию даже на уровне восьмого класса. На примере инженерии можешь разбирать инженерию или дисциплины, хоть как-то к ней относящиеся. Касательно эволюции сравнение предельно убогое, в силу отсутствия обособленного инженера.
>>189119392>>189119611>С вопросом зачем - это к богу. >отсутствия обособленного инженера.У вас у всех пидоров айсикью 90. Вы нихуя абстрактно мыслить не умеете. Не нужен инженер чтобы инженерия была. Поиграйте штоле в машинки которые генетическими алгоримтами генерятся. Там нет инженера. Вы можете сказать что это был программист, который делал алгоритм, но он делал алгоритм а не машинки.Инженер который делает машинки, это алгоритм. И инженер который делает зверушек это алгоритм.
>>189120483Эволюционное моделирование, ну если смотреть в упрощенном смысле, дает понимание как работает эволюция. Помогает разобраться также и во многих других вещах вроде того же инженерного проектирования и прогнозирования. Зачем? Чтобы людям разбираться как все в этих процессах работает.Эволюция не субъект и даже не объект. Она не прогнозирует, она не проектирует. "Алгоритм" эволюции не делает для чего-то, он делает потому-то и потому-то.
>>189121171>"Алгоритм" эволюции не делает для чего-то, он делает потому-то и потому-то.Ну так он делает устройства и устройства нужны зачем-то. Вот то ебаное колесо на крыше машины нужно чтобы ту кочку переехать.
>>189115639 (OP)Лошидзе, даже тред оформить не можешьВсего 3 вопроса, какая-то дибильная пикча аля "пораша протекла в лентач", вводной нетуХтьфу
>>189121266Нет никакого алгоритма у эволюции. Эволюция - это фундаментальное условие. Она ничего не делает. Многие "устройства" у животных абсолютно не нужны, но они у них имеются не по причине что нужны, а по причине что у они есть у того животного, которое выжило. И выжило, бывает, по причинам никак не зависящих от его "устройств".
>>189121450И цель у алгоритма есть. У машинок проехать дальше. У эволюции воспроизводство. Т.е. есть всё кроме инженера. >Нет никакого алгоритма у эволюцииПук.>И выжило, бывает, по причинам никак не зависящих от его "устройств".Это в короткосрочной перспективе. >Многие "устройства" у животных абсолютно не нужныОчень немногие.
Как возникают зависимости от чего-либо? Связано это с психологической, или же чисто биологически(ну например, жрать хрючево- вкусно- мозгу нравится это чувство, вырабатывает удовольствие и требует больше хрючева)
>>189121685Да. Ну или цель жизни вообще. А эволюция это инструмент для достижения цели. Но это по смыслу примерно одно и то же.
>>189121751Вот тут ты, юный двачер, попался в собственную ловушку философии и софистики. Воспроизводство - это цель жизни, а эволюция - это инструмент для этого. И вообще одно и то же.Что и требовалось доказать в дискуссии. Анон выше был прав.
>>189116052>>189116074вы оба нихуя не шарите.вопервых само понятие свободы это абстракция языка. как любовь, на ноль, как прямая линия. всё это идеи и существуют в идеальном виде только в умах людей.во вторых, если кто то даст быдлячье определение свободы, типа хачу делать фсё шо захачу, то это уже не абсолютная свобода, а абсолютная власть, потому что все остальные выходит должны тебе потакать.так свободы ты хочешь, анон? или власти? или это одно и то же?по моему так вообще человек может жить как дикий зверь либо на воле либо в неволе, ото и вся его свобода, ограниченая биосферой земли.идеальная свобода это когда ты как призрак из кино, тебя никто не видит, но ты можешь взаимодействовать с физическим миром по собственному усмотрению.хотя блядь и это хуйня. всё завязано на органах чувств и все желания направленны на удовлетворение того или иного. вон у слепого от рождения скорей всего и представление о свободе пиздец как отличается. а у какого нибудь рептилоида, у которого есть чувства недоступные нам, там тоже свобода со своими прибамбасами.
>>189121432Да что человек собаке может сделать, особенно если это бабка какая или школьник? Вот собака загрызть без труда может, она быстрая, ловкая и сильная.
>>189121980>Воспроизводство - это цель жизни, а эволюция - это инструмент для этого. И вообще одно и то же.Я так и написал, что не так? У ученых в НАСА космонавты спросили если мы найдём жизнь инопланентную, как мы поймём что это жизнь? Ученые ответили, что это эволюция по Дарвину. Этими учеными были альберт эйнштейн.
>>189121650>>189121673вчера только думал об этом.связано это не только с психологией, но и с физиологией.вот как ощутить героиновую тягу? нужно вещество в себя ввести. героиновая тяга сама по себе не ощутится.а как ощутить сексуальное удовольствие? да легко и просто! нихуя не надо делать! хуй приделан к тебе от рождения! придет время и он встанет, придет время и ты будешь раздражать залупу об кровать например!никуда тебе не деться от момента, когда ты узнаешь что это такое - сексуальное удовольствие. ну вот и психологическая зависимость, на те. приятно, безвредно, значит повторяем акт и повторяем и повторяем.а если к телу пришить какой нибудь героиновоалкогольный хуй? это тоже сразу войдет в категорию безусловных рефлексов и наука напридумывает кучу объяснений для чего нужен этот орган и как его использовать и некоторые придумают отдельный этикет по его поводу. неприлично будет теребить героиновый хуй в общественном месте, лол.короче ящитаю языка не достаточно чтобы объяснить что к чему.
Как пользоваться браузером Тор? Или прочим ВПН средством. Он же скорость режет сильно и пинг возрастает. Как настроить максимальную анонимность 228, если у меня ноут с вайфай роутером? Без доплаты за адреса всякие. Прокси пытался настроить, несколько адресов перепробовал, но страницы не грузятся .
>>189116835Ниндзя земли научился пускать хадукен и радуется тому, что открыл в себе нехилый талант. Ты глянь-то, какой хадукен здоровый.
>>189122425>Прокси пытался настроить, несколько адресов перепробовал, но страницы не грузятся.Все страницы или только те, что заблочены РКН?
>>189123075Вообще хочу троллить профессионально, не задумываясь об ответственности за слова и не боясь набутыливания. Смутные времена грядут.
>>189118239Ты невнимательно читал. Транспорт охуенно разгонится к середине пути. Да, вверх не вниз, затратится больше чем при движении по прямой, но всё равно меньше чем при отсутствии "халявы" А-В
>>189117864Чего ж его не запретят повсеместно как в мусульманских странах?Я вообще охреневаю от логики!!!- пьяным на улице нельзя находиться - нарушение и штраф- бухать на улице нельзя - нарушение и штрафА вот нахуяриться в кабаке - пожалуйста. И вот вопрос (не такой уж и тупой) - нажрался я в кабаке, вышел на улицу чтоб домой пойти - и значит нарушил? Раз пьяный. Как быть?
>>189118167>наденет только долбоебЕсть и обратная сторона монеты. У деда моего (90 лет) в гардеробе туева хуча рубашек 30-х 40-х годов. Ща такие только на аукционе купить можно или в театре (реплики). И дед мне эти рубашки подогнал, мы одной комплекции. Так меня зщнакомые вопросами засыпали - где такую годноту достал.Правда воротники странные у рубах - чересчур большие какие-то.
>>189115639 (OP)1) Если ты про вкусовые тенденции, то общество.2) Там место крепления лицевых мышц musculus depressor labii inferioris и musculus mentalis, если интересно. Эти мышцы является довольно важной частью речевого аппарата, активно участвуют в словообразовании m. mentalis поднимает нижнюю губу и кожу подбородка вверх, m. depressor labii inferioris оттягивает нижнюю губу одновременно вниз и в стороны и с развитием устной речи подбородочный выступ увеличивался, увеличивая площадь крепления мышц. Сравнивая черепа легко заметить эту тенденцию.3) Да, читал что подобная штука имеется, что-то типа международного справочника говна болтающегося на орбите вокруг Земли. Каждую песчинку не посчитаешь, но относительно крупный и опасный мусор отслеживается. Космические агентства активно обмениваются данными о мусоре, потому что если распидорасит один спутник, может начаться буквально цепная реакция, что приведёт к тотальному засиранию НОО и закроет человеку путь в космос.>>189116598Ты похоже не понял что такое рак. Раковые клетки - это атипичные клетки, которые регулярно возникают в организме в результате багов в организме, под воздействием канцерогенов и т.д. Атипизм клетки означает утрату их способности к дифференцировке что в свою очередь означает, грубо говоря, специализацию клеток. Клетки в организме разные и выполняют разные функции. Например возьми нейроны, клетки крови, костные клетки и мышечные, у них совершенно разная функция и строение , т.е. у тебя, допустим в печени, начинают делиться атипичные клетки, которые не могут выполнять функции гепатоцитов, соответственно печень начинает страдать. Тут подъезжает вторая фишка рака - неконтролируемое деление, в норме количество клеток в органе придерживается определенного числа запрограммированного в генах, атипичные клетки делятся как сумасшедшие, разрастаясь и формируя опухоль. Тут уже третья фишка рака - метастазы, когда опухоль не локализуется в одном месте, а распространяется по организму.Короче говоря эта хуита может только убивать.
>>189116052Если тебе предоставят выбор между рабочим на заводике и военным, но не упомянут про другие профессии, то так и случится. >>189122015ушел от темы немного, тут про свободу выбора был разговор. а так да, абсолютной свободе никогда не быть, как минимум потому, что мы ограничены возможностями своего тела. ну и не могу не согласиться, что каждый видит свободу по своему в зависимости от того, как он воспринимает мир.
>>189116781> А как проверить? А проверить и нельзя никакПочему нельзя? Можно сделать разноцветные карточки и попросить назвать каждый из цветов
>>189124782Толсто. Тем более если уж так рассуждать, то названия цветов в разных языках звучит по разному.Orange - оранжевый или апельсин. Ну тут явная аналогия цвета и фрукта. А вот yellow вообще хрен проссышь с чем сравнить.С другой стороны жёлтый - желток даёт прямую аналогию
1. Кому на Руси жить хорошо?2. Почему все недовольны с новых налогов, повышению цен, но никто еще не вышел на митинг? Это вообще реально для нашего времени (скорее всего инфа будет в интернете про сбор на митинг, но её киберказаки сразу спалят и удалят или нет?) и нашего народа (только пиздешь на кухне да терпилойдность)?
>>189116379Есть польза, которая вносится именно сейчас, а есть польза, которая вносится в будущее. Это все равно, что Кюри в 20 веке изучала радиоактивность, которая в то время была нахуй никому не нужна (по крайней мере лет 10)
>>189125056У нас народ во многом индивидаулен, он построен на культуре вины, а не стыда. Как и европейцы, собсна. Если нашему человеку че-то не нравится, то он будучи лично ответственным за себя не перекладывая ни на кого вину уедет и все.
>>189123613При торможении в конце пути затратится столько же энергии, сколько ты "сэкономил" в начале
>>189125209>Если нашему человеку че-то не нравится, то он будучи лично ответственным за себя не перекладывая ни на кого вину уедет и все.Почему тогда в этой стране продолжают выживать и жаловаться столько людей и никуда не уезжают?Может ты каких-то других "наших" имеешь ввиду? Откуда сам?>У нас народ во многом индивидуален, он построен на культуре вины, а не стыда. Как и европейцы, собсна.Тут не могу согласиться. Скорее всего у нашего народа смешение этих культур. У нас могут и наебать ради своей выгоды, но могут и умереть ради какой-то великой цели. Первые в свою очередь у власти, а вторые - те, кто верят идеям первым. Ну а те, кто между этими культурами - терпилоиды.
>>189125692>Почему тогда в этой стране продолжают выживать и жаловаться столько людей и никуда не уезжают?Ну так себя спроси, ты же один из таких. Многие не считают свое положение отвратным.Вот ты к примеру сто% терпилоид, никуда не уехал, считаешь свое положение отвратным, но пердишь только и ничего не делашеь для улучшения качества жизни.
>>189125762Я не хочу сваливать, потому что и тут можно создать такую жизнь, которую желаешь, нужно лишь объединить усилия. А пока мне остается только пердеть в интернете, и ждать единомышленников, которые смогут поддержать мои идеи в жизни. Если весь наш пердеж объединить, то случится ураган
