Рулетку с Коляном хоть бы зафорсил.

Ну пацан вроде нормальный. Правда тупанул не по детский, и оказался в подвале.

Этому долбоебу половина империи твердила, что нужно что-то менять, даже Толстой лично письмо написал. У него же в голове застряла идея, что русский народ доволен своей жизнью, а вся революционная движуха это пара десятков евреев, от которых можно избавиться и жизнь наладится. За свою ошибку и поплатился.

"Почему русскому монархисту непременно надо выбрать воплощением самой России царя, запомнившегося Ходынкой, Цусимой, ввязавшегося в чужую ненужную России войну, свергнутого своим окружением, короче, лузера с любой точки зрения? Царей в России было достаточно, можно выбрать кого-то более достойного."

>>188261520

>>188261520

>>188261539
Нэпонел.

Со времён отступления Кортеса из Теночтитлана в Ночь Печали известно, что порой колониальные приключения оборачиваются для европейцев жесточайшими поражениями. Неприятности подобного рода случались со всеми, включая великолепных британцев. Например, в ходе Первой англо-афганской войны, в 1842 году, генерал Уильям Эльфинстон решил вывести из охваченного восстанием Кабула англо-индийскую армию (4500 комбатантов, около 12000 гражданских лиц - семьи, слуги, обоз и т.д.). Из этих шестнадцати с лишним тысяч человек до Джелалабада живыми добрались один англичанин (доктор Уильям Брайдон) и несколько сипаев. Остальных афганцы перерезали на горных перевалах. Их убивали семь дней.

>>188261246 (OP)
Ты чо ваще ебанутый? Ты его дневники читал? У него блять в Цусимском сражении японцы топят броненосцы, а он в тот день пишет мол как меня заебали сраные бумажки, скорее бы увидеть свою супругу и тд. Короче дурачок он был и пиздолиз, 10 куколдов из 10. Его даже двоюродный брат Вилли в хуй не ставил.

Другой неприятный эпизод произошёл в 1885 году в Судане, когда махдисты взяли Хартум и подчистую вырезали семитысячный англо-египетский гарнизон (отсечённую голову генерала Чарльза Гордона они преподнесли Махди). И в 1842, и в 1885 году британский трон занимала королева Виктория. Вы слышали английское стихотворение "Наша королева" - "Our queen is Kabul, our queen is Khartoum, our queen is a bloody stain..."?

>>188261623

>>188261676
Опять!

Обычный семьянин, слишком добрый. Не для власти поц, короче. Боялся что либо делать, и если и делал, то жёстко обосравшись
Боже, Царя храни

Не слышали? Вот и я не слышал. Долгое правление Виктории - это не только кабульская и хартумская катастрофы, но и Великий Голод в Ирландии (полмиллиона мёртвых по самым консервативным оценкам), и повальная наркотизация населения, и двенадцатилетние проститутки на каждом углу (роль их сутенёров исполняли матери, продававшие дочерей за бутылку джина), и дети, вручную толкавшие в шахтах пресловутые тележки с углём, и носившийся по Лондону Джек Потрошитель (многое указывает на то, что он был членом королевской семьи), и достигавшее клинического уровня ханжество общественной морали, и ссылки в Австралию за кражу пачки масла (вещи, творившиеся на перевозивших каторжников кораблях, с трудом поддаются описанию). Но ни один англичанин никогда не написал "Королева - Кабул, королева - Хартум, королева - крови пятнo".

>>188261711
Любые социальные проблемы прошлых веков вменяемая публика воспринимает спокойно, в духе "да, тогда был такой уровень развития, но, к счастью, существует социальный прогрeсс, и мы живём по-другому". Общепринятая оценка этой государыни и её правления: "Викторианская эпоха стала периодом промышленного, культурного, политического, научного и военного развития Великобритании и временем наибольшего расцвета Британской империи" и "Для народа Виктория стала национальным символом" (это цитаты).

>>188261246 (OP)
Он был долбоёбом и тряпкой.

О королеве Виктории в Великобритании до сих пор принято говорить с глубочайшим почтением (посмотрите хотя бы посвящённые ей фильмы и сериалы; её изображают великой государыней и практически святой). Да и о других королях... Помнится, в 1977 году в Англии нашлось несколько панков (т.е. людей, позиционирующих себя в качестве мусора), которые записали песенку, оскорбительную для нынешней государыни Елизаветы II ("God save the queen, the fascist regime..."). Реакция публики? Рабочие забастовали, не желая производить диск с этой записью, многие торговые сети отказались его продавать, радиостанции лишь называли позицию песенки в чарте, но не выпускали её в эфир, а самих участников панк-группы "Sex pistols" добрые английские люди стали просто бить. Били серьёзно - ломали носы, перебивали арматурой ноги, резали лица бритвами. Досталось всем - музыкантам, продюсеру, арт-директору группы. Говорят, у автора текста песни до сих пор не сгибается рука. Кто именно бил? Вроде бы скинхеды. Английские скинхеды любят свою королеву. Но их, конечно, не нaшли. Ведь английские полицейские тоже любят свою королеву.

>>188261756
>Любые социальные проблемы прошлых веков вменяемая публика воспринимает спокойно, в духе "да, тогда был такой уровень развития, но, к счастью, существует социальный прогрeсс, и мы живём по-другому"
>существует социальный прогрeсс
Какой забавный эвфемизм для слова "революция".

>>188261811

В России в 1906 году Константин Бальмонт написал стихотворение "Наш царь", без цитирования которого до сих пор не обходится ни одна дискуссия о последнем русском государе. "Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима, наш царь - кровавое пятно..." Вам не приходило в голову, что такой взгляд на собственного государя патологичен? О своих так не пишет никто и никогда. Так не пишут даже о чужих. Так пишут только о смертельных врагах. Думаете, Бальмонтa действительно столь сильно впечатлила гибель русских солдат и моряков при Мукдене и при Цусиме? Ничего подобного. Он и до русско-японской войны писал о России и о Николаe всё то же самое

>>188261711
> двенадцатилетние проститутки на каждом углу
Хотет.

>>188261833
Прогресс происходит в том числе и посредством революций. Но не только.

Сейчас образованным русским уже понятно, что Николай II от престола не отрекался, дурацких дневников не писал, Распутина не знал. Всё это наглая клевета.

Николая Александровича арестовали в ставке военные путчисты, несколько дней вымогали отречение, а затем заткнули рот и выпустили от его имени фальшивку. Совершив первую гиперподлость, сделали вторую, третью, во время мировой войны назначили верховным главнокомандующим мелкого афериста и дезертира, затем прапорщика «товарища Абрама» и пошла писать губерния. С крутой горки кубарем в исподнем. Только яйца сверкали. Николая же, вместе с женой и детьми убили. От стеснения. А то неудобно. Перед казнью Троцкий метался:

- Надо показательный процесс по радио, чтобы весь мир слушал. А потом казнить гада.

Ильич посмотрел на дурачка, усмехнулся и сделал, как сделал. Он-то видел всю картинку.

Начиная с февраля 1917 года царю слова не дали сказать. В стране власть сменялась со скоростью необыкновенной, люди прыгали на подкидных досках с пируэтами, поливали друг друга грязью. Вчера Ленин один из отцов-основателей революционной России, сегодня немецкий шпион, завтра про него забыли, а послезавтра он выгоняет из Зимнего своих бывших подельников, и, в конце концов, человек, расклеивающий афишки об объявлении Ленина вне закона, становится столпом советской юстиции.

И посреди всей этой катавасии о Николае ничего. Несколько фото, чтобы подтвердить что жив, и всё. Ни интервью, ни заявлений, ни писем. НИ-ЧЕ-ГО.

В стране организована «Чрезвычайная комиссия по расследованию преступлений царского режима», керенские чекисты во всю пытаются допрашивать европейцев на предмет разворовывания России:

- Царск сатырап, гавари как казну воровал. Силишь, эвропейск морд, гавари каму взятк давал.

В общем ничего не получается - потому как азиаты в это ещё и... верили (!) Но дело не в этом. ГДЕ ЦАРЬ? Почему не допрашивают коронованного изверга? Как он стрелял рабочих, как участвовал в пьяных зоооргиях с Распутиным, как передавал Вильгельму секретные планы наступления, как убил кошку.

Для человека гиперинформационного общества «усё ясно».

НО.

Поведение Николая конечно понятно. Когда в спальню Павла I ворвались путчисты и стали бить ногами, хоть Павел и сказал «за что, господа?», дело было для него понятное. Никаких особых проблем он России не создал, но и успехов для льготного отношения не было. А против екатерининской номенклатуры он руку поднял. Так что убили «в рабочем порядке». «Извини, мужик, тебе не повезло». Когда отстраняли Вильгельма II, он конечно сопротивлялся, но внутренне понимал: пинают ЗА ДЕЛО. Проигрыш в мировой войне, где он был одним из зачинщиков, это КОСЯК. За такое – корону в музей.

А Николая-то за что? Даровал стране конституцию, ВЫИГРАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ. Он реально не понимал, что происходит. Отказывался верить. «За что, ребята?»

Всё что наговорили госпропагандисты СССР и западных великих держав о Николае за 80 лет, – «ничтожный- трусливый-глупый-подлый, - верно. Только не по отношению к Николаю, а к тем, кто его отстранил от власти. Такие люди как Милюков или Гучков – ничтожества на уровне клинической патологии.

И сам Николай это знал. Папка летел домой как на крыльях – выиграл в лотерею миллион. Ну, всё! Себе - загородная вилла, яхта; жене – бриллиантовое колье; сынишке – спортивную машину. А низколобый сынишка папульку дорогого молотком «тюк»: «Маловато будет».

А что отец?

Отец, обливаясь кровью, у стены хрипел:

- Дурак... билет именной... не дадут тебе... ничего... ничего не дадут... дурак...

А люди паковали вещи в Версаль ехать, делить мир в качестве всенародно избранных отцов нации. Приехали. Французы им в 20-х сказали:

- Награда вам, русские, будет такая: бить не будем. Сидите себе тихо. Можно таксистами работать. Туристов из Парижа в Версаль возить.

Николай это знал. И бился головой о стену. Что можно было сделать в его положении, я не представляю. Самоубиться он не мог. Как офицер запросто и с удовольствием. Но он также был главой российской православной церкви. У христиан самоубийство – табу. Офицеру – в некоторых обстоятельствах можно. Посмотрят сквозь пальцы, похоронят как героя. Но первосвященнику...

Ведь не было у русских никаких «патриархов». Люди и не понимали что это такое. Думали евреи какие-то. У русских был царь-помазанник божий, фигура сакральная. (Причём, больше чем у китайцев. Китайцы нация не(до)религиозная, клана священников у них нет.) Поэтому большевики-керенские и выбрали патриарха. Это была форма свержения «русского папы». Что было бы с Тихоном при восстановлении престола? Чесанул бы от Николая расстрига в родную Америку на четвереньках. Писать михрюткой Труфановым-Труффальдиновым сектантские «абличения». Посему и «не заметила» подставная православная церковь Советской России убийства царя. Кому война, а кому мать родна. Патриарх стал патриархом не с декабря 1917, а с июля 1918. До этого он был самозванцем, «отцом Приапом».

Николай делал то, что мог. Тянул время, искусно не давал прямого повода для расправы или провокации черни. С точки зрения идеологической он выиграл, потому что к июлю 1918 года надо быть супермегагигакретином, чтобы не понять, что отстранение Николая было чудовищной ошибкой и что люди, которое это сделали, должны сидеть в тюрьмах и болтаться на виселицах. Поэтому «белые» его боялись не менее чем «красные». Конечно те небожители, кто имел реальную информацию о содеянном. Колчак и Деникин - имели.

НО.

Я о другом. Николай погиб как благородный европейский монарх и как русский офицер. Доказал своё моральное превосходство. НО НАМ-ТО ЧТО С ЭТОГО? Где Россия? И где Николай и его семья?

Мож надо было того... гадам ручку поцеловать? Мол, так и так, отрекаюсь. Николай Кровавый, оргии.

Николай оставил нравственный образец. А КОМУ? Этим образцом русские не в состоянии воспользоваться даже сейчас, в условиях 20-летней свободы. Они достигли такой степени нравственного падения, что давно прошли точку возврата. Их жизненная задача это не развалиться на ходу, а не учить человечество как жить.

Николай второй как правитель 1 из 10. В россии вообще было мало нормальных правителей, при романовых это Петр 1, Павел 1 и Александр 2. При коммунистов это Брежнев, Андропов.

>>188261928
Двачую.


>>188261876

>>188261518
Николяшка был заложником своего окружения и дворян. Если он бы нормально перераспределил земли помещиков крестьянам, то был бы опиздюлен дворянами и ко. Николай все-таки не бог-император из вахи, ему было действительно стремно делать что-то серьезное. Во многом виноваты проебанные годы реформ прошлых управителей.

>>188262019
Да едрить!

Даже не входя в число знатоков жизни и творчества Константина Бальмонта, я знаю, что в его самом известном стихотворении говорится:

Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша.
Мое единое отечество —
Моя пустынная душа.

Хорошие стихи. Лет для пятнадцати-шестнадцати. Во всяком случае, мне они понравились, когда я был классе в восьмом. И перестали нравиться, когда я пошёл в десятый. Проблема в том, что Бальмонт написал их в тридцать шесть лет. И это шло на ура, повсеместно возникали кружки его поклонников и поклонниц, бальмонтисты и бальмонтистки пребывали в полном восторге. В 1905 году Бальмонт (сколько ему тогда было - тридцать восемь?) бегал по Москве с револьвером и декламировал свой стих о "царе - кровавом пятне" на баррикадах. Потом эмигрировал, был амнистирован в честь трёхсотлетия династии Романовых, вернулся. Какое-то филологическое общество между тем нарекло его великим русским поэтом. Бальмонт происходил из хорошей семьи (его отец был помещиком, работал судьёй), он был талантлив, он был если и не образован, то по меньшей мере начитан, он проехал буквально целый свет... и он абсолютно не понимал что делает. Естественно, он приветствовал февраль 1917 года. Только после октября до него наконец начало что-то доходить. В принципе, ему повезло, что красные его не расстреляли (они обсуждали эту идею). Он опять уехал, и тем спас свою жизнь (остался бы - расстреляли бы наверняка).

>>188261246 (OP)
>Колян Второй-червь пидор проебавший империю или норм парень?

...ты спрашиваешь про личное отношение.. если б я жил во времена Н2, я бы относился к нему неприязненно, но с уважением. Есть такие лидеры, которые очень круты и эффективны, но их почти все не любят, хотя и уважают...Сейчас через 100 лет остается только уважение, конечно. И раздражение на те фантастические горы вранья, что наворотили. Впрочем с совковой пропагандой все просто, надо все с обратным знаком воспринимать..

Так вот он и был вот таким:
Умный человек (хороший администратор, отличный стратег), сильный и здоровый (спортом занимался очень серьезно, куча детей), волевой, даже своевольный, очень своевольный, настолько ЧТО ПРОСТО ДОСТАЛ ВСЕХ! Это к слову о том, почему куча его родственников и подчиненных выступило против него, вплоть до того, что многие поддержали черные легенды типа распутина и т.п. гадости в духе спидинфо.

Насколько Н2 был отморозком легко понять опять же по его колониальной экспансии.
Чел пер по всей дуге: Польша, Балканы, Турция, арабы вплоть до Палестины, Персия, Афганистан, Тибет, Уйгурия, Монголия, Маньчжурия. И уже человечки (типа Рериха) лазали по Индии.
Достаточно глянуть на карту, чтоб понять, что чел фактически вел жесточайшую необъявленную войну против Великобритании, тогдашней сверхдержавы №1.

Это все равно что сейчас Путин вел бы гибридные войны против американцев в Ираке, Сирии, Японии, Корее и уже закидывал удочки в Мексику и Канаду. Причем делал это даже после того, как англичане устроили адскую террористическую войну 1904-1906 гг., это было чуть ли не впервые в человеческой истории в таком масштабе (при этом совковые балбесики еще что-то вякают в духе "как могли проиграть японцам!"), и нагнули, заставив его пойти на союз с ВБ. Да, конечно, нагнешь такого. Поэтому, кстати, и убили, хотя у англичан была возможность его вытащить. Но они понимали, что таким людям шансов давать нельзя.

Он был слишком рисковый. Как-то понежнее надо было . В конечном итоге, его подрезали на крутом вираже уже почти на выходе в дамки.
ПМВ в феврале уже однозначно выигрывалась: у немцев зимой 16-17 был тяжелейший голод, т.н. "турнепсная зима" и мобрезерв полностью выбран.
У России же, как еще и не начинали, миллионы мобрезерва, были решены основные снабженческие проблемы.
Весной-летом 1917 планировалось генеральное наступление, у России было столько людей, что можно было просто тупо давить по всему фронту. Потому и свергли перед этим, иначе б Н2 стал народным героем. Генералы хотели взять славу себе.

Что дальше было, всем известно, путчисты все прос#$и. Что не прос#$ли они, допрос#$и большевики. По какой-то непостижимой логике виноват в этом Николай. Это как так? А вот так. Просто это вдалбливают в голову с раннего детства: царь-дурак-слабак-прос#$л-абырвалг. Потому об этом всегда заявляют с эмоциональностью и злобой, хотя казалось бы, пора бы уже успокоиться.

Дело даже не только в том, что человека убили и его имущество украли и разрушили. Это не объясняет столетнюю истерику. А в том, что Николай до самого конца оставался образцом чести и мужества. Вот ЭТОГО простить не могут. Потому и постоянно визжат про "слабака". ПОМНЯТ.

Естественно Николай не отрекался, поддельность убогой портянки т.н. "отречения" очевидна. Я не знаю зачем советско-россиянские историки позорятся с нею до сих пор... Давно уже сталинские преступления признали, художества НКВД. Но это нет, отречение - это прям последний бастион совка... Сверху налепили дерьма поддельных дневников и писем, причем их поддельность вопиюще очевидна. Но нет. Ни пяди родной земли не уступим.

Николай держался до конца - свою страну, свой народ и себя не предавал. Его семья - это пожалуй образец даже еще большего мужества. Когда все это совковое дерьмо смоет история, думаю, на Николаю будут чуть ли не молиться, буквально. Будет либо так, либо на этой территории не будет ничего приличного. Потому что на злобной истеричной лжи и горах дерьма нацию не построишь. Пока у людей совок в головах, здесь будет феерическое воровство и коррупция, особняки в Англии и экспроприация прибылей с национализацией убытков, спортобесие гебешников и кавказцы в Москве на бентлях, чекистское порвославие и бесконечно безнадежный "поиск национальной идеи".

>>188261983
Путин ещё

>>188262033

Ага, Николай охуенный, империя просто мегазаебись, и в мировой войне мы одним взмахом залупы выиграли, вернее, Николай выиграл. А потом пришли черти и все развалили, но народ-то тоже был против, ууууу. Гениально. Конечно, коммуняки те ещё ебливые пиздоболы, но блядь кто эти высеры вообще пишет. И ведь какой-нибудь неокрепший умишко воспримет эту чушь за чистую монету.

>>188262067
Всегда поражало в антиниколайской пропаганде именно это - замалчивание достижений и игнорирование обстановки. Нет хочу жрать говно, давайте про бомжей писать!

>>188261246 (OP)
Абсолютный властитель, который умудрился проебать все и у всех. Естественно он никчемный управленец, хули тут думать.

>>188261246 (OP)
Царь был лучше быдло большевиков. Пусть быдло кукоекаеь про холопов и так далее, но история на моей стороне.

>>188262025
>Если он бы нормально перераспределил земли помещиков крестьянам
1. У помещиков земли к 1917 году было очень мало. Другой вопрос, что владения были сконцентрированы в разных местах.
2. В 1861 году крепостные составляли меньшинство крестьян.
3. Ульянов вообще не ориентировался на крестьян и не считал их за людей, про землю крестьянам начали орать уже в гражданку.
4. Сам факт отсутствия у крестьян земли нихуя не обязательно приводит к революциям. В Бритахе до сих пор большая часть землевладельцев это старые пэрские фамилии. И ничего.
>ему было действительно стремно делать что-то серьезное
Аграрная реформа, Дума, военная реформа, да дохуя всего. Не повезло ему, не фартануло прост. Подрезали на крутом вираже.

>>188262242
>сегда поражало в антиниколайской пропаганде именно это - замалчивание достижений и игнорирование обстановки
Это нормально для военной пропаганды.

>>188262254
>>188262279
А разве для просто работяги/крестьянина была разница хуярить под царским сапогом или сапогом кровавой гэбни?Или разица чисто идеологическая?

>>188262371
>А разве для просто работяги/крестьянина была разница хуярить под царским сапогом или сапогом кровавой гэбни?
Для крестьянина разница была принципиальная - крестьянин ебашил на себя, а не на колхоз. Для рабочего тоже - ему настоящие рубли платили, а не трудодни или советские фантики.

>>188261246 (OP)
на пиках типичный двачер

>>188262371
Разница в том что через пять лет, Карл, в стране появилась грамотность, а через 24 года началась война, в которой мы не проиграли в отличии от первой мировой. Смешно и сравнивать.

>>188262416
Я обожаю детишек с винтиком либеральной пропаганды внутри.

>>188262416
+15 центов

Романовы воссели на престол путём интриганства и подстав.
Царскую семью пытались выслать к подственникам в Европу, но ни одна шкура не согласилась их принять.

>>188262577
Я советских "либералов" видал в том же котле в Аду, что и собственно совков.

В последних романовых русской крови оставалось 1/512 часть.

>>188262638
так Гошан хуебес тот ещё,решил что принимать братка западло хуле

данный тред лишний раз доказывает что Социализм - будущее всего мира. ни одного адекватного аргумента от педиков от царизма и капитализма

>>188262541
>в стране появилась грамотность
В стране появились рабфаки и начались гонения против профессуры и учителей.
>в которой мы не проиграли в отличии от первой мировой
Грязное большевичье стоит развешать на столбах только за один позорный брестский мир (который продавил персонально Ульянов, даже многие большевики не хотели подписываться под таким дерьмом) и за пропаганду во время войны.

>>188261246 (OP)
Всемирная советская власть > Царь > Керенский

>>188262368
Ты прав, переформулирую. Всегда удивляло то, что представление о собственной истории мы формируем на основе замшелой и однобокой военной пропаганды столетней давности. Да что там истории! Мы нашу действительность формируем по устаревшим пропагандистским лозунгам.

>>188262330
>Не повезло ему, не фартануло прост.

а так то к успеху шел

>>188262664
Слово "совок" ничего не значащее словцо, выдуманное Александром Борисовичем Фрадкиным, он же певец Градский.
Подумай прежде чем повторять за евреями.

>>188262676
В виндзорах английской крови и не было, это ветвь Саксен-Кобург-Готской династии.

>>188262676
Так все европейское дворянство было наднациональным. Даже само понятие нации-то возникло только в 19 веке.

>>188262726
Ты просто чушок, у тебя либерашьи аргументы.
С таким умственным багажом надо продолжать обучение посерьёзней.

>>188262749
ОК. Любителей совдепа.

>>188262733
>Всегда удивляло то, что представление о собственной истории мы формируем на основе замшелой и однобокой военной пропаганды столетней давности.
А что тебя удивляет? Большевичье 70 лет у власти, отдельные представители до сих пор сидят на своих местах. Ну а иностранцам тоже выгодно, чтобы в России как можно дольше сохранялись любители совдепа.

>>188262787
Ты просто чушок, у тебя большевистские аргументы.
С таким умственным багажом тебя нужно вздернуть на столбе.

>>188262829
Ты просто чушок, ты повторил слово "чушок".
С таким умственным багажом ты зачушканен.

Колян - хуй и говно, проебал страну. Закрывайте тред.

>>188261246 (OP)
Был слишком мягким и лоховским.
Зря делал поблажки народу.
Надо было ебать в три гривы, а он начал Столыпинские реформы проводит, чтобы крестьянам жилось лучше. Вот и поплатился.
Дурак он, который так и не понял что народ скот неблагодарный.
Народ мазохист - им Стали подавай.
Только русский человек предает барина, не для того чтобы стать свободным, а чтобы найти барина по лучше.
Холопы сука.
Правильно Путин ебет сегодняшний контингент, все верно делает. Он просек фишку что в стране не граждане, а скот ебаный. Именно по этому и правит уже столько лет.
И при этом 70% население им довольны.

Отребье, сука.

>>188262880
Царя свергли не большевики.
Монархия мешала промышленникам и либералам в Думе.
Большевики отняли власть у Временного правительства.

А не послушать ли нам, господа, хорошую добрую песню?

https://youtu.be/aiJAo66yZcM

>>188262220
Надо быть клиничкским долбоёбом чтобы в высеры про Николая 2 Охуенного поверить. Он не был тряпкой, но проебал несколько моментов, что повлекло за собой череду событий.
Самое главное, смутьянов надо было просто расстреливать, что и начали делать большевики для удержания власти.

>>188262955
Про это тоже постоянно забывают.

>>188262025
> Николяшка был заложником своего окружения и дворян.
Илитка не нужна.

>>188261557
А так?

>>188262103
Питун, ты хотел сказать

https://youtu.be/6MJPPP2_wZk

test

>>188262026
Кому ты двачевал? Быстро, решительно, кого слушать?

>>188261881
Такую эпоху проебали!...эх

>>188263179
Лол. История России, уровень - Двач. Николашка отрекся задолго до большевиков.

>>188263169
Кому двачевал - та ссылка работает. Текст не вставился, паста про поэтов, общество и идеологию.

>>188261246 (OP)
Я считаю что Николай 2 это величайший пример мужественности и преданности в истории России.
Николай 2 выиграл Первую мировую войну с минимальными потерями, и когда февралисты устроили путч, то он отказался отрекаться от трона и передавать власть путчистам. Февралисты взяли в заложники царскую семью, обещали в случае отречения выпустить их в европу, но Николай 2 остался верен России и не пошел на уступки. Тогда их сослали в Тобольск, а затем подло расстрели. Николай 2 оставил нам всем нравственный образец верности России и народу.

>>188263247
>Николашка отрекся
Очевидная подделка, потому и мучали его с семьёй месяцами, а потом вообще убили.

>>188261623
>Ты его дневники читал?
Ты не поверишь, но я еще и дневники Людовика XVI читал. Пиздабольство это и фальсификат чистой воды. Причем такой, низкопробный, на уровне дешевых газет.

>>188262330

> 1. У помещиков земли к 1917 году было очень мало. Другой вопрос, что владения были сконцентрированы в разных местах.
Пруфов, конечно же, не будет.
> 2. В 1861 году крепостные составляли меньшинство крестьян.
Пруфов, конечно же, не будет.
> 3. Ульянов вообще не ориентировался на крестьян и не считал их за людей, про землю крестьянам начали орать уже в гражданку.
Пруфов, конечно же, не будет.

https://youtu.be/OnMKi8S6whg
Вот вам ,спорщики, повякайте после этого или попробуйте сказать, что истории не читали вчера.

>>188263532
Пруфов по каждому пункту в интернете вагон и маленькая тележка. Благо я писал не о государственной тайне, а о фактах на уровне энциклопедий. Другой вопрос, стоит ли мне тратить 10 минут на поиск объективных источников, чтобы сектантское животное на другом конце провода далее заявило, что пруфы не пруфы, учение маркса истинно, потому что оно верно и другую лабуду из репертуара военной пропаганды большевистского зверья?

>>188261520
>ввязавшегося в чужую ненужную России войну
Не заступившись за славянских братьев-сербов был бы опиздюлен влиятельными панславистами и националистами.

>>188261246 (OP)
При Николае свободы политической и экономической было больше, чем во всем совке после. Не говоря уже о том, что не было при нем голодов уровня 20ых и 30ых годов.

>>188263478
>подделка

Просто брат, в пользу которого он отрекся, сразу сказал, что в рот ебал такие подарки. Поэтому белочмохи имели только одну надежду на восстановление монархии: Николай. Но расстреляли не "из-за отказа подписать отречение", а прост)))

>>188261520
>>188263790

>>188261520
>ввязавшегося в чужую ненужную России войну
ПМВ была самой, блять, самой-самой важной для России войной. По итогам мы бы получили Босфор с Дарданеллами и сделали бы своей сферой влияния половину центральной Европы (не говоря уже о восточной).

>>188263532
Ну по пункту 3 много пруфов можно в статьях Ленина найти. Крестьяне - черви-пидоры безвольные, двигатель революции - городской рабочий класс.

>>188263844
>двигатель революции - городской рабочий класс.
Которых полторы калеки и у которых уровень жизни был одним из лучших в империи.

http://liv.piramidin.com/politica/menshikov_pisma/menshikov_pisma.htm
Читаем просвяъещаемся

Такой-то годный авангард!

https://youtu.be/PnNl0xAu1xo

>>188263844
>Ну по пункту 3 много пруфов можно в статьях Ленина найти.
А по пунктам 1 и 2 есть информация из переписи населения и статистических сборников того времени. Я уже молчу про монографии современных ученых. Это же самые обыкновенные статистические данные, в них нихуя секретного нет.

>>188263870
>Которых полторы калеки
Смотря кого относить к городскому населению. Термин "ПГТ" появился при большевиках.

>>188263705

> сектантское животное на другом конце провода далее заявило, что пруфы не пруфы, учение маркса истинно, потому что оно верно и другую лабуду из репертуара военной пропаганды большевистского зверья

Тсс, парень, я свой. Ищу аргументы для споров с коммуняками.

>>188263870
>Которых полторы калеки

Крестьян до хуя, но они размазаны по всей империи. Этих мало, но они сконцентрированы в крупных городах, на крупных предприятиях, у них уже есть минимальная самоорганизация. Дело за малым - только разжечь. Народовольцы ходили к крестьянам и закономерно соснули, Ленин учел их опыт.

>>188264532
Так-то эсеры не соснули, они на выборах победили, ведь ебаная туча крестьян проголосовало за них, вследствии чего Ленин в октябрье ахуел.

>>188264581
1) Народовольцы и эсеры - это одно и то же?

2) Все соснули, кроме Ленина, который понял, что революция делается не ебаной тучей голосующих крестьян, а небольшой группой граждан, которые войдут с винтовками в Зимний.

>>188264729
ты утвердил, что ставка на крестьян была ошибочной, а я тебе блядь пример привел опровергающий.
Да, буквально все соснули кроме партии большевиков, народ уж точно насосался больше всего от ленинских амбиций и психических расстройств.

>>188264781
И чем же он опровергающий, если

>буквально все соснули кроме партии большевиков

?

>>188264857
В том, что ставка на крестьян не была ошибочной, а судя по размеру ркка в 21 году (5,5 миллионов), то ленин в конечном счете тоже на хую провернул пролетариат, особенно с учетом того, что этот самый пролетериат революционным классом и не был. Революционным классом были как обычно водится трусливые солдаты, люмпены и наиболее бедные крестьяне.

>>188264920
Ладно, ладно. Опроверг. Ухх, опроверг так опроверг. Наслаждайся своим превосходством.

>>188264920
21-й год это уже довольно позднее время. Выехал Ульянов в первую очередь на приебалтах, военнопленных и иностранных наемниках. Гвардию-то свою он из латышей запилил, как известно.

мимо

>>188264967
А ты че думал, пролетериат это революционный класс? Нет, пролетериату есть что терять. Вот люмпенам и преступникам терять нечего, а желания грабить и мародерствовать есть всегда.

Это тред дрессировки ботов?

>>188265705
Да
Oчepeднaя пoпыткa ничтoжecтвa пpивлeчь к ceбe внимaниe. Дуpaчoк нaпялил шляпу шутa и бeгaeт вoкpуг "ПocMoTpИTe, ПocMoTpИTe Ha MeHЯ!!!". Гocпoдa, cидя вo фpaкaх зa вeчepним ужинoм, бpocили oгpызoк нa пoл шуту. Toт oт paдocти нaчaл cхoдить c умa: oбocpaлcя и oбpыгaлcя нa вcё зaвeдeниe. Чeм в oчepeднoй paз выcтaвил ceбя тупым нepaзумным живoтным.
Идиот, блядь. СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? 7 декабря 1941 года японский флот в составе 6 авианосцев: Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Сёкаку и Дзуйкаку; а также двух линейных кораблей: Хией и Кирисима — появились на траверсе у острова Оаху на Гавайских островах. Первое ударное воздушное соединение насчитывало 50 истребителей зеро, 40 торпедоносцев и 81 пикирующий бомбардировщик. В итоге этого налёта 4 линейных корабля американского флота было потоплено. Какие корабли? КАКИЕ КОРАБЛИ? Аризона, Вест-Вирджиния, Оклахома и Мэрилэнд. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты учился в шестом училище. ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наша армия ориентируется именно на этих офицеров. По крайней мере эти те немногие, кто выебли американцев в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! НУ ИДИ СЮДА, СУКА, блядь, ДЕРЬМО СОБАЧЬЕ, блядь, а, блядь. Так, ну щас чай принесут, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.

>>188261928
Опять большевики царя свергают?

>>188261246 (OP)
- проиграл РЯВ. Конечно, там большая часть вины на коммипидорах, устроивших бучу в москве, но сути это не меняет

+ Успешно вел ПМВ
+ Ввел парламент
+ Провел важные реформы (Столыпин, Витте)
+ При нем экономика росла как на дрожжах

В целом, царь как царь. До уровня Петра ему далеко, но по сравнению с любым советским деятелем это полубог

Вижу в треде копипасты богемика, мое уважение Рабочим Людям

>>188261246 (OP)
Колян лох, конечно, лучше б передал власть Колчаку/Унгерну.

>>188268937
Мы видим, что тогдашний Русский Мир имел очень длинную общую границу с Австро-Венгрией, а также с её союзницей Германией...
А сам Русский Мир занимал куда большую территорию, чем занимает сейчас и даже большую, чем занимал во времена СССР....
Но самое главное, солнечная Сербия находилась километрах в 700-800 от западной границы Русского Мира...
При этом надо учитывать результаты Русско-Японской войны 1904г., которые показали, что армию Русского Мира назвать непобедимой точно было нельзя...
Какая должна была бы быть в такой ситуации нормальная политика???
Только одна- сохранять любой ценой дружеские отношения с могучими соседями Австро-Венгрией и Германией...
Убили сербы австрийского принца, пусть сами разгребают теперь своё говно...
Если отпиздят их за это австрийцы, то правильно сделают- будут сербы следующий раз думать, на кого залупаются...
А Император Русского Мира должен свою Империю укреплять и уделять основное внимание повышению качества жизни своих подданых...
Казалось бы всё это очевидно...
Но это если обладать здравым смыслом, а во главе Русского Мира стоял к несчастью Николай Второй...
28 июля Русский Мир объявил, что будет защищать Сербию, а 31 июля в Русском Мире была объявлена всеобщая мобилизация...
Всеобщая мобилизация в такой огромной стране означает вступление в войну, если всеобщая мобилизация завершена, то обратной дороги уже нет по экономическим причинам...
В этот же день Германия предложила Русскому Миру отказаться от всеобщей мобилизации, иначе Гермния будет вынуждена объявить Русскому Миру войну...
31 июля был последний шанс у Николая спасти свою страну и всю Европу от катастрофы...
Откажись от мобилизации, не влезай в Австро-Сербский конфликт, правь огромной мирной страной, веди её к процветанию...
Но Николай мобилизацию не отменил и 1 августа 1914г. Германия объявила Русскому Миру войну...
К счастью для русачков им не пришлось в одиночку воевать с Германией и Австро-Венгрией, у Русского Мира с первого дня войны были сильные союзники Франция и Англия, поэтому в Европе сразу образовались два длинных фронта- Западный и Восточный...
Самое забавное, что солнечная Сербия в Первой Мировой Войне участия почти не принимала, в 1914г. там были вялые перестрелки на границе с Австрией и всё...
В 1915г. Сербия без боя эвакуировала свою армию в Албанию, а оттуда в январе 1916г. на Греческий остров Корфу в Средиземном море, а также в солнечный Тунис...
А ведь именно из за Сербии Николай втянул весь Русский Мир в эту многолетнюю кровавую бойню...
Я тут не буду анализировать весь ход Первий Мировой Войны да ещё на всех её фронтах...
Она была повсюду очень упорной и кровавой, кроме хитрожопой Сербии, которая практически не воевала...
А для Русского Мира жопа наступила довольно быстро...
Там даже не какие то неудачи на фронте были причиной, как раз по сравнению с 1941-1942 г. в 1914-1915г. близко не было таких масштабных разгромов и потерь...
Но зато Русский Мир к началу войны призвал на фронт пять с половиной миллионов солдат, а ведь их всех надо было кормить, лечить, вооружать...
Потом все годы призывали новые миллионы на смену убитым и искалеченым...
А в тылу процветала коррупция, взятки, откаты, Распутин...
Обычные русачки сильно начали нищать и голодать, обещенной Николаем быстрой победы всё не было, а вот похоронки и инвалиды с фронта шли потоком...
В 1916г. в Петербурге знать даже затеяла заговор против уже невыносимого позора императрицы и Распутина, в результате которого за месяц до своего 48го дня рождения Гриша был убит...
Но катастрофа уже была неминуема...
В августе 1915г. Николай объявил себя верховным главнокомандующим, отчего поражений и потерь сразу стало больше, Николай ведь был во всём одинаково бездарен...
После череды поражений и наступления в тылу тяжелейшего экономического и продовольственного кризиса в феврале 1917г. военное командование Русского Мира пошло на переворот...
Поезд Николая, шедший из Ставки в Могилёве в Царское Село был 1 марта 1917г. загнан в Псков, где его и заблокировали...
Там прямо в поезде командующий Северным фронтом генерал Рузский предъявил Николаю от имени заговорщиков требование немедленно отречься от престола...
Рузский дал Николаю заранее заготовленный Манифест об отречении, сказав, что в случае отказа его подписать, за жизнь Николая генерал Рузский не отвечает...
Тряпка Николай естественно зассал и всё подписал...
Два слова по поводу интеллекта Николая Второго...
Николай с девятилетнего возраста вёл дневники, они сохранились и опубликованы...
Во время напряжённейших боёв, находясь в Ставке в Могилёве, а также повсюду Николай продолжал вести этот дневник...
Что в мирное время, что во время войны дневник отражает самые важные события в жизни Николая по его собственной оценке...
Там каждый день он описывает с чем попил чай и что поел...
А также сколько застрелил за день ворон...
А также сколько, если повезло, собак и кошек...
То есть взрослый мужик Император Николай в свободное время стрелял часами ворон и кошек с собаками, тщательно запоминая количество убитых птиц и животных, чтобы ежедневно вносить эти цифры в дневник...
Это уже даже не дурак, это какой то идиот-олигофрен правил Русским Миром на посту Императора...
Что ж удивлятся, что все его решения тоже были идиотскими...

>>188261246 (OP)
Странный тред. Почему не сравнить госаппарат периода 1890-1915 vs коммипидоры 1918-1939

>>188263247
Карандашиком на тубзалетной бумажке отрёкся от 1/5 части суши.
С такой хуйнёй сейчас чёрный риэлтор и мухосранскую однуху не отожмёт, даже в "суде" РсФср.

>>188268999
>Почему не сравнить госаппарат периода 1890-1915
Тот госаппарат можно даже с сегодняшним сравнивать не в пользу сегодняшнего.

мимо чиновник

>>188269224
Скоро.

Оп, тред надо на пораше создавать. Там царетреды стабильно в бамплимит уходят

>>188268949
Не уверен, что стоит общаться с пастой, но вот что. Николай действительно был какой-то глупенький, это правда. Но что касается Сербии, то дело вообще не в ней. Германия и Австро-Венгрия искали повода, ПМВ назревала уже давно. Отдай Сербию - они заберут и попросту пойдут искать другой повод начать войну. Не думаю, что его было бы тяжело найти. Все хотели уже наконец начать драться. Кроме России, да.
дневники хуита честно говоря подделывание такой хуйни дело обычное

>>188269667
> Николай действительно был какой-то глупенький, это правда
А в чем заключалась это глупенькость?
>>188269741
А как так получилось, что практически везде оказались хуевые анператоры (кроме почему то англии)?
И почему после того как хуевого монарха выгнали на мороз, все стало резко хуже в РАЗЫ?

>>188268949
>с могучими соседями Австро-Венгрией
Я чуть от смеха не помер. В Австро-Венгрии, даже армия была меньше бюрократического аппарата, а пан Гашек очень хорошо передал это могущесво, хоть и с уклоном в юмор.
Паста, у фишера так себе.

>>188270222
Судить по гашеку об австровенгрии это все равно что судить о РИ по новикову прибою

>>188270222
>а пан Гашек
Пан Гашек это анархист, чех, алкаш и комиссар Красной армии. То есть кто угодно, но не объективный источник об Австро-Венгрии.

В начале 20 века РИ была европейским государством, кто будет спорить с этим тезисом - ссыте им в лицо. Да она была отсталой, но европейской.
Была какая-никакая политическая жизнь, было много политических журналов, русские в эмиграции очень сильно влияли на ситуацию в РФ. А какие ссылки были? Сравните этот курорт со ГУЛАГом, в то время даже ограничение жить в больших городах считалось серьезным наказанием.
Лично мое мнение, что нас погубил наш же антисемитизм, долгое время запрещали евреям жить в больших городах, вводили налоги для них, по итогам получили поколение евреев-революционеров. Большевики уничтожили русских как народ, уничтожили нашу элиту, теперь у нас нет самосознания.

>>188270373
А при чем тут евреи? Революцию замутили Керенский, Корнилов, Алексеев, которые были кем угодно, кроме евреями

николая второго вообще то собственные генералы сместили, вернее олигархическая бюрократическая верхушка
сталин, кстати, сделал правильные выводы из всего этого и постоянно "вычищал ряды" ближайших соратников
ибо нехуй

>>188270435
Я в февральской революции не вижу ничего плохого, она оставляла простор для пол.жизни в стране, а октябрьская убила ее полностью.

>>188270509
Т.е. ты не понимаешь, что именно февраль сделал возможным октябрь?

>>188270551
С этим не спорю, но Бронштейнов, Кауфманов, Ландеров и прочих РИ сама поставила на пусть революции.

>>188261246 (OP)
Почему его причислили к лику святых ?

>>188270373
>Да она была отсталой
На уровне Австро-Венгрии, тащемта. Италия, Испания или какая-нибудь Швеция тех времен - уже гораздо хуже. Так что отсталость какая-то условная получается.

>>188270321
>>188270359
И тем не менее, общий дух он оче правильно передает. Да, у него уклон в юмор, но вот Водичка показывает реальное отношение чехов к большой паре, Циллергут реальное отображение генералитета старого гуляки.
Армия европейского посмешища была пестрой, солдаты нихуя не могли во взаимодействие из-за языкового барьера и общие настроение на отделение от Вены.

>>188270649
Я настолько его не помню, что меня постоянно тянет назвать Георга VI Георгом V.

>>188270914
А ведь этот гандон всю ПМВ правил и так до второй половины 30-х. То есть он гораздо важнее и интереснее, чем тот же Эдик Седьмой.

>>188270716
ОН БЫЛ РОЖДЕН ЧТОБ СПАСАТЬ
МИР ПЕРЕКОШЕННЫЙ ИХ СИНАГОГАМИ

>>188271176
> В Бритахе монархскажем спасибо бабе Вике, хотя дядюшка ее был очень неплох решал немного чуть больше, чем нихуя.
Пиздец. Дальше не читал

>>188270716
А кто причислил?

>>188271176
>В Бритахе монарх решал немного чуть больше, чем нихуя.
Проиграл. Про Royal prerogative мы конечно не слышали. Это при том, что привилегий у короны в 1910-е было еще больше, чем сейчас. И я уж умолчу про тот факт, что в Британии конституционная монархия без конституции.

>>188271560
Этот еблан умудрился даже франца иосифа с францем фердинандом перепутать

>>188271275
А, да-да, прерогативы. Которые ни о чем.
>>188271560
>Royal prerogative
Ну это те, по которым монарх объявляет войну, но Германской империи почему-то премьер-министр объявлял.
И в Британии не конституционная, а парламентарная, ее подвид.
>>188271701
Нет там никакого перепутывания. Франц Фердинанд ну никак не мог и не выступал против своего же брака, в отличии от Франца Иосифа, который ломался. И Франц Иосиф как тряпка прогнулся с его разрешением в итоге. более того, из всех его проявлений

>>188272141
Например, Великобританию сплошь и рядом называют конституционной монархией. Но в Великобритании нет конституции. Если спросить, что такое британская конституция, начнутся долгие объяснения, что она как бы есть, хотя её нет. То есть она не совсем конституция, а множество разных актов, которые не сведены воедино, но при этом играют роль конституции, то есть это можно считать конституцией, потому что очень хочется считать, что конституция всё-таки есть - и такое бла-бла-бла будет продолжаться страницами.

Ещё чаще Великобританию называют парламентской монархией. Парламент в Великобритании действительно есть. Считается, что выборы и смена правящей партии чрезвычайно важны. Правда, при ближайшем рассмотрении оказывается, что Черчилль писал королю: "Я счастлив служить Вашему Величеству также, как мой отец служил отцу Вашего Величества, а мой дед служил деду Вашего Величества" - вот и весь парламентаризм. А партийную принадлежность любой Черчилль поменяет не задумываясь (и правильно сделает). Да что партийность, Блейр не так давно веру сменил. Сменить можно всё. Кроме королевы.

Но если сказать, что Великобритания - абсолютная монархия, Вы возмутитесь и предоставите полдюжины ссылок на англоязычные тексты, из которых три поведут на дефиницию абсолютной монархии, две - на дефиницию конституционной монархии, а одна - на дефиницию парламентской монархии.

И добавите, что я ничего не знаю о монархии. Хотя на самом деле о монархии имеет смысл знать только одно - есть она в стране или нет. Всё остальное - лишь слова. В Великобритании монархия есть. В России до 1917 года была. Сейчас нет. Результаты на лице, как говорят в народе.

>>188272141
>А, да-да, прерогативы. Которые ни о чем.

Нихуя себе ни о чем. Во-первых, суверен непосуден. Вообще. Во-вторых:

- Корона имеет право исключительное право объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия (без законодательных ограничений и без объяснения причин);
- Корона имеет право отправлять в отставку правительство (без законодательных ограничений и без объяснения причин);
- Корона имеет право распускать парламент;
- Корона утверждает в должности премьер-министра, министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц;
- Корона является главой британской армии, королевского флота, королевских ВВС, разведки и контрразведки).
- Корона имеет исключительное право обсуждать условия и ратифицировать международные договоры, союзы и соглашения;
- Корона аккредитует британских высоких комиссаров и послов;
- Корона считается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел;
- Корона - глава англиканской церкви и назначает епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире);
- Корона владеет почти всеми землями на Острове и коронных территориях;
- Корона владеет акциями Банка Англии, который обладает правом эмитировать фунт стерлингов. Банк Англии в свою очередь владеет акциями ФРС США, обладающей правом эмитировать доллар. То есть, Корона получает свою долю сеньоража от эмитирования основных мировых валют.
- Корона является главой Содружества наций. Все граждане стран в него входящие являются подданными Величества. Ареал Содружества наций практически совпадает с границами Британской империи периода наивысшего расцвета.
- Корона обладает некоторыми бытовыми привилегиями: к монарху нельзя подходить ближе 3 ярдов, если он сам не пригласит, монарха нельзя касаться руками, ни при каких обстоятельствах, с монархом нельзя начать разговаривать самому, монарху на его вопросы надо отвечать только «Да» или «Нет» с прибавлением титула, если он не попросит подробностей, монарху нельзя смотреть в лицо, ни при каких обстоятельствах, смотреть надо на собственные ботинки.

>>188270457
А совок тоже они сместили? Не смету ли так пыню году эдак 23?

>>188270716
Потому что мученик. Был "распят".

>>188272228
Потому что такое понятие как конституционная монархия это не монархия с конституцией, а несколько шире. Парламентарная монархия, где монарх номинально подчинен парламентуну как Германская империя, где кайзер не был абсолютным монархом, а имел голоса в парламенте как король Пруссии, правда как всего-то как у 4 крупнейших представителей после себя вместе взятых и дуалистическая, когда пардамент подотчетен королюПруссия после Фридриха Вильгельма 4прада, король уж очень сильно имел больше власти, чем положено при таком строе.
Вон, у Саудов есть низамсветский свод законов%%, но менее абсолютистским государством это его не делает.
>>188272395
>- Корона имеет право исключительное право объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия (без законодательных ограничений и без объяснения причин);
Делегирует главе правительства.
> Корона имеет право отправлять в отставку правительство (без законодательных ограничений и без объяснения причин);
Давно не пользуется.
> Корона - глава англиканской церкви и назначает епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире);
Вот это пиздежь, самый натуральный. Саудовская Аравия - теократия, их король одновременно глава всея муслимов королевства, даже титул Хранителя обоих святынь носит.
>- Корона является главой Содружества наций. Все граждане стран в него входящие являются подданными Величества. Ареал Содружества наций практически совпадает с границами Британской империи периода наивысшего расцвета.
Как там Ирландия, вернулась в Содружество? Она-то входила в состав империи периода наивысшего расцвета.
Ну и так там со многим.

1

>>188261246 (OP)
Как человек, он, конечно, тряпка и пидор (нужно было на стороне Германии воевать. Но он - последний законный Великий князь литовский.

Минск Кун.

>>188273447
>Но он - последний законный Великий князь литовский.
Но ведь он не Евгений Понасенков.

>>188261246 (OP)
Один файл. Блядь, 6 детей и все в одном месте накануне пиздеца. Отправь ты, пидор, одну дочь в Британию, одну в Швецию, одну хуй знает куда. До этого даже в Игре Престолов додумались, хотя уж там персонажи по тугоумию идут впереди всего, что я знаю. Нет, блядь, прерву род Романовых.

>>188273447
Змагар притащил свой манямирок. пора вас уже освобождать

>>188273576

>>188273447
Как бы он воевал за Германию если и она и Россия претендовала на Дарданеллы?

>>188273560
Он же не червь-пидор, который продает ресурсы за бесценок, держит дочь в Париже и билетик на готове в ожидании, когда уже все наебнется.

>>188261246 (OP)
Ахуеть, как человек он хорош. Ебать, да любой крестьянин тоже хорош как человек, чё теперь крестьяне наравне с императором? Нихуя. Проебал империю=лох и чмо

>>188273241
>Потому что такое понятие как конституционная монархия это не монархия с конституцией, а несколько шире.
Это бла-бла-бла.
>Делегирует главе правительства.
А право при этом есть.
>Давно не пользуется.
А право при этом есть.
>Вот это пиздежь, самый натуральный.
Про это знают даже школьники, алле!
>Как там Ирландия, вернулась в Содружество?
Нет. И что?

>>188273957
>Это бла-бла-бла.
Саудовская Аравия - конституционная монархия, все верно?
>Про это знают даже школьники, алле!
>то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире
Есть как минимум еще 2 государства, где так жеа еще Ватикан, но его пропустим, але, где это единственная страна?

>>188274511
>то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире
С добрый утром. Генрих VIII устроил реформацию и стал главой англикан. С тех пор ничего принципиально не изменилось.
>Саудовская Аравия - конституционная монархия, все верно?
Саудовская Аравия это дикарская восточная теократическая деспотия.

>>188276702
> и стал главой англикан
Ты у мамы солнечный? Он глава англикан, Сауд глава муслимов в своей Аравии. В каком месте это единственная страна?
>Саудовская Аравия это дикарская восточная теократическая деспотия.
Какое интересное виляние.

Жалко коммунисты не расстреляли всех цареблядков.
Как вы заебали, уебки.
Царизм - говно ебаное для даунов, вам СССР все дал, а вы.
Сука у вас сейчас Путин - тот же царь Николаша 2.
Нравится при царе жить?
Дебилы блядь малолетние сука.

>>188278463
слишком толсто

>>188279066
Хуелсто, промыток образца 2000 с хуем рождения.

>>188261518
Сдаётся мне, что Пыне тоже кладут на стол бумажки, в которых указанно, что от санкций "только выиграле", что люди вкусно и сытно питаются, что у каждого по квартире и достойные зарплаты.
От того он и гнёт свою ебанутую политику

>>188278463
Утопичная параша из-за которой погибли миллионы русских. Очень маргинальное явление, культура и эстетика совка это мешок с картошкой.

>>188280038
Видимо дело в менталитете. Те же кетайцы смогли в гибрид социализма и капитализма, сохранив при этом культуру и самобытность народа и нации.
У рузге всегда всё через жёппу, ибо если не из под палки заставлять работать, то "и тааак сойдет"

бамп

>>188261246 (OP)