>>185688493 (OP)
> Как должен реагировать нормальный человек на известие о том, что Бога нет?
И и на любую болтовню - никак

>>185688493 (OP)
> известие
Охуеть известие

>Вселенная бессмысленна, благо иллюзорно, смерть неизбежна и тоже бессмысленна, будущей жизни нет, вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе, люди как были мерзостью, так и останутся, и т.д. Психически здоровый атеист должен находиться в постоянной чернейшей депрессии и писать мрачные откровения в духе Шопенгауэра. Или просто тихо и достойно скорбеть.

>ты должен облачиться в чёрное и горевать всю жизнь

Именно так и делаю, только не от того что бога нет. А от всего вместе + факт того, что чевловечество еще не создало бессмертие. Тупо жить, если всеравно умирать.

>>185688493 (OP)
А что должно менять существование / отсутствие создателя вселенной для тебя? Или ты иначе понятие бога определяешь?

>>185688592
Два чаю, испытываю сильные страдания от осознания. Иногда пытаюсь себя снова наебать, не выходит.

>>185688774
Жизнь после смерти.

>>185688592
Бессмертие, собственно, не дает зщиты от страха смерти, как раз наоборот, поскольку теряешь больше. Хороший ролик был на ютубе на эту тему (перевод с английского).

Ну и тепловая смерть рано или поздно убьет даже доживших.

>>185688836
И как она вытекает из созданности мира? Ты мыслишь стереотипами.

Вот взять, к примеру, технику, программы для нее. Они созданны, но не бессмертны (насколько это применимо к вещи).

>>185688592
К слову, верунов можно и этим неплохо тролить. Они слабаки неспособные познать все это, а придумали себе боха, чтоб было не страшно. Только люди с крепкой волей способны все это осознать и принять.

>>185688990
Ты забыл подпись: Алеша, 8-б класс

>>185688493 (OP)
Ты литературу читай, а не паблики впараше, щегол пестрожопый.
Кстати, твоего бога нет. Смысла твоей жизни теперь тоже нет. Обтекай, маня тупоголовая

>>185689030
Скорее: Сережа, 25 годиков, давно мертв внутри

>>185688493 (OP)
>Вселенная бессмысленна
смысл будет ровно таким, каким ты захочешь
>смерть неизбежна
"смерти" нет на самом деле. Есть умирание, боль и страх, а вечной темноты, бездны, небытия и т.п. не существует. Это фантазия не имеющая ничего общего с реальностью.
>вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе
понятие "справедливости" возникло исключительно потому, что на определенном этапе истории человек стал производить блага и произошло разделение труда. До разделения труда "несправедливости" в широком смысле и вообще большинства современных болезней общества просто не было. Этот костыль, грубо говоря, абстракция.
Так что боха нет ( верят в него либо слабоумные, либо "умные", но являющиеся сторонниками тотального детерминизма, вообщем тоже невменяемые), и более того - он не нужен.

>>185688493 (OP)
Аметист злые и завистливые существа.

Каждый второй аметист неудачник.
Каждый первый дрочит на лоли или трапов.

Науч. сотрудников к аметистам не отношу у них проф.заболевание.

>>185688493 (OP)
Учись излагать свои мысли короче:
>Мне не нравится мир, в котором нет Бога. Поэтому Бог есть.
Опровержение: мир не обязан удовлетворять твоим хотелкам. Вопросы?

Я верю в волшебного дядю, а они нет. Они не правы!!!!
Ани будут гареть, ыыы

>>185688493 (OP)
Учи биологию чтобы не быть баттхёртом.

>>185689155

Нет-нет. Скорее вот так.

Вася, 8-й класс, считает, что давно мёртв внутри, очень любит слушать исполнителей FACE, PHARAPOH и Монеточку.

>>185689215
Сложно понять что кто то до этих выводов смог дойти своей головой, а не как дань моде? Врети, люди не могут не верить в боха. Почему я трогаю верунов? Пусть отменят закон о защите чувств верующих и патриарх лично извиниться перед Соколовским. Вот тогда нормальные люди от вас и отстанут.

>>185688493 (OP)
>Как должен реагировать нормальный человек на известие о том, что Бога нет? По идее – как на ХУДШУЮ новость в жизни.


Разве?

Вот никогда не мог поверить в эту деланную эмоцию... Которую разыгрывают, в том числе, те же философы.

Вселенную не создал поехавший психопат, способный и желающий определить тех, кто не будет ему послушен в Ад, чтобы они там вечно страдали и мучались?

Ох, чуваки, ради бога, это не такая уж и плохая новость.

Кстати, если вдуматься, - хотя зачем бы, - такой взгляд иллюстрируют потрясающую безнравственность и эгоизм боговерства. "Я умица и вовремя встал раком перед Самым Сильным, поэтому пока вы будете жарится буду вечно потягивать коктейли на небесах. Их-хи-хи!" - На их взгляд, это и есть вершина нравственности, а мысль о возможности какой-то иной нравственности отвергается заранее, как "гордыня".

>>185689992
Логика может только показать, праильно ли ты вывел цепочку размышлений или нет, и не рассматривает истинность предпосылок. Твой аргумент не катит. А уж солипсизм в треде о Боге - это вообще пушка.

>>185690640
А обманывать себя и всех что мир не гавно, в нем есть справедливость и тд, в этом много чести? Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

>>185690389
Чувак ты говоришь конкретно о Христианстве. А понятие бога это не всегда и не обязательно христианство.

>>185688493 (OP)
Нет никого бога, есть творец. Творец создал наш мир, но он не является всемогущим. Он такой же обычный человек как и мы, только живет в мире высшей размерности, который является сном травы, которая съела корова, чей желудочный сок позволяет съеденной пище видеть сновидения.

>>185688493 (OP)
Только идиоты уповают на загробную жизнь, потому что слишком тупы и ограничены, чтобы получать удовольствие от жизни смертной. Сказочки про жизнь после смерти травят уже тысячи лет, неизбежного боится только стадо.

>>185690640
>древних Бог был источником всякого добра на земле.

В авраамических религиях Бог отправляет тех, кто не был ему покорен в Ад, чтобы они вечно переживали там боль и мучения, не имея возможности даже умереть.

>>185691073
Только себе, очевидно же. Человек себе царь и бог, пока это не касается других людей.

>>185691073
>ты не сможешь ответить на вопросы "зачем?" и "почему?"
Так ведь и теизм не способен ответить на эти вопросы. Он только задвигает их за ширмочку воли Божьей, и всё.

Потому что у меня есть жизнь, которую я хочу прожить. Твои вопросы - святая толстота.

Мне похуй просто. Ну нет и нет.

А так да, я прям люто был разочарован когда убедился, когда оказалось, что ни бога, ни магии, ничего этого нет. Это ведь так классно и легко все было бы.

>>185691073
>У большинства народов были мифы об Аде, которые дружно сплелись в рассказы о пытках

Разумеется!

>>185690754

Массовые религии, призванные покорить волю другого человека, непременно включают посметрную награду/наказание, зависящую от выполнения правил данной религии.

На самом деле, это ядро ОС. Остальное - свистелки-перделки, но рай и ад - жылезно.

>>185691073
>И если Бог это Любовь, и Любви ты непокорен, то кому же ты покорен?

Хех.

Родился вот, проморгался, тут лезет ко мне какая-то непонятная "Любовь", вокруг поклонники с диким глазами, спрашивают кому я покорен и требует быть покорным ей.

Женщина, вы кто? Я вас впервые вижу, успокойтесь пожалуйста.

>>185690920
> Бог отправляет
Нет, не отправляет. Это свободный выбор человека. Есть выбор из двух пунктов. Отрицая один, ты автоматически выбираешь другой.

>>185691073
>А мой солипсизм для меня самое близкое доказательство Бога.
О, это уже хорошо!

>>185688493 (OP)
Схуяли я должен горевать? Меня вполне устраивает конечность жизни. Смерть - это продолжение жизни, бояться ее глупо ненавидеть - ересь.

>>185691326
Алсо ОП в каком-то смысле ты абсолютно прав.
Только идиот не хотел бы магию в наш мир, сколько всего получилось бы свершить и создать с магией.
А если бы бог помогал и наводил справедливость, то жизнь была бы просто сказкой, где только отбитый отказывается от удовольствий.

>>185688493 (OP)
>Вселенная бессмысленна, благо иллюзорно, смерть неизбежна и тоже бессмысленна, будущей жизни нет, вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе, люди как были мерзостью, так и останутся,
Это и с верой понятно, чего хотел?
Алсо:
>постоянной чернейшей депрессии и писать мрачные откровения в духе Шопенгауэра. Или просто тихо и достойно скорбеть.
Умозаключение уровня /b

>>185688774
Не на кого ответственность перекинуть.

бампбамп хихи

>>185691468
>А если бы бог помогал и наводил справедливость
То это бы был коровник, а не жизнь.

>>185688493 (OP)
Лень писать подробный ответ на твой пост. Суть в том, что надо подходить ко всему со здравым смыслом, делать своё дело, и быть добрым к окружающим. Всё остальное не требует обсуждений.

Мимо-аметист.

>>185691468
>удовольствий
Удовольствий с чьей точки зрения?

>>185690389
На самом деле я был бы рад, если бы вселенную создал поехавший психопат. Это дало бы хоть какой-то смысл происходящему.

>>185691342
so much win

>>185691572
В каком-то плане ничего бы не изменилось, кроме того, что наебалова стало бы гораздо меньше.

>>185690389
>Вселенную не создал поехавший психопат, способный и желающий определить тех, кто не будет ему послушен в Ад, чтобы они там вечно страдали и мучались?
>>185691404

>>185691631
Человеческой?

>>185690802

ЕВАНГЕЛИЕ: ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ ОТ САТАНЫ

Давайте, я расскажу вам о чем вот уже две тысячи лет упорно молчат попы и священнослужители абсолютно всех христианских конфессий. О великой лживости изречения и даже постулата - «Всякая власть от Бога». Мы к этому привыкли, это не вызывает у нас никаких протестов. А почему? А потому что первое: мало кто вдумчиво читал Евангелие, второе: мы верим нашим попам и священникам на слово. Так вот всё Евангелие говорит нам об обратном. Любая власть — от Сатаны.

Поехали по прядку. История первая:
В самом начале своего общественного служения Христос идет в пустыню, где подвергается искушениям Сатаны. Одно из искушений какое? Дьявол предлагает Христу все царства мира, всю славу их за поклон ему — Сатане. Кто может предлагать президентство, царство? Да только тот, кто этим заведует. Вы не можете подарить другу чужую машину «Бентли». Как бы ни хотели. А если подарите, то очень скоро пожалеете об этом.
Так вот первая история и говорит нам: Сатана, как полновластный Хозяин царей и президентов предлагает Христу земную власть: хочешь — станешь Царем царей? Типа президентом США. Все царства перед тобой встанут на колени. Христос отказывается от подарка Сатаны.
История вторая. Римский динарий и Божественный Август.
Все читали, как желая подловить Христа на слове и подвести под статью, фарисеи спросили: позволительно ли платить подать Кесарю? В чем подвох? Если бы Христос сказал нет — Его бы обвинили в попытке поднять мятеж против Кесаря. Если бы Он сказал да — Его бы обвинили в предательстве собственного народа и сотрудничестве с оккупантами. Хоть так хоть эдак — все плохо. Что сказал Господь наш Христос? Покажите мне динарий. Что на нем написано? Кесарь, Божественный Август и так далее. Так вот платите Кесарю кесарево, а Богу богово. Христос избежал коварной ловушки. Но фарисеи и христиане довольно поздно поняли всю потрясающую глубину ответа Христа. Дело в том, что в те годы кесарь Август скромно обожествил самого себя. Расставил статуи по храмам. Его статуям, должны были молиться все подданные империи, как сыну Бога. Так вот Христос в истории с динарием сказал прямо и недвусмысленно: Кесарь никакого отношения к Богу не имеет. Земная власть не имеет никакого отношения к Богу. Кесарю платите, но помните, что есть Бог. И если вы творите зло от имени кесаря, то это не значит, что вы получили разрешение на это от самого Бога. А то у нас некоторые путают президента с Господом, а его администрацию с Божественной канцелярией.
История третья. Кто больше всех в Царстве Божьем?
Во всех Евангелиях, в притчах вы найдете кучу историй о том, как Христос боролся с властолюбием. Стоило апостолам заспорить, кто из них главнее, как Иисус жёстко говорит им: язычники и безбожники имеют начальников и командиров. А у вас да не будет так. Вы все - братья. А кто хочет быть среди вас главным — тот пусть будет всем слугой. Кто хочет командовать вами — тот пусть будет всем рабом. Никаких властей, никаких начальников у христиан быть не может. Закон нужен тем, кто его не соблюдает. Христианин не совершает преступлений. Он служит Господу Богу своему. И Он его единственный начальник и командир. Почему такое резкое отрицание власти?
Власть — это гордыня. Гордыня — это смертный грех. Командовать другими тянется человек с непомерной гордыней. Который считает себя лучше и значимей других. Именно из-за гордыни пал первый ангел Господа — по имени Светоносный. Гордыня тянет за собой чувство непогрешимости, а там и до войны недалеко.
Откуда же взялась эта фраза «Вся власть от Бога»?


А это вранье и подлог переводчиков РПЦ. Они уже тогда переписывали Евангелие по своему вкусу и надобности. Не стану углубляться в тонкости, кто захочет – найдет эти подробности в Сети. Так вот на самом деле апостол Павел сказал: если власть живет по заповедям Бога, то она – от Бога. Чувствуете разницу? Если чиновники не воруют, не убивают, не пьянствуют, не творят зла, то они от Бога. В противном случае хозяин их - Сатана. Уклоняться от участия в делах Сатаны – прямая обязанность христианина.

Из-за блудливых и вороватых попов, за два тысячелетия люди построили церковь, которая никакого отношения к Христу не имеет. Разве что имя позаимствовали. Вот вам навскидку несколько вопиющих несоответствий.
Христос никогда не утверждал монашество и вообще был за семейную жизнь. Монастыри о монашество — это прямое извращение христианства.
Христос никогда не утверждал институт патриаршества и священства. Господь наш прямо говорит о том, что у нас, христиан, не может быть никаких Учителей, Наставников и прочего. Все наши христианские патриархи — самозванцы. Христос никого из них не ставил в начальники. Само название апостольская церковь — лживо. Апостол Павел с негодованием говорил своим ученикам, разве я крестил вас во имя мое? Разве Петр крестил вас во имя его? Вы все крещены во имя Христа. Нет никакой апостольской церкви. Есть церковь Христа.
Христос никогда не ходил в золоте и не призывал к накопительству свою паству. Апостолы работали до самой своей смерти. И не жировали на подношениях паствы.
Христос выгонял торговцев и менял из Храма. Наши церковники торгуют всем чем угодно и где угодно.
Христос никогда и ничего не говорил о святых, которые появятся после Него. Это абсурд. Христос же ничего не говорил о причислении к лику святых. Это вообще сатанизм и язычество в чистом виде.
В общем, современные христианские конфессии придумали люди тщеславные, обуреваемые гордыней. Которых Христос в свое время назвал лицемерами и фарисеями. Разговаривая с ними Господь наш процитировал пророка Исайю:
Они чтут Меня устами, но сердце их далеко от Меня. Тщетно их поклонение. Они учат человеческим заповедям, как Моим.

>>185688493 (OP)
>Если Бога нет, почему ты так радуешься этому?
Потому что нет невидимого всесильно пидораса, который следит за каждым моим движением (и даже мыслью), готовый готов отправить меня на вечные страдания за любую хуйню.

>>185691746
Я люблю пост и молитву. Это огромное удовольствие. Готов заниматься этим вместе со мной?

>>185688493 (OP)
А нахуя ты начинаешь играть в игру, если она закончится? Нахуя ты ешь мороженое, если оно закончится? Нахуя ищешь тянучку, если она ускачет на хуях ашотов? Нахуя ты получаешь деньги, если они тоже кончатся?
Я это делаю для получения удовольствия здесь и сейчас. И если ты мне скажешь, что я быдло, а умный человек должен сидеть и горевать, то подумай, кому из нас хорошо, а кому плохо. И кто из нас после этого быдло, а кто умный?

>>185691719
>>185691404
Угу.

Вот Абу двач создал.

Перед тем, как отправить пост, отправляет меня выббирать светофоры.

Или можно купить пасскод.

Нет пасскода - есть светофоры

Улавливаешь аналогию?

Можно сказать, что это Абу постановил нам искать светофоры или башлять, или нет - это не он, светофоры сами собой?

На двач-то можно не ходить, а в авраамической мифологии хрен ты куда денешься - тебе выжгло глаза, оторвало ноги - а подыхать не смей, терпи, не то Ад.

Если это ВСЕРЬЕЗ обдумать, хотя бы разок, не перестанешь удивляться безднам человеческого бреда

>>185691587
>К тебе никто не лезет больше, чем весь остальной мир, от которого ты в полной неизбежной зависимости

Вот именно. И не лезте.)

"Покорность Любви" эта ваша... Ну... Давай сойдемся на том что у людей разные вкусы и будем толерантны к особенностям друг друга

>>185691756
>Дьявол предлагает Христу все царства мира, всю славу их за поклон ему — Сатане
>Дьявол предлагает
>διάβολος — клеветник
Дальше не читал.

кстати я вот че подумал, не является ли причиной кризиса современной естественной науки отказа ученых и общества от бога, ведь во все времена, кроме нашего, наука как и искусство была поиском бога

>>185688493 (OP)
Потому, что мораль не зависит от сказок.
Потому, что религия проникает дальше своей области отравляя те области жизни, где она и не всралась
Потому, что мне смешно смотреть на твой диссонанс.

Ты пытаешься думать, это похвально, но пропускаешь информацию через догматическую призму восприятия.

Не нет ничего хорошего без бога, а ты хочешь, что бы не было.
Не нет смысла в существовании без загробного суда, а ты хочешь не видеть иных перспектив.
Не нет справедливости, а ты сам боишься ее вершить.

>>185691654

Чо ты так запариваешься, чел?

Кто тебе сказал (и как доказал), что хоть какого-то смысла в происходящем нет?

Есть, только мы не сильно при делах

Типа, вши какие-то, которые завелись на пылинке, вращающейся вокруг другой пылинки.

Может быть, даже не просто вши, а вши, которые однажды дадут начало расе действительно серьезных существ... Которые наведут шороху в галактике

Легче от этой мысли?

>>185691849
>Улавливаешь аналогию?
Нет.
>Абу постановил нам искать светофоры или башлять
Так. И?

>>185691794
Каждому своё.
Речь не обязательно о христианском боге, скорее о божественном источнике справедливости, чтобы никто никого не наебывал, не воровал и не убивал.

>>185691942
Братец, вы с алхимией науку не попутали?
А учёные вдохновлялись самыми разными философскими течениями, верующие тоже были и есть сейчас.

>>185692007
Он так решил.

Бог из авраамической мифологии решил, что некоторые люди должны вечно мучиться.

Мог устроить иначе (ну, стирание лишних, допустим), решил устроить так. Потому что захотел (в варианте Корана прямо так и говорит - потому что Я так хочу)

=> Бог из авраамической мифологии редкий психопат.

>>185691873
Не умничай блять

>>185691942
Современная наука не находится в кризисе, поехавший. Не знаю, что у тебя там за кризисы, все развивается так, как и должно развиваться. Наука - это способ познания мира, а не поиск бога. Да и сама наука не опровергает существование бога, если бы он существовал, просто его существование пытались бы объяснить логически.

>>185691595
Хм, адекватный атеист.

>>185692003
>Легче от этой мысли?
Определенно. Вот только зачем это все было сделано?

>>185691587
>Тащемта он только на эти вопросы и может ответить. Другое дело, что ответы ты не очень спешишь принимать, а ведь Христос Воскрес, чтобы доказать, что ответы христианства истинны.
На эти вопросы ответ один - воля Божья. Такой ответ я, действительно, принять не могу. Потому что он ничего не объясняет.

>>185688493 (OP)
Толстый же тред, чего вы ведётесь?

>>185692021
Так обещан Суд. И каждый будет осужден не только за дела, но и за праздные слова (Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда). Сейчас человек собирает себе либо венцы, либо огонь. А в "будущем веке" будет всем дано то, что они насобирали. Вот эта мечта атеистов и моя, что у действий нет последствий, довольно наивна.

>>185692223
Да ОП прав же. Существуй бог и магия, жизнь была бы куда проще и приятней. Печально что этого нет.

>>185688493 (OP)
>Однако тон подавляющего большинства атеистических писаний, которые я читал - совершенно иной. Он ЗЛОРАДНЫЙ. Товарищи откровенно ликуют по поводу того, что Бога нет, причём ликуют именно зло. «Бога нет – отлично! Теперь-то мы поиздеваемся над всеми святыньками! И над верующими! Они нам ничего не сделают! Кишкой последнего попа!!! Гыыыы!»
Не знаю, что ты там читал и кто это писал, но нормальным атеистам совершенно всё равно, что думают окружающие. Нормальный атеист не будет лезть в душу к другим со своим аметизмом и уж подавно не будет никого высмеивать. А ты в силу своей глупости читаешь каких-то долбоёбов.

>>185688493 (OP)
>Как должен реагировать нормальный человек на известие о том, что Бога нет? По идее – как на ХУДШУЮ новость в жизни.

Ты типа тут решил сарказма подпустить, но по сути-то ты чертовски прав, мудила. Именно, тихо и достойно скорбеть (ну, если ты не школьник, начитавшийся ницше). Ведь хочется, чтобы как у людей, жизнь - танец под присмотром чуткого бога, заплати десятину, поцелуй кусочек вяленого трупа, прими всем сердцем христа, как своего личного спасителя - и вот уже все для тебя предрешено, все схвачено, соломка подстелена, а любые страдания земные обернутся вечным блаженством в юдоли небесной.

Копченые ребята с ближнего востока довели эту концепцию до абсолюта, радостно раскидывая собственными кишками по любому поводу в облаках вонючего селитряного дыма, ведь что кишки - скучный бесполезный мешок с говном. А что есть мешок с говном по сравнению с гурьбой прекрасных девственниц, которые вот, уже - улыбаются и бегут к тебе во вратах Джанны?

Одна только проблема. Если у тебя больше трех с половиной синапсов в голове, всерьез, по-настоящему по такому хардкору угореть не получится. Так что да, альтернатива - облачиться в чёрное и горевать всю жизнь. Какая уж тут радость?

>>185692114
>Бог из авраамической мифологии решил, что некоторые люди должны вечно мучиться.
Нет. Не решал. Ад вообще не предназначен для людей (Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его) Тут решает человек. Если человек отказался быть с Богом, то он с дьяволом. Или-или.
>стирание лишних
Бог вдунул свой Дух в людей. Как стереть нечто вечное?

>>185692434
>Бог вдунул свой Дух в людей. Как стереть нечто вечное?

Он же по лору ВСЕмогущий?

_В_С_Е_могущий, не?

>>185692139
ну наиболее близкая из наук к поиску бога- физика в охуенном кризисе последние 50 лет, никаких фундаментальных открытий изменяющих представление о мире за это время не было

>>185688493 (OP)
Такие проявления атеизма - лишь реакция на розовощеких хихикающих попов ебущих детей и прочее лицемерие верунов. Атеист, если был веруном, то в свое время уже отскорбел. Зачем всю жизнь нести эту горечь, вместо того, чтобы принять мир таким какой он есть и жить дальше без сомнений и в согласии с собой?

>>185692506
Потому что открывать нечего, очевидно. Для тебя история - страницы в учебнике, а попробуй на даты значимых открытий взглянуть. Как правило, они будут скомпонованы в какой-то непродолжительный отрезок времени, когда делали фундаментальное открытие, переосмысляли ранее существующие концепции и теории и продвигались вперед. На текущем уровне уже все исследовано, а для следующего бума надо ждать очередного технологического скачка.

>>185692506
Физика сильно упирается в математику, есть куча проблем и сложностей с тем, что банально нет простых способов найти решения сложных дифф уравнений.
Математикой заниматься уже не все рвутся, а те кто есть, тех не хватает очевидно.

Совет всем итт, просто послушайте этого чувака и конкретно этот видос: https://www.youtube.com/watch?v=lxFB9YSFyJE

Очень хорошо поясняет хуевость авраамического бога.

>>185691711
Говорить про то, что жизнь под божественным присмотром была бы похожа на жизнь - все равно что сравнивать образ жизни младенца, за которым ведется круглосуточный присмотр и взрослого самостоятельного человека. Дело даже не в петросянстве уровня возгласа с небес НЕ ДРОЧИ!, когда ты расчехляешь свой пиструн на прон, а в принципе в том, что такая "жизнь" похожа разве что на теплицу, но не настоящую жизнь. Человечество было бы похоже на пластиковых кенов в кукольных домиках, которыми бог вертит как хочет развлечения ради. Пресловутая свобода выбора, которой веруны так любят объяснять нежелание бога активно вмешиваться в людскую жизнь.

>>185692503
Всемогущий. Т.е. обладает полнотой всех существующих возможностей. Всемогущество Бога значит, что Бог не может совершить абсурд, сделать то, что в принципе невозможно в нашем мире.

>>185692579
Какой странный серафим.

>>185692316
ОП создал соломенного человека и нанёс ему сокрушительное поражение.
Тактика жирного и зелёного.
Названного тобой аргумента в оп посте нет.
Да и если бы был.
Либо подставляешь очко богу и у него есть неоспоримое право выебать тебя наспор с сатаной, либо договариваешься с дьяволом за ништяки пока жив и обрекаешь себя на нескончаемые мучения когда плоть твоя отрабтает свой срок либо тоже самое но без ништяков.
Сам ты магией не владеешь в данном сеттинге, ты просишь одного из двух исторических мудаков о чуде. И это я о христианском сеттинге. Есть конечно куча других, более интересных. Там можно и подискутировать.

>>185692613
http://www.rodon.org/sl/nsfvtsunichzes/
сэр вы уверены что открывать нечего?

>>185692316
>Существуй бог и магия, жизнь была бы куда проще и приятней
СРОЧНЫЕ НОВОСТИ - ВЗРЫВОМАГ ИГИЛ (ЗАПРЕЩЕННОГО НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОГО ДОМИНИОНА ЕРЕТИЧЕСКОГО ОРДЕНА) СЕГОДНЯ НАЛОЖИЛ НА СЕБЯ ПРОКЛЯТИЕ ЖИВОЙ БОМБЫ В ЗДАНИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ МАГИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ. ЕСТЬ ПОСТРАДАВШИЕ И ПОГИБШИЕ.

>>185692757
> настоящую жизнь
ВОТ В НАШЕ ВРЕМЯ ЖИЗНЬ БЫЛА НАСТОЯЩЕЙ, ЧТОБЫ КАРТОШКУ ДОБЫТЬ ЕЁ НАДО БЫЛО ПОСАДИТЬ И ВЫРАСТИТЬ, А ЩАС МАГАЗИНЫ С КАРТОШКОЙ ЧТО ЭТО ВООБЩЕ, ЭТО НЕ НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ

Вообще, я хочу признаться.

Как философ, я очень люблю эту историю.

Да, существование "верующих" вымораживает, но история очень интересная, парадоксальная, првоцирующая.

Она просто идеальна, чтобы подумать о множестве фундаментальных понятий.

>>185692579
>Можешь быть эгоистом до конца, единственное чего Бог никогда не менял это человеческое решение.


Вот например - понятие выбора и решения

"Свобода воли".

Выбор, но варианта всего 2. 0 и 1.

Т.е. как выглядит "свобода воли" с т.з. Бога?

Что это, как не СЛУЧАЙНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ нулей и единиц?

Вот 10 млрд. людей, у них бинарный параметр - "в рай/в ад"

Столько процентов туда, столько сюда.

Любопытно, правда?

>>185692503
>>185692777
Вот о всемогушшестве.

Подскажу: Бох ограничил себя. Типа, создал неподьемный камень.

РЕШИЛ вдыхать именно нестираемый "Дух", который, как мы только что выяснили, явлется бинарной величиной, "да" или "нет".

Можно еще много интересного надумать. Например, о страдании и счастье. В чем, собственно, разница?

И не может ли быть, что "рай" - это как раз СТИРАНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ? А жизнь - мука?

Буддизм именно в этом смысле развивает (троллит, отрицает, as you wish) авраамизм.

>>185688836
Но зачем? Нет, серьёзно, зачем жить вечно?

Смысл есть тольво в животных удовольствиях вроде ебли, бухла, наркоты, жрачки. Ну и красиво попиздеть ни о чем тоже можно.

Зачем вы думаете о том, на что никогда не получите ответ?

Голова, дай денег!

>>185692919
Ты школьник? Зачем ты передергиваешь? Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило что богу нахуй не вперлось лично следить за многомиллиардным стадом. Закончим тем, что жизнь под присмотром бога ничем бы не отличалась от шоу Трумена. И если ты не понял, почему персонаж Джима Керри почувствовал, что вся его жизнь - фальшивка, значит ты тупой и с тобой не о чем разговаривать.

>>185692865
Нигде не было речи ни о каком конкретном боге или конкретной магии, так что дискутировать особо не о чем, ясно, что я могу обозначить идеального бога, который может сделать жизнь каждого человека нескончаемым потоком удовольствий. И с таким богом каждый был бы счастлив

>>185688493 (OP)
1. Я не радуюсь. 2. Нет не должен. 3. Я не такой, но и жизнь у меня не плохая. 4. Я не радуюсь, просто мерзко что рядом такие тупые, ещё больше убеждаюсь что человек впринципе животное, раз ведётся на эту дудочку, ставиться обидно что вы тормозите прогресс и хочется вас оскорбить, сил нету терпеть как хочется, от отчаяния!

>>185692995
Страх быдла перед смертью, вызванный неспособностью смириться с конечностью своего существования.

>>185692995
Что бы ещё больше размножиться. Мы же животные, это в нас заложено природой.

>>185691830
Ты быдло

>>185693129
хз, я бы хотел жить вечно, потому что до усрачки боюсь небытия

>>185693129
Но я не хочу. Где тогда моя свобода воли?

>>185693024
> Ты школьник? Зачем ты передергиваешь?
Нет, я не школьник. А ты выразил ретроградскую позицию, что я подчеркнул, а ты заметил. Как видишь, сработало.

> богу нахуй не вперлось лично следить за многомиллиардным стадом
С чего ты взял? Ты бог или знаешь его или имеешь представление что ему нравится или что? А может ему вперлось и это самое кайфовое его занятие, он только этим и занимается?
>шоу Трумена
Бляяя, ты ещё что-то про школьника говорил мне
> И если ты не понял, почему персонаж Джима Керри почувствовал, что вся его жизнь - фальшивка, значит ты тупой и с тобой не о чем разговаривать.
Всемогущий бог способен сделать так, чтобы ты этого не испытывал.

>>185693203
Разум возобладал над животным началом, если не пиздишь.

>>185693203
>А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.

>>185692425

А ты неплох. Единственно, копченые ребята конечно довели до абсолюта надежды индульгированных развратников и мокроделов-насильников рыцарей. Отличие правда просматривается серьезное, что эти, что те, убивают других, иногда вместе с собой. Древние же мученики на которых и о которых Православие, отдавали именно и только свою жизнь за веру, лишь этим, а не терактами и огнем с мечем обращая других.

>>185693195
Страх один из первичных рефлексов. Послушай Савельева Сергея, долго объяснять тут.

бялть я от ваших разговоров охуеваю, пойду позову тянку на концерт шопена, а то я так выпилюсь от конечность моего бытия

Алсо есть итт АТЕИСТЫ, КОТОРЫЕ БОЯТЬСЯ НЁХ И ПРИВЕДЕНИЙ?
Вам не страшно ЧИТАТЬ КРИППИПАСТЫ?

>>185693050
Люди неспособны концептуализировать вечное счастье в силу собственной физиологии.
Как и вечные муки.
Дело в том что либо сами понятия удовольствия и муки перестанут иметь смысл став вечными, либо твоя личность деградирует и исчезнет потому что два главных движущих принципа сформировавших её потеряют значение и ты будешь существовать как бессмысленная энергия ожидающая повторного использования.

>>185688493 (OP)
Если Бог есть, значит, нет и никаких надежд ни на что хорошее. Вселенная была создана психопатом с манией величия, только ради того, чтобы потешить ЧСВ. Благо иллюзорно, смерть неизбежна, ведь Бог никогда не позволит человечеству победить старость и болезни. Будущую жизнь 99% людей проведет в вечных муках, за то, что они не следовали глупым, нерациональным правилам, которые Бог выдумал просто ради прикола. Мерзкое, конформистское быдло попадет в рай, а хорошие люди будут гореть в аду. Психически здоровый христианин должен находиться в постоянной чернейшей депрессии и писать мрачные откровения в духе Шопенгауэра. Или просто тихо и достойно скорбеть. Но он не способен на это, ведь он - не человек.

>>185688493 (OP)
>Не потому ли, что ты бесноват и в душе твоей радуется Враг рода человеческого?
Всё верно. Именно такой вывод и есть. Гармонию и золотое сечение отрицать глупо. По тем же принципам и по той же спирали существует всё остальное. Как только их гнилая спираль из горя и говна потеряет ресурсы, а они не бесконечны это же не любовь чтобы быть бесконечной), а значит нет процветания что означает убыток либо тупик

>>185693407
В рамках всемогущества это не имеет смысла, по сути возможно что угодно.

>>185693534

>>185692579
>На каждый твой возможный вопрос написаны тонны текста, поясняющего все детали. Ты просто не изучал ничего.
Слова истинного сектанта.

>>185693534
> Как только их гнилая спираль из горя и говна потеряет ресурсы,
У людей уже толер к горю ахахахахахахахахахахахаххахах ахахахахахахахахахахха АХАХАХАХАХХАХААХАХ

Биология, и в особенности нейробиология, лично для меня, полностью указывает на эволюционный процесс формирования наших органов, но тупые веруны на это ответят "бог так задумал", по этому с ними не о чем говорить и спорить.

>>185688493 (OP)
> Как должен реагировать нормальный человек на известие о том, что Бога нет? По идее – как на ХУДШУЮ новость в жизни.
Ну, это и не очень здорово. Было бы классно, если бы бородатый дядька на облаках сделал наш мир лучше и добрее. Но этого не происходит, в мире полно объективного зла типа катастроф и от этого никуда не деться.

> Если Бога нет, значит, нет и никаких надежд ни на что хорошее.
Надежды на хорошее не зависят от наличия бога.

> Вселенная бессмысленна
Она как-то там непроизвольно сама сделалась, хуё-моё и всё такое. А у ненамеренных действий и событий нет смысла, да.

> благо иллюзорно
Зависит от того, как на это посмотреть

> смерть неизбежна и тоже бессмысленна
Да. Жизнь тоже бессмыленна.

> будущей жизни нет
Да, жизнь одна.

> вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе
Справедливость существует только в твоей голове. Это не объективная сущность. Не существует в природе справедливости, это абстракция.

> люди как были мерзостью, так и останутся
Это твоё мнение. Я просто считаю, что ли разные и нельзя грести всех под одну гребенку.

> Психически здоровый атеист должен находиться в постоянной чернейшей депрессии и писать мрачные откровения в духе Шопенгауэра. Или просто тихо и достойно скорбеть.
Привыкаешь. Мой мозг уже просто не хочет думать о смерти, потому что эт пугает, если примерить это на себя.

> Однако тон подавляющего большинства атеистических писаний, которые я читал - совершенно иной. Он ЗЛОРАДНЫЙ.
Проблема больше даже не концепции бога, а в священных писаниях, оправдывающих убийства, унижения, рабство и прочее, позиционировании себя как мирной религии и практики, когда сами верующии плевали на свои святыни. Как видишь, противоречий много.

> Если Бога нет, почему ты так радуешься этому?
Во-первых, я не рад, я просто могу признаться себе в этом. Во-вторых, бог не может существовать в соответствии с принципами всеведения, всепрощения и всемогущества. Проще говоря, не может существовать абсолютно доброго всезнающего и всемогущего бога, потому что это банально противоречит реальности.

Сумбурно, конечно, но расписывать всё подробно лень.

Как можно верить в то, что не имеет никаких подтверждений кроме слов бородатых педофилов качающих гешефт из верующих. Не важно какая вера, всю её можно описать так:
- Знай своё место скот, целую член священника и царя, плати десятину, не мечтай, не желай, будь глупым и недалёким и конечно же плати

>>185693228
> А может ему вперлось и это самое кайфовое его занятие, он только этим и занимается?
This. Вообще если человек может стать одной девочкой, которая гладит котика и кушает булочку, то представьте, какая хорошенькая добрая няша - Бог.

>>185693421
Стоит ли начинать отвечать на это? Тут ошибка в КАЖДОМ утверждении.
>ради того, чтобы потешить ЧСВ
Бог не нуждался в творении. Ему не нужно, чтобы Его любили. У Него и так постоянная гармония в Самом Себе.
>смерть неизбежна
Несомненно. А еще неизбежно воскрешение.
>99% людей проведет в вечных мука
Святые рядом с нами. Ты ничего не знаешь о людях, которые тебя окружают.
>глупым, нерациональным правилам
С чьей точки зрения?

>>185693683
ну кто в 21 веке не верит в эволюцию?) для меня вопрос о боге стоит больше в контексте почему существуют законы физики, математика, бесконечность вселенной, большой взрыв.

>>185693871
>математика
В каком смысле почему существует математика?
Почему люди взяв два яблока в одну руку и два в другую, решили что это будет 4 яблока?

>>185693871
Это тоже эволюция, эволюция материи. Бога/богов нет.

>>185693539
Ну хуй знает, вот есть человеческая личность. В пределах этой личности есть набор концепций понятных этой личности. Она ограничена тем что может испытать. Всемогущий бог имеет несовместимые "вечные и неограниченные концепции" для человеческой личности непонятные, существующие за пределами его понимания.

Как бог передаст это понимание оставив человека человеком? Как ты не прекратишь осознавать себя вместив понимание концепций и опыт бога, что неизмеримо больше тебя самого?
Просто щёлкнет эфемерными пальцами и всё просто случится?

>>185693871
Если ты не видишь очевидную фальшь в концепции "бога", то у меня для тебя плохие новости о твоих умственных способностях.

>>185694007
Вот это самый интересный вопрос в треде. Если кратко, то человек на то и создан потенциально бессмертным для того, чтобы познавать бесконечного Бога.

>>185693821
>Бог не нуждался в творении. Ему не нужно, чтобы Его любили. У Него и так постоянная гармония в Самом Себе.
Еще как нуждается. Он создал целые расы ангелов, и множество райских существ, которые описаны в библии, только ради восхваления самого себя. Но ему всё равно этого мало, поэтому он регулярно доебывается до людей. Когда люди перестают ему поклоняться, он начинает устраивать массовые убийства, и нерфить статы.
>Несомненно. А еще неизбежно воскрешение.
Только для ограниченной группы подхалимов, фанатов рабства, и тирании.
>Святые рядом с нами. Ты ничего не знаешь о людях, которые тебя окружают.
В моем окружении нет пгмнутых.
>С чьей точки зрения?
С точки зрения человечества, которому было всегда на них насрать.

>>185688493 (OP)
Все проще. Если Бога нет, то можно все и швабодка, а тупые веруны этого не понимают и ограничивают себя во всем, вместо того чтобы жить как животное не ограничивать себя никакой моральюкроме юридических законов наслаждаться жизнью, т.е. делать все что религия запрещает .

>>185694202
Как ты в тренде то поместился толстяк?

>>185694278
Что именно тебе не нравится?

>Если Бога нет, значит, нет и никаких надежд ни на что хорошее. Вселенная бессмысленна, благо иллюзорно, смерть неизбежна и тоже бессмысленна, будущей жизни нет, вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе, люди как были мерзостью, так и останутся, и т.д.
Ну и похуй, тащемта. Нет, я серьезно - похуй. И покуда в мою жизнь кем-то свыше не вложено смысла - я сам вкладываю смысл в нее, начиная от удовлетворения базовых физиологических и социальных потребностей, интересов, хобби, и заканчивая достижением какой-либо цели во имя чего-либо, не важно.
И наконец прожить жизнь достойно (в субъективном понимании), не ради кого-то, а по своему велению, затем превратившись в прах - все это нисколько не пугает меня, хотя принять это сложно до сих пор.
Только моя совесть судит меня, только через ее призму я оцениваю свои действия, достойные и недостойные, и именно она является аналогом религиозного божественного мерила - его искрой во мне. И потому, если мое мировоззрение окажется неверным и отвергая его существование до самого конца я все-таки предстану перед ним - то предстану как равный, не раскаиваясь, потому что мне не стыдно за то достойное, что я совершил, а недостойное я принял и взял ответственность за него.
Надеюсь что я не сломаюсь под гнетом этого понимания и не обращусь к искусственным источникам наполнения моей жизни смыслом.
мимоатеист 28лвл

"Даже когда мы допускаем, что Вселенная существовала вечно, то и тогда внутри Вселенной нет ничего, что бы показывало, почему она существует. Но в соответствии с философией Лейбница всё должно иметь достаточное основание, поэтому и Вселенная в целом должна иметь достаточное основание, которое находится вне её. Этим достаточным основанием и является Бог"
умный чувак был

>>185694255
На самом деле религия создана для того, что бы веруны не вели себя как животные, бог это единственное что отделяет их от того что бы впиться зубами в плоть себе подобных.

>>185694297
Толстишь

>>185694202
>Еще как нуждается
Нет. Бог есть Троица. У Него есть гармоничность и любовь внутри Себя. Ему не нужно что-то другое.
>только ради восхваления самого себя
Ангелы - служебные духи. То что они славят Того, Кто дал им бытие - нормальная реакция.
>Только для ограниченной группы подхалимов, фанатов рабства, и тирании.
Не обольщайся. Для всех.
>С точки зрения человечества, которому было всегда на них насрать.
История этого самого человека говорит об обратном.

>>185694416
Где?

Но ведь это прекрасная новость. Если Бога нет, значит никто не планировал и не проектировал твою жизнь, всё зависит только от тебя и от рандомных внешних условиях. Швабодка же.

>>185694423
Сектант безмозглый.

>>185694255
я думаю це есть ницшеанство, никогда правда не читал его

От имени веруна толстит прыщавый школьник, не отвечайте ему.

>>185694363
Религия создана, чтобы веруны
Т.е. веруны существовали до создания религии? Ебать ты сморозил.
Мало того что нет в истории примеров когда религии создавались, так и впринципе люди друг-друга ебошут хоть с религей хоть без.
Хотя было бы охуенно, если бы на государственном уровне была признана бессмысленность бытия и можно было бы устроить кровавую баню.

>>185694564
Знаешь до уровня Соловьева тебе ещё далеко но нести хуйню на нее ТВ тебя точно возьмут, мудак.

>>185694641
Рен тв*
фикс

>>185694501
Значит ли это, что я победил? Запомни: христианство раскатает любую религию высотой своего богословия. Если бы ты просто сказал, "если я этого не вижу, значит этого нет", то и спорить не о чем бы было.

>>185694707
Единственное что ты победил это здравый смысл, а теперь иди спать, завтра в школу рано вставать.

>>185694423
>Нет. Бог есть Троица. У Него есть гармоничность и любовь внутри Себя. Ему не нужно что-то другое.
Такое существо не стало бы проклинать землю, плодить болезни, и устраивать потопы.
>Ангелы - служебные духи. То что они славят Того, Кто дал им бытие - нормальная реакция.
Ага, особенно это касается Люцифера, который будучи лучшим из ангелов послал Бога нахер.
>Не обольщайся. Для всех.
"Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Божие. (Ин. 3.5)"
>История этого самого человека говорит об обратном.
Ага, конечно.

>>185694553
Мне просто интересно богословие. И я могу немножечко про него пояснять.

>>185694809
>Богословие
>2к18
>Мэйлач
Завязывай

>>185693421
>Будущую жизнь 99% людей проведет в вечных муках, за то, что они не следовали глупым, нерациональным правилам, которые Бог выдумал просто ради прикола.
Сперва попробуй прежде чем кукарекать. Когда перестаёшь заниматься хернёй сразу меняется жизнь.

>>185688493 (OP)
Нахуй пошёл и опиум свой забери, наркоман херов.

>>185694922
>Сперва попробуй прежде чем кукарекать. Когда перестаёшь заниматься хернёй сразу меняется жизнь.
Не поменяется.

>>185688493 (OP)
>По идее – как на ХУДШУЮ новость в жизни. Если Бога нет, значит, нет и никаких надежд ни на что хорошее
Для тебя новость, что гипотеза бога и гипотеза загробной жизни вообще НИКАК не связаны?

>>185694783
>Такое существо не стало бы проклинать землю, плодить болезни, и устраивать потопы.
По какой причине все это было сделано?
17. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: «не ешь от него», проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18. терние и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19. в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
(Книга Бытие 3:16-19)
>Ага, особенно это касается Люцифера, который будучи лучшим из ангелов послал Бога нахер.
11. В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви — покров твой.
12. Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
13. А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14. взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».
15. Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
(Исаия 14:11-15)
>"Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Божие. (Ин. 3.5)"
12. И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
13. Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14. И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это — смерть вторая.
(Откровение Иоанна Богослова 20:12-14)

>>185694883
Почему нет. Я верун. Но еще я двачер. Я привык искать пруфов. И я их искал и находил.

>>185695356
Ссу на лицо дебилу верящему в сказки и имеющему воображаемых сверхмогущественных сущностей от чьей воли он зависит и чьим указаниям он следует. Ты просто поехавший шизофреник, пойми это.

>>185688493 (OP)
ДА! ТЫ ПРАВ, ни смотря на то что ты ПГМнутый дебич...

Я всю жизнь рос в православной семье и верил в духов, магов и прочую хрень и мне было хорошо от этого! Но заставить себя верить дальше в это я просто не могу. Ибо вырос и в сказки не верю даже если сильно постараюсь.
Я был бы счастлив жить в мире с богами, магией, да чем угодно! Я хочу увидеть хоть одного сверх-человека или хотя бы вампира. Но нет, везде люди, обычные люди и всё что может выйти за пределы нормального оказывается ложью. Нет ни богов, ни сверх-людей, ни магических существ, НИХУЯ! Только кучка чиловекав парящие на камне, рождённые как в чашке петри и приговорённые сдохнуть без следа.

Это страшно, грустно и т.д. но когда видишь дебечей которые не справились с этим страхом и готовы верить во что угодно лишь бы обмануть себя... Становиться смешно, смешно как когда смотришь на тупое животное делающее свои животные дела, думая что оно самое умное и правильное в мире.

>>185694809
Судя по оп-посту, богослов из тебя, как из Августина физик.

>>185695277
Чем первые 4 пика отличаются от 5? По-моему, сорта.

>>185694641
Было бы лучше, если бы ты хоть как-то аргументированно ответил, а не обзывался.

>>185695483
Так это не мой пост. Я не очень рад тому, что буду жить вечно. Я бы предпочел ничто. Но я принимаю правду, а не делаю вид, что Бога нет. Есть момент, когда вера превращается в знание. Вот я балансирую там. Я видел некоторые личные чудеса, которые не могу отрицать.

>>185695356
>(Книга Бытие 3:16-19)
Да, именно после этих слов он начал плодить всякую заразу. Подумай, зачем ты поклоняешься Нурглу?
>(Исаия 14:11-15)
Как можно не возгордиться, когда тобою управляет мудак, который не может продумать свои действия на 2 шага вперед, и отказаться от посадки ядовитых деревьев?
>(Откровение Иоанна Богослова 20:12-14)
Никак не противоречит тому, что я написал. Быдло воскреснет, люди отправятся в ад.

>>185688493 (OP)
Покормил пасту?
Потому, что религиозный авраамический Бог - злобное деспотичное существо, прописанное застарелыми идеалами времен зарождения первого общественного строя и совершенно не вписывающегося в современные реалии.
Ну и по-моему, очевидно, что если Бога нет - то в вершину угла, для человека, становится сам человек, нет? Зачем черное одевать и скорбеть, значит у тебя всего одна жизнь и та самая надежда в самом человечестве, как-то толсто кароч

>Если Бога нет, значит, нет и никаких надежд ни на что хорошее. Вселенная бессмысленна, благо иллюзорно, смерть неизбежна и тоже бессмысленна, будущей жизни нет, вселенской справедливости – нет и не будет даже в перспективе, люди как были мерзостью, так и останутся, и т.д. Психически здоровый атеист должен находиться в постоянной чернейшей депрессии и писать мрачные откровения в духе Шопенгауэра.
чек. и чо.

>>185695596
Расскежь про личные чудеса

>>185695596
А я верю в то, что человеческий мозг пересадят в тело из нанороботов, которые будут его вечно восстанавливать, и где теперь твой Бог, пидр?

>>185695444
>пук

>>185695597
>Да, именно после этих слов он начал плодить всякую заразу
Нет, многообразие видов было и до этого. Просто на человека это все воздействия не имело. А после грехопадения человек стал смертен.
>Никак не противоречит тому, что я написал. Быдло воскреснет, люди отправятся в ад.
Смотри притчу о козлах и овцах. Воскреснут все. Просто одни будут после Суда в Царствии, а другие получат свое наказание.

>>185695579
Смысл шутки не в этом.

>>185695356
>По какой причине все это было сделано?
По такой, что Господь пересрал, что Ева и Адам доберутся и до Древа Жизни, и станут равными ему.
>>185695356
>11. В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви — покров твой.
>12. Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
>13. А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
>14. взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».
>15. Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
>(Исаия 14:11-15)
Вот это манёвры. Что ж ты, книжник мой, не приводишь Исайю и дальше:
>16. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: «тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,
>17. вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?»
>18. Все цари народов, все лежат с честью, каждый в своей усыпальнице;
>19. а ты повержен вне гробницы своей, как презренная ветвь, как одежда убитых, сраженных мечом, которых опускают в каменные рвы, — ты, как попираемый труп,
>20. не соединишься с ними в могиле; ибо ты разорил землю твою, убил народ твой: во веки не помянется племя злодеев.
Почему ты думаешь, что в современном мире никто не загуглит твою полуправду и не выведет тебя на чистую воду?
Всего-навсего какой-то вавилонский царёк.
>(Откровение Иоанна Богослова 20:12-14)
Где-то отменены слова (Ин. 3.5) ?

>>185695805
Да не, я понимаю, что дело в созвучности "патриарха" и "патриархата", просто в обоих случаях корень употреблен в одинаковом значении, так что даже не смешно.

>>185688493 (OP)
Бог ненавидит геев, лесбиянок и динозавров, то есть он обычный фашист
Он ожесточил сердце фараона и устроил обычный геноцид
Он говорит, что земле 6000 лет
Да пошел он нахуй

>>185695643
>очевидно, что если Бога нет - то в вершину угла, для человека, становится сам человек, нет?

очевидно, что если Целого нет - то в вершину угла, для части, становится сама часть, нет?

>>185695840
в английском не просто созвучность, а одно и то же слово, если я правильно понимаю

>>185695842
Воу воу, палехче! Почитай Пураны, Упанишады, Бхагават-гиту.

>>185695865
Если целого нет, что часть становиться целым

>>185695831
> Ева и Адам доберутся и до Древа Жизни, и станут равными ему
Бог даже сыронизировал по этому поводу: "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно."
Почему не дал подойти к Древу Жизни? Потому что они уже были под проклятием. Представь вечную жизнь полную болезней, работы, старения, но без возможности умереть.
>Всего-навсего какой-то вавилонский царёк.
А то что в Библии есть образность ты не знаешь? Или такая вещь как "сравнение".
>Где-то отменены слова (Ин. 3.5) ?
Да не будет. Смотри притчу о козлах и овцах. Воскреснут все. Просто одни будут после Суда в Царствии, а другие получат свое наказание.

>>185695831
На какую чистую воду ты его вывел?

>>185694350
один из лучших постов в треде.
мимоверун

>>185696049
Ты наверное и на ноль делить умеешь?

>>185696181
Я наверное не строю из себя дурачка, пытаясь демагогией выкрутиться

>>185688493 (OP)

я был атеистом, потом вошел в ислам.
что сказать, жить с богом проще и спокойнее.

да наставит вас Аллаh на прямой путь

По сути, атеизм сейчас это как раз просто тупой максимализм. Большинство из них даже библию не читали, но уже кукарекают. По-сути, разницы между тупым веруном и тыпым безбожиком нет, просто один тупой, по-тому что материалист и считает, что то чего не видишь не существует, а другой считает, что если ты не видишь не факт что этого нет. Разницы почти нет, но она радикальна: атеист- долбаеб с низкой самооценкой, пытающийся выехать на материвлизме и скептике, суя своё гавно куда не попадя, а другой- человек с побитой психикой, в жизни которого случилась какая-то херабора. Вывод: долбаебы оба, но верунов от безбожков надо защищать

>>185696235
А что бы нам не заблудиться и точнее прийти к нему, можешь пожалуйста открыть пейнт и нарисовать как он выглядит

По сути, атеизм сейчас это как раз просто тупой максимализм. Большинство из них даже библию не читали, но уже кукарекают. По-сути, разницы между тупым веруном и тыпым безбожиком нет, просто один тупой, по-тому что материалист и считает, что то чего не видишь не существует, а другой считает, что если ты не видишь не факт что этого нет. Разницы почти нет, но она радикальна: атеист- долбаеб с низкой самооценкой, пытающийся выехать на материвлизме и скептике, суя своё гавно куда не попадя, а другой- человек с побитой психикой, в жизни которого случилась какая-то херабора. Вывод: долбаебы оба, но верунов от безбожков надо защищать

>>185695100
тупой мем, никак не раскрывающий сути христианства и учения пророка Исы

>>185696007
>И что тогда его дерьмо и моча?

Господь Брахма сказал: Рот вират-пуруши [вселенской формы Господа] — источник голоса, а божество, управляющее им, — Огонь. Его кожа и шесть других оболочек — источник ведических гимнов, а Его язык порождает разнообразные продукты питания и лакомства, которые подносят полубогам, предкам и обыкновенным людям.

— Две Его ноздри дают начало нашему дыханию и всем типам жизненного воздуха. Его обоняние порождает полубогов Ашвини- кумар и все разновидности лекарственных трав, а из энергий Его дыхания возникают разнообразные запахи.

— Его глаза — источник всевозможных форм. Его глазные яблоки подобны солнцу и райским планетам. Его уши слышат звуки, доносящиеся со всех сторон света, и вмещают в себя все Веды, а Его слух порождает небо и все виды звуков.

— Поверхность Его тела — это среда, в которой возникают деятельные начала всего сущего и все благоприятные возможности. Его кожа, подобно дуновению ветра, порождает все виды осязания и является местом совершения всех видов жертвоприношений.

— Волоски на Его теле дают начало всей растительности и прежде всего тем деревьям, которые необходимы для совершения жертвоприношений. Волосы на Его голове и лице — вместилище облаков, а из Его ногтей возникают камни, электричество и железные руды.

— Руки Господа — место возникновения великих полубогов и других предводителей и защитников простых людей.

— Шаги Господа — прибежище высших, низших и райских планет, а также всего, в чем мы нуждаемся. Его лотосные стопы защищают нас от всех опасностей.

Из Его гениталий исходят вода, семя, детородные органы, дожди и прародители. Его гениталии — это источник наслаждений, искупающих муки, которые сопутствуют рождению ребенка.

О Нарада, анус вселенской формы Господа является обителью бога смерти, Митры. Анальное отверстие и прямая кишка Господа — это место злобы, несчастий, смерти, ада и тому подобного.

----------------------------------------------------------------------------------

Не уходи, ищу место в Бхагавата-пуране, где подробнее ответ на твой вопрос. Не троллю, это есть в Индуистских писаниях, зааписанных более 5000 лет назад, созданных еще раньше (передавались устно, пока люди не отупели и уних "оперативки" стало слишком мало для устной передачи таких объёмных текстов).

>>185695770
>Нет, многообразие видов было и до этого. Просто на человека это все воздействия не имело. А после грехопадения человек стал смертен.
Травоядные животное не могут внезапно начать есть мясо, и охотиться на других существ. Их тела не предназначены для этого. Поэтому совершенно очевидно, что Бог изменил, и извратил планету собственными руками.
>Смотри притчу о козлах и овцах. Воскреснут все. Просто одни будут после Суда в Царствии, а другие получат свое наказание.
Смерть - это и есть наказание за грех. Подавляющее большинство людей будут убиты Богом.

>>185696227
Ты действительно считаешь себя отдельной и независимой не-частью Вселенной?

>>185696058
>Бог даже сыронизировал по этому поводу
>Почему не дал подойти к Древу Жизни? Потому что они уже были под проклятием. Представь вечную жизнь полную болезней, работы, старения, но без возможности умереть.
Это уже бред. Не были ни иронии, ни проклятия. Проклял их Бог, выставив из Эдема и натурально словами их проклял, ты же сам привёл этот фрагмент!
>А то что в Библии есть образность ты не знаешь? Или такая вещь как "сравнение".
Это даже не притягивание за уши. Тебе же русским по белому написано: человек, завоеватель, лежит вне гробницы, разорил свою землю. Если вы можете углядеть в этом Люцифера, то снимаю шляпу.
>>185696072
>На какую чистую воду ты его вывел?
Он же абсолютно не разбирается в предмете! Ему пишут про Люцифера как падшего ангела, он в ответ на это цитирует Исайю, которого, очевидно, не читал и просто запостил нагугленный отрывок. Вместо того, чтобы указать на то, что в Библии никаких .люциферов как лучших ангелов не было и в помине - он соглашается со всем этим и с видом знатока бросается цитатками.

>>185696272

тебе путь нахуй указать, сын пастуха?

>>185696007
Бамп, ну реально интересно, посвятите, вам же по религии положено посвящать заблудщих

>>185696272
Чувак, ты даже в догматах не шаришь. Куда тебе до религии, созрей психически доя этого

>>185696310
Согласен, уже пожалел что запостил его. Хотел удивить анонов тем, что такие мемы вообще существуют.

>>185688493 (OP)
>Если ты нормальный человек, ты должен облачиться в чёрное и горевать всю жизнь.

Лол что?

>>185696341
Я действительно говорил, для меня как для человека - человек есть высшая цель, а цель не служение Богу, поскольку никакого вселенского диктатора - нет

Грустная реальность состоит в том, что анон, претендующий на звание интеллектуала, много рассуждает о религии и, в том числе, христианстве, но при этом не потрудился прочитать даже базовых работ о том, что такое православие и с чем его едят, потому постоянно утыкается в те вопросы, которые ему кажутся важными, знаковыми, актуальными, острыми, и которые в реальности же являются простыми, периферийными, банальными, и представляются таковыми даже поверхностно разбирающемуся в православии человеку. В. Лосский, Флоровский, Мейендорф, Киприан (Керн), Шмеман. Это минималочка, то есть набор прочитанной литературы по православию даже не интеллигента, а просто хотя бы поверхностно образованного человека. А если человек претендует на звание интеллигента, то тут ещё Игнатий Брянчанинов, Феофан Затворник, ну и классики богословия - Максим Исповедник, Симеон Новый Богослов, Григорий Палама и т.д. После прочтения этой литературы 95% всех "сверхважных", "сверхострых", "насущных" атеистических вопросов, размышлений, претензий к православию, представляются ерундой или чем-то периферийным. Или просто детским лепетом. Ну или, как минимум, просто недостатком информации и образованности.

Быть образованным человеком и не знать о православии хотя бы по трудам "парижской школы" - это, конечно, странно.

>>185696007
>>185696314
Когда Агни, огонь, вышел из Его уст, в них вошли все правители вселенной, заняв отведенные им места. Энергия огня дает живому существу возможность облекать свои мысли в слова.

— После того как, отделившись, сформировалось нёбо вселенской формы, в него вошел Варуна — повелитель водной стихии всех планет вселенной; таким образом живые существа получили возможность с помощью языка ощущать вкус.

— Когда сформировались две ноздри Господа, в них, заняв отведенные им места, вошли близнецы Ашвини-кумары. Благодаря этому живые существа обрели способность различать запахи.

— Затем сформировались два глаза вселенской формы Господа. В них, вместе с функцией зрения, вошло Солнце, повелитель света. Так живые существа обрели способность видеть формы.

— Когда, отделившись, возникла кожа вселенской формы, в нее, вместе с функцией осязания, вошел полубог Анила — повелитель ветров. Таким образом живые существа обрели способность осязать.

— Когда образовались уши вселенской формы, в них, вместе с функцией слуха, вошли полубоги, повелевающие сторонами света. Так живые существа обрели способность слышать и руководствоваться услышанным.

— Когда сформировалась кожа, туда, вместе с соответствующими функциями, вошли полубоги осязания. Так у живых существ появилась способность испытывать зуд и приятные ощущения от прикосновений.

— Когда, отделившись, возникли гениталии вселенской формы, в них, вместе с функцией осеменения, вошел Праджапати, первое живое существо во вселенной. Благодаря этому живые существа получили возможность наслаждаться половыми отношениями.

— Затем сформировалась прямая кишка, куда, вместе с функцией выводящих органов, вошел их повелитель Митра. Так живые существа обрели способность испражняться и мочиться.

_-------------------------------------------------------------------------

это еще не всё

>>185696314
СУКА ПОЧЕМУ ЭТО ТАК СМЕШНО

>>185696362
>
>>185696314
>>185696577

>>185695480
Но ты ведь и сам верун-колдун, у тебя магическое мышление.

>>185696570
Понимаешь анон, тут как бы речь не в том, что ты интеллектуал, а в том что ты просто не тупой и понимаешь, ичто за мужеложество тебя не будут вечно жарить на костре, кости динозавров реально существуют, а земле не 6000 лет, и над головой у нас не небесная твердь

>>185696367
Ну я как бы догматы на хуй наворачивал, для чего еще догматы нужны? Нет ну серьезно для какой еще цели? Без шуток сейчас

>>185696314
>Из Его гениталий исходят вода, семя, детородные органы, дожди и прародители.
То есть когда идет дождь, это Боженька ссыт?
>анус вселенской формы Господа
СУКА
анус вселенской формы Господа дай мне сил

>>185696530
Это распространённое заблуждение в наше время, представление о боге как о неком "директоре мира".
Попробуй представить такую концепцию: Бог и живые существа соотносятся (упрощённо) так же, как ты и клетки твоего тела.

>>185696585
Теперь ты понял истинное значение фразеологизма "находиться в жопе"?

>>185696821
>анус вселенской формы Господа является обителью бога смерти, Митры

Догадываешься, кто является Двачером в Индуистком пантеоне?

>>185696848
Блин чел я понимаю, что даю тебе сейчас такой простор для демагогии
Я бы не стал такое отрицать, но вот реально такой религии соответствующей современным стандартам о представлении мира, которая подобное утверждала бы - нет
Ну и опять же какое тебе дело до конкретной клетки в твоем организме, а мы во вселенной занимаем куда меньшее место
Следовательно подобное знание, для нас совершенно несущественно, и можно сделать выживание нашей клетки первичной задачей и не имеет особого значения находимся мы в организме или нет?

>>185688493 (OP)
Сказать то чего хотел?

>>185696007
Все еще жду ответа на вопрос про Иисуса

>>185688493 (OP)
Всё верно, анон.
Весь атеизм можно одним вопросом свести на нет.
"Какими доказательствами ты воспользовался, чтобы утверждать, что Бога нет?"
А т.к. таких доказательств нет, в ход идёт то, что логическому осмыслению не поддаётся, т.е. неправда.

>>185696661

Эти отдельные заблуждения, отдельных мужей никогда и нигде не принимали положения доктрин, кроме как у католиков на западе. Однако это связано как раз не с верой, а наоборот с неверием!

>>185697107
Ну толсто же, анон
Всю религию можно одним вопросом свести на нет.
"Какими доказательствами ты воспользовался, чтобы утверждать, что Бог есть?"
А т.к. таких доказательств нет, в ход идёт то, что логическому осмыслению не поддаётся, т.е. неправда.

>>185697149
не подвёл.

>>185697021
>такой религии соответствующей современным стандартам о представлении мира, которая подобное утверждала бы - нет

Есть, Вишнуизм. Забей в поисковик, например, "скорость света в Ведах".

>и опять же какое тебе дело до конкретной клетки в твоем организме, а мы во вселенной занимаем куда меньшее место

Метафора ограничена, поэтому я и написал (упрощённо). Бог является высшим живым существом, ему есть дело до всех его частей. И благополучие твоего тела как целого складывается из благополучия каждой отдельной клетки (криво написал, спать рубит, но мысль думаю ясна)

Добра тебе.

>>185697121
НУ ТАК ЖЕ НАПИСАНО В СВЯЩЕННОЙ КНИГЕ
ЕСЛИ БОГ ВСЕВЕДУЩИЙ ЗАЧЕМ ЕМУ ПИСАТЬ В СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ КНИЖКЕ НЕПРАВДУ
БОГ ПИЗДОБОЛ?

>>185697164
>Просто я достаточно смелый чтобы признать то, что меня ждёт неизвестность.
Или недостаточно умный, чтобы принять точку зрения, которую предлагает Бог.

>>185697199
> Есть, Вишнуизм. Забей в поисковик, например, "скорость света в Ведах".
На самом деле, это теория о том что наш мир виртуальная реальность, только вот эта теория по факту нам ничего не дает, можно верить, можно не верить, какая хуй разница?

>>185697215
Я не видел никаких доказательств существования богов. А даже если они и есть, где гарантия что им не похуй и они не как Путин и Трамп например и чиновники, которым тоже похуй? мож библия это ссаная пропаганда?

>>185697198
>По прошествии периода времени, равного жизни Брахмы, космос опять проявляется: из тела Маха-Вишну выходят бесчисленные вселенные
Это про параллельные вселенные, кстати.

>Вот объясните мне, простому человеку, откуда в головах и умах тех, кто жил на территории Индостана несколько тысяч лет назад вообще взялись такие понятия и ТАКИЕ масштабы?!
В голове не укладывается.

Читни, хотя бы вкратце на википедии, про циклы из четырех Юг (эпох).

Если совсем коротко, то примерно 5000 лет назад началась Кали-Юга, она же "Эпоха деградации", она же "Эпоха механизмов", время когда люди тупеют и озлобляются. Во времена, когда писались эти тексты, цивилизация на Земле была гораздо более развита, такие дела.

>>185697199
>Метафора ограничена, поэтому я и написал (упрощённо). Бог является высшим живым существом, ему есть дело до всех его частей. И благополучие твоего тела как целого складывается из благополучия каждой отдельной клетки (криво написал, спать рубит, но мысль думаю ясна)
Она не ограничена, если ты человек, то тебе есть дело до того как работает твоя печень или сердце, но тебе нет дела до того как работают атомы в твоем организме или как гибнут или рождаются клетки
То есть что бы Высшему существу было дело до того, что ты есть и дрочишь ли ты на порно с маленькими мальчиками, ты должен занимать как минимум вселенский масштаб, а люди всего лишь плесень на песчинке в пустыне, и похуй им есть Бог или нет, и это взаимно

>>185697215
>которую предлагает Бог
Пусть лично предложит, а то те, кто обычно от его лица делает заявления доверия не внушают. Были бы хоть люди хорошие или просто искренние, а то через одного, кто вор, кто дурак, кто лжец а кто вообще злобный негодяй.

>>185697280
Ты не видел их, потому что не искал, а не искал, потому что не хотел искать, а не хотел, потому что выбираешь не найдя доказательств делать однозначный вывод, что Бога нет.
если ты на секунду задумаешься, что только от тебя зависит, сделаешь ты что-то или не сделаешь, то ты поймёшь, что чтобы доказать, нужно найти доказательства, а чтобы найти доказательства, нужно их искать, а чтобы начать искать, нужно захотеть это сделать, а чтобы захотеть, нужен стимул, а у тебя стимула нет, потому что у тебя уже есть ответ в голове - Бога нет, а если ответ на вопрос "Есть Бог или его нет?" у тебя уже есть и он отрицательный, как ты с уже готовым ответом, с предрасположенностью доказывать, что Бога нет, начнёшь искать доказательства его существования?

>>185696530
Все твои клеточки служат тебе. кроме раковых, раковые - безбожники и служат себе

>>185697352
>цивилизация на Земле была гораздо более развита
Вот только пруфов не подвезли лол.

>>185697441
Клетки не служат мне, они действуют организованно, для наилучшего выживания и из этого их свойства появляюсь я

>>185697432
>не искал, потому что не хотел искать
Может ещё доказательства человека паука поищем лол? Вопрос: зачем?

>>185697430
Если Бог лично скажет тебе на ушко, ты рассыпешься и уверуешь, только это уже не твой выбор будет, а ты перед фактом стоять будешь.
Жизнь эта дана тебе на то, чтобы ты определился - добро или зло, свет или тьма, Бог или отсутствие Бога, 1 или 0, любовь или ненависть.
На то тебе и свободная воля, чтобы ты сам принял решение, это ли не проявление любви Всемогущего Бога - дать тебе возможность сделать выбор самому?

>>185697432
А зачем мне искать доказательства его существования? Желающих то полно, но так никто и не нашёл.

>>185697523
>Если Бог лично скажет тебе на ушко, ты рассыпешься и уверуешь, только это уже не твой выбор будет, а ты перед фактом стоять будешь.
Скорее подумаю, что я поехал кукухой

>>185697523
>Если Бог лично скажет тебе на ушко
Если это произойдёт, то я в первую очередь пойду к доктору схожу.Ты так прямо говоришь, будто без бога прямо и жизнь не жизнь, однако 90% людей живут как-то и не страдают.

>>185697466
>Вот только пруфов не подвезли лол.
Гугли скорость света в Ведах.
И еще можешь почитать главу из Бхагавата пураны под названием "Признаки Века Деградации (Кали-Юги)" - предсказательная сила налицо.

>>185697504
Ты сейчас задал самый логичный вопрос во всём треде.
Это корень проблемы атеистов.
У каждого свои причины сформировываются в отношении того, зачем им Бог, но в основном эта причина одна - желание знать правду.
Бог дал тебе свободу воли, чтобы в этой жизни ты взвесил все за и против и понял, что материальное в мире не приоритет, а приоритет - знания.
Если интересно - тут https://2ch.pm/re/res/567343.html#568585 в двух постах ответ на твой вопрос.

>>185697540
https://2ch.pm/re/res/567343.html#568585

>>185697555
именно поэтому Бог и не являет себя тебе, потому что ты должен сделать выбор сам, а когда сделаешь выбор сам и обратишься к нему напрямую, он, как Всемогущий и Всезнающий тебя лично, найдёт именно подходящий для тебя способ открыть себя.
единственное условие, с которым Бог открывает себя человеку - это мысль в голове человека, которая обращается непосредственно к Богу в желании узнать его.
против воли человека Бог не действует, он даёт возможность человеку принять решение самостоятельно
https://2ch.pm/re/res/567343.html#568585

>>185697616
Это шизофрения называется, мой маленький мохнатый друг. Чудинова почитай, ещё и не такое узнаешь.

Я существую.
/thread

>>185697707
братишка, ты пойми одну простую вещь, я просто тебе и таким как ты не верю и всё.

>>185697707
>именно поэтому Бог и не являет себя тебе
Да нет чел, по бритве Окама скорее потому что его нет

>>185688493 (OP)
У воинствующих атеистов есть некая щласть на религию. Пушто в свое время религия сделала им НЕПРИЯТНО. Будь то религиощный деспот отец, будь то поп педофил, будь то просто запугивание детей до усрачки тем что они попадут в ад. Вон Докенщу так препекло с религиоблядков, что он даже запилил самую крутую теорию вознекновения жизни. Чистотв пикк верунам. А на всех своих лекциях орет как ебанутый.
Обычные же просветленные атеисты прозладно относятся и к тем и к другим. Да бога нет да все мы сдохнем с концами. Просто перестанем функционировать наподоьии разбитого телика. Но это норм потому что так и должно быть и таков порядок вещей. Лучше просто подить подольше

>>185697731
Докажи

>>185697788
Погугли всё же, удивишься.

Если Бог существует, то почему священники трахают детей? Или Бог тоже трахает детей?

>>185688493 (OP)
Ну да, я материалист до мозга костей, иногда об этом жалею. Однако вкатиться в религию, я знаю, у меня вот никак не удастся.

>>185697802
Чел, выходи уже из секты тебя наебывают, что бы отобрать квартиру

>>185697622
>желание знать правду.
Какую? Если я сейчас выдумаю какого-нибудь бога сизого пукла, тебя прямо от желания знать правду переть начнёт искать доказательства его существования? Не возникнет мыслей касательно того, что я может быть просто напросто пижжу или типа того, какое тебе вообще дело до хуйни, которую говорит какой-то ноунейм?

Люди верующими не рождаются и им по умолчанию вообще до фонаря кто в кого верит. А если любопытный, ученым можно стать, там столько разной инфы, что за всю жизнь не познать.

>>185697802
советую тебе почитать как вообще вычислили скорость света обычные ученые

>>185697717
>>185697750

>>185697803
> Или Бог тоже трахает детей?
Бог сделал детей чтобы из трахали же
думаешь почему у них анус эластичнее чем у взрослых?

>>185697608
Вряд ли я смогу тебе объяснить внятно и передать весь массив информации, который открывается человеку, который уверовал в Бога и с желанием искал его.
Без Бога смысла в жизни нет.
Без Бога жизнь -- это путешествие из точки А в точку без определённого конца
С Богом появляется определённость - точка Б - стать Богом (Бог вочеловечился, чтобы человек обожился)
Только выбор должен сделать ты сам, без давления со стороны, принять исключительно самостоятельное решение.
Бог непосредственно учавствует в твоей жизни, выстраивая события по твоим желаниям - Человек предполагает события- Бог располагает события

Нормальные люди людей мерзостью не считают и от мира как он есть не страдают.

Пы сы: веруны и двачеры - не нормальные люди.

>>185697846
>как вообще вычислили скорость света обычные ученые

Это я знаю. Мне интересны и истинная наука и истинные религии. А интереснее всего области знания, в которых они не противоречат друг другу.
А вот как вычислили скорость света индийские брахманы больше 5000 лет назад, тебе не интересно?

>>185688493 (OP)
>Как должен реагировать нормальный человек на известие о том, что Бога нет?
Смотря какого Бога. Если про такого, что осуждает всех, а потом спасает долю процента, да еще непонятно по каким критериям, то отсутствие такого должно успокаивать.

>>185697869
>Без Бога смысла в жизни нет.
>Без Бога жизнь -- это путешествие из точки А в точку без определённого конца
Ну так то да, смысла в жизни нет, как и конечной точки которой должен выполнить твой перс по задумке автора, ну и что, ты не понимаешь, что подобное знание тебя не ограничивает, а наоборот открывает бесконечное количество возможностей?

>>185697750
>Пушто в свое время религия сделала им НЕПРИЯТНО
Ну так все правильно, веруны это больные на голову промытые животные. Они и в быту и не только ведут себя неадекватно. Надо что то делать со всем этим. Вон совок знал что делать и китайцы сейчас тоже хуйней не страдают. И не обязательно чтобы лично какому то человеку религия сделала что то плохое, тут и со стороны понятно что к чему. Из личного опыта я с верунами общался, так они просто мастера манипуляций и переобувания. Маняврируют только так со своим пиздежом.

>>185688493 (OP)
Нормальному человеку должно быть похуй на религию и атеизм. Вот мне похуй. Мне религия интересна только как некая дисциплина связанная с историей. Интересно иногда вкуривать истории связанные с обрядами или событиями.

>>185688493 (OP)
Тоже мне худшая новость в жизни. Худшая новость в жизни это если интернет пропадет и я больше никогда не смогу играть в игры.

>>185697932
Лучше подумай и что если в твоей жизни есть смысл и план на все твои действия автора который тебя прописал, то чем ты отличаешь от НПС из игор беседки?

>>185697912
>А вот как вычислили скорость света индийские брахманы больше 5000 лет назад, тебе не интересно?
Думаю если бы там было реальное исследование, то это не оставили бы без внимания. Вон Пифагор например и Архимед тоже жили давным давно, а их научные работы до сих пор актуальны.

>>185697967
Нормальному человеку должно быть похуй на понятие нормального человека и понятия того на что ему должно быть похуй

>>185698027
Всех спасу и сохраню

>>185698001
Опиши смысл без Бога.

>>185697616
Вот откуда это? Откуда это интеллектуальное скотоложество? Откуда преклонение перед грязными желтолицыми обезьянами и поиски божественного света в слезящихся от гашиша и рисовой водки глазах? Ну посмотрели вы все в детстве фильмы про кунг-фу, поиграли в Брюса Ли во дворе и все, хватит, кончилось детство, всерьез верить в ниндзя, мастеров меча и азиатских гуру так же глупо, как всерьез верить в Деда Мороза.

Так нет же, романы, целые блядь романы пишут про то, как они хотели бы лизать ноги какого-нибудь сморщенного индийского старичка в надежде на просветление. Дай тебе обычную нашу русскую бабку - ты на нее даже не посмотришь, оттолкнешь и скажешь грубо, но если бабка из Индии или Китая, если бабка сертифицированная, восточная, то тут конечно на колени и лбом пол расшибать. Ты ж, сволочь такая, до рези в животе смеешься над "Молиться, поститься и слушать радио "Радонеж", но тут же становишься по стойке смирно при первых звуках индуистской трещотки. Ты ж, гандон штопаный, вовсю пользуешься всеми прелестями индивидуалистского сознания, правового государства и открытой синтетической культуры, но при всем при этом прославляешь невежество, нищету и идиотничание. Ты ж, тварь неблагодарная, был рожден для полетов за пределы Солнечной системы, для бесконечных мириад звезд, невесомости и света чужих солнц в счастливых глазах - а вместо этого кричишь, что всем надо завести гнилые зубы, сесть на свалку в Калькутте и целыми днями курить гашиш, смотря слепо-бессмысленными глазами на облитую помоями стенку.

Прямо сейчас становится реальностью Филипп К. Дик, Гибсон и Стерлинг, а ты кричишь, что тебе надобны сказки про Алладина и старика Хоттабыча, потому что там Духовность и Мудрость, которую вам, засранцам с юсб-портами в затылках и сверхстимулированной нервной системой, никак не понять. Ты же прекрасно знаешь, что принадлежишь к нашему миру, что ты должен сгореть в сверхзвуковом истребителе, задохнуться в сверхглубокой субмарине, взорваться на космической станции, но никак не сдохнуть от глистов на рынке поддержанных кальянов для туристов. Так какого черта ты переодеваешься в полудурка и строишь из себя али бабу и сорок разбойников? Духовности не хватает? Так иди, с Сартром поспорь, на "Второй пол" обличительную рецензию напиши, Отцов Церкви перечитай, в конце-то концов!

Кто тебе мешает Бога в григорианских хоралах искать? В трещинках "Троицы" его разглядывать? Для тебя же все сделано, тысячи лет сумасшедшего богоискательства и богоборчества - на десять жизней хватит, только руку протяни. Так нет, надо прицепить бороду из ваты и делать вид, что веришь в записульки пьяных англичан, которые всех этих будд чуть ли не на спор выдумывали. И которые духовность. А тысячелетия аутентичной христианской теологии - это бездуховность, это все макдональдс и потребительство.

Все-таки нет ничего гаже селян, которые уже достаточно образованны, чтобы кривиться от николы угодника, но недостаточно культурны, чтобы ржать над угодником гаутамой. Восточная мудрость - 100% посадское развлечение.

>>185697843
Ну смотри, я не буду напрягать тебя, просто предлагаю проверить в деле, не более.
На столе стоит стакан.
Если ты назовёшь его стулом, он не перестанет быть стаканом.
Так вот стакан - это истина, а твой взгляд на него, как на стул - это то, что не соответствует действительности, т.е. неправда.
Суть в том, что стакан - он вне зависимости от того, что ты про него думаешь - остаётся стаканом.
Так же и с Истиной - она одна и изменениям не подвергается, изменениям её может подвергнуть только в своей голове человек в силу логических ошибок.
Истина существует вне зависимости от того, хочет этого кто-то или нет.

Далее - в стакане вода, она тёплая, но узнать ты это можешь только опустив в воду палец, т.е. не начнёшь испытывать - не узнаешь правды.
С верой в Бога то же самое - вере предшествует проверка
Бог - Разумный и с любовью ждёт, что и ты поступишь разумно, не поверив на слово кому-либо, а лично проверив, является ли правдой злословие других людей на Бога или же они заблудшие и делающие вывод, не читая Священного Писания?

Будь разумным - ознакомься со Священным Писанием, прежде чем давать ему оценку, потому что любое утверждение должно иметь под собой основание, а основание можно заполучить только опытным путём.

>>185698009
>Лучше подумай и что если в твоей жизни есть смысл
И хули? Мне же не пять лет, чтобы от такого впечатлиться и охуеть.

>>185688493 (OP)
Очень двачую , я деист , не люблю этих аметистов

>>185698039
Могут, только мне какая разница? Что от этого меняется?

>>185698075
Ты до конца дочитал мой пост?

>>185698038
Это вы, батенька, уже в буддизм уходите. Когда у человека даже малейшего желания не должно быть. Но при этом, пытаться сделать так, чтобы у тебя не было желаний это тоже желание. Короче говоря: тебе должно похуй на то, что похуй, но этого никогда не будет

>>185697739
>Сейчас наука упёрлась в теорию виртуальности вселенной и теорию симуляции
Сто лет назад наука упёрлась в теорию эфира. Для науки это нормально, когда существуют абсолютно упоротые гипотезы. Так что расслабься. Все эти "виртуальные реальности" это попытка понять квантовый мир обычной математикой. Отсюда и конфузы типо "теории что когда ты смотришь на электрон он ведет себя иначе потому что ты на него смотришь". Я как то пытался обьяснить тупорылым уебанам что и видеокамера и человеческий глаз это электромагнитные приборы, которые работают на фотонах, а энергии фотона вполне хватает чтобы сбить с пути электрон - ну они все равно верят в своё квантовое чудо.

>>185698089
>понимаеш что эти ебанашки способны на все как игиловцы?
>ведь они верют в рай
А вот ты неспособен, потому что ты бессмысленный атеистический биомусор. Так что я иду репортить очередное ЦП в РКН, а ты будешь кукарекать на харкаче про верунов и моралфагов.

>>185698060
Взрослые люди поиском смысла не занимаются. Достаточно того, что люди устроены таким образом, что им нравится жить. Ну здоровые люди, по крайней мере. Кошки богу не молятся и что-то от тоски не вешаются из-за бессмысленности бытия.

>>185697932
Возможности бывают разные, в том числе и ложные.
Бог же сужает количество возможностей исключительно до истинных.

>>185698141
Тогда к чему это ">яскозал"?

>>185698141
Взрослым людям должно бытиь похуй на на понятие взрослости, и на понятие того на что им должно быть похуй

>>185697837
Ну и как там прогресс в разработке наноассемблера?

>>185698014
>Думаю если бы там было реальное исследование, то это не оставили бы без внимания.
Но факт есть факт - в индуистских писаниях которым более 5000 лет указана скорость света.

>>185698060
Поживём - увидим

>>185698200
Пруф цитатой, с источником.

>>185698071
Что-то ты всё демагогию разводишь, а сути ноль. Мне так один приятель рассказывал, какая библия - неебаться мудрая книга, а я его прямо спрашивал - дай пример мудрости. Так и не дал лол. Ты такой же у тебя прям СМЫСЛ, ИСТИНА, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА через слово, только ни того, ни другого, ни третьего так и нет.

>>185698139
> я иду репортить очередное ЦП в РКН
не поделишься ссылеой я тебе помогу репортить?

>>185698099
Во-первых, видос, про который ты говоришь, я никогда не видел и не слышал. Мог бы для приличия скинуть. Лично помню как смотрел видос из 90-х, где Путин с журналистами ходит по Кремлю, и там завязывается такой диалог журналиста (Ж) и Путина (П):
Ж: А вы знаете, что делал Николай Второй в этом здании?
П: (такой небольшой смешок) Ну что?
Ж: Смотрел на Москву с крыши
П: Ну, вот и досмотрелся
Так что, про упомянутые тобой слова, принеси пруфов, потому что из того видоса, про который я сказал, было видно циничное и похуистическое отношение Солнцеликого к Николашке.
Во-вторых, вот когда верующие пойдут на баррикады, прививать всем «христианскую мораль», то тогда мне не будет похуй. Пока они сидят в своём мирке, то мне похуй

>>185698200
Ну охуеть теперь
Я только что вытащил шарик из коробки, в котором было 32355676556787 шариков и вероятность этого события, что я достану именно этот шарик, была 1 к 32355676556787
к чему я это? ну невероятные хуйни случаются