>>184849088 (OP)
А ты считал, что одинок потому что умный? Ахахахаха

И что, мне радость получать от разговоров про форд фокус в кредит? Или про жену-жируху?

>>184849547
Я всегда получаю, когда думаю о том, что у меня их нет.

>>184849541
Двачую, вот оп ахуел. Теперь депрессия на полгода обеспеченна

>>184849926
Я бы общался только со своей тульпой. Но она глупая как и я

>>184849088 (OP)
>очевидная свезь между удовлетворением потребностей и счастьем
Ну охуеть теперь. А смысл жизни у него тогда что? Холодное пивко и теплое очко?

>>184850395
А у тебя что? Вычисление протеинов?

>>184850455
Быдлу не палю.

>>184849088 (OP)
> антипианист предъявляет за ум какими-то шизойдными проекциями

>>184850032
> Если ты отличаешься от остальных. Неважно чем. Например умом. Тебе действительно сложнее найти единомышленника.
Я вот всё Нестерову хочу задать платный вопрос. Он в подкастах предъявлял что люди со схожим IQ обычно дружат. Откуда эта инфа вообще?

>>184850938
Ну это же очевидно как мне кажется. Да и проявляется во всём.

Легче всего понять принцип на примере денег. Вот допустим дружат два друга. Один зарабатывает 20к, а другой 200к. Вместе они могут ходить только в заведения доступные товарищу с 20к. Либо же другой чувак должен постоянно башлять за него. Но нахуя ему это делать?

Да и если человек зарабатывает 200к, значит он знает как это делать. А это значит, что со своим другом он тоже этим знанием поделится. Например если это должность, то он попытается как-нибудь пристроить своего бро в фирму где работает. Если бизнес - предложить мутить схемы вместе. И в итоге они оба будут зарабатывать примерно одинаково.

Так же и во всём. Если люди с разным уровнем интеллекта. Но умному будет скучно с тупым. А тупой не будет понимать интересов умного.

Да даже по внешности люди ищут себе равного. Вот тут провели научный эксперимент, можешь глянуть.
https://www.youtube.com/watch?v=7nmH13AuMwg

Люди с разным достатком/интеллектом/харизмой/физической формой имеют разный образ жизни. Вот и не сходятся.

Но всё же, мир не двумерный. И всякое возможно. Карлик вполне может дружить с 2х метровым амбалом. Главное, чтобы обобщённый индекс у них был равный.

>>184849088 (OP)
Досмотрел до места, где он обосрался с падежами. Вряд ли и дальше что-то ценное, раз такое попало в финальную версию..

>>184851821
>обосрался с падежами
тайм код плес

>>184851606
> Ну это же очевидно
Очевидность - это ложный аргумент. Где пруфцы?

> на примере денег
На примере денег ты будешь показывать там, где не было сосиалистической англоволюции.

>>184851893
0.31-0.38

>>184851606
> Да даже по внешности
Тест Сонди имеет отношения к психическим отклонениям, а не к интеллектуальному потенциалу.

>>184852173
>Где пруфцы?
Я же прикрепил ссылку с экспериментом. Там не про айкью, но принцип аналогичен.

>>184852263
Не аналогичен.

>>184852237
кек

>>184852242
>>184852306
Ясно понятно, ты просто шизик

1

>>184852415
>пук? а может лучше боевые картиночки

>>184852511
> не можешь атаковать мыслителя пукни гринтекстом

>>184852563

>>184849088 (OP)
Как с языка сорвал. Правильный монолог.

>>184852661
у него все видосы такие
https://www.youtube.com/watch?v=Zfq8z3CL0cc

>>184852612
> хрюкпук

>>184852935
ну да, он в последнее время много выёбываться стал

В принципе, все правильно сказал. Только неприятно осознавать, что если его определение слова ум - правильное, то я охуительно тупой.

>>184852935
Но вроде речь и шла о тех, кто считает себя умным.

>>184849088 (OP)
Подводя итог всего монолога можно выделить несколько проблем.
Страдающим от одиночества:
- нужно научиться понимать других людей;
- перестать на себе зацикливаться;
- убавить ЧСВ;
- не придумывать дурацкие оправдания;
- научиться доверять людям.

>>184853221
Ты не понял. Тот анон настолько умный, что осознаёт, что он средний. И то, что он это осознаёт отправляет его чсв на орбиту

>>184852935
Причина там достаточно простая. Умные люди - прямые конкуренты существующей власти. Особенно колониальной.

Поэтому умных всячески репрессируют. Хотя в разных государствах в разной степени. В США например сделано как. Только понаехавшие (в среднем жиды с таджикским IQ) имеют возможности заниматься интеллектуальным гуманитарным трудом. Выпускать там всякие музыки, фильмы, книги. Местным это просто воспрещено, поскольку средний класс давно бы наебнул неоконов. Поэтому неоконы и уничтожают белых. Там классовая война в каком-то смысле.

В РФ это ещё и расовый оттенок приобретает, поскольку главный конкурент совка и неосовка - это русские. При этом любое было с завода умнее ребёнка НКВДшника. Какого-нибудь там Коли Чоулза или Лизы Будёной-Пипискиной. Почему например ольки активно форсят вместе со свиньями "ватника". Потому что это равняет их с заводчанами "мы все тут быдло в говне сидим".

>>184853323
П Р О С Т О
Р
О
С
Т
О

>>184852935
> существует немало исследований
Дай ссылочку хоть на одно

> айсикью
Охуенный показатель ума

> интересно, с чего он решил, что слушатель считает себя умным. Я, допустим, средний
С чего ты взял, что он говорит обо всех? В течение всего видео он говорит о тех, кто, считает, что то, что он страдает от одиночества является следствием того, какой он умный. Откуда вывод "все, кто смотрит это видео - тупые"? По-моему, ты додумываешь его слова.

>>184853370
На самом деле есть просто какие-то внятные метрики. По айскиью я далеко не mensa-level. По интеллектуальным достижениям - ничего из серии "высокого". Поэтому я не вижу оснований причислять себя к умным. В чем ты прав, так это в том, что способность себя оценивать не только позволяет лучше идти по жизни (а я знаю людей куда с лучшими ресурсами, добившихся нихуя из-за переоценки/недооценки), но и повышает ЧСВ. Примерно так же, как и любой другой скилл: от резьбы по дереву до кодинга на крестах. Правда, не до небес. С небесным ЧСВ очень опасно жить.

>>184853323
> - нужно научиться понимать других людей;
Я прекрасно понимаю, что вы все - интеллектуально нечестные одноклеточные.
> - перестать на себе зацикливаться;
Всмысле?
> - убавить ЧСВ;
Убавишь ЧСВ - будешь "ботаном" или аналогом ботана для взрослых. Это бабский аргумент. Вам нужен хозяин, который будет кирзачом по ебалу погонять. Это объективный факт.
> - не придумывать дурацкие оправдания;
> - научиться доверять людям.
ТП/ТП.

>>184853323
Нихуя, логическая ошибка. В видео речь о людях, которые страдают от одиночества и выдумывают этому оправдание, повышающее их самооценку. Никто не говорил, что все, кто имеет проблемы с общением - ЧСВшная мразь.

>>184853383
Причём тут "совок"? В СССР нужны были умные люди, потому что было своё производство - поэтому и советское образование было одним из лучших в мире. А вот чтобы обслуживать трубу особо много ума не надо.

>>184853831
> если у тебя внешний локус контроля, то ты тип тупой гыгыгы

>>184852935
>немало исследований, показывающих, что люди с высоким айсикью чаще страдают от отсутствия друзей и пары.
От айкью уже давно отказалиcь, клоун. Это был временный проект для попила денег лжеучеными. А про уход в изоляцию очень хорошо раcпиcал Пелевин в Шеcтипалом и Затворнике. Один голубь ушел в затворничеcтво потому что он гений и ему никто не должен мешать работать, а другой, шеcпиталый, ушел в затворники, ибо он шеcпиталый. Тоеcть, он обычный быдлан-обыватель, но его дефект - шеcпиталоcть, не позволила ему жить как вcе и cделала изгоем. Так и c ублюдками c двача. Пока какой-нибудь пиcатель живет в изоляции и пишет очередную книгу, выблядок c двача пинает хуи и cоздает очередной тред о том, что он умный, ибо одинокий, а на деле он проcто дефективное чмо, которое хотело бы тоже ходить по клубаcикам и пить пиваcик на лавочке, но даже для cтоль примитивных вещей этот муcор оказалcя не приcпоcоблен.

>>184854180
Вот этого двачую

>>184853474
>Охуенный показатель ума
Лучшего не придумали. Если придумали, то какой? Не тралю, но не слышал о чем-то более точном.

>Дай ссылочку хоть на одно
https://thoughtcatalog.com/brianna-wiest/2015/06/16-scientific-reasons-why-people-who-are-socially-anxious-are-usually-highly-intelligent/
В этой статье достаточно ссылок на исследования.

>С чего ты взял, что он говорит обо всех?
С его безаппеляционности. Монолог еще не начался, а уже пошли все эти "Ебать, да думаешь ты умный? а в штаны насрал тому шо красивый?". Как ему еще надо было сказать? Отдельно вставить оборот "вот все вы прям без исключения"?

>>184853323
Убавление ЧСВ осуществляется путём ещё большего его выращивания. Когда твоя важность идёт уже по умолчанию, соблазн поддувать её своим поведением, жизненными событиями и выводами уже не возникает.

>>184854180
Пажжи, ебана! Но я и не утверждаю, что "дефективное чмо одиноко. так как дефективное чмо". Я вообще ничего не утверждаю про дефективное чмо, так что неясно, к чему это все. Я считаю неправильным его тезис "у умных нет повышенного шанса страдать от проблемы одиночества". Все. Не надо сюда приплетать неких "ублюдков с Двача" (кто это, блять вообще? Тут самые разные разные люди), чмошников и героев Пелевина.
Алсо, какую метрику поставили вместо айсикью?

Я умный. И у менч проблемы с общением. Но не потому, что я умный. А потому что я ебень блядь.

>>184851821
Ты еблан? Все он правильно сказал.

>>184849088 (OP)
Всё верно, если ты страдаешь от одиночества и ничего с этим не можешь сделать, ты идиот. Социальные навыки это точно такие же навыки, как любые другие и легко поддаются тренировке.

>>184854390
>Лучшего не придумали. Если придумали, то какой? Не тралю, но не слышал о чем-то более точном.
Придумали, конечно, но оценка интеллекта не нужна. Тем более сегодня, когда наоборот всех пытаются уравнять.
А айкью это жиденький обсер, который провалился даже на самой настоящей практике, когда пытались отбирать студентов по этому коэффициенту и отобрали редчайших дебилов, не способных ни на что.

Сейчас бы обсуждать псевдоинтеллектуальный высер какого-то клоуна в ютюбчика, эх хех. Сажи дегенератам.

>>184855848
Быдло, плес.