1. 16+ не тетрадка, а пищевая продукция пепси.
2. Чтоб ты ахуел.
3. Для того, чтобы её смаковали причмокивая и обсуждали всякие старые педики и псевдоинтеллектуалы.

>>184042398 (OP)
> 1. Пикрелейтед: как ебанная тетрадка может быть 16+?
Не хватает данных, чтобы ответить на этот вопрос. Нужно смотреть конкретно тетрадку
> 2. Почему у автомата Калашникова на стволе обратная резьба?
"У нас всё наоборот. Ни так как на западе"
> 3. Для чего нужна философия?
Философия которая нынешняя- нахуй ни кому не нужна. Античная- была неотделима от математики, физики и других естественных наук. И была нужна для развития науки

>>184042398 (OP)
2. Это у остальных обратная
3. Для того, чтобы знать закономерности жизни, причины и последствия событий. Лично для мне нужна философия, чтобы получить ответы на вопросы, которые возникают у меня - мыслящего человека.

>>184042507
>псевдоинтеллектуалы
А просто интеллектуалы что тогда обсуждают?

>>184042955
Старых педиков и причмокивания.

>>184042955
Интеллектуалы сидят здесь

>>184042633
>Философия которая нынешняя- нахуй ни кому не нужна
Скажи это аналитической философии

>>184042633

>>184042398 (OP)
>философия
мать логики, математики
все великие математики древности начинали с философии
это основа, которая учит размышлять

>>184042398 (OP)
> 3. Для чего нужна философия?
Для познания мира и возможность взглянуть на всё, что нас окружает с разных сторон. Философия в основном затрагивает те вопросы, где пока нет точных ответ. Почему и зачем человек появился? Кто-то скажет например "НУ ХУЙ ЗНАЕТ, ПРОСТОЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ТАМ ЭТО АГА, ЖИВЁМ И ХУЙ С НИМ ", а кто-то "ОДНОМУ БОЖЕНЬКЕ ИЗВЕСТНО)))" философия же, это постоянный поиск и попытка взглянуть на суть глубже, используя при этом разные научные знания.

>>184042398 (OP)
>3. Для чего нужна философия?

Философия - это "пра-наука", источник всей последующей науки. Современная философия изучает историю развития научной мысли и представлений человека о жизни.

>>184043683
Ну и как мыслит человек, феласаф?

>>184042398 (OP)
Если тетрадь 16+ продали пиздюку 14 лет и при условии что магаз крупный, то можно ли будет стрясти денег?

>>184043710
Без задней мысли.

1)Почему в этой и не только стране запрещен самосуд? Ладно, могли бы запретить убивать господ, а почему нельзя всяких гопников наказывать? Это куда улучшит правопорядки, поскольку не все захотят быть на месте осуждённых.
2)Что за музыка играет в Ворошиловском стрелке, когда дед отстрелил член интеллегенту?

>>184043732
слабые на передок с тобой не согласны

Тест

>>184043764
Самосуд ведёт за собой самосуд. Эдакая круговая порука. Ты отпиздил гопара, брат гопара отпиздил тебя. Поэтому и есть государство, которое за тебя решает кто прав, а кто виновен. Да и брат гопника врятли сможет отпиздить государство

>>184042507
Пепси детям теперь с 16?

>>184043046
Аналитическая философия! Стоять! Слышь, ты не нужна!

>>184042398 (OP)
Почему бтс говно?

>>184043827
Так государство не всегда оказывает поддержку.

>>184042398 (OP)
>2. Почему у автомата Калашникова на стволе обратная резьба?
Либо для дульного тормоза, либо для пламегасителя. Ну или что а в анус себе его вкручивать.

>>184043849
Я этому нихуя не удивлюсь, газировку ж вообще чуть ли не запретить хотели несколько лет назад, ибо бездуховная

>>184043909
Это уже отдельный вопрос: "почему государству похуй". В твоём вопросе надо выбрать другой приоритет, не разрешить самосуд, а сделать государство для человека

>>184043764
В Индии часто устраивают самосуды. Только там народ отбитый. Фотаешь сычей на телефон, прибиваешь геометку и пишешь "АРЯЯЯЯЯ ПЕДАФИЛЫ УБИЙЦЫ" и в течении пары часов спавнится толпа мобов и она зерграшем линчует сычин.

>>184043764
> 1)Почему в этой и не только стране запрещен самосуд? Ладно, могли бы запретить убивать господ, а почему нельзя всяких гопников наказывать? Это куда улучшит правопорядки, поскольку не все захотят быть на месте осуждённых.
Тогда гопники обьеденятся, чтобы защитить себя. Тебе возможно не особо понравится, что теперь их будет несколько сложнее наказывать, и возможно ты тоже соберёшь людей, чтобы совершать самомуд. И во что это всё превратиться? Две группы людей которые хотят друг друга убивать. Вот для этого и нужен суд, который справедливо всё поставит на свои места.

>>184043970
А как же рашкинская кола

>>184044022
Ну это же наша кола, её хер кто запретит

>>184043977
Но разве не проще разрешить самосуд и легализовать оружие, ведь на диком западе после трёх повешенный воришек золото прекратили воровать.

>>184044059
Нет, не проще. Прикинь идёшь ты такой по улице, и тебе в ебало снаряд прилетает. Никто ТОЧНО не будет привлечён к ответственности ибо самосуд.

>>184043634
Так ведь на этот вопрос есть ответ, ну.

>>184043982
Ну тут народ менее отбитый хоть и попадаются особые экземпляры.
>>184044014
Если гопник заранее будет знать что будет после нападения, то он не станет атаковать.

>>184043970
>>184043849
Помню время,когда пепси реально не продавали несовершеннолетним в крупных сетях. Все бегали в частные магазинчики. Было время...

>>184044139
От кого снаряд? Я имел ввиду стрелковое оружие, а не артиллерию.

>>184042695
>мыслящий человек
>Философия, ответь мне на вопрос
Хуево быть тобой

Почему люди которые выступают за самосуд, смертные казни и свободное ношение оружия не предполагают, что это может обернуться против них?

>>184042398 (OP)
> 3. Для чего нужна философия?
Чтобы ебать мозги быдлу и "небыдлу"

>>184044323
Они тупые.

>>184044323
Вполне может, просто если люди будут знать что за каждое преступление они будут гарантированно наказаны, то преступлений не будет.

>>184042398 (OP)
Как же хочется отшлепать тяночку. Ну хоть слехка, 15-20 легкий шлепков.

>>184044389
>в стране нищебродов

>>184043930
Даун, ты? Себе в очко вкрути.
>>184042398 (OP)
Нет никакой обратной резьбы, есть правая и левая и зависит от инженерной школы и больше ничего. Оружию похуй, какая она.

>>184044549
>Оружию похуй
А ты спрашивал? Хоть кто-нибудь спросил?

>>184044389
Хуита, в век капитализма производители огнестрела взвинтят цены до небес и бедные будут сосать бибу два раза эффективнее, что бы им не прилетело свинца в жопу от буржуя. Насилие порождает насилие.

>>184044588
Да, спрашивал - ему похуй. Всё, завали ебало.

>>184043849
>Пепси детям теперь с 16?
Ну энергетики теперь только 18+ продают. Пепси их делает наверняка.

>>184044468
Если будешь сидеть на собаке, то тни никогда не будет

>>184042398 (OP)
>обратная резьба
а есть не обратная? существует эталонная стандартная резьба?

>>184044059
> ведь на диком западе после трёх повешенный воришек золото прекратили воровать
Про что несет? В китае смертная казнь за наркотики сейчас, думаешь там их не продают/употребляют?

>>184042398 (OP)
Как распространяется ЭМ-волны?
ЕЯПП:
1) Есть два носителя заряда
2) Они начинают перемещаться относительно друг друга
3) Возникает переменное Эл поле, относительно одного заряда
4) Эл поле вызывает переменное магнитное поле
5) Маг поле вызывает переменное эл поле
6) GOTO 4
Вопрос: Как тогда поле распространяется без зарядов, в ввакуме, то бишь без среды?

>>184044761
> собаке
сосака
Ебаный режим автоисправления

>>184044665
Как спрашивал, дурачок? Словами? Какая глупенькая обоссаная гнида

>>184044468
Садись на собаку, скачи в соседнее село и выбирай любую. Без задней мысли берешь и шлепаешь.

>>184044793
Хули ты ебало открываешь, когда я сказал завалить тебе его?
Пёс, блядь. Пизды получить захотел?

>>184042398 (OP)
>3
На этот вопрос нет однозначного ответа, скорее всего их несколько и все они верны. Во-первых, философия это наукоучение - в ней осмысляются главные категории науки, например - предмет, метод, знание, познание, субъект, объект - надеюсь, понятно. Во-вторых, философия и её отдельные области (например, философия математики), занимается основаниями науки. Что это такое? Это те понятия, которые в науке принимается как само собой разумеющиеся, априорные. Например, пространство и время в физике или понятие жизнь в биологии - ими занимается по идее философия, как правило - региональная. Каждой, по сути, крупной науке соответствует философская дисциплина. Математике - мат. логика, физике - онтология, социологии - социальная философия, психологии - гносеология, эстетика отчасти, праву - философия права. В-третьих, философия является всеобъемлющей наукой, дисциплиной, которая стремится интегрировать все знания в единую картину мира и ответить на главные вопросы - что есть человек, что есть мир, в каких отношениях находятся человек и мир и т.д.
Те, кто говорят, что философия не нужна или называют её чем-то вроде словоблудия - просто плебеи, которые не в теме. Философ, по идее - высшая форма развития учёного. То есть, когда учёный обретает определённой глубины и широты познания он, как минимум, в своей области - становится философом. Тем, кто в этой области знания ставит всеобъемлющие вопросы. Тем, кто ставит перед своими менее развитыми коллегами задачи стратегического толка.

>>184044782
Я бы и на собаке посидел...

>>184044826
Ну давай, если не пиздабол.
Или ты очередной опущенец?
Ответить за слова, гнида. Вьеби, попробуй.

>>184044108
только не твайц

>>184044871
Попроси у мамы на стрижку-то

>>184044875
Въебал, проверяй.

>>184044822
Это у вас в Эскимосии на собаках ездят, у нас оленья упряжка.

>>184044871
Ментов никто вызывать не станет, а синдикат тебя сам найдет.

>>184042398 (OP)
> 1. Пикрелейтед: как ебанная тетрадка может быть 16+?
С голой бабой на обложке.

>>184044871
Тебя отпиздят работники, а потом ещё и мусора. И срок дадут.

>>184044899
Так и знал, что пиздабол. Маленькая обоссаная сучка.

>>184044903
У парикмахеров есть синдикат?

>>184044916
А можно чтобы меня парикмахерши бурятки обоссали?

>>184044902
Оленю никто не даст. Не в первую очередь.
А вот собакены ТОП. Суки их любят.

>>184044871
Камеры видеонаблюдения же.

>>184044927
А ты думаешь они держатся на рынке за счет клиентов?
Ох дружок, не стоит вскрывать эту тему...

>>184044939
Парикмахер-хач может.

>>184044924
Ты проверил или тебе въебать и переспросить?

>>184044871
Ни чего не будет. Нахуй им надо за тобой бегать? Просто когда/если ты в след раз придёшь- они тебя стричь не будут. А фоточку твою с камер наблюдения на стену повесят шоб не забыть

>>184044951
Ха. Что твоя тян будет зимой жрать мерзлый собачий хуй или свежайшую оленину? Хотя можешь своими собаками кореек кадрить.

Сейчас нейрохирурги могут вырезать кусок мозга, а что если кусок мозга пересадить?

>>184044988
Я жду тебя, опущунец. Ну же.

>>184042398 (OP)
Как отсосать самому себе?

>>184045011
Анахуй мне тян кормить? Речь шла о суках для изнасилования из соседней деревни. кормить тян...Скажешь тоже. Я ведь не куколд.

>>184045046
Берёшь и сосёшь, ничего сложного.

>>184045076
Спина болит, недотягиваюсь

>>184042695
>3
Есть ли какие-то универсальные ответы, которая дает филосовия независимо от конкретного философа/школы?

Работает ли стрепсилс? Как горло лечить?


прижало, братишки. Выручайте.

>>184045094
Тут главное без задней мысли

>>184044192
И какой же?
"Ну прост так"?

>>184045102
>Работает ли стрепсилс?
Да. Еще таблетки Шалфей

>>184045094
Тренируйся.

>>184045101
Нет. Вся суть философии в её школах. Кто знает больше школ - тот и победит в споре.

За что в /б/ трут треды и посты? За то, что они не нравятся мочераторам?

>>184045191
Да

>>184045131
А у тебя получалось?

>>184045029
Ну на тебе еще пизды, хуле

Есть ли жизни с 13 см?

>>184045290
Опять напиздел. Не нужно было все таки твою мамку так жестко ебать во время беременности.

>>184045284
Раньше получалось. Сейчас я слишком стар для этого.

>>184042398 (OP)
НИКОГДА НЕ ОТВЕЧАЛ НА ДЕБИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НО ТУТ ОТВЕЧУ.
У КАЛАША ОБРАТНАЯ РЕЗЬБА ПОТОМУ, ЧТОСТВОЛ НАРЕЗНОЙ И ПУЛЯ ЗАКРУЧИВАЕТСЯ ПО ЧАСОВОЙ. еСЛИ СДЕЛАТЬ ПРАВУЮ РЕЗЬБУ ТО ПУЛЯ С ГАЗАМИ БУДЕТ ОТКРУЧИВАТЬ ЕЕ.

Как какают космонавты в невесомости?

>>184045545
Терпят до Земли.

>>184045545
Тебе в рот

>>184044621
Взинтят цены, мимокроки начнут производить стволы в гаражах подешевке.

>>184042398 (OP)
1)Судя по названию "Пепси" тетрадь содержит рекламу напитка.
Газировка вредна если её употреблять в больших количествах и пиздюки ещё не умеющие контролировать себя и свои желания не должны её употреблять самостоятельно.
Тем более работать, а следовательно и иметь наличность можно только с 16 лет.
2)Системы защиты тела строятся и с учетом направления вращения пули. Если пуля вертится не в том направлении в котором рассчитывал её встретить натовский инженер броника, то вероятность пробития броника выше.
3)Для развития самосознания. Если люди будут слишком тупыми и думать только о первичных потребностях, преступность резко вырастет, государства начнут разрушаться.

Зачем Японцы рисуют аниме и продают его гаидзинам? Разве это не их национальное достояние?

>>184045806
Сможет

>>184045885
Почему?

>>184045545
В ютубе куча видосов, дебил небучаемый.

>>184045806
Сможет, почему нет-то? Сам же написал, что твоя ебола выходит за пределы радиуса шварца, так что это просто сверхплотный объект и не более.

>>184045835
По-поводу 3 не соглашусь. Мыслящий человек так или иначе сам приходит ко многим "бытовым" истинам и выбирает направление в жизни. Если тупой человек будет просто заучивать концепции некоторых школ и слепо следовать, то ни к чему хорошему это тоже не приведет.

>>184045953
Меня смущает тот факт, что объект находится внутри радиуса Шварцшильда. Хотя здравый смысл подсказывает, что тоже сможет.

>>184046090
> то объект находится внутри радиуса Шварцшильда
И что? Радиус то для объекта а не для твоего аппарата.

>>184046090
Твой объект не является черной дырой по условиям задачи. Все, этого достаточно, чтобы с него свалить. И скорость света не нужна даже.

>>184046152
РШ ведь по сути определяет радиус горизонта событий или не? Если мы попали внутрь этого радиуса, значит пиздарики? Если нет, то почему это не так работает?

Почему в "28 недель спустя" такие восхитительные первые 10 минут, а остальной хронометраж просто сосет по всем категориям.

>>184046261
Это радиус сферы, на которой находился бы горизонт событий, создаваемый этой массой.

>>184046342
У объекта с ровной поверхностью и радиусом, превышающим РШ, мы действительно не можем попасть внутрь этого радиуса, а значит и внутрь горизонта событий. Но у нас-то есть шахта и мы все-таки попадаем внутрь РШ. Почему это не имеет значения?

Я не траллю, я просто гумманитарий

>>184046512
> У объекта с ровной поверхностью и радиусом, превышающим РШ, мы действительно не можем попасть внутрь этого радиуса, а значит и внутрь горизонта событий.
Почему не можем то? Если радиус объекта больше РШ, то можем хоть что делать. И шахта тут не причем. РШ значит что ты НЕ МОЖЕШЬ покинуть объект если он равен или меньше своего РШ.

>>184046635
Где ее сиськи, что они с ней сделали?

>>184046715
СИСЬКИ НЕ НУЖНЫ

>>184043764
>а почему нельзя всяких гопников
99% Населения гопники. Они сами себя наказывать должны что ли?

>>184046842
>они сами себя наказывать должны?
- Смотри как могу!
- Вась, не нужно.
-Смотри,блять, пока живой..
"звук выстрела"
-АЙ БЛЯТЬ
-Вася? ВАСЬ? ВАСИЛИЙ?!

>>184045856
Потому что у глюпий гайдзин есть шекели, это же очевидно.

>>184045856
> продают его гаидзинам? Разве это не их национально
Потому что самим японцам оно нахуй не надо.

Снял квартиру с газовым котлом. Как включить отопление? Все вентили на самом котле открыты. Пытался чето крутить на радиаторах, выпускать воздух - ноль реакции.

>>184046691
Хорошо, вики говорит, что вторая космическая скорость равна sqrt(2GM/R), где R = радиус космического тела (r) + расстояние от центра масс космического аппарата до поверхности космического тела (h). Поскольку КА у нас находится в шахте, h принимает отрицательное значение. Стало быть, по мере погружения космического аппарата (КА) вглубь космического тела (КТ), вторая космическая скорость (ВКС) возрастает. Почему в таком случае ВКС не может рано или поздно превысить скорость света?

>>184043711
Можно, если сможешь потягаться с их юридическим отделом в суде и доказать ущерб.
Ну или хотя бы произвести впечатление, что с тобой лучше договорится.
Но, как мы оба понимаем, раз ты сидишь на дваче, то ничего сделать не можешь, и впечатлений, кроме смеха, не произведешь.

>>184047076
Он для горячей воды, отопление центральное

>>184046842
Если все 99% гопники, то откуда преступления?

>>184044353
Быдло детектед.

>>184046994
А зачем гаидзины его покупают? Да и у Японцев национализм.
>>184047021
Разве не проще построить ещё пару заводов и продавать машины гаидзинам?

>>184044194
Нет, гопники будут знать, что ходить надо группой и нападать всегда толпой.
И получится Дагестан.

Ой, я не то хотел написать.
Извините, опечатка.
Я хотел написать "Колумбия".

>>184045856
> зачем
Чужая культура может быть? Да и не так много покупают то. Какое количество аниме на западе крутят по тв и кабельному? Я почти уверен что ничтожные проценты.

> Да и у Японцев национализм.
Да ладно тебе уж перед белыми людьми они благоговеют, в том же маняме миллион примеров.

>>184044323
Да, например группа мужчин с оружием, сидя в своём подвальном тире, вдруг почитают новости и скажут - опять там предатели на митинг пошли, проплатки пиндосские. А ну-ка, мужики, пойдёмте туда, поучим их уму-разуму.

Что же получится, неужели невидимая рука короткоствола не сработает сама по себе и не превратит нас всех в спокойных, добропорядочных, законнопослушных вооруженных граждан.

>>184045806
>есть глубокая шахта
А в ней таится чудище-змей который год?

>>184047134
Центральное для дома? Потому что к городской сети дом точно не подключен. Это надо идти к управляющей и просить включить тогда.

>>184047110
Че ты несешь то? Причем тут скорость света? Вкс это скорость необходимая чтобы преодолеть притяжение объекта и улететь с него. Ты траллишь уже?

>>184045856
>Зачем Японцы рисуют аниме
Рисуют его китайцы на аутсорсе.

>>184047273
Так они и так толпой ходят.

>>184047254
Национализм национализмом - а шекели шекелями. А покупают по той же причине, по которой покупают и всё остальное экзотическое.

>>184047110
Наркомания какая-то.

>>184047585
Все верно. Однако, если вторая космическая скорость для данного объекта больше скорости света, то покинуть этот объект невозможно. Или я не прав?

>>184047638
В чем именно ты увидел наркоманию?

>>184047425
Им своей мало? Ну и вообще зачем переводят и выкладывают?
>миллион примеров
Например? Пару десятков тайтлов смотрел, да, нуфаг.

>>184047626
Но раньше запрещали торговать с гаидзинами и убивали их на улицах.

>>184047683
> Однако, если вторая космическая скорость для данного объекта больше скорости света, то покинуть этот объект невозможно.
Да, и такой объект называется Черной Дырой. Только причем тут обычные объекты с ШАХТАМИ?

>>184047788
Окей, давай начнем сначала. Верно ли утверждение, что ВКС зависит от массы объекта, который мы хотим покинуть (чем больше масса объекта, тем выше ВКС), и от расстояния от центра масс космического объекта до центра масс космического аппарата (чем больше это расстояние, тем меньше ВКС)?

>>184047740
Кому запрещали, а кому и атлична торговалось. Торговый порт Нагасаки на том и поднялся.

Да и попробуй тут не поторгуй, когда эскадра с полдюжины кораблей твою столицу спалила КЕМ, а ты им ничо сделать не смог.

>>184047740
До второй мировой.

>>184047692
> Им своей мало? Ну и вообще зачем переводят и выкладывают?
Что за глупые вопросы. Значит мало энтузиасты ведь всегда есть. Также какие нибудь индийские фильмы выкладывают если кому есть смотреть.

>>184047883
Да. И?

>>184047886
Можно выстроить эскадру получше и закрыться в стране.

>>184047965
Стало быть, если мы будем погружаться вглубь объекта, то расстояние от центра масс космического объекта до центра масс космического аппарата будет уменьшаться, а значит ВКС будет увеличиваться?

>>184042398 (OP)
потомучто 80 листов, поэтому и 16+, всякие нормативы нужно искать в инете

Решил приобрести неодимовый магнит. на работе у соседей полно ифонов и ноутов. планирую положить тайком магнит на ифон можно на ноут

какие подводные камни?

>>184042398 (OP)
Как в физике появились все эти формулы? Взять хоть ту же производную, каким образом вдруг поняли, что эта залупа из математики очень полезна в физике?

>>184048144
Ничего не будет.

>>184048235
он же счетчики останавливает и поворачивает время вспять

>>184048144
Тебе разобьют ебало.

>>184048030
Масса аппарата будет уменьшаться и ВКС тоже будет уменьшаться.

>>184048366
Почему будет уменьшаться масса КА, и как это влияет на ВКС, если в формуле ВКС нет массы КА?

>>184048338
но за что?

>>184042398 (OP)
1) Просто и без задней мысли
2) Потому что может
3) Не нужна

Что заставляет норм кунов встречаться с огромными жирухами со свиным рылом?

>>184048580
А ты хотел, чтоб с тобой?

Почему после того как покуришь, хочется срать?

>>184047980
Не, тут выбери одно: либо получше, либо закрыться. Яппи выбрали второе, а потом с нескрываемым удивлением наблюдали, как Киото бомбят из пушек (и ответить нечем).

>>184048683
Расслабляет кишечник

>>184044778
Так в вакууме или без среды? Одно выбери

>>184046512
Тупой дебил, блядь. У земли радиус шварцшильда несколько см. По твоему, в центре земли в этом радиусе притяжение сильнее скорости света?
Это гипотетический радиус, тупая ты залупа, при сжатии земли до этих нескольких см. Причем тут твои шахты ебучие?

>>184045545
В мешок с пылесосом. Ну, не совсем, но воронка, всасывающая в себя есть. Потом, отходы в мешочках вместе с прочим мусором отправляют транспортником в сторону земли и он сгорает в атмосфере.

>>184045672
С чего ты взял, что это будет разрешено? Оружие и сейчас купить можно, а вот изменение в усм вноситт, не то, что самому крафтить, нельзя. Ничего с оружием не изменится, я думаю.

>>184048841
Разве это не фича ЭМволн, что им среда нахуй не нужна?

>>184048910
Во-первых, охлади, пожалуйста, траханье – агрессивный тон не способствует пониманию. Во-вторых, ответь для начала на 2 вопроса:

1. Верно ли утверждение, что ВКС зависит от массы объекта, который мы хотим покинуть (чем больше масса объекта, тем выше ВКС), и от расстояния от центра масс космического объекта до центра масс космического аппарата (чем больше это расстояние, тем меньше ВКС)?

2. Верно ли, что если мы будем погружаться вглубь объекта, то расстояние от центра масс космического объекта до центра масс космического аппарата будет уменьшаться, а значит ВКС будет увеличиваться?

>>184047217
> Быдло детектед.
Филасаф с 7б не палица

Подскажите пожалуйста, почему дрочка хуя считается чем то постыдным и недостойным, почему люди стесняются об этом говорить? От неё же нет вреда, она помогает снимать напряжение, от неё в конце концов приятно, к тому же когда человек дрочит, он никому не мешает и не доставляет проблем.

Хуя тут вопросы пошли, и научные всякие даже. Ну раз так, то задам и я.
Мне никак не даёт покоя сингулярность. Я так понимаю, что это когда всё сжато ну просто в неебическую массу, с ахуенно большой гравитацией, так?
И вот, как сингулярность может выглядеть? Допустим я попаду в черную дыру или окажусь до момента большого взрыва, как с визуальной точки зрения будет выглядеть сингулярность теоретически?

>>184042398 (OP)
>Для чего нужна философия?

Как говорил Платон - Философия самая бесполезная из наук. И потому - самая охуенная.

>>184049684
Это непредставимо.

>>184049543
Навязанное медиамнение. Типо дрочить об тёлку - это круто. Дрочить самому - нет.

>>184049777
Иисус, отъебись! Мы всё равно докопаемся до правды!

>>184049684
Для тебя падение в черную дыру будет как падение в...дыру. колодец, например. Просто чернота поползет вокруг тебя, пока все не окажется позади тебя, как будто ты в яме. Ну и естественно, тебя в это время будет растягивать в проволоку и ты к этому времени умеешь.

>>184049358
Она зависит от массы и радиуса объекта. ВКС для объекта с определенным радиусом и массой постоянна.
Ты путаешь с ПКС, где скорость уменьшается при удалении от объекта, но там вектор другой.

>>184050544
> Она зависит от массы и радиуса объекта. ВКС для объекта с определенным радиусом и массой постоянна.
То есть, ВКС имеет максимальное значение на поверхности объекта? При этом, ВКС может уменьшаться при удалении от космического объекта, но при погружении в объект она не увеличивается?

> Ты путаешь с ПКС
ПКС – это первая космическая скорость?

>>184050721
ВКС не уменьшается, блядь, при удалении, она постоянна и определяется массой и радиусом, ты чем читаешь?

>>184051256
Тогда почему для объекта, находящегося на поверхности Солнца, ВКС составляет 617,7 км/с, а для объекта, стартующего с Земли, третья космическая скорость составляет всего 16,6 км/с? Как я понимаю, в данном случае ВКС и ТКС означают одно и то же: скорость, необходимую для того, чтобы покинуть пределы Солнечной системы.

>>184048223
Производная описывает скорость изменения функции. Поэтому производная пути по времени скорость, а производная скорости (то, как он изменяется) - ускорение.

>>184051505
А как одно с другим связано? Отрывайся от солнца и у тебя ткс точно так же 16,6.

ЧТО СТАЛО С ОТДЕЛЬНОЙ БОРДОЙ, КОТОРУЮ ЗАПИЛИЛ МАКАКА, ГДЕ ДОСТУП БЫЛ ТОЛЬКО ЗА ПАССКОД? ТАМ ВРОДЕ И ББ БЫЛ.

>>184051778
В моём понимании связь следующая: космический аппарат, который находится на поверхности Земли, во-первых, дальше расположен от центра массы Солнца, и во-вторых, имеет уже некоторую начальную скорость относительно Солнца, поэтому скорость, которую ему необходимо придать для того, чтобы он смог преодолеть гравитационное влияние Солнца, будет меньше, чем если бы он находился на поверхности Солнца. Иначе говоря, верно ли, что чем дальше объект расположен от центра масс космического тела, тем меньшая скорость ему будет необходима для того, чтобы преодолеть гравитацию этого космического тела?

>>184052273
Одинаковая скорость, блядь, усилий меньше чтобы эту скорость развить.
Новые горизонты с земли стартовали с меньшей скоростью, а
ТКС набирали за счет гравитационного маневра у Юпитера.

>>184052210
Она утонула

>>184052700
Так, блэд. Вики говорит, что если я нахожусь на поверхности Солнца, мне необходимо разогнаться до 617,7 км/с, чтобы съебать из Солнечной системы. Если же я нахожусь на Земле, то мне нужно разогнаться лишь до 16,650 км/с, чтобы съебать из Солнечной системы. Вопрос: по какой причине, если я нахожусь на Земле, мне нужно разогнаться до меньшей скорости, чтобы получить аналогичный результат?

>>184053353
Ты тупой чтоль? На поверхности солнца вторая космическая на порядок выше третьей, потому и говорят так. Тебе НЕ нужно поддерживать 617 до границ системы. Преодолеешь притяжение солнца и можешь снижать скорость до минимальной ТКС.

bump

>>184050313
Да не, ты не понял суть вопроса. Я знаю, что умру. Допустим я всемогущий и могу изи выжить, меня притягивает к сингулярности, и вот я её достиг, на расстоянии вытянутой руки она. Как никак, а сингулярность всё таки физический объект. Мне просто интересно как то, что вытягивает в себя всё, даже свет выглядит в итоге.

>>184053548
Как абсолютно черный объект, как.

>>184053472
> Ты тупой чтоль?
Изи, братишка, я же писал, что я гуманитарий и у меня все очень плохо с физикой.

> Тебе НЕ нужно поддерживать 617 до границ системы.
Я этого и не утверждал.

Мой вопрос-то в следующем: верно ли, что чем дальше мы расположены от объекта, тем меньшую начальную скорость необходимо придать космическому аппарату, чтобы съебать от этого объекта?

>>184053685
Причем тут начальная скорость? Неважно, с какой скоростью ты стартуешь, важно, какую ты разовьешь.

>>184053767
Потому что я отталкиваюсь от определения с вики:
> Вторая космическая скорость (параболическая скорость, скорость освобождения, скорость убегания) — наименьшая скорость, которую необходимо придать объекту (например, космическому аппарату), масса которого пренебрежимо мала по сравнению с массой небесного тела (например, планеты), для преодоления гравитационного притяжения этого небесного тела и покидания замкнутой орбиты вокруг него. Предполагается, что после приобретения телом этой скорости оно более не получает негравитационного ускорения (двигатель выключен, атмосфера отсутствует).

>>184053862
И где ты там слово "начальная" увидел?
Короче, когда ты не находишься под гравитационным воздействием какого-то отдельного объекта в системе - хоть Юпитера, хоть Солнца, хоть Плутона - скорость покидания системы будет 16,6.

>>184042398 (OP)
>2. Почему у автомата Калашникова на стволе обратная резьба?
Чтобы было удобнее откручивать левой рукой

>>184042398 (OP)
>2. Почему у автомата Калашникова на стволе обратная резьба?
Чтобы пуля летела всегда в сердце.

>>184042398 (OP)
Почему добровольная эвтаназия до сих пор порицается на государственном уровне и уголовно наказуема во многих странах?
Все так гладко стелят за эти ваши права человека, но при этом отказывают ему в праве закончить собственную жизнь по его желанию. Как так-то?

>>184054629
Тяжёлое наследие религиозного главенствования.

>>184054010
16,6 км/с – это скорость, рассчитанная именно для поверхности Земли и с учетом притяжения Земли. На Юпитере она будет совсем другой. Другой она будет и для объекта, который вращается на орбите вокруг Солнца. И, как мне кажется, чем дальше от Солнца будет проходить эта орбита, тем меньшую скорость нужно будет придать объекту, чтобы съебать от Солнца. Так что твое утверждение:
> когда ты не находишься под гравитационным воздействием какого-то отдельного объекта в системе - хоть Юпитера, хоть Солнца, хоть Плутона - скорость покидания системы будет 16,6
некорректно.

>>184054712
Тебе кажется, то то и оно.

>>184054761
Хорошо, то есть для объекта, который вращается вокруг Солнца на орбите Меркурия (представим, что самого Меркурия там нет), и для объекта, расположенного, например, на расстоянии 100 000 а.е., скорость покидания Солнечной системы будет одинакова?

>>184054680
Ну так у нас, поди, не 16 век уже. Всего в нескольких европейских странах можно попросить себя рипнуть, и то только если ты неизлечимо болен и с согласия родственников. А если христанутая мамка/сестра/жена скажет что это грех и откажется, то хуй тебе, а не укольчик, лежи и мучайся еще несколько месяцев.

>>184055139
Век-то, может, и не шестнадцатый, а тяжёлое религиозное наследие менее тяжёлым становиться пока не торопится.

Содомский грех еще как-то обелили, что само по себе - ниибаца "достижение", а суицид пока держит позиции, и, похоже, держать будет еще долго.

>>184055025
Будет.

>>184046985
В голос.

Почему митинги разгоняются дубинками, а не огнестрелом? Если применять огнестрел, то митингующие будут бояться бунтовать.

>>184055876
Потому, что палку и перегнуть можно так.

>>184055876
Так Янукович думал

>>184055670
Хм, чому так и где можно почитать подробнее?

>>184056014
И что?

>>184055947
Почему? Что безоружные омежки сделают? Поооут позор и все, вон в СССР насколько помню так 3 раза митинги разгоняли и ничего.

>>184056157
>>184056157
>И что?
Тупорылый?

>>184056201
Нет, а в чем проблема расстрела митингующих? Это куда быстрее и эффективнее.

>>184056385
Где сейчас Янукович?

>>184056419
Это тот что поле чудес ведёт?

>>184042398 (OP)
1) Что нужно есть, чтобы гавно было твердое и не пачкало попу. По какому принципу это происходит?
2) Смывать или не смывать в общественном туалете?

>>184056385
А потом ВНЕЗАПНО царь не царь, ага. Уже проходили разок.

>>184042398 (OP)
>ДЕГЕНЕРАТСКИХ ВОПРОСОВ ТРЕД
1. Возможно ли с современным уровнем технологий создать гибридный вирус, заразный, как грипп и эбола, неизлечимый, как спид, с латентным периодом, как у энцифалита и убийственный, как оспа?
2. Возможно ли синтезировать из нефти и газа такое крличество ОВ типа зарин, заман, табун, новичок, чтобы разом распылить и вынести 99% населения планеты?
3. Возможно ли создание термоядерного оружия с мощностью необходимой для начала неконтролируемой цепной реакции деления атомов всего вещества, из которого состоит планета?

>>184056830
Спасибо.

>>184057097
Как ты собрался зарин или зоман из нефти синтезировать, гений?
Про цепную реакцию атомов земной коры вообще молчу. Мы не на звезде живем, алло.

>>184056835
Так Николая тогда все презирали, а Путина нет.

>>184057689
Так при нем и не стреляют по митингующим.

>>184057385
Ну что вы, ребят. Ну будьте людьми.
Я всегда думал, что любую органическую химию синтезируют из нефти и газа. Из чего заман добывают? Из руды что ди?
А термоядерный заряд это пирог из инициирующего заряда и водорода. В мировом океане водорода много жохрена. Как его весь взорвать?
А по первому пункту чего?

>>184057852
>Из чего заман добывают? Из руды что ди?
Из пизды. Ты бы хоть химическую формулу посмотрел.
>В мировом океане водорода много жохрена. Как его весь взорвать?
Никак. Это басни. Не будет цепной реакции.

>>184058110
>Из пизды. Ты бы хоть химическую формулу посмотрел.
А эуй тебе. Синтезируют из спирта, а спирт блядь на деревьях растет.

>>184058315
Фторангидриды тоже на деревьях растут?

>>184058465
Все верно. Удобрения и спирт, синтезированный из нефти.

>>184058633
Тебя бы такими удобрениями удобрить, паскуда.

>>184058465
Пидрида, с треда съеби

>>184058789
Ебало закрой, хуесос.

>>184058957
Закрыл твое ебало своим хуем

>>184058988
Даже на подбородок не хватило, короткоствол.

>>184059002
Потому, что ты хуйню придмал какою-то. Неразрушаемые роботы у него, блядь.

>>184059080
Проблемы?

>>184059121
Нет, мы же в б, тут можно любую хуйню плести. Но адекватного ответа не жди.

>>184059002
1. Неразрушимых вещей не существует, так что иди нахуй.
2. Внутри горизонта событий метрика пространства такова, что всё может двигаться только к точке сингулярности.

>>184059200
>>184059375
Не понимаю, в чем ваш бомбаж. Вопрос ведь прост: либо корабль вместе с лестницей засосет в черную дыру после того, как он введет ее пусть даже на пол-шишечки, либо он-таки сможет ее высунуть. Могу сформулировать вопрос по-другому: объект начинает безвозвратно засасывать после того, как его центр масс пересечет горизонт событий или после того, как его пусть даже бесконечно малая часть пересечет горизонт? В чем неадекватность вопроса? Хули вы такие доёбистые, что не понимая сути вопроса начинаете доёбываться до незначительных мелочей? И при этом еще называете кого-то дегенератом.
И второй вопрос: да, робот неразрушимый, но у него либо хватит сил преодолеть с помощью лестницы притяжение черной дыры, либо его в любом случае засосет. Собственно, опять пиздите про какую-то незначительную хуйню. Черная дыра может быть вообще сверхмассивной, где приливные силы очень плавно нарастают. Хули доебались до неразрушаемости?

>>184059844
>Хули доебались до неразрушаемости?
Да то, что не существует ее. Лестнцу твою распидорасит и всё. Как и робота.

>>184059993
Ты еблан, не? Специально для тебя переформулировал вопрос, если ты не способен за мелочами разглядеть суть:
> объект начинает безвозвратно засасывать после того, как его центр масс пересечет горизонт событий или после того, как его пусть даже бесконечно малая часть пересечет горизонт?

>>184060076
А причем тут центр масс. Дыре похуй, где там у тебя центр масс, засосет один хуй.

>>184060169
> А причем тут центр масс.
Потому что во всех задачах пишут про центр масс. Я не ебу, имеет ли он значение в данном конкретном примере, поэтому и задаю этот вопрос. Почему дыре похуй на него?

>>184060076
Пока объект не достиг горизонта событий, он просто испытывает всё возрастающее притяжение, с которым можно бороться.
Все части объекта, которые пересекли горизонт исчезли из этой вселенной.

>>184060442
В каких задачах, блядь?

>>184060076
Это глупость потому что. Сможет\не сможет, это уже не относится к нашей физике и вселенной. Так что да, он сможет засунуть голову туда и увидит там мир розовых поней. К сожалению это не наша вселенная где такое возможно.

>>184060570
По физике, блядь. Обычно всегда говорят про центр масс.

>>184060526
То есть если взять конфигурацию, как на пике в вопросе, то либо лестницу к хуям оторвет и засосет, а корабль съебется, либо, если лестница неотрываемая, то кораблю пиздарики?

>>184060644
> Сможет\не сможет, это уже не относится к нашей физике и вселенной.
Чего, блядь? Почему не относится?
> Так что да, он сможет засунуть голову туда и увидит там мир розовых поней. К сожалению это не наша вселенная где такое возможно.
Поясни, пжлст.

Еще раз для всех: я тупой гуманитарий, я нихуя не понимаю физику, поэтому пишите ответы как для дауна.

>>184060845
>либо лестницу к хуям оторвет и засосет, а корабль съебется, либо, если лестница неотрываемая, то кораблю пиздарики?
Да.
Достаточно понятно?

>>184060845
Понимаешь ты начинаешь приводить в пример физику не нашего мира: " Неразрушимый робот который может преодолеть притяжение ЧД." А потом удивляешься "Почему?". Зачем тогда рассматривать это?

>>184060935
Да, черная дыра та еще жадная сука, конечно.

>>184061065
Потому что, блядь, суть вопроса не в неразрушимости, а в тонкостях влияния горизонта событий на объекты. В физике тоже иногда рассматривают сферических коней в вакууме для простоты, но никто не выебывается, что их не бывает, потому что все понимают, что это всего лишь условность, чтобы не отвлекаясь на мелочи рассмотреть основной вопрос. Хули тут-то непонятного?

>>184061363
> Потому что, блядь, суть вопроса не в неразрушимости, а в тонкостях влияния горизонта событий на объекты.
Хорошо вот тебе ответ. Да неразрушимый робот, способный преодолеть гравитацию ЧД и остаться нормальным, может заглянуть за горизонт событий и увидеть что там. Ты спросишь, что там внутри? Я думаю мир розовых поней, а почему бы и нет?

>>184061529
> Да неразрушимый робот, способный преодолеть гравитацию ЧД и остаться нормальным, может заглянуть за горизонт событий и увидеть что там.
Я, собственно, не утверждал, что он может это сделать. Напротив, я спрашивал, сможет ли он вернуться по неразрушаемой лестнице или ему гарантированно пизда?

И следом еще один омский вопрос: предположим, что этот неразрушимый робот управляется по проводам с корабля. Робот пересек горизонт событий. Он отправляет на корабль по проводу сигнал. Что с этим сигналом будет? Он достигнет горизонта и остановится? Дойдет до корабля? Или даже не выйдет за пределы робота?

Если не нравится слово неразрушимый, давайте предположим, что он просто дохуя крепкий и способен продержаться в черной дыре не разрушаясь 1 минуту.

>>184061910
Сможет, если скорость света сможет превысить.
А сигнал по проводу не сможет.

>>184057741
А могут стрелять, тогда недовольных и не останется.

>>184061910
> И следом еще один омский вопрос: предположим, что этот неразрушимый робот управляется по проводам с корабля.
Неизвестно. Исказится ли информация при переходе горизонта или нет сейчас науке не доступно.

>>184062133
> А сигнал по проводу не сможет.
Что именно с ним будет? Или этого никто не знает?

И еще один омский вопрос: у робота в голове есть микросхема. Сигналы в этой микросхеме могут идти только по направлению к центру черной дыры или в противоположенном тоже могут?

>>184062327
> идти только по направлению к центру черной дыры
Скорее всего это, что приведет к отказу работы микросхемы. Но опять же никто не знает.

>>184062327
>Что именно с ним будет?
Всмысле что? Скорость распространения электромагнитного сигнала не равна скорости света, пососет короче.

>>184062453
>>184062498
Ок. Всем спасибо.

>>184062689
Честно говоря у тебя странные вопросы. Ведь до этого можно дойти и будучи гуманитарием.

>>184062805
Я читал про все это, но у меня остались вопросы. Кроме того, в чем выгода пердолиться до последнего самому, если можно спросить у анона на двачах и послушать разные мнения?

>>184065456
Открой онлайн рулетку на фантики, да попробуй. Тебе подряд хоть раз 20 может выпадать "не то".

>>184042982
Охуенно остроумный ответ! Стало аж жаль что никто не похвалил, вот я и решил!

>>184065456
Ты просто перераспределяешь свой выигрыш: ты будешь проигрывать редко, но дохуя, и выигрывать мало, но часто, вместо того, чтобы проигрывать и выигрывать в среднем одинаково. Ну и из-за зеро у тебя мат.ожидание отрицательное, так что в среднем ты проигрываешь

Нахуй нужны все эти вероятности, если результата всего два: событие либо происходит, либо нет.

>>184068060
Вероятности нужны не для оценки того, произойдёт ли одиночное событие, а для предсказания того, сколько событий произойдёт среди большого количества однородно-поставленных экспериментов (сколько студентов сдаст экзамен, сколько лампочек окажется браковаными, и т.д.)

>>184068060
И в том числе: сколько раз ты выиграешь в казино, если ты, скажем, 1000 раз поставишь на красное

>>184042398 (OP)
>3. Для чего нужна философия?
Там всякая словесная хуйня для науки формулируется, я когда диплом писал пришлось доставать лекции филасафии, чтобы там вытащить формулировки: анализ, синтез, цель, предмет, объект, и т. д.

>>184068307
ясно, тупо бы никакой науки не было бы, если бы философия определение слову "цель" бы не дала, как же повезло человечеству, что всё-таки дала!

>>184068384
Не философия сама дала, а из сложившейся практики сформулировали общее определение, чтобы для всех это означало одно и то же.

>>184042398 (OP)
Потому что могут быть изображения не для пиздюков, очевидно.

>>184068575
крутяк! то есть типа пользовались пользовались учёные словом "цель" и такие в какой-то момент такие приуныли:"бляяя(( чёто мы все под этим словом разное понимаем, вот бы сейчас философа чтобы он нам один смысл зафиксировал!" и тут такой появляется ЧЕЛОВЕК-ФИЛОСОФ и такой "без паники! сейчас я вам дам определение слова "цель" и если вы все будете слушать меня, то отныне, никто никогда не запутается с тем, что такое цель!" берёт в левую руку слово "цель", в правую руку какое-то его значение и начинает сильно их друг об друга тереть и потом так ХУЯК, у слова "цель" теперь одно значение, и учёные такие: "ну СЛАВА БОГу ёбаный хуй, аж легче на душе стало, теперь то, благодаря человеку-философу, зафиксировавшему однио значение слова "цель" науку делать стало намного проще!" занавес

>>184068911
Вот это подорвало мамкиного технаря, спасибо, проигрунькал.

>>184069059
вот это ты порвался конечно, не ожидал что твоё пердачело так сильно взорвётся, спасибо, обпадливился с обсёром!

>>184042398 (OP)
Почему совок решил окуклиться за железным занавесом? Я бы понял, если бы было наоборот - в Рашке власть захватили большевики, строят коммунизм, буржуи на западе боятся что их тоже скоро придут раскулачивать, поэтому запад изолируется и начинается антипропаганда коммунизма, а активных сторонников притесняют сажают по кутузкам. А совку-то зачем изолироваться было? Старались бы скрывать фейлы и активно выставляли бы напоказ свои успехи, мол, "смотрите, а у нас образование бесплатное и медицина бесплатная, и рабочий день по 8 часов, а еще мы первый спутник и первого человека в космос отправили, че, соснули?", рабочий класс на западе все больше и больше стал бы угорать по социализму, совку ведь это выгодно. Вместо этого закрылись в манямирке и начали вещать про загнивающих капиталистов, нахуя?

>>184069116
Зачем ты просто переписал мой пост? Или ты решил перевести его на понятный тебе язык?

>>184067932
Но ведь каждый выигрыш отбивает все поражения, если прогрессия будет 2n, где n - изначальная ставка

>>184069256
вот это букстехуде у тебя конечно, повеселил

>>184069299
да, поэтому если у тебя бесконечное количество денег, то ты никогда не останешься в проигрыше

>>184068911
Типа того

>>184069420
ну такой большой уже, а во всемогущих философов-фиксаторов-смыслов веришь

>>184069496
Лол, так философы и есть те кто пытаются смыслы зафиксировать.

>>184069299
Почему тогда все так не богатеют, в онлайн казино, где есть история рулетки, максимум видел 5-6 раз подряд один цвет, и допустим туда +1 раз зеро, если играть по 1$, то выйдет максимум ставка на 64$, мб на 128$

>>184069606
они тебе лично так сказали?

>>184069626
>максимум видел 5-6 раз подряд один цвет
Ты гонишь что ли? Там по 10-17 раз один цвет может выпадать периодически. Алсо, там еще и предел по ставкам есть, нельзя больше определенной суммы ставить.

>>184069689
Да, мелкобуква.

>>184069803
тогда окей, признаю, был неправ

>>184069761
Ну я таких совпадений не видел, а вот с ограничением да, наверно это и контрит страту

>>184069839
Слив засчитан.

>>184069895
вот это конечно бамбинтон у тебя, игриво хихикнул

>>184069873
чтобы выиграть 1000 долларов тебе нужно провести 1000 "успешных" серий, за 1000 серий у тебя в среднем 1 раз выпадет 10 черных подряд, если у тебя выпадает 10 черных подряд - ты проёбуешь около 1000 долларов, то на то и выходит

1. Q-Как ебанная тетрадка может быть 16+?
A - Что бы было.
2. Q-Почему у автомата Калашникова на стволе обратная резьба?
A - Что бы были.
3. Для чего нужна философия?
A - Что бы была.