Или не будет треда! Не знаю! Пашли нахуй заранее!

>>183927299 (OP)
Сажи.

Если ты за счет математики не зарабатываешь лавэ или не решаешь всякие задачи связанные с вопросами так сказать мироздания, то иди нахуй чмо
мимобыдло

>>183927342
Пашел нахуй!

>>183927358
Плес?

>>183927354
Зарабатываю лавэ, тем, что решаю всякие задачи связанные с вопросами так сказать мироздания! Очень надеюсь, что теперь ты меня зауважаешь!

>>183927381
Да зачем тебе мое обоссаное уважение?

>>183927425
Это было полу-серьезно! Как и твой предыдущий пост, например!

>>183927463
какой пост?

>>183927477
Пост-рок!

>>183927496
зачем ты создал тред, если тут все тупые?

>>183927517
Потому что я тоже тупой!

Классический математики тред тут вижу я.

А ты можешь за теорию пояснить? Какова сфера твоих интересов?

>>183927545
Бля ахуенно тебе, завидую!!

>>183927612
Только за неё и могу! Гомологическая алгебра и геометрия в основном! Но думаю моих знаний хватит чтобы ответить на любые вопросы твоего уровня!
>>183927631
Спасибо!

>>183927299 (OP)
123

>>183927647
А вот если бы теорема Пифагора не выполнялась, то как выгоднее все смешаться можно было бы?

Умею считать до ста закрытыми глазами без помощи пальцев рук и ног, спросите как это возможно? Этому тренируются годами, это вам не математика беспонтовая со своими свистопердоликами, тут думать надо господа!

>>183927736
Я слышал, что если думать начать, то от этого голова может заболеть.

>>183927694
Выгоднее смешаться с толпой! Думаю невыполнение теоремы пифагора может помочь! Если кривизна сильно отрицательная то тебя ПИДОРАСИТ почти что в точку, и уже сложно отличить, где толпа, а где ты!

>>183927769
Хм это пол беды, в конечном итоге ты многое познаешь и будешь ходить с грустным видом, потому то, я лучше дурачком побуду, и сон крепкий будет, а умные вечно в ахуе от всего

>>183927647
Сейчас. Не уходи далеко.

>>183927340
> Или не будет треда! Не знаю! Пашли нахуй заранее!
Почему математики такие жизики?

>>183927889
Почему-то сажа отклеивается.

>>183927789
Скажи, почему меня так воротит от пространств отрицательной кривизны? Какие-то они хуёвые, модели у них хуёвые, хуй чё докажешь короче

>>183927898
Я за нас двоих посагал уже. И оп-хуй, а не математик, но тем не менее все еще шизик.

>>>>183927827
Немного посижу ещё!
>>183927889
Это кообраз такой! На самом деле я тот ещё нормалгай в своём коядре!
>>183927901
Меня от всей диф.геомы так воротит! Хуёвая очень вся абсолютно!

>>183927901
Ты сам в таком же пространстве находишься.

>>183927924
Я не математик потому что звание "математик" ещё нужно заслужить (как, скажем, звание "учёный" или там "изобретатель" или "философ") или потому что я на низкой ступеньке карьерной лестницы или потому что ты не веришь что я в эту карьерную лестницу вовлечён?! Непонятно какой из вариантов реализован!

Превратили годный тред в ёбаную помойку.

>>183927966
Я верю только, что ты хуй и шизик.

>>183927966
Про р-адические числа знаешь что-нибудь?

>>183927990
А ты другого результата ожидал?

Книга Зорича для изучения матана сойдет? И подкиньте задачников, кроме Демидовича, желательно с разборами/примерами

>>183928049
Да, я ожидал другого. Что соберутся умные аноны и будут для других научно-популярным языком рассказывать интересные штуки из математики.

>>183927990
Да чё ты, тред - это же не масонская ложа, чтобы приличия соблюдатЬ!
>>183928004
А как мне тебя переубедить?!
>>183928040
Ну довольно мало! Я же не ТЧшник ёбаный! Это довольно естественные кандидаты на роль "неархимедовых чисел", есть даже целая деятельность господ, которые пилят "неархимедовую математику" пытаясь хуярить п-адические аналоги для чего ни попадя (п-адик анализ, п-адик алг.геом и тэдэ) мне кажется что эта деятельность малоосмысленная, но вон Шольце дали Филдса за какие-то п-адические гомологии! Пиздец!
>>183928105
Львовский, Рудин, листки НМУ, у Тао вроде было что-то! Думаю так как-то!

>>183928105
Глянь Фихтенгольца, затем Calculus Рудина. У Зорича немного другой уровень, после них уже можешь переходить на него.

>>183928114
Я знаю смешную шутку про заезженную фразу "легко видеть, что".

>>183927299 (OP)
Как вкотиться в математику, если ты гумонетарий???

>>183928120
Ты еще зачем-то оправдываться передо мной решил?

>>183928120
>>183928133
Спасибо!

>>183928184
Очень легко, это ведь даже не наука, в отличии от всяких физик с философиями, например.

>>183928189
А ты кто?! Вопрос серьезный!

С чего начинать математику, чтобы твердо и четко? Как не пытался, уже требуются знание каких-то заучных терминов и формул. Что читать по математике, чтобы было понятно, если есть более-менее средние знания по школьной базе?

>>183928213
Наверное Гельфанд Шень, Алгебра! Но там только школа!

>>183928184
двачую. Всегда восхищал образ математика-аутиста, как Г. Перельман или Джон Нэш, отдал бы всё, чтобы иметь такой сверхразум как у них.

>>183928211
Вчера меня сажа-пидором назвали.

>>183928150
Не понял, о чём речь.

>>183928239
о, опять ты. рад что у тебя все хорошо.

>>183928278
Сажа-пидор я.

>>183928209
Круто! Спасибо за ценный совет! Ух, бля, кажется уже качусь!

>>183928278
ну как, ехал ландау с лифшицем в трамвае, потеряли 10 страниц выкладок, думают, что делать. а, как обычно, напишем "очевидно, что.."

>>183928313
Каждый раз смешно.

>>183928333
это пока четветый том не начинаешь читать.

>>183928279
:з

>>183928313
проиграл

наверное это будет уже третий тред где это пишу, но тем не менее, прочитал недавно про первое доказательство того что дзета-функция от трех - иррациональное число, поржал.

>>183928438
И что за доказательство и почему поржал?

https://math.stackexchange.com/a/713029/558197
скажи, оп, ты все в ответе понимаешь?
как люди вообще так тщательно решают проблемы?
заебал этот дс2 и гумпараша

Что-то тухнуть тред начал.

>>183928484
ну выходит человек к доске и говорит
дз(3) = 5/2 sum (-1)^n/(n^3 x C(n,2n))
у него спрашивают, мужик, а ты откуда это тождество, а он отвечает "They grow in my garden"

>>183928591
>https://math.stackexchange.com/a/713029/558197
Понимаю всё, но сам бы не додумался, не вывожу дохуя сложных выкладок!
>>183928630
Пиздец а в чём шутка?! Не понял!!!

>>183928484
а вообще там критерий дирихле стандартный, про бесконечные последовательности
|pi-a*qi| < 1/qi
он их "просто" подобрал, ну и доказал что надо.

>>183928692
Да ебал доказательства иррациональности! Если хоть раз в жизни доказал иррациональность чего-либо - значит ты долбоёб! Я так считаю!

>>183928711
а как же корень из двух в школе?

>>183928728
Ну это как молекулы говна в воздухе! Все этого касаются, формально это зашквар, но принято закрывать на это глаза!

>>183928728
Конечно корень из двух - рациональное число. sqrt(2)/1 - легко

>>183927299 (OP)
Почему школьный курс математики настолько всратый? Как можно на 11 лет растягивать абсолютно элементарные вещи и не давать абсолютно никакой информации о математике как науке? Сейчас еще и на тесты надрачивают, вместо творческих заданий, раньше хоть геометрия немного спасала ситуацию, а теперь вообще хз что там, может ее просрали.
С физикой можно сравнить - там хоть поверхностный, но все же обзор основных областей, в т.ч. более-менее современных. А с математикой пиздец, первокурсники гарантированно охуевают от матана, потому что теорию в школах особо не дают и в принципе не спрашивают, а на экзаменах доказательства.
Надо же конкретно все это переделывать, чтобы меньше дроча на расчеты и больше теории и интересных задач. Иначе нахуя вообще что-то учить, калькуляторы и так есть, а составить модель по условиям никто нихуя не может. Тот же арнольд вполне успешно преподавал основы теории групп школьникам, тем более что это реально стоит делать - способности к абстракции как правило уменьшаются с возрастом. Основы алгебры объяснить не долго, зато потом будет гораздо проще в универе.
Пиздец просто, каждый год одна и та же история с матаном, преподы все отлично видят, как министерство образования может упорно на все забивать?

>>183929034
Та поебать мне на школьников и первокуров если честно! Но вообще я за 7летние образование и сокращение образовательной нагрузки! Школа по своей концепции не должна быть тренинг-лагерем для университета! Если какие-то университеты щетают что школьник должен прийти к ним подготовленым и знать группы и матан, они сами организовывают подготовительные курсы и пишут на сайте "бля, без курсов - не берём" ! Я так считаю! А вообще поебать абсолютно на школьников!

Математика — наёб наркоманов

>>183929171
Ступени образования должны быть связаны друг с другом - каждая последующая должна базироваться на предыдущей.

>>183929171
А чем она должна быть? Как бы варианта два. Либо это просто базовые знания, без которых вообще никак, но тогда можно уложиться в 4 года, а предметы типа литературы и истории убрать нахуй, оставив только математику, языки и совмещенные с бжд физику и химию. Другой вариант - школа это не столько необходимый минимум, сколько именно подготовка к универу, не именно под какие-то требования, а так, чтобы люди имели представления, что из себя представляет та или иная наука и были к ней готовы. Физика преподается по этому принципу, а вот математика почему-то полностью проебывается.
>Если какие-то университеты щетают что школьник должен прийти к ним подготовленым и знать группы и матан
Так не в универах же дело, а в студентах. Им сложно, такой резкий переход есть только в матане, все остальное, что бывает на первых курсах, преподается относительно близко к школьному формату.

>>183929246
Не вопрос.
Однако нынешняфя шкалка все еще отстойник человеческих фекалий, из которого как из зоны, практически ничего хорошего не вываливается на головы наши.

>>183929315
>на первых курсах
>близко
Ну-ну блять, то-то мы ряды Тейлора и диффуры высших порядков в самом первом семестре хуярили.

Бамп

>>183929376
Так это даже и я помню до сих пор. Что сложного в этом?

>>183929315
Это бы в идеале конечно! Историю до сих пор ненавижу просто, такая идеологическая тупая хуйня - пиздец! За апелляцию к истории в какой-либо дискуссии или исторические аналогии/метафоры нужно сразу ебашить аперкотом в челюсть! Я так считаю!
>Так не в универах же дело, а в студентах. Им сложно, такой резкий переход есть только в матане, все остальное, что бывает на первых курсах, преподается относительно близко к школьному формату.
Я считаю что матан можно выкинуть нахуй на всех факультетах кроме математического и инженерных, как студенты и выпускники этих остальных "всех факультетов" давно и просят!

>>183929376
Это все анализ в общем смысле. Алгебра и геометрия таких проблем как правило не вызывают, другие предметы типа английского и той же физики вообще преподаются по-школьному, да еще и с нуля.

>>183929315
Значит ли это, что школьник, пинавший хуи на математике в школе, может освоить университетский матан, если захочет?

>>183929460
Да! В некотором смысле это даже чем-то противоположные деятельности, если курс поставлен хорошо!

>>183929460
Кто угодно может матан освоить, даже всякие школьники, пинавшие хуи в школе, с домохозяками всякими, например.

>>183929404
С тем же успехом можно выкинуть всякие непрофильные экономики и прочее, от них еще меньше пользы, чем от матана для гуманитария. И то, матан хотя бы обзорно знать стоит, на нем слишком много всего основано, да и в целом картину мира без него особо не составить. Но особо надрачивать конечно не стоит, можно обойтись без тех же пределов, они-то как раз без не-математикам совсем не нужны, про это уже давно говорили.

>>183927299 (OP)
Что такое моноэпифиморфизм, относительно бинарных численных функций.

Вот, изоморфизм, это 4(+a)(-a)

>>183929460
>>183929480
>>183929512
Обычно все-таки подразумевается, что человек умеет считать и в целом способен ориентироваться в предмете.

>>183929621
Не понял о чём ты! Ты об эпи-моно в какой категории, ещё раз? Что там объекты а что морфизмы?

Какие же пидорасы тут сегодня собрались. Мог бы давно тред слить, но нет - до утра тянуть будешь.

>>183929768
Не, ещё минут 15-20 и всё!

>>183929736
Любая категория, любые морфизмы.
Задай такие морфизмы, где мы могли визуализировать, с помощью классических бинарных функций.Эпи-мономорфизмы.
Есть же операция каррирования, переводящее любой арный морфизм, в единичный.
Примером классических бинарных функций, будет "+",, "-""*","/", ну или "или" и "и".
Всякий созданный пример, типа:
5+6+33/3
Истина и ложь
16^2;
И так далее.

>>183929797
не оставляй меня

>>183929828
Не могу понять о чём ты! Сорямбыч!
>>183929833
Есть книжка такая о детях-клонах которых выращивали на органы!

>>183929828
что блять я только что прочитал.
что ты там визуализируешь, маня. и кстати что такое классические бинарные функции.

>>183929878
Смотри, мономорфизм, подобен стреле, с задницей. Где равенство поп в двух таких же стрелах, следует, что попы равны, изолированно.
Классическая бинарная функция -- это то, что я и мой собеседеник может понять. Что-то легкое, например арифметическое.

>>183929866
меня выращивают на органы?

>>183929944
тебя выращивают по той же причине по которой организм выращивает жировую клетку

>>183929956
блин.я люблю тебя.

>>183929866
>Есть книжка такая о детях-клонах которых выращивали на органы!
как бы и фильм есть, лучше книги

>>183929924
отлично, а категория у тебя какая?

>>183929988
Любая! Дай просто понятный пример, блядь!

>>183930021
понятный пример чего, ничего не понятно же.

Тебе больше нехуем заняться что ли в жизни, раз ты в матеш ударился?

>>183930055
Есть такое!

>>183930033
мономорфизма, как бинарной функции.

>>183930133
Но ведь баба то права. Нет у него нужного статуса для смотра звёзд.

>>183930133
Телескоп по сравнению просто парк развлечений. Матеш хуйня для скучных даунов.

>>183930203
Матеша еще более увлекательня, но чтобы это увидеть телескоп не поможет, тут нужны мозги.

сажа приклеилась

Бампану.

ebat

бамп

up

Подскажите лучшее пособие по дифурам, через 2 недели рейтинговая контрольная, я вообще 0 в этом

>>183927299 (OP)
Почему сумма равна -1/12?

ОП - гений, мягко говоря!

С чего начать вкат в математику?

Вопрос ОПу: заменяя Ln(x) на Ряд Тейлора, расширится ли наша область определения х?

>>183944721
Радиус сходимости ряда тейлора ln(x) в точке a>0 равен a, поэтому только сузится!
>>183944108
Она равна в очень неинтересном смысле! Поэтому можно считать что не равна!
>>183944564
Гельфанд Шень - Алгебра!
>>183944526
Спасибо!

>>183945059
Мне надо проинтегрировать dx/(x-a), получается Ln(x-a), но (x-a) в моем случае отрицательным бывает. Можно ли через ряд Тейлора выразить? То есть если раньше (х-а)>0, то после разложения справедливо ли расширить условие (x-a) - любое число?

>>183945504
Я же вроде уже ответил, что нет! Ну скажем разложим в нуле ln(1+x) = sum_k (-1)^n+1 x^n/n этот ряд сходится только если x \in (-1..1] ! Возможно, если ты мне больше контекста предоставишь по-поводу твоей изначальной задачи - я тебе смогу как-то помочь!

>>183945708
Мне надо проинтегрировать (a1x2+...)dx/(a2x3+b2x2+..),
то есть сверху полином 2 степени, а снизу 3 степени.

Раскладываю на три дроби: Adx/(x-x1) + Bdx/(x-x2) Cdx/(x-x3),
все корни реальные.

При интегрировании получаются логарифмы. Первые два логарифма считаются нормально, а у третьего под скобками отрицательное число. Не знаю как решить.

>>183945888
Значения х положительные, от 1 до 10^7

>>183927299 (OP)
Почему математики всегда такие чсв-шизоиды? Ни разу нормально человека математика не встречал, у всех какие то тараны и текущая крыша.

>>183927299 (OP)
Подскажи с чего начать изучать дискретную математику.

>>183945888
Неопределенный интеграл от 1/x-x0 это ln |x - x0|. В случае, если тебе надо найти определенный интеграл от 1/(x-x0) и отрезок интегрирования проходит через x0, то правильным ответом будет "задача не корректна, так как подинтегральная функция не интегрируема по Риману". В случае если тебя просят посчитать в сиысле регуляризации (типа там в смысле Коши, хуиши), то соответственно будет просто ln|b-x0| - ln|a-x0|! Надеюсь я ответил!

>>183946162
Ну всё-таки интеллектуальная очень профессия, поэтому можно и почсвшить! Хотя я совсем не ЧСВ мне кажется!

>>183946259
С любого места! Ну, скажем, учебник Ландо вроде ИНТЕРЕСНЕНЬКИЙ, но он для продвинутых более-менее! И материал там специфический!

>>183946307
Спасибо:

Оп, а где ты работаешь сейчас? и какой ты видишь свою идеальную работу?

>>183946484
Я аспирант + преп. практика + небольшой грант! Где не скажу, ибо деанон по схеме "заходишь на сайт универа - раздел people - смотришь русскую фамилию"! Топ-100 в q2 ранкинге, так скажем! Идеальную - соответственно, позиция ассистант профессора с долгосрочным контрактом на десяток лет (чтобы не ебать уже мозги себе с этой карьерой ебучей)!

>>183927736
Если будешь думать много, то точно совершишь ошибку. В математике чем меньше приходится думать, тем лучше

>>183928213
Курант, Роббинс "Что такое математика"

>>183929460
Да. Школьная математика мне нихуя не пригодилась (кроме как умение считать).

>>183944108
Потому что физика. В математике она не равна -1/12

>>183947840
физики хуизики!

Реквестирую годные книги по истории математики, чтобы в них никого не забыли - ни Рамануджана, ни Больцано, ни мечты Лейбница о компьютерах, ни перепетии Галуа. И чтобы был подробно освещен срач на тему оснований математики: логицизм vs. формализм-ультрафинитизм vs. интуиционизм с конструктивизмом. И описано некоторое современное пололжение вещей, исход этого срача.

> И чтобы был подробно освещен срач на тему оснований математики: логицизм vs. формализм-ультрафинитизм vs. интуиционизм с конструктивизмом. И описано некоторое современное пололжение вещей, исход этого срача.
Ни у кого не хватит наглости как-то "подводить итоги", ибо срутся до сих пор, аналитические философы только на этом сраче и существуют. :З По делу ничего не могу посоветовать.

>>183951358

Я думал хотя бы логицизм вроде бы сдал позиции, но я так понимаю, что раздрай между канторианцами и конструктивистами до сих пор актуален. В любом случае, хочется каких-то емких сутевых материалов, которые ясно показывают, из чего все это пошло и каковы основные аргументы и результаты спорящих сторон.

бамп

Не совсем в тему, но недавно узнал, что человечество определило скорость света в 1675 году, получив охуенно близкое к современному значение. А всего за 25 лет до этого впервые появились нормальные часы (патент Гюйгенса на часы с маятником).

Занятная выходит ситуация, то время нихера отсчитывать не умели тысячи лет, а тут бац и скорость света оценили.

>>183951474
Да сами срачи и читаешь - самые ёмкие и сущносные материалы, а всякие анализы да сводки "результатов и аргументов" - это какая-то еботня, которая пишется дауничами хуй пойми зачем.
Вот, скажем: http://logic.harvard.edu/koellner/TM.pdf начни с этого, мне в своё время доставляло, когда долбоёбом был.

Бамп годному треду

>>183927299 (OP)
Такое ощущение, что Петя Писталь под спидами треды создает.

>>183952539
Какие?

>>183927299 (OP)
Знаю одного мужичка, который выучил математику с нуля, без высшего образования, и, что сука характерно, он знает её лучше, чем я - человек с высшим образованием. Как так блять?

>>183927299 (OP)
Традиционно:
Лежит ли на интервале (0;1) точка 0,(9) ?
Чему равна сумма всех натуральных чисел?
Чему равно (-1)(-1) ?
Чему равно 00 ?
Чему равно \sqrt[0]{n} ?
Чему равно n/0 ?
Чему равно (-n)! ?
Чему равно \log _{-a}\left(N\right) ?
Чему равно множество значений переменной x в уравнении: x*2=-1 ?

>>183952604
Потому что высшее образование нихуя не значит априори!

>>183952894
> Лежит ли на интервале (0;1)

Не "на", а "в", сепар!!!1

Можно ли пить зазеркальное молоко?

>>183952894
>Чему равна сумма всех натуральных чисел?

Зависит от определения суммы, т.к. интуитивное наивное толкование не предусматривает бесконечностей.
-1/12 of course

>>183930133

Чо т проиграл.
Мимо астроном

>>183952894
>Лежит ли на интервале (0;1) точка 0,(9) ?
В R нет, но бывают лин.уп. поля в которых да!
>Чему равна сумма всех натуральных чисел?
Обычно не определена (либо +инф), но есть хуёвый метод суммирования, который даже не транслятивный и не линейный, по которому можно просуммировать в -1/12 ! Но он вроде нахуй никому не нужен, в 19 веке таким гавном баловались - потом быстро перестали!
>Чему равно 00 ?
В алгебре и комбинаторике 1! В вещественном анализе не определяют обычно!
>Чему равно \sqrt[0]{n} ?
Буквально не определено, но если кок предел воспренемать то 1! В алгебре и комбинаторике не определяют обычно!
>Чему равно (-n)! ?
Буквально не определено, но если как продолжение гамма-функции воспринимать то там вроде полюсы порядка 1! Ну поэтому можно на птичьем языке сказать, что бесконечность, думаю!
>Чему равно n/0 ?
Обычно не определено! Но в некоторых контекстах можно захуярить бесконечность! Тао вроде теорию меры любит строить на замкнутом луче [0..+inf] и определяет n/0 = +inf, но он дебил немного!
>Чему равно \log _{-a}\left(N\right) ?
В вещественном аналезе не определенно, в комплексном можно явно пощетать, я начал выписывать и мне так лень стала пизда, но ты понял что можно!
>Чему равно множество значений переменной x в уравнении: x*2=-1 ?
Решение уравнения x=-1/2 мне так кажется!

>>183946645
>позиция ассистант профессора

Лет 10-15 сможешь на временных контрактах?
Нужное количество статей сможешь написать? Сможешь отбиться от толп китайцев? Тебя знают вне твоей научной группы? Семья/дети есть?
Вооще, PhD в США - это довольно ебанутое занятие. В Европе несколько проще (если что, ближе к дому, да и культура как-то ближе к нам).

>>183953706
Да ты перегнул с 10-15 лет чёт, обычно после 2-3го постдока (каждый по 1-2 года) уже tenure track дают, если не далбоёб, а если далбоёб, то и после 6го не дадут.
>Нужное количество статей сможешь написать?
Думаю да! У тебя наверное представление, что чтобы написать СТАТЬЮ нужно вторым вротендиком быть, но на самом деле статьи клепать можно только так - любое вычисление околостуденческого уровня, которое раннее не проводилось и которое СХОДУ неочевидно - уже статья!
>Сможешь отбиться от толп китайцев?
Китайцев не так уж и сильно любят как тебе кажется!
>Тебя знают вне твоей научной группы?
Кто-то знает, кто-то нет!
>Вооще, PhD в США - это довольно ебанутое занятие. В Европе несколько проще (если что, ближе к дому, да и культура как-то ближе к нам).
Я кокрастаке в Европе, но вообще по-моему похей где ПхД более-менее, если не в топ-10 (тогда действительно ощутимый буст к карьере даёт, но и без буста прожить можно, мне так кажется!).

>>183927299 (OP)

Бамп

Бамп.

>>183953993
> обычно после 2-3го постдока (каждый по 1-2 года) уже tenure track дают

Это если ты готов работать 24 ч. в сутки, крутиться и писать кучу грантов, так?

> любое вычисление околостуденческого уровня
Занятно, любое вычисление околостуденческого уровня уже сделали 50 лет назад. В моей области материаловедение сейчас изучают экстремальные состояния какая-нибудь йобарешетка йобажелеза при охулиардах ГПа в центре Земли, это трёхмерная дичь на суперкомпьютерах.

> Китайцев не так уж и сильно любят как тебе кажется!

Их прост очень много, они запросто задавят массой. Даже если с теоретической наукой есть пробелы.

> Я кокрастаке в Европе, но вообще по-моему похей где
Удачи, кокрастаке!

>Это если ты готов работать 24 ч. в сутки, крутиться и писать кучу грантов, так?
Не, это типикал расклад!
>Занятно, любое вычисление околостуденческого уровня уже сделали 50 лет назад.
Но самом деле не любое! У меня дахуя задач на уме которые чисто таким вот вычислением можне решить и заъуярить статью!
>Их прост очень много, они запросто задавят массой. Даже если с теоретической наукой есть пробелы.
Тем не менее профессора не поголовно китайцы!
>Удачи, кокрастаке!
THX! И теБЕ!

Решили провести эксперимент с участием инженера, физика и математика. Каждого посадили в пустую изолированную комнату, поставили туда закрытый ящик с едой, после чего дали ручку и блокнот. Через двое суток экспериментаторы пришли посмотреть на результаты опыта. Сначала зашли в комнату к инженеру. Видят, он сидит сытый и довольный.
— Как вам удалось открыть ящик? — спрашивают его.
— Да я тут ручкой поковырялся, вот здесь поддел блокнотом, ну ящик и открылся.
Заходят в комнату к физику. Он сыт и в отличном настроении, а его блокнот наполовину исписан формулами. На тот же вопрос отвечает так:
— Я вычислил точку для удара, стукнул по ней и ящик развалился на части.
Наконец, пришли к математику. Весь блокнот его исписан, а сам он, злой и голодный, что-то лихорадочно пишет на стене.
Смотрят в начало его записей: «Предположим, что ящик открыт...»

Пересдача зимней сессии в одном из ВУЗов. Пересдают два студента — первокурсник (ТФКП еще не проходил) и второкурсник (проходил). Сначала отвечает второкурсник:
— Может ли синус по модулю быть больше единицы? — спрашивает его экзаменатор.
— Конечно, нет.
— Все, вы свободны. Два балла!
— Теперь ваша очередь, — поворачивается преподаватель к первокурснику и задает ему тот же вопрос.
Подслушав ответ товарища по несчастью, он уверенно отвечает:
— Конечно, да.
— Вы тоже свободны. Два.

Решили провести эксперимент с участием инженера, физика и математика. Каждого посадили в пустую изолированную комнату, поставили туда закрытый ящик с едой, после чего дали ручку и блокнот. Через двое суток экспериментаторы пришли посмотреть на результаты опыта. Сначала зашли в комнату к инженеру. Видят, он сидит сытый и довольный.
— Как вам удалось открыть ящик? — спрашивают его.
— Да я тут ручкой поковырялся, вот здесь поддел блокнотом, ну ящик и открылся.
Заходят в комнату к физику. А там физик весь заросший сидит и дрочит.

>>183963589
В чем интеграл?

>>183927299 (OP)
как вкатиться в функции в плоть до интегралов? (мимо сыч)
как вкатиться в мат. нотации?! как понимать мат(ематический). язык?!

inb4. умею немного на уровне рефлексов в линейную алгебру, системы уравнений, уже забыл про преобразования показателей (аля корень => логарифм => etc)

>>183963806
синус комплексного числа может быть больше 1, но чтобы доказать надо ТФКП знать

>>183963836
Блядь, отвечай нормально. Синус не может быть больше единицы. Хуле второму два?

e

>>183964007
Ну и? Что за дебил этот профессор? Это не школа, где надо решать по образцу и хуй соси, если отклоняешься.

>>183963859
mathprofi + зорич + задачник на свой вкус

Сейчас прохожу это на 1 курсе, быстрее бы скипнуть ее да.

>>183964009
так второй этого не может знать и наугад ответил

>>183963316
анончики, помогите уравнение накатать, решать умею, но составить диффур не могу, шуток еще покидаю

>>183946645
КФУ?

>>183945504
На самом дела после интегрирования получается Ln|x-a|

>>183963859
Так в функции или в плоть?

>>183964217
Было бы нормальное здоровье, я бы уже давно бегал воякой. Узнал в 16 что у меня порок сердца. Теперь делаю то, что мне неинтересно

>>183963316
(x,y) + t(1,y') косательноя, в точке t = -x пересекаесть с осью ординат в точке (0,y-xy') кводрат длины равен (y-xy')^2, поэтому (x-xy')^2 = xy
>>183964219
што

>>183965018
спасибо большое

>>183965550
1/2, e^-21

>>183965950
>Только недолго, да?
Да, 2 курса вроде как

>>183965931
Благодарю!

Бамп

Самый ублюдский предмет и наука скучный и непраетичный, учу через боль

>>183968828
Так и есть!

>>183968948
Когда начал задрачивать матешу? Когда понял, что нравится пиздец как?

>>183927299 (OP)
Расскажи что такое расслоение

>>183927299 (OP)
расскажи пример неизмеримого множества по лебегу

>>183969151
Ну типа Витали, из каждого класса соизмеримости с 2pi на окружности выбрать по точке.
>>183969033
Это когда над каждой точкой пространства висит ещё одно пространство.
>>183969013
Да довольно поздно, курсе на третьем института

>>183974421
>Да довольно поздно, курсе на третьем института
Математическая шарага была?

>>183974833
Да.

>>183975409
Ну нихуя ты. А зачем поступал, если не нравилось до этого?

Оп, я вот начал учить математику в свои 25. С нуля. Есть шансы ,что я чего то добьюсь в этой стязи?

>>183975460
Я неверно выразился, я бак. заканчивал как "прикладной математик".

>>183975656
Мухосранский вуз? Потом куда поступил?

>>183977532
Нет, топовый российский.

>>183975519
Работу вряд ли найдешь, а что что-то выучишь - вполне есть!

>>183977857
Гельфанд Шень - Алгебра, khanacademy.

>>183929404
>Это бы в идеале конечно! Историю до сих пор ненавижу просто, такая идеологическая тупая хуйня - пиздец! За апелляцию к истории в какой-либо дискуссии или исторические аналогии/метафоры нужно сразу ебашить аперкотом в челюсть! Я так считаю!
Это потому что ты смотришь на историю как на идеологическую тупую хуйню! Не видишь закономерностей и причинно-следственных связей, полностью полагаясь на чьи-то интерпретации и объяснения. Люди по своей природе достаточно предсказуемы, и были такими всегда, именно поэтому в той или иной мере история обречена повторяться! Я так считаю!

>>183981631
Возможно!

Не понимаю!

Хочу поблагодорить уважаемого господина по кличке ОП за интересные треды.

>>183927299 (OP)
Студент из какого-нибудь МФТИ или СПБГУ написал на двач и выебывается своими глубокими нет знаниями.
\тхреад

>>183983950
Roll
на дабл ты пидар

>>183983976
Roll

>>183983950
да если бы. ну всяко побольше среднего анона

>>183984407
>ну всяко побольше среднего анона
Это да...

Опчик, британец старпер обосрался с RH или всё же не совсем?

>>183983950
Ебал в рот МФТИ и СпбГУ! Ебал в рот вашу НИЧТОЖНУЮ культуру подозрения! Пашли нахуй!
>>183984464
Обосрался, как и следовало ожидать.

Бамп!

>>183927805
Тебе просто еще опыт не апнулся. Погоди пару лет. Лет через ульту откроешь, вообще ахуеешь

>>183927299 (OP)
Эквивалентны ли R и L модели?
Хотя бы в каких-нибудь исчислениях?

>>183978171
Не слушай этого дебила. С нуля по шеню учить алгебру - это надо совсем отбитым быть.
Кхан академи - то же самое.

>>183990988
>подозрения
Проорал с дауна

>>183996830
>>183997360
Пашел нахуй!
>>183996747
Поясни что за R и L модели? Не слышал раньше!

Раз тут умники собрались, расскажите как решать кубические уравненияи более высоких порядков без формулы Кардано, я просто принципиально его не люблю и формулами его пользоваться не собираюсь!

Помню такую приколямбу: берешь x^3 + 3px + q = 0 предполагаешь что решения x1,x2,x3 делаешь A=diag(x1,x2,x3), W=Wandermond(1,sigma,sigma^2)
и записываешь соотношение (WAW)^3 + 3p(WAW) + qE = 0, после чего WАW* у тебя представится в виде alpha K_1 + beta K_2 где K_1 и K_2 это какие-то очевидные матрицы перестановок, откуда ты получишь соотношения на alpha и beta что-то типа
alpha^3 + beta^3 = -q
alpha beta = -p
откуда уже довольно просто alpha и beta найти и, соответственно, найти x_123. Почему нужно брать именно такую замену (W) - я тоже нихуя не понимаю. Воспринимаю это просто как трюк до кторого случайно додумались, но по крайней мере запомнить довольно просто. Хотя если расписать всё до конца, то формулы Кардано и выйдут и возможно сам Кардано где-то так их и выводил.