bump

bump

>>183881518 (OP)
Да, самый сложный и новичков хейтят. Вкатывайся в Perl

>>183881864
перл для некрофилов

>>183881864
(())))

бамп

>>183881864
После с++ пойдет?

писанины много

>>183882167
как по маслу

>>183882167
Как членом по гною

>>183882539
>>183882367
Так я не знаю с++

>>183882545
начинай тогда сразу с жабы

>>183882564
У нас в вузе пока только с++

>>183882811
ну учи плюсы и ее параллельно

Вкатывайся конечно
мимо_3года_не_могу_вкатится_в_питон

>>183884529
Питон же намного легче Джавы

Блин, пытаюсь вкатиться в веб, но все так сложно, когда вся суть на самообразовании сводится, а ответы на нужные тебе вопросы спросить не кого
Эээх, как же хочется ментора...

>>183884529
зачем он тебе?

>>183884708
написать хелоу ворд

>>183884642
Спрашивай

>>183884762
Эээм, даже не знаю, ты разбираешься в React + Redux?

>>183884708
Хочу программировать работу спутников для NASA

>>183884823
Тогда тебе надо читать "A Byte of Python"

>>183884642
пхп?

>>183884895
Неее, фронтёр другой направленности
По крайней мере пытаюсь вкатиться. К пхп не имею отношению :(

>>183884991
а что тогда?

>>183885054
Ну, вопрос связан с библиотеками React js в связке с Redux. Я просто неофит в этом деле, логику еще не до конца понимаю

>>183885190
Говноед фронтендер в треде, задавай ответ.

>>183882873
Не надо блять это делать, иначе получится что ты оба языка нихрена не будешь знать.

>>183885373
Долго вкатывался? Когда осознал, что можешь делать настоящие проекты?

>>183884853
>Работу спутников
>"A Byte of Python"
Для этого учат матан и С.

тяжело писать на спринг?

>>183885483
Ну он же начинает только

>>183885535
Писать - легко. Дебажить - легче переписать.

>>183885654
на первый взгляд-дохера писанины,что бы даже вывести банальный хелло ворлд

>>183885447
Этот вопрос не по реакт/редаксу.

Вкатывался долго, про проекты вопрос некорректный. Лендинг за 10к тоже можно считать реальным проектом, его сделает вкатывальщик с тремя месяцами штмл академии.
Мой первый продакшн был на дохуильон тысяч строк JS с очень толстым клиентом, более-менее комфортно ощущать себя в нем я стал через полгода работы.

>>183885594
С python надо детям начинать.
Для взрослых и грамотных людей есть K&R и Кнут.

>>183884801
Нет

>>183885730
Понятно. Ладно, сам вопрос.
У меня в проекте есть маршрутизация. Т.е. по одному маршруту обрабатывается один компонент, а по другому, соответственно, другой компонент. Эти компоненты - независимы друг от друга. И вот ситуация следующая. Один компонент генерирует некоторые данные. Их нужно передать в другой компонент. Уже очень долго сижу над этой проблемой, но передать данные не получается. Почитал в интернете, сказано что для таких случаев используется Redux. Но найти пример с использованием Redux, где можно было выхватить одни данные и передать в другие. Документация - это хорошо, но я просто не знаю как должна выглядеть логика. Может ты сможешь меня навести на решение

>>183885730
Жиза.

другой реакт кун

>>183886133
хипстерочек вонючий

Hooi

>>183886058
Тебе нужно посмотреть любой видео курс по реакт-редаксу, сразу станет понятно. Вообще начинать сразу с документации — гиблое дело. По крайней мере для меня всегда было проще посмотреть что-то визуальное, где как для даунов покажут разжуют, а потом уже самому хоть с каким-то представлением начинать делать что-то свое, попутно заглядываю в доку (она тоже полезная, просто тяжелее с нуля понять, когда ты только вкатываешься, потом уже на изи все будешь читать).

>>183886133
двачую, неделю как вкатываюсь уже

>>183886185
а причем здесь хипстеры?

>>183886252
Чтож, видимо, только это и остается. Большое спасибо

>>183886341
все хипстеры рубисты чтобы ты знал

С Haskell начни. Еще захочешь

>>183886426
и че дальше,как это делает язык херовым?

>>183886058
Редакс не "выхватывает" данные из компонента. Суть редакса в том, что есть один "глобальный" стейт под названием store. В нем хранится глобальное состояние приложения, а уже компоненты через connect получают/меняют те данные глобального состояния, что им нужно.

В твоей ситуации есть 2 решения:
1. Вынести логику (стейт и хендлеры) на пару компонентов выше, где "видно" оба твоих компонента и передавать данные/хендлеры обоим компонентам в пропсах.
2. Редакс

>>183885373 - кун

когда это недоразумение cдохнет?

>>183887549
java? имбецил ты, java будет всегда жить
А твои редаксы рубисты очень скоро перестанут быть хайповыми

>>183885654
всмысле? Дебажится очень легко, по сравнения та даже с js

>>183888215
Также как и жаба для мобилок, ведь есть React Native и kotlin

>>183888848
Ты хоть раз видел что из себя реакт нейтив представляет и на чем там компоненты под андроид написаны ?

>>183888215
как легаси говно в тырпрайзе-да

>>183888215
редакс уже все, если чо