Мне полакс и щит + вархаммер нравятся гораздо больше в то время, когда они были нужны и практичны, чем меч который был, как мне кажется, больше церемониально-статусной штукой и/или если колоть кого-то без брони. Фехтование на мечах, третье чудо, удар набалдашником в голову, острие в смотровую щель шлема и прочее, бля, ну я даже не знаю, наверное, надо дохуя мастером этого дела быть. Да и зачем, если ты и так большой, тяжелый, сильный и скилованный и можешь блокировать щитом (а не полуторником, блядь) и переебывать в голову булавой/молотом, а не черти как черти куда?

>>183575029 (OP)
При должном скилле владения мечом ты мог отражать выпады противника колющим оружием, был легким и смертоносным. Кинжалы для сосин, которые могут подойти к человеку вплотную. Их удобно использовать со щитом

>>183575029 (OP)
>Анон, чем так пиздат был меч?
Тем, что его всегда можно носить с собой не занимая руки и иметь в качестве запасного оружия на случай потери основного

>>183576126
Хз, меч на гравюрках и иллюстрациях, да даже в описаниях битв встречается в разы чаще полакса и тем более вархаммера. Плюс убитые обычно имеют рубящие и колющие удары, оставленные лезвием, похожим на меч.

>>183576420
Но Фиоре пишет именно что он ДАВАЛ ПАСАСАТЬ всему осатльному оружиею.

Эм.
А мы про дуэли говорим или про массовые бои? И в каких временных рамках?

>>183576555
14-16 века. Шо дуели, шо бои.

>>183575029 (OP)
Потому что меч был чисто оружием для убийства людей. С копьем/луком/арбалетом можно на охоту ходить. Топором можно дрова колоть. Молотком - гвозди забивать. А вот мечом - только людей убивать, поэтому всякому быдлу запрещалось иметь мечи.
Но это я так слышал, хуй знает, как там на самом деле.

Всей фалангой поссали мечепозерам на лицо
Мимо-сариссофоры

>>183575029 (OP)
>Копье, полакс, кинжал не могут одолеть меня

Нет.

https://www.youtube.com/watch?v=uLLv8E2pWdk&index=4&list=LLbO2rV5t-ZpiyJrVwCltUbQ&t=0s

Ну-ну. Хотя, я тоже люблю мечи. Чисто эстетически они прекрасны. Ну и еще это символ всего хорошего: фаллос, крест, скипетр.

>>183576517
>Хз, меч на гравюрках и иллюстрациях, да даже в описаниях битв встречается в разы чаще полакса и тем более вархаммера
Рили? Алсо самым популярным оружием был никакой не вархаммер, а обычное копье. Мечи шли в дело, когда основное оружие утеряно, либо становится неактуальным в ближнем бою. Алсо в случае гражданских стачек, как оружие самообороны, оружие дуэля есественно почти всегда выступал меч, т.к. никто не будет с собой носить копье или поллакс.
Алсо нужно еще учитывать о каком конкретно периоде идет речь.

>>183577204
>ирл вполне может быть что джеб копьём особо ничего не сделает
Это как, лол?

Покидаю еще картинок

>>183578079
>Рили?
Ну давай посчитаем мечи и полаксы с вархаммерами на твоих картинках. Красным отметил мечи, синим вархаммеры и полаксы. Всего я насчитал 3-4 полакса, вархаммеров вообще не нашёл. Мечей дохуя. Можно даже мечи в ножнах не считать, всё равно больше будет.

>Мечи шли в дело, когда основное оружие утеряно, либо становится неактуальным в ближнем бою.
Меч мог быть и основным оружием. Плюс то же копьё в ближнем бою становилось неактуальным очень быстро, особенно если бой доспешный.

>Алсо нужно еще учитывать о каком конкретно периоде идет речь.
14-16 века, уже выше писал.

>>183578542

Покашлял кровью с этого пирата

>>183578718
Всмысле как? Либо не нанесёт раны вообще, либо поцарапает. Тогда плотную одежду носили как гражданскую, она и от ударов мечом неплохо защищала, поэтому целить старались в ебало. Да даже без плотной одежды любой удар без приложения силы не будет смертельным или даже травмирующим.

>>183578542
У меня постер с этой тянкой был. Дрочил на него.

апчхи

123

>>183578923
А то, что у каждого первого в руках копье ты блять не видишь?
Да, мечи были тоже почти у всех в качестве запасного оружия, с этим никто и не спорит.

Оружие небыдла.
Естественно, они его восхваляли, ибо понты. А так-то ещё не придумали оружия лучше топора. Пользоваться им легко, выковать/починить тоже не слишком сложно. Можно и башку отрубить, и дров наколоть, и даже избу поставить. Ну и выглядит он брутально, чего уж там.
Топор - оружие инструмент настоящих мужчин.

Практика показала, что из всего средневекового оружия до 20 века дотянули лишь сабли и копья.

>>183579209
А я что-то против копья говорил?

>>183579318
практически полное отсутствие оборонительных свойств

> >Я меч, и я смертелен для оружия всех видов.
Ополченец-Ероха с палкой обоссыт девственного сыча с двуручником.

>>183576916
Мечи как раз и контрили сариссфы, а потом мечи контрили пики и алебарды.

>>183579071
У меня была наклейка 7х5 см где-то. Дрочил на нее. А когда играл в 3-х корсаров, играл за эту тню и дрочил, не отходя от монитора.

>>183579636
А у меча/копья/булавы их так дохуя, лол? Совсем дурной?
Для защиты есть доспех и щит, а блокировать вражеские удары оружием - моветон.

>>183579636
И баланс хуевый. Топором только сверху вниз ебашить нормально.

>>183579767
У меча да, за счёт гарды, у копья за счёт длины. У булавы нет.

>>183579679
Двачую просвещённого.

>>183575029 (OP)
ПИСТОЛЕТ ЛУЧШЕ АВТОМАТА
@
ДА НЕ, СМОТРИ ВОТ ФОТКИ ИЗ 2017 ГОДА, У ВСЕХ СОЛДАТОВ АВТОМАТЫ
@
ДА НУ ХУЙНЯ, ВОТ СМОТРИ ФИЛЬМЫ И КНИЖКИ, В НИХ ОХУЕННЫЕ ГЕРОИ СТРЕЛЯЮТ ИЗ ПИСТОЛЕТОВ
@
ДА НЕ, АВТОМАТ СТРЕЛЯЕТ ДАЛЬШЕ И ТОЧНЕЕ, ПИСТОЛЕТ ТВОЙ ТОЛЬКО В УПОР

>>183579922
Ну я вообще про испанскую пехоту которая со щитом и мечем контрила швейцарцев, ну это тоже сойдет.

>>183580035
Родельерос?

>>183579318
>А так-то ещё не придумали оружия лучше топора.
Копье.
>Пользоваться им легко
Проигрывает практически у любого другого оружия из-за очень короткой дистанции.
> выковать/починить тоже не слишком сложно
Не проще копья.
>и дров наколоть, и даже избу поставить
Нихуя ты боевым топором нормально не наколешь. Слишком легкий и маленький для этого.

>>183580239
Ну да.

>>183580393
...а на поясе меч/мессер

>>183580443
Ага. А сейчас у пихотинца на поясе штык-нож.

>>183580315
>Нихуя ты боевым топором нормально не наколешь. Слишком легкий и маленький для этого.
Не, были гибриды, которыми и дрова порубить можно, и повоевать, но как следствие они были и как оружие говно и как инструмент не очень.

>>183579865
Топор выигрывал только в начале, когда железо было хуёвое. Длинный меч сделать было сложно, и топоры были длиннее тупо.

>>183576967
Что за фэнтази?

>>183580669
Ничего топор не выигрывал. Это реально оружие отчаянья, когда даже копьё настругать времени нет.

>>183580651
Так-то воевать и обычным топором можно. И молотком, и чем угодно.

>>183580853
Ну понятно, поэтому типичная связка была копье + меч. Копьём потыкать издалека, когда подойдут ближе достать меч. Если на меч не хватало, приходилось брать топор.

>>183575029 (OP)
Вот смотри если дать фермеру с ближайшего поля меч, то он будет тыкаться и много не наубивает. А если дать ему копьё, то тыча им в сторону врага может и заколит кого то. То есть для меча нужно пройти обучение, приобрести навыки фехтования итд, то есть оружие тру мужиков. А копья и прочие оружие такого типа оружие быдла и стоит дешевле.

>>183580987
Ты бы себе только палицу/вилы и камни мог позволить, раскатал губу копье, меч, топор.

>>183580315
>Проигрывает практически у любого другого оружия из-за очень короткой дистанции.
Я так понимаю вы отделяете топоры от секир.

>>183575029 (OP)
> чем так пиздат был меч
Универсальность, удобство, престиж.
>>183576126
>больше церемониально-статусной штукой
Нихуя. Церимониально-статуслной штукой была часть двуручников. И то часть минимальная.
Статус отмечался украшательствами, которые могли быть на мече или кинжале, но при этом практичности такая штука не теряла.
>колоть кого-то без брони.
Ебан? Колоть надо как раз кого-то с броней, без брони надо рубить. Для укола есть пики и мечи-для-укола вроде эстоков.
>>183576206
>Кинжалы для сосин
Для простолюдин. Меч могли позволить не все, а если и могли, то в Раннее Новое Время издавались указы об ограничении мечей высшим сословием.
> Их удобно использовать со щитом
Дурак. Со щитом как раз надо использовать меч или большой тесак типа бельдюка.

>>183580707
Просто какие-то фанаты фехтовашек европейские. Погугли на Ютьюбе по тегам Adorea fencing team. У них немало роликов подобного качества, почти кинематографического.

>>183578923
>Плюс то же копьё в ближнем бою становилось неактуальным очень быстро, особенно если бой доспешный.
блять даун, ты подойди к копейщику сначала пока он в тебя тычет длинной палкой как швея. Меч сосет у копья почти на любых дистанциях, короме конечно ближней, но никто не мешает копейщику сделать два шага назад.

>>183575029 (OP)
Против алебарды шансов мало

>>183581221
Застрелил тебя с арбалета.

>>183577204
>Норм у него стояк там.
Это гульфик. Сейчас у военных с бронежилетов свешивается плита для защиты шаров. А тогда были гульфики.
>>183578079
> Алсо в случае гражданских стачек, как оружие самообороны, оружие дуэля есественно почти всегда выступал меч
Кинжал. Это если мы говорим про третье сословие.
А на судебном поединке могло быть что угодно, хоть топор, хоть меч.

>>183580393
двачая
у самого ржавеет одна такая на балконе

>>183581192
Сразу видно что фонаты кинематографичного, эксперты так бы мечами друг о друга не колотили.

>>183581221
Сосёт в городских условиях.

>>183578542
Эспада ропера - это и есть боевой меч. Прогрессивнее средневековых, но все же меч.
А еще над испанцами потешались за то, что у них были модными большие рапиры длиннее чем в других странах

Глефы топ, в частности совня.

>>183581468
Для тебя только бердыш.

>>183575029 (OP)
Универсальность-красота: руби-коли, ебашь гардой или рукоятью, пешим или на коне, одной рукой или двумя, изящно или со всей дури. А ещё на нём можно выгравировать какие-нибудь письмена или узоры, можно дать ему имя, можно подарить наследникам как родовую реликвию, и т.д.

>>183581102
Тащемта благодаря огромным объемам производства немецких лезвий мечи были довольно дешевы, судя по всему значительно дешевле, чем даже сегодня. Для солдата меч стоил буквально недельно жалованье.

>>183581543
>лезвий
Клинков сука.
>были довольно дешевы,
Ну, смотря какие и смотря когда.
И смотря где.

>>183581322
>Кинжал. Это если мы говорим про третье сословие.
пруфы?

>>183581543
Для тебя только бердыш.

Здесь на Руси я вижу бердышников или бердышный строй: когда посылают в бой пехотинцев с одними лишь брадвами или бердышами без иного оружия. Не знаю, есть ли где еще на свете такой обычай, и думаю, что строй этот выдуман из-за недостатка сабель и мечей или хорошего железа. А оказывается этот строй мало полезным, ибо те бердышники не могут биться на расстоянии, так как из-за бердышей не могут носить ни луков, ни пищалей. А в ближнем бою они могут лишь ударить с размаху, а не проколоть и не проткнуть и не могут бердышом ни дров нарубить, ни окопаться, ни срубить острога

>>183581813
Сравни цену на меч где-нибудь в Брабанте и среднее жалование, например, подмастерья гончарского цеха там же.

>>183581761
>>183581994

https://www.youtube.com/watch?v=dy1fcRG0A3g

>>183581867
Ну, ни для кого не секрет, что славяне всегда были чрезвычайно бедным народом

>>183578542
Раз уж фантазируем про 18 век, то мне хватит навахи с клинком больше пяди, мушкетона и девушки из цыган-кало.

>>183582662
За оружием особенно огнестрельным нуже уход постоянный, твой пистоль заржавеет за неделю, уж лучше бы бердыш взял.

>>183582772
А бердыш бля не заржавеет?

>>183575029 (OP)
Он выглядит пиздато, блестящий, вот и стал символом.

>>183582867
Бердыш заколдовать можна и получить силу богатырскую.

Один из таких, некий податной человек из села Молокова, крестьянин, называемый Суетою, великий ростом и очень сильный, над которым посмеивались всегда из-за его неумения в бою, сказал: «Пусть я умру сегодня, но буду всеми прославлен!» В руках он держал оружие, бердыш. И укрепил Господь Бог того Суету, и дал ему бесстрашие и храбрость; и он понуждал православных христиан прекратить бегство, говоря: «Не убоимся, братья, врагов Божиих, но станем с оружием твердо против них!» И сек бердышом своим врагов с обеих сторон, удерживая полк Александра Лисовского; и никто ему противостать не мог. Он быстро, как рысь, скакал и многих тогда вооруженных и в броне поразил. Многие же крепкие воины встали против него, чтобы отомстить за позор, и жестоко на него наступали. Суета же сек по обе стороны; не выдавая его, пешие люди, прекратив бегство, укрепились за надолбами

>>183582772
Лол, да пусть ржавеет, это тебе не винторез, а дульнозарядка ебучая, там стенки в полпальца толщиной, а стреляет он криво хоть ржавый, хоть нет.

>>183583013
Да у него в лучшем случае он не стрельнет в худшем в руках разорвет.

>>183583096
Такие стволы не разрывает, там дымный порох, он медленно и хуево горит. Осечки да, 1 из 5 выстрелов.

>>183583177
То ли дело бердыш, выпил литру севухи и машешь во все стороны даже вот латники устоять не могут. Пистоль для лохов, бердыш выбор мастеров.

АГРРРРХ!!!

>>183583263
Щас бы на косу для карликов вешать грузило и называть это оружием.

>>183583263
Да ты этим шаром сам себе в затылок засветишь или ногами за цепь споткнешься.

>>183583352
>>183583340
Вы уже обезоружены моими нинджутсу, зачем пишите.

>>183582662
Кстати, почему пираты на цыган так похожи? Ну вот тот голливудский образ как правило рисует пиратов с каким-то цыганскими или семитскими чертами лица. Взять того же воробья, вылитый цыган

>>183575029 (OP)
Мне снился сон. Я был мечом.
В металл холодный заточен,
Я этому не удивлялся.
Как будто был здесь ни при чем.

Мне снился сон. Я был мечом.
Взлетая над чужим плечом,
Я равнодушно опускался.
Я был на это обречен.

Мне снился сон. Я был мечом.
Людей судьей и палачом.
В короткой жизни человека
Я был последнею свечой.

В сплетеньи помыслов и судеб
Незыблем оставался я.
Как то, что было, есть и будет,
Как столп опорный бытия.

Глупец! Гордыней увлечен,
Чего хотел, мечтал о чем?!.
Я был наказан за гордыню.
...Мне снился сон. Я БЫЛ мечом.

>>183583542
Загар же. Всю жизнь под солнец. Копченные, немытые, заросшие. Хуле.

Хочется носить меч в ножнах на поясе. Какие подводные камни? Он же уже слишком длинный чтоб считаться холодным оружием?

>>183583622
Красиво. Кто автор?

>>183583734
Тупа минус череп грузилом ты даже подойти не успеешь.

>>183583776
Критерии холодного оружия есть в гостах.
Если меч не заточен (т.е. не может перерезать березовую ветку в какое-то там время), то он не является ХО.
Нормальные мечи продаются в магазинах экипировки для HEMA. В России любят делать мечи из 65Г, она же сталь для рессоры. Все бы ничего, но она ржавеет.
В любом случае вне исторического костюма ходить с мечом - аутизм. Поэтому гораздо выгоднее носить "народный меч", т.е. нож. Вроде CRKT Hisshou, Cold Steel Espada, CS Spartan, CS Ti Lite VI.
>>183583949
Заслонил голову намотанным на руку плащом, груз не пробил, тебе песда.

>>183584067
>Заслонил сам себе обзор плащом
>тебе песда
?

>>183584178
Почему "заслонил"? Он на руку намотан. С плащом техника работы как с баклером примерно.

>>183575029 (OP)
Дебил по кличке "ОП-хуй", твой говнотред дюже годный, продолжаем далбше, аноны!
Но, как ни верти, как не крути, остается один вопрос государственной важности:
ОЛДЫ ЗДЕСЬ?

>>183583542
Рваные грязные шмотки, косматые патлы, золотые украшения, банданы, серьга.

>>183584265
Я тебя не понял просто, я думал ты его натягивать собирался, это бы ещё имело смысл, в отличие от прикрытия тряпочкой силового удара.

>>183584368

>>183584404
>серьга
Вот уж что пираты старались не носить. Я бы не хотел зацепиться бирюлькой за что-нибудь и порвать мочку.
>>183584582
Да что ты понимаешь в историчных школах защиты одеждой?
Есть истории, что хорошо замотанный плащ позволял парировать сабельный удар. Может быть пиздят.

>>183581133
> Кинжалы
> Для простолюдин
У селюков и нож наточенный не всегда был, а ты про кинжал такое говоришь

Бамп

Bump

>>183584708
короткий очень

>>183575029 (OP)
Тем что похож на хуй, очевидно

>>183584688
Удар весом не режущий, он кинетический скорее, молот тоже плащом намотанным на руку остановишь?

>>183584714
Простолюдин не равно селюк.
Купец - тоже простолюдин. Он не является ни членом клира, ни военной аристократии. Уж кто-кто, а он и меч, и кинжал и бельдюк мог позволить.
А нож можно подправить об любой булыжник.

>>183584767
Ну как пишут, длина лезвия была 30-50см. Это ведь почти как римский гладиус.

>>183584792
> Купец - тоже простолюдин.
Горожанин же? "непростолюдин"

>>183584708
Малая управляемость и скорость нанесения ударов из-за невозможности управления кистью. Малая длина.

>>183584708
Щит не возьмешь, значит от снаряда отлетишь.

>>183584772
Ну, тут только ловкость. Либо попробовать перехватить молот, либо увернуться.
>>183584708
>- пробивает дубленную кожу и кольчугу
Любой кинжал пробивает дубленую кожу. А для кольчуги есть стилет и мизерикорд.
>за счет метода использования не вызывает неудобств в строю
Нахуя кинжал в строю? В строю нужен меч, а кинжал нужен в городе или в свалке, когда все формации проебаны.
Кстати о мечах, в Индии были мечи, которые были соединены с наручем или типа того.
>метода использовании, и именно прямой удар рукой, имело наибольшую среди оружия ближнего боя силу.
Вовсе нет. Самый мощный удар - это удар обратным хватом, под который были заточены кинжалы-панцерштрехеры и ёрои-доси.
>и блокировали и парировали и даже ломали клинки
Все это может любой кинжал против говенной стали.
>>183584931
Горожане начали осознавать себя как силу только в позднее средневековье.

>>183576967
>гамбезон
>режется
Нуйобана

>>183585128
> Горожане начали осознавать себя как силу только в позднее средневековье.
Но уровень жизни среднестатистического горожанина был выше чем у среднестатистического ебал длинные слова селюка.

https://youtu.be/HJzLfQ-xVY0
>>183585232
Ну да.
Все равно несмотря на личную свободу горожанин не имел сильно больше прав по сравнению с селюком.

>>183584897
> длина лезвия была 30-50см.
С такой полуметровой елдой не удобно махаться руками будет. С коротким мечом человек был бы проворнее.

>>183585323
> Все равно несмотря на личную свободу горожанин не имел сильно больше прав по сравнению с селюком.
Дак дело то не в правах, а в достатке. Селюк не мог себе позволить кинжал не из говна и падок, а горожанин мог скорее всего надо начинать дрочить историю, а то совсем голова жиром заплыла из-за шараги

>>183585232
Но обязательно. Смотря что за селюк, смотря что за горожанин. Мог быть и крестьянин зажиточный, мог быть и горожанин обычный цеховый рабочий или бомж-попрошайка, а не купец успешный или ремесленник. То что города победили, по итогу, везде и всюду, превратило их в огромные современные мегаполисы-помойки населённые нищуками ютящимися в хрущёбах похожие на кучи мусора подле небоскрёбов с пентхаусами городских олигархов.

привет

>>183585723
Ключевое слово в моём высере "среднестатистический" держу в курсе

>>183586006
Зашел на донжон.
Баселард - 6 тысяч.
Квилон - 5 с хером.
Рондел - 7200.
>>183586151
Кинжал - здорово, но не менее здорово ножи в принципе.
https://youtu.be/EOVuM9qpVJc

>>183580239
>2 пик
Какая же пиздатая тогда была одежда у военных, неужели все эти рюшечки и цветную ткань не жалко было на солдатню переводить?

>>183586428
Это наемники.

>>183586428
Если можешь умереть в любой день, почему бы не тратить зарплату на то, чтоб охуенно выглядеть?

>>183586254
> Баселард - 6 тысяч.
> Квилон - 5 с хером.
> Рондел - 7200.
Тащемто не так уж и дорого тем более для ДС-блядков

>>183586544
Это ведь не только символ достатка? Все эти узоры что-то значили?

>>183581215
Кстати, а обрубание острия копья мечом- это киношный фейк?

>>183581133
Так двуручники вроде церковь запретила?

>>183586711
Ну да. Если тилайт 6 стоит 5-6 тысяч.Вполне себе норм цена за незаточенную реплику.

>>183576821
И как ты боевым топором дрова колоть собрался?

>>183586428
Пидорская одежда

>>183587125
Это понт. Тот самый понт, который дороже денег. Если умрешь завтра, то почему бы не шикануть?

>>183587125
Настоящий мужчина может позволить себе выглядеть как угодно!

>>183587073
Скай говно донатское.

>>183587246
Купи камень и заточи. И залети по статье
А вскрыться можно и бритвенным лезвием.

>>183587254
Скай?

>>183586946
Только

>>183587411
А оно полюбас будет больно.

>>183586963
да. хуй ты мечем его перерубишь, разве что копейщик-атутист специально поперек поставит

>>183587322
девка с твоего пика разве не оттуда?

>>183587599
Это арт к Корсарам.

>>183587559
Отпиздят как фаната Спартака.

>>183587559
Будут смеяться, что на накидку одного цвета денег не хватило

>>183581867
При этом 300 лет он на воружении стоял, и частенько бердыши себя не плохо показывали в обороне от конницы, как бы не было это странно правда ценой огромных потерь

>>183587042
Только модель с кривым лезвием, хотя она и арбалет запретила

https://www.youtube.com/watch?v=TDQE8_FcpNc

Раз уж на то пошло, поясните, почему современное фехтование такое говно?
Если брать рапиры, то они просто пытаются уколоть друг друга на скорость. Бои длятся секунды две.
Или взять кендо, хотя, в пизду, это вообще зашквар, орут и хуячат друга тростью. Тупые япошки

>>183582539
> похожие запросы
С подливой

>>183587854
Лучше спросить почему HEMA не делают олимпийским спортом.

>>183587901
Нема?

>>183587854
Потому что это не боевое искусство, а боевое искусство, низведенное до спорта. Настоящее историческое фехтование тем не менее существует. Гугли HEMA.

>>183583263
А вот только чтобы освоить его более менее, уйдут тысячи часов, и в тесном помешении от него толку не будет, да и как показывает история великий мастер катаны убил великого мастера этой хуйни заманив в бамбуковую рощу доказав опытным путем что это говно без задач, хотя то что оно универсальный дамаг наносит я согласен

>>183587042
Не, нихуя.
Церковь выпускала ордонансы о запрете клинков-фламбергов и арбалетов. Причем в связи с тем, что выпускало регулярно, можно сделать вывод, что всем было насрать и растереть.
>>183587854
>современное фехтование такое говно
Спортивное фехтование - это фехтование на основе "французской школы", которая благодаря усилиям маркетологов и франкофилов 18 века вытеснила все остальные, в частности испанскую дестрезу Карранзы, Тибо и Нарваэса. Испанский люд использовал приемы дестрезы в ножевом бою вплоть до 20 века, когда бои на ножах были окончательно запрещены при Франко.
В дестрезе есть куча вещей, потерянных французами: рубящие удары, защита левым предплечьем, маневрирование вокруг противника, всякое такое.

>>183587965
Хема - Исторические Европейские Боевые Искусства.

Развели тут блять, полаксы хуёлаксы.
Все древковое оружие относительно одноразовое и юзабельно только в момент самого столкновения сторон конфликта, дальше же в ход идут мечи, так как всей этой хероборой на палке ты не особо попиздишься в мрачном замесе стенка на стенку, когда твоя изначальная формация уже разбита кавалерией или другой кучей долбоебов с копьями. Пока ты со своим щитом и полаксом в стальных доспехах будешь поворачиватбся, тебя уже десять раз мечем по голове с обоих сторон переебут.
Тем меч и хорош, он длиннее кинжала, что позволяет держать более безопасную дистанцию и не такой охуенно неуклюжий как копье, что позволяет в хаосе битвы не так очевидно опиздюливаться.
/thread

>>183588325
Разве обычные посоны не орудовали палицами? Меч вроде для всякой пидорской знати, которая фехтовать умела.

>>183588214
По-русски прикольная аббривеатура получается: ИЕБИ.

>>183588406
> Разве обычные посоны не орудовали палицами?
Это было менее массово чем мечи/топоры да и "обычные посоны" кроме вил из оружия ничего не имели
> Меч вроде для всякой пидорской знати, которая фехтовать умела.
Кусок хуегонаточенного метала могли выделить до пезотинцев

>>183583263
Мечник со щитом обоссыт тебе ебало

>>183588667
Да ему даже пейзанин с вилами ебло обоссыт.

>>183588681
Почему у этой девочки такие длинные ушки

>>183588681
> Не понимаю все-таки почему они в дестрезе так на эти круги дрочат.
Дестреза в основном учит перемещаться не вперёд, а влево/вправо судя по тому, что написанно в педивикии

>>183588742
> Почему у этой девочки такие длинные ушки
В испании фехтовальщиками были эльфийки

>>183588704
> Да ему даже пейзанин с вилами ебло обоссыт.
Но у него же есть шарик на цепи и он аки пращу будет у себя над еблом её раскручивать, чтоб напугать противника с шансом дать этой хуетой по еблу

>>183586963
Фламберг для этого и делался.

Кто победит - Варг Викернес или Батя?

>>183588681
Геометризм был жутко модным тогда.
>>183588615
Ну ХЗ.

>>183589122
Почему у этой девочки грудь не на месте?

>>183587042
>>183587769
>>183588047
Гляньте на этого клоуна-всезнайку

>>183576967
Хуета.
https://youtu.be/n5w2Mh6CyXo

>>183589430
Это не твоя вина. Мало что может сравниться с сексуальностью доспеха.

>>183589394
Завидуй молча

https://youtu.be/GdKkn9UkzoM
Ну такое

>>183589654
Лупить по доспеху смысла мало, он приспособлен защищать от такого. А вот уколоть в забрало или в подмышку сам бог велел. Так что меч это наше всё.

>>183589654
>Кольчуга уже хорошо защищает от удара
Любую кольчугу можно пробить
>латы делают невозможным убить противника быстро.
А это никому и не надо. Латника можно выгодно вернуть родственникам за выкуп. Или убить медленно.
>подходит для отличного убивающего удара если враг согласится постоять.
Один шлем и топору пизда, Роберт Брюс врать не будет.
>тяжелобронированных целей.
Интересно, как ты будешь латнику в грудь палицей бить
>хорошо против любого противника
Согласен. Копье - супероружие
> к чему это вообще в обсуждении средневекового оружия
К тому что идинахуй, очевидно ж

>>183589700
А как же картинка "гарантированной победы" с броском навершия в ебало?

>>183589750
Скалагрима надо вздёрнуть за то что такой рак породил.

>>183589700
Давай, возьми на улице палку длинной полтора метра, попытайся ткнуть в спичечный коробок, добавь к этому что по идее цель должны быть в движении.

>>183589785
Ух, как же я проигрываю с этого чувака каждый раз когда смотрю его видосы. Особенно когда он орет ВАААГХ после каждого удара по гелевой башке.

>>183589785
А представь, что будет происходить с тушкой под кольчугой.

>>183589837
Ну в средневековье как-то справлялись. Умирали в основном от ударов лезвием в голову. От дробящих почти никто не умирал.

>>183589911
Под кольчугой ватник, всё нормально.

>>183589654
> Меч - хуйня для рубки не защищенных броней людей - крестьян.
Самураи-анимешники с тобой не согласятся
> Кольчуга уже хорошо защищает от удара
Но всё от выпада/сильного режущего удара не спасёт
> латы
В боевых действиях были 1-2 на 10000 человек, да и то не факт.
> Топор
> научиться обращаться легко
Дак и мечом можно махать научиться, но чтобы делать это правильно нужно много времени просрать для топоров тоже самое
> Палица - то же самое что и топор, для тяжелобронированных целей. Тут все просто - попал-победил, промазал-земля металлом.
Если опять же противник будет афк стоять
> Копье - самый дешевый вариант, хорошо против любого противника, если с тобой еще пара десятков таких же копейщиков.
А как же лучники/тяжелобронированная конница?
> Кинжалы - к чему это вообще в обсуждении средневекового оружия, вы б еще керамбиты принесли.
Их использовали в связке с мечами, если не было щита. Но в основном всё дело в том, что ими убито не так уж и мало людей, значит свою работу они выполняли хорошо.

>>183589911
Под кольчугой находится гамбезон, также поглощающий силу удара. Ну, копье под дых со всей дури будет неприятно, да, а вот рубящий мечом максимум синяк оставит.

>>183589973
>В боевых действиях были 1-2 на 10000 человек, да и то не факт.
Сам придумал?

>>183589973
>10000 человек
Ты очень сильно преувеличиваешь масштабы средневековой бытвы.

>>183589944
> Под кольчугой ватник, всё нормально.
Что-то не вериться, что после тычка копьём/удара топором/прямого удара мечом, как на вебм с тобой будет "всё нормально"

>>183590028
В армии Эдуарда III было около 16к человек. Из них около 4к латники.

>>183590035
Ну неприятно будет, но жить буду.

>>183589973
>Самураи-анимешники с тобой не согласятся
Так те тоже только и делали, что крестьян рубили. А если и нет, максимум с чем им приходилось воевать - броня из кожи и дерева.
>А как же лучники/тяжелобронированная конница?
Мы же милишников разбираем, понятно, что в условии, что на них никто не нападает, лучники дают пососать всем. Конница? А что конница? Конница насаживается на пики? Ну конечно если конница превосходит числом, она разобьет копейщиков, но обычно то как , тяжеловооруженный конник это не простолюдин, достаточно обеспеченный, а дать копье и поставить в строй можно вчерашнего крестьянина.

>>183590069
Ну, в бой-то они всей оравой шли только в порядке исключения. Обычно на поле не присутствовало более 5к человек. Вот мелких стычек 5 на 5, например, в средние века было полно.

>>183590021
Много ли человек могли позводить себе латы?

>>183590021
>фотки со складов и музеев
Неблохо, я бы сказал исторически верно.

>>183590135
Поди перезарядись, маня.

>>183590114
В креси все 16к участвовали.

>>183590122
Смотря какой век. В 14 в основном рыцари и сержанты, в 15 уже пехота стала одеваться в латы, в 16 латы не носил только ленивый.

>>183589739
Ох бля, что у тебя в голове. Суть латной брони - защитить от колящий и режущих ударов, да с этим она хорошо справлялась. Но от дробящих ударов как она защитит? Насчет шлема и топора вообще пиздос, одень на голову ведро и пусть тебя друг легко ударит обычной палкой, потом расскажешь как перенести удар в полную силу двуручным топором, когда на тебе шлем.

>>183590135
Обсуждают же онли ближний бой.

>>183590210
Ебать ты рахит если думаешь что от тычка человек сразу сляжет.

>>183590216
>Но от дробящих ударов как она защитит?
На изи. Посмотри битву наций, там только дробящими и хуярят, никто пока не сдох, травмы по минимуму и в основном страдают хуево защищённые пальцы рук.

>>183590270
> Ебать ты рахит если думаешь что от тычка человек сразу сляжет.
Смотря что за тычок, мань

>>183590311
> хуй пойми толи раннее, толи высокое, толи позднее
быстрофикс уже плавит

>>183590332
>Смотря что за тычок
Например, моим пенисом тебе в анус?

>>183590311
Всё нормально. Если речь про латы, то это уже конец 14 века и до конца 17 века. Но обычно все обсуждают 15 век.

>>183590356
> Например, моим пенисом тебе в анус?
Да, ещё вопросы?

>>183589333
Потому-что на мужика эта срань не налезет.

>>183590367
Никаких, раздевайся.

>>183590297
Ну ты бы еще на истфех предложил посмотреть, что там тоже никого не убивают.

>>183590444
А в чём проблема? Более-менее историчное вооружение, фулл-контакт. Не умирает там никто потому что реально работающие методы против латников, как то: колющие острым лезвием в открытые части доспеха запрещены. А лупить по латнику может хоть целый день и ему норм будет.

Все-таки вылез из хисторча(или фентезяча, хер их разберет, одни и те же люди сидят)?
Я тебе уже пояснял. В конце концов, это пиар Фиоре, а меч — просто универсальная, довольно годная штука.

>>183581435
Анжей, ты?

>>183579648
>Фиоре Деи Либери
>действенный сыч
После таких ошибок ерохи и валяются с пробитым через глаз черепом где-нибудь в лесах сырой северной Италии.

>>183580239
триггернулся с кривых мечей

>>183590135
Уноси эту ересь, пока тебя ептимии не придали

Умиляюсь с этих экспертов, в руках и меча не державших и в истории на разбирающихся. Что вы несете-то блять?

>>183591375
Что не так?

>>183597388
> Что не так?
Если ты не махал мечом минимум 30+ лет, то не имеешь права знать историю

>>183598176
При чём тут махач мечом и история?

>>183598176
Лол, я не связывал эти два пункта, я из перечислял.
Просто тут рассуждают об оружии, не видя в глаза даже массогабаритные модели и не зная особенностей его поведения, и так же обсуждают историю вообще, не разбираясь в ней.

>>183581035
автомат калашникова и спезнац. Любая обезьяна может в автомат калашников, а вот в спезнац уже не каждаяю. Ну или край военный.