Побампаю чуток и уйду.

Бамп.

Бамп.

Бамп.

Бамп.

Бамп.

Бамп.

Бамп.

Бамп.

Бамп.

Какой период примерно?

Эх, двачеры. Лишь бы рулеточки крутить и на танцульки смотреть.

>>183452710
Лингвист в треде, задавай вопросы.

>>183452360 (OP)
Праиндоевропейский->Индоевропейский->Европейский->Германская ветвь->Древнегерманский->Средний немецкий ->Современный немецкий

>>183452693
Ну, если не ошибаюсь, руны использовались с 2 по 12 века, так что примерно тоже время.

>>183452762
Сколько языков знаешь, лингвист?

>>183452800
Один.

>>183452788
Древнегерманский.

>>183452818
Лох ты а не лингвист
Лингвист в треде

>>183452762
Меня интересует сохранился ли сам язык, и, возможно, ли его выучить. В том плане, есть ли какие-то учебники и всякое такое?

>>183452873
Да, учебники есть. Язык эволюционировал в современный немецкий, т.е. он как бы есть, но это не он.

>>183452841
Так, это выяснили. Второй вопрос чуть выше.

>>183452360 (OP)
Долбоеб, нахуй ты вопрос тогда задаёшь, если уйдешь? Естественно лучше в фап треде посидеть, чем с самим собой пиздеть итт.

>>183452873
Были книги - можно. Если не было, то вообще никак. Думаю, что библию переводили на древнегерманский, так что дерзай.

>>183452925
В том и суть, что хочется именно древнегерманский.

>>183452981
Имел в виду, если тред не взлетит. Неправильно выразился.

>>183453016
Так я и говорю: учебники по древнегерманскому есть. Гуглятся на раз два. Не знаю зачем ты полез на двач за этим вопрососм.
Не найдешь на гугле, ищи на рутрекере.

>>183453063
И чо? У тебя вся суть двача в том, чтобы тред взлетел, пикабушник? Не для того, чтобы найти ответ на вопрос?

>>183453016
>>183453108
Дополню: в /fl/ два с половиной анона, но гики жуткие. Можешь спросить у них

>>183453108
>>183453253
Спасибо, аноны. Продолжу свои поиски. Тред покидаю.

Современный исландский въеби, наиболее близко будет.

>>183452360 (OP)
На арийском. Сродни санскриту

>>183453364
Это же ближе к древнескандинавскому, они так похожи с древнегерманским?

Кстати, оп, не охуей со звуков. Человеческое ухо сильно деградировало за тысячу лет, и разучилось различать миллион гласных.

>>183453516
Древнегерманский для древнескандинавский это как украинский для белорусского.

>>183453002
>библию переводили на древнегерманский
Вроде того. Самый древний сохранившийся текст на германских языках - на готском, и это Евангелие, которое на готский перевел епископ Вульфила. Вульфила, кстати, писал не рунами, а специальным алфавитом, который сам изобрел. Это начало V века н.э. Почитать можно здесь:
http://www.wulfila.be/gothic/browse/
Звучало примерно так:
https://www.youtube.com/watch?v=_q9cH9NWWV8

>>183453581
>Миллион гласных
>Всего гласных, которые возможно произнести 2х5х5 (20)

>>183453648
Не ты недавно создавал тред как учить латынь?

>>183453404
Че то сложный прикол

>>183453782
Испанский
Лингвист этого треда

>>183453728
И в русском всего 6 звуков, и поэтому мы одинаково произносим sheet и shit. Хотя думаю англичашки и сами с этими звуками ебутся.

>>183453848
Нет не ебутся. Они ебутся с Ы, когда садятся за русский.

>>183452360 (OP)
если очень древние то на русском. Раньше все говорили на русском и америкосы, и немцы и все все, пока не пришли жиды. всех не раскидали по углам и не понапридумывали даунских языков

>>183453844
Хуйня твой испанский. Из совеменных романских языков только французский можно назвать языком, и то с натягом.

>>183452818
Один наш бог

>>183453844
Правдa что носителю русского подстроиться под испанский как нефиг, и звуки языка легко воспроизводимы для нас?

>>183453921
Ну дык блядь, я о чем и говорю. Раньше звуков в языках было больше.

>>183453778
Неа, но я в тематическом /fl/ - тренде постоянный посетитель. Алсо, очень редко создаю на нулевой античные нити (в основном про Рим, ибо римофаг).

>>183453848
Ты даун? Тут один и тот же звук, просто один короткий, другой длинный. В русском языке вместо этого есть более геморная система редуцирования, и при обучении проблем, поэтому, не создаёт

>>183453997
Да. А ещё в испанском как слышишь, так и пишешь.

>>183453997
Звуки – да, а вот конструкции нет.

>>183454050
Нет

>>183454011
Нет, звуки постояно менялись и эволюционировали. Поэтому есть разнообразие звуков. В лингвистике есть вообще манятеория, что раньше единственным гласным звуком был А, который эволюционировал до 20 различных вариантов.

>>183454147
Да.

>>183454356
Да. Я в Мадриде живу, хули ты? Не говорю на этом оркском, но более-менее шарю.

>>183452360 (OP)
Вот на таком

https://www.youtube.com/watch?v=e-ZVkESecXk

Бьемп

>>183455841
Как оркский, да. Ты вообще не видел как русский язык пародируют?

>>183457182
Шведский охуенный.

>>183457334
Вкусовщина. Шведский колхозанский как по мне, английский звучит так, словно говорящий говна навернул и никак дожевать не может; русский же с французским очень гармоничны. Без резких переходов и стрёмных звуков, которыe даже животные посчитают за угрозу, хотя ты просто говорил о погоде, лол.

>>183458551
Ты слышал шведскую речь вообще? Очень красивый язык, возможно самый красивый из скандинавских.

>>183457182
>классическая латынь и русский
fix

https://www.youtube.com/watch?v=_FD6iyrAXtk

>>183459374
Ой, да тебе банально проще говорить на латыни, нежели на языках, использующих отличную от русской фонетику, потому и топишь за неё, признайся. Мне вот по нраву звучание французского из женских уст. Топовое общество: женщины используют приятный французский, а мужчины практичный русский. Русской речью можно очень полно выражать свои мысли, главное уметь.

>>183460320
Петр I, ты?

>>183458646
>самый красивый из скандинавских
Вполне возможно, учитывая, что все скандинавские языки звучат просто пиздец как ужасно.

>>183460405
Петер der Große немецкий и голландский языки больше любил. Эпоха Франции у российской элиты начнется позднее.

Лингвист, ты еще в треде?

>>183460320
Да ты просто булкохрустец, шампанское, юнкера, доступные мадемуазели. Ничего плохого, конечно. Однако я солидарен с Цицероном, что не белоручки высшего света, а крестьяне, возделывающие поля - вот истинные столпы земли.

>>183461707
Я за него. Но это смотря какой язык.

>>183462030
Как ПОНЯТЬ времена в английском? Учил - получилась херня, все равно всё путается. Может посоветуешь чего?

>>183462296
Двачую вопрос, объяснения из учебников не помогают, от преподов тоже

>>183462030
>Однако я солидарен с Цицероном, что не белоручки высшего света, а крестьяне, возделывающие поля - вот истинные столпы земли.
Правда у них культуры никакой нет и верх их эстетического, духовного и телесного наслаждения это самогоном наебениться и на сеновале поебаться с двоюродной сестрой.

>>183462512
И это нормально. Что самогон на сеновале, что шампунь на балу с последующим походом к профурсеткам - суть одно и то же. Только термины разные.

>>183463129
Да нет. Цивилизация зародилась из неолитического неравенства. То что ты сейчас в двач втыкаешь следствие того, что где-то в Месопотамии, Индии, долинах рек Янцзы и Хуанхэ люди наали понимать, что у них есть излишек продовольствия. Что мы мол занялись сельским хозяйством и у нас еды получается больше, чем необходимо. Ровно так, чтобы около 20 процентов населения не занималось этой хуйней, а к примеру администрировала процесс, лепила горшки для хранения зерна, занимались зодчеством и охотой, ради разнообразия в питании. Так вот, эти самые 20 процентов были всегда и именно они, те кто не занимались основополгающим трудом, который прокармливает популяцию, создали культуру, цивилизацию, научный прогресс и тот самый компьютер и двач в которые ты втыкаешь. Не Мыкола и Тарас с села, а эта самая богема.

>>183462296
>>183462410
Во временах нет сложности, там тупо формула. Весь английский язык это конструкции по формуле с небольшим числом исключений, просто выучи эти конструкции.

Не лезь дебил сука и не пытайся сразу составлять сложные предложения. Учись выражать мысли короткими предложениями для начала.

Рекомендую сайт: http://ok-english.ru. На ютубе есть канал с подробнейшими разборами, любой даун поймёт, главное постоянная практика.

мимокрок

>>183463590
Спасибо, буду пытаться)

>>183462296
Долго объяснять, задай конкретный вопрос, чтобы я тут простыню не накатывал.
А для ликбеза иди и читани учебник, там описано все популярно.

>>183463424
Ничего не понял, но если ты утверждаешь, что илитка двигает прогресс, культуру - то это не так. У нее просто есть деньги, поэтому она и правит. А прогресс двигают разные люди - ученые или просто обыватели, которые так или иначе додумались до конкретного изобретения. Иногда они являлись клиентами у патрона, но это и все.
Да и теперь всеми прорывами занимаются мелкие безымянные работники на окладе, сидящие в огромных корпоративных зданиях.
А бабло само по себе никак не является синонимом прогресса.

>>183464292
Некому больше двигать прогресс кроме вот этого меньшинства, придурок. Крестьянин будет двигать прогресс? Он с 6 утра до 10 вечера пахает, какой там нахуй прогресс. Крестьянин это говно, а вот эти самые ученые и двигающие прогресс это то самое меньшинство, которое крестьянство на хую вертело

>>183465119
Ну так элита основала и поддерживает цивилизацию в которой в свою очередь образовались ученые. Ученые вышли из цивилизации, а цивилизация без элит невозможна. Сельскохозяйственный неолит на огромных террториях тысячи лет проходил без какой-либо культуры и развития, когда в свою очередь в проклятом Вавилоне и Аккаде проклятые элиты угнетали крестьян.