Иди нахуй

>>182588593 (OP)
Стремное ебало + манера речи от которой тошнит + поехавшая фемка

Сколько всего можно совместить в одной телке, я ахуел если честно

>>182588593 (OP)
Тверкает нормально

>>182588673
>Стремное ебало
Ну-ка повтори

>>182588593 (OP)
Пуки любит

>>182588593 (OP)
она в целом нормальная и скорее её форсированно травят омежки, но временами несёт весь этот шит феминисток третьей волны

>>182588593 (OP)
Ящтаю, правильные. Осоенно в последних видосах. Раньше были иногда обвинения/странная манера подачи, теперь вообще збс.

>>182588593 (OP)
Просто бедная девочка, которую зомбировали пожилые шизофреники из кружков гоммунизма в западном вузе. Ничего смешного здесь нет.

>>182588593 (OP)
Она затирает неуместную тему для СНГ и вообще стран Восточной Европы.

>>182588761
Два чая

>>182588761
Не-а, просто меркантильная жидовская сельдь, которая нашла способ грести бабло с продвижения вредных западных идей среди детей. А еще вниманиеблядь и просто лицемерная мразь.

>>182588593 (OP)
Она милая. Когда вышел её клип-пародия-ремейк на песню Виагры с новым ебырем, то я тогда на рипите это говно смотрел.

>>182588960
Мне кажется, что ты ошибаешься.

>>182588960
+1 к хуйне

>>182588593 (OP)
Как и остальные леваки, поехавшая. У нее своя манянаука, которая к настоящей отношения не имеет. Посему сорт сектантки.

>>182588593 (OP)
Она говорит не на том языке, на котором нужно говорить об этих вещах здесь. Либерально-демократический язык identity politics в его варианте на конец 20-начало 21 века это чисто американская вещь порожденная парадоксами американского же общества.

Примеров того, как выискиваемые ею аналогии дают сбой просто дохуя. Начиная от некорректных сравнений между черными меньшинствами там и нац. меньшинствами здесь и заканчивая демонстрацией признаков структурного неравноправия между полами в офисной россии, которая выносит за скобки весь социалистический период. Нихельпихель просто ретранслирует программу, которая уже завела в тупик западноевропейское общество. Может щас что-то поменялось в ее видосах, хз

>>182588705
Все еще стремное
Мимо другой анон

>>182588973
Она ёбыря сменила? Интересно...

>>182588705
На первой прям таз широкий, как надо, хорошая роженица будет

>>182589133
Скажем проще, она, как и все "феменистки" в России пытается спроецировать западные проблемы на наше общество, которых у нас отродясь не было. Вернее, просто пытается внушить НАМ ИХ(западные) проблемы и поднять на этом хайп.

>>182589034
В чем? В том, что она лицемерная мразь или в том, что ее идеи вредны?

Брею подмыхи, считаю это не гигиеничным. Почему фемки копротивляются?

>>182590001
Потому что они все видят через призму угнетатель/угнетаемый, чистая идеология. Брить подмышки навязала культура, которая патриахальная, а не потому что в бритье подмышек иммет чисто утилитарный смысл.

>>182588960
Капчую

>>182588593 (OP)
Объективной реальности не существует, у каждого свой субъективный манямирок.

>>182588593 (OP)
> Обьективно она затирает правильные вещи
зис

>>182590162
Какой ты скучный...

>>182590195
Ага, мамка мне то же самое говорит :(

>>182590001
Это ПРОТЕСТ. Хочешь выглядеть как чухан - не брейся, не мойся, одевайся как чмо, будь жирным как свинья. Это ТВОЕ тело и твое ПРАВО распоряжаться своим телом. ПОНЯЛ, БЫДЛО ТЫ ЕБАНОЕ?

>>182590137
>бритье подмышек иммет чисто утилитарный смысл.
В чём утилитарный смысл раздражать один из самых нежных участков кожи, рискуя словить инфекцию через микропорезы от бриты, при условии, что на улице не лютая жарень? Хотя даже в лютую жарень лучше не сбривтаь, а состригать.

>>182588593 (OP)
>которая борется за матриархат?
Он и так уже давно на западе, а в рашке еще несколько веков назад начался. Дальше уже некуда.

>>182590268
>лучше не сбривтаь, а состригать.
Ебать ты бабочка

>>182588593 (OP)
>Обьективно
Могу пояснить за тебя, ты ебанашка отсталая.

>>182590213
Слыш, пошел нахуй, пидор бодипозитивный!

тупая плоскодонка

>>182590268
>раздражать один из самых нежных участков кожи, рискуя словить инфекцию через микропорезы от бриты

И когда последний раз у тебя раздражалась кожа или ты заносил_а инфекцию через микропорезы?
А вот тот факт, что 80% дезодоранта у тебя остается на волосах, плюс волосы впитывают пот и приходится по 20 минут подмышки в ванной мыть тебя не смущает.

>>182588593 (OP)
Правильные вещи которые не могут осилить быдло.

>>182590401
>И когда последний раз у тебя раздражалась кожа или ты заносил_а инфекцию через микропорезы?
Хуй знает, я летом машинкой стригу, а зимой отращиваю.
>А вот тот факт, что 80% дезодоранта у тебя остается на волосах, плюс волосы впитывают пот и приходится по 20 минут подмышки в ванной мыть тебя не смущает.
Ну во-первых утрировать нехуй, во-вторых помыть с мылом подмышки всяко более приятно, чем ощущение раздраженной кожи после бритья.

Я подмышки просто поджог, как и волосы на ногах, уже 2 месяца ничего не растет. Полет нормальный

>>182588671
лол, мне нравится мой хуй, буду выкладывать фотки хуя, и хуй вы мне че сделаете, сраные женщины. пошли нахуй, #борьбазапатриархат

>>182590492
>Ну во-первых утрировать нехуй
Да даже если 50%, я использую доргой аптечный антиперспирант, мне жалко расходовать его на мотню подмышыками, плюс он применяется намного менее эффективно.
>чем ощущение раздраженной кожи после бритья.
У тебя какая-то сверхнежная кожа.

>>182588593 (OP)
где вы блядь их находите? в каком говне надо ковыряться что бы блядь постоянно каких то интернет героев находить? Ты ебанашка чтоли? Тебе вообще нечем больше по жизни заниматься?

лол, у нас была училка, она ходила в колготках и на ее ногах были чернющие волосы, вылгядело это будто она обезьяна. Самый популярный вопрос у всех был: почему она не бреет ноги, и никто из других учителей не знал, но кроме нее не было больше таких. всегда с нее проигрывали, и когда она шла по коридору просто се смотрели на ее противные волосатые ноги. фу блядь.

>>182588593 (OP)
я только одну вебм с ней видел, да и то что не помню что она там пиздела. Ну и еще одну, но там она просто с парнями какими то тусила, скакала, делала вид что сосет, или сосала, я просто не досмотрел ту вебм. опхуй

>>182588593 (OP)
>или очередная сельд, которая
Очередная ютубо-шлюха, которая делает деньги на своих хомяках, ничего нового

>>182588593 (OP)

Матриархат - это коммунизм, анархия и социализм. Заебали, вы совершенно неверно употребляете слова.

>>182589247
У неё уже сто лет ёбырь какой-то пашка

То есть сам ты, послушав ее "затерки", определить не можешь?

как никсель пиксель относится к тому что на продукт изнасилования женщины мужчиной

>>182590162
Медитировать попробуй, охуеешь от объективности)

Много хуиты скажу сейчас.

Нихель пихель говорит о ряде вполне корректных вещей.
О том, например, что все люди равноправны вне зависимости от пола, возраста, веса, вида, роста и болезней. Действительно, мы все равноправны и ко всем нужно относится с некоторым уважением по дефолту (пока те не нарушают границ дозволенного). Но мы не равны (феминистки умудряются путать равенство и равноправие).

Однако это все, к сожалению, смешано с кучей экстраполяций уровня /b/, откровенным враньем, копированием моделей с Запада и общей идеей взять и У ВСЕХ в головах поменять установки патриархальной обычной семьи на семью партнерского типа, а мужчин заставить отказаться от порно, проституток и от секса в принципе (в мире нихель пихель обычный мужчина не сможет заниматься сексом и даже дрочить - если кому интересно я готов объяснить почему, но я думаю таких поехавших кроме меня тут нет).

В целом, феминистическая повестка в основном опирается на ненависть к мужчинам. Это единственное, что держит всех их вместе. Попробуйте поговорить с любой феминисткой с помощью фактов и исследований, спокойно и не переходя на личности. Вы увидите размахивание банхамером, злобу, пригорание и ненависть, а никак не разговор. Это легко подтвердит мой тезис (вот вам генерализация уровня фемок, епта).

Я лично согласен, что женщина человек, что женщина может почти всё, что может мужчина, но я не согласен с концепцией угнетения и однобоким трактованием сексизма (что он только в отношении женщин существует - хуйня).
Я за партнерский брак с женщинами, где у всех равные обязанности (более того - таким и живу, мне збс).
Никак не согласен с тем, что я хуемразь и насильник (они клеймят такие утверждения смешной дразнилкой "нитакой" -- но они ведь не понимают, что если я правда не такой, то их насмешки не отменяют этого факта).
Не согласен с "институциональным угнетением женщин". По факту мужчины угнетены - армия, смертный приговор, пенсия.
Феминистки, правда, и тут лавируют. Говорят, что в быту женщины заняты гораздо больше времени, чем мужчины служат в армии. Шах и мат хуемрази. Правда они как всегда мешают теплое с мягким. Богине_сса утверждает про "институциональное угнетение". То есть на законодательном уровне, на уровне института власти закреплено, что мужчина служит в армии, а женщина нет. Тем временем на уровне все тех же институтов власти не закреплено, что женщина обязана трудиться по дому. То есть да, на неё давит общество (да и то уже не всегда), но если она откажется, ей ничего не грозит в тех местах, где обитают борцуньи за кококо свободку женщин. А мужчине грозит не только уголовная ответственность. То есть эти ебанутые сначала говорят про "системное угнетение", а потом выясняется, что они сравнивают пиздеж Васьки "слышь ты шмара приготовь пожрать" с вполне реальным уголовным преследованием на уровне государства. То есть срок, смерть, наказание, потерю здоровья и времени они сравнивают с... плохим Васькиным/Петькиным поведением.

И так у них многое работает, к сожалению.
В целом вся вера феминисток построена на ебанутых тезисах такого уровня, переносе моделей (как выше упомянули вполне справедливо) с западных обществ на наше (естественно, они здесь не работают и нахуй не упали), ненависти к мужчинам (многие феминистки - это РСПшки, страшные женщины (которые страдают из-за своей внешности), страшные женщины рспшки в годах - не удивительно, что мужчин они ненавидят. Фемки обычно выдирают такие фразы и уносят к себе в свои гадюшники и пруфают такими тезисами свои тезисы. Однако посмотрите на большинство феминисток и поймете, что я сказал правду, пускай и резкую). Плюс большинство из них не умеют в матчасть феминизма. Я, например, видел комент от радикальной фемки, которая написала, что в ресторане платит тот, кто хочет кого-то трахнуть (тем самым она ставит себя на место проститутки и бесполезного мяса, которому секс не нужен). Никто не зашкаарит фемку сильнее фемки. Вам даже не надо с ней спорить, дайте ей просто сказать - самозашквар произойдет в 99 процентах случаев (лайфхак).

Вот такие феминистки в большинстве своем - безграмотные (как и все люди в среднем), не знающие свою матчасть, ненавидящие мужчин.
Нихельпиксель, как плоть от плоти своей паствы, такая же (только у неё ++чсв, ++английские фразы и ++бесполезный диплом профессора по гендерстадис). Плюс еще она ещё нихуево так поехала кукухой. Но это для меня даже скорее плюс, ибо поехавшие люди, по моему мнению, куда веселее обычных обывателей.

Кстати, я видел и сексуальных феминисток и даже очень красивых, но чаще всего это хуестрадающие тощие бабищи в татухах с волосами красного-синего-зеленго и прочих сжв цветов и взглядом "я видела всё", и просто зашкаливающим чсв, помноженным на ненависть к мужскому полу и со склонностью к промискуитету (в чём конечно нет ничего плохого). Чаще всего в их постах сквозит какая-то затаённая неудовлетворенность, хотя и ебырей обычно там стоит (как и к любой мало мальски симпатичной женщине) целая очередь человек из двухста+, но она не может ни с кем в отношения, ибо все хуемрази в её манямире, а помножится обратно на патриархальный множитель она не множит. И хочется вроде бы, но фемвера не позволяет и получается агрессивное животное с зажатой сексуальностью и ненавистью почти ко всем. Сверху это венчается уменшительно-ласкательной вишенкой на этот торт из отходов жизнедеятельности - обычно эти ебанутые срут всех вокруг, но некоторым людям сквозь потоки кала и мата, идущего юзом, пишут "мимими сюсюсю моя миленькая", "такие классные миленькие". И дальше "сдохни сука блядь хуемразь", "ох милая красивая нянян целую мимими", "соси хуй спермобак", "класс обожаю, так красиво"... Феминистическая шизофрения. Выглядит хуже чем звучит.

Такой краткий портрет современной феминистки в наших краях. Интерсекциональная/радикальная - не ебет. Они все почти с одними и теми же тезисами заходят.
Бля, точно, я уже забыл со своей графоманией о чём вообще был вопрос. Так вот, у нихель пихель есть правильные мысли, но они тонут в огромной куче ферментированной сельди (правильно понял анон - она сюрстрёмминг).

>>182592318
Верно, как у поцриотов.

>>182592318
Говорить о том, что у нее правильные мысли - все равно, что тоже самое говорит о Гебельсе, Гитлере и т.д. Мысли может и правильные, но с какой целью они высказываются?спермобаки - угнетатели, а тяночки багини

>>182592726
Двачую, самая гнусная ложь на большую часть состоит из правды.

>>182592605
Согласен, одинаковая картинка вообще

>>182588593 (OP)
Посмотри и узнаешь, ты дебил?

>>182592993
Самое интересное, что и те и другие выступают за цензуру, угнетение определенных групп и запрет порно.

>>182592726
Кстати, "тяночки богини" форсит не нихуель пихуель (та форсит как раз обратное: биологичность, месячные, волосы, растяжки, бодипотизив и все прочее), а баборабы.
Это ведь баборабы любят такой ласковый тезис как "если она изменила - дело не в ней, а в тебе".

>>182588593 (OP)
Она говорит очевидные для любого образованного человека вещи, изредка перебарщивает на тему феминизма, но в целом обычные вещи. Просто в рашке отсталое понимание всего, что касается гендера и сексуальности.

>>182593130
Это забавно, так как первыми феминистками были проститутки на диком западе, которые смогли создать себе состояние.

>>182588671
Ух бля! Мне бы такую тян.

мимо_чухан

>>182593273
Ага, она не будет бриться, а ты обязан, плюс еще подкачайся.

>>182593208
О, я тоже смотрел эту серию Адама. Мне кажется их очень такой тезис бы бомбил, если бы они интересовались.
Я знаешь что думаю?
Похоже, это часть человеческой культуры, часть мозга. Нас, людей в смысле, почему-то в большинстве своем нихуя жесткие противоречия в установках не смущают. Можно быть поцреотом и строчить ненависть к америкашке на ютубе с айфона. Можно ненавидеть мужчин и хотеть вскочить на их хуй. Можно быть против проституции в движении, исходящем из проституции. Охуенный у нас всё таки мир.

>>182589248
>фемка
>роженица

Ну как всегда тут будет куча порваток МГ-петухов, которые будут верещать что-то непонятное. А по фактам, топит за нормальный интерсек феминизм - это хорошо. Довольно грамотно и доступно поясняет за основные моменты - это хорошо. Является либерахой и не чурается зарабатывать на своем дерьме бабки, а так же всячески торговать ебалом и зарабатывать социальный капитал - плохо.

>>182592978
Она пропагандирует ненависть к мужчинам и восхваление женщин. Все ее аргументы подводятся к этому, а то и в открытую она говорит, что мужик-угнетатель по факту рождения. И чем она не Гитлер?

>>182593084
Из ее охуенных тезисов как-раз и вытекает, что тяночки богини и даже посмотреть на тяночку косо нельзя, как бы ее не обидеть невзначай.

>>182593304
Бля! Ты попал в самую мякотку. В самый центр феминистического клитора в обрамлении феминистических зарослей. В сосок этого движения.

Короче. Фемки за равноправие (формально). Мужчины и женщины равны в правах, вся хуйня. Патриархату бой. Женщина не моет тарелки в одиночестве, а вместе с тобой. Ты тоже убираешь пол и нянчишь ребенка. И готовишь еду и моешь тарелки. Ок? Ну допустим ок (некоторые иначе распределяют обязанности и это их выбор и предпочтение - why not, как бы сказала нихаель похуель).
Но, женщина тоже работает. Платит за себя в ресторане. И совсем не хочет от тебя постоянных подарков (bmw m5 - хороший подарок обычного нищеброда в DC по версии сельди средней распущенности[оффтоп]), развлечений и тонн внимания и комплиментов.
Я за. Это заебись. Это так как надо. Я вполне готов к такой системе.
Но хуй! Фемки хотят именно чтобы ты был брит, чист, свеж, подтянут, красив, высок, длиннохуй, сексобог, неутомим, "ресурсен" (а как же без бээнвэ пятой серии та? любовь завянет, феминизм феминизмом, а бешки по расписанию) и конечно же как в патрирхате летал вокруг неё на тяге своего хуя.
А что она? А она ничего. Секса ты получишь когда захочет она (иначе ты насильник, даже в браке) - причём пока требуется устное согласие на любой акт копуляции. Далее по договору. Ещё далее по договору в присутствии нотариуса и с оплатой госпошлины.
Если ты вздумаешь вздрочнуть, да ещё и на старую добрую классическую порнографию с сисято-жопастыми порно селебритис, двойными проникновениями и прочими чудесами глубокого анального фистинга - то готовь свой пенис с cock cage и штрафам, ибо куколдинг где-то в ДНК феминизма, а порно - зло по матчасти.

>>182593440
Тебе вон даже выше скрин приложили, где богинесса и професор_и_ння ратует за волосяной покров, растирание спермы по животу и прочим волосам на лобке.
Так что это не так.

>>182593339
Есть феминистки отстаивающие проституцию, но они не популярны особо.

>>182593509
Это звучит эротично, а она любит БДСМ?

>>182592318
>Но мы не равны
В каком смысле? Что несешь, поехавший?
>в мире нихель пихель обычный мужчина не сможет заниматься сексом и даже дрочить
Поясняй за эту хуйню.
>В целом, феминистическая повестка в основном опирается на ненависть к мужчинам.
Ну, в некотором роде, можно так трактовать. Это конфликт, борьба угнетенных против угнетателей. Короче, не как что-то плохое. Ты, конечно, имеешь ввиду бытовую ненависть, но я про другое.
>но я не согласен с концепцией угнетения
Что значит "не согласен с концепцией", это описательная концепция. Ты хочешь сказать, угнетения не существует вообще, а это слово придумали просто так и оно ничего не обозначает?
>Никак не согласен с тем, что я хуемразь и насильник
А причем тут лично ты, если феминизм про системные явления в обществе? Оттуда и дразнилка про "нитакой" в том смысле, что ты один на миллиарды, твоя личная история никого не ебет и ничего не означает.
>По факту мужчины угнетены
По факту все люди угнетены в разных системах угнетения. Армия это когда власть имущие угнетают своих "поданных" для защиты своих интересов и капиталов, причем тут феминизм? Феминизм утверждает, что армия это не угнетение? Феминизм никакого отношения к угнетению одних мужчин другими мужчинами не имеет.
>с западных обществ на наше
"Нашему" обществу, кстати, левые идеи гораздо ближе, нежели западному.

>>182593404
Ну так и ты Гитлер тогда. И я, выходит. Раз уж мы тут пошли в такие обобщения.
Она не восхваляет женщин, если ты не заметил. Она их "материлизирует". И тут я могу только быть за. Женщин восхваляют баборабцы.
"Ты же девушка, как ты можешь материться"
"Ты же девушка, как ты можешь курить?"
"Она изменяет, но в этом виноват я"
И прочий булшит и ослиный куколдинг баборабов в комплекте.
А нихаель шумахер за предельно биологичных, набитых всякими миазмами кусков мяса топит. См. пасту выше -> #182588671
https://2ch.hk/b/src/182588593/15361824491600.png

>>182593463
Не удивительно, во всех странах Европы был избыток ксенофобии и прочих прелестей, а после Гитлера это стало не круто, но т.к. проблемы, толкающие одних людей ненавидеть других не были решены, начали травить оставшихся.

>>182593635
Все это такая хуйня, вы сами запутались, сразу видно гуманитариев.

>>182593635
Она понты кидает и выебывается. Я может быть не прав на счет восхваления, но я так понимаю ее высеры. А судя по твоему посту она просто пропагандирует чуханство и свинство.

>>182593628

О, серьезный дискач подъехал в чат.

> В каком смысле? Что несешь, поехавший?
Поехавший - это комплимент.
Равенство и равноправие - не одно и тоже. "Равенство" это полное равенство, а "равноправие" это равные права. Есть Вася, он 2 метра ростом. А есть я, карлан с комплексом Наполеона. Мы не равны (по природе). А вот в правах равны. Равно-правны.

> Поясняй за эту хуйню.
Так вот я о чём. Порно нет. Проституток нет. Грязных журналов нет. Копуляция по согласию с женщинами и по договорам в трех экземплярах. Ну и как дрочить? У меня фантазия как бы всё, на порнхабе она закончилась. Пояснил за эту хуйню. Мне печально, вот что. Мужчина в этой конструкции это пусть я буду.
Спасибо миру за fleshlight, может они спасут мое будущее в мрачном жопоебальном концлагере для хуемразей?

> Что значит "не согласен с концепцией", это описательная концепция. Ты хочешь сказать, угнетения не существует вообще, а это слово придумали просто так и оно ничего не обозначает?
О, доебы к словам пошли, мое любимое. А я априори должен быть согласен с любой концепцией и гипотезой? Ну серьезно, что за вопрос.
Не хочу сказать, что нет угнетения, конечно.
Расширю трактовку до такой: "я не согласен с концепцией угнетения никсель пиксель, где речь идет о инстуциализированном угнетении женщин и неповорачивающейся стрелочке". Про институциализированное угнетение я пояснил выше в одном примере. Они базируют свою веру на том, что раз оно есть, значит сказать "вонючий мужчина-хуеносец" это не сексизм, а нормальное такое обращение. Культурное наверное. Можем подискутировать далее.

> А причем тут лично ты, если феминизм про системные явления в обществе? Оттуда и дразнилка про "нитакой" в том смысле, что ты один на миллиарды, твоя личная история никого не ебет и ничего не означает.
Вот поэтому я и не люблю вас, носителей фем матчасти. Речь обо мне. Я говорю о себе. Меня общество в целом волнует в разрезе скорее меня, чем всех на свете. Я приземленный материалист. Я волную себя и когда мне фемдичь приходит и втирает хуйню, что я её угнетаю, то мы общаемся не как "бог" и вонючий спермобак. И даже не как общество и спермобак, а как человек и человек. К тому же если я не такой, то утверждение "вы все угнетатели и насильники, а некоторые ещё хуже" становится ещё хуже.
Безусловно, я не пойду со своим тезисом "глядите я нитакой" в фемпаблик (это глупо, нелогично, я бы сказал "грубо", но это как в лужу пернуть). Естественно они там сидят и фрондируют за судьбы мира, а я лишь мелкий человек. Но когда речь заходит обо мне (а на меня этот прожектор тоже направлен, я часть общества и я человек) - я говорю, что я не такой и меня оскорбляют такие обобщения. А произносящий их произносит зря и должен использовать более умные формулировки. Или ограничивать свой кружок троцкистов колючей проволкой (что в ель вполне и пытается делать) и публиковаться в своем маня-журнальчике, если не хочет, чтобы кто-то это видел. Феминизм он в этом смысле и удивляет, что они его толкают за общество, но когда общество несогласно, они пытаются отдельных его членов либо из него извлекать (как ты делаешь), либо окукливаться в тезисы типа "до мужчин мы ИСТИНУ донести не можем, так что феминизм направлен только на женщин". Вот уж кто подъехал с правдой и фактами, так только феминистки. Только они несут правду и их вера непогрешима. Не чувствуешь как это отдает сектанством?

> По факту все люди угнетены в разных системах угнетения. Армия это когда власть имущие угнетают своих "поданных" для защиты своих интересов и капиталов, причем тут феминизм? Феминизм утверждает, что армия это не угнетение? Феминизм никакого отношения к угнетению одних мужчин другими мужчинами не имеет.
Допустим. Однако я вообще не люблю этот подход к мировсприятию. Ибо это словно ты постоянно повторяешь "я смертный и вот вот умру" каждый день, день ото дня. С этим "угнетением", которое и есть суть общества, ничего нельзя сделать. Это его суть, основа. И наши досужие беседки на кухнях это никак не меняют. Я боюсь, что это "угнетение" это в принципе часть человека как вида. Впрочем, вопрос дискуссионный.
Так вот об "угнетении мужчин", надо было взять в кавычки. Это любимая феминизмом зеркалочка - я просто показываю в рамках фем матчасти пример того, что утверждение о институциализированном угнетении просто некорректно.
Более я эту мысль и не пытался раскрыть, ибо далее начинается маскулинизм, а он ещё хуже феминизма.

>"Нашему" обществу, кстати, левые идеи гораздо ближе, нежели западному.
Только получаются в реальности правые все время почему-то. Но подъеб засчитан, нормально.

>>182593775
Я технарь вообще-то. Че сразу Гитлер ГСУ?
Вот обидно было.

>>182593970
Вот ведь ебанутый дрочер аутист. На твоем фоне нихельпихели просто светочи разума.
мимо

>>182594023
Ну так как и ты, мой ласковый друг из днища интернетов. Я сру, ты читаешь. Мы с тобой оба часть этого порочного фетишистского ритуала. Не пытайся дистанцироваться от обмазывания несвежими дискуссиями.

>>182588593 (OP)
>Обьективно
Такого понятия не существует.
Это выдумка леваков.

Субъективно она тупая пизда и пизда её родила, а она её мамой называет.

Она настолько убогая личность как человек что даже её батя стал дотером.

А я являюсь истиной в последний инстанции.
Так что все выше перечисленное правда.

>>182590800
Прямо "Цацики идёт в школу" вспомнил.

>>182593836
Иногда может так казаться, но я думаю восхваления всё таки не уровня "богини", а уровня "женщина тоже может" (в целом это правда, исследованиями полнится гугл - женщины могут).
Ну она как бы топит за естественность и что вся эта хуйня - все соцконструкт (что уже смешно). Тут начинается тонкая грань, ибо "свинство", "культура", "чуханство" - всё есть термины, придуманные людьми и формально мы бы могли бы их уточнять, если бы были в этой странной дискуссии.
Например волосы на лобке или в подмышках меня не заботят совсем. Я может фетишист поехавший (ну или как там, дрочер аутист как говорит мимокрокодил выше), но меня, например, волосатые лобки вполне даже устраивают (ну, пацаны, извините, правда так).
"Размазывать сперму по животу" или "не мыться пять дней" - ну такое себе, конечно. Сильно ближе к свинству. Естественно богин_е_ссе никто не запрещает делать так, но некоторые люди не захотят жать ей руку и обниматься по понятным причинам. И я их понимаю.
ЧСВ у неё и правда >9000 (господ_и_ня училась на Западе).

>>182593166
Отсталое понимание, не значит неправильное. Неужели не видно, как сраный запад катится в сраное говно? Настоящий закат империи. Даже пресловутая свобода слова, на которую надрачивают мамкины либералы свободно изгибается лишь только тема касается священных коров.

>>182594139
А вот и загнивающая европка подъехала. Никуда он не катится. Да, там есть свои проблемы, но по сравнению с рашкой там рай.

И понимание на Западе правильное как минимум с точки зрения биологии. Эта тема довольно хорошо изучена и продолжает изучаться.

>>182594167
>Никуда он не катится. Да, там есть свои проблемы, но по сравнению с рашкой там рай.
Это там пока еще рай, но рай стремительно заканчивается. Рим тоже не сразу в говно покатился, там тоже долго был рай по сравнению с отсталыми странами. Ты можешь еще не застать пиздеца, но швитая европка сгинет уже скоро, если все пойдет точно так же.
Хуево только то, что рашка раз за разом копирует себе все самое худшее, что есть на западе с отставанием в пятнадцать лет, так что весь этот дикий "прогресс", лихо смешанный с больными рашкинскими реалиями, еще впереди. Чувствую, будут гей-тесаки ходить и пиздить всех натуралов резиновыми влагалищами по лицу

>Эта тема довольно хорошо изучена и продолжает изучаться.
Это про вертолетных гендерфлюидов и прочая псевдонаука для поехавших?

Юридическое равенство в правах это нормально.
Люди в целом от природы не равны. У всех разные стартовые позиции в социуме, у всех разные стартовые позиции биологически, да и географически тоже. Справедливо ли это? Ну в целом да - место респавно раздаётся с помощью ГСЧ. Кому-то везёт, кому-то не везёт - шит хеппенс.

Правильно ли пытаться уравнивать людей искусственно? На мой взгляд нет. Получается, что мы всегда будем пытаться поражать в правах одну группу, ради другой. И вроде бы иногда это должно быть рациональным действием, да? Ну, там, цель оправдывает средства и всё такое. Но мы тут же "сопутствующий ущерб". Во-первых мы всегда зацепим кого-то лишнего. Во-вторых нам придётся создать бюрократический репрессивный аппарат. А у любого бюрократического аппарата со временем появляются свои интересы. И даже если закрыть глаза, что репрессии по групповому признаку это с моральной точки зрения дичь еще та, этот аппарат еще и денег из экономики подъедать будет немерено. И в прямо - на своё содержание, и косвенно - снижая привлекательность для инвестиций и выводя группу населения из эффективно-производящей экономики. В-третьих - неравенство почти всегда вопрос экономический и решаться этот вопрос также будет на экономическом уровне в первую очередь. Т.е это всегда меры вмешательства в рынок. Рынок и инициатива снизу почти всегда сами решат все вопросы. Не надо пытаться "сделать как лучше" сверху путём установки квот при трудоустройстве, например. Почти всегда можно повлиять на политику компаний с которыми вы напрямую взаимодействуете голосуя деньгами. А если с этой компанией вы не взаимодействуете то и нахуя к ней лезть?

>>182593628
>Ну, в некотором роде, можно так трактовать. Это конфликт, борьба угнетенных против угнетателей. Короче, не как что-то плохое. Ты, конечно, имеешь ввиду бытовую ненависть, но я про другое.
Вот и я говорю - движение базируется на ненависти (а ты пытаешься её возвысить в ранг священной борьбы). Причём "угнетатель" здесь очень условно и карикатурно выбран. Потому что на уровне институтов власти и законов женщины имеют все те же, что и мужчины права - это факт. А меньшее их количество во власти (и Россия тут, к слову, весьма прогрессивно выглядит), в науке и в технических областях - это следствие "так исторически сложилось". Эмансипация вполне успешно прошла и женщины получили все права, просто не все их используют в полной мере в силу установки "женщина не может, ибо она второй сорт" (именно та установка, с которым борется феминизм третьей волны). Пройдет время и баланс выровняется сам собой. Феминизм со своими агрессивными подходами и генерализациями, которые базируются на эмоциональных утверждениях про "угнетателей" (а вот это уже не факт, а домысел), но не несут за собой фактов (то есть нет закона, обеспечивающего системного угнетения женщин, а закон системно угнетающий мужчин есть и не один), не помогает, а скорее озлобляет общество, разделяя его по очередным линиям надрыва. При том, что феминизм (я бы даже сказал не радикальный - радикальный близок к идее сепарации, и тут тоже бездна проблем - нет единого мнения) формально хочет его объеденить на условиях равных прав. Которых не может быть в замыленной и притянутой за уши картинке "мужчина угнетает женщину своей эрегированной стрелочкой", просто потому, что эта картина не обеспечена фактами системного угнетения, а базируется на куче частных случаев.

Т.е. Действительно, Васька заряжает Маше по е-баллу с криком поясняя "твое место на кухне". Угнетение ли это? Системное тем более? Угнетает ли Васька всех Маш? Нет. Васька угнетает Машку, а Машка может съебать от Васьки и даже посадить Ваську в некоторых случаях (а в некоторых нет и тут уже вопрос не в феминизме а в некоторых, хм, проблемах институтов власти, скажем округло) на бутылку. Системности в этом нихуя. Действительно, определенные стереотипы имеют место. Но бороться с ними с помощью объявления Васьки угнетателем, мразью и насильником априори, с рождения - ну это, прямо скажем, серьезный перебор.

>>182594378
>Пройдет время и баланс выровняется сам собой.
Двачую этого.
>Но бороться с ними с помощью объявления Васьки угнетателем, мразью и насильником априори, с рождения - ну это, прямо скажем, серьезный перебор.
И тут двачую. И согласно закону Годвина упомяну, что евреи тоже не угнетали истинных арийцев по праву рождения, а вон оно как в итоге вышло.

>>182593970
>Мы не равны (по природе)
Это такой трюизм, что просто пиздец. Кто-то утверждает, что физиология человека, которая является следствием комбинации бесчисленного количества факторов, может быть одинаковой? Равный не значит одинаковый. Рост из твоего примера это как группа крови. Должен быть переосмыслен и иметь чисто утилитарное значение, поскольку никакого влияния на жизнь современного человека не оказывает.
>Копуляция по согласию с женщинами и по договорам в трех экземплярах
Передергиваешь.
> У меня фантазия как бы всё, на порнхабе она закончилась
Так то у тебя, у того, кто вырос на порнхабе. Обычный мужчина легко занимается сексом в мире пехель хрехель, потому что за секс отвечает на порнхаб, а сексуальность. Дрочили как-то до порнхаба и фантазии на всё хватало. Ты хуйню несешь.
>значит сказать "вонючий мужчина-хуеносец" это не сексизм, а нормальное такое обращение
У нее как раз видево есть на тему обратного сексизма и почему его не бывает, одно из немногих, что я смотрел. Добавить нечего. Если есть по существу что-то - можешь оспаривать. А так - вялые визги.
>Речь обо мне
Нет, речь о социальных явлениях. Всем похуй как ты лично себя соотносишь с этими явлениями. Ты нитакой? Молодец. Что ты мне предлагаешь делать с этой информацией?
За сепарацию от мужчин топят только радфем. В остальном, феминист_кой может быть человек любого гендера, поэтому твои
>вы все угнетатели и насильники, а некоторые ещё хуже
здесь неуместны. Это не часть фемтеории.
>Однако я вообще не люблю этот подход к мировсприятию.
Да всем похуй, что ты там любишь. Это не подход, это то, что есть на самом деле. Анализ общества.
>С этим "угнетением", которое и есть суть общества, ничего нельзя сделать
Пруфы? Можно и делается постоянно. В этом и есть социальный прогресс. Многие виды угнетения искоренены или ослаблены.
>Это его суть, основа
Нет, это ты додумываешь. Слабый анализ.
>И наши досужие беседки на кухнях это никак не меняют.
Меняют. А как иначе? Все начинается с беседы на кухне.
>Я боюсь, что это "угнетение" это в принципе часть человека как вида
К сожалению, пруфов на это нет.
>Вот и я говорю - движение базируется на ненависти
Не как что-то плохое, еще раз. Угнетенные имеют право на ненависть. А ты просто боишься, что эта ненависть обрушиться на тебя.
>Пройдет время и баланс выровняется сам собой.
>сам собой
То-то я смотрю 8 часовой рабочий день, пенсии, отпуска сами собой да появились? Не было никакой борьбы трудящихся за свои права, никого не убивали и не сажали в тюрьмы?
>Феминизм со своими агрессивными подходами и генерализациями, которые базируются на эмоциональных утверждениях про "угнетателей" (а вот это уже не факт, а домысел), но не несут за собой фактов
И факты это только тексты законодательных актов, да?
> не обеспечена фактами системного угнетения
Обеспечена и об этом высрано наверно уже десятки тысяч научных исследований. Или всё врёёёёти и грязные фемилобби?

Нехуй тут пиздеть, но ее либо судить нужно за разжигание половой розни или как это там называется, ее ведь смотрят школьницы, малолетки и студентки, в их возрасте обычно мозгов нет и они ищут кумиров на которых стараются быть похожими, этот никсель пиксель откровенно учит ненавидеть, унижать достоинство и само существование мужчин, конечно же я думаю о том, что она скорее больна, но душевнобольные особенно такого толка, когда имеют популярность-они очень опасны для окружающих. Она просто идёт против установленных природой вещей, как педераст например. Ну а если она получает бабос за развращение наших детей и делает всё это из корысти то она откровенный враг народа, что за деньги убивает все хорошее в подрастающем поколении и заставляет их своим примером быть противоестественной марухой. Либо судить и в тюрьму либо лечить.
Западная школа развращения давно пересекла верх всякой меры и теперь течет в другие страны при финансовой поддержке извращенцев, воротил, и прочих сильных мира сего. Ей не место в обществе.
А наркоманов, педерастов, татуировщиков, троллей и прочих опущей попрошу смолчать. Вы тоже больные люди и конечно же у вас пригорит и вы станете ее защищать. Ещё бы, слепой слепого узнает всяко и поддержит и защитит. Но вы больны, хоть и будете отрицать.

>>182588593 (OP)
Жидовка. Все, больше ничего не нужно говорить.

>>182595088
Природой не установлено, чтобы какой-то пидораха сидел за металлической Коробко и общался с другими такими же пилорамами, но тебя это не смущает.

>>182595117
Мне все больше нравится, как работает автозаполнение у моего телефона. Так скоро можно будет пасты пилить.

>>182595117
Дешёвый прием, бро. Глупый.
Природой установлено познание мира человеком, открытия, изобретения. Результатом чего и являются в том числе и наши железные коробки.
А никсель и прочие, извращающие суть мужчины, женщины, семьи это суть убийцы, которые глупы и по гордости своей протестуют как бы, а на деле их удел смерть и забвение, а также и то, что людей во тьму ведут.

>>182595175
Тащем-то мне похуй, что на твоё мнение о том, что человек должен/может, что на мнение Никсель хуиксель. Вы оба -одного поля ягоды просто по разные баррикады.

>>182588687
Спасибо, поблевал.

а че батя то там ее? помер спермобак или чем закончилось?

>>182594789
Что значит равный тогда?

мимо анон

>>182588593 (OP)
Иди нахуй отсюда. Эту мразь даже не упоминай здесь, лишний пиар устроил паразиту. Зарепортил.