>>182502403 (OP)
bump

>>182502403 (OP)
Двачую

>>182502403 (OP)
Адекват на бордах шок

>>182502403 (OP)
>PHP и JS
Тупой ты выблядок. Повторяй за мной по буквам:
C
O
M
M
O
N

L
I
S
P

Жирно, попробуй ещё.

>>182502673
Как мамкин борщ?

я слышал мнение , что в 2018 php - это диагноз

>>182502403 (OP)
>Примеры уёбищных языков программирования - Java, C#.
почему?
мимоджавистнаминигалере

>>182502691
как мамкина жопа

>>182502768
Говно для студентов, которым ебанутые преподы не разрешают писать на нормальных языках, потому что сами, являясь бухим патриотичным быдлом с семьями, детьми и виндовсом, их не знают. Для программирования как такового практически бесполезны.

Ну давай, каждый из гребцов будет писать как хочет, а остальным после него разбираться пару месяцев. И если что хуюкнет в продакшене, пиздить будут тебя

>>182502781
Значит как лисп, вонюч

>>182502403 (OP)
> Максимально допустимая — как в перле
То-то перл хуи сосет.

>>182502800
Так все и происходит уже лет 50 и живем

>>182502824
ЯСКОЗАЛ

>>182502403 (OP)
Все это справедливо для программистов, но, к сожалению, нихуя не работает для студентов и просто макак коих 95%. Разбирая очередную лютую питоно-дрисню от стажеров очень хочется чтобы это был диез.

>интерпретируемым
Нахуй надо? Тебе программирование или ехать?
Нормальные люди хуярят блок-схемы и в ус не дуют.

>>182502787
> Для программирования как такового практически бесполезны
> Топит за PHP и JS
Содомит!

>>182502826
А потом изобрели го и раст, и всем стало заебися.

>>182502842
Да, я сказал. На перл сейчас дрочат только старперы.

>>182502899
Хипстер в треде

>>182502899
>го и раст
Го вообще пиздец. Я понимаю гуголу норм, когда вся кодбаза корпорации в одном репозитории лежит, но в реальном мире это не выход.

>>182502914
Еще один хипстер

>>182502403 (OP)
Сажи первокурснику.

>>182502899
>го
Нету map, filter и тому подобного даже для стандартных коллекций. Привет 90е и закат солнца вручную. Нету итераторов (!!!) из коробки и вообще их поддержки.

>>182502968
Хуипстер. Перл всегда был для хиппи и лингвистов.

>>182502403 (OP)
бамп годному треду.
мимоайтишник150к/150

>>182503020
Банки на нем маня

>>182502999
Чем тебе range не итератор?

>>182502961
Даже сам гугол хз в каком продакшене использует своё творение.

>>182502673
((Это лисп) (за мощь метапрограммирования (платишь скобками)) (это плохо))

>>182503048
Без параметрического полиморфизма сложно писать типобезопасный код даже с интерфейсами. Даже на очень простом примере с расширяемой программой для показа клеточных автоматов. Это плохо.
При этом у встроенных коллекций и каналов этот самый параметрический полиморфизм есть, что мешало его добавить для всех функций и типов - непонятно.

>>182503033
Какие банки, долбоеб? Хули ты пиздишь бля? Абсолютно везде перл -- это ебучее легаси. Тот факт, что никто не может заменить его на что-то более приличное, потому что нихуя не разобрать -- это вообще не плюс.

>>182503132
>написание ОС, драйверов, баз данных
js

>>182503147
Это ты к чему конкретно?

>>182502403 (OP)

>1. Язык должен быть интерпретируемым. Хороший язык не заставляет программиста ебаться с компиляторами и прочим ненужным говном, позволяя сфокусироваться на основной задаче — программировании (запиливание параши - программирование).

Ок, там, где нет критичных требований к скорости, пусть будет интерпретируемым. Там, где есть критичные требования к надежности - тем более.

>2. Нет никакой типизации. Максимально допустимая — как в перле. Как сказано выше, хороший язык позволяет программисту не отвлекаться на хуйню и заниматься непосредственно делом (программированием).

Вот это сразу нахуй. Никакой стрельбы по ногам, яскозал!

>3. Язык не принуждает к определённой парадигме (как это делает, например, уёбищная жаба или ещё более уёбищный си). Можно писать как угодно, объявлять и вызывать что угодно и где угодно, при этом код будет работать - программисту виднее, как ему писать его парашу.

Тру СССР программист любую программу напишет так, как будто пишет на Фортране. Тоже сразу в петушиный угол. Незаменимых нет, парадигма дает стандартизацию, стандартизация в поддержке крупных проектов (я не говорю о стартапах типа "фонарика" или "записная книжка") стоит во главе угла - не зря существует гора ГОСТов и ISO.

>>182503154
>для хиппи и лингвистов
Маня, банковский сектор на перле какие блять хиппи

>>182502403 (OP)
Мам-мам, ну я не говнокодер, я программист, мам, ну посмотри!

>>182503192
к голенгу

Автор кста пояснил как боженька

>>182503147
> Это плохо.
Вся суть теоретико-петухов. Аргументов за их дрисню нет, но плохо же! А хорошо только в хачкиле, вот там заебися пюрефункции монадки всё по теории категорий мммм

>>182503217
Какой нахуй банковский сектор, долбоеб? В каком ты банке перл видел? Абсолютно везде большую часть кодбазы составляет Java. Много где питон. С недавних пор особо продвинутые еще скалу юзают, но непонятно зачем.

>>182503260
Я просто не вдуплил, при чем тут итераторы.

>>182503336
Угу, есть еще Фортран, Sybase PowerBuilder и прочие древности.

>>182503204
>гора ГОСТов и ISO.
На разработку ПО? Ты их видел вообще?

Я-то конечно согласен, что стандартизация -- это хорошо, но ебать ты примеры приводишь.

>>182503112
> ((Это лисп) (за мощь метапрограммирования (платишь скобками)) (это плохо))
> ((...) ...)
Иди нахуй со своей схемой. Я имел в виду лисп-2. Хотя если для схему напишут что-нибудь типа asdf и quicklisp'а, то это будет вин. А, ещё Object System надо бы запилить, и вот тогда точно вин.

>>182503394
А перл по-твоему не древнючее никому не нужное говно?

>>182502403 (OP)
>Js
>PHP

Языки
Что же ты напишешь на таком "языке" ?

>>182503336
Дохуя банков Лондона погугли

>>182502595
Тупой ты блять выблядок, ты вообще понимешь концепцию адекватности в сфере социальных отношений? Адекватно чему, блять? Не существует объективной адекватности, потому что адекватность - это всегда соответствие чему-то. А теперь перечитай свой высер и ответь на вопрос, о какой адекватности идет речь? Ты же сейчас зашкварился на всю жизнь, указав на свою адекватность этому ебаному говну, петушиное бинго выбил нахуй. Я теперь вообще с тобой разговаривать, да даже в одном треде находиться не хочу, чтобы не дай бог не подумали, что я вожусь с проткнутым.

>>182503540
Сайт на котором ты сидишь

>>182503179
Ебать ты долбаёб братишка, земля тебе пухом.

>>182503570
Какой ты душный сходи на улицу

>>182503424
Не на оформление кода и не на объявление переменных, разумеется. Хотя какие-нить внутренние регламенты должны существовать и для них. Я в целом о примере стандартизации - стандартизация это хорошо, когда в команде больше одного человека. А когда их уже 10 - она необходима.

Простой пример - три разработчика. Один пишет встроенные запросы к БД, второй использует хранимые процедуры, третий - хранит коды запросов в базе. Вопрос - кто из них долбоёб? Ответ - их руководитель.

>>182503547
Это какой такой банк радостно рассказывает, какие технологии он использует?

>>182503179
Заорал
>>182503598
Сайт
Программисты
Лол

/prаша протекает?

>>182503540
> js
> самый популярный по данным гитхаба
> самая большой набор батареек по числу строк кода
> "язык"

Можно потоньше уже, а? Для начала прочитай JS: The Good Parts, а потом пизди.

>>182503598
То-то я вижу как хорошо тут все работает.

>>182502403 (OP)
оп веб макака считающий поделку для скриптов и бека хорошими "языками погромирования"

Любой сколь-нибудь сложный проект на пару тысяч+ строк кода нормально пишется только на всяких жабах\сишарпах\с++ в зависимости от поставленной задачи.
Алсо
>Нет никакой типизации
худшее что может быть. Ты только и делаешь что работаешь с данными и должен себе четко представлять что и как на каждом этапе работы программы с ними происходит, что позволяет организовать правильный поток данных и не ебаться со всякими приключениями вроде как в питоне, когда ебешься с поиском где эта снек помойка тебе насрала в данные

>>182502403 (OP)
>Язык должен быть интерпретируемым
Скорость работы проседает. Считать простую задачку будет долго.
>Нет никакой типизации
Я так долго не ебался с ошибками автоматического каста, пришло время поебаться! Зачем четко прописанные правила каста, добро пожаловать в type error hell!
Просто иди на хуй. Новичок не вытянет такое.
>Язык не принуждает к определённой парадигме
Надеюсь, ты свой код никому не показываешь. А то мало ли, вдруг у собеседника маниакальные наклонности.

>>182503666
десктоп умер маня добро пожаловать

>>182503443
Я с ним непосредственно не сталкивался, но хз, зачем энтерпрайз решения делать на языках, на которых хер найдёшь разрабов (это и к перлу, и к руби и к прочим лиспам).

>>182503710
может и тебе уже пора поработать? а стой тыж мамкин борщехлеб

>>182503690
Жизнь по гитхабу
Погромист
Школу прогуливаешь?

Тащемто на js даже контроллеры программируют, не то что ваши жалкие драйверы и ос. Так что не надо тут затирать.
Ассемблер с с++ - мертвые априори языки, их нужно запретить использовать, чтобы рачье ебаное не портило продакшн.

>Язык должен быть интерпретируемым
Дальше не читал.
мимо рефакторю 30К SLOK на ебучем питоне

>>182503785
Хуясе школьник максималист, жизнь это не только одноклассник для твоей мамаши шлюхи, двач и вконтактик для дрочкт на цветных коней, целый мир который ты не видишь

>>182503785
>десктоп умер маня
Повторно заорал так, что стены затрещали.
Десктоп живее всех живых, особенно после перехода на унифицированные приложения. Более того, технологии для развития веб-приложений - WebAssembly - пока что остаются неразвитыми. Потому что мода на веб повсюду прошла.

>>182503630
Просто тестирую реакцию на пасту, хули ты мне сделаешь?

>>182503132
Ваще Java используется на встраиваемых системах, где надежность - критична.

>>182503838
> почти все крупные конторы имеют открытые репо там, зачастую огромные, мс, гугль you name it
> ррряяяяя школьники

>>182503855
>на js даже контроллеры программируют, не то что ваши жалкие драйверы и ос
Слишком толсто, попробуйте потоньше.

>>182502403 (OP)
Зачем же ты их так приложил?

>>182503924П
Почему толсто? Я же даже ардуино не упомянул?

>>182502403 (OP)
>Примеры говна, не имеющего отношения к программированию - C, C++.

Из Си выросло большинство языков.
Это основа основ.
Собственно не знающие Си и Сиобразных языков не могут считаться полноценными программистами.
Это аксиома.

А твой пост - жирный высер.

>>182503855
Пидораха пытается что-то запретить ,
стекломоя перепил ? Иди своей мамаше запрещай приводить дядю Ашота домой

>>182503980
Потому что для ОС и драйверов нужно уметь компилировать в нативный код. JS тут начинает резко сосать. С микроконтроллерами то же самое. А учебные примеры на пердуино - это не реальное программирование микроконтроллеров.

>>182503909
НЕХУЯ

>>182503995
Ну справедливости ради - си больше железный язык, чем десктопный. И совсем не обязательно разбираться в железных азах, чтобы писать что-то с Java парадигмой. Я б даже сказал - вредно. Я заебываюсь отучать людей экономить такты. Задача, которая должна быть решена за час может затянуться на день, потому, что "перебор по словарю из 30 слов это медленно, давайте припиздячим предварительную индексацию, а сначала ее разработаем"

>>182504117
>давайте припиздячим предварительную индексацию, а сначала ее разработаем
Меня, блять, каждый день такие мысли посещают, как с ними совладать?

>>182504031
js может генерить двоичные файлы? Может. Следовательно на js можно написать что угодно и совершенно не обязательно делать для этого полноценный транслятор кода. Пусть js сам генерит бинарники и прочее, да и все.

>>182504229
>ADы хотя бы. В браузере это нереализуемо на нормальном уровне... впр
Весь адоб переходит в браузеры маня о чем ты? Веб победил нахуй ты не обоссался не формачки писать

>>182502403 (OP)
> Пришло время напомнить позёрам, первокурсникам и прочим отбросам критерии хорошего языка программирования.

> 1. Язык должен быть интерпретируемым.

>уёбищный си писать как угодно, объявля.

Говноед?

>>182504031
Адекват в треде.

>>182504300
Вспомнить что дедлайн в 10:30, а сейчас 5 утра?

>>182502899
Задач только не изобрели которые они решают, а так да, школьники жрут, думают что они не такие как все и ждут что вот-вот случится революция на рынке и им начнут платить. Так и живут они у мамки на шее.

>>182504300
Тебе просто скучно заниматься той хуйней, которой ты занимаешься, бро, вот твой мозг и ищет хоть какой-то интерес.

Я в пределах разумного своим разрешаю мозги разминать, если есть запас по времени и нет горящих задач. Если есть - жесткой рукой вычищаю все такие поползновения, иначе начинается цирк с конями и разврат.

>>182503033
Легаси говно на нем, ровно как и на яве, если бы не эти тонны говнокода про них бы уже забыли как о страшном сне.

>>182502403 (OP)
>Пришло время напомнить позёрам, первокурсникам и прочим отбросам критерии хорошего языка программирования.
>
>1. запиливание параши
Судя по интонации голос раздается как раз таки с параши и место твоему кукарек-коду в параше вместе с тобой, пидор
>
>2. Нет никакой типизации
>как угодно, объявлять и вызывать что угодно и где угодно,
Соси хуй еще раз - ты хочешь сказать - нагавнокодить как ты хочешь и похуй как потом твой код будут читать это норма? вот таким ублюдкам я всегда рака яиц желаю после того как их школокод разбираю.
>программисту виднее, как ему писать его парашу.
>
Ты не программист - ты уёбок кукарек сука. своими вскукареками иди обратно в школу учительницу по информатике удивляй, пидор тупой прыщавый

>Примеры говна, не имеющего отношения к программированию - C, C++.
>
Да ты даже не студентота а просто школьник ебаный - мамке привет передавай
>Эталоны чистейшего говна. Мудаки, которые тратят свою жизнь на изучение этого омерзительного кала, никогда не запилят хорошую парашу и не попадут в правящую верхушку, так как их умения не имеют ничего общего с программированием и потому бесполезны. Такие опущи пьют мочу на всех парашах и умирают рядовыми анонимами (мочехлёбами), чего и заслуживают. Не будьте такими и учите хорошие и полезные языки.
>
ЛООООЛ

Вердикт - ты ебаный кукарек, уебывай учить уроки ебаный школьник

>>182504493
Некоторые работают без такой ебалы, как "сделать вчера", "успеть к сроку, срок - январь 2001 года" итп. Просто берут таску из пула и делают.

>>182504527
>о, ОП, иду учить питон.
юаревелком

>>182503424
Существует уйма соглашений, компания/команда выбирают одно из них.

>>182504584
Вердикт - ты высокооплачиваемый специалист с аргументами ЛООООЛ

>>182503434
А пока это обоссаная хуйня, учитывая, что то о чем ты пишешь не произойдет - хуйней и останется.

>>182503855
Иди прыщи дави, сука скорее бы уже по паспорту стали в интернет пускать, с блокированием доступа для школоты ебаной

>>182503690
Читал я крокфорда, всю книгу он пытается оправдаться за js, мол смотрите посоны, это говно конечно, но если делать как я говорю это говно начинает чуть меньше вонять.

>>182502403 (OP)
>Язык должен быть интерпретируемым. Хороший язык не заставляет программиста ебаться с компиляторами и прочим ненужным говном, позволяя сфокусироваться на основной задаче — программировании (запиливание параши - программирование).


Ахаха

>>182503443
Да

>>182504634
Ты все равно не поимешь дебилоид прыщавый о чем я буду тебе говорить, потому что судя по кукарекам ты кроме учебника по информатике ничего умнее в жизни не читал, или форумов где школота негодует что на линуксе контер страик не идет

>>182504589
Хуёво, чо. Так можно вообще не работать нихуя.

>>182504686
Ты что-то не то читал, он всю книжку усирается, что язык заебися, прост дауны не могут удержаться чтобы накодить говно.

>>182504403
Ебалуша, какой нахуй адоуб? Он тебе говорит о CADах. Давно трассировщики плат в браузере хуярят?

>>182502403 (OP)
Пришло время снова навалить говна за шиворот вебмакаке.
Сделай мне на своём PHP скрипт которая будет выполнять обработку одной текстовой строки не дольше 1мс. Не сможешь, а знаешь, почему? Потому что твоё интерпретируемое говно само себя только ~20 мс запускать будет.
А теперь иди нахуй отюсда со своим говном, у разных языков разные задачи, и нужно быть полным долбоёбом, чтобы этого не понимать.

>>182504725
нельзя, они на сделке)

>>182504724
Ути какой умный

>>182503434
> напишут
> надо бы
Напомни мне, сколько вашей скобкопараше лет, м?

>>182504319
Пиздец, вот примерно так и мыслят жс-макаки, которые неосилили ничего другого. Любо костыль выдумают, лишь бы не учиться.

>>182504319
ну как бэ это уже компилятор, а компилятор по парадигме ХУя это зло

>>182504117
> си больше железный язык, чем десктопный
Что ты блять несешь?

>>182503785
> пишет с десктоп браузера о том что десктоп умер

>>182503826
Ты за собой следи.

>>182502787
ебать же ты дегенерат. ПХПШНИК ИТТ, ЛОВИТЕ ГОВНОЕДА

>>182502403 (OP)
>Пришло время
Для тебя пришло время делать уроки. Зарепортил школоту. Двач для 18+ людей

>>182504864
Обоснуй

>>182504634
Я не он, но ты правда хуйню говоришь. Мир не заканчивается на веб-макаках, он даже на гей-деве не заканчивается, представляешь? Есть системы где критична скорость, есть где отказоустойчивость, есть системы которых память влияет например на массу или на потребление (память то пади не триггерная, регенерация нужна) и по этому ее количество может быть ограничено, аналогично для прочих аспектов. Именно по этому тянуть за собой при случае весь набор говна из нпм/компоузер/пип/прочей срани - так себе решение.

>>182503855
>Тащемто на js даже контроллеры программируют
Чтобы потом на конкурсах для таких же школьников показывать, ага. Ты приди в любой серьезный embedded с таким, тебя сразу обоссут.

>>182504762
Если говорить в этой парадигме - луа заебись, жс - говно. Перечитай крокфорда через годик, когда немного поумнеешь. Глядишь поймешь о чем он пишет.

>>182504767
Сделаю лол, даже на пхп. Ты хуевые задачи придумываешь, сразу видно что ты мимокрок, а не погромист.

>>182505077
Луа итак заебись. Ты какую-то хуйню пишешь, иди таблетки прими.

>>182505017
Что обосновать то? Ты пизданул что-то на уровне "крокодил более зеленый, чем длинный" и просишь что-то там обосновать.

>>182505052
Лет через nЦать на том дваче этот хуй будет доказывать подросшему поколению, почему не надо встраивать своё говно на JS в мозговые интерфейсы, но его не поймут.

>>182504814
Так ведь результат один и тот же, но реализация проще. Дело не в костылях, да и высрал я это с учетом того, что уже знаю 4 ассемблера и vhdl.
Написать один раз генератор хорошего кода проще, чем корпеть над битами в каждой задаче.

>>182504607
Соглашения и лучшие практики -- одно
ГОСТы и ИСО -- другое.

>>182503855
Лол, ты похоже не очень понимаешь как это работает, да? Вот петушки типа тебя и тех кто ради каждого чиха микроконтроллер на плату хочет - пиздец рвутся когда на производство попадают.

>>182505038
Примеры в студию. Сейчас нет проблем поставить 4 и более ядерный arm кула угодно с память в несколько гигов.

>>182505156
Маневры начались, иди в эвал еще навали говна. Экзепшены пиздатые еще, андефайнд/нан/нул ебать отличный язык.

>>182505182
Бля, ну как бы СИ используется для поебот вроде

1. Встраиваемые системы
2. Драйверы, низкоуровневое взаимодействие
3. Критичные к быстродействию куски системы

Кто сейчас в здравом уме на них enterprise десктопные приложения пишет?

>>182502403 (OP)
Правильно, нужно программировать на джейсонах

>>182505250
Лол, еще какие проблемы. Например диапазон температур рабочих, диапазон рабочего давления, выроботка на отказ. Армы это хуйня для того что бы в телефоны ставить, которые мрут как мухи еще и греются как ебанутые.

>>182505250
> Сейчас нет проблем поставить 4 и более ядерный arm кула угодно
Термометр сделай. Беспроводный, с радиоканалом и неделями работы от батарейки типа таблетка. Вот тогда и поговорим о твоих ARM A и DRAM.

>>182505236
Понимаю тащемто. В контроллере прошит интерпретатор, который исполняет js код. Интерпретатор и все библиотеки написаны на с. Поэтому тормоза и анальная огороженность идут в комплекте.
Ебать, никогда никого не троллил, но мне начинает это нравиться.

>>182505250
и аккумулятор на пару кг, да?

>>182505250
> Примеры в студию
Легко. Аппарат, стоящий на улице и питающийся от батареи. Нужно чтобы менять её приходилось не чаще одного раза в год. И тут ты со своими многоядерными армами и питонами берёшь в рот

>>182505314
Ты очень далек от реального производства, да? На си очень часто переводят критичные узлы инфраструктуры, например что бы считать быстрее. Удивишься, но это даже в геймдеве применяется (наверное десктоп на этом для тебя заканчивается). Кады/трассировщики/работа с сетью, машин лерн популярность набирает. Сильно удивишься наверное узнав, что не смотря на то что больше половины современных датасаинтистов мамкиных хоть и пишут на питоне, но считается все это дело жопой написанной на сях.
Но если для тебя "дэсктоп" заканчивается говном типа доты и харкача с ютубом - то мне тебя жаль.

>>182505421
Ты ведь понимаешь, что ты не троллишь, а показываешь себя мудаком?

>>182505298
Неосилятору припеклоу, классик.

>>182505483
Не удивлюсь, но наверное ты имеешь в виду кресты, а не Си? Разговор идет исключительно за СИ.

>>182505483
>>182505314

Более того, все либы, код вызова которых ты копируешь со стэковерфлоу тоже написаны на C!

>>182505527
Теперь понимаю.

>>182505483
> датасаинтистов мамкиных хоть и пишут на питоне, но считается все это дело жопой написанной на сях
Я попрошу, на крестах. Нахуй нам ваш обоссаный си нинужен.
мимо-датасаентист-нейрослесарь

>>182505564
Библиотеки часто пишут именно на Си - в коде, заточенном на производительность, некуда засунуть классы и умные указатели.

>>182505564
Да не суть важно на самом деле. Кресты чуть больше используются для высокоуровневой разработки, ибо есть ООП и не надо на каждом шаге звать malloc, но по большому счету на практике разница не велика и выбор зависит от вкуса тимлида и скилов команды.

>>182505407
Там вообще микроконтроллер не нужен.

>>182505606
Чет ты пиздишь. Везде биндинги именно к C идут. Но разницы особой нет все равно.

Ебать олигофрен.

>>182502403 (OP)
>КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК Я УЕБОБОШКОЛОТА С ПРЫЩАМИ НА ВСЕМ ЕБАЛЕ КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК Я УЕБОБОШКОЛОТА С ПРЫЩАМИ НА ВСЕМ ЕБАЛЕ КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК Я УЕБОБОШКОЛОТА С ПРЫЩАМИ НА ВСЕМ ЕБАЛЕ КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК Я УЕБОБОШКОЛОТА С ПРЫЩАМИ НА ВСЕМ ЕБАЛЕ КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК Я УЕБОБОШКОЛОТА С ПРЫЩАМИ НА ВСЕМ ЕБАЛЕ КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК Я УЕБОБОШКОЛОТА С ПРЫЩАМИ НА ВСЕМ ЕБАЛЕ КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК КОККОККУКАРЕК

>не ебашить на Руби
Оправдывайтесь.

>>182505658
Ну по мне так именно в этом и суть, именно потому я и писал про СИ, а не про ++. На плюсах ясен пень, разработка есть и её сильно больше.

>>182505533
Критинушка, знаю я твой жс, и даже применяю там где это уместно, но это не делает его хорошим, это просто дерьмо которое приходится принять. На нододебилов все смотрят как на унтерменшей, работа с домом вот его удел.

>>182505685
Зависит от задачи. Можно сэкономить на потреблении радиоканала, делая предобработку - банально не передавать дублирующиеся показания, передавать показания пачками итд.

>>182505564
Нет, я говорю именно о си. Иногда допустимы и кресты.

>>182505606
Ебать, ты под капот то залезал к своему нейросварочному аппарату?

Кодирую на Питоне. Удобно, кайфово, легко. Красивый, понятный код. Но я всю жизнь восхищался и до сих пор уважаю людей, способных в низкоуровневое программирование, шарящие в Си и Ассемблере, которые залазят в регистры и выполняют побитовые сдвиги для высокой производительности.

Вот простой вопрос, который поможет отделить высокоуровневых макак от низкоуровневых шаманов:
"Надо определить, четное число или нечетное. Как ты это будешь делать?"

>>182505856
Ты занял все имеющиеся вакансии

>>182502403 (OP)
Питон господин волз в тред

>>182505856
чем это лучше питона?

поэтому все ос/первые браузеры/ИДЕ/программы под винду написаны на с/с++/жаба

>>182505963
Как бы ты это не делал, даже твой питон может соптимизировать % 2 до & 1.

>>182505963
mov ax, <число>
test ax, 1
jnz?
Первое что в голову пришло, есть ченить повеселее?

>>182505963
То, о чем ты говоришь четности/нечетности/сдвиги - это всё ты выучишь за неделю, вместе с основными командами ассемблера.
Основные знания красноглазых (мне думается, я не сварщик) - распараллеливание операций на конвеере и железозависимые команды.

>>182506182
Этот братюня дело говорит, ему можно верить. Я ручаюсь.

>>182506102
> даже твой питон может соптимизировать % 2 до & 1
Изи оптимизация, которую делают любые компиляторы уже лет 20. Компиляторы (С++) даже простые рекурсии могут разворачивать в циклы уже лет 15 как

>>182506182
> распараллеливание операций на конвеере
Никто давно руками не делает, компилятор справится лучше. Во-первых, процессоров у того же x86 дохуя, и они разные, под какой писать? Во-вторых, если ты оптимизировал руками, а потом захотел воткнуть в середину инструкцию, ты оптимизируешь заново.

>>182504941
@
идет играть в дотцу
@
на десктоп

>>182502403 (OP)
>Программист пишет, как хочет, обхявляет переменные, где хочет.

Представил, как ОП это на собеседовании будет рассказывать.

>>182502403 (OP)
Толсто
>программисту виднее, как ему писать его парашу.

>>182504764
Он не знает, о таких вещах, как ты обезьяне за кад пояснишь? Она максимум говно может свое по стене или редукс-стейту размазать.

>>182505963
Тут можно почитать про подобные трюки.
http://aggregate.org/MAGIC/
>Как ты это будешь делать?
Изи
конвертирую число в строку
если последний символ 2,4,6,8,0 - четное
если последний символ 1,3,5,7,9 - нечетное
иначе системная внутренняя ошибка разработчиков операционной системы.

>>182506305
Само собой, компилятор лучше сделает. Я о сакральных знаниях

>>182506305
Ты не прав мальца. Есть достаточно много областей где оптимизируют руками под конкретную железяку.

>>182505213
может ты и спутники будешь программировать на интерпритируемом говне? Не будешь, потому что там не то что милисекунда, там пара сотен микросекунд это уже огого разница, ГПС тот же

>>182505136
Хуя ты самоуверенный. Ну так сделай, давай, я жду, кидай сюда код, и если мне time ./твой-говноскрипт.php покажет больше 1мс - ты официально признаёшься безмозглой обезьяной, пиздоболом и хуесосом, а если наоборот - то я, идёт?

>>182502403 (OP)
> хорошего языка программирования.
> Язык должен быть интерпретируемым
Проиграл. Правда, с остальных пунктов тоже проиграл.

>>182506543
Так я же объяснил, что не обязательно запускать интерпретатор на спутнике. Достаточно его запустить один раз, чтобы он создал код для обработки эфемерид для нужного процессора. Я предлагаю рассматривать тот же питон как эдакий высокоуровневый gcc.

>>182506522
Последние 10 лет не вижу, чтобы так делали. Ну кроме железок, где изначально пишут на ассемблере, потому что прома и памяти с гулькин хуй.

>>182506685
нихуя, спутникам и космическим кораблям, зачастую нужно уходить в глубокий сон, хуй ты потом запустишь его. Дальше, всем известно, что вояджер 2 (насколько помню), не захотел нормально работать, его перепрошили пока он летел к краю солнечной системы, ты свою парашу сколько потом включать будешь? А сколько информации код займет?

time php ./test.php asd
dsa
real 0m0.005s
user 0m0.009s
sys 0m0.006s

Усирайся, если вывод отключу - будет еще быстрее.
<?php
for($i=strlen($argv[1]);$i>0;$i--)
echo $argv[1][$i-1];
?>

>>182506964
>>182506573

>>182506685
> Достаточно его запустить один раз, чтобы он создал код для обработки эфемерид для нужного процессора.
Ты не понимаешь сути интерпретируемых языков. В том же твоем питоне 2 + 1 - это взять объект (2), посмотреть, достаточно ли он инт (и влезает ли в size_t), проверить, не является ли он потомком int, т.е., не переопределен ли у него __add__, взять объект 1 итд, потом сложить, потом создать новый объект для результата... это долгий и страшный процесс. А, например, в JS хоть некоторые функции и компилируются в машинный код, другие - не компилируются, и от пробежек по prototype chain тебя никакой V8 не защитит. А это, в свою очередь, значит, что ты будешь таскать с собой и интерпретатор, и его JIT-компилятор.

Чем вам пхп не угодил? 90% сайтов до сих пор на нем, все эти хипстерские ноды, рельсы и го может, конечно, и хороши и превосходят пхп по многим, а то и по всем параметрам, но их доля в продакшене ничтожна как и количество вакансий. Кстати, харкач тоже написан на пхп.

Мимо пхп макака

Оп братиш, ебать ты долбоёб, земля тебе пухом

>>182506463
Поздравляю, вы прошли тест.
Ваш результат: МАКАКА

>>182507022
Всем угодил. Люди берут язык и пишут, а хипстеры смотрят в твиттере, что сейчас модно, а потом дропают разработку на середине, потому что технология устарела. Макаба на крестах, как минимум частично. Страдай.

Хотя что жава сисярп и кресты говно ты прав

>>182506825
Ты меня не понял. Идея в том, чтобы писать код, который сгенерирует прошивку, такую же как на С. Однако сам код будет написан при этом на питоне.
>>182506992
Я то как раз таки понимаю. Я пишу на питоне свой класс, который при записи 2+2 сгенерирует опкод ассемблера ADD и аргументы. Потом этот же класс запишет результат в файл. Питон используется как макроязык, не знаю как еще объяснить. Его нужно запустить только один раз, так же как и GCC. Результат будет тот же самый, но с меньшими усилиями, потому что питон код легче читать и писать.

>>182507116
Спасибо, польщен.

>>182507222
То есть ты фактически напишешь на питоне компилятор своего языка. Чем это будет лучше уже существующих компиляторов уже существующих компилируемых языков?

>>182507148
Только тривиальные задачи можно кодогенерировать из диаграмм. В нормальных задачах тоже можно, но там такой пиздец будет что лучше руками писать.

>>182507287
Тем что код будет фактически написан на питоне, а не на сложночитаемом с.

>>182507339
Вот только при попытке сделать то, что можно сделать на сложночитаемом Си, ты пойдешь одним из двух путей: либо ты запилишь сложночитаемый код на питоне, либо ты запилишь кучу хелперов, которые будут генерить большую дымящуюся кучу говнокода, в то время как компилятор Си будет продолжать тебя рвать и по скорости разработки (он уже написан, тогда как ты фактически собираешься изобретать его заново, но на питоне) и по скорости выполнения, так как компилятор Си пишут очень давно и очень умные люди.

>>182502403 (OP)
>1. Язык должен быть интерпретируемым. Хороший язык не заставляет программиста ебаться с компиляторами и прочим ненужным говном, позволяя сфокусироваться на основной задаче — программировании (запиливание параши - программирование).
>
>2. Нет никакой типизации. Максимально допустимая — как в перле. Как сказано выше, хороший язык позволяет программисту не отвлекаться на хуйню и заниматься непосредственно делом (программированием).
>
>3. Язык не принуждает к определённой парадигме (как это делает, например, уёбищная жаба или ещё более уёбищный си). Можно писать как угодно, объявлять и вызывать что угодно и где угодно, при этом код будет работать - программисту виднее, как ему писать его парашу.

Я так и знал что BASH рулит, а все остальное - говно ненужено

>>182507339
Я чет проиграл с этого.

>>182503855
попробуй сам на js пописать контроллеры, оно сосёт с проглотом по скорости, я однажды хуйню писал и решил, что мне в падлу на С писать всё и в итоге взял есп, а она решила, что можно взять в рот и нихуя не делать, когда её прерывают из вне, в итоге круче чем мигнуть светодиодом это говно ни на что не способно

А теперь даю всем первокурсникам реально дельный совет. Пишите на всем, до чего дотянутся руки и просто знайте ньюансы языка и для каких целей он создан. Хороший программист не привязан к языку.

>>182507603
Всецело двачую этого.

>>182507603
Еще один мудрец пожаловал.

>>182506573
Маня, ты куда делся то? Обтекаешь там?

>>182507603
Т.е. хороший программист - это тот, который любую йобу может написать? И конечный автомат для микроконтроллера и драйвер и сложную архитектуру, к примеру, сбора и аггрегации статистики по всему миру? Это заебатый программист. Это инструменты надо знать. И дохуя. И опыт нужен.
А просто хороший программист знает как свою хуйню делать и всё. Даже может на одном языке всю жизнь кодировать. Если он своё дело хорошо делает - он хороший программист.

>>182507935
Мань, он к студентам обращался, к тем что учатся. Ты я прозреваю из тех макак, что за последние пару лет даже фреймворки новые не осиливал, не говоря уж о языках или технологиях. Сиди себе спокойно в уголке, клепай свое говно.

>>182502403 (OP)
>Исходя из вышесказанного, примерами хороших языков программирования можно считать, например, PHP и JS
Проиграл с вкатывальщика-нюфага. Я тоже так думал когда начинал, пока не столкнулся с суровой реальностью.

>>182502403 (OP)
Вошёл в жирный как твои патлы тред.
>Язык должен быть интерпретируемым
Как бы то оно ни было, интерпретатор, хоть на каком уровне, сделан с использованием компилируемых языков. Но если ты пишешь сразу в машинных кодах - окей. Но ты не можешь в это, так что первый сас.
>ебаться с компиляторами
Never happened.
>Нет никакой типизации
Минус производительность на определение типа и поведения. Есть слово, и над этим словом свои моменты.
>хороший язык позволяет программисту не отвлекаться на хуйню
Не язык должен быть хорошим, а программист. У хорошего программиста язык - инструмент. Или ты сверлишь бетонные стены отвёрткой?
>более уёбищный си
>Можно писать как угодно, объявлять и вызывать что угодно и где угодно
Сразу видно неосилятора. Такое можно делать во многих ЯП, вопрос только в правильности последовательности действий. Ну и эстетики. Против говнокода.
>PHP и JS
Веб-макаке подгорело тред.
>лучшие и востребованные языки из существующих на сегодняшний день
Нихуя. В своей области востребован свой набор ЯП. В системщине хуй соснешь. И ещё плюс в сторону веб-макаки.
>питон, перл, вебщина
Web-monkey confirmed. Triple kill.
Ах да.
>питон
Интерпретатор написан на си. Шах и мат.
>Примеры говна, не имеющего отношения к программированию
Ниасилил работу с памятью? Купи плашечку себе.
>пук
Реверс-инжиниринг, отладка, разработка прикладного и системного ПО, заебало - МК хуяришь, хочется что-то пиздатого - прошивки/драйвера.
И да, не забудь заэкранировать символы, а то инжект неизбежен.

мимоадекват
Накормил.

>>182505963
Пред

>>182505963
num & 1
Если 0 - четное.
Если 1 - нечётное.
That's all, folks.

>>182509466
>Питон
>Web-monkey
Спасибо, давно так не смеялся со времён тредов вкатывальщиков.

>>182509861
Не знал что питон может в веб?

>>182509932
Хотя бля, о чем я. В веб может все, если есть работа с сетью.

>>182509466
> Минус производительность на определение типа и поведения
Почитай исходники V8, оно очень часто в компайл-тайме все детектит. Но не всегда, да.

> Реверс-инжиниринг, отладка
Пишу скрипты к IDA и прототипы своей хуйни на питоне, зависимость есть.

>>182509801
num << 31
Если положительное - четное.
Если отрицательное - нечётное.
Если гцц ничего не распидорасил из за сдвига в знаковый бит, значит ты пишешь не на си.

>>182507339
Неосилятор плез

Здесь во всем этом треде есть программисты ?
макаки за 40-50к рублей это НЕ программисты

>>182510593
А макака за 160к?

>>182510173
>первое
Везде свои особенности. Эта фишка может как помочь, так и навредить. Главное - знать когда применить.
>второе
Это было всего-лишь опровержение про часть "говна без задач". А так никаких претензий. Я вот любитель анальных ласк не противлюсь писать на том же си даже оконные приложения. Зависимость лютая, память не течет, брат в панике.

>>182510272
При условии что тип num не unsigned.

Лол

>>182510771
Уже нарм
На чем макакишь ?

>>182512039
Питониум. Бэкенд хуярю на джанге и фласке, деплою на AWS всю свою хуйню. Сейчас разбираюсь с airflow, и это ебанина какая-то.

>>182511838
> писать на том же си даже оконные приложения
Тоже пишу иногда. Особенно на винде, где можно ограничиться DialogBoxParam для простого интерфейса.

>>182511951
> При условии что тип num не unsigned.
Если он unsigned, не получится узнать, отрицательный ли он.

>>182502403 (OP)
Мне одному после прочтения этой простыни пришел на ум только один язык, удовлетворяющий тонкий вкус ОПа - 1С ?

>>182512241
>первое
Братишкаааа.
>второе
Поиндусим? Если 0 - положительное => чётное. Иначе - отрицательное => нечётное. Приведу пример на одном байте. 0x7F - предельное положительное, от 0x80 и до 0xFF идут отрицательные. Ну это искусственная штука и очень зависима от размера типа.

>>182512555
Так это я и запостил пример со сдвигом, я знаю, как это работает. А еще я знаю про -fwrapv, поэтому по-хорошему такие трюки только для ассемблера, да и не нужны они, когда можно просто n & 1 сделать. А что до размера типа... ну ок, n << (sizeof(int) * CHAR_BIT - 1).

>>182502403 (OP)
Соглы.