/thread

Неправда. Я же натурал.

>>182282791 (OP)
>Все талантливые/гениальные люди были либо геями, либо асексуалами.
Пушкин?

>>182282959
Пидор.

>>182282967
Пруфы?

>>182283007
Т.е. ты решаешь, кто гений/талант, а кто нет?

Интеллектуальные люди часто сидят на двачах, там же сидят геи, трапы и тнн-щики. Происходит смешение, хули.

>>182283053
>Т.е. ты решаешь, кто гений/талант, а кто нет?
Да, а что?

>>182283053
Ты написал про пушкина в тред где обсуждают гениальность людей.
Вот я у тебя и спрашиваю, чем гениален пушкин ?

>>182283104
Схуяли это ты стал мерилом?

>>182283127
>Вот я у тебя и спрашиваю, чем гениален пушкин ?
Своими стихами, очевидно же. Ты написал про Маяковского - он тоже был натуралом.

Эйнштейн?

Сейчас дауны будут рассказывать, что он нихуя не гений, а обычный хуй.

>>182283155
Маяковский был ебанатом-суицидником с вечными проблемами в голове.

>Своими стихами, очевидно же
Ну скинь что-нибудь годное от него(лол)

>>182283179
Гей

>>182283206
>Гей
Пруфы где?

>>182283197
>Ну скинь что-нибудь годное от него(лол)
Изи


Говно, залупа, пенис, хер, давалка, хуй, блядина
Головка, шлюха, жопа, член, еблан, петух, мудила
Рукоблуд, ссанина, очко, блядун, вагина
Сука, ебланище, влагалище, пердун, дрочила
Пидор, пизда, туз, малафья, гомик, мудила, пилотка, манда
Анус, вагина, путана, педрила, шалава, хуила, мошонка, елда.

>>182283197
>Ну скинь что-нибудь годное от него(лол)
Евгений Онегин. Давай, скажи, что это хуйня.

>>182283261
У деда спроси.

>>182283290
Сколько тебе лет?

>>182283318
32

>>182283197
>Ну скинь что-нибудь годное от него(лол)
Помню что-то вроде:

Передо мной стоит женщина с жопой метр на метр,
В очереди за продовольствием.
Отрастить бы мне хуй длиной в километр,
И доставить ей удовольствие.

Гениально же, лол. Я правда не уверен, что это Маяковский, но стиль его.

>>182282959
>Пушкин?
Вот этого вообще не понимаю. Какого хуя именно он СВЕТОЧ Русского языка и символ поэзии? Ну что он создал? Обоссанные сказочки про колхозоту и царей? Всю эту феерическую-фантастическую ебалу? Нукогда не понимал этого - в его стихах нет ни чувств, ни мыслей, нихуй. Постная ебала.

>>182283007
Маяковский тоже за бабами бегал.

>>182283300
Биопроблемная хуета со слитой концовкой, которую пересказать можно за 10 слов.

>>182283377
>Передо мной стоит женщина с жопой метр на метр,
>В очереди за продовольствием.
>Отрастить бы мне хуй длиной в километр,
>И доставить ей удовольствие.
Это же гениально! И патриотизм и демографию повышать самое то, лол.

>>182283440
> Ну что он создал
Язык на котором ты сейчас говоришь. Ты просто этого нихуя не понимаешь, но до Пушкина русский был примитивным языком холопов, а весь высший свет разговаривал на французском.

>>182283452
Это были трапы

>>182283440
Это хайп всего лишь. Просто отвечающий своему времени. Пушкину просто повезло где надо и когда надо оказаться. А на деле от сосёт с проглотом у подавляющего большинства поэтов.

>>182283508
Шот я не видел у Пушкина словарей живого великорусского языка

>>182283480
>которую пересказать можно за 10 слов.
Так мб кино и литература нахуй не нужны вообще? Всё ведь можно пересказать за 10 слов.

>>182283520
>Я вообще не люблю неактуальную литературу, так что ничего не могу сказать.
А что такое "актуальная литература"?
>Да и я про стихи скорее спрашивал, ибо мало что читал из классики русской.
А Онегин - это проза?

>>182282791 (OP)
Чё ты пиздишь? Наполеон был самым гениальным человеком на земле. С мужиками не ебался, имел короля рима и несколько внебрачных.

>>182283609
>А что такое "актуальная литература"?
Современщина, которая вековой пылью не покрылась

>>182283440
Насколько знаю, он вкорне изменил литературный язык.

>>182283648
Что он создал ?

>>182283609
>Всё ведь можно пересказать за 10 слов.
Пфф, в марвеловской дрисне "Стражи галактики" у енота биографии больше, чем у Евгения Онегина всего

>>182283651
>Современщина, которая вековой пылью не покрылась
Например? Через сколько вообще времени после выхода литература "теряет актуальность"?

>>182283681
Подожди, ты сейчас серьёзно?

>>182283673
Кодекс Наполеона.

>>182283692
Ровно в тот же момент, когда её суют в школьную программу

>>182283440
>Нукогда не понимал этого - в его стихах нет ни чувств, ни мыслей, нихуй. Постная ебала.
Двачую. У Пушкина самые простые и обывательские стихи. Прям самое то для домохозяек и дрочева школьников в школах, чтобы холопы не слишком нитку между ушей напрягали.

>>182283708
Жду

>>182283692
Когда читаешь и понимаешь что это постная хуйня и сейчас уже это неактуально

неактуально, значение знаешь ?

>>182282791 (OP)
Все ОПы либо геи, либо пидарасы. Дискас

>>182283007
> маяковскому
Просто иди на хуй даун.

>>182283721
>Ровно в тот же момент, когда её суют в школьную программу
Т.е. ты предлагаешь нахуй убрать всю классику и не интересоваться ей?

>>182283740
А если один "понимает", а другой "не понимает"?

Можешь написать, а что актуально сейчас? Ну 3-5 примеров.

Двачеры не способны понять, что Пушкин современному человеку потому и кажется постным и неинтересным, что его вклад в литературный язык просто огромен. Соответственно, его "стиль" просочился всюду, куда только можно, и тысячу раз деформировался.
Это как слушать Рэя Чарльза. Для большинства - просто чувак из рекламы кофе.
Или читать Эдгара По, скажем.

>>182283582
Так он свои труды написал ещё до словаря Даля.
К тому же набор слов в словаре не показывает как с помощью этих слова выражать свои мысли. Пушкин именно показал, как на русском языке можно писать о высоком (т.е. о чём-то отличном от сена, говна и водки).

>>182282791 (OP)
Естественна, что если дёргаешь свой писюн по 5 часов в день , то особого успеха не добьёшься.

Ты блядь быстренько дёрни - и иди учи уроки. Хули вы. Как зубы почистить 3 минуты и номр.

>>182283772
Предлагаю. Нахуй мне рассказ про события и людей трёхвековой давности? Захочу сеттинга - перечитаю первого жожу, захочу САТИРЫ И ИРОНИЧНОГО ВЗГЛЯДА НА МИР так это тем более не к хуете двухвековой давности, современная АКТУАЛЬНАЯ САТИРА ИРОНИЯ ПОСТИРОНИЯ намного актуальней и не так пердит пылью

>>182283806
>а что актуально сейчас?
Ну ты дурачок блядь, я тебе уже как мог разжевал, а ты все ебаната из себя корчишь.

>>182282791 (OP)
В психологии давно объяснено.
А ты думаешь, что это троллинг.
Вот так - сидишь на этой параше, тупеешь и выдаешь сумрачные мысли своего разума за правду,не понимая при этом, что это и есть реальность, а сам ты отупел, погряз в мире прокрастинации и поверхностного самокопания.

>>182283841
>набор слов в словаре не показывает как с помощью этих слова выражать свои мысли
Т.е. по твоему, чтобы складывать слова в предложения, нужно знать не слова, а как эти слова складывать. Угу блять, прям языковедческая наука блещет из тебя

Я думаю, среди талантливых людей так много представителей нетрадиционных ориентаций из-за несколько нестандартного виденья реальности и склонности чувствовать более тонко.

>>182283754
Ты неправ, все ОПы - хуи.

>>182283974
Что за псхиология такая?

>>182283974
>В психологии давно объяснено.
Поподробней об этом, впервые слышу про психологическое объяснение

>>182283977
Именно так. Не понимаю, с чего ты горишь.

>>182284021
Вы про всяких актеров и танцоров балета? Да, среди таких было порядочно.

>>182282791 (OP)
Да я чёртов гений, как только всем об этом сообщить, я ж дома целыми днями сижу

>>182284061
И как же слова складывать в предложения?

>>182284075
Пидорство ещё не делает тебя гением.

Курить охота

Оп хуй двачеры пидорасы

>>182283890
Ну примеры-то дай топовые.

>>182284117
А я и не гей

>>182284145
Ну пидорас то точно.

>>182283834
>Это как слушать Рэя Чарльза. Для большинства - просто чувак из рекламы кофе.
Я вот не могу слушать 90% старой рок-музыки, ну из 60-х вплоть до конца 80-х, потому что там тупо нет нормального звука. Пишись те же РС, Зе Ху или Кинкс на современных студиях с нормальным звуком и сведением - я бы их мб и слушал, но это же натуральный пиздец был.

>>182283864
Ну предложи, из чего конкретно должна состоять школьная программа.

Ну так если посмотреть
Что делают брутальные нигры-рэперы? Однообразную залупу под однообразные биты.
И сравнить их со всякими кобейнами, хаски там каким-нибудь чахлым, маяковским только в стихах такой мужлан, в реальности насколько знаю был нюней
Хуета конечно пример

>>182284179
>Здоровый же человек

>зачастую прошедшими военную службу.

>>182284181
Сладкий мой, что же ты так?

>>182284244
>Сорокин
Это у которого книги, где написано "говно-говно-говно"?
>Докинз
Ясно.

>>182284235
тогда это было в порядке вещей

>>182284078
А в том то и дело, что никакого чёткого алгоритма нет. Ты этому всю свою жизнь учишься с того момента как начал говорить. И учишься именно слушая как говорят другие люди и читая что написали другие люди. Вот Пушкин смог нормально что-то написать на русском (не искусственно и напыщенно как Ломоносов и Державин и не по-крестьянски как Барков), так все сразу охуели что так можно, и принялись в этом стиле разговаривать и писать.

>>182284141
мимопредлагатель
1. Южнопарк (первые 18-19 сезонов)
2. Тупой мультик для малолетних дебилов (ттгл)
3. Дегенеративный комикс для умственно отсталых (жожа)
4. Sponge Губка Bob Боб

Этот >>182284244 не уловил смысла слова "актуальность"
1984 читать уже поздно, можно просто за окно смотреть

>>182282791 (OP)
Про пик - батя как всегда прав

>>182284294
>Это у которого книги, где написано "говно-говно-говно"?
Это там где написано настоящим русским языком
>Ясно.
Школьник плез

>>182284179
Ты какой-то ебанутый, честно говоря. Меркури и Хэлфорд были геями. Значит ли это, что у них в творчестве есть что-то, что будет не нравиться натуралу?

>>182284302
>пушкин ТООООООООО пушкин СЁЁЁЁЁЁЁЁЁ пушкин НАУЧИИИИИЛ до пушкина ЛЮЮЮЮЮДИ НЕ УМЕЕЕЕЛИ СКЛАААААДЫВАТЬ ПРЕЕЕЕДЛОЖЕЕЕЕЕНИЯ
>А в том то и дело, что никакого чёткого алгоритма нет

А я гордый сыч-асексуал

>>182282791 (OP)
Гюго, Маяковский? Просто рандомные фамилии пришли в голову.

>>182284371
НИКТО НЕ ДАЕТ
а
НАЗОВУСЬ АСЕКСУАЛОМ

>>182284300
Я понимаю, но просто это дико обидно. Наверняка там было очень много годноты, но из-за того, что половины инструментов не слышно, бас вообще не качает, а звук барабанов как по пизде ладошкой (это особенно бесит) - хуй знает, как это слушать.

>>182284255
Посади меня на зарплату министра образования и дай мне соль возможность экспериментировать над школотой, лет за 6 я тебе выведу общие черты для ахуенной программы и саму программу на следующие лет 6

>>182282791 (OP)
Пидор/инцел пытается оправдаться, спешите видеть

>>182282869
Тебе лет 14?

>>182284399
Это я никому не даю

>>182284361
Вот уже гринтекст полился. Скоро до боевых картиночек дойдёшь.

Довольно трудно тебе что-то объяснить, ты ведь наверняка не читал ничего, что было написано в допушкинскую эпоху.

>>182284179
>Здоровый же человек
Да, да, знаем - брак потому ШТО НАДА, выблядок потому ШТО ЧАСИКИ ТИКАЮТ, ведро в кредит ШОБ КАК У ЛЮДЕЙ, свадебка побогаче в кредит ШОБ ФСЕ ВИДЕЛИ И ЗАВИДОВАЛИ, ипотечка ШОБ СВОЯ КРЕПАСТЬ БЫЛА НУ И ПОХУЙ ШТО ПЕРЕПЛАТА В ТИ РАЗА)))00, служба в армии ШОБ МУЖИКОМ ЩИТАЛИ, "вера" ПОТОМУ ШТО ТАК ЗАВИДИНО ПРЕДКОМИ))) (при этом библию читать даже не надо - просто крест побохаче напялил и вперёд). И пошло-поехало.
>здоровый человек
Как мило.

>>182283290
Господи, анон, вышел из ридонли только затем, чтобы написать - как же я взвизгнул с этого, 10/5

>>182284416
А почему во всём мире изучают именно классическую литературу? Типа ты знаешь, как надо, а все остальные дебилы и не знают?

>>182282791 (OP)
Менделеев, Достоевский, Форд, Толстой, Эдисон, Юлий Цезарь, Александр Македонский, Александр Первый, Наполеон, Эйнштейн, Геббельс, Рихард Зорге (вообще 50 женщин одновременно были любовницами у него).

Они, по-твоему не гении?

>>182284400
Ну со временем можно привыкнуть. Не уверен, что на 100%, но более-менее воспринимать получится.
Алсо в то же время даже раньше у записей Билла Эванса, или, скажем, на альбоме Ella and Louis звук подчас чище и приятней чем у современных реперов.

>>182282791 (OP)
У Эйштейна было 2 жены и двое детей. У Менделеева было 7 детей.
Продолжать?

>>182284443
Слушай, анон, заканчивай дрочить на своего пушкина.

Ну был паренек, для своего времени выдал охуенный контент.

Но сейчас не его время, что бы дрочить на него и малафьей все заливать от прочитанного.

Сейчас его писюльки выглядят максимально примитивно, что-то на уровне донцовой.

>>182284443
А что было написано в допушкинскую эпоху? Эллиада? Давай, расскажи мне про мономиф, про литературные приёмы, давай ещё скажи что РАААНЬШЕ ИСКУССТВО БЫЛО ЛУЧШЕ А ЩАС ЭТИ ВАШИ ЗААПАДНЫЕ ЦЕННОСТИ РАЗВАЛИЛИ РУССКУЮ КУЛЬТУРУ ЭТИ ВАШИ ПЕНДОССКИЕ КИТАЙСКИЕ МУЛЬТИКИ ХУЙНЮ ВСЯКУЮ СМООООТРИТЕ ВОТ ЛУЧШЕ БЫ КНИЖКИ ЧИТАЛИ

>>182284540
Продолжай

>>182284554
>Но сейчас не его время
А чьё сейчас время? Кем из поэтов заменить Пушкина?

>>182284527
опередил, блджад. Анон двумя постами ниже

>>182284523
>А почему во всём совке строят именно социализм? Типа ты знаешь, что он не работает, а все остальные дебилы и не знают?

>>182284527
Я дико извиняюсь, но в чём талант александра1?

>>182284614
Тут речь не про Совок, а про весь мир.

>>182283007
Согласен. Пушкин - чудовищное уныние.

>>182284639
Ну примеры приводи.

>>182284554
Я ни на кого не дрочу.
Прозвучал вопрос "что он создал", я ответил "современный русский язык", что в общем-то общеизвестно.
На это пошли какие-то невнятные возражения, которые я был вынужден парировать.

>>182284593
сейчас время репа.

>>182284053
Либидо детей асексуально и бисексуально - не требует партнера. В дальнейшем реализация через морали/инстинкты. Возможен процесс сублимации либидо в творческую составляющую и как следствие развитие этой составляющей как гипер ф-и, в отличии от человека, которого либидо будет определено инстинктом размножения, либо удовлетворением через чувственные зоны.

>>182284665
Во ебанат

>>182284566
>А что было написано в допушкинскую эпоху? Эллиада?
Да ты охуел. До Пушкина было столько гениальной литературы написано, по сравнению с которой он простой сельский бездарный дурачок.

>>182284586
опередивший меня анон продолжил >>182284527

>>182284645
Тут речь про книжки, а не строй

Суть в том что метод проб и ошибок
Я вижу хуйню в системе образования
Я представляю как её убрать
Не я один это представляю
Но хуйню ещё не убрали
Конкретно в СНГ из-за совковой номенклатуры во власти, которая по привычке не добавляет в программу то что идёт против партии

>>182284716
А можно еще?

>>182284615
Брыкается

>>182284554
Потому что искусство нельзя рассматривать в отрыве от эпохи, в которой оно создавалось.
Также можно сказать и о Данте, мол, примитивная параша уровня Донцовой. Круги ада какие-то, физические страдания, вместо психологических, фу, слишком примитивно.
Или о Сократе можно так говорить, мол, чувак хуйню какую-то нёс, доёбывался до людей. Долбоёбом был каким-то.
Или Фалес. Этот долбоёб вообще считал, что первоначалом всего является вода. Ну не идиот ли?

>>182284784
Не тонет?

>>182284593
Очевидный Оксимирон.

>>182284566
Вот тебе алгоритм, раз ты так любишь алгоритмы.
1. Открываешь https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_литература
2. Находишь там секцию "Русская литература XVIII века".
3. Гуглишь произведения этих авторов.
4. Читаешь.
5. Проигрываешь.

>>182283179
Асексуал

>>182284714
Речь про русскую литературу.

>>182284806
>не могу в семью, работу, женщину, своевременную оплату кредитов, квартиру, службу, по этому не нужно, нормалфаги соснули.
Причём тут вообще "не могу"? Это квадратно-гнездовое мышление уже доебало. Речь о том, что люди не для себя живут, а для создания впечатления. Не более.

>>182284705
Это ты ебанат, ставящий Пушкина на уровень Донцовой.

>>182284721
>метод проб и ошибок
И как ты будешь определять, что вот это хорошо зашло в программу, а это не очень?

>>182284878
5. Проиграл
Часть авторов есть в школьной программе. Другая часть есть. Что ты мне доказал? Что до Пушкина умели писать книги? Верю-верю

>>182284970
Очевидный мониторинг двача и соцопросы

>>182284179
>Гомосексуалист будет читать гомосексуалистов, слушать гомосексуалистов, смотреть гомосексулистов.

Ты ебнутый, я вообще не лезу в очко писателю/музыканту до того, как ознакомлюсь с его творчеством. Я не знаю, как выглядят почти все мои любимые музыканты. Ну ок, знаю двух, Энжела Вивальди и Джастина Бродрика. Понятия не имею, поролись ли они в попу, знаю, у Бродрика есть ребенок.

Но да, я скажу, если читаю, что у писателя есть гомосексуальные коннотации, потому что гомоэротизм встречаеся везде - у Стендаля, Шекспира, Сартра, ну простите, свойство человеческой психики. Я не утверждаю, что они были прожженными геями, я утверждаю, что то, что писали они, мог написать только человек, как минимум поверхностно испытывавший эротическое влечение к мужчине.

Мимогомо

>>182285000
>соцопросы
Кого? Школьников? Так они вообще захотят, чтобы на уроках литературы мангу читали. А лучше вообще чтобы школу отменили!

>>182284981
Доказал что до Пушкина литературный русский язык был совсем другим.
Ну а разговорный русский был уделом холопов, ну максимум сельских помещиков и купцов. Просвящённые люди на русском разговаривать избегали.

>>182285054
Школоперды (о ужас) делятся впечатлениями со всем интернетом и в частности с роднёй, тупо опрос мамаш "считаете ли вы что в школе вашему сынку преподают бесполезную хуету". Чем больше в ответе слов "пошлость и бездуховность", тем правильнее курс.
Также они вырастают, их и можно опрашивать.

>чтобы на уроках литературы мангу читали.
Проблемы? Тот же вид искусства. Только нагляднее.

>>182284615
Гениальный дипломат. Победил Наполелна, возглавил континентальную Европу, сделал Россию сверхдержавой впервые в истории, покорил Кавказ. Топ правитель своего времени, круче никого не было.

>>182285159
>Вот тебе список авторов книжек за 18 век
>Доказал что до Пушкина литературный русский язык был совсем другим.
>Ну а разговорный русский был уделом холопов, ну максимум сельских помещиков и купцов. Просвящённые люди на русском разговаривать избегали.

>>182285029
Да ты просто пидорас озабоченный, даже читая Шекспира о хуях в жопе думаешь.

>>182285183
В чём дипломатия то? Наполеона много кто победил.

>>182285029
>Энжела Вивальди и Джастина Бродрика.
Да уже по именам видно что пидоры какие-то!

>>182285216
Опять гринтекст?
Мои высказывания вызывают у тебя в голове какие-то смутные мысли, которые ты затрудняешься выразить собственными словами? Ничего страшного, читай больше и речевые навыки будут прогрессировать.

>>182282791 (OP)
Эммм... Напррмер? Из великих пидоров знаю только Тьюринга.

>>182285382
>которые ты затрудняешься выразить собственными словами?
Мои слова мне нужны, чтобы транслировать мои мысли. Ежели дрисня из твоего котелка настолько противоречива, что для её опровержения достаточно поставить предыдущие твои речи друг с другом рядом и вчитаться в них, то и мысли мои в изречении не требуемы.

>>182285166
>Проблемы? Тот же вид искусства. Только нагляднее.
Понятно. Иди нахуй, дебил.

>>182282791 (OP)
Эйнштейн не был.

>>182285527
В чём противоречия?

>>182285637
Список людей не доказывает степень развития языка в определённый период времени

>>182285615
Ой, двачеру обидно что китайские порнокомиксы бывают не только китайскими и не только порнокомиксами

>>182285611
Другой
Пушкин - переоцененное говно и это общеизвестно. Пушкин - бэдконина от мира поэтов, а Лермонтов - ред чак

Достоевский.

>>182285166
>Манга - искусство
Технически и кусок говна искусство, т.к. сделан руками человека.

>>182285295
Ну ты, например, не победил мирового гегемона. И?

>>182285788
Сказать-то что хотел? Или все нарисованные на бумажке картинки априори гавно?

>>182285805
Так я и не заявляю, что я гений. Конечно если война это дипломатия, то александр мастер. Но если это лучший правитель страны, то какая должна быть страна?
Кстати не напомнишь в каком сражении александр победил Наполеона?

>>182285813
Формальные определения =\= привычные. Под искусством понимается, неформально, что-то важное для развития и становления человека. Аниме может воспитать только куколда.

>>182284527
>Юлий Цезарь, Александр Македонский

Грхм. Ты вкурсе, что Македонский во все походы таскал с собой любовника и спал с ним вместе, а не с женой?

>>182285952
Согласен, маняме параша для хуесосов.

>>182282791 (OP)
>талантливые/гениальные люди
ебошили как черти в своей предметной области

все остальное опционально

>>182284615
Лучший дипломат своего времени, так то. Но гений это громко сказано.

>>182285994
В Вавилоне особенно любил он своего любовника, да_нет, под закат жизни. И че за хуйню тыскозал?

>>182286022
В чём дипломатия то?

>>182282791 (OP)
Точнее, сами себя назвавшие талантливыми/гениальными, или провозглашенные таковыми такими же пидорами.

>>182284244

Пелевин
Платонов
Гайто Газданой
Борись пильняк

>>182286137
Все его великие действия - это чисто дипломатия:
Вел одновременно блокаду и торговлю с Наполеоном и не получил за это дилдо в анус
Дал место России на первой всемирной конференции.
Убеждал феодалов в отказе от феодализма.
Пользовался уважением придворных

Да и тяжело сказать, что он сделал такого, что не связано с дипломатией.

>>182286520
>Пелевин
Охуенно, давайте ещё Минаева в школе читать, блядь. Современно же, хули!

>>182286634
Что?

>>182283007
>переоцененное говно
>
Так вообщен про все что угодно сказать можно. Потому надо опираться не на твои субъективные впечатления, а на общее мнение о творчестве.

>>182286527
Да, за нарушение договора поплатились только простые солдаты.
С уважения придворных в голос, вот это дипломатия.
Плиз не продолжай, я этого не вынесу.

>>182282791 (OP)
Фейнман, Энштейн, Бор, Ландау, Шредингер, Гейзенберг, Резерфорд, Ренген, Капица, Герц, Дирак, Планк и практически все остальные великие физики были самыми что ни на есть натуральскими натуралами

>>182286564
Пелевин таки перевед на кучу языком и уже считается классикой.
Вангую что Платонова, и Гайто Газданова ты даже не читал.

>>182286651
Пушкин популярен потому что популярен

С юных лет его высеры вдалбливают в молодые головы, а быдлу и норм. Они кроме пушкина с гоголем за всю жизнь нихуя и не читали, по этому общее мнение тут не в счет.

>>182286722
>Платонова
Читал, более того - Платонов есть в школьной программе. Кто такой Гайто Газданов - я хуй знает.

>>182283007

Создал литературный русский язык. Мы за это его прежде всего помним. Он для нас как Шекспир для Британии.

>>182283864
Дегенрат детектед , иди чисти ботинки и глади рубашку , тебе завтра на линейку.

>>182286520
>Пелевин
А он тут в каком статусе?
Просто этот пидор почти каждую книгу скатывает к осуждению жопоебли.

>>182286107
Гефестион

Багой

>>182286821
У меня тапки чистые

>>182282791 (OP)
>талантливые/гениальные люди
>весь тред обсуждают писанину
понял вас

Раз уж тут заговорили про школьную программу. Объясните мне, на кой хуй в 10 классе 14-15-летним пиздюкам давать ДОСТОЕВСКОГО, которого и в 20-25 иногда рановато читать?

>>182286792
>популярен потому что популярен
Еще раз. Назови хоть одно явление, о котором нельзя так сказать.

>>182286825
ваще он топит за адвайту

>>182286689
Тесла был геем.
Он три раза перекрывает твой список ноунеймов.

>>182286792
Кстати, я, по большому счету, с тобой согласен. Но Чисто в контексте спора этот аргумент мне не нравится.

>>182286821
>Дегенрат
Буковку забыл, в самом начале фразы должна стоять, и последняя в алфавите она

>>182286670
За нарушение договора никто не поплатился, оле. Была блокада, попиздел с саксонами и лягушатниками и нет блокады. Ты историю, то учил?
А че ты в голос? Уважали то из всей династии только его, Петьку, Катьку да Мишку Романова, против остальных интриги строили только в путь.

>>182282791 (OP)
Глупо перечислять даже всех талантливых/гениальных не геев и не асексуалов

>>182286870
>Объясните мне
Это тебе надо власть имущих спрашивать надо, выходите на митинг 9 сентября громите всё

>>182283520
>Да и я про стихи скорее спрашивал, ибо мало что читал из классики русской.
>
Долбоеб считает Онегина прозой. Следовательно, долбоеб еще не пошел в девятый класс. Следовательно, с долбоебом спорить не надо, он априори не прав.

>>182282791 (OP)
Обсуждать твои беспруфные кукареки?! Обсудил тебе за щеку, проверяй.

>>182286881
Кто же виноват, в том что ты невежда. Ты виноват.

>>182286870
ИМХО, если есть адекватный учитель, то самое то - именно в этот момент жизни его вопросы становятся решающими в жизни.

>>182286877
Это не мешает ему в каждую книгу вставить упоминание пидоров, процесса отсоса и жопоебли.

>>182283520
>Я вообще не люблю неактуальную литературу, так что ничего не могу сказать.
Салтыков-Щедрин актуален или нет, по-твоему?

>>182284053
>Поподробней об этом, впервые слышу про психологическое объяснение
Это специальная пидорская психология для пидоров. Не обращай внимания.

>>182286870
90% школьной программы дают не по возрасту. Зачем - а потому что НАДА ХЛАССИКУ ЧИТАТЬ, КУЛЬТУРА, ЯЗЫК, УХ БЛЯ, а на деле все читали то, что было интересно по возрасту - в младших классах там детские детективы, чуть старше уже кто что - кто Гарри Поттера, кто Агату Кристи, я вообще Чейза читал (кроваво и тоже не возрасту, но мне нравилось). А классикой давились по минимуму, чтобы на уроке что-то ответить и двойку не поставили.
Итог - я анус ставлю, что никто из моих бывших одноклассников нихрена не читает. Кроме меня, а я себя не ограничиваю - могу и русскую фантастику про попаданцев жрать, а могу и Оруэлла. Но к русской классике отвращение до сих пор.

>>182287068
>именно в этот момент жизни его вопросы становятся решающими в жизни.
Что? Какие вопросы из Достоевского волновали тебя в 10 классе?

>>182284289
>Здоровый же человек
>зачастую прошедшими военную службу.

Т.е., Черчилль был нездоров?

>>182287216
Это план культурных марксистов-американцев-жидомасонов-украинцев по внедрению в мозги подрастающего поколения ненависти к русской классике путём насильного вдалбливания этой самой классики

>>182282791 (OP)
Алсо, почему при обсуждении талантливых и гениальных людей перечисляют физиков/математиков? Почему не столяров тогда уж или плотников, а ведь было большое количество "гениальных" инженеров. Неужели есть такие орангутанги, которые всерьез верят, что гениальность может быть отнесена к чему-либо, кроме сферы чистого творчества - музыки, литературы, изобразительных искусств

>>182284440
>Это я никому не даю
Потому что никто не просит. Как неуловимый Джо

>>182287176
Циолковский, Энштейн, Маркс, Энгельс, Фрейд... Уже достаточно

>>182287337
>Почему не столяров тогда уж или плотников, а ведь было большое количество "гениальных" инженеров.
Пидоров среди них тоже было мало

>>182287176
Все верующие были талантливыми людьми.
А всех талантливых атеистов растерзал царь батюшка
А соцреализм не про талант
Дискасс.

>>182287337
>Неужели есть такие орангутанги, которые всерьез верят, что гениальность может быть отнесена к чему-либо, кроме сферы чистого творчества - музыки, литературы, изобразительных искусств
Ну вот Перельман - чем он, по-твоему, отличается от среднестатистического человека? А Эйнштейн? А Ньютон?

>>182287270
Преступление и наказание, даже не думал ни секунды. Подростки как раз находятся в том возрасте, когда у них быдло и элита твари дрожащие и право имеющие.

>>182287462
Подростки находятся как раз в том возрасте, когда им интересно одноклассницу за жопу помацать и пивка попить, а Преступление и Наказание для них - "про то как парень бабку убил, хыхы))".

>>182287337
> музыки, литературы, изобразительных искусств
Сложно поверить, но даже среди них большинство тоже были натуралами

>>182287533
А там разве парень не убивал бабку?

>>182287337
>кроме сферы чистого творчества
Нету более чистой сферы творчества, чем математика

>>182287276

>182286107
>Гефестион

>Багой

Лень мне писать, понимаешь, лень.

>>182287557
Может будем отталкиваться от того, что оп спиздел сразу же?

>>182287568
Гриша, ну синие занавески же, ёб твою мать!

>>182287337
>почему при обсуждении талантливых и гениальных людей перечисляют физиков/математиков
потому что самое очевидное. Определение гениальности это достижение того чего другие не могут, а в матан и физику много кто не может. Музыка и искусство же это вкусовщина и дрочка скилла, гениальность может помочь но это не точно

>>182287533
Мне и сейчас интересно соседку за жопу помацать и пивка попить, но школа не про интересно, а про надо.

>>182287664
Дефолтный вопрос
Кому надо?

>>182287462
Нет. ПиН - это диалог Доста с европейским гуманизмом, он пытается критиковать идею права человека, идею того, что право (быть не тварью дрожащей, а человеком) есть имманентное свойство личности и мера ее решений.

У Доста вообще все его произведения - это диалог с просвещенной мыслью.

>>182287557
Кто на пике? Илон Маск же натурал.

>>182285877
>Кстати не напомнишь в каком сражении александр победил Наполеона?
При Фермопилах.

>>182287716
>ПиН - это диалог Доста с европейским гуманизмом
Ты уже запизделся, там про то как бабку топором зарубили

>>182287462
Кстати, да, здесь двачну. Одно из немногого, что я прочитал по программе именно тогда, когда это изучалось. Мне зашло, а сейчас бы перечитывать не стал. Хотя я тоже расставил акценты не там, где их ставил автор. Меня занимало психологическое противостояние следователя и Раскольникова, и хотелось, чтобы он ушел от наказания. Раскаяние и прочая душеспасительная чушь как-то нихрена не вдохновила.
кун с отвращением к классике

>>182284244
>Сорокин
Сорокин не гей. Ты противоречишь сам себе.

>>182287694
Тобi надо

>>182287568
Убивал, но книга не про это.

>>182287664
Ну так вот речь о том, что "надо" это совсем не 10-классникам.

>>182282791 (OP)
Ньютон
ноудискасс

>>182287813
Асексуал как есть.

Так все талантливые жили при царе Горохе, когда это было развлечением для элиты.

/Thread

>>182287111
ну както замечал, но не обращал внимания- а почему тебя это так волнует ?

ЛЕЙТЕ УЖЕ КОНТЕНТ

>>182282791 (OP)
Не все точно. Пример - я.
Просто умные люди не рассказывают где и кого они ебут.

>>182287359
>Энштейн
Эйнштейн был верующим.
«Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.

Профессор: Бог хороший?

Студент: Да.

Профессор: А Дьявол хороший?

Студент: Нет.

Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?

Студент: Да.

Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно? Студент: Да.

Профессор: Так кто создал зло?

Студент: ...

Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно?

Студент: Да, сэр.

Профессор: Так кто их создал?

Студент: ...

Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?

Студент: Боюсь, что нет, сэр.

Профессор: И ты до сих пор в него веришь?

Студент: Да.

Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?

Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.

Профессор: Вот именно. Вера – это главная проблема науки.

Студент: Профессор, холод существует?

Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? (Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)

Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. (В аудитории повисла тишина)

Студент: Профессор, темнота существует?

Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота.

Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?

Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть – обратная ее сторона.

Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть – это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.

Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?

Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?

Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.

Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый. (Аудитория взорвалась от смеха)

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему? (Студенты продолжали смеяться)

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях? (В аудитории повисла тишина)

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.

Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь – это ВЕРА!

Профессор сел.

Этого студента звали Альберт Эйнштейн.»

>>182287799
Неужели в любой книжке САКРАЛЬНЫЙ СМЫСЛ и ПОСЛАНИЕ БУДУЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ и МЕЖСТРОЧНЫЙ ПОСЫЛ важнее сюжета? Ты как блять книжки читаешь? Т.е. Скотный двор не про охуевших свиней, а про диалог Оруэлла с советской номенклатурой

>>182287788
Так он и не придумал ничего нового. Литература существовала до него.

>>182287938
Не в любой, но тут не рандом-книга, а Достоевский.

>>182285877
В каких-то там сражениях победил Наполеон, да, но войну победил Александр.
Война - это дипломатия, да. В школе ещё не начали этого проходить, да?

>>182285665
Конечно не доказывает, нужно почитать что и как они писали.

>>182283673
Современную европейскую цивилизацию. Ну, не единолично, конечно, но вклад внес серьезный

>>182287996
>нужно почитать
Так почитай, это ты доказываешь свою точку зрения, а не я опровергаю свою, чмоха

>>182287843
У тебя нет понимания что такое аскетизм. Ты не отличаешь его от асексуальности.

>>182287770
Ну, так, кто это?

>>182287989
Чем дапстебевский не рандом-книга?

>>182282959
>негр
>человек

>>182287849
Двачую.
ОП-пидор, без Таланта. Просто ебётся в жёппу и считает себя илитой, ведь все гении были геями.

>>182287557
Почему он гей?

>>182287991
Вот я и спрашиваю почему у вас программа так опаздывает.

>>182287991
Война - это когда люди на мечах дерутся, всему тебя учит надо

>>182287799
Это надо как раз 10-классникам, они уже два года как делят мир на хороших и плохих и нужно показать, что они в этом отношении долбаебы.
>>182287716
Вот пример, когда учитель литературы был хуевым.

>>182288023
Это не совсем то, что я хотел бы видеть.

>>182288090
Кто такой? Чем знаменит?

>>182288284
>они уже два года как делят мир на хороших и плохих и нужно показать, что они в этом отношении долбаебы.
В эпоху популяризации Южного Парка и параши Рика и Морти надеяться, что молодёжь тупая и наивная чёт как-то слишком самонадеянно. Это Васянам с завода почитать надо,
а не 10-классникам, пусть не делят людей на друзей-пропутинцев и бендеровских предателей-шпионов из сша

>>182288373
Я ебу шоль, сам первый раз вижу этого нонейма

>>182288284
Учитель литературы ничего не даст. Учителя ничего не дают, потому что нельзя вложить чужие мозги в черепную коробку. Только собственные рассуждения и анализ.

Вот ты анализ зафейлил, не увидя очевидных отсылок. Дост всю жизнь полемизировал с европейской мыслью, о чем прямо говорит, называю имена Наполеона, Вольтера, открыто противопоставляя свое воззрение европейскому гуманизму в Идиоте.

>>182286881
Для фундаментальной науки тесла сделал примерно ничего

>>182287938
Нет в любой книжке априори есть скрытый смысл - вопрос с которым встречается герой, который должен быть знаком и читателю, который по ходу сюжета раскрывается.
Претензия, скорее другая - почему школьники считают, что писатели поднимают только политические/социальные вопросы? Бесят такие пиздюки.

>>182282791 (OP)
Но не все гомосексуалы и асексуалы талантливы.
/thread

>>182288587
>почему школьники считают, что писатели поднимают только политические/социальные вопросы?
Какие школьники так считают? Опираясь на свой опыт поколения ЕГЭ могу точно заявить, что школьники рот ебали скрытых смыслов и посылов, то что в 18 веке было скрыто и благодетелью в 21 веке блять базовые правила жизни в социуме

>>182288407
Как связаны Южный Парк и Рик и Морти с вопросами с котрыми сталкиваются все? И при чем тут политика? Ты тот самый школьник для которого внутреннее развитие = развитие социума?

>>182288693
>поколения ЕГЭ
А лет сколько?

>>182282791 (OP)
Расскажи это Илону Маску,Эйнштейну,Мне.

>>182288724
>Как связаны Южный Парк и Рик и Морти с вопросами с котрыми сталкиваются все?
Не смотревший детектед, ты либо ознакамливайся либо не трогай, южный парк ему не про вопросы с которыми сталкиваются все, совсем уже поехал

>>182288779
Посерединке

>>182288446
Ты сюда пришел выплакиваться, что тебя, великого говноеда, выслали из класса за неверную интерпретацию произведения?
На нормальный диалог больше можешь не надеятся, малолетка. Можешь хуй пососать, но твои и без того маня мысли потеряли любой авторитет.

>>182288803
Без шуток

>>182288787
СМОТРИ - ТОРТ
@
НО ЭТО ЖЕ КУСОК ГОВНА
@
ДА, ДО ТЕХ ПОР ПОКА ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ ЧТО ТОРТ

>>182289119
Пасиб, есть Cause Belle на твой бан. В /b нельзя до 18.

>>182289176
СМОТРИ - ТОРТ
@
НЕБОСЬ СО ВКУСОМ ГАВНА, ДА, АНОН))))
@
НЕТ, ПРОПРОБУЙ, ЧЁ ТЫ, ХОРОШИЙ ТОРТ
@
ДА НУ НЕ, ВИДНО ЖЕ ЧТО ГАВНО)))))

.ю

>>182288929
Я сюда пришел объяснить слабость твоей интерпретации, чтобы заронить какое-то сремление глубже и контекстно анализировать
художественные произведения.

Потому что я - уже закончивший унвиерситет человек с хрошим грузом эрудиции и огромным количеством прочитанной литературы.

Мне просто печально, что в ответ на довольно нейтральное и неагрессивное высказывание своих мыслей малолетка (а ты, очевидно, малолетка, потому что все разговоры крутятся у тебя возле школы и учителей) начинает метать говно.

Кстати говоря, мое мнение касательно Доста является совершенно мейнстримным, и его может подтвердить любой литературный критик. Но ты просто этого не знаешь.

>>182282791 (OP)
Ты че ебанутый, практически все из ученых и деятелей искуства были женаты, и имели детей.

>>182289257
>>182289280
Да можешь уже заткнутся, ты не нужен, к тому же скоро бан получишь.

>>182288787
Ты даун? Южный парк и Рик и Морти это ширпотреб вроде Донцовой, если он тебя затрагивает, то у тебя серьезные проблемы. Или ьы школьник и готов любое поддакивающее произведенте считать за ШЕДЕВОР

Все люди бисексуалы, ноу дискасс

>>182289280
Че за хуйню я прочитал... Ты реально школьник

>>182283648
>имел короля рима

>>182289331
>имели детей

Не одно так другое.

>>182289845
Ор

Да ну, хуета, из известных учёных, чьим именем были названы теоремы, законы, системы преобразований и т.п. у большинства были жёны.

Дарвин так вообще был бабником

>>182282791 (OP)
Хочу тебя выебать :3

>>182289478
Ну давай, лол. Жалуйся. Я ничем не нарушил правила борды.

Честное слово, ты какой-то шизофеник полный, который пытается донести свои убогие мыслишки до других и начинает истерить, когда ему объясняют, что он не вполне прав.

>>182290129
Ты пидор?

>>182290129
Либо говноедами.

>>182290195
А почему ты спрашиваешь? У тебя что, ёбаря нет?

>>182290248
Так ты пидор? Хуй будешь?

>>182282791 (OP)
Сейчас если привести любого гениального деятеля, ты будешь отрицать его гениальность и вклад в развитие культуры, науки, искусства, маняврируя что, дескать, не так уж это и важно на фоне других достижений. Тупо чтобы остаться "правым" в своих глазах. Пошёл на хуй, гандон, сажа, скрыл.

>>182290369
>пук

>>182290301
Ну так заведи, а то вон нервный какой.

>>182289280
> 16 лет
>З а к о н ч и л у н и в е р с и т е т
Мань, нет никакой интерпретации, все взрослые видят один и тот же смысл если произведение нормальное. И он аполитческий всегда.

>>182289845
А как ещё сказать, знаток ебаный?

>>182290623
>Мань
Дальше не читал. Ребёнок, пишущий на дегенеративном мочаносленге, не достоин того, чтобы его посты читали.

>>182290159
Ты пришел на два года раньше, чем сюда можно. И нес хуйню, что тоже тут не уважается.
>Ряяя яправ тынеправ яскозал

>>182290525
Куда тебе заввести-то?

>>182290697
>Бордослэнг
>Ряяя школьник
Теперь твои слова не стоят ни копейки. Живи с этим.

>>182286870
В Минобре забыли лицо своего отца (гей-шлюхи)

>>182290782
>ко-ко-ко! нет ты!
Умно.

>>182290782
А что такого в том что на борде есть бордосленг? Ты тугой?

>>182290831
Найс увиливаешь, Маня.

>>182290623
>>182290700
Х.з. Сам придумал, что мне 16, ссам приписал мне какие-то свойства.

>все взрослые видят один и тот же смысл если произведение нормальное

Нет, это не так, потоvу что умственные способности у людей разные, проблема в произведении редко поднимается одна.

Опять же, для этого нужна эрудиция, как я совершенно неправильно интерпретировал Вертера Гёте из-за своего слабого понимания немецкого романтизма, вот я и говорю, что у тебя такое же слабое понимание контекста творчества Доста.

>И он аполитческий всегда.

Интересно, а вот, скажем, у Рисаля, или, там, Валё, или Орвелла, или Гамсуна ты тоже будешь отрицать политический контекст их творчества, м, лол?

Что это вообще за утверждение - что в художественном произведении не может быть политической проблематики? Это очевидный же маразм.

>>182290888
На вопрос ответь лучше, куколд.

>>182291079
>куколд.
Тебя так в школе дразнят и ты решил в б отыграться?

>>182289280
>Я сюда пришел объяснить слабость твоей интерпретации, чтобы заронить какое-то сремление глубже и контекстно анализировать художественные произведения.
Проще говоря повыёбываться. На самом деле тебе насрать, тебе не Достоевский важен, а рандомному школьнику с харкача превосходство продемонстрировать.

>Потому что я - уже закончивший унвиерситет человек с хрошим грузом эрудиции и огромным количеством прочитанной литературы.
Что не делает тебя правым когда ты пытаешься "поставить наглого щегла на место"

>Мне просто печально, что в ответ на довольно нейтральное и неагрессивное высказывание своих мыслей малолетка (а ты, очевидно, малолетка, потому что все разговоры крутятся у тебя возле школы и учителей) начинает метать говно.

А мне кажется тебе печально что твой авторитет не признают. Чтоб признавали - не надо им тыкать в лицо всем и каждому же.

>Кстати говоря, мое мнение касательно Доста является совершенно мейнстримным, и его может подтвердить любой литературный критик. Но ты просто этого не знаешь.
Именно тыканьем в лицоавторитетом ты тут и и занят.