Если параллельные вселенные существуют и возможны путешествие между ними, то по закону вероятности должна быть вселенная в которой есть живые существа, которые научились между ними перемещаться и уже нас посетили. Но этого не случилось. Стало быть нет и не может быть изобретена машина времени и машина перемещения между параллельными вселенными.
>по закону вероятностиПо какому такому закону? Где рассчеты?-мимоматематик
>>181944893В бесконечном числе случайных чисел обязательно появится 0 или любое другое число.
Нет никакой вселенной, а земелюшку ограничивает небесная твердь.
>>181945007А вот и нет. Если числа - вещественные, вероятность наткнуться на 0, случайно перебирая число за числом, равна нулю. А вселенных в мультивселенной может быть столько, сколько вещнественных чисел (чому нет?).
>>181944840 (OP)> то по закону вероятности Только если параллельных Вселенных бесконечное множество.
>>181945233>чайно перебирая число за числом,Хм, а как ты будешь вещественные числа число за числом перебирать? Какое число следует за 0.23? 0.231? 0.2300000000000001? 0.23000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001?
>>181945337>Хм, а как ты будешь вещественные числа число за числом перебирать?Случайным образом, например. Каждый раз брать экземпляр из нормального распределения.
>>181944840 (OP)По твоей же логики есть вселенные до которых не добрались или не доберутся, ибо их овердохуя
>>181945416А, первое слово не заметил. Брать наугад число и нулём сравнивать? Ну да, вероятность крайне мала.
>>181944840 (OP)Как на счет того, что наша вселенная просто нахуй никому не упала, этакая вселенная омежка
>>181945477Двачую, кому мы нахуй нужны?
>>181945429Но среди бесконечного числа параллельных вселенных должна быть одна, где я сам изобрел технологию путешествия между вселенными и решил посетить самого себя именно в нашей вселенной, сегодня в 14 часов. Если этого не произойдет, значит бесконечное число вероятностных вселенных это херня.
>>181945733C чего ты взял, что их бесконечно много? Может их 5 всего, ну или семь вообще.
>>181945733А еще существует вселенная, где ты прибыл в ту вселенную, дал самому себе по ебалу и теперь ты не хочешь прилететь к самому себе в 14 часов в этой
>>181945867Ну так общепринятая концепция существования параллельных вселенных предполагает бесконечное их число. В том же Рике и Морти так было.
>>181944840 (OP)Можешь мне написать закон вероятности?
>>181944840 (OP)>Если параллельные вселенные существуют и возможны путешествие между ними, то по закону вероятности должна быть вселенная в которой есть живые существа, которые научились между ними перемещаться и уже нас посетили. Но этого не случилось.А КАК ЖЕ АМЕРИКА? ЧЕМ НЕ ДРУГОЙ МИР?
>>181945946Опять же, то что их бесконечно много не значит, что они "бесконечно разные", может всего вариаций вселенных 5, просто они повторяются в разных комбинациях. И среди бесконечного числа вселенных нет вселенной с машиной времени.
Я думаю вам стоит уверовать.
>>181945733Второй ты настолько тебя не уважает, что решил не сообщать об этой пушке
>>181945933Бля, как всё справедливо. А если сразу после того, как я получил от себя по ебалу, прилетает ещё один я и т.д., и теперь в той вселенной развернулась полномасштабная война между теми, кто за посещение меня в этом мире в 14 часов и тех, кто жаждет дать им по ебалу?
>>181945233>Если числа - вещественные, вероятность наткнуться на 0, случайно перебирая число за числом, равна нулюНо ведь это логически неверно.
>>181946126Вот вот а ты все сидишь и ждешь самого себя, а они там веселятся без тебя, часики то тикают, изобретай уже машину времени и присоединяйся к ним
>>181946027У вас пораша протекла.
>>181944840 (OP)нахуя им сейчас посещать планету, на пупкина твоего чтоли посмотреть, я бы уж лучше на динозавров взглянул
>>181946140Чому ты так думаешь?
>>181946035Читал какой то рассказ про чувака, который рисовал комиксы с несусветными уродами инопланетянами, а в одной из бесконечных вероятностных вселенных эти инопланетяне научились путешесивовать между мирами и увидели его творение, им комиксы так понравились, что они забрали его к себе, а так как по их меркам он был страшный урод, они сделали ему пластическую операцию по превращению в себя.
>>181944840 (OP)Параллельные вселенные не существуют в контексте квантовой физики, маня, это выдумка фантастов которая очень закрепилась в умах широких слоев населения
>>181944840 (OP)Открою секрет именно наша вселенная из числа тех, к которой нет доступа извне. Таких не очень много - где то 5 триллионов. Все путешествия и перемещения производятся между остальными вселенными. Вы не представляете какая там кипит жизнь. Это нечто потрясающее. Жаль, я не могу рассказать вам большего
>>181944840 (OP)Вероятность, что жизнь зародится и разовьётся в равную нам, крайне мала. Такое прокает раз в миллиард лет, а Вселенная всего-лишь чуть старше Земляшки. Так что скорее всего мы одни.
>>181946391Ты скозал?
>>181944840 (OP)Вселенных, таких как эта - больше чем две. Другой ты на машине времени уже посетил одну из них и дал тебе по ебалу.
>>181944840 (OP)И, кстати, продолжая дебило-рассуждения о законе вероятности - могла появиться вселенная с убер-развитыми технологиями, которая скооперировалась с другими развитыми вселенными и создала межпространственный альянс, который отслеживает межвселенные путешествия и пресекает их влияние на развитие более технологически отсталых вселенных
>>181946428Ну почитай научно-популярную литературу хотя бы, сам узнаешь что да как
>>181946420Учитывая число звезд во вселенной вероятность существования жизни где то кроме земли практически равна 1. Другое дело что существуя параллельно мы можем никогда друг о друге не узнать из-за огромного расстояния между звездами даже в одной галактике.
>>181946573Нет, даже чтобы появилась планета типа земли нужно, чтобы ДОХУЯ условий совпало. Про жизнь и не говорю.
>>181946395Доктору повторишь?
>>181946643Еще раз повторяю стремящаяся к нулю вероятность зарождения жизни перекрывается стремящимся к бесконечности количеству звездных систем. Человеку из-за собственного эгоцентризма сложно признать, что он не уникален, т.к. вся наша цивилизация построена на мысли о том, что мы избранные, но это не так.
>>181946568Ну так скажи хотя бы какую литературу ему читать. А то кагбэ научпопа много, чтобы всё перечитать нужно быть или рннщиком, или помешанным на этой теме, или и то и другое.
>>181946643Ты из тех людей, которые репостят себе на стену факт о том, что будь земля на 1 метр дальше от солнца, то у нас бы начался ледниковый период?
>>181946724Доктору физических наук разве что
>>181946805Наука плоского мира
>>181946816Я в вк лет 7 уже не сижу, но да, смысл такой.>>181946784Не перекрывается.
>>181944840 (OP)Если между параллельными вселенными можно перемещаться, то они нихуя не параллельные. Это одна большая вселенная, которая просто устроена неочевидно с точки зрения нашего повседневного опыта.
>>181944840 (OP)>Если параллельные вселенные существуют и возможны путешествие между ними, то по закону вероятности должна быть вселенная в которой есть живые существа, которые научились между ними перемещаться и уже нас посетили.1. Параллельных вселенных может быть большое, но конечное число2. Параллельных вселенных может быть бесконечно много, но не бесконечно много различных. Например среди бесконечного множества нулей ты не найдешь единицы.
>>181944840 (OP)А так же есть вероятность существования вселенной, которую не посещали. Значит она наша
>>181944840 (OP)Из бесконечно большого количества чего-либо не следует бесконечно большое разнообразие вариантов. Представь себе ряд натуральных чисел и удали из него все четные. Чисел все еще бесконечно много, все они разные, и среди них - ни одного четного.Вселенных может быть бесконечно много, и во всех них ты так и не трахнул еот, а люди не изобрели телепортатор между мирами.
>>181947676Частица не в данном случае не работает. В бесконечном множестве вселенных нет ничего невозможного.
>>181947004Если бы она не перекрывалась, тебя бы не существовало, lol.
>>181948021См выше. Среди бесконечного множества нечетных чисел нет ни одного четного. Все вселенные могут подчиняться одним законам и быть почти одинаковыми, например.
>>181948120Слишком много факторов должно совпасть, а Вселенная не такая уж и большая.
>>181948422Они не поймут тебя, я выше писал то же самое.
>>181944840 (OP)По идее, всё это невозможно. Машина времени не будет работать, т.к. время не существует, оно лишь определяет стадию развития Вселенной как замкнутой системы(энтропия). А для путешествия в параллельные миры нужна будет огромная энергия. Представим, что один человек попадёт в параллельную, значит в текущей он исчезнет, а для этого придётся создать энергию всей исчезнувшей массы. Потому, порталы в параллельные миры практически недостижимы, хорошо если выйдет отправить и принять миниатюрную камеру с заложенной программой, но это ещё только маняфантазии.
>>181944840 (OP)Либо люди в зоопарке, либо люди - самые первые разумные существа вообще. Первое нефальсифицируемо, так что остаётся второе.
Пест петух потому что
>>181948597*неопровержимомда
>>181948614Уверен?.неопровержимо — надежно, прочно, непререкаемо, непреложно, убедительно, неоспоримо, бесспорно Словарь русских синонимов. неопровержимо
>>181948585Алсо, забыл добавить. Масса=энергия, а энергия замкнутой системы не изменяется. Так-что переместиться в параллельный мир вообще не выйдет, т.к. это выход из системы = нарушение принципа сохранения энергии.
>>181948585>время не существует, оно лишь определяетОбосрамс начался сразу же. Как время че-то там делает если его не существует у тебя? Ты определись.
>>181949167НУ метр же не существует на самом деле. Так и тут.
>>181949224Метр - это мера длины, ее единица. Время в твоем понимании - это мера?
>>181949224А что значит "на самом деле"?
>>181949167Это абстрактная величина, маня. Почему бы не определять, если придумали. А по сути я говорю, что время само по себе не существует, а то, что принимают за время, является абсолютной энтропией.
>>181949278Конечно. А что это? Мера изменения пространства.>>181949453Ну не в голове, а ирл. Не надо тут разводить философию.
>>181949848Пиздец проигрываю, начитаются хуйню и высказываются с умным видом, обсирая штаны. Пиздуй обратно в паблики "для умных", дегенерат.
>>181950026>и высказываются с умным видом, обсирая штаныУ тебя кончились аргументы, Сосницкий?
>>181950115Аргументы не существуют, существует только материя, энергия и твои обосранные штаны. Продолжать спор дальше незачем, это нонсенс.
>>181950223>это нонсенсРасскажешь об этом своим друзьям-даунам в школе, а здесь твои обсёры никому не нужны.
>>181949871>Мера изменения пространства.Нда? Пространства говоришь? Классно. А разве например твое ебло прекрасное не изменяется? Разве ты сам не отличаешься от того, кем был в детстве? Ты - пространство? А например то, как ты ежедневно существуешь, как двигаешься, познаешь окружающий мир, как работает твой мозг, разве все это не изменяется (происходит) во времени, соблюдая строгий порядок, очерченный им?>>181949848>Это абстрактная величина, маня.И что в ней абстрактного, пётр?
>>181952609>Ты - пространство? Да.> А например то, как ты ежедневно существуешь, как двигаешься, познаешь окружающий мир, как работает твой мозг, разве все это не изменяется (происходит) во времени, соблюдая строгий порядок, очерченный им?Всё это изменение пространства.
Оп- долбаеб. По тому же закону вероятности наша вселенная может быть никогда не обнаружена или совсем скрыта.
>>181953289>Всё это изменение пространства.Изменение в чем? В количестве? В температуре? В массе? В размере? В чем изменяется твое пространство?
>>181955159Во всём. Ну было одно, возьми статический кусок пространства, как фотография, только трёхмерная, а стало другое. В чём изменяется картинка? Вот два кадра последовательных из фильма, в чём картинка изменилась?
Мы нахуй никому не сдались /thread
>>181944840 (OP)>то по закону вероятности должна быть вселенная в которой...Никто никого не посетит. Ну просто по закону вероятностей. И ты в ней. Доволен?
>>181955324>Вот два кадра последовательныхНу вот, молодец, сам все делаешь. Последовательность у тебя ко времени никакого отношения не имеет?
>>181961248А ты туповат. Да, он использует искусственные понятия, так как является человеком, у которого предельная степень познания мира определяется даже лексиконом, не то что стадией развития. Но при этом он вполне четко изложил тебе по сути базис теории вневременной вселенной, которая действительно всего лишь теория, да, но ее правдоподобность сравнима с любой другой теорией мира.
>>181946643Однако на нашей планете жизнь возникла практически сразу как только там появились пригодные для неё условия (около 4 млрд лет назад). Значит, возникновение жизни в благоприятных к ней условиях очень даже вероятно.
>>181944840 (OP)Разброс в разных переменных может быть такой, что они никак не могут пересекаться. Максимум это получить едва ли достоверные данные, отправив сорт оф зонд.