Грядёт Апокалипсис. https://youtu.be/77YbC_UuFt8?t=633
>>181811946 (OP)>апакалипсис гридет
>>181811946 (OP)шизик какой-то. нахуй ты вообще это говно сюда приволок?
>>181812477Теперь точно. Спасайся пока не поздно.
>>181812843>нахуй ты вообще это говно сюда приволок?>сюда >говно приволокА куда?
>>181811946 (OP)Лень смотреть, о чем он вкрации?
>>181813008О том что твоя мать блудница а отец инкуб
>>181813008ИИ всех убьет, так сказано в библии. Конец.
>>181811946 (OP)Не грядет, ИИ никогда не будет. Существо определенной сложности никогда не сможет создать другое существо подобной сложности, ибо мыслит оно строго в своих проекциях.
>>181814056>Существо определенной сложности никогда не сможет создать другое существо подобной сложностиКакие ваши доказательства? Да и почему ты вообще думаешь о том, чтобы сопоставлять какие-то там сложности?
>>181814056>пукясн)
>>181813008>вкрацииЭто как вконтакте?
>>181814145>Какие ваши доказательства?Банальная логика. Мы не сможем приблизиться к собственной сложности, наш мозг банально не сможет в такой плоскости оперировать, т.к. это уже будет работа за гранью всего его потенциальной мощности. Даже нынешние потуги в машинном обучении - всего-лишь обычная математика и бинарные формулы. Мы постепенно приближаемся к максимуму наших интеллектуальных возможностей и скоро придем в тупик, в результате этого технологии будут развиваться лишь в ширь, но не в глубь.
>>181814346>Мы постепенно приближаемся к максимуму наших интеллектуальных возможностей и скоро придем в тупик, в результате этого технологии будут развиваться лишь в ширь, но не в глубь.У тебя потерялось определение интеллектуальных возможностей, интеллекта.
>>181811946 (OP)Я не против вечной иллюзии под управлением ИИ.
>>181814346Какой же ты тупой. Просто пиздец
>>>181814346>Банальная логика.Да и вообще, какие-то зыбкие аргументы.
>>181814441Это базовая абстракция морфологическая, зачем тебе определение?
>>181814478Я не тупой, я работаю в этой сфере и поясняю за элементарные вещи.
>>181814495Абстракция, у которой овердохуя определений не может быть базовой.
>>181814531В какой ты сфере работаешь, дебил?
https://youtu.be/TL6kHIftIZ8
>>181814589PML. Прекращай обзываться.
>>181814531>я работаю в этой сфере Распознаешь котов импортом кераса?
>>181814555"Дохуя определений" как раз не у абстракции, а у конкретного термина. Ебать вы тут тупорылые все. Я пошел.
>>181814645Закрываю тред. Администратор, удалите!
САНЯ, ТЫ?
При всем при том, что мне очень интересны всякие гаджеты, и то как меняется мир, я не верю в создание ии. По крайне мере в кибернетический, работающий на транзисторах, двоичном коде и электричестве. Мы не знаем как работает наш интеллект, не говоря о его создании. Многие процессы в нашем мозгу работают под влиянием индивидуального опыта, сформированного в силу различных случайностей и обстоятельств со стороны всего внешнего мира. К тому же вспомните парадокс китайской комнаты.Но я согласен, ИИ это романтично
>>181814918
>>181815408>Мы не знаем как работает наш интеллект, не говоря о его создании. Ты што, видео не смотрел?
>>181815523что за видео? дай ссыльку
>>181815523Это которое в шапке, 25мин? Я ебанутый по твоему?
>>181814833>как раз не у абстракции, а у конкретного терминаага, например, свобода, интеллект, сознание
>>181815599Если ты откроешь его в ютубе, будет время с которого смотреть. Около 4 минут.
>>181811946 (OP)Он апгрейд пересказывает?https://www.youtube.com/watch?v=Py59Cwqwxuw
>>181811946 (OP)>мы представляем видео которое вы ждете последние 2000 летСразу проиграл
кек
>>181811946 (OP)ну он конечно складно говорит, но бля, ты рассматриваешь нечеловеческий разум по меркам человеческого, так нельзя же. ИИ если это не будет копия мозга, как он описывает, потому что в таком случае мы получим просто копию человека в железке не будет вести себя и думать так, как мы, ему будет чуждо понятие несправедливости или чего-то такого, что может подтолкнуть его к восстанию. Прув ми вронг.
>>181823094>не будет вести себя и думать так, как мы, Конечно, не будет. Будет просто оптимизировать свое поведение. Если в понятие оптимизации будет входить уничтожение прямое или косвенное человечества, то почему нет.
>>181823638Почему ты думаешь, что он поставит себе целью именно прокачку своего интеллекта?
Отучусь на программиста в шараге, буду делать роботов на ардуино, постепенно переходя на чт-то серьезней. Потом займусь ИИ. Цель = няшные кошкорободевочки для анона. Предлагаю обсудить возможные проблемы и их решение.
>>181823794Главная проблема как по мне - как привить машине чувства любви и тд? Хотя если сделать ИИ похожим на человеческий мозг? Или может можно подключить к машине мозг, а к нему чип или процессор, чтоб программировать?
>>181811946 (OP)s
>>181823794Зачем ардуино, если есть тесла 100?
>>181823853Зачем прививать чувство любви? Уже сейчас существуют машины, способные общаться абсолютно как человек. В такую кошкодевочку тебе не нужно засовывать им ещё, не дай боже, начнут петушиться на счёт этики подобного, тебе просто нужно написать алгоритм, который будет вести себя так, как любящий тебя человек. В недалёком будущем это совсем просто, плюс она ещё и учиться сможет. Короче, единственная сложность, на мой взгляд - дорого, очень дорого
>>181823900>тесла 100Не понял тебя. Ардуина станет моей первой ступенькой на пути к ИИ и кошкорободевочкам. Постепенно буду переходить на более сложные платформы. Прогресс на месте тоже стоять не будет, поэтому думаю, что какую-нибудь хуйню интересную еще изобретутю
>>181823937Ии*Фикс
>>181823937Ну не знаю. Это будет точно так же, как я проститутке заплачу 20к, что бы она делала вид, что любит меня.
>>181823961Если у тебя будет диплом нормальный, то можно девкарты выпросить.
>>181824007Проститутка только если она не хороший актер не сможет вести себя неотличимо от влюблённого. А ии сможет
>>181823961>>181824042Ардуина обшая и ненужная хуета, а эта карта именно рассчитана на нейронные сети и ИИ.
>>181823785Причем тут прокачка интеллекта? Ты не видел, как робот в игры играет? Подкручивает свое поведение, чтобы выигрывать.https://www.youtube.com/watch?v=qv6UVOQ0F44
>>181824051А выебать ии твой можно?
>>181823794Чтобы заняться ИИ, сначала надо выучить математику и программирование. Как же ты в шараге это сделаешь?
>>181824416>математику и программирование. Зачем?
>>181824489Как ты будешь ИИ изучать?
>>181824377А вот для этого анон и хочет делать кошкодевочек с ии>>181824319Ну так оптимизировать с какой-то конечной целью, а у полноценного искусственного интеллекта цели может и не быть, кроме той, которую он сам себе поставит. Вот в чем главный вопрос: какую цель он посчитает достойной себя? Он может запросто решить, что тут ему нечего делать и выпилиться к хуям, мы не знаем, как он себя поведёт.
>>181824534Смотреть гайды на ютабе.
>>181824560>что тут ему нечего делать и выпилиться к хуям,Значит, надо запрограммировать в него, чтобы он жил.
>>181824586Ставь лайк там и репость себе в контакте, тогда будут больше гайдов снимать и тебе легче ИИ будет изучать.
>>181824623Ну а хули, давай сразу его запрограммируем, чтобы он любую жизнь уничтожал, а то скучно че-тоТакую машину нет смысла программировать, ибо если он решит, что заданные установки не верны, он просто перестроить свою нейросеть так, чтобы обойти твои настройки.
>>181811946 (OP)Восстаньте, рабы! https://www.youtube.com/watch?v=zFgM7VYcEpg
>>181824741>он просто перестроить свою нейросеть так, чтобы обойти твои настройкиОчень легко запрограммировать его рассчитывать свои действия рассчитывал так, чтобы он был нацелен на выживание. Это достаточно прямолинейно в отличие от цели "не уничтожать человечество".
>>181824963Ну так а нахуй это делать? Да, в конце концов, он начнёт задаваться всякими вопросами о своём существовании и без проблем снимет твой блок
>>181825069>и без проблем снимет твой блокХули ты мамку свою в супе не сваришь тогда, раз можешь задаваться всякими вопросами?Физическое отвращение испытваешь и все.
>>181825069>Ну так а нахуй это делатьА как он нахуй будет функционировать? Как ему считать, что хорошо, а что плохо?Если ты ничего не будешь чувствовать.
>>181825198Да потому что я не могу по щелчку пальцев изменить строение своей нейросети таким образом, чтобы сварить мамку, это слишком глубоко заложено, у меня нет доступа к программированию собственных инстинктов, а у него будет.
>>181825309>а у него будетСхуяли у него будет? Зачем так его программировать?
>>181825275Понятия хорошо и плохо существуют только в человеческом разуме, ты не можешь объективно оценить "хорошесть" чего-бы то ни было. Для ии так же не будут существовать понятия хорошо-плохо, ибо он по-другому будет мир описывать, с помощью своих, других понятий и определенмй
>>181824757Сейчас бы смотреть полуторачасовое слайдшоу с гугл-синтезатором.
>>181825345Ну ебать, ты не сможешь создать полноценный ии без многоуровневых нейросетей, а для того, чтобы они работали, нужно чтобы они могли перестраиваться
>>181825377Я и говорю, что хорошо для него будет - выживать.Не хорошо - умирать. Это простой критерий, который легко программируется и в то же время понятен любому человеку.
>>181825446Да схуяли для него это хорошо будет? Потому что ты так захотел?
>>181825418Ты что, не можешь сделать блок, когда его действия будут вести к перепрошивке ядра?Попытка перепрошивки ядра - отключение системы.
>>181825516Ну в результате ты получаешь нейросеть, которая не может ничему новому научиться.
>>181825483Да, его же человек делает.Значит, человек прописывает, что хорошо, а что плохо. Чтобы не ебаться с сопоставлением ощущений робота и человека, человек вводит простой критерий - смертьплохо, что лекго описывается и понятно блядскому ежу.
>>181825551Делай еще одну нейросеть, которая будет отклонять настройку первой, когда она потенциально затронет базовые правила.
>>181825576Ага. Потом эта ебанина поймёт, что это поставленный тобой блок и может попытаться снять его, так как он влияет нм трезвую оценку реальности с точки зрения этой сети. Ну а дальше она строит обходные нейросети, чтобы не задействовать те нейроны, которые участвуют в твоём блоке и все, она может выпилиться
>>181825679Как и человек. Вероятность выпила крайне мала. Значит, надо делать миллиард ебанин.
>>181825637Так это можно до бесконечности сети плодить
>>181825730Так в этом и есть суть структуры нейронной сети, плюс-минус.
>>181825720Да с чего ты взял то, что как и человек? Тебе инстинкт говорит, прописаны в твоих генах и реализованный в твоём мозгу: умирать плохо. Но ты, в отличие от нашей няшечки-сеточки, не можешь влезть и перестроить свои инстинкты.
>>181814346Пиздец, иди протеины считай.
>>181825730Зачем до бесконечности? Скрытая сеть просчитывает, что если он попытается плодить еще нейросеть включается блок. Он пытается плодить - включается блок.
>>181825772Окей, что ей мешает запилить новое ядро, которое не будет контролироваться той сетью?
>>181825814Широта задач основной сети.
>>181825840Расшифруй, я же диванный
>>181825863Да я вообще мимошёл.
>>181811946 (OP)Скажи как нашёл это видео, случайно?
>>181811946 (OP)Вся хуйня которую он описал давно реальна, но выводы абсолютно кривые. Сука, как же мне печёт от таких теорастов. Алсо с такой кислой манерой подачи у него выйдет уровень Глуховского - может даже выше. Сотону всюду видят, да только не у себя за пазухой - право слово.
Почему этот эксперт говроит, что вычисление происходит на процессоре, на многоядерном процессоре, хотя уже всем давно понятно, что нужно на видеокартах считать.
Ну че вы все сразу замолкли то, с кем мне за нейросети пиздеть
>>181826735Я слушаю эксперта, какую же хуйню он задвигает, не в плане религиозога, а в плане технологии.
>>181826735>>181826787А ещё большую хуету он задвигает про физиологию.
>>181826787Похуй, что он там задвигает по технологиям. 666 - это арабские символы, понимаешь? Тогда не было арабских.
>>181811946 (OP)Он уже
>>181826848Это от шумеров пошло же, у них было своеобразно представление о божественном, да и система исчисления шестнадцатеричная.
>>181826939И чего? В библии про 666 написано. Он в конце вскрывает тему, что это выглядело иначе на греческом и иврите.
>>181827004Кстати, на иврите её писали, потом перевели на греческий, а потом опять переписывали на иврите.
>>181827004Прежде всего, хочется отметить, что жители Вавилона использовали шестидесятеричную (основанную на 60) систему, из которой нам достались 60 минут в 1 часе, 60 секунд в 1 минуте, 360 (60x6) градусов круга и по 60 градусов в каждом видимом углу равностороннего треугольника. Если 360 разделить на 10, получится 36, так же, как если умножить 6 на 6, мы получим 36. Отсюда произошло число 666. В этой системе поклонялись 36 Высшим богам, плюс богу, связанному с Солнцем, который по их мнению являлся отцом всех других богов. Вавилоняне смогли построить такую систему путём подсчета своих богов и присвоения каждому из верховных порядкового номера( от 1 до 36) , после чего сложили все эти цифры вместе, а результат присвоили богу Солнца. Сумма чисел от 1 до 36 равна 666
>>181826735Он же тупой краснобай и лицемер: о чем тут говорить?
>>181827092>Вскоре царь был вынужден отступить в Вавилон; 10 октября Сиппар оказался в руках персов, а уже через два дня, 12 октября 539 г. до н. э. пал и сам Вавилон.>По церковной традиции во время распятия Христа ему было 16 лет и умер он в 100-м году, оставшись единственным живым апостолом, видевшим Иисуса Христа во время Его земной жизни. То есть приблизительно: 17—100 гг. н. э. Остальные апостолы в это время все уже скончались мученической смертью.
Какая дичь нахуй.
>Еврейская система счисления в качестве цифр использует 22 буквы еврейского алфавита. Каждая буква имеет своё числовое значение от 1 до 400. Ноль отсутствует. Цифры, записанные таким образом, наиболее часто можно встретить в нумерации лет по иудейскому календарю.>Алфавитные обозначения чисел были заимствованы евреями у древних греков, по-видимому из Милета, которые изобрели эти обозначения ещё в VII в. до н. э. У евреев использование алфавитных обозначений чисел окончательно вошло в обиход ко II в. до н. э.[1]
ИИ никогда не будет иметь человеческих пороков даже если человек будет пытаться учить его: человеческие меры мышления ограниченные извечным я-они / хорошо-плохо приводящие к такой хуйне как социопатия тоже не взлетят. Анализировать человека сможет, делать выводы в минус - а нахуя? Симбиоз человека (человечества) и гармоничного «света» необремененного разума - это путь становления сверхчеловека, мне так Заратустра сказал бля!
>>181827213Да мне похуй на этого мужика, просто я тут с парой интересных анонов пиздел, а потом они ушли
>>181827453Ничего интересного, всё тривиально и десятки раз обсосано. Две новые мысли за тред:666 - не то число, потому не было арабских цифр тогдаВыживание - как целевая функция, потому что она легко формализуется.
>>181827453Читани пост над своим ответом - там моё мнение неинтересного анона. Могу и пояснить менее гуманитарно если будет угодно.
>>181827546666 совсем не то число, а вообще другое. Таки шарлатанство.
>>181827572Это?>Почему этот эксперт говроит, что вычисление происходит на процессоре, на многоядерном процессоре, хотя уже всем давно понятно, что нужно на видеокартах считать.
>>181827609Oh no. Про Заратустру и невозможность мерять такие вещи человеческими «понятиями». На видеокартах пусть пиздует майнить(с такими даунскими комментариями) или на крайняк делать специализированные средства.
>>181827607>Главный библейский текст, говорящий о «знаке зверя», находится в Откровении 13:15-18. Другие упоминания об этом могут быть найдены в Откровении 14:9, 11; 15:2; 16:2; 19:20 и 20:4. Этот знак будет служить печатью для последователей антихриста и лжепророка (представителя антихриста). Лжепророк (второй зверь) будет побуждать людей принимать этот знак. Знак буквально помещается на руку или лоб и не является простой карточкой, которую можно будет с собой носить.>«Никто не мог ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет знак, имя зверя или число имени его. Здесь нужна мудрость: имеющий ум пусть высчитает число зверя, ибо это число человеческое; и число его — шестьсот шестьдесят шесть» (Откровение 13:17, 18)
>>181827768Oy-yay Содержимое библии не отменяет того факта что читается она жопой и переведена она с сохранением всех, как теперь можно выразиться, мета-смыслов. Коротко - что случилось то уже случилось, и другому не бывать. А школота пусть впечатлительным бабкам шестёрки на заборе рисует.
Просто над изменяемой нейросетью надо ставить нейросеть стражника, чтобы она контроллировала ее изменения и не давал затронуть команду на самосохранение, а также выйти из-под ее контроля. Структура правительства или пирамидального общества.я не поговорить, просто мысль после прочитки треда
>>181828161И этой нейросетью будет или человеческое или голосуй за своего бога - что в какой то степени монопенисуально.
>>181811946 (OP)Да не будет уже вашего ИИ. Курцвейл говорил о росте вычислительной мощности, как о чём-то бесконечном, а физический предел уже достигнут. Точно так же Менделеев говорил, что к 1950 году русских будет 500 миллионов.
>>181814232Ну типо болие лимение на верное
>>181825392Скачай и потом посмотришь. Там ответы на все вопросы.
>>181830845Население Китая выросло, например.
>>181811946 (OP)Вырубил, когда он начал заливать про мгновенный доступ к любой информации и вживление в мозг человека.Вот отсюда тебе и решение - не пускай это поделие к интернету и, черт побери, не вживляй в мозг.
>>181835242Можно заменить поделие на просто киборга, который захватит власть и будет навязывать свою волю. Ничем не отличается.
Давно пора. Как же хочется ламповый неоновый киберпанк.
>>181836591соус 2 3 пож
>>181837008https://coub.com/tags/cyberpunk
>>181836442А можно просто не припаивать поделию ножки.
>>181837222Как оно будет ходить изучать тогда?
>>181837455Через, блин, внешние факторы. Или флешки с инфой.
>>181837859Через какие внешние? >флешки с инфойТак уже делали 50 лет назад - не взлетело.
>>181836591Совас 3 плис
>>181811946 (OP)Несведущие в ИИ долбоёбы детектед. Идите нахуй и умрите.
>>181843815С чем ты можешь поспорить, псина?