Сап, двач. Надеюсь есть среди вас читающие с электронных книг.Зашел я значит на соответствующий раздел во дваче, посвященный электронным книгам и там одни киндлоебы и покетбукеры. Я, конечно, хотел бы себе такую книгу, но дороха и на данный момент позволить себе не могу.КОРОЧЕ ВОПРОС, нормальная ли книга вот это:Электронная книга RITMIX RBK-615, пикрилфункций никаких нет, кроме чтения, есть подсветка, цена вопроса менее 5k рупий.Или же мне стоит раскошелиться на минимум покетбук за ~8k?
читающий бамп
Читай с телефона. Нахуа покупать отдельно книгу.
Так, двач, я даун, не ту модель вписал в шапку.СОБСТВЕННО САБЖ: 6'' Электронная книга Digma R634 черныйпикрил
>>181240018А как же вред для глаз и маленький экранчик? Конечно, я знаю, что тут спорно по поводу вреда для глаз, но тем не менее я тестил у друга и вроде бы действительно глаза меньше устают.
>>181240048Последние 1.5 года читал очень много с телефона. В результате упало зрение. Так то про вред для глаз не пиздеж.мимо студент 19 лвл
>>181240160Вот и я очень много читал со смартфона и начинаю чувствовать, что я так дальше вытянутой руки не увижу если продолжу.
Дима, заебал.
>>181240305Получи ГИГИ, за шаги
>>181240160Да нормально. Потом за пару дней отходишь, зрение восстанавливается.
>>181240397ыыыыыыы, конечно
>>181240420Морковку жри
>>181239897 (OP)>киндлоебы и покетбукерыСобственно из этого и надо выбирать. Лучше сразу что-то нормальное купить, а не ебучий китай, который развалится, если совтово, то хардово.
Чувак, зачем страдать, купи киндл на али за такие деньги.То что ты возьмёшь новую читалку типа с гарантией тебе ничего не даст.Ну и на киндл, при случае ты и через пару лет сможешь купить аккум свежий и чехол по душе. А к читалкам желателен чехол, не потому что "ха нищий ходит в целофане" а потому что экраны у них реально хрупкие. А ремонт стоит столько же сколько и новая. Короче, я бы не стал покупать ту что у тебя в оп посте
>>181240479Я располагаю сейчас нужными средствами чтобы купить средненький покетбук, но блжад, жаба душит, а отзывы у сабжа хороши в принципе. У меня в приоритете просто хороший экран, белый, с подсветкой, все эти навороты в книгу мне не нужны.
>>181240018Книга на e-inkе держит заряд месяц, если пользоваться ей время от времени, и около пяти дней, если пользоваться ей целый день, не отлипая.У меня nook simple touch, обычный, без подсветки. В 2012 брал за 2.3к, когда рубль еще не упал.Был моим спасением, когда я в дурке лежал. Как раз тогда и узнал про подробности его держания зарядки.
>>1812405246'' Электронная книга Digma R634 черныйВ ОП посте ошибочная модель, вот эту зацени.
>>181240561Подсветки нет, поддерживаемые форматы минимальны - не подходит.
не бери ретмикс, ебан, говно китайское сломалось у меня через 2 недели. Купил себе покетбук за 7 с чем то тысяч и уже 2 года нарадоваться не могу
>>181240747Да я и не предлагал его брать, на сегодняшний день он устаревший.
>>181239897 (OP)Читаю на своём тындройде с ReadEra и балдю
>>1812407816'' Электронная книга Digma R634 черныйВ ОП посте ошибочная модель, вот эту зацени.
>>181240668Запишись в библиотеку, там можешь трахнуться с библиотекаршей и еще книги сжечь.
>>181239897 (OP)Сам еще в 11м или 12м году купил sony prs600, умеет многое, очень годная книжка, неубиваемый корпус. Если ты изучаешь английский, то очень полезной для тебя опцией будет встренный оксфордский толковый словарь, ты сможешь читать на английском и тут же смотреть в словаре непонятные слова(не перевод, а описание на английском же, ну толковый епта), мп3, вайфай и прочее не нужно, чем больше форматов - тем удобнее.
>>181239897 (OP)Зачем они вообще нужны? Я читаю на планшете и он более функционален. Не понимаю зачем покупать отдельное устройство.
>>181240903В глаза не светит, или светит, но минимально и за счет этого ты меньше глаза свои убиваешь. Можно не заряжать месяц.
>>181240903Я не хочу забегать вперед, но я читаю 1800 знаков в минуту, и обычно за вечер прочитываю какую-нибудь среднюю книжку кинга, это 2-3 часа, если ты 2-3 часа можешь читать со светящегося экрана и твои глаза не вытекают, то твой вопрос актуален.Еще могу сказать, что заряженный ридер держит в себе спокойно тысяч 200 книг, а то и больше, и держит заряд ну буквально месяц, лол, твой планшет не будет месяц лежать у кровати и давать тебе читать по 2-3 часа без подзарядки.
>>181239897 (OP)Киндл 8 стоит 4к новый. Подсветки нет. Зато за год пользования ни разу не залагал и вообще очень быстро работает.Другие книги включая покетбуки которые держал в руках были лагучими и бесили перманентно.
>>181240160Читать с телефона начал в году 2008-2009 примерно, с телефона SE k800i. Читалки не было, я делал книги - приложения софтина на комп была специальная. В 2012 году купил SE st17i, он же xperia active. Читал с него по 2015 год примерно, пока не разбил. Потом уже была лыжа на 4", не так удобно читать было, но все же. Сейчас сяоми 6", от 4" лыжи разница при чтении минимальна так же неудобно читать держа телефон одной рукой. Так вот, зрение как было 100%, так и осталось. Читал и читаю перед сном, 2-3 книги в месяц получается примерно. Работа у меня за компом, что зрению тоже не способствует. Витамины принимай или питание меняй. В этом проблема, скорее всего.
>>181241035Каким девайсом пользуешься, господин 1800 знаков в минуту? Действительно, сильно, как ты так научился?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/planshety_i_elektronnye_knigi/amazon_kindle_8_white_1670594890На оп, тебе книгу.
>>181241083Я тот что с соней псд600, купил ее еще на втором курсе универа. Просто всю жизнь читал, у меня достаточно мощная концентрация, я не отвлекаюсь и постепенно ускоряюсь при любой деятельности, плюс скорость достигается скорее не скоростным перебором букв, а скорее возможностью смотреть на строку и тут же осознавать что в ней написано. Знаешь эти приколы, где все буквы кроме первой и последней перемешаны, но читать это все равно легко? Вот так же примерно, просто со строки на строку перепрыгиваешь, а не водишь глазами. Только лишь тренировки. Алсо, с моника так не почитаешь, да, это к вопросу тех, кто читает с компа, чем шире экран, тем сложнее скакать по строчкам, даже если ты читаешь в узком окне браузера, например, все равно мозг очень сильно отвлекает все вокруг этого окна.
>>181240984Там регулируется яркость, а на айпаде так вообще есть true tone, который подстраивается под окружение. Можно сделать экран более красным и нагрузка на глаза снизится ещё сильнее. Но, честно сказать, я каждый день по несколько часов читаю и никогда не замечал, чтобы глаза болели.>>181241035Если ты читаешь по 2-3 часа в день, то того же айпада при средней яркости тебе хватит на 5 или более дней. А заряжается он меньше часа.
>>181241260Ну я в курсе за техники эти, сам тоже стараюсь бегать по строкам одним взглядом понимая всю строку, но у меня не 1800 знаков в минуту.
>>181240821Не понятно, у неё экран сенсорный? Поддержка wi-fi есть? Да и дигма вроде такое же говно, но хз, я бы не взял. Вот у меня PocketBook 640 Aqua. Да, знаю, водостойкость нахуй не нужна, но при покупке был выбор между аквой и обычной версией (не 640), при одинаковой цене выбрал agua. Единственное что плохо - нет подсветки, можно купить костыль-фонарик, но на любителя.Сенсорный экран, поддержка большинства форматов, хотя я читаю в большинстве случаев epub. Wi-fi есть. Единственное нарекание за 2 года работы - странная система перелистывания на сенсоре, но скорее всего я туплю просто, кнопочка решает.
>>181241267Если ты сейчас всерьез это сравниваешь, то ты хоть видел/читал с е-инка? Ну любую книжку без подсветки трогал? Это небо и земля, рили, я после ридера ни за что не буду читать с планшета даже с режимами для глаз, это просто чудовищно. Возьми у кого-нибудь я не знаю, или в магазине полчаса посиди, лол, ты поймешь я думаю.
>>181239897 (OP)За 5к рупий я купил около 30 книг. Читаю уже 3 года. Полет нормальный. Нахуй тебеэта бездушная железка?И да, электронные книги тоже нужно покупать, если хочешь быть законопослушным гражданином. А еще электронные книги ты в библиотеку не поставишь на полочки для красоты, не потрешься носиком, вдыхая этот возбуждающий аромат, не подрочишь между страничками, не вытрешь анус.
>>181241366Я видел, мне не нравится. По-моему, бесполезная хуйня. Знаешь, для людей, которые ищут 100 оправданий тому, почему они не могут сконцентрироваться и покупают себе тысячу всякой хуйни.
>>181241035Ееееееееееееееееееееееееебаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааать, ты хоть вообще понимаешь смысл прочитанноого? Ну хоть отдаленно можешь пересказать сюжет какой-нибудь книги?
>>1812414003 года читаешь 30 книг? Удачи, лол
>>181241400А я приобрету этот девайс и накачаю тысячи книг с просторов ынтырнета.
>>181241035Для таких дебилов нужно создавать треды "нокнигофон", блядь. Потому что так читать это ебланство. Нужно хоть чуть чуть задумываться, наслаждаться процессом, а не за 10 минут передернул и погнал за новой. У тебя ж в мозгу каша ебаная.
>>181241476А сколько должен?
>>181241354Вообще минимум функций, просто читать и подсветка экрана - всё, это всё, что мне нужно
>>18124140030 книг я прочитаю за 3 месяца. В доме книг хватает и так, а лишние пылесборники не нужны.
>>181241578Алеша, ты хотя бы помнишь прочитанное?
>>181241476У взрослого человека внезапно не так много времени, да и желания. Книги после работы не читаются, ибо и так весь день хуярил код, а тут еще и читать, глаза уже не видят. Читать можно тока по выходным. А кроме книг еще и поиграть в игори хочется или чем-нибудь другим заняться. Так что 1 книга в месяц как раз и выходит. Это я еще много читаю, относительно сверстников, которые вообще книгу в руки брали последний раз еще лет 10 назад.
Блядь, оп нах тебе непонятное говно? Купи киндл, епта, и не еби мозги. Вот мой пикрелейтед, хз что за модель, но я знаю, что она до сих пор продается. Лет пять ему точно. Ни одна кнопка не расшаталась, экран заебись кажет. Батарейка хуевей стала, да. Раньше на две недели хватало, щас на одну. Читаю каждый день почти. Кароч, заебися.
>>181241657Эх, ну так то да, это я обычный студент на шее у мамки сижу, согласен с отсутствием времени
>>181241578Ебать, ты мощный. Ты либо только и делаешь, что читаешь, либо ты не читаешь, а просто смотришь на страницы, даже не видя буков.
>>181241951Что не так? Я читаю после работы часа 3 и в выхи часов по 7. В неделю стабильно по одной книжке осиливаю. За три месяца получится 12 где-то. Это при том, что я читаю со средней скоростью. Если бы я работал охранником каким-нибудь или вообще не работал, то тридцадку за три месяца я бы осилил влегкую.
>>181239897 (OP)покетбук мой живет 7 год.отцовский - 8 год.
>>181241645Про конспектирование слышал когда-нибудь?
>>181240555Купи на авите. Даже бэушный он тебе дольше этого ритмикса прослужит.
>>181242864Электронная книга Digma R634 черныйВот эту чекни, я в шапке проебланил и не ту модель указал.
>>181241951>либо ты не читаешь, а просто смотришь на страницы, даже не видя буков.Только быдло видит буковки в тексте, еще скажи что ты про себя там читаешь голосом профессора из футурами весь текст и по ролям диалоги отыгрываешь.Дело каждого как читать, если 1800 знаков с 100% усвоением, то значит я усваиваю 100%, и что я буду читать книгу год или час - разницы нет, по мне так(я никогда не пробовал, лол) если ты будешь месяцы читать одну книжку, то уже забудешь что там было вначале, потому что по сюжету книги диалог состоялся вчера, а ты его прочитал полгода назад.Сейчас я читаю-перечитываю книжки в ориге, тут еще сильнее выражается что надо читать словами, а не буквами, скорость просто на порядок меньше, плюс устаю, на старте читал по 50-100 страниц, больше не мог, сейчас спокойно жру 200 страниц английского текста(Кларка перечитываю, там ничего сложного в принципе), но за эти 200-300 я бы успел прочитать 300-350 русского. И вы сейчас скажете что я пиздабол, мне собственно насрать, мы просто в разных реальностях живем.
>>181242911Дигма/ритмикс это сорта говна. Киндл, покет, нук, сони(уже не делают вроде) вот только эти смотри
>>181242588Ты у нас уникум. Тебя кроме книг что-то интересует? Что делать будешь, когда прочитаешь всю годноту? Ее ведь не так уж и много по факту.
>>181242987Ну ты крутой, мы понели. Как стать таким же, как вкатиться в это дерьмо скорочтение и понимание?Посоветуй, молю.
912-боярин с шестилетним стажем в треде.Единственный минус, обнаруженный за время эксплуатации - это проебавшийся стилус. Не критично, но обидно.
>>181239897 (OP)Ваще похуй в большинстве какую брать, главное выбирай шоб родсветка нормальной была и весь экран освещала.
>>181243398Меня дохуя что интересует. Ты думаешь, я задрот, книжный червь пидер? Ну, отчасти да. Ну а хули вечером после работы-то делать? На двоще со школотой спорить или в быдлотанки играть? Я лучше книжку почитаю. И в выходные я читаю с утра и до обеда, потом свободен до вечера, могу всем, чем хочу заниматься. А раньше у меня еще и тян была, и я все равно читал в таком же режиме и все успевал, прикинь
>>181243428The PX ProjectСуть в том, что ты читаешь в обычном режиме слово за словом, каждое слово твой мозг обрабатывает и записывает в свою строку и когда строка в книге совпадает со строкой в мозгу - ты осознаешь текст, а если ты проебал слово или отвлекся или вообще задумался, то тебе надо перечитать все сначала. Суть в том, что необязательно делать так, можно научиться хоть вообще смотреть на страницу и сразу видеть что в ней написано(но это для шизиков), ты можешь смотреть на строчку и стараться сразу понять что в этой строчке написано и сразу укладывать в свой мозг текст длинными колбасками, не прочитывая его, тренируешься на простых книгах, полных описаний, ты будешь на старте пропускать очень много, т.е. процент освоения будет низкий, но ты продолжаешь глотать текст, постепенно увеличивая % понимания, таким образом ты научишься делать это на автомате. Представь что ты никогда не играл в ммо и видишь как кто-то играет и у него 150 кнопок снизу, 30 шкал и окон на экране, он что-то яростно жмет. А для него это все полезная информация, которую он сканирует на автомате, вот тут у него скиллы, вот тут лонг КД, вот тут здоровье пати, вот тут еще какая залупа. Ну или вождение, когда ты можешь не задумываясь о пдд водить спокойно на автомате, т.е. автоматизировать можно любой скилл, главное отойти от перечитывания, от произношения слов в голове, от чрезмерной концентрации на одной точке которой ты читаешь и все пойдет само собой - дальше только практика.
>>181244048Спасибо тебе, няша. Погуглю щас, что это за проджект.
>>181239897 (OP)Бери пукетбук, у них нормальной кривизны ПО, в отличие от многих других. Ну или амазон, но у них поддержка только проприетарных форматов, поэтому придется ебать мозги с конвертацией. Да и просто почитай отзывы, ты же читать, я думаю, умеешь, раз эл.книгу захотел?
>>181243514такая хуибола у бати была, лагает шо пиздец
дык покетбук за 5 возьми
>>181239897 (OP)возьми покетбук, на олх наверняка есть б у за норм цену
>>181243621не двачую этого. от ебанной подсветки как раз глаза и болят. плюс заряд держит не месяцами, а днями
>>181246097Дай линк, где ты это смотришь, плез
>>181246194Ну бля у меня ахуенная книжка, но сука без подсветки. Если не читать, то там заряд месяцами держится, но смысл нахуй?! Ночью хуй нормально почитаешь, ебучая тень падает на экран если свет включить, без света сосешь хуй. Утром на улице хуй почитаешь в темноте пока еще солнце совсем не встало.И нах оно вот надо? Читал-читал с неё, в итоге забил хуй, валяется в шкафу.
>>181246329у меня другая история - читаю и норм, с компа так много - глаза болят
Не стоит. Главное, что-бы елик экран был. А остальное просто попытка высосать деньги.
>>181239897 (OP)Недавно купил пукетбук 615, почти всё хорошо, лёгкая, хороший экран, подсветка, но вот управление крайне уёбищное у неё, мне кажется тот ритмикс попизже будет благодаря боковым кнопкам. До этого была nook simple touch, вообще охуенная, но подсветка мне иногда нужна, так что нук отдал мамке.
>>181246317https://market.yandex.ru/catalog/54777/list?hid=2417247&glfilter=7893318%3A3872197&onstock=1&local-offers-first=0&how=apriceДругой анон
>>181246612А шо там на этом джойстике нажимать надо или вся боковая панель как кнопка?
>>181246636Благодарю.
>>181246844Два варианта: первый это джойстиком, второй - на стрелки справа и слева от джойстика.Но я иногда люблю в постельке перед сном почитать, ложусь на бок, одна сторона книги упирется в кровать, на другой лежит рука, перелистывать в таком положении неудобно, надо тянуться пальцем к одной из кнопок. Но если у тебя нет привычки читать в позе эмбриона - то книжка годная. Естессна там ни вайфая, ни блюпупа, ни аудиокниг, только читать можно с экрана.
Пользуюсь уже 2 года, есть подсветка, боковые кнопки, мне норм.
Двачую за киндл. У сестры sony prs-300 - тормознутое дерьмо, включается по три минуты. Сам в прошлом обладатель китайской книги с лычкой DNS, через месяц сломался mUSB-порт. Перешел на киндл, купил такой же маме, зависимость есть.>>181241737уже не выпускают
Главное не покупайте книго под брендом Reader. Разваливаются на третий день, очень дёшево, лучше дексп, дигму, ритмикс, да что угодно найденное на помойке.
как насчёт ониксбукс, пацаны?
>>181248416Хорошие. Они все примерно одинаковые, главное что бы не очень тяжёлая и корпус добротный, остальное по вкусу.
Ага, нашёл! Телефон обычного русского инженера, который не почувствовал на себе влияние потешных.http://caviar-phone.ru/caviar-iphone-x/caviar-wealth-of-russia-tube/
из-за этого треда теперь вся контекстная реклама предлагает мне купить говнодигму
Киндлы топчек
>>181248416Владею стареньким ониксом M92SM года с 12го. Таскал его всюду (в универ, потом на работу), до сих пор живой, до сих пор также активно пользуюсь. И это с учетом большого экрана со стеклянной подложкой, который прочностью хвастатться не должен.
>>181239897 (OP)Учти, что ебук не умеет в pdf
>>181251416У меня предрассудок. Не знаю почему, может, потому что это отрыжка блядской фирмы, не имеющей ничего общего с выпуском техники, а остальные конкуренты просто ноунеймовые создания, или вообще всё не так. Не хочу себе все эти читалки со странными новыми названиями, меня прямо отталкивает это. Сам имею sony prs-t3, купил её в самом начале, лет пять или шесть назад, и доволен. Если с ней что не так пойдёт, что мне делать? Они же их больше не делают. Снова в бумажные книги вкатываться или завязывать со чтением. Сони хорошо, киндл - плохо.
>>181251949Бля простите пацаны
>>181251949Зачем усложнять всё лол, киндл нормальная читалка, купил и читаешь. Если заебала или сломалась - купи новую, зачем столько проблем делать из ничего?
>>181252109Да хуй знает. Сам понимаю, что это против логики, но тем не менее, не лежит душа к этим фирмам. Странное, неуютное дерьмо.
>>181241466Тащемта, от лампочек глаза устают, из-за их мерцания
У меня вообще ДигмаЕ605, юзаю лет 6. Минусы: - слегка медленная в менюшке. Плюсы? А какие плюсы должны быть у е-инк читалки? В душе не ебу. Покупать что-то новое даже мысли нет. Это просто блядь книга, вы бы еще тред по выбору туалетной бумаги начали.