Какое оружие было лучшим в средневековье и почему это был меч?
>>181138555 (OP)Есть мнение, что лучники могли дать пососать меченосцам.
Пушка
>>181138646Ну если меченосцы забыли доспехи или щиты, то вполне может быть.
>>181138555 (OP)Сабля , булава, секира - тоже сулили большие проблемы .
>>181138555 (OP)бердыш. Топ оружие. Ебашить всех можно.
>>181138555 (OP)Если не дуэль то пики и алебарды рулят и разреливают, а так - булава для тех, кто в латах и стилет для тех, кто без них.
>>181138705>сулилиЕбать, какое же слово смешное. Сулили, блять. :D
>>181138555 (OP)как бы вы охарактеризовали ОПа и почему он пидорас?
Тараск обезумел. Может ли двач совладать с ним?Город дварфов в далеком прошлом, многократно переходя из рук в руки, каждый раз наращивал оборону. Круглая скальная долина, выходящая к морю. Долина заполнена сотнями больших караванных стоянок – торговые суда приходят в порт и продают товар корованщикам. Корованы можно.Вокруг караван-сараев и порта двух-трех этажный городок мирняка.На максимальном отдалении от моря, наполовину выбитый в скалах, наполовину отстроенный лучшими архитекторами дварфов, с дополнениями от следующих владельцев. Окружен достаточным количеством стен, рвов, насыпей, сторожевых постов и прочего.Непосредственно в городе проживает 100 000 тысяч 10 000? плюс приезжие.Магическая защита? Да.Поступило сообщение "проснулся тараск"Спустя час "идет в сторону Вас"Повелитель города использует самое мощное средство. В белой храмовой зале, на алтаре из сердолика они (см.главу о создании мастерских персонажей)творят противоестественный призыв и взывают срывающимися от ужаса голосами : "о многоликий А, о вечнопомнящий Н, о непрощающий О, о раб макаки! О не личный армияяяяЯяя" стон из замирает и в абсолютной тишине из пространства Ноул-АйфаПадает несколько свитков "*призыв по чарнику" Текст на свитках призвания:"Заполни чарник и нажми отправить. Будет призван на 24 часа СР согласно заполненному чарнику"Свитков много, но за каждое призвание Повелителю говора придется (рол дайс 20на неприемлимо неприятные последствия).Так что Правитель любом случае при принятии решения старается призвать как можно меньше СР.(Еще какое-нибудь анальное ограничение)-правитель старается вызвать СР не максимального уровня, а просто необходимого для решения Тараска не надо 20 визардов 20го уровня, аллёТы – ПРАВИТЕЛЬ.Кем завалить Тараску и как?чарник , конечно можно не заполнять. Мне просто интересно, как его валить И да, спасем ли мы город или ему все равно пиздец.
>>181138826>булава для тех, кто в латахДа нихуя она не может, на битве наций почти не помогает.
>>181138822у тебя хуйняпикрил лучше
>>181138555 (OP)любое, которым можно убить
Потому что длинный меч хорошее оружие. Можно в станлоки выпадами загонять, стамины мало отнимает, есть разные варианты атак. Короче, казалось бы простое оружие, но в хороших руках делает хорошие вещи.
>>181138673>двое дрессировщиков прикрывают двух персов с уклонением в 14И хуйли мне твоя пушка сделает?
>>181138910> — одноручное: топоры – до 1300 г, булавы и шестоперы – до 1000 г.a) Важно! Длина ударной части лезвия топора должна составлять не менее 7 см.Странно... Почему же?b) Важно! Все булавы и шестоперы должны иметь ТОЛЬКО деревянную ручку и не иметь острых краев;
>>181138994блять проебался с разметкой>— одноручное: топоры – до 1300 г, булавы и шестоперы – до 1000 г.>a) Важно! Длина ударной части лезвия топора должна составлять не менее 7 см.>b) Важно! Все булавы и шестоперы должны иметь ТОЛЬКО деревянную ручку и не иметь острых краев;
>>181138994> — одноручное: топоры – до 1300 г, булавы и шестоперы – до 1000 г.А теперь посмотри исторические параметры, они за эти пределы не выходили.>Странно... Почему же?Потому что бугуртооптимал с кучей открытых частей, заедет по незащищённой части и мало не покажется. Второй пункт туда же.
>>181138555 (OP)Пикрил.Ноудискас.Посылаешь мясо на бой которое спорит между собой чей кусок железа круча. Хули рабы грызутся за культурные фантомы.Туда им дорога.
Ведьмачий меч. По остроте сопоставим с бритвой, легкий и сделан из метеоритной стали, что делает его более крепким.
>>181139355В средневековье кроме ручниц и бомбард особо порохового оружия не было, и те были говно говном.
>>181138555 (OP)Тащемта топор. Прост в изготовлении - меньше ресурсов и меньше умения кузнеца требует, прост в обращении, хорошая пробивная сила, бывшие крестьяне отлично могут с ним обращаться. Как и меч, был универсальным оружием ближнего боя и был в ходу на протяжении всей допороховой эпохи.
>>181138822Ну против конницы были и получше, а против тяжёлой конницы вообще не пойдёт. Люцернский молот - вот годная вещь.
>>181139461Бомарды активно использовали во время осад Второй пик - бомбарда 14-15.
>>181138900
>>181138826Булавой как раз латника особо и не пробьёшь, чекан для этих целей лучше всего.
>>181139135Адекват в треде.
>>181139572>Бомарды активно использовали во время осадДа, но как я и сказал они были хуевые, зачастую легче было требушет собрать чем тащить сраную бомбарду, которая к тому же могла и рвануть к хуям, была неточной шопиздец. Зато бахала так что на расстоянии километра у всех вылечивался запор.
>>181139191Похож на клеймор.
>>181138555 (OP)Цвайчик
>>181138555 (OP) Фламберг. Был настолько имбовым что был забанен церковью а юзавшего его в бою никогда не брали в плен а сразу убивали его же фламбергом.
>>181139355 Средневековая металлургия была тем ещё говном. Могла взорваться в любой момент убив не только пушкаря а ещё и кучу своих осколками
>>181138555 (OP)Арбалет с отравленными стрелами
>>181139846>Был настолько имбовым что был забанен церковью а юзавшего его в бою никогда не брали в плен а сразу убивали его же фламбергом.Миф родом из рунета начала нулевых. Никаких пруфов у этого нет.
Меч никак не был лучшим оружием ни в ранее средневековье, не в позднее, он просто был дорогим и илитным из-за этого и популяризация.
>>181139191Дис'глаир - говно ещё то
>>181140018Арбалет болтами стреляет, блеать.
>>181139191Эрлих'рад?
>>181139846Им только пики рубить, чем доппельзольднеры и занимались.
>>181140102Похуй
>>181139951>Средневековая металлургия была тем ещё говномНу не совсем. Она была лучше чем то что было до, даже у Рима. Она была достаточно охуенной чтобы клепать металлические изделия очень хорошего качества, сравнимого с современным, но в пределах 20 кг. То есть мечи, доспехи, вилки были очень даже норм.Но проблема в том что пушка то несколько сотен кг весить может, а так как сталь тогда отливать не умели, то приходилось отливать из чугуна, а он так себе материал для пушки, ибо хрупкий и стоит тебе перебрать с зарядом как он расколется и уебёт тебя и всех рядом. Куда лучше была бронза и медь, пушо они если уж выходили из строя, то деформировались перед этим, значительно уменьшая твои шансы сдохнуть. Ну а отливать сталь научились только к 18 веку, и то к середине кажется или концу.
>>181139615его и не надо пробивать. Удар в верхнюю часть корпуса при хорошем попадании сбивает с ног
>>181139615>чеканА чеканом озащеканить можно?
>>181139615>чекан для этих целей лучше всего.Бред, как ты 2 мм стали такой хуйней пробивать собрался? Вебмрелейтед.Чекан хорошо работал против плотной одежды, кольчуги на крайняк, против лат был бесполезен. Поэтому популярен был где угодно, но не в Западной Европе с их латами.
>>181138555 (OP)Кипящее масло
>>181139135КИДАЕШЬ ПРАВОСЛАВНЫМ ШАРОМ ПО РОЖЕ@ДУШИШЬ ШАПКОЙ ДО СМЕРТИ@ПРОТЫКАЕШЬ ГРУДЬ СКИПЕТРОМ
>>181139846а также неплохо застревал.
>>181140306>ПРАВОСЛАВНЫМ ШАРОМЭто держава.
Про острейшие катаны разрубающие людей, коней и континенты уже писали?
>>181139951Почему, на Руси булат делали, а на Западе - харалужное железо. И то и то было очень годным для изготовления холодного оружия, но для пушек не годилось, это да.
>>181138646Букву "и" пропустил между "дать" и "пососать".
>>181140334Катана была обычным мечом. Качественным и охуенным, но мечом.>>181140351>на Руси булат делалиБулат это мем
>>181140330Нет, это православный шар
>>181140457Православный шар это твоя башка блять
>>181138555 (OP)Но у тебя на пикче не меч же.
>>181140291Латников валили на землю и хуярили кинжалами в сочленения доспехов.
>>181140525Не исключено
Главные имбы средневековья
>>181140291Честно говоря, был видос, где похожим чеканом шлем пробивали, но я его никак не могу найти. Но может тут чекан маловат? Чем тогда доспех пробить можно из оружия ближнего боя? По сути, тот же топор ещё хуже пробивает.
>>181140443> >на Руси булат делали> Булат это мемВ каком смысле?
>>181140757Если хорошенько ебнуть по шлему, то можно сломать шею, шлем при этом не пробив, что и не нужно тащемта, будет как трофей.
>>181140757>был видос, где похожим чеканом шлем пробивалиСразу возникает вопрос что за шлем. В интернете куча шлемов продаётся толщиной 1 мм из говножелеза. Такой и пальцем при желании пробить можно.>Чем тогда доспех пробить можно из оружия ближнего боя? Ничем, и не нужно. Доспех не для того носили, чтобы его пробивали вот так просто. Во всех мануалах атакуют уязвимые части доспеха, те места где пластины не прикрывают тело, либо которые можно убрать, например визор.
>>181140457Вот именно потому что ты настолько тупой у тебя никогда в руках державы и не будет.На тебе топор, заслужил, а теперь пиздуй воевать за царя.
>>181140818В том что не было и нет никакого волшебного булата. Это была обычная сталь. С тюркского булат так и переводится.
>>181140945https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82_(%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB)
Поясните за мушкетеров и их шпагу. Она тупо заточенным прутом была, или резать тоже могла? И почему только французские пидоры ими фехтовали, а больше распространения её как-то не было?
>>181140986>Булат производили в Индии (под названием вуц)И сразу бред. Вуц это просто тигельная сталь. Это обычная сталь блять. Причём на пикче там показана дамасская сталь, что вообще другая хуйня полностью. Вся статья от начала и до конца полный бред.
потому что алебарда
>>181140895Ну тогда проще сотряс вызвать.
>>181138555 (OP)Алаберды генацвале
На сколько мне известно, самой имбой были обычные копья, ими и вооружали большую часть армииНе контрится почти никак, ебет как пехоту так и конницу
>>181140291Ты ебанутый? Похуй что не пробило, ты видишь какая деформация?Если бы там человек был на месте манекена ему бы нахуй все ребра раздробили, внутренние гематомы нахуй. Все пизда, ведите священника отпивать будем.У Чекана две стороны, одна дробящая, а другая чтобы нахуй кольчугу пробивать.
>>181141072Шо то узорчатая сталь шо это. А ты пидор.
>>181141259У вуца нет узора, потому что вуц гомогенная сталь, ибо тигель способен развить температуру в 1550 градусов и выше, полностью расплавляя железо. Технология же дамаска совершенно другая и включает в себя сварку нескольких кусков железа разного углеродистого состава, отсюда и узор.
>>181141072Булат — собирательное название для твёрдых и вязких сплавов железа и углерода.Хуй саси.
>>181138680Скажи это французским рыцарям в битве при Кресси, лол.
Ружье
>>181141203>Похуй что не пробило, ты видишь какая деформация?Недостаточная? Они сняли доспех - манекен невредим. Причём я узнавал, доспех сделан из ст3, в такой бегали даже пехотинцы, то есть на рыцарском доспехе может и царапины не останется.>Если бы там человек был на месте манекена ему бы нахуй все ребра раздробилиМагией что ли? Если манекен невредим, то схуя бы человеку что-то было?
>>181141312Пиздят изображения вуца или ты?
СИКРЕТ НАСТАЯЩЕЙ БУЛАТНОЙ СТАЛИ ХРАНИЛСЯ В ТАЙНЕ РУССКИМИ МАСТЕРАМИ И СИЙЧАС БЕЗВОЗВРАТНО УТРАЧЕН
>>181138646Лучники врядли. Арбалетчики могли. И главное что хорошего лучника или мечника надо тренировать с детства а арбалетчика можно вымуштровать из любого быдла за пару месяцев
>>181141345Их победили в рукопашной. Они полностью прошли под градом стрел и даже оттеснили англичан. Что ты мне им предлагаешь рассказать?
Узоры на вуце появляются за счёт образования крупных карбидов, как результат высокого содержания углерода и методов медленного охлаждения.
>>181141465Охуительные байки пошли. Понасенков, ты?
>>181141464Арбалет тоже не пробивал, иначе неси видеопруф.
>>181140443Куском дерьма была твоя катана. Просто пиздоглазая сабля без нормальной гарды, да ещё и сделанная из колкой стали.
>>181141380Приезжай к нам, в КИР "Громовник".Проверишь лично. На своей шкуру проверишь правдивость слов.
>>181141380>Если манекен невредим, то схуя бы человеку что-то было?Это ты так троллишь? Ёбни со всей силой молотком по манекену сквозь железку, а затем также по пальцу. Манекену похуй, а у тебя синяк, довен.
>>181141196>Копьё - имба>Шансы поймать стрелу или арбалетный болт очень высоки> Копейщики являются довольно медленными> После первого же удара скорее всего сломается, если его раньше не срубят> Ты являешься самым дешёвым типом войск, следовательно, пушечным мясом.Ну-ну.
>>181140911>Сразу возникает вопрос что за шлем.Ну тогда можно спросить, что за сталь для чекана? По сути, во многих ты передачах берут хреновый доспех и хороший меч(катану например) и показывают, какой это было чудо оружие. Конечно, лучше всё самому попробовать. Просто чекан часто входил в вооружение и рыцарей и пехоты, у пехоты и как форма древкового оружия, причём именно в Западной Европе, а не у нас, где как раз в основном толстой одеждой и кольчугой защищались. Вот клевец на пике весит побольше чекана с вебм, что ты кинул, подобного веса и формы чекан пробил бы доспех.>Доспех не для того носили, чтобы его пробивали вот так просто.Звучит логично.
>>181141550Катана не ломалась, а гнулась. Шах и мат.
>>181138555 (OP)Ты про ту хуйню которая была абсолютно бесполезна против даже ссаной клёпанки? Лучше копья и цвайхандера ничего не придумали.
>>181141418Булат был на Руси.Вопрос в том что он был очень дорогой, пиздец какой. Никто его простому пехотинцу не выдавал. Дорого нахуй.
>>181141604Гнулась быстрее чем тупилась. Ну просто "отличное" оружие.
>>181139191Метеоритная сталь-говно. Гугли.
>>181138555 (OP)>Какое оружие было лучшим в средневековьеPommel
>>181141417Походу я. Нарыл я исследований, и походу у вутца и правда есть паттерн. Тем не менее это обычная сталь, и я всё равно настаиваю на том что булат это выдумка, ибо никаких пруфов нормальных нет, я в своё время упарывался этим вопросом.
>>181141559Так доспех к телу не прилегается. Думаешь почему доспех вроде как проткнули, а манекену похуй?
>>181141380манекен, одетый в легкий броник, на вид тоже будет как новенький, после выстрела с калаша. А человек в нем станет как минимум недееспособным на время.
>>181141880В каком смысле выдумка? Выдумка то, что можно свернуть сталь несколько раз?
Сколько безграмотных даунов в треде. А потом говорят нахуя учить историю и нахуя финансировать археологию. Чтобы блядь дебилами такими не быть. Ахуенное у нас образование.Потом вопросы как у нас человек может быть православным коммунистом который поддерживает царскую Россию. Идет такой на параде, в одной руке икона Ленина, а в другой икона Николая 2. Вон на ютубе популярны нынче сектанты свидетели потопа 17-19 века.Ну и слава богу.Дебилами легче управлять чем образованными людьми.
>>181140291И что это за хуйня? Слышал что-нибудь про баллистический гель, по которому обычно блохеры оценивают попадания? Там бы еще бревно в доспех завернули
>>181142026Говно, что сказать-то хотел?
>>181140986Типикал рукипедия, с одной неревантной ссылкой на первоисточник. Классика.
>>181141196Вот этот почти прав, древковое рулит, не копье, правда.
>>181141539>Французам не удалось нарушить боевой строй англичан даже после 16 атак и ужасающих потерь. Отряд Чёрного принца, сына Эдуарда III, также отражал нападения, но Эдуард отказался направить подмогу, заявив, что сын должен сам заслужить звание рыцаря. Впоследствии принц действительно приобрёл славу выдающегося воина. И на английской вики:>The Black Prince's division was particularly hard-pressed during the fighting. When reinforcements were requested from Edward, the king famously said; "I am confident he will repel the enemy without my help. Let the boy win his spurs". During the fighting along the Black Prince's division, the blind king John of Bohemia was struck down and killed.>The assault continued well into the night, with the French nobility stubbornly refusing to yield. Finally, Philip abandoned the field of battle. The French king had two horses killed from underneath him, and had taken an arrow to the jaw. His sacred and royal banner, the Oriflamme, was captured and taken, one of the five occasions this occurred during the banner's century-long history.Как видно, важнейшая часть битвы прошла в рукопашной.
>>181141570>Ну тогда можно спросить, что за сталь для чекана?Можно, но это не зарешает даже против доспеха из железа, если толщина хотя бы 1.5 мм. Против 2 так и вообще.
>>181141932У манекена нету кровотока блеть, ты не можешь оценить масштаб повреждений по манекену визуально, хотя бы пикрилейтед наклеили что ли.
Лучшее == требующее меньше всего затра, с самым низким порогом вхождения и наиболее эффективное при этом. Это копье. /тред
>>181141995Нет, выдумка что это какая-то особая йоба-сталь, которую могли делать ТОЛЬКО РУСИЧИ с персами, но все секреты проебали и теперь уже не восстановишь, но такая сталь была и она была мега охуенной, лучше всего что мы знаем в 1000 раз, но технологию таки всё равно проебали.
>>181138555 (OP)>Какое оружие было лучшим в средневековье Вы чего ебины? Ядерная бомба же.
>>181141995Выдумка что это вообще что-то дает. Этакая байка Петровича с завода.
>>181141979>А человек в нем станет как минимум недееспособным на время. Смотря какой броник. Броники высокого уровня защиты гарантируют что в 99% случаев солдат будет в боевой готовности.
>>181142345Тогдашний аналог - чума, холера и оспа.
>>181142252А какая стандартная толщина в раннем средневековье? В позднем же доспехи были намного прочнее?
>>181142366Отнюдь. Это позволяет равномерно распределить высокоуглеродистую сталь по всему изделию. Скажем у тебя есть кусок высокоуглеродистой йоба-стали и 2 куска говна. Ты хуяришь под 2к слоев и получаешь заебатое распределение
>>181142324Так вроде же что то подобное уже смогли сделать, не? Правда это сейчас нафиг не надо.
>>181142425В раннем средневековье топ доспех это кольчуга, в Западной Европе. А так в позднем средневековье латы обычно толще 2 мм не делали, потому что ничего не пробивало такую толщину.Вот с появлением мушкета в 16 веке максимальная толщина доспеха резко подскочила, в иных случаях до 8 мм, хотя как правило хватало и 4 при условии хорошей стали и 6 если сталь так себе.
>>181142412Это не оружие, дурачок
>>181142532Оружие. Бактериологическое.
>>181142508Ну разве только легированная сталь. Но тут весь прикол в том что булат это якобы точно такой же углерод и железо, просто из-за йоба-технологии у него магическая микроструктура, которая делает его супер-пупер мега-йоба невъебенным.
>>181142559У оружия есть создатель и владелец. Назови их. Бох?
>>181140635Ну вот стоит же нормально на колесах, и двигать его можно, хули ебаный аое2 заставляет меня его паковать туда обратно? Пидоры
>>181142594что мешает заразить колодцы скинув туда трупы?
>>181141567>Шансы поймать стрелу или арбалетный болт очень высокиОт болта тебя даже аллах не спасет, а от стрелы можно и щитом укрыться > Копейщики являются довольно медленнымиЭто с какого еще хуя? Разве только из за особенностей тактики> После первого же удара скорее всего сломается, если его раньше не срубятСхуюбят > Ты являешься самым дешёвым типом войск, следовательно, пушечным мясом.Дешевым и эффективным
>>181139462Ну и хули никто про топоры ничего не говорит, а?
>>181140635хуета, это скорее баловство с психологическим эффектом. решает меч и строй.
>>181142671>От болта тебя даже аллах не спасетДоспех спасёт. Щит спасёт.
>>181142657Ну тогда оружием становится труп. А чума- то, что появилось и действует без влияния человека
>>181142681топором нельзя колоть. меч универсален.
>>181138555 (OP)думаю катапульта, лук, баллиста. Воть.
>>181142722железо тоже появилось без влияния человека.
>>181142746все имеет вторичное значение. и очень узкоспециализированное. как правильно написали выше - основное оружие это копье.
>>181142761Железо человек добыл, перековал и оно убивает людей только под руководством человека.Чума развилась без руководство человека, убивает людей так же, без непосредственного контроля.
>>181142714Шиловидные стальные болты и панцири у обычных солдат были из чугунного мягкого говна
>>181142699Ну почему. Стрелы отлично ранят лошадей, выводя конницу из строя, всех лошадей в доспехи наряжать дорахо. Стрелы работают по пехоте, которая в принципе не может позволить себе полный доспех, в лучшем случае 3/4 и щит, но даже так ранить их можно. Да даже рыцари в полных латах не в полной безопасности, пушо есть визор, в который стрела может залететь, а значит наступать надо опустив голову и слушая весьма нервирующий стук стрел по стальному затылку и плечам, что совсем не способствует морали.Да и потом, лучники дешевые, им платят даже меньше чем пехотинцам, их никому не жалко, почему бы и не иметь их на всякий случай?
>>181142830эпидемии тоже невозможны без людей.
>>181142862>Шиловидные стальные болтыНе помогают. Доказано.>панцири у обычных солдат были из чугунного мягкого говна Чугун в принципе не может быть мягким.На самом деле я понимаю откуда у тебя эта инфа, этот бред в своё время писали почти в каждой книжке по истории. Там была куча охуительных историй про рыцарей, которые не могут встать если упали, и которые испражнялись прямо в доспех. Так что неудивительно что сейчас так дохуя дезинформированных людей.
>>181141380Манекен - это плотная однородная хуйня, кусок мяса условный. А человек внутри нихуя не однородный, в нём есть всякие разные органы. Допустим на тебе надет защитный шлем. Ты упал с мотоцикла. На голове не царапины, однако от удара плавающие в твоей черепушке мозги нехило так сотряслись, так что тебе очень и очень хуево. Также и с ударом в корпус. Вроде броня защитила, не дала пробитий, однако по факту внутри тебя удар прошелся волной, которая могла попортить тебе твои важные органы.
>>181142943Они не контролируются людьми и не происходят по их воле
>>181138555 (OP)Копье - классика, эффективно, просто и дешево, обучить тоже легкоДубина, Булова, Молот - одинаково эффективно против доспеха и бездоспешного опять же легко изготовитьЛук - сел на коня в поле ты для пехоты неуязвим, минус требуется серьезное обучение
>>181138555 (OP)Длинный лукЛошадь в бронеПика
>>181142882но только на подхвате если, в особых условиях.если бы луки были такой эффективной ебой, зачем тогда была бы нужда сходиться в рукопашную сотни и сотни лет, изощряясь с защитном и наступательном снаряжении и мастерстве.
>>181142992вообще то контролируются. достаточно не контактировать с зараженными.
>>181142990Я уже писал выше, но всё это верно только если бы доспех одевался вплотную на тело. Люди тогда не дураки были, поэтому между доспехом и телом было расстояние, которое частично заполнялось поддоспешником. Так что для того чтобы просто иметь возможность наносить урон носящему нужно неплохо так деформировать доспех.
>>181143092>если бы луки были такой эффективной ебойА они и не были, я же описал их функцию, и она исключительно вспомогательная. Основную работу так или иначе будут делать пехота и кавалерия.
>>181142156если бы не было лучников то спешенных рыцарей смяли быесли бы не было спешенных рыцарей лучников погнали бы
>>181142725А мечом нельзя так сильно рубить, вот топором подобным тоже можно наносить типа колющие удары в незащищённые места обухом. А самое главное, топор менее требователен к качеству стали и её количеству. Тут никакой булат, слои высокоуглеродистые в принципе не нужны.
>>181142964Кем доказано? Я лично первый раз слышу.
>>181143264можно. просто топор дешевле и распространен гораздо больше мечей.
>>181142882Вроде во время Столетней войны англичане благодаря лучникам и выиграли. Но у них йоба луки были, ничуть не хуже арбалетов.
>>181143123Ну вот смотри:У тебя есть шокер, который бьет электричеством. Шокер- оружие, ты непосредственно контролируешь его, он создан человеком для того, чтобы ебашить им других. Это оружие. А вот электричество, которым он бьет- нет. Оно здесь важный компонент шокера, но само по себе оно не оружие.Так же и с чумой. Чума не контролируется человеком непосредственно. Ты не можешь просто взять и ебнуть кого-то чумой, там, хуй знает, напрячься и кастануть ее на город. Но ты можешь воспользоваться посредником- трупом, который уже ебнет чумой.Так вот, чума- электричество, труп- шокер.
>>181143191Английские йомены это не просто лучники какбэ. Даже на изображениях того времени их часто рисуют в доспехах и с мечами, да еще и на конях. В источниках пишут что от йомена требовали иметь как минимум шлем, меч и бригантину помимо лука, а также умение драться в рукопашной. Также из истории мы знаем что армия Эдуарда III в 16 000 человек практически полностью была конной, а лучников среди них было около 12 тысяч, что намекает о том что йомен от рыцаря был в паре шагов.Это был довольно имбовый юнит, уникальный для Англии, собсно почему Франции и не удалось потворить их успеха, хотя они и вносили длинный лук на вооружение.
Арбалет жи.Как только появились арбалеты, рыцарство стало сходить на нет: если раньше против рыцаря выходил другой рыцарь, то теперь любой самый хилый утырок был способен загнать болт в блестящий бок ходячего самовара. Учиться владеть арбалетом особо не приходилось, в отличие от лука, сам он был компактнее и мощнее, что позволяло успешно использовать его из засады.
>>181142671> От стрелы можно щитом укрытьсяОрудовать щитом и копьем, особенно длинным, очень тяжело.>Особенности тактикиБегающие строи копейщиков скорее друг друга на копья насадят, чем противника. Про пикинеров вообще молчу.> СхуюбятКопья же делаются из говна и палок (лол), схуяли им не ломаться
>>181143352Да кем только не доказано. Куча тестов уже сделано было, можешь начать с ютаба:https://www.youtube.com/watch?v=XMT6hjwY8NQhttps://www.youtube.com/watch?v=76mbOMFjlu0
>>181142990В то то и дело, тогда проще не чеканом бить, а дубиной, а чекан по идее должен как раз пробивать доспех. Хотя, по идее, если он будет скорее боевым молотом 3-4кг, то и 2 мм стали пробьёт, но это уже для турниров и поединков скорее, долго таким молотом не помашешь, да и копьём попасть эффективнее.
>>181143500почему, можно заразить колодцы, все заболеют., выходит ты контролируешь чуму.
>>181138555 (OP)В какой период средневековья? В позднее средневековье уже были первые пушки и их вообще нет смысла сравнивать с оружием из раннего средневековья
>>181143505>а лучников среди них было около 12 тысячфублять, чёт я пропизделся, я имел ввиду не-рыцарей, это не всё лучники были
>>181143616у дубины больше площадь соприкосновения. Удар распределяется
>>181143668Ну я же даже аналогию привел, чтоб до тебя дошло. Что оружие: электричество или шокер?
Маня вояки, как вы строй пикинеров с щитами будете уничтожать? Мечами?
>>181143724когда электричество используют как оружие, это оружие лол
>>181138680Не у всех меченосцев были были доспехи
>>181143763Соре, на этом я закончу, ты идиот
>>181143767Но у всех латников были мечи?
>>181143761таким же строев пикенеров, а по флангам ребята с двуручами, которые будут рубить пики противников. да, именно для этого и существовали двуручные мечи в 16 веке.
>>181138911Ебать хуйня, ни нормального мушкета ни крепкого бердыша.
>>181143782ты просто не с тем связался что бы поумничать, это бывает.
>>181143602Ты рушишь мой манямирок! Но к чему тогда эти разговоры многочисленные про пробитие доспеха и на чём они основаны самое главное и то, что церковь считала арбалет оружием дьявола? И зачем нужен арбалет, если он не лучше лука пробивает?
>>181143891Да, связался с долбоебом, у которого электричество- это оружие.Не с тем связался, блять. Я надеюсь, ты сам понимаешь, как это звучит, учитывая то, какую тупую хуету ты несешь
>>181143881они же целиком из железа. куда уж крепче.
>>181138555 (OP)
>>181142964>Чугун в принципе не может быть мягким.Отличия чугуна и сталиОсновой для изготовления чугуна или стали служит железо. В природе это – металл с серебристым отливом, не имеющий достаточной твердости. Такой металл практически не используется в промышленности, а широкое применение получили различные сплавы железа.Чугун и сталь – это сплавы железа с углеродом, но от содержания этих элементов и примесей будет зависеть качество металла.ЧугунЧугун – первичный продукт металлургии. В его составе содержится углерода более 2% и значительное количество примесей, влияющих на свойства металла: марганец, фосфор, кремний, сера, легирующие добавки.Чугун относят к хрупким металлам, его можно легко разбить на осколки при ударе, поэтому он менее практичен в обработке и применении. Вид углерода, содержащегося в чугуне, влияет на его свойства, поэтому различают несколько видов чугуна:- серый, мягкий металл с низкой температурой плавления;- белый, с повышенной твердостью, но хрупкий;
>>181143922ну а как иначе? вот тебе определениеОРУЖИЕСредний род Всякое средство, приспособленное, технически пригодное для нападения или защиты.
>>181143602Может, у них арбалеты хреновые? Чёт не верится даже. В одной передаче арбалет наполовину пробил слой современного бронижелета.
>>181143761>Маня вояки, как вы строй пикинеров с щитами будете уничтожать? Мечами?Собно так их и уничтожали. Засылаешь латников с двуручами и они всех хуярят в капусту.
>>181143915В этих тестах юзают современную сталь и далеко не все носили доспехи
>>181143696Ну да, поэтому проще оглушить ею человека, но удар по телу будет такой же мощный.
>>181143915засады, легкость освоения простым людом, нет нужды тренироваться, по сути арбалетом даже ребенок может пользоваться. это опасно для власти, поэтому и пытались запретить.
>>181144046Положи себе на руку деревяшку какую-нибудь или что-то такое, потом ударь сначала ладошкой с размаха, а потом молотком. Напиши сюда, что было больнее
>>181144013>>181143858Так мы же оружие сравниваем, как без поддержки пикинеров они бы уничтожали? Сосали бы хуец
>>181143950Удваиваю. По соотношению цена-эффективность-простота самое лучшее.
>>181143761>Пикинеры>С щитами
>>181143973Найс определение, долбоеб. Следуя ему- вообще все оружие, потому, что все, что угодно может быть приспособлено. Фотона- это оружие? А солнце? А котенок? А водоросли? Дегенерат, блять
>>181144013Ебать у мужика меч здоровый, сука.
>>181138555 (OP)Катапульты, требушеты и вообще все осадные оружия, вот кто делали игру. Ну и конница немного. Пехота тупо пушечным мясом была, в принципе как и сейчас
>>181144142давай свое определение оружия, я весь внимание, лол
>>181144127Мань, римская армия как экипирована была?
>>181144098При чём тут ладошка, если речь шла о чекане? При чём тут деревяшка, если речь о доспехе?
>>181138555 (OP)С какой точки зрения лучшим? С точки зрения дороговизны, украшательства и элитности - мечС точки зрения массовости и простоты - копье.А для того, чтобы грабить чужие сокровищницы, достаточно хорошего ножа и палки.>>181138822Как ты рубящим ударом будешь выцеливать сочленения лат?>>181141762То есть в инструкции сказано швырнуть в соперника навершие рукояти меча?
>>181144146В варкрафт переигрался? Осадные орудия стреляли раз в 2 часа, там тупо отойти можно с места куда ядро упадет.
>>181144117но это глупо. как если бы сравнивать корабли и танки. у всего своя задача и выгодные стороны.
>>181144184У них не было пикинёров, пилумы - далеко не пики.
>>181144178Открыл википедию, там в первом абзаце, меня устраивает в принципе.Оружие — общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для лишения жизни/вывода из строя людей и животных и/или выведения из строя техники и сооружений
>>181143915>Но к чему тогда эти разговоры многочисленные про пробитие доспеха и на чём они основаныНа фейках родом из 19 века и ранее. Например пикрелейтед чистый фейк, который тем не менее продавали за охуевшие даллары. Вообще всякие аферисты неплохо так засрали данные для современных историков.Например ты знал что большинство доспехов красили и представляли из себя интересные произведения искусства, как пикрелейтед 2? Но коллекционеры хотели себе сияющие латы, поэтому все доспехи просто полировали и хуй знает сколько таких вот "картин" мы из-за них проебали.И таких историй великое множество, чего только люди не сделают для прибыли.
>>181143761кавалерия
>>181144184Мань, копье и пика отличаются друг от друга. Пика - это огромная ебота, как в "Капитане Алатристе" Ее в одно жало со щитом не унесешь.
>>181144193Ладошка заменяет дубину, так как площадь больше (но можешь взять скалку, если хочешь). Деревяшка- доспехи. Молоток- чекан.Теперь понятно?
>>181144258меня тоже устраивает, т.к. электричество в шокере полностью подходит под это определение.
>>181144318Электричество - не устройство, не предмет и не средстов. Туше.
>>181144184Средневековье этоттебе не древний рим
>>181144206Вот таким можно выцеливать сочленения -> >>181143264Франциской - ещё проще и не обухом.
>>181144275Двачую адеквата. Пика длиной 3-5 метров, один хер ты ее в одной руке удержишь.
>>181144274>кавалерия против пик
>>181144236Ты даун чтоли, как будто кто то катапультой войско хочет разбить. Осадные орудия нужны чтобы осадить. Осаждают замки, крепости. Вот за них и идет главная борьба. А рыцари и конница прочее нужны чтобы эти катапульты охранять. Если конечно битва не в огромном поле один на один
>>181144260почему тогда в источниках и документах, иллюстрациях древних почти все доспехи просто железные, полированные.
>>181144351средство.
>>181140018>>181139135>>181138924>>181138884>>181138705Обратите внимания аноны - к нам пожаловал иностранный гость из волшебной страны невыученных уроков. Именно его авторитетное мнение и только оно должно приниматься всеми анонами за неоспоримую истину, даже если противоречит деиствительности и здравому смыслу, потому что Я СКОЗАЛ - экзотическая внешность в виде тупого ебальника, зауженых треников и кукарека как у петуха - это национальный костюм нашего жителя страны невыученных уроков - великой державы, где живут самые умные, авторитетные и выинственные в интернете жители а так же их святые матери шлюхи
>>181144184И эллинские гоплиты так же. Охуенное копье, щит-гоплос, глухой шлем, и пиздец варварам
>>181144411Потому что художнику надо нарисовать миниатюру наглядную, а на детали поебать. Он же не очевидец, как правило.
>>181144318Тебя все, что угодно устроит, потому, что у тебя icq как у хлебушка. Но любому нормальному человеку будет очевидно, что: а) электричество- это не устройство, не предмет и не средство и б) направленный поток электронов нихуя, блять, конструктивно не предназначен для того, чтобы людей убивать.
>>181144410Осады довольно быстренько признали говном без задач. Да и не особо катапульты стены ломали, осады выигрывались больше предателями открывшими ворота.
>>181144420Определение средства в студию.
>>181138555 (OP)>Какое оружие было лучшим Оружие в руках глупца бесполезно и опасно для него самого же.
>>181138555 (OP)Украинский незалежный трезубец - выносил всякого легко и в умелых руках укаинского казака давал отсосать ватникам
>>181143963Хм, окей, убедил, тем не менее, насколько я знаю, доспехи для пихоты делались не из серого чугуна, а из низкоуглеродистой стали.
>>181144386Это если за цетр тяжести держаться, чуть что маневр, нужна вторя рука и охуенная подготовка. Читай за македонскую фалангу.
>>181144447здрасте не очевидец. есть же картины современников тех самых средних веков, 15 веков, 16 веков. там просто железные доспехи, с массой деталей. крашенные максимум в черный или золотой цвет.
>>181144299Ладошка намного менее тяжёлая и самое главное, твёрдая, чем дубина. Ну и про рычаги забывать не стоит.
>>181144462это средство
>>181144117Ну если выбирать между 100 латников с мечами и 100 пикинеров, я поставлю на латников, даже если у пикинеров латы тоже будут.
>>181144391что твои пики сделают вот этому пожилому борову? мм не слышу
>>181138900ТЫ сука настолько ублюдочный кукарек ебаный что когда вырастишь и тебя заберут в ебаную армию в строибат и повезут на поезде поезд при движении будет издавать звук вот такой ПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХКУКАРЕЕЕЕКПОКПОКПОКПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХКУКАРЕЕЕЕКПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХКУКАРЕЕЕЕКПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХКУКАРЕЕЕЕКПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХКУКАРЕЕЕЕКПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХКУКАРЕЕЕЕКПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХПЕТУХТУХТУХКУКАРЕЕЕЕК в армии тебя будут пиздить и ты будешь всегда мыть очки и сосать хуй у дагестанцев, а после армии мамка шлюха отдаст тебе старую шестерку которую бросил её ебырь хач перед тем как съебаться в свои аул и твоя ебаня ржавая жоповозка будет работать - ПИДОРПИДОРПИДОРПИДОРПИДОРПОКПОКПОКУКАРЕКПОКПОКПИДОРПИДОРПИДОРПИДОРПИДОРПИДОРПИДОРПОКПОКПОКУКАРЕККУКАРЕКУУУУУПОКПОКПОКПИДОРПИДОРПИДОРПИДОР и глохнуть нахуй через каждый километр, один раз ты заглохнешь за городом. остановится колхозан ебаный воняющий навозом, ссаниной, потом и перегаром и скажет "ну чо доходяга. даваи твое гавно толкнем" ты ответишь - "даваите, а потом машину помогите завести" и он тебя выебет на воняющем гнилыми помидорами заднем сиденьи твоей жпопвозки и кончит в рот тебе пидорасу и вытрет хуй об твои волосы потому что ты пидор ебаный опущеныйТы поменяешься с колхозаном телефонами, сядешь в воняющу. спермои потом навозом и чуть чуть гавном жоповозку, заведешь её с таким звуком - ПОПОКПОКПООКПОКПОККУДАХКУДАХКУКАРЕЕЕЕКПИДОРПИДОРПИДОР и поелешь нахуй дальше с таким звуком ПИДОРПИДОРПИДОРПИДОРПИДОРПОКПОКПОКУКАРЕКПОКПОКПИДОРПИДОРПИДОРПИДОРПИДОРПИДОРПИДОРПОКПОКПОКУКАРЕККУКАРЕКУУУУУПОКПОКПОКПИДОРПИДОРПИДОРПИДОР чувствовать будеш как ноет жопа ебаная без смазки и вытекает сперма на сидение
>>181144477ты такой смешной.Приём, способ действия для достижения чего-Орудие (предмет, совокупность приспособлений) для осуществления какой-н. деятельности.
>>181144498Откуда? Их доспехи натурально так ломались.
>>181144600Электричество не прием.Электричество не способ действия.Электричество не предмет.Электричество не приспособление.Молодец, что и требовалось доказать.
>>181144498Нормальную низкоуглеродистую даже совки не могли нормально сделать куда там средневековью
Универсальная хуйня.
>>181144559Самый тяжелый из доспехов, легко пробивается между пластин.
>>181144497недавно слышал что де козаки в чуб влетали гирьку или камень и чубом этим дрались с врагом как кистенем. хихикал как дурак представив себе такую картину.
>>181144520Быть современником и быть очевидцем - разные вещи, это во-первых.Во-вторых, 15-16 века - это раннее новое время практически, это другой коленкор.В-третьих,гораздо проще было дойти до доспешной мастерской и посмотреть на свежесделанные брони, нежели идти к Сёру и просить у него права взглянуть на йобадоспех с украшательствами.
>>181144411>все доспехи просто железные, полированные. Потому что крашеные доспехи были дном в плане понта. Полировка куда понтовее была, более понтово воронение и золочение, а самый топчик - чеканка йоба-рельефов и узоров.
>>181144659способ действия. вполне подходит.
Очевидный арбалет + дубина с гвоздями * миллионы быдла.Арбелеты были дорогими, если бы СРИ или франция смогли в осне массовое производство - выпилили бы всех врагов на континенте.Арбалет это просто революция была, можно было сделать миллионы быдла смертельной силой + дубину с гвоздями, 5 на одного таки бы расхуячили латника с конем.
>>181144545Так как я понимаю, что ты дегенерат и понял значение слова "средство" в этом контексте как-то иначе, или вообще дал ему собственное значение в своей голове, то я расшифрую: средство здесь- это приспособление, необходимое для осуществления вышеописанной деятельности (пиздилова). Похожее использование этого слова будет в следующем контексту: стедства производства, транспортные средства, средства передвижения.Солнышко, я понимаю, что ты думаешь, что сейчас ты пиздец как копротивляешься и аргументами меня ебешь, но ты выглядишь просто дегенератом отпетым, который лютейшую хуйню из своей головы выливает
>>181144681Как с коней стаскивать будешь, м?
>>181144500Ну держат они пики на плечах впереди идущих. И что с того? Ударной частью являются все равно идущие первыми, те, кто держит пику двумя руками.
>>181144746Это парадная броня, в бою не применялась.
>>181144776Видишь копьё на конце? Вот так и буду.
>>181144742что? что ты несешь вообще? 15 это позднее средневековье, самый расцвет доспехов.
>>181144812>колфикс
>>181144672>>181144636Да на изиче делали, это было обычное губчатое железо, а чуть позже осмунды, когда чугун прогоняли через печь и разуглероживали. Получалось мягкое говно со шлаками, зато много и дешево.
>>181144793
>>181144706под ним кольчуга
>>181139191
>>181144559Мне кажется, даже если пики эту ебалу не пробьют, то с лошади всадника скинут чисто за счет инерции и механики.
>>181144746это церемониальные доспехи. дорогие что не описать словами, в бою разумеется не применялись.
>>181144778А то, что пики путаются во время маневра, банальный поворот для пикинеров большое испытание.
>>181144793Применялась. На многих из них есть следы битвы. Собсно носить такую в битве был смысл: все знали что тебя лучше не убивать, а захватить живьём.
>>181144812Как ты копьём стащишь то? Вот это получше будет.
>>181144881 ---> >>181144888
>>181144774давай свое определение средства, поржем.
>>181144841Кольчуоа только на плечах, иначе будет еще тяжелее.
>>181140329И был более хрупким, да и стоил дораха
>>181144902Здесь слишком сильно сделан упор на колющее.
>>181143465Ты в курсе что англичане Столетнюю войну слили. И не в последнюю очередь потому, что у них были лучники заместо нормальной армии. Как только лягушатники смекнули что лучников нужно атаковать на марши и запирать их в города, где они бесполезны, англичанка слилась очень и очень быстро.
>>181144888Пруфы
>>181144753К чему, блять, к натягиванию совы на глобус? Нет, не подходит.
>>181144888может на тренировках полученные. тем не менее такие доспехи невероятно дороги и потому редки, и не могут говорить о том что подобного качества доспехи были широко распространены.
Пики с баклерами не использовали?
>>181144928Оно в посте, которому ты отвечал, додик.Теперь я правда закончу, либо ты просто двузнак, которому аська не позволяет информацию воспринимать и до тебя обрывки ее доносятся, либо ты в своем мире живешь. Надеюсь, с тобой контактирует как можно меньше людей, потому, что видеть такого идиота невыносимо должно быть
Римский гладиус и средний лук. Меч мобилен и всегда с собой, трудно сломать об голову противника.
>>181145005тогда посиди тихо.
>>181138555 (OP)ТЫ ПРОСТОЙ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ЛУЧНИК@У ТЕБЯ НЕТ ПОНТОВОГО МЕЧА, ЧТОБЫ РУБИТЬСЯ В МЯСО@У ТЕБЯ НЕТ СТАЛЬНЫХ ДОСПЕХОВ, В КОТОРЫХ МОЖНО ОБГАДИВШИСЬ ОТ ВЕСА СДОХНУТЬ@У ТЕБЯ ЕСТЬ РАССТОЯНИЕ, МОБИЛЬНОСТЬ, ХЕДШОТ И ВОЗМОЖНОСТЬ СЪЕБАТЬСЯ
>>181145000>ЛучникиРобин Гуд и компания
>>181140635>длинные луки лучшее оружие средневековья>>181143465>Вроде во время Столетней войны англичане благодаря лучникам и выиграли. Но у них йоба луки были, ничуть не хуже арбалетов.>ничуть не хуже арбалетов.>лук лучше арбалетаКак же я проиграл.https://youtu.be/XMT6hjwY8NQhttps://youtu.be/Ej3qjUzUzQg>Однако, согласно проверкам современных энтузиастов, наконечник стрелы не мог пробить доспехи французского рыцаря, следовательно, были возможны ранения только в щели и неприкрытые участки доспехов, а также в лошадей. Твои длинные луки - хуита обосанная. Ими грамотно и тактически воспользовались, не более того, но лучшими от этого не стали. Они могли убивать лошадей, которые в защите имели лишь попону, да и все. Даже брига в редких случаях может защитить от стрелы, а кираса непробиваемая уже.Луки никогда на равне с арбалетом не стояли. Арбалет всегда был лучше вообще во всем. Из него легко стрелять, он простой в изготовлении, он пробивает латы. Лук не имеет из этого ничего. Поэтому в 15 веке его полностью вытеснил арбалет с огнестрельным оружием, которые совершенствовались с каждым годом. Кстати, продолжай смотреть фентезятину.
>>181145016>невыносимоя же предупреждал, ты не с тем связался что бы умничать.
>>181145002https://youtu.be/ZJMBRq_RnPk?t=1m57sВидос с таймстампом на 1:57
>>181138555 (OP)Ты имел в виду катану?
>>181145008>тем не менее такие доспехи невероятно дороги и потому редки, и не могут говорить о том что подобного качества доспехи были широко распространены. Никто не спорит, но тем не менее были настолько охуевшие поцы, которые ходили в таком на войну и турниры.
>>181145055Я хотел написать "йомены", но думаю среднестатистический двачер не знает такого слова.
>>181145022Гладиусом кололи, а не били. Ты дуаешь нахуя им щиты? Чтоб давить варваров в ближнем бою, а не от стрел прятаться до замеса побросав щиты и размахивая гладиусами.
>>181145097Катана это меч, так что всё сходится.
>>181145120Я тоже. Полагаю из присутствующих это слово знаешь только ты.
>>181145120>йоменыЯ это слово применял выше. Я илита!
>>181138972В ходе Евромайдана в Киеве вечером 20 января 2014 года митингующие использовали самодельный требушет для морального устрашения шеренг «Беркута».
>>181145022И что ты с гладиусом собрался делать вне помещения и когорты, которая плотным строем стоит со щитами?
>>181144879Может быть. Но строй пикинеров кавалерия разобьет на изи. Лошадь может весить до 1 тонны и разгоняться до 50 км/ч. Никакой человек выдержит такой удар
>>181145077А это уже последствия современных кино и игр.Длинный лук - это, во-первых, баллистическая траектория, а значит дополнительный импульс в момент удара. Во-вторых, это массовый залп, из арбалетов недостижимый из-за рассинхрона перезарядки и в принципе тупости и необученности операторов.
>>181145119короли по меньшей мере. и на войну они ходили номинально а не драться на смерть в первых рядах.
>>181145013Нет, потому что нахуя тебе баклер, когда до тебя еще недорубился противник? Тебе с пикой нужен только шлем, кираса и все.>>181145043>ХЕДШОТ Хотел бы я посмотреть, как ты со ста шагов засветишь в голову движущейся мишени.>НЕТ ПОНТОВОГО МЕЧАПоэтому есть большие ножи, типа генуэзских.
>>181145222Ну наедет он на первый ряд, сдохнет на копьях второго и третьего, никто так самоубийственно бросаться не будет.
>>181145079Лол. Теперь тупость это повод для гордости?момокрок
>>181145082Убедил.
>>181141464Кстати да, изобретение арбалета стало концом рыцарства и всех этих доспехов. И.т. любой полуграмотный крестьянин мог завалить рыцаря, тренирующегося с пяти лет, и имеющего латы, стоимостью половину деревни этого крестьянина
>>181144462Да ты заебал уже.Когда ты лизнешь розетку или решишь поиграть в зацепера, следак не напишет в деле, что тебя розетка убила или ЛЭП или там машинист сам. Будет значиться "поражение (ВНЕЗАПНО) электрической дугой". Ну или током там.Но блядь не проводами и не рогами от троллейбуса.
>>181144978Мне кажется, что топором с длинным древком рубить неудобно будет. Сам посуди - если противник далеко или высоко, то будет сложно размахнуться и попасть прямо в сочленение, а люцернским молотом - можно не размахивать счета сильно, главное - вцепиться. Но и то и то было эффективно против конницы.
>>181145287> никто так самоубийственно бросаться не будет.Особенно с учетом стоимости боевых коней. Современный першерон стоит как автомобиль. А тогда и того дороже
>>181145311>момокрок
>>181145285Логично. Если дорубился, то она выкидывается нахуй и достается что есть для ближнего боя, так?Подожди, но даже так баклер дает какую-никакую защиту, и не весит овердохуя.
>>181138555 (OP)Меч универсален, но требует навыков. А так для йоба-крестьянина, забритого на службу или для дезертира идеален топор или клевец. Первым легко управляться, вторым легко пробивать черепушки. А как известно, воин с пробитым черепом уже не воин.
>>181145337О, еще один. А кинетическая энергия- это оружие? Или все же оружие- это камень или там молоток, ну или пуля. Что следак напишет?
ЛАНДСКНЕХТЫ ЗДЕСЬ?
>>181145242Тут прикол в том что задачи немного разные. Из лука, крайне хуево стрелять с городских стен и из укрытий. К тому же, пока ты натягиваешь тетиву, ты фактически являешься мишенью, а из арбалета, высунулся, выстрелил и снова спрятался. Поэтому арбалеты были популярны в горных странах, где много укрепленных крепостей, вроде Италии там или Швейцарии, а луки там, где воевали в основном на открытой местности.
Первый пик - лучшее оружие средневековья.Второй пик - оружие положившее конец средневековым войнам.
>>181145285>Хотел бы я посмотреть, как ты со ста шагов засветишь в голову движущейся мишени.Вероятность низка, но возможна. В любом случае лучник лучше мечника и уж тем более лучше консервной банки.
>>181143761С пацанами из соседнего юрта берем вас в круг и тупо обстреливаем сзади, твои действия? https://youtu.be/tXgzc--MgvA
>>181145287Двачую. Энергия коней быстро погасится на втором-третьем ряду. Но типа можно наскочить - отбежать, наскочить - отбежать, наскочить - отбежать.
>>181145399Как то считали по приколу для ролевой игры цены средневековые, так и вышло - конь стоил как авто сейчас, а меч - как пистолет.
>>181145275>и на войну они ходили номинально а не драться на смерть в первых рядах.Скажи это Ричарду Львиное Сердце, Эдуарду III, Черному Принцу, Генриху V, Генриху VIII, и еще овер9000 других королей, которые сражались в самой гуще, и многие из которых погибли от этого.
>>181145440ВСЕ НА МЕСТЕ СОЛДАТЫ
>>181142517>8мм фига се, это ты где такое прочитал?
>>181138555 (OP)ты допустил дохуя ошибок в слове копье.
ЛЕЖАТЬ СОСАТЬ
>>181145242Лук противовес арабалету в плане скорострельности, я согласен. И это было доказано при Креси, где лучники перебили генуэзских арабалетчиков.Но в стычке с кирасирами, латной пихотой и остальными гремучими ведрами, луки становятся устаревшим говном.
>>181138555 (OP)Пестолет
>>181145399Жопа местного лорда дороже
>>181145407Куда ты этот баклер повесишь?>>181145468Начнем с того, что мечников как рода войск не существовало. Потому что меч сука дорогой.И пожалуй этим же закончим.
>>181138555 (OP)гарду спили.
>>181145539В книжках. Вот кстати пример таких доспехов. Они не все 8 мм, но в самой толстой части минимум 6 имеют.
>>181145468>>181145043Лучники блять не стреляют по одиночным целям, потому что их эффективность в таком случае на уровне говна. Как же вы заебали. Это же не монголы на конях, которые могут выстрелить и отступить куда угодно.
>>181145576Хуйня. Как я яблоко-то кину, блять, если оно не откручивается?
>>181145077Не увидел на видео длинного английского лука. Из лука стрелять можно в два раза быстрее и можно стрелять навесом. А из арбалета навесом стреляли только чжугэ ну, но это не Европа. До появления огнестрела они были наравне, а потом одинаково были вытеснены. >>181145000Да, я обосрался. Но в начале то они побеждали в войне. Первые сражения именно благодаря йоменам и валлийском лучникам и выигрывалиХотя, точно не скажешь, современные реконструкции это современные реконструкции, а в реальном бою будет по другому.
>>181145576
>>181145576Хуита для крестьян.
>>181145598Круглые следы от копья?
>>181145598еб@ть
>>181145579А гремучие ведра тупо не дойдут, их же можно кайтить, ведь лучники легче снаряжены, можно выматывать пока те не устанут.
>>181145669Ага, круглого и кожаного. от мушкетных пуль
>>181145669от пули скорее всего.
>>181145669Это для красоты. С завода такое
>>181145488Помнится на ютубах один ролевик считал такие цены. Получилось что наемный английский лучник мог купить себе средненький меч за месячное жалованье, ну или подкопить и купить что попонтовей с инкрустациями там всякими и сталью получше.
>>181145608>>181145651А ВОТ И УЕБИЩА УЖЕ НАЧАЛИ ОГРЫЗАТЬСЯ НА ТОПОВЫЙ МЕЧ
>>181145687>>181145669>>181145598Современная реплика таких доспехов в действии.
>>181145407Скорее всего баклер мешает командной работе, за него цепляется и твоя и соседская пика.
>>181145576Все изогнутые односторонние клинки априори говноедство для нищих крестьян и варваров
>>181145619>Не увидел на видео длинного английского лука. Это чистокровный длинный лук. Не маневрируй.
>>181145721Ты не виляй, залетный. Как яблоко здесь кидать?
>>181145732современная реплика не считается. современный порох намного чище тогдашнего, а сталь прочнее
>>181145721>>181145576Это же просто большой нож. Колбасу заебись резать.
>>181145120В пятой циве же они есть, так что много кто знает.
>>181145721Ты Скалагрима обсмотрелся? Нахуй тебе рубить, уогда у всех уже целый век прочный доспех, который нужно колоть?
Всем сасатт итт.https://www.youtube.com/watch?v=BEG-ly9tQGk
>>181145790это охотничий меч. в кого ты яблоко кидать собрался? в кабана?
>>181145589>>181145737А если на спину повесить? Там же скорее всего кольчуга будет, прицепить крепление несложно.
>>181145750Всегда считал самураев колхозниками.
>>181145841В того, кого захочу закончить правильно
>>181143925ебать ты сопромат шаришь
>>181145784Это не валлийский лук, хоть и длинный. Валлийский был ростом почти с человека и натягивался, хоть и быстрее арбалета, но медленнее обычного длинного лука. И бил хоть и слабее арбалета, но сильнее обычного, пишут, что пробить кольчугу мог с навеса или со ста метров.
>>181145834клоун, блядь
>>181145841>охотничий мечШта?
>>181145823>современный порох намного чище тогдашнегоНо его и запихивают в меньших объёмах, если не дебилы.>а сталь прочнееСпорно, если это не легированная сталь, а обычная углеродистая, то средневековая была вполне на уровне, в ковкости безусловно хуже, но по защитым характеристикам могла и пососать дать за счёт ковки.
>>181145221Ну без когорты, ты и с клеймором на коне в доспехах нихуя не сделаешь, против толпы.
>>181145913то. это меч для охоты.
>>181139191в итоге ебнули вилами.жиза так то только на 8 книг раньше должно было быть
>>181145834Ларс сам потом признался что сила натяга его лука как у детского, поэтому и получается вот так трикшотить, натягивать боевой лук он бы заебался.
Как же хочется быть рыцарем...я родился не в ту эпохуhttps://youtu.be/zGl_UXc9HIE
>>181145946А нахуя для охоты меч?
Лучший мечСабля с утяжелителем. Сила удара значительно возрастает при той же приложенной силе. Легко рубить, легко колоть. Универсальное, легкое оружие как для пешего так и для конного, со щитом и без.
>>181145984>я родился не в ту эпохуРадуйся, дурачок, учитывая что советы перебили почти всю илиту, ты скорее всего был бы грязным крепостным.
>>181139846имба чисто в поединках 1 на 1и то если ты охуенный мечник и дохуя выносливый и сильный, то есть сам по себе мощнее противника.в реале дорогая очень СПЕЦИАЛЬНАЯ хреньтупо резать легко бронированной пихоте этих ваших лыцарей.
>>181145986на крупную дичь. оленя или кабана, удобно разделывать.
>>181145784Кстати, пруфов не будет, но где то читал, что от валлийского лука аж скелет деформировался, так как с детства учились многие стрелять.
>>181145986Благородным господам впадлу брать простое оружие.
>>181145750>>181145790>>181145825>>181145827А ты случайно не то чмо чьих родственников я заебался угонять в рабство в 16ом веке? Те же посты обиженого на жизнь омежки, тот же багор от жизни психически здоровых мужчин.
>>181138822Только в варбанде, в ирл любая сабля даст пососать этому уебанскому недотопору, недокопью.
>>181145928При чем тут толпа? Откуда ты вообще это взял? Я тебе говорю, что гладиус- оружие крайне ближнего боя, он удобен в помещениях или при пизделове толпой со щитами, когда ты нормальным мечом не сможешь просто размахнуться.В любой другой ситуации ты со своим ножом просто не сможешь дотянуться до противника
>>181145426Что смерть наступила в результате падения с высоты. А в случае с хим оружием - что от чумы.А в случае с атомным - что от лучевой болезни, проникающей радиации или ударной волны.Оружие - это не только то, что выглядит, как калаш. Мечом тоже можно колбасу резать, а пистолетом сигналы подавать.
>>181146058Не, мне мессер нравится. Просто объективно чем он лучше лонгсворда? Да ничем. только хуже имхо.
Почему еще катаны небыло? Пиздец.
>>181140018балестрино ж, епты
>>181146124> имплаинг лонгсворд пробивает латы
>>181146146По всем параметрам хуйня. Было в передаче какой-то. Проиграла всем средневековым мечам.
>>181146002Ну кольчугу или стёганку, забыл как называется, им не пробьёшь, в Европе толку мало. Это для арабов чисто, там они сильно не закрывались вроде. Хотя я хз, эксперты, поясните за броню в арабских странах в средневековье!
>>181145022Гладиус без пилума и скутума (стандартная экипировка легионера), да и вообще без римской империи хуйня без задач. В средневековье особо им не помахаешь
>>181146117>камень или там молоток>что напишет следак?Так что он напишет? Убит кинетической энергией или убить молотком?Да и вообще, что это за ахуенный аргумент, что там напишет следак
>>181146146ньюфаги не знают просто, а олдфаги забыли
>>181146222Она даже макуауитлю проиграла.
>>181146146Принесем, когда понадобится рельсы прорубать, а патроны на калаш закончатся
>>181145908Любой лук мог пробить кольчугу. В редких случаях не пробовал бригу.А с латами лук уже обосрется.
>>181138555 (OP)>Какое оружие было лучшим в средневековьеКонечно же Ваджра.
>>181146222Жидомасонские передачи пытаются замолчать, что катана спокойно прорезает броню любой толщины как масло.
>>181146337Ходят слухи, что многослойная войлочная куртка защищает от стрел.
>>181146044Ну тут ничего удивительного, у меня и от жалкой скрипки в детстве искривление позвоночника.
Для повседневных нужд любому человеку хватит и навахи.>>181146380А правильно намотанный на руку плащ защитит от кинжала или даже сабли
>>181146428А если у противника катана? Твои действия?
>>181146428Ты тоже имеешь ввиду ту байку про легионеров, попавших в засаду без щитов?
>>181146428@И даже кости
>>181145619 >Первые сражения именно благодаря йоменам и валлийском лучникам и выигрывалиДа как вы заебали. Они побеждали благодаря тактике, а не имбовым лукам. Да хоть при Азенкуре, если бы они колья не выставили впереди лучников, их бы смяли французские кнегхты.
>>181146463Тогда только шелков. школьная форма кимоно.
>>181146247Такие сабли у всех были. Сам Граф Дракула таким головы рубил. А еще у казаков. А эти всю жизнь только и делали что воевали.
>>181146532>Сам Граф Дракула таким головы рубилСвечку держал? А я вот видел документальные материалы, в которых он с двумя пистолетами тусовался, а вот сабли там не было
>>181146491Костян, хуль ты тут забыл?
>>181146463Возьму кусок мифического булата и намотаю на руку.>>181146477Не только. В фехтбухах нового времени плащ использовался вместо щита тоже.
>>181146265Ну норм ты переобулся.Сначала тебе не нравится, что под понятие оружия можно подогнать все, что угодно, а теперь ты уже не против того, что любой камень с улицы или молоток из леруа можно назвать оружием.А следак нужен, чтобы, когда тебе в бочину натыкают отверткой, написать, что смерть наступила в результате множественных колотых ран.
>>181146532Тому що кавалерийское оружие, нужно на большой скорости наносить несколько ударов. А для контактного боя конечно лучше твердый и прямой дрын.
>>181146595Ммм, так теперь мы описываем причину смерти, а не оружие убийства. И кто тут переобулся
>>181138555 (OP)Религия.
Все соснули.
>>181146645*дие
>>181146363Без обоюдоострого клинка ничего кроме бамбукового мата она не прорубит. Тупо кухонный ножик. Только и воевать что с ебланами обмотаными бамбуковыми циновками лол.
>>181146676Ты ведь допиздишься, игорек ебаный. Рельсу уже приготовил?
>>181146566В передаче типа документальной и видел. Там даже показывали такого типа саблю. Не смог ее нагуглить. Просто сабля с тяжелым, обоюдоострым концом.
>>181146769шо за дилдо
>>181145077Анон выше скинул видео, где арбалет не пробивает латы и объяснили, отчего такой миф пошёл. Ты б хоть тред читал чтоли.
>>181146809Фламберг. Это дилдо пробивает щит и оставляет заживляющие раны.
>>181146809Вроде как проникает лучше, но и ребра этой хуйней считать заебешься.
>>181146878>пробивает щитА рельсу?
>>181146337С латами и арбалет обосрётся, но лук хороший и быстрее и навесом стреляет.
>>181140306Обзмеился с православного шара.
>>181146878>заживляющие раныПредставляю, бежишь такой по полю боя, держа рукой выпадающие кишки и пытаешься напороться на целебный фламберг.
>>181146878> Заживляющие раныПроиграл
>>181146676Че ты несешь, вообще охуеть, причем тут обоюдоострость, ты одной стороной хлебушек ножом режешь.
уже выяснили что такое заживляющие раны?
>>181146878>заживляющие раны
>>181146645Ты же.По-прежнему топлю за то, что оружием можно назвать что угодно, если с его помощью можно напасть или оборониться.И вот когда тебя ебнет током электрический скат, тебя убьет током, а не скатом.когда ты поссышь на забор в поле, тебя убьет током, а не электроизгородью.Примеры ебнутые. потому что электрического оружия (чтоб прям бззззз дугой ебашило) как такового нет.Вы же начинали с биологического оружия. Тебя же не бомба убьет, в которой споры с сибирской язвой над городом сбросили, а сама сибирская язва.
>>181146878Это вообще не оружие, а ритуальная принадлежность. И нихуя он не пробивает.
>>181146878Проорал сам с себя.
>>181147034Ну я хз, у меня в городе хлеб доспехи не носит
ужасающие наверное раны
>>181147034Так и крестьян рубить вполне одной стороны хватит, а кольчуг и тем более доспехов у азиатов отродясь не водилось.
я тупа пожилая катапульта
>>181147075оружие еще какое. еще даже запрещали папской булой, как оружие не христиаское. и взятому в плен воину, замеченному на поле боя с фламбергом, рубили руки.
>>181147082Блять, ты можешь описать примерно физику процесса, где тебе обоюдоострость важна? Ты типа взад вперед броню шинкуешь или что? У тебя может там броня срастается за порезом и обоюдоострый клинок не дает ей регенерировать? Пиздос.
>>181147075>Фламберг- вообще не оружие, а ритуальная принадлежностьХрюкнул с этого историка
>>181147181затупился в рубке один край. хоп перевернул, и другим рубишь.
>>181142649Этот требушет просто крошечныйНормальный был гораздо больше и с тяжелым противовесом, такой на колеса не поставишь
>>181147181Я другой анон, просто про хлеб зарофлил
>>181147084Да это старая пугалка, типа от волнистых мечей раны хуже заживают. На самом деле максимум что можно предположить, что эта ебалака случайно может несколько порезов сделать.
>>181147209Проблемы европееговна, катана не затупится. Понятно почему не осилили.
>>181147249Его просто говнецом мазали.
>>181147249не хуже заживают, а при малых усилиях оператора меча, оставляет чудовищные разрезы.
>>181147181долбаеб конченный изогнутые клинки заточенные с одной стороны расчитаны на рубяще резающие удары. ты им не сможешь про проколоть к примеру кольчугу потому что она острая только с одной стороны, она тупо застрянет в ней. иди нахуй теперь школьник ебанный дурачок хихихи
>>181147316Ууу, чУдОвИщНыЕ, страшшшнно
>>181147286Лол, на этот случай просто носили вторую катану. После того как по железной шапке один раз рубанешь, эту хуйню можно было выбрасывать. Единственное что спасало, железная шапка была только у сёгуна, а рубить в основном приходилось подобие пикрелейтеда.
>>181147328Даун блять, а нахуя ей колоть что-то если катана просто прорежет твою хуйчугу как масло.
>>181147405> Даун блять, а нахуя ей колоть что-то если катана просто прорежет твою хуйчугу как масло.
>>181147381Ну тупые, не догадались делать катаны из булата
>>181147451Че сказать-то хотел?
>>181147486Разве что из дамасского...
>>181147372Какбэ должно быть.Ибо тогда даже не знали, что раны нужно банално промывать. Лечили молитвами и православными шарами.
>>181147568А как же хлеб с паутиной?
>>181147405https://youtu.be/RFu11mSutd0
>>181147644Пиздатая идея, совать в рану плесень.
>>181147372в том смысле что чрезмерно жесткое оружие было. ведь на тогдашних войнах было достаточно банально поколотить противника что бы выиграть бой.
>>181145285>Хотел бы я посмотреть, как ты со ста шагов засветишь в голову движущейся мишени.Прочитал и вспомнил как орнул со сцены в престологовне с самонаводящейся стрелой
>>181147710При чем тут плесень, даунито?
>>181147681Ебать унижение виабуговна
>>181147754плесень бывает похожа на паутину
>>181147286Просто они недоживали до момента когда катана затупится. Все истории о чуда-супер-ультра металле катан, который не тупится - миф. Качество тогдашней стали было на уровне нынешних ножей с али. Если не веришь - гугли нужные форумы и спрашивай или сам кури матчасть о сортах стали и ее обработке
вангую, что в этом треде горит жопы у реконов, потому что их статистический метод по источникам и артефактам, сосёт у физики, баллистики и химии.
>>181147842но ведь они не вступают в противоречия, наоборот - помогают друг другу найти истину.
>>181141679Говно ты.
>>181138555 (OP)Это была ШАШКА./thread
>>181148061Боевой гопак все равно эффективнее. но менее эффективен, чем бой с русским православным крестом
>>181148061>ШАШКА>средневековье
>>181138555 (OP)Полэкс, копьё и алебарда да и всё остальное древковое оружие смотрят на тебя как на говно.
>>181139191Ведьмакодауны не люди, а говно, так что не считается.
>>181147681ля фэйк
>>181148144И?"ИсторияИзначально шашка имела значение недорогого вспомогательного оружия конного воина после сабли, первые образцы относят к XII—XIII векам. В письменных источниках слово «шашка» впервые было употреблено Джованни де Лукой в 1625 году. "
>>181148350>1625>средневековьеОдно из двух: ибо ты даун, либо одно из двух.
>>181148061Булатная, надеюсь
>>181148392Долбоёб. Это первое использование слова ШАШКА. А оружие называется САШХО, и ему куда больше лет.
>>181148392первые образцы относят к XII—XIII векам
>>181148477>САШХОФОХИН?
>>181148392Шашка то говно, но границы средневековья размыты.
>>181148532Кем размыты?
>>181148532Нихуя. Планете 2018 лет, дели на 3 части, начало, середину и конец, получается, средневековье с 672,(6) года по 1345,(3)
>>181138555 (OP)копья же, блять. Самое популярное оружие и у пехоты и у конницы. А также луки, как самое популярное оружие дальнего боя
>>181148647А через 10 лет на пяток сдвинется, ага.На хуй пройди, математик мамин.
>>181148737Конечно сдвинется. Люди средневековья думали, что у них всё самое современное, ты не думал об этом?
>>181148737Додик, оно потому и называется СРЕДНЕ-ВЕКОВЬЕ. Средние века. Те века, что посередине.
>>181148647>Планете 2018 лет
>>181148589Колдунами-учёными.
>>181148788Ну, через цать лет средневековьем стану я значит. Долбоёб.ШАШКАhttps://www.youtube.com/watch?v=qDGjmnuVWYA
>>181148647Ты ебанутый?Уходи.
>>181148845Ну так а какого хуя оно тогда называется СРЕДНЕвековьем, гений?
>>181148647патау дцп, средневековье начинается с падения римской империи и заканчивается падением константинополя. 476 - 1453
>>181148938
>>181148845да. средние века условное название. и означает буквально - века посредине двух тысячелетий. и в будущем их наверное начнут называть как то иначе, что бы понимать о чем идет речь.
>>181148941потому что оно между античностью и новым временем. а еще потому что это понятие придумали уже после средневековья
>>181148976У тебя тайминги напутаны. Безусловно, когда-то средневековье начиналось с 476, до теперь граница сдвинулась. До 1453 еще не дошла
>>181149070кавооо
>>181149054Ну было бы пиздец странно, если бы его придумали во время средневековья. Ведь как можно сказать, что ты находишься посередине, если ты на условном текущем пределе временной линии.Есесна, когда его придумали средневековье уже прошло, потому что это следует из названия.Это как сказать, что в момент, когда придумали слово "прошлое" люди, которые его придумали, не было в прошлом относительно себя в этот момент. Но теперь они в прошлом, тайминг сдвинулся, со средневековьем так же
>>181140291>Поэтому популярен был где угодно, но не в Западной Европе с их латами.>Приводит в пример видео с полэксом, который был чуть ли не популярнее мечей, считался трушным рыцарским оружием, имел свою дисциплину на турнирах, и применялся в судебных поединках.Да епта, под них даже фехтбуки писали. Странноватая логика. Алсо, так же странно, что непопулярные в ЗЕ клевцы имели свои названия во всех странах этой самой западной европы, и кучу вариаций, как для пехотинцев, так и для кавалеристов.
>>181148792А, вот так ты думаешь? Ну давай тогда вместе считать.От клетки до сапиенса минимум 3,5 миллиарда лет.3,5лярда/2 = средние века лол
>>181138555 (OP)>Какое оружие было лучшим в средневековьеАрбалет. Обладатель арбалета спокойно отстреливал с крепостной стены и мечеблядей и кавалеристопидорасов и даже лучникодаунов. А если арбалет быть пиздатый, то даже латникоебанаты боялись подходить, а щитобляди тряслись за стоими говнодеревяшками.
>>181149233Какие 3,5 миллиарда лет? Ты ебанутый?
>>181149265Я-то нет. А ты образование в какой помойке получал?
>>181149249Чисто для обороны крепостей же оружие.
>>181149191дважудю. и где то в 4 тысячелетии, например, термин средние века будет вызывать вопросы. средние относительно чего. и будут называть эту часть итсории каким нить веками феодализма, или холодного оружия. сокращенно вфс, или вхо.
>>181149315А вот по-моему все-таки да
>>181138555 (OP)Клим Жуков говорит, что алебарда
>>181149356Можно было и в поле стрелять. Собственно, так и делали - строй арбалетчиков косил первые ряды набигающих врагов, арбалетчики отходили, на их место вставали щитоносцы или каопейщики и ебали всех. А арбалетчики прикрывали фланги, благо залп хорошо прореживал ряды врагов, правда скорострельность была не особо, зато пробивало заебись.
>>181149363Да забей, здесь додики думают, что будет логично сидеть в 40k18 году и говорить СРЕДНЕвековье про первое тысячелетие
>>181138555 (OP)Чума так то.
>>181146063Так в варбанде тоже лучшее оружие - элитная сабля.
>>181149482В варбанде арбалет всех в голову ваншотит ещё на подходе, лол. А вблизи двуручник ваншотит.
>>181149191Понимаю, что это троллинг тупостью, но отвечу.Есть исторические периоды и их рамки определенны и общеприняты, могут быть разногласия на несколько лет или пару веков. Так просто удобнее, чтобы через каждые 100-200 лет не ебаться с рамками того или иного периода.
>>181149452В чистом поле преимущество перед луком состоит в увеличенной на 50м дальности, для бегущего человека (пусть с оружием) это секунд 10-15. То есть ты успеешь выпустить 2 болта или более 6 стрел и то неприцельно. Да и бронебойностью воспользоваться вряд ли получится, если противник не полностью одоспешен. Вот со стены да, одни плюсы.
>>181149623Будь это так, то называли бы>веками феодализма, или холодного оружиякак уже написали. А так их назвали средними веками
>>181149687Не туда>>181149585
Идите нахуй, все рыцарские бои в средневековье проходили верхом на поняшах конях. Копье - вот оружие рыцаря. А этими своими мечами вы можете только на пидорских дуэлях повыебываться, чтобы шрамов себе наделать и ебать друг друга в жёппы.
>>181149623Бронебойность арбалета- вообще сомнительное преимущество, так как лучше и эффективнее было бы просто делать наконечники стрел и булата или так же, как катанытем временем- бамплимит
Топ оружие любого времениЛюбой долбаеб мог убить рыцара, сунув эту хуйню в глаз или любое другое уязвимое место изподтишка
>>181149363щас бы верить что через две тысячи люди еще будут существовать
>>1811493782018 год от рождества Христова. Ну не зелени так.
>>181147914Чо там допуски на русборг прошел?не ебанулся от правил?
>>181149829кстати в средние века тоже думали что вот вот все кончится и грядет конец всему.
>>181149517че качаешь то и ваншотит дебич. я пешоп не воеюю - благородному не пристало. А на коне заметь "всадник и лезвие" саблю лучше после тарана копьем. Пешком тебя все поиеют - это средневековье блеать
>>181149836Ага, то есть ты хочешь сказать, что весь мир живет по календарю от рождения какого-то там Иисуса, лол? При этом есть и атеисты и всякие мусульмане, которые хуй на него клали, но от той же даты отсчитывают. И кто теперь зеленый?
>>181149480Двачую. Настоящее Chaotic Evil оружие крыс и блох в войне на полное истребление против против тупых людей.
>>181149687В человек прямоходящий мог ходить только прямо например, и они дико умирали толпами, неистово упираясь в деревья или коры например.
>>181149962Неа, здесь ПРЯМО- типа не сгорбившись, с распрямленным позвоночником, вертикально
>>181149480Только если её распространяли другие люди. Натуральная эпидемия не считается оружием.
>>181149874это думают с 33 годавыражение "последние времена" буквально означают что после воскрешения Христа ничего в истории мира круче не может произойти.Главное событие уже случилось. Самое охуительное и неповторимое уже случилосьтак что все что после этого - последние времена хоть щас хоть через 10 тыщ лет.
>>181149816Топ оружие любого времениЛюбой долбаеб мог убить рыцара, сунув эту хуйню в глаз или любое другое уязвимое место изподтишка.
>>181150070точно
>>181150030На четвереньках тоже позвоночник прямой, дебилушка.
>>181150070Вот евреи умеют пиариться все-таки.
>>181150082Из-за угла же тыкали. Нечестно делали.
>>181150127>вертикальнодебилушка
>>181149482есть вк - обсудим варбанд
Как же это всегда потешно - тиречерские корзины обсуждают средневековое оружие, при этом не державшие ничего тяжелей своей письки в руках.Знаю, тут есть пара исбшников и фехтовальщиков. Но не 100% треда.
>>181149219А полэкс это не клевец, у него какбы функционал поширше и древко подлинней. Да и потом, против лат он точно также малополезен.
>>181150163есть тред в /gsg
>>181149482Качал навык владения оружием до 300 в первом же городе на арене и ебашил всех метательными ножами.
>>181150185каво
всегда проигрываю когда такие треды реально взлетаюткакое имба оружие 20 века?по статистике использования и какие найдут через тыщу лет в земле - явно автомат калашникова.а по факту атомное оружие которые черз тыщу лет сочтут чисто музейным преколом.откуда мы блядь знаем что там творилось в дарк эйдж? по рисункам? что щас рисуют? то что нравится и дико круто.так и тогда о чем щас пишут? что дико круто и всем нравится, как и тогдалюди не меняются.хуй проссышь как там битвы проходили.а те артефакты которые мы находим в земле означает только одно.значит те кто пользовался этим оружием дохуя подыхал
>>181150228Отморозок
>>181138972
>>181150209дай ссыль
>>181150228ля пожилая удзумака
>>181150318Вообще-то так и надо.
>>181150358ты метательные на 300 апнул?!
>>181150136евреи так не считают.Иудаизм вообще не про Христа. они буквально считают его хуесосом.ибоЕвреи ожидали Царя с силой супермена, который всех нагнет и всю землю отдаст им - евреям.в итоге пришел кент, который про покаяние, веру и милосердие.нихуя не завоевал, сам был казнен и по иудейским понятиям идет нахуй.
>>181150356
>>181150396Про ножи я придумал, но ближний бой и луки можно прокачать не выходя из города же.
>>181150185ещё раз поясняю прошел допуск на русборг по ИХ ЕБАНУТЫМ правилам?их правила супер ебануты и супер антинаучны.но это хоть какой то барьер между теоретиками и теми кто хоть раз меч из рессор покупал.
Топ оружие это баллиста. Ничего круче в средневековье не было. Это как истребитель-штурмовик за миллиард долларов.
>>181150505Ты че гонишь, какой еще русборг? Чей друг че выиграл? Я тебе писал лично про это? Таблетки принял или ремиссия?
>>181150539вот я прям щас лорд.отправляю сотню миллиционеров на эту хуйнютеряю 60-70 человек. Чисто от тех кто эту залупу охраняет.въебываем охрану, сжигаем эту хуйню на дрова.я не потерял ни одного воина, только неско десятков, черни.бабы - нарожаютгде твоя баллиста теперь?
>>181150651>теряю 60-70Проиграл с этого стратега.
>>181150313>откуда мы блядь знаем что там творилось в дарк эйдж?Иллюстрации, барельефы, биографии, документы, хроники, археологические находки, данные археометаллургии, и так далее и тому подобное.Мы чётко можем сказать что большинство воинов того времени умирало от рубящих ударов лезвием. Был это меч, алебарда или топор - сказать и правда сложно, но судя по распределению ударов в раннее среденвековье и оное в позднее - доспехи очень эффективно защищали владельца от ударов по телу, смотря на то как в позднем средневековье основная часть ударов сконцентрирована на голове. Это скорее всего значит что шлемы во время битвы срывали или старались ударить в визор или под горжет, перерзав горло.Иллюстрации битв где латники лежат невредимые и кровоточат только из головы или шее только подтверждают эту теорию. Исторические хроники, описывающие именно такой бой, где сходятся лицом к лицу так близко что латы прижимаются к латам, еще больше укрепляет нас в этом мнении, вишенкой на торте будут мануалы где именно такому стилю боя и учат.
>>181150594я тебе пишу про место где хоть и поехавшие ребята, устраивают хоть какой то фильтр чисто по археологической статистике.таблетки Сука Паль забрал. на входе.
>>181150749>от рубящих ударов лезвиемПросто несчастный случай во время бритья.
>>181150802Бля жиза, вот рыцарь тоже небось мечом брился бедняга, лезвия то не завезли в поход.
>>181150766Ладно, примерно улавливаю суть твоих мыслей. Скажу честно, может затралю, но как есть - смотрю со смехом на исб. Мужики и девки обнимаются у бортиков. Пиздец, воины, битва итд.Хему уважаю больше - настоящее фехтование с нормальными приемами, чтобы как раз ебашить насмерть а не по открытой стороне бедра.
>>181150877
>>181150185Истоического долбоёба может отмудохать даже 99% женского населения планеты.
>>181150749вот смотри.я не претендую на научность.но есть довольно популярное мнение.что вот мы щас смотрим Тора от марвел.и охуеваем что там дико не исторично.а когда то викинги слушали от бальдов старшую и младшую эдду и охуевали как все не исторично.Так и с картинками и текстами.Люди не меняютсяпишут не то что видят а ВСЕГДА все скатывается в ебучие комиксы.Подожди не хуесось и не смейся.представь себя тупо потребителем картинок и текста в те времена. не сейчас, а тогда.Книги и картинки стоили супер дохуя.и что ты купишь. средненькое правдивое описание битвыили сражение с оружием богов фламбергами и бердышами. с непробиваеми латами или наоборот что так же круто латами которые резали просто ноунейми.Источники всегда нужно потреблять в контексте эпохи.никогда нельзя понимать их как фотографию, как буквальный материал.
>>181150451так и знал, леший ты черт
>>181151003На равных условиях чтоль? С одинаковым оружием?
>>181150950да все верно, но согласись. очень примерно.супер тупо смотреть на картинки 1000 летней давности и понимать их буквально как они нарисованы.потому что зайди щас в рисовач тред палладины против нежити.и что увидидишь?а люди не меняются.
>>181150877Фэйк. Вообще не тот череп на снимке справа.
>>181151014>Подожди не хуесось и не смейся.И не собираюсь, ты совершенно прав и это имеет место быть. Собственно поэтому и существует наука источниковедение. Там используется перекрестный анализ этих самых источников, чтобы можно было более-менее отличить пиздёж от правды, потому что англичане то конечно напишут что французов был миллион, а англичан полтора калеки, а французы наоборот. Это поверхностные мои знания, поэтому подробнее не расскажу, но можешь упороться если интересно.Источниковедение идёт рука об руку, как я уже сказал с более точными науками как археология, ибо археологические данные уже не дадут так спиздеть, и там уже будет видно насколько истории о разрубании трёх голов одним махом правда. Есть еще экспериментальная археология, где пытаются воссоздать события тех времён, опираясь на источники и археологические находки. Дохуя методов отличания зерён от плёвел.Да, 100% точно нам всё восстановить не удастся, но процентов на 80-90% мы правду открыть в состоянии.
>>181138555 (OP)Тред не читал, бегу сразу обоссывать виабушников.
>>181151097Угу, только я о практической хеме а не об этом "нужно в точности повторять движения из фехтбуков иначе чуда не произойдет и ты ваще толчок будеш". Конечно каждый в фехтование приносит что-то свое. Но спасибо движняковым людям - сейчас есть выбор каким фехтованием заняться.
>>181150334https://2ch.hk/gsg/res/724995.html
>>181151295>Источниковедение идёт рука об руку, как я уже сказал с более точными науками как археология, ибо археологические данные уже не дадут так спиздеть, и там уже будет видно насколько истории о разрубании трёх голов одним махом правда. Есть еще экспериментальная археология, где пытаются воссоздать события тех времён, опираясь на источники и археологические находки. Дохуя методов отличания зерён от плёвел.Деньги нам платите блеать. У нас каждый год бюджет урезают. Еще вот эта хуйня. https://360tv.ru/news/vlast/neobhodimost-arheologicheskoj-ekspertizy/Читай. Так что скоро вообще не будет никакой археологии на территории России. А нам, археологам, придется идти на ютуб лекции записывать или на стройку лопатой махать чтобы с голоду не сдохнуть. МимоАрхеолог.
>>181150651Как ты собрался ее сжигать, если она сделана из прочных сортов дерева, которые не перерубишь и не подожжешь без использования горючих масел? И как твоя чернь донесет до нее масло, если ее охраняет отряд элитных латников?
>>181151547Пиздос, ну я думаю что в Европке не всё так хуево. А на историю Рашки похуй.
>>181151629Сущности множим, значит? М?
>>181151340Понятно, что так бить по латам адекватные рыцари не стали бы, но тем не менее есть и такой вот опыт.https://www.youtube.com/watch?v=EDkoj932YFo
>>181151818Тогда я скажу так: лучшее оружие - смерть. Не доебешься теперь.
>>181151629как ее вообще сделали если сорта столь прочны?
>>181151987смерть это следствие
>>181151951Хосспаде как заебали эти ролики "пробития лат". Посмотрели бы наконец эти ебучие теоретики хотя бы самые попсовые фехтбуки по лонгсворду. Много приемов мимо ударов по корпусу строго по уязвимым точкам.
>>181151997Руками блять. А как ворота дубовые делали? Не тупи.
>>181152022Смерть это следствие смерти.
>>181138834Почему это слово тебе показалось таким смешным? Дай угадаю, окончание "лили" звучит довольно забавано, не так ли?
>>181152204гибели.
