Почему все так оподливливаются от мема про пляж омаха? Ведь его просто переиначили, в оригинале он по другому звучит:На пляже омаха песчинок больше чем звезд в видимой вселенной.И это на самом деле правда, даже если в вики почитать.А не как вы пишите про песчинок больше чем атомов во вселенной ?!?!?!?
>>180594722 (OP)Двач тупой потому что. Сам шутит, сам смеётся
>>180594722 (OP)На самом деле, звезд в видимой вселенной больше, чем песчинок на пляже омаха.
>>180597666Загугли, лол
>>180598229Вернее, звезд во вселенной больше, чем песчинок на всех пляжах земли. Загугли-загугли
>>180594722 (OP)На самом деле, на пляже омаха песчинок больше чем звезд в видимой вселенной, но всё еще меньше количества хуёв, побывавших в мамаше ОПа только за вчерашний день.
>>180598476Блять, ты ослеп? Звезд в видимой вселенной. Видимая это значит видно невооруженным взглядом
>>180598653Врешь
>>180594722 (OP)На пляже Омаха больше песчинок, чем атомов в видимой Вселенной.
>>180598683А в телескоп обозревают невидимую вселенную что-ли по твоей логике?
>>180598683Ну и че это за факт говна тогда? В нем нет смысла
Оп - троль. Мы-то знаем правду
А вы знали что атомов в одной песчинке больше чем песчинок на пляже омаха
>>180598855Дополню для пущей понятности, в мире охуеть как дохуя того, чего больше, чем видимых невооруженным глазом звезд. Ну вот деревьев например, животных, насекомых, да бля чего угодно. Звезд ты глазом видишь несколько тысячу-две максимум, хотя может я даже преувеличил. Тут я еще учел то, что ты не видишь все звезды вокруг всей планеты, а лишь одну сторону, ну а хули, как в жизни.Дак в чем тогда смысл этого факта? Почему именно песчинки? Нахуя кому-то придумывать настолько хуйню? Мне кажется, подразумевалось там другое.
>>180594722 (OP)это полупокер постирония
>>180599192Пушто "видимая вселенная" это не та, что "видимая невооруженным глазом"
>>180599331Теперь это непонятных слов быдла тредСАСНЫЙКУКОЛД
долбоёбы
>>180599798БРЕЙНШТОРМ
>>180599192Это просто факт, да любой образованный человек понимает, что это очевидно
>>180600251Удивительный факт: оп - хуй.
>>180600251Видимая это значит, что её видно без использования электромагнитных телескопов, а в обычный оптический используя только увеличение картинки за счет линз, тобишь светового спектра э/м волн
>>180600251А еще он должен знать что "видимая" и "видимая невооруженным глазом" это ахуенно разные масштабы.
>>180600395>>180600382
>>180600421Нет ты не прав. Видимая это та чье излучение дошло до земли. А то что ты придумал х-у-е-т-а.
>>180600504вообще термин говно, нет "видимой вселенной", есть "наблюдаемая"
>>180600504Любое излучение доходит до земли, мешает только то, что его энергия стремится к нулю из-за расстояния. Что можно невелировать более совершенным измерительным оборудованием
>>180600577> Любое излучение доходит до землиСильное заявление.
>>180600577А факт из оппоста говорит об излучении видимого спектра волн, которое можно наблюдать просто глазами, или глазами через линзы
>>180600577Мешает только время. Скорость света предельна, а значит мы можем наблюдать только на расстоянии равном (возраст вселенной)*(скорость света)
>>180600645Нет, обычное
>>180594722 (OP)На пляже Омаха меньше песчинок, чем хуёв, побывавших в твоей мамаше, долбоёб.
>>180600677Гуманитарий порвался
>>180600657Где там про это написано? Там какой-то говноед использовал термин "видимая вселенная", который вообще нихуя не значит, логично что все подумали о существующем термине "наблюдаемая вселенная".
>>180600716Гуманитарий - твой отец. Именно поэтому ты родился дебилом.
Оп вытекает из треда. Невозможно быть таким тупым. Видимая вселенная значит область пространства, излучение от которой успело долететь до земли с момента рождения вселенной. Так возраст вселенной и посчитали, измерили расстояние до самых далёких галактик, разделили его на скорость света и получили возраст вселенной.
>>180600730Этот термин был использован в оригинальном таком факте, это не оп придумал
>>180598683>Видимая это значит видно невооруженным взглядомВот это манявр. В таком случае и ведра с песком с запасом хватит.
>>180600781И тот кто его придумал говноед не смыслящий нихуя в космологии.
>>180600778Ну и в чем проблема? Факт что ли рушится от этого?
>>180600676Тоесть ты не допускаешь существование обьектов на таком расстоянии, что их излучение еще не дошло до земли?
>>180600827Ну так да, в этом и мем
>>180599798ДЮБЕЛЬМОРМЫШКАГОДОВАСИК
>>180600865ШТУЦЕРКРОНШТЕЙНПРОПЕРДОЛЬКИ
На пляэе омаха очень много песчинок, идите вы все нахуй
>>180600845То что оно не дошло на данный момент не значит, что оно не дойдет. Имеется в виду сам факт того что в космосе излучение будет идти бесконечно большое расстояние, разумеется с потерями, но не дойдет до нуля
>>180600865ОПТРЕДРАЗБАНАНОНКАПТЧА
>>180600839В видимой вселенной ахулиарды галактик, гугли Hubble ultra deep что-то там. В каждой галактике ахулиарды звёзд. Умножаем ахулиард на ахулиард и получаем число больше чем количество песчинок на пляже Омаха.
>>180600931График потерь энергии в процессе полета от любой точки до другой одного кванта на бесконечно большое расстояния будет иметь гиперболическую формулу
>>180594722 (OP)Толсто.
>>180600931Тоесть ты отрецаешь расширение вселенной со скоростью превышающей скорость света?
>>180600920ШТАНГЕН-РЕЙСМУСМАРКШЕЙДЕРШТАНДАРТЕНФЮРЕР
>>180601013Форму*
h
>>180601023Да, это антинаучная ересь.
>>180601023Конечно отрицаю, с~= 300000 км/с, больше быть не может
>>180601023Есть только расширение видимой вселенной. Это не значит что другие области вселенной, которые мы не видим, тоже расширяются.
>>180601083И, наверное, пруфы у тебя тоже имеются. Твердые и четкие
>>180601103А если учесть искривление пространства? А? А? А? А, сука?
>>180601024РЕЙХСФЕДЕРРЕЙСХФЮРЕРРЕЛЬСОБАЛОЧНЫЙ СТАН
>>180601121Да.
>>180601121Так ты ересь поришь, зачем нужны пруфы для доказания обратного, сам гугли скорость расширения вселенной
>>180601121Сам ты пруф и лалка
>>180601160Прям как факт, что песчинок на пляже омаха больше, чем звезд в видимой вселенной.
>>180600845Более того, никогда и не дойдет.
>>180601103> больше быть не можетТакая же "антинаучная ересь".
>>180601216Это очевидный факт, гугли "количество звезд в видимой вселеннйо"
>>180601023а прикинь - это расширение подьем по синусоиде, после него начнется сужение
>>180601216Нет, мои аргументы значительно весомее.
>>180600068 ШТУРМГЕВЕР
>>180601244Ну сказал это наверное профессор фундаментальной физики MIT
>>180601249Гугли-гугли, недотроль.
>>180601266Когда за нобелем йдешь?
>>180601302Пиздец как надо троллить какого то сагающего ноунейма
>>180601103Там речь идет об скорости относительной. Две галактики движутся со скоростью близкой к скорости света в противоположных направлениях. При этом скорость отдаления уже больше скорости света.
Вселённых на пляже Омажа больше, чем атомов в песчинках.
>>180601251Так и есть, гравитацию никто не отменял. Как только заданная БВ энергия станет меньшей, чем гравитационный фон для самых дальних частиц - начнётся сужение. В последствии вся Вселенная сколлапсирует в одну УЛЬТРА-ГИГА-НИГА-МЕГА-ОМЕГА-ЧЁРНУЮ-ДЫРУ, а что будет потом - только хуй знает. Как и о том, что было до того.
>>180601294Нет, это сказал человек, утверждающий, что песчинок на пляже омаха больше, чем звезд в видимой вселенной.
>>180598683Мб имеется ввиду обозримая вселенная?
>>180601341Да через годик-другой буквально, заявка уже подана, человечки решают вопросик.
Вот оригинальный фактhttps://www.factroom.ru/facts/45789/thread
>>180600972А вот тут хз, в млечном пути от 100 до 300 миллиардов звезд это от 12 до 36 кубометров песка, что довольно мало, если задуматься. Учитывая что галлактик от 20010^9 то нам нужно несколько триллиардов кубометров песка, чтобы этого достичь. Можем считать что 210^10 нам хватит. Мне лень считать точные размеры, но из того что я нашел он меньше чем 1км1км1км, то есть меньеш 10^9. А значит песка там точно меньше чем звезд.
>>180601459мб
>>180601415> БВЭто же антинаучная ересь, ты че? А звезд в видимой вселенной меньше, чем песчинок на пляже омаха.
>>180601415Было установлено, относительно недавно, что все таки вселенная будет расширяться все быстрее, и в итоге наступит тепловая смерть вселенной.
>>180601459Заебали придумывать свои ебучие термины.
>>180601415Ага, именно так бы все и было не будь антиматерии.
>>180594722 (OP)Тебя это ЕБЁТ что ли
>>180601220Дойдет-дойдет, расширение вселенной - это антинаучная ересь.
>>180601731Погугли, уже стопроцентов доказано, что вселенная будет бесконечно расширяться.
>>180601595>>180601652Всё ещё недоказанные кудахи, никоим образом не отменяющие гравитацию. Вплоть до тех пор, пока не высчитают гравитоны, лол. Ну или пока не пруфанут, что всё сущее - наебалово и симуляция.
>>180601835Да нет, ересь же. Доказано докторами наук с двача
>>180601933Ты бы не выёбывался на двач. Тут с пруфами сидели и доктора наук и космонавты, и величайшие математики.
>>180601652Ты хотел сказать, темной материи.
>>180601840> гравитоныЕбать че несет. Всем давно известно, что т.н. 'гравитация' это следствие разрежения эфира.
>>180602361>эфираКак там, в 18 веке?
>>180602389Может у тебя еще и земля имеет форму шара?
>>180602507
>>180602361Может у тебя ещё и горение флогистоном объясняется, наркоман?
>>180602550Шароеб порался в прямом эфире. Смотри, из шара не скотись
>>180602646Спасибо христианству за это.
>>180602149Да, я проебался.