Бамп

>>180532859 (OP)
40-60

>>180532859 (OP)
А потом будет треад, "сможет ли анон сделать простенькую задачку на джава скрипте?"

Интеграл возьми, овощ.

>>180532859 (OP)
Уравнение цепной линии... угусь. Гиперболический косинус...

>>180532859 (OP)
Столб в столбе, 0м, как хочешь трактуй.

>>180532859 (OP)
50 очевидно же

>>180533298
Ты такой же ебаный даун, как и твой стикер.

Какой же двач тупой, пиздец просто

>>180533103
Интеграл это же площадь под фигурой?

>>180532859 (OP)
Это же цепная линия. У нее уравнение еще с гиперболическим косинусом.

>>180532859 (OP)
80 и будет

>>180533560
Это частный случай, тут не нужно выебываться. Надо как школьник рассуждать.
Ну еще можно достроить треугольники, и показать что невозможная конструкция.

>>180532859 (OP)
0, иначе у тебя получилось бы вычислить длину второго катета прямоугольного преугольника. А если у тебя и катет, и гипотенуза по 40 метров, то что-то тут не то.
Мимо30lvl, терпеть не мог геометрию.

>>180533571
Двачую, нужно всего лишь применить гомоморфное преобразование пучкообразного гамильтонового пространства

>>180533643
Ясен хуй, что задачка на СМЕКАЛОЧКУ и криволинейные интегралы вычислять не нужно.

>>180532859 (OP)
83-84м на вскидку

>>180533191
Бритва Оккама.

>>180532859 (OP)
Ноль бля!

30 инфа 100%

>>180533557
На уровне школы да. А вообще есть много разных интегралов описывающих каждый своё.

>>180533708
Можно и интеграл взять, дел-то. Просто более общий случай получается со всеми вытекающими.

>>180533278
>>180533655
Эти правы.

Если просто: веревка 80 метров, если сложить на двое то получим веревку 40 метров. Как раз 10 метров от земли что в задаче. Чтобы сложить на двое столбы должны находиться максимально рядом, то есть 0 метров друг от друга.

>>180532859 (OP)
прямо пиздец вплотную стоят получается

>>180533766
И, да, если не можете решить, возьмите нитку, 2 зубочистки, сладкий хлеб и экспериментируйте!

80.
мимо инженер сетей

>>180534003
>сладкий хлеб
а обычный подойдет?

>>180534028
Долбоеб ты, а не инженер

Какое нахуй 0 вы там пизданулись?
Если бы было ноль, то один бы столб нарисовали и кабель бы нахуй спиздили

>>180534028
> 80.
> мимо инженер сетей
Нихуя у тебя кабеля вытягиваются под своим весом

>>180532859 (OP)
Или стобы криво стоят, или хуйня какая-то, если представить это всё как треугольники. ответ: этого не может быть, промежуток должен быть.

>>180532859 (OP)
Очевидные 120.

>>180532859 (OP)
Они ж блядь в упор.

>>180532859 (OP)
если бы провод висел идеальной дугой, то расстояние равнялось бы высоте дуги умноженной на 2. То есть 80 метров.
Но тут синусоида, поэтому хуй знает. Так-как полупериод синусоиды меньше по длине чем полукруг, то метров 70 примерно.

Тут вроде вообще нонсенс, ведь 40 метров - длина провисшего кабеля, значит гипотенуза треугольника должна быть еще чуть короче и по торгу выходит что катет вообще больше

БЛЯ Я ПОНЯЛ
Переверните картинку и будет все понятно.

>>180534053
> >сладкий хлеб
> а обычный подойдет?

Со сладким эксперименты забавнее получаются

>>180534292
Зачем ты столб ушатал?

>>180533890
Че несешь

>>180532859 (OP)

>>180534352
ну так если известна длина столба
то можно рядом положить этот столб и добавить к нему другой столбик
вуаля
мимо инженер сетей

>>180534303
что
мне не понятно

>>180532859 (OP)
Очевидно, что столбы стоят вплотную. Но в Амазон меня всё равно не возьмут, т.к. я сру вонюче.

>>180534480
Ты че ебан? Там 80 метров кабель, как их вплотную поставят

>>180534441
Так это же не чертеж, это просто рисунок без масштаба, значит ориентируемся по цифрам

>>180532859 (OP)
0

>>180532859 (OP)
Пиздеж, кабель длиной под 100 метров.

>>180534292
Чувак, это же классическое наебалово с отсутствующими пропорциями.

>>180533557
а ты знаешь функцию описывающую кривизну кабеля?

>>180534292
>вопросы еще есть?
как матан сдал?

>>180532859 (OP)
справа перевести бы на человеческий

>>180534840
там и так на человеческом написано

Приблизительно 43.

>>180534878
схуяли?

>>180534834
шпаргалки, помощь
в моем году вообще с этим было все просто, каждый списывал
я до сих пор не знаю что такое дроби и как хотя бы их складывать

>>180534519
Ебан здесь ты.

>>180534292
Вон из профессии, инженер сетей!
Ты - кретин уровня монтера 3 разряда

>>180532859 (OP)
Тред не читал, сразу отвечал - 86 метров.

>>180534949
Ты, наверное, добился в жизни успеха. Научи меня

>>180534999
вообще похую
меня не выгонят даже, так как нет мне замены
знал бы ты вообще что я распиздяй, на работу прихожу к 12 и ухожу раньше 17

>>180534941
2 корня из 700

>>180534940
оно и видно

>>180532859 (OP)
80 метров, хуле ты.

>>180534878
Ты на два не домножил. Вот мой ответ >>180535066

>>180534940
заметно блядь, нахуй иди мразь, из-за таких как ты рашка в дерьме.
мимо-ПМ

>>180534877
там на свинячем

>>180535095
нет, я еблан а ты не плох

>>180534941
Кабель 40м проседает на 30м.
1600-900 = 700. Корень из 700 - где-то 27-28.
Итого 55-60м.
Это если навскидку без калькулятора и экселей.

>>180535102
А потом подобные имбецилы после шараги приходят ко мне в контору и претендуют на зп 100к

А КВАДРАТ ПЛЮС БЭ КВАДРАТ РАВНО ЦЭ КВАДРАТ

>>180534941
~53

Почему никто не решил задачу аналитически?
Кабель - это же функция f(x)=ax^2+bx+c
Пусть первый столб стоит в точке 0, а второй в точке k
c = 50, так как c - это пересечение параболой оси OY
f(0)=c
f(k)=c
Дискриминант < 0, так как пересечения с OX нет

Что делать дальше, математики?

ПИФАГОРОВЫ ШТАНЫ НА ВСЕ СТОРОНЫ РАВНЫ

БИСЕКТРИСА ЭТО ЛИНИЯ ДЕЛЯЩАЯ УГОЛ ПОПОЛАМ

>>180532859 (OP)
((100-80)+10)*2=60.
Вы тута совсем пизданулись?

>>180535144
Нет. Это не из-за таких как он.

>>180535221
>>180535243
И близко нет.

>>180535251
Бамп вопросу

>>180534759
Ну предположим что парабола там

>>180535314
ты дурак?

>>180535251
Бля, в этом и вся проблема, напиши мне функцию описывающую кабель и я язнаю длину дуги кривой смогу продифференцировать.
мимо выпускник мехмата

>>180535516
Пусть это будет обычная парабола

>>180533760
Бритва говно для лаунов, которые хотят чтоб всё было ПРОСТО

>>180532859 (OP)
если кабель длинной 80 метров а провисает над землей на высате 10m првод натянут между столбов на высоте 50м то растояние между столбами равно 70 метрам.

>>180535314
кабель 80m провис на 86m?

>>180535547
Дураки блядь, уже давно посчитано с параболой. Ответ выше по треду.

в каждом бляцком треде сидят одни умники, А ТУТ ОБОСРАЛИСЬ КАК ОБЫЧНО ЖИДЕНЬКО

>>180535585
Ты слышал о погрешностях?

>>180535593
Я решение узнать хочу

>>180535488
>>180535516
там кошинус

Тупые дебилы, если половина кабеля равна 80/2=40, и висит он над землей на 50-10=40, о каком расстоянии между кабелями может идти речь?

40 же

>>180532859 (OP)
62

>>180535547
Да, это полином второй степени, но сука, для точного решения нужны коэффициенты.

>>180535238
я еще раз говорю, замены мне нет, поэтому мне норм платят или я уйду
кстати твоя зп очень близка к моей
>>180535144
>ПМ
ну бывает и шо
кстати за полтора года моей работы уже два пизданулось столба и сгорела станция, лал

ну с какими же я сижу дебилами пиздос

>>180535785
>Да, это полином второй степени
в каком месте это он?

>>180535873
А вот и школьники на каникулах.

40

>>180535873
Парабола y=ax^2+bx+c

>>180535310
провисон будет 25 метров, и это при полной натяжке, а с прогибом ты крупно серишь мой юнный друг

>>180535964
>Парабола
Цепная линия не парабола.
>>180535921
Вас не звали.

>>180536019
Долбоеб, если f(a)=y, и f(b)=y, это не означает, что a=b

>>180535986
сука какой же долбаеб

>>180536087
>Цепная линия не парабола.
Я рассматриваю кабель как параболу.

>>180536115
чо нетак?

>>180535516
>Бля,
>напиши мне функцию описывающую кабель
>я язнаю длину дуги кривой смогу
>мимо выпускник мехмата
>мимо выпускник мехмата
>мимо выпускник мехмата
>мимо выпускник мехмата
>мимо выпускник мехмата
>мимо выпускник мехмата
Телефоны иди продавай, бля.

>>180536140
>Я рассматриваю кабель как параболу.
Удачи.

>>180536107
И как это относится конкретно к этой задаче?

>>180536214
К тому, что это всего лишь одно решение, а их тут два.

Это же обычная параболаесли нарисовать ее от начала координат получатся точки 0;0 и х;4. Поскольку 4 это два в квадрате длина будет 40м

>>180534413
>>180534805
А еще двойные и тройные (в т.ч. по замкнутому контуру), криволинейные 1-го и 2-го родов, поверхностные 1-го и 2-го родов. И еще 100500 частных случаев для определенных функций со своими заёбами.

БЛЯТЬ НЕТ СЕРЬЁЗНО, Я ДУМАЛ ЧТО ВЫ УМНЫЕ ПИЗДЕЦ, ТАКОЕ ЧСВ Я ДУМАЛ БЛЯТЬ ЧТО ВЫ ТУТ СИДИТЕ ЭЛИТА БЛЯТЬ ИЗ ЭЛИТ ПИЗДЕЦ Я РАЗОЧАРОВАЛСЯ ВЫ ЧЁ БЛЯТ ВЫ ЧЁ НАХУЙ

с такой длинной и расстоянием до земли возможно только если между ними 0 метров

>>180536311
Проиграл с тебя. Элита из элит тут сидит траллит параболами и говно постит.
Сейчас бы решать говно для семиклассников на серьезе на двачах блять.

>>180535986
Нагугли теорему Пифагора и переделай. Почти правильно.

около 56 метров

Ответ 0 с допущением что кабель идеально гибкий и его толщина стремиться к нулю, иначе просто нет физического смысла

>>180535986
Если добавишь оценку, что длина кабеля больше двойной гипотенузы, то строгое решение.

>>180536479
Еще раз, это не чертеж, это просто рисунок с вводными данными, там нет масштаба

>>180536438
Всего лишь одно решение из двух.

>>180536253
Рисунок в ОП-посте геометрически неверный, если ты начнешь тянуть кабель в стороны, он начнет подниматься и расстояние в 10м будет увеличиваться, ты че ну не понимаешь?

>>180536568
Пусть x0 - вершина параболы.
Парабола f(x)=ax^2+bx+c
f(x0)=10
x0 лежит в пределах от левого столба до правого.

>>180535463
лол, давай свой ответ, маня

>>180535488
ага, с каким коэфицентом?

>>180532859 (OP)
Примерно 70

>>180534892
С рояля

>>180532859 (OP)
Вообще в физике есть такой тип задач на прогиб струны/балки/кабеля. Они решаются не аналитически, а численными методами. Но вот какие именно методы применимы я не вспомню, мб кто-то вспомнит за меня.

>>180536857
долбоёб

>>180536863
умф, закон гука, но в этой задаче можно пренебречь силой упрогости

>>180532859 (OP)
А задача-то реально на смекалочку! 0 метров между столбами.

Блять, ненавижу ссаных математиков с их ссаными, бесполезными, не имеющими применения в жизни задачами.

>>180536920
Ты победил.

>>180536898
Нет, не совсем то. Понятное дело, что силой упругости, удельной плотностью кабеля и всем остальным пренебрегается.
Там должны быть уравнения в частных производных второго порядка + краевые условия в местах крепления кабеля к столбам. Но как именно потом они решаются я не помню.

>>180535221
Блять ты тупой? Каким хуем у тебя КАТЕТ суа БОЛЬШЕ ГЕПОТИНУЗЫ? Скажи мне дебил!

>>180536987
Двачую

>>180536920
А нет, этот
>>180533298
сказал первым. Его уже взяли в амазон, а ты сосешь.

Зачем в сотых постах о чём-то разговаривать, если ответ был дан в самом начале?
>>180533298
Хотите через функции решать? Причем в самом строгом виде, где она даже не цепная линия. Ну ок.
Пусть f(x) наша функция, а столбы стоят на -a и a. Тогда f(0)=10 f(a)=50, а функционал отвечающий длине половины кабеля будет I(a), которая является возрастающей функцией. Вариацией функционала видим, что любая непрямая функция, будет длиннее чем просто прямую кинуть. А прямая линия по теореме Пифагора выходит 40. Получаем оценку для длины половины кабеля от параметра, которая говорит нам, что a = 0;

>>180535298
БИСЕКТРИССА ЭТО КРЫСА КОТОРАЯ БЕГАЕТ ПО УГЛАМ И ДЕЛИТ ИХ ПОПОЛАМ

>>180537010
Мамка у тебя краевая, а условия граничные.

>>180537010
долго и сложно, я тоже не помню, я их в последний раз решал лет 9 назад

>>180532859 (OP)
апроксимируем до треугольника, решаем по теореме пифагора, ответ x->0

>>180537105
Подскажите как к этой системе приписать длину дуги? Это же придется интегралы считать или что?

>>180537184
Краевая задача, граничные условия. Ну обосрался, бывает.

>>180537276
Длина дуги f(x) это интеграл sqrt(1+f`(x))dx

>>180537396
фикс sqrt(1+(f`(x))²)dx

>>180534941
~20

0000 ошибка

>>180535710
Недооцененный ответ, лол.

Пиздец ору с мехматовцев и прочих математиков.

Если провод висит в 10 метрах от земли, то провод провисает на 40 метров, что есть половина этого самого провода. Столбы друг другу вплотную стоят.
мимо-физмат

>>180532859 (OP)
бля, простейшая задача на построение. меня бы взяли в амазон?

>>180538401
А ты хочешь?

>>180538394
Там выше систему уравнений скидывали, у нее только одно решение, когда k=0
То есть f(0)=50, f(k)=50 => k=0, а других решений не существует

>>180532859 (OP)
0 хуле. Стоят в упор.

>>180535583
Бритва это "говно", которое позволяет начать с простейшего, а не городить огород на ровном месте.

>>180532859 (OP)
Хуйня задача, если у меня кабель метровой толщины, то даже при том, что столбы будут вплотную, то такой фокус не получится.

>>180539653
А если километровой толщины?

Бамп

>>180533557
Интеграл это сумма, уебок

>>180542231
Предел суммы

>>180538040
долбоёб блять

>>180542873
Про предел у вычислятеля площадей вообще голова взорвется.
Но так-то да, конечно.

кабель 80 метров, нужно два раза покрыть расстояние минимум в 40 метров, соответственно ээто можно сделать тогда и только тогда когда столбы стоят плотно друг к другу

>>180544811
А изгиб ты не учел изгиб, вот поставишь ты столбы рядом а кабель не достает до отметки. Что ты будешь делать? Шах и мат! Пошел нахуй из нашего Омазона!

>>180532859 (OP)
Если рассматривать провисший провод график функции. Столб значение в точке х. 50=х^2+10 решаем домножаем на 2 получил 12,65 вроде так

Бамп

пиздец вы все тупые ебаааать а еще себя элитой и не быдлом зовете. ОМАГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ. пиздец открыл себе глаза на двач, тут ведь одни чсв аутисты. никто ответ так и не дал

>>180532859 (OP)
Вы ебаклаки, тут нужно интегрирование еюаное, а не ваши алкашиные финтиблядки

>>180532859 (OP)
Проигрываю с долбоебов итт, которые думают что кабель не растягивается под собственным весом.

Конченные прицепились к рисунку из оп поста и думают что там симметрия, господи, спасибо Абу за рекламу параши

>>180550617
Это ни на что не влияет. В общем случае ты минимум функционала считаешь. И там такие ограничения выходят, что 0.

>>180536863
Метод Сосницкого тут хорошо походит. Поправьте если не прав.