АНТИЧАЙЛДФРИДавайте сделаем небольшую базу аргументов против чайлдфри движения.
Дети - это поддержка в старости.
>>180380248 (OP)А может ты сначала нахуй пойдёшь? Аргументы твои как пук в океане.
>>180380248 (OP)Ну кароч они не как у людей живут, а для себя, это не по людски, нужно как у людей принято делать, а то бох накажет.
>>180380332Твои тоже. Все мы как пук в океане. Это не мешает нам совершать делать вещи. Или что ты предлагаешь? Лечь и тихонько умереть?
>>180380248 (OP)Дал Бог зайку, даст и лужайку.
>>180380399Говно какое-то, а не аргументы.
>>180380462>>180380431
>>180380248 (OP)Детей можно @#$%
>>180380405Я предлагаю дать другим жить свободно.
>>180380431>Дал Бог зайку, даст и лужайку.А какой именно Бог даёт заек и лужайки? Анубис? Или может быть Перун?
>>180380248 (OP)Если не ты, то негры.
Чайлдфри итт. Нам по 33 года, вместе уже восемь лет. Есть вопросы?
>>180380248 (OP)>>антихуянтиНазывайся уже тогда чайлдслейв или чайлдкэптив.
>>180380248 (OP)Они отвергают свою животную природу. Мы ж все животные, а животные доолжны распространять свой биологический вид. А энти чаялдфри дескать индивиды какие-то.
>>180380511Молодец. При чем здесь чайлдфри? И каким образом аргументы используемые в споре могут нарушить их свободу существования?
>>180380524Бля, задумался.
>>180380572В рот возьмёшь? В жёпу дашь?
>>180380524Вот, это очень даже хороший аргумент. Держи краба.
>>180380572Сколько тебе лет?
>>180380248 (OP)Сам чайлдфри. Бамп
>>180380632Ты готовишь блять аргументы в споре. В споре доказываешь только свою правоту. Ты каждый день так срёшься?
>>180380399Тред можно закрывать
>>180380248 (OP)Налоговая база не должна уменьшаться. Срочно размножайтесь.
Ебитэсь, прошу
Наконец русня идет в чайлдфри. Скоро над Кремлем будет развиваться знамя праведного халифата.
>>180380710Нет, не каждый. И я не срусь, а веду дискуссию.Спор не существует для доказательства чей-то правоты. Он существует для нахождения истины, или чего-то к ней приближенного больше чем мнение каждой из сторон.
>>180380858Если бы в каждом споре рождалась истина, то споры бы исчезли. Но это не так. И поэтому в нашем обществе все друг другом недовольны и дают охуительно важные советы.
>>180380572>Есть вопросы?Нет, что у вас можно спросить, лол. Самая скучная жизненная позиция.
а я выступлю за чайлдфри не по своей воле, больше нейтральное отношениемамка родила второй раз довольно поздно, половину времени с ребенком провожу именно я, что меня подзаебало. на меня постоянно происходят процессы мочеиспускания и дефекации, ходи успокивай как хочешь. сейчас сестре 8 месяцев, а проблем только больше. ощущение, что не для себя мамка рожала[/мимотянi]
>>180380956>Если бы в каждом споре рождалась истина, то споры бы исчезли. Но это не так.Да. Но мы должны понимать, что истина многогранна и она видна людям с разных сторон. Сколько вопросов столько и сторон, с которых можно смотреть на истину. И это еще если мы действуем в парадигме, в которой эта истина существует.>И поэтому в нашем обществе все друг другом недовольны и дают охуительно важные советы.Важность или не важность советов зависит не от этих советов самих по себе, а от того, как ты их рассматриваешь в своей парадигме восприятия. Это нормально.Так каким образом это относится к теме?
>>180381185Ну так это не твой ребенок. Испытывать к нему ненависть - нормально. Потому что на подсознательном уровне он является конкурентом твоих потенциальных потомков на крышу над головой, пищу и прочие блага. Сочувствую кстати. Ты бы съехала что ли...
>>180380518Хевронья и ее друг.
>>180380248 (OP)Они вырожденцы. Уставшие гены. В нашем мире не бывает ничего просто так - если у личности сформировалось "мысль" о том, что она не должна размножатся - значит таков её генный код.
>>180381289> истина многогранна У вас нарушение принципов формальной логики
>>180380248 (OP)1. Мне поебать на общество, соответственно я не планирую учавствовать в его развитии и пополнении 2. Не хочу "подарить" ещё кому нибудь возможность вкусить все "прелести" бытыя, элементарная эмпатияхотя в качестве пожизненной развлекухи дети норм, но до 5 лет слишком мерзкие твари
>>180381400я не испытываю ненависть именно к сестре. на жил.площадь нее претендую, а съехать не могу в силу возраста
>>180381617Сиськи кидай.
>>180381185Ты создана для удовлетворения мужских потребностей. Если ты против этого, тебя все будут осуждать до конца жизни.
>>180380726Не размножайтесь. А налоговую базу неграми заткнем.
>>180380248 (OP)ну а зачем вообще детей заводить по большому счёту?
>>180381289Истины не существует.>>180380518Хороший вопрос. Сдаётся мне, что Дионис, более известный русским как Бахус "Давай бахнем?" - именно оттуда пошло. Культ почитания Бахуса, бога в том числе виноделия и религиозного экстаза был очень развит на Руси в давние времена.
>>180381558Да с точки зрения формальной логики это не очень работает, потому что эта абстракция. Однако если мы смотрим на истину как на множество "истин" и каждая из них применима к отдельному объекту дискуссии, это имеет больше смысла.
>>180380248 (OP)•Если человеку похуй на будущее страны и продолжение своего рода, то он отбитый мудак и аргументы бесполезны.•Генетически бракованные образцы человека запрограммированы на прекращение своего рода.
>>180381731Ну плодить рабов - это охуенно и заебись, да?
>>180381664уже смирилась
>>180381801>о охуенно и заебись, да?Охуенно! Вообще растить детей - это целое искусство.
>>180381731А хули тогда прирожденные инволиды плодятся как кузнечики? В т.ч. психи.
>>180381617>я не испытываю ненависть именно к сестреНу это крайний случай. Тебе же не нравится, когда она ссыт на тебя и срет. Также испытывать неудовольствие от того факта, что этим занимается мама тоже вполне нормально. Но к чайлдфри приводит ассоциативный ряд - иметь своих детей = говно, ссаки, блевота, крик. Надо подумать над преимуществами и понять что это возможно стоит перетерпеть. В случае с твоей сестрой это не работает, потому что бенефиты получает твоя мать.
>>180381838Ну и где сиськи то?
>>180381700Истина только в домене логики и существует, лол. Какое ты определение понятию "истина" можешь дать?
>>180381856У них нет генной программы на вырождение.
>>180381838Тебе лет 16 да? Это гормоны играют, как выростешь поймешь о чом я.
>>180381542Дваждую. Лично я страдаю наследственными заболеваниями. Так какого лешего, я должен стараться передать свой дефектный код? Ненужно.
>>180381845То есть ты сознательно создаёшь людей-рабов? И тебе просто не стыдно?
>>180381845Блять, ты не тот поехавший, который гордился тем, что его сынулька окончил школу с золотой медалью? Я тогда долго ржал, не мог придумать худшего достижения.
>>180380248 (OP)Приходит время, ты становишься старым и больше не можешь работать. Стал полуовощем, заебался, нету сил. Ты получаешь пенсию. Для того чтоб получать пенсию нужно работоспособная молодежь. Пока что в законах ничего такого нету, но джентельменское правило гласит. Хочешь на старости отдохнуть - запили себе смену.1) Если ты нормально воспитал, но без энтузиазма про корзинок, твой ребенок сможет жирно устроиться в жизни и ему будет совсем не в напряг дать старику сотню баксов на выпивку.2) Как я и сказал, молодое поколение прямо влияет на твою пенсию.Я думаю, в ближайшее время, когда большинство ебнется в чайлдфри, а детей начнут делать из пробирки, воспитание детей станет нормальным инвестированием.или) Детей будут пилить в инкубаторах и воспитывать в спецучреждениях, а с тебя брать налоги на содержание (социалистический подход)или) Ты можешь запилить сам\взять из инкубатора\сделать генной инженерией детей, воспитать их и на старости лет получать например 5% от их месячного дохода. (капиталистический подход) Тебе выгодно вырастить конкурентноспособную личность на рынок.
>>180381895Так у них вообще тормозов нет. Ебут что попало чисто для кайфа.
>>180381865маму попроси сиськи кинуть. максимум листочек с номером тхреда в руке и кусок тела в одежде
>>180381693>Истины не существует.Я об этом сказал. Если её не существует в парадигме в которой мы действуем, то всё это не имеет смысла. Однако я отметил, что мои доводы работают, если она существует. И еще раз повторюсь, это абстракция.
>>180381984Хуйню написал. Какую тебе капиталист пенсию выпишет, такую получать и будешь.
Да пустл не рожают хуль, меньше убогих генов будет. А желательно вообще им самоубиться или съебаться в лес, ведь наша цивилизация такая благодаря существованию продолжения рода
>>180382091А я думал она такая благодаря трудолюбию и жертвам. А оказывается всё в продолжении рода.
>>180381969Я не выбираю реальность в которой угораздило родится, но у меня есть силы и мысли о том как её изменить. Её изменение не одночастное - это длительный процесс растянутый на десятилетия. Ты всю жизнь будешь перестраивать реальность под себя. Рождение детей и правильное их воспитание - один из механизмов изменения реальности.Если ты не догоняешь до такой простой мысли - ты тупой мудак - тот, кто смирился и лёг под реальность плывя по течению. Унтерменш со слабыми генами.
>>180381883Нет же лол. Она существет и снаружи домена логики. Посмотри на культуру и проч. Естественно под понятием "истина" понимается что-то другое. Просто это "другое" принято обзывать в повседневности словом "истина". Также можно использовать слово "правда". Всё это обозначает что-то принятое за установку в данный момент.
>>180382005Для двачера ты просто дырка в куске человеческой плоти, куда можно совать хуй. Ты должна осознать это, загрустить и уйти с борд навсегда.
>>180380248 (OP)Если у тебя здравомысляшая тянка то, рожаете четверо детей, получаете мат капитал лямов 6, сдаете деток в детдом и съебываете в норм страну. . .profit!
>>180381943Не нужно. Но это не философия чайлдфри. Это философия нормального евгениста.
>>180382005>>>максимум листочек с номером тхреда в руке и кусок тела в одеждеДавай уже, мы ждём!
>>180380248 (OP)ЭЭЭЭЭЭ НУ ТИПА ТАМ ЭТО ЭЭЭЭЭЭЭЭЭ НУУУУУ ЭЭЭЭЭЭЭ ВОТ! СТАКАН В СТАРОСТИ БУДЕТ КОМУ ПОДАТЬ!!11111111111
>>180381929угадал.
>>180382207Какие лями? Выплата один раз, сколько-то там тысяч. За вторые роды.
>>180381700Хуистин блядь. Ты не путай факт, мнение и истину. Вот твои аргументы против чайлдфри - это факты которыми ты пытаешься подтвердить/опровергнуть свое мнение. А истина - это абстракция введенная людьми.
>>180382263Какие же чф тупые, пиздец.
>>180382074коммуняка порвался
>>180382207даун-школьник, плез иди в доту катай, месяц остался всего
Вам, вообще, не похуй на тех, кто хочет/не хочет детей? Пиздец, призывать кого-то: иди, бля, осеменяй свою самку.Или так: дети - зло, не надо их делать, не осеменяй.Батя троих пиздюков. По кайфу
>>180382350Узнал себя? Есть что возразить? Нормальный аргумент может? Нет? Ну и пшел нахуй, уёбок.
Чурки рожают не менее 3х детей. Чайлдфри-предатель нации и расы.
>>180382424Аргумент против чего?
Ну хуй знает, ОП. Я дико очковал, когда узнал, что жена беременна. Но это оказалось действительно здорово - заботиться о ком-то, обучать, разговаривать, вместе радоваться успехам, вместе расхлебывать неудачи. Я не жалею, вобщем. Если бы была возможность отмотать назад и не брюхатить жену, я бы ей не воспользовался.Аргумент это или нет - сам решай. Пусть каждый живет как нравится.
>>180382248
>>180382162Ты сам раб, и дети твои рабы. Они от рождения несчастны. Может быть и воюешь за всеобщее счастье, но детей своих на этот фронт ты призываешь насильно.>>180382179Ты хуйню несёшь. Вот в логике есть истина. А вот про истину вне логики расскажи мне, пожалуйста. Приведи хотя бы три примера определения истины, которые к логике не сводятся.
>>180381984Ты совсем ебанутый ?
>>180380858Но истина, тащем-то, в том, что все субъективно, и делать надо то, что хочется, а не пытаться рационализирвоать свои желания.
>>180382280поздно.>>180382359мне 33 & 2 чайлда, третий на подходе. все поцаны пока
>>180382343Так я же не перепутал. Истина - абстракция. Я так и сказал. Просто если мы её рассматриваем снаружи формальной логики, то она становится немного сложнее.
>>180382358Как с монополиями будешь бороться, либерал?
>>180382367Нам не похуй.Пропаганду чалдфри и вообще всё это движение давно пора вывести вне рамок правового поля, как геев и педофилов. Заебали вырожденцы. Век вырожденцев, блять. Либо тупые обезъяны с Аллахом головного мозга или толпа вырожденцев. И все блять постоянно пропагандируют свой образ жизни. Что не тянка - я не хочу детей... Курит, бухает... Свободная блять... Ты ебанашка - ты в рабстве своих зависимостей, а не свободная. Гнилое нутро в прямом смысле - выкидыши, аборты, внематочные, преждевременные роды... Заебали нахуй.
>>180382505Красавица! Ну хоть пол сиськи!!!Плз!!!
>>180382520>Они от рождения несчастны. Счастье для неудачников - наша жизнь это путь сквозь боль и страдание. Классики всё давно уже расписали. Ты - слабое ничтожество.
>>180382626Ох лол, и какую альтернативу ты предлагаешь?
>>180382520>три примера определения При чем здесь определения, дебилоид? Ты подойди к человеку на улице и спроси, знает ли он что такое истина. Он тебе начнет про формальную логику затирать или что?>к логике не сводятся.При желании вообще всё можно свести к чему хочешь.
>>180382161Этих бы жертв не было бы, если бы предки человечества сдохли в землянках будучи чайлдфри. Что еще раз доказывает, что ты абсолютный еблан без логики, и тебе бы лучше реально остаться чайлдфри
>>180382665нет.
>>180382749Институт здорового нормального человека возведённый в абсолют. Идею нового человека - сильного, умного, здорового, свободного.
>>180382626>Век вырожденцев, блять. Стоит ли напомнить тебе, где ты сейчас находишься?
>>180382626Что, блядь? Что, нахуй? С каких это пор борда скрепы скреплять пошла?Ты пизданулся, мальчик? Съеби обратно в свои социалочки, говна рахованского кусок.И многоточия свои с собой забери, пропагандон пятнадцатирублёвый.
>>180382826Пидора ответ. Какая тебе разница? А Анонам в радость.
>>180380524То чувство когда негры уже
>>180382724Ну то есть в твоём понимании родить человека, который с рождения до смерти будет рабом - это пиздец какая удача, моральный поступок и вселенская справедливость, я правильно понимаю? В твоём понимании жизнь раба - это идеал, да?
>>180382847Один весьма известный исторический деятель это уже предлагал.
>Пропаганду чалдфри>И все блять постоянно пропагандируют свой образ жизниЗабавно, ты это пишешь в треде, где ебанутые лезут анону в жопу со своим ЗАВОДИ ДЕТЕЙ ЕПТА БЛЯ ЧЕ КАК НЕ У ЛЮДЕЙ.
>>180382555Нет, это как раз твое мнение, а не истина. Истину нельзя просто так выразить в паре слов. Это абстракция. А так, делай что хочешь, мне то что. Попытки рационализировать свои желания - тоже действие, которым ты хочешь заниматься, как тебе такое?
>>180382933>>180382626
>>180382626
>>180382822Да так многих бы вещей не было. Но вся суть в том, что это не главное. А главное братство и взаимопомощь. Так что не понимаю как ты относишься к цивилизации, если советуешь кому-то убиться.
>>180382880Двачи - последний наш оплот. Ты у меня в гостях, а не наоборот. Мы создали всё это. Именно потому что мы - сильные, здоровые, умные - те кто борется с реальностью, а не занимается вырождением - у нас хватило создать Двачи. Ты же просто гость тут. Не забывай об этом.
>>180382505Зачем участвовать в этом фарсе? Мда.
>>180381731>Если человеку похуй на будущее страны>то он отбитый мудак+15
>>180380248 (OP)Дети – винтики в системе. Пропаганду античайлфри можно строить на двух позициях:– позиции нации– позиции государстваЧисто личного профита в спиногрызах не так много, только при условии, что тебе фартанёт и он вырастет каким-то успешным.
>>180382892Дрочую этого дрочуна. Подрочить охота а дрочить не на что трафик весь выдрочен. Ждем сиськи)) и писю. Ура!
>>180383006Стоит тебе напомнить, что паблос в вконтакте из которого ты вылез - не двачи?
>>180380518Хладница.
>>180380248 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=zaLTGI3MWXA
>>180380248 (OP)Зачем тебе что-либо аргументировать против чайлд-фри, просто делай детей.
>>180382892поом сдеаноните и мамке расскажите, что я пол сиськи в интернеты отправила
>>180382925Расы хуясы - для неудачников. Различия в образе мыслей, а не в цвете кожи. Плохо то, что вырожденцы разной степени очень громко кричат заражая своей идей вырождения нормальных людей. Нужно положить этому конец.
>>180382520Не правильных определений не существует, так что я тебе их дам.Истина - моя жопа.Истина - моя пися.Истина - мой пупок.И все они верны. Как тебе такое?
>>180383006> Двачи - последний наш оплотСанитаров этому, он обдвачевался.
>>180382759> При чем здесь определения, дебилоид? Ты подойди к человеку на улице и спроси, знает ли он что такое истина. Он тебе начнет про формальную логику затирать или что?Так а где определения?> При желании вообще всё можно свести к чему хочешь.Так а ты сведи для начала, лол.>>180382847Свободного какого? Вот у Аристотеля был по-настоящему свободный человек: у него было три раба. А вот какую свободу ты предлагаешь?!
>>180383078
>>180383099Так ты Экзиф почисти и на фоне не оставляй вещей, которые бы помогли деанону.
>>180382984Какое братсво и взаипомощь еблан, если бы твои предки даже не смогли бы произвести на свет тех, кто оказывал бы эту взаимпомощь и конструировал и развивал бы братство и последующие достижения на этой почве? Ты по сути нахлебник, который пользуется благами человечества, и пиздит о какой-то взаимпомощи будучи не способным эту взаимопомощь произвести.
>>180382626Не. Иди нахуй. И ты, и тян - всего лишь один из 7 млрд субъектов, кажды со своей кашей в голове. Жить, руководствуясь собсвтенными представлениями - это и есть свобода.И да, какие-то претензии к геям?
Если ты не обзаведешься наследниками, то все твое имущество после смерти заберет государство
>>180383099короче сисек у тя нет? всм нулевой размер?
>>180383074>и писюу меня месячные
>>180381667С негров хуёвая налоговая база получается.
>>180382626Какое тебе дело вообще есть до других людей и почему тебя это так волнует?
>>180383110>Расы хуясы - для неудачников. Различия в образе мыслей, а не в цвете кожи. Был другой исторический деятель с теми же самыми идеями, только без рас. Вы невероятно заебали своим тоталитарным мышлением. Заебали срать людям в голову, что они ДОЛЖНЫ делать.
>>180380248 (OP)ВЫ ЧТО ХОТИТЕ ЧТОБЫ РОССИЯ ВЫМЕРЛА?ВЫРАСТИШЬ ПОЙМЕШЬСЧАСТЬЕ В ДЕТЯХДА ТЫ САМ ЕЩЕ РЕБЕНОКЖИЗНЬ ЭТО СЧАСТЬЕНАДО ПОДНИМАТЬ ДЕМОГРАФИЮТЫ ПРОСТО ИНФАЛЬТИЛЬНЫЙ РЕБЕНОКТЫ ПРОСТО ЭГОИСТБОГ ГОВОРИЛ ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬБЕЛАЯ РАССА ВЫМИРАЕТТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ЛЮДИ ВЫМЕРЛИ?ДЕТИ ЭТО КРУТАТЫ ПРОСТО БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ+15 ЦЕНТОВ ПОДСТИЛКА ЗАПАДНАЯСТАКАН ВОДЫДЕТИ ВОСПИТЫВАЮТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬВЫРАСТИШЬ ПОЙМЕШЬА КТО БУДЕТ РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ?ТЫ ЧТО ПИДОР?
>>180380248 (OP)>античайлдфриНихуя не понял. Ведь всегда было Овуляшки vs Чайлдфри. Теперь Античайлдфри vs Чайлдфри? Скоро ждем треда АнтиАнтичайлдфри.А по делу похуй и на тех и на тех
>>180382826Пидора ответ
>>180383189Ты то меня точно хорошо знаешь. Вот только я не писал такой хуйни как ты.
>аргументов против чайлдфри движенияДавайте ещё аргументацию против деда мороза или во что там ещё сейчас дети верят.
>>180383272Была лет десять назад группа молодых людей, которые называли себя антиантифа, на полном серьёзе.
>>180383143>А вот какую свободу ты предлагаешь?!1. Здоровый организм. По крайней мере - отсутствие сознательного уничтожения типа синьки и наркоты. 2. Высокий интеллект и хорошее образование. 3. Общая нацеленность на сохранение и развитие прогресса.
>>180383111> Не правильных определений не существуетВсё таки неправильных, без пробела, "неправильных определений". Вообще стримы Маргинала на эту тему я тоже слушал. Вот только он говорил о том, что значение слова - это его употребление.
>>180383206Хорошо, пусть государство забирает мои долги.
>>180382505Левел?
>>180383226Я на всё готов. Тем более у тебя она сочная как вишенка)
>>180383189У нас капитализм. За каждое благо, потребленное человеком, было оплачено его трудом.Никакого виртуального "долга" он ни перед кем не несет.
>>180383202>руководствуясь собсвтенными представлениями - это и есть свобода.Ты руководствуешься не своими представлениями - тобой руководят твои слабости.
>>180383222недопервый.
>>180383347>антиантифаСовсем ебанутые были, да?
>>180383143>Так а где определения?Да сколько можно:В философииСамое известное определение истины было высказано Аристотелем и сформулировано Исааком Израильтянином; от Авиценны оно было воспринято Фомой Аквинским и всей схоластической философией. Это определение гласит, что истина есть интенциональное согласие интеллекта с реальной вещью или соответствие ей (лат. conformitas seu adaequatio intentionalis intellectus cum re)[2].В общей философии, общественно-гуманитарных и естественных, технических науках под истиной подразумевают соответствие положений некоторому критерию проверяемости: теоретической, эмпирической.В философии понятие истины совпадает с комплексом базовых концепций, позволяющих различить достоверное и недостоверное знание по степени его принципиальной возможности согласовываться с действительностью, по его логической противоречивости/непротиворечивости, по степени его соответствия априорным принципам[3].Да вот тебе из википедии, как раз 3. Но это не решает вопрос. Их можно сколько угодно напридумывать. Ты просто вбил себе в голову, что истина существует только в рамках логики. Но это не так.>Так а ты сведи для начала, лол.Сведение - вопрос интерпретации. Он индивидуален в зависимости от каждой точки зрения.
>>180383241Я мыслю на уровне планеты, а не как вырожденцы на уровне "внутри своей головы".
>>180383006А Я НАПОМИНАЮДВАЧ БЫЛ СОЗДАН ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ УКРЕПЛЯТЬ СКРЕПЫЧТОБЫ ПОСТИТЬ НА ДВАЧАХ АНОН ДОЛЖЕН БЫЛ ЗАВОДИТЬ ДЕТЕЙ, ВЕСТИ ЗОЖ, МОЛИТЬСЯ, ПОСТИТЬСЯ И СЛУШАТЬ РАДИО РАДОНЕЖНО ПРИШЛИ ЗОМБИ ПРОМЫТЫЕ ГОСДЕПОМ ИЗ ЗАГНИВАЮЩЕГО ЗАПАДА И ОПЯТЬ ВСЁ ИСПОРТИЛИ
>>180383272А ты думал на двач попал? Хуй тебе. Теперь тут все за Путина, рождение детей и Великую Россиюшку в целом. За любовь, Господа Бога и вообще.
>>180381667В европе тоже так думали, типа ух приедут трудолюбивые мигранты, и демографический кризис с 1.2 - 1.4 рабочими людьми, кормящими 1го неработающего улучшится, ога.
>>180383374Еблан, как бы мы добились достижений, если бы отец Ньютона был чайлдфри? Или у тебя долбаеба вся цивилизация появилась в первых поколениях, и для тебя не существует накопления опыта, информации, и последующих открытий на основе прошлых? Не несешь долга хуль, иди в лес, жри землю, цивилизация тоже тебе ничего не должна. Поэтому и называю тебя генетическим вырожденцем. Не хочешь платить много? Ну подыхай хуле.
>>180383353Ну, молодец. Значение слова - не то, что сейчас обсуждается здеся.
>>180383261>Заебали срать людям в голову, что они ДОЛЖНЫ делать.Ещё не так заебём. Тоталитаризма боишься? Будет тебе ещё какой тоталитаризм. Ебланы вы нахуй. Полные ебантяи. Всё эти ваши приколы с получением удовольствия возведённое в абсолют приведёт к тому, что ИИ нас всех просто лишит свободной воли.
>>180383351И как это сочитается с капиталистической экономикой, лол?
>>180383478Я не то имел ввиду. А так да, ты прав.
>>180383474Всё так. мимо агент госдепа
>>180383542>ИИ нас всех просто лишит свободной воли. Как будто что то плохое
>>180383551Ты путаешь Анонов.
>>180383492А вот сам Ньютон был девственникомНу и еще просто наглухо ебанутым
>>180383622Ну ты пидор УУУ БЛЯЯЯЯмимо кремлебот
>>180383542Собак, кошек и вообще всех зверей лишают, а людей типа нельзя?И иск. интелект это просто алгоритм, а не разум, он не может принимать собственных решений, ибо у него нет амбиций.
>>180383624Не хочу жить под контролем ИИ. Из-за того что вы тупые вырожденцы нихуя по жизни не догоняете, я терять свою свободную волю не буду.
>>180383542Реально лучше родить нормальный ии и отдать планету роботам. Без всей этой хуйни.
>>180383442Ну вот либо Ебанутый, либо Ёбнутый. Твои определения завязаны на эмпирический опыт. А эмпирический опыт - это просто набор раздражителей нервной системы, он абсолютно любой может быть. Хоть вселенная пони.
>>180383622>>180383681rебята, rебята, не надо rугаться, мы таки сами с этим rазбеrёмся
>>180383743Свободную волю и без ИИ теряют и теряли, довен.
>>180383740>И иск. интелект это просто алгоритм, а не разум, он не может принимать собственных решений, ибо у него нет амбиций.Уже научили ИИ обучатся - дальше дело техники. Позавчера ты говорил с проводного телефона, а сегодня у тебя за окном дроны летают. Вы даже не замечаете как быстро изменяется реальность.
>>180383743Еще как будешь. Будешь им микросхемы протирать пока термопаста не польется.
>>180383492Ну это изначально проигрышная логика, "еслибыдатакабы" не работает, так я тоже могу сказать - а что, если бы отец гитлера был бы чайлдфри? Было бы хорошо? Или плохо? Эффект бабочки. Если бы не сбросили бомбы на Японию, было бы хорошо или плохо, боялась ли общественность ядерной войны без её примера? Хз, всё слишком запутанно, есть куча параллельных факторов
>>180383445Скажи, мыслитель, а ты свою жизнь смог устроить?Ты имеешь личный успешный стартап (не менее 400к$ в секунду), хорошую тянку, PhD в области теоретической физики с индексом Хирша больше 20, трое детей, тело способное пробежать 20 км без остановки и взять сходу МС в тяжелой атлетике, а также место в местном парламенте с собственной партией единомышленников?Нет? Тогда с чего ты взял что ты вообще можешь мыслить на уровне планеты, сверхразум ты хуев? И ладно бы что то новое сказал - так нет же, такие же инцели уже лет 300 с такими мыслями на этой планете живут.
>>180383541Так вот нужно и определиться с предметом спора, для начала. А то один говорит ХУЙ, а другой про кобылу думает.
>>180383895Чаю этому
>>180383895>Скажи, мыслитель, а ты свою жизнь смог устроить?Да.Я молодой, здоровый, богатый кун. Всего добивался сам - родители простые совки. Я не на пустом месте тебе эти вещи гутарю. Когда ты достигаешь всего этого - мыслить начинаешь маштабней.
>>180383663Я хочу вполне конкретный ответ услышать.
>>180383842>Вы даже не замечаете как быстро изменяется реальность. Технологическую сингулярность мы то и не заметили.мимо анархо примитивист
>>180383797Ну так да. И в твоем случае тоже. И вообще все разговоры в этом треде про все эти умные штуки и наш в том числе базируются только на индексной метапресуппозиции того, что "мира пони не существует". На некой "научной" картине мира, которой в реальности конечно нет.
>>180383842Так все равно он будет ввполнять только поставленные задачи. Воли то у него нет, рычагами двигает человек.
>>180384003Если "капиталист" будет заряжен на эти вещи - то действия которые он будет совершать будут служить общей цели.
>>180383271Аргументные аргументы.
>>180383848Что значит "еслибыдатакабы", если у тебя конкретный образ и идея? Здесь нет предположений. Здесь нет идеи - "давайте не рожать, потому что человечество себя убьет", здесь идея "не хочу рожать это как-то плохо и вообще не круто! Да и убирать какахи не хачу!". Типа цивилизация появилась через боль и страдания, через тоже накопление опыта, цивилизация в том числе развивается и через войну. Появление Гитлера для цивилизации это не плохо - это закономерно, это даже хорошо. Твоя же логика - цивилизации вообще не должно быть в принципе. Или - цивлизация справится и без нас, а пока мы на ней оторвемся.
похуй на чайлдфри. заебывают чайлдфри такие же как и ОП, которые нахуй всем стараются донести какие дети бесполезные.
няша тяночка ты еще тут?
>>180384126оп античайлдфри
>>180383993>Я молодой, здоровый, богатый кун. >2ch.hk
>>180383492Всё так. Цивилизация ничего не должна, она просто есть. Это просто культура. Большая её часть создавалась не из благих намерений даже.А людям так вообще похуй на других. Большинству. На большинство.
>>180384060Уже сейчас "информационное" пространство оказывает невероятное влияние на людей и жизнь в целом. Когда ИИ научится контролировать этот процесс - то мы даже не заметим как он нас поработит, станет изменять под себя. Создание подобного ИИ - это дело времени.
>>180384199Сколько уже тебе повторять - что ты у меня в гостях, а не наоборот.
>>180383920Ну я когда хочу развлечься хуем тоже о кобыле думаю)Ты тот, кто просил определения? Просто в разных ветках трудно вести диалог одновременно. Всегда может придти мимокрокодил, который напишет что-то новое, и который не читал что-то старое.
>>180384244Мне ты ни разу не повторял мимо другой анон
>>180384034Нет, подожди, а что такое реальность? Реальность вообще существует или нет?>>180384091И какая общая цель при капитализме?
>>180383993Пруфсы подвези, сверхразум.У меня тоже такие мысли были, когда мне было 14 лет. Что я такой прилечу короче всех спасу, на фоне играет пикрилейтед и все такие "ебать он пиздатый, бля, какой же он охуенный". Тянучки текут, все злодеи боятся.Правда со временем пришло осознание что кроме моего эго есть еще и другие люди, со своими мыслями, эмоциями и мнениями. И что я нихуя не супергерой. Я не знаю, может ты воннаби-психопат-ценник-мизантроп, но скорее всего ты малолетний долбоеб-инцель. Надеюсь у тебя тоже произойдет личная ЭПОХА ПРОСВЕЩЕНИЯ.https://www.youtube.com/watch?v=uN3yqMr3ffY
>>180384295>И какая общая цель при капитализме?Капитализм - это модель экономики, а не общественного устройства.
>>180384106Как любой нормальный росиянин в споре вместо попыток приблизиться к истине пытаюсь задоминировать и унизить опонента.
>>180383804Гэбнята
>>180380248 (OP)Дети - цветы жизни
>>180384206Ну еще раз. Пиздуй в лес, раз она просто есть. Создавалась-то она исходя из конкретных действий конкретных людей. Ты не имеешь к ней никакого отношения да и не хочешь иметь. Высрись отсюда.
>>180384244Абу это ти?
>>180383412Что значит "слабости"? Ты берешь желание человека и огульно называешь его "слабостью", не удосуживаясь дать определение и доказательство своим суждениям.
>>180384298Ясно.Тот ты "14-летний пацан" был лучше, чем ты современный, ибо сейчас ты просто кусок говна, боящийся принимать решения, как бы кому не помешать...
>>180384122Заоепортил за пропаганду нацизма.
>>180384028Я тоже анархо-примитивист. Еее унабомбер.>>180384295Реальность это то что существует объективно. Это интуитивное для меня определение, но я понимаю, что оно ничего не значит. Она существует, если мы её рассматриваем.Буду теперь подписываться
>>180384436Если ты куришь - ты делаешь это не потому что ОЛОЛО я хочу я такой свободный ОЛОЛО, а потому что у тебя никотиновая зависимость и она управляет твоими желаниями. Это слабость.
>>180382626Говно, ты?
Прикиньте, чайлдфри дауны всю жизнь живут без детей, а когда захотят, то выяснится, что у кого-то болячки, которые делают беременность невозможной
Вообще обидно, что взрослые мальчики уже там про сингулярность шпарят, а я в лягушатнике про истину и реальность хуярю до сих пор. Даже не успеваю читать тредю. Придется качать и постфактум штудировать. Нахуя так быстро печатаете? А ну прекратить!
>>180384595>А ну прекратить!Нет
>>180384261Мне не нужно определение, я хочу чтобы ты задумался.>>180384339Общественное устройство экономикой и определяется, лол.
>>180380248 (OP)Ребёнка можно продать - куда угодно и как угодно-хоть по-запчастям. Ребёнок-он как инвестиции в будущее, инвестируешь с умом-профит будет соответствующий, а нет-не есть тебе в старости котлет. Если ты полное нихуя,ребёнок-твой последний шанс, можно хотя-бы прикрываться тем что ты отец\мать. Если не ты будешь делать умных, красивых и способных детей, думаешь быдло, плодящиеся как кролики китайцы, религиозные фанатики и прочее отребье будут? Да, могут и богатые европейцы с американцами сделать умных, красивых и способных, но они либо чайлдфри, либо не могут.
>>180384576Если они прожили жизнь, то когда они успевают задуматься об этом? Когда инсульт хватит? Ох бля чё то хуёво, щас бы ребёночка, ах бля, мне же нельзя. Умирает.
>>180384443На всякий случай расстрелял тебя за недостаточное соответствие моим личным идеалам.
Да и вообще я считаю что люди вроде Ньютона или Ленина или Гитлера могут и не иметь детей. В зависимости от достижений. Да, они могут сказать себе я имею на это право. Какое на это право имеет унтер с двачей? Что он сделал? Его задача это дать потомство, выращивать рабов, не его задача думать, получать удовольствие и так далее. Он петух, ничтожество.
>>180383492>цивилизация тоже тебе ничего не должна.Цивилизация и не должна, цивилизация - не субъект. Должен может быть человек или человеку. Цивилизация - это прост наименование всех продуктов человечесокго труда, но каждая работа была совершена отдельным человеком, по принуждению или его собсвтеннмоу желанию.Мы не находимся в ассимметричных отношениях "индивид - человечество, индивид - цивилизация", мы находимся в симмтеричных отношениях "человек-человек", и таких людей 7 млрд. Люди взаимодействуют, и не енсут друг перед дургом никакой мистчиеской, иррациональной обязанности.Ну и да, поддержу анона, напомнив, что ты дрочишь на цивилизацию, сидя на анонимном форуме с контентом урвоня "двач, я посрал", "посоветуйте аниме".Лол. Это просто забавно выглядит.
>>180384642Так я же задумался об этом, няша. И то, к чему я пришел это то, что я пропускаю все веселье в треде. Поэтому предлагаю закрыть тему. Пожалуйста... Мне было приятно подискутировать бтв. Снимаю свою шляпу.
>>180384468> Она существует, если мы её рассматриваем.Мы в принципе, и вот конкретно ты пока что рассматриваем только свой эмпирический опыт.
>>180384642>Общественное устройство экономикой и определяется, лол.Пруфы, Билли. Где пруфы? Внутри капиталистической системы экономики спокойно существуют социалистические общины. Внутри советской системы были капиталистические экономические элементы на бытовом уровне. Капитализм прост - это просто система экономики, а не устройства общества.
бамп
>>180384520И что? Это особый мегакайф - завести детей? Их торкнет как от героина?
>>180380248 (OP)Зачем?Естественный отбор же.Нибабуины не передают свой генетический материал и вырождаются, те кто либо достаточно умён либо же достаточно примитивен плодятся.И все счастливы.
>>180384790Я могу пережить на личном опыте существование истины?>>180384860Ты че ебан, какой бамп. Я тебя уебу, ты сознание здесь потеряешь.
>>180384879Желания которые отвечают естественной потребности - а именно рождение детей - это продолжение рода как залог развития человечества - такие желания и их реализация - вот истинная свобода.
>>180384921Но ведь плодятся с невероятной скоростью именно не ушедшие далеко от животных индусы, нигры и прочие арабы. Живут буквально в говне, среди говна и плодят по 10 детей.
Этот тред навёл меня на мысль как может выглядеть один из Великих Барьеров не позволяющих выйти в космос и найти другие цивилизации - прогрессивные особи очень часто начинают медленно размножаться и их подавляют регрессивные особи, после чего страдает наука и популяция откатывается назад в тёмные века, если среди регрессивных опять начинают проявляться прогрессивные из-за конкуренции, то на каком-то этапе и они перестают много рожать и так же подавляются и всё это идёт по кругу до тех пор пока планете не приходит пизда например падает огромный метеорит или гаснет солнце и делать уже что-то поздно.
>>180384921>И все счастливы.Потому что все несчастные сдохли.
>>180384737Цивилизация, это наколпение опыта. Продукт и труд человека, это совокупная энергия, произведенная всеми членами общества. Общество существует только потому что существует продолжение рода. Существуют дети, которые могут продолжить идеи, заданные их родителями. И развить эти идеи дальше, в будущее. Если ты утверждаешь, что развитие идей бессмысленно с точки зрения бытия, ведь бессмысленно задумываться о продолжение рода, то ты ничем не отличаешься от раба, описанного Аристотелем, который говорит "Я не занимаюсь политикой" - то есть ты идиот по сути. Раб. Ты не имеешь права говорить. Ты безродный зверь без прав. Ты убеждаешь других в том, что развития идей не должно быть, не должно быть накопления опыта, и перекладываешь эту ответственность на других. Другие продолжают идеи, и у нас появляются следствия этих идей - электричество, компьютеры, двачи. Ты - отрицаешься идеи, следовательно ты мигом должен съебаться в лес, жрать землю, и плавать в болоте. Не твое право пиздеть раб.
>>180384921Makes sense. Но дело в том, что соотношение сверхразумов, которые пришли к античайлдфри философии и бабуинов которых после сортинга нужно с метлой на задний двор не в нашу пользу.
>>180384520>Если ты куришь - ты делаешь это не потому что ОЛОЛО я хочу я такой свободный ОЛОЛО, а потому что у тебя никотиновая зависимостьТак, а эта зависимость же не навпрямую управляет, наверное, а формируя желание курить, не так ли? Так.Итак, мы подошли к мысли о том, что у человека нет "слабостей", а есть только желания, которые более-менее компульсивны и иногда противоречат друг другам, имея разный источник - инстинктивный, биохимический и т.д.Так повторю вопрос, почему же ты называешь слабостями некоторые из них?А вот, скажем, компульсивное желание творить или познавать - тоже слабость? Перльман - зависимое от выбросов эндорфина животное, не так ли? Ведь его одна страсть разрушает его жизнь, занимая все его мысли.
>>180384921То то я и смотрю население белой Европы уменьшается, а в Бантустанх оно наоборот растет.Как раз таки те кто достаточно умен понимают, что можно подождать с ребенком и пожить в свое удовольствие чуть дольше.
>>180382505где ти любимая? :'(
>>180380248 (OP)С женой вместе 16 лет, личинок нет. Мы их не хейтим (разве что некоторых родителей), просто не нуждаемся в собственных. Мы в "движении" чайлдфри или нет?
>>180385124Этот всё понял.
>>180384424>Ну еще раз. Пиздуй в лес, раз она просто есть.А ты заставь.>Создавалась-то она исходя из конкретных действий конкретных людей.Какой-то набор слов. Ты про то что есть причинно-следственные связи? Ммм, очень интересно. А так создавалась она случайно, потому что поступал заказ на какую-то хуйню или кому-то захотелось выебнуться перед кем-то, кому-то было что-то любопытно и прочее.Исходя из твоей логики бесплодных надо изгонять из общества. Я так не считаю.Ты какой-то глупенький традиционалист. >Ты не имеешь к ней никакого отношениясхуяли? >да и не хочешь иметьсхуяли?>Высрись отсюда.Высрал тебе за щеку, проверяй.
>>180385124>и делать уже что-то поздно.Ага. Послезавтра в Галактическом совете нужно поставить вопрос о снятие с человечества охранного барьера. А то ведь реально ИИ захватит и превратит всех в роботов.
>>180385178Обьясни, как ты нашел такую жену, которая не хочет детей? Или это ты уговорил ее не хотеть. Как всё было, расскажи
>>180385178Вы пассивные чайлдфри. Вам нужно просто больше задумываться об этом. Может надумаете чего. Хотя вы уже старые, можете урода родить. Так что лучше не надо.
>>180385167А есть те, кто понимает что один хер их детям и внукам придется жить среди чурбанов по закону шариата. Нахуя их обрекать на это говно?
>>180384818Капитализм - это прежде всего схема распределения, а потом и потребления общественных благ. Тот факт, что распределение предшествует производстсву, думаю, не нужно пояснять?
>>180385254>пук Аргументы вырожденца. Ничего удивительного. Даже себя с бесплодным сравнил, лул.
>>180385162>Так повторю вопрос, почему же ты называешь слабостями некоторые из них?Ты наркоман? Твоё "желание" курить - это запрос от организма на никотин, а не твоя свободная воля. Это не взвешенное и разумное желание, а тупая зависимость. Ты реально не догоняешь?
>>180385249Страшный какой. Ух. Сегодня вот посмотрел They Live! на измене сижу. Жду когда за мной приедет черный летающий воронок с рептилоидами.
>>180385321Ты понимаешь, что пытаешься надеть экономические отношения на внутриобщественные связи?
>>180380248 (OP)Рожать в рашке - садизм
>>180385158Ну т.е. ты заочно себе присваиваешь себе все достижения людей только на основе того что ты родился в нужное время в нужном месте. Только с чего ты взял, что если ты заделал ребенка, то ты внезапно стал значимым и крутым. Wrong. ТЫ ВСЕГО ЛИШЬ НЕ ВЫСУНУЛ ХУЙ ИЗ ТЕЛКИПланетарный разум, блядь.
>>180385249>>180385258Нет! Я ничего не понял, только не нужно за мной прилетать!
>>180385432>имплаинг кто-то здравомыслящий остался в рашке в 2018 году
>>180380248 (OP)>Давайте сделаем небольшую базу аргументов против чайлдфри движения.Аргумент №1:Чайлдфри не размножаются и вымрут, их движение обречено.
>>180385570Вновь родившиеся тоже могут стать чайлдфри.
>>180385340Перед тобой никто не будет оправдываться, доказывая какую-то свободную волю. Можно принимать решение потакать слабостям, например. Это тоже свободная воля.(Вставьте монолог из на игле)
>>180385570Лол.>>180385459Ну всё сука ты отгребаешь.
>>180384936> Я могу пережить на личном опыте существование истины?Понимаешь, вот такие люди как я, то есть технофашисты, могут взять такого человека как ты, то есть быдло, и очень хитрой системой электродов на головном мозге полностью подменить реальность.
>>180385158>Цивилизация, это наколпение опыта.Еще лучше, еще более противоречащее твоим взглядам описание, ведь носителем опыта может быть только субъект, и ты окончательно говоришь, что цивилизация - лишь набор субъектов. Не я даже, лол.>Если ты утверждаешь, что развитие идей бессмысленно с точки зрения бытияНикакой точки зрения бытия нет. Есть моя точка зрения и еще 7 миллиардв точек зрения. С точки зрения кого-то что-то полезно(что приносит удовольствие), с точки зрения другого - нет.Вот тебе доставляет удовольствие копротивляться на форуме дял анимешных девочек за йивилизацию, доставляет удовольствие иметь такую точку зрения, это комфортно. Придает смысл жизни.>то ты ничем не отличаешься от раба, описанного АристотелемЧего же я раб? Вот чего раб ты - я могу сказать. Не будучи или дсотаточно интелелктуальным, или достаточно эмоционально сильным, чтобы принять субъективизм, ты выносишь свои цели "за себя", в объектвиное пространство, рационализируя это своими глупейшими построениями.>Ты не имеешь права говорить. Ты безродный зверь без прав. Это твое мнение раба своих иллюзий. Но ты отбери, попробуй.
>>1803805721. Если появятся норм деньги - заведете детей?2. Не смущает, что твои гены будут отбракованы эволюцией как непригодные?3. Женщина твоя счастлива?
>>180385291Да просто полно примеров перед глазами, которые ОЧЕНЬ демотивируют. Друзья, погрязшие в бытовухе и кредитах, поехавшие мамаши на улицах, дети-дегенераты у некоторых итд.. Нам больше по душе гонять на великах, рубиться в коопчик на консоли, ходить вместе 3 раза в неделю в секцию единоборств, путешествовать, заниматься любимыми делами итд. В общем, жить собственной жизнью, а не быть NPC в жизни своего ребенка.>>180385294Термин "старородящая" (25+) существует лишь в странах бывшего совка. В приличном обществе это считается варварскими предрассудками, за которые можно и засудить.
>>180385570Передавать знания мамка не разрешает?
>>180385313Это уже исключительно проблемы белых людей. И я думаю что белые люди смогут ответить на этот вызов, со временем. И уж точно не пачке ебанутых традиционалистов решать эту проблему, на которую они не могут придумать ничего кроме MUH CIVILIZATION MUH ANCIESTORS AND SPIRIT
>>180385664Я готов. Давай.
>>180385711Кому передавать? Камням?
>>180385442Мы не говорили о том, что думаю я о себе, тупоголовый. Мы говорили об идеологии чайлдфри с точки зрения цивилизации. Никто себе ничего не присваивает, потому что эти никто развивают идеи, или могут их развивать. Ты можешь даже и не продолжить род, но ты не можешь отрицать развития идей и накопления информации. Если ты это отрицаешь - то следовательно ты пещерное животное, которое даже не способно бы было говорить, если бы его идеология была бы с начала жизни человечества. Ведь тогда бы человечество кануло бы в лету. Ты лишь можешь оценивать те дела, которые ты сделал за время своего пребывания на планете, и стремиться развить их и дальше, в будущее или хотя бы желать этого. Ты же этого даже не желаешь. Ты моль, раб, ничтожество, животное.
>>180385659> Это тоже свободная воля.Лол.Тогда почему бы тебе просто не принять решение - подчинится моей воли и не прекратить думать как вырожденец и прекратить распространять свои вырожденческие идеи? Это будет твоя свободная воля - ты просто подчинишься и всё.
>>180385758Другим людям.
>>1803805724. Как видишь вашу совместную жизнь через 10 лет?
>>180385705Ты же осознаешь, что чем старше ты становишься, тем меньше у тебя шансов родить здорового ребенка?
>>180384984Люди себя не осознают как единое человечество, лол.
>>180385171не кину я тебе ничего, успокойся
>>180385705>Термин "старородящая" (25+) существует лишь в странах бывшего совка.Ага блять... Тысячи выкидышев, недоношенные дети по 500 грамм в инкубационных коробках, больные дети...Засудить нужно тебя, друг.
>>180385705>засудить
>>180385428Приведи пример, когда внутриобщественные связи доминируют над экономикой.
>>180385819Зачем мне рожать ребенка? Я самодостаточен. Моя любимая тоже. Оправдываться должны как раз плодильщики, а не наоборот. Иначе вы ничем не отличаетесь от дворовых собак.
>>180385340>Твоё "желание" курить - это запрос от организма на никотин, а не твоя свободная воля.Ну как и мое желание думать и изучать, путешествовать и исследовать, общаться и заниматься сексом - это запрос организма на гормоны, не больше. Так я сложился ввиду эволюции вида, к которому данную особь можно отнести по принятой классификации.>Это не взвешенное и разумное желание, а тупая зависимость. Я могу взвешенно и разумно подойти к вопросу, изучать табакокурение с тем, чтобы оно доставило мне максимаьнео удовольствие.Но в основе это просто химия. Точно так же, как и любое може желание - биохимия, просто над продиктованным биологией позывом надстраивается рациональный базис. Но оснвоа одна и так же.
>>180385831Люди в своей массе - тупое быдло, которое вообще не умеет мыслить самостоятельно. И что?
>>180385668Ты можешь написать лучше, что ты имеешь ввиду, без гринтекста, а то твой высер невозможно читать. Какой еще субъект еблан? Какое удовольствие, какое "выносишь за себя"? Еблан. Высрись еще раз, только лучше плиз.
>>180382955Самый тупой мем эвар. Уж после массового детекта куколдов в русской журналистике во время Наташкагейта нужно было понять что в современном информационном обществе всякая хуйня распространяется мгновенно по всему земному шару.
>>180385777Ну, во-первых, идеи принимаются не волей.Но, да, я могу принять решение не распространять идеи. А могу принять решение распространять их.
>>180381943Редактирование генома уже на подходе
Личинусы не нужны.
>>180385937> Точно так же, как и любое може желаниеЯсно.Ты раб своих слабостей. Тебя по хорошему нужно лечить, но мне на тебя похуй.
>>180385764Вот смотри, я болен не вру. Генофонд такой не хочу своим детям. Долгих отношений специально не завожу. Выбрал путь чайлдфри. Хули ты мне сделаешь? С твоей точки: 1. ты чайлдфри - гавно, 2 - ты думаешь о будущем цивилизации,значит молодец. У тебя лопнула логика нахуй с этого. Так что твои мысли тут никого не ебут, и прикрываясь Аристотелями и их цитатами овер9000 летней давности, которые уже не актуальны, ты нихуя умней не станешь, если не умеешь прислушиваться к другим людям и уважать их решение, а пример одного, нихуя не пример для многих. Мимо_не_смог_пройти
>>180386009>А могу принять решение распространять их.А я могу признать твои идеи незаконными и посадить тебя за решётку за их распространение. Улавливаешь?
>>180385929>Иначе вы ничем не отличаетесь от дворовых собак.>ИначеМожешь объяснить использование слова "иначе" в данном предложении?Кстати почему я должен оправдываться перед кем-то за то, что я решил иметь или не иметь детей?
>>180385831Фашисты осознают. Отсюда и нестыковка в подобной полемике. Они мыслят муравейником, а не как личности. Только вот их опасения беспочвенны - человечество обладает такой массой автоматизированных полубессознательных существ, плодящихся совершенно бесконтрольно, что те осознанные единицы, не желающие быть его частью, ничем целостности этого муравейника не угрожают.
>>180385764>Никто себе ничего не присваивает, потому что эти никто развивают идеи, или могут их развивать.Отчего же - вот ты именно берешь и присваиваешь себе достижения этой цивилизации - говоря о том что ты делаешь вклад, только если заделал пузожителя. Но ты не сделал ничего, кроме того что НЕ ВЫСУНУЛ ХУЙ ИЗ ТЕЛКИ.Ты отметаешь сам факт того что чайлдфри точно также участвуют в накоплении информации, существуя в этом обществе. Пускай и со своим мнением (которое я кстати разделяю только отчасти, ибо ребенка буду делать ближе к тридцатнику).>Ты можешь даже и не продолжить род, но ты не можешь отрицать развития идей и накопления информации.Ты нахуя мне приписываешь аргументы которые я не говорил? Перестань говорить с голосами в голове, ебанутый.
Кек
>>180385996Ну ты тупой прост. Я цитирую тезис, и на тезис отвечаю, это номральный и комфортный способ издеваться над такими, как ты.Боже, какой же ты убогий, лол. Я только про ум сейчас.
>>180385853ты красотка один хуй <3 :-*)
ЖИЗНЬ ДАНА ТЕБЕ ОДНА, ДАНА ДЛЯ ТГО ЧТОБЫ ТЫ ПОЛУЧИЛ ОТНЕЕ УДОВОЛЬСТВИЕ И НЕ О ЧЕМ НЕ СОЖАЛЕЛ, НЕ ХОЧЕШЬ ДЕТЕЙ ? НАХУЙ ДЕТЕЙ! ХОЧЕШЬ ДЕТЕЙ ? ЗАВОДИ !
>>180386045Ну вот в чем дело. Я указал на слабость твоих построений, ты тут же слился. Честное слово, как странно читать от таких людей что-то о цивилизации и интеллекте.
>>180386062>Выбрал путь чайлдфри.Вот кстати ты считаешь, что чайлдфри - это только решение о не имении детей? Или может это что-то большее? Я вот считаю, что это цельная философия, а наличие или отсутствие детей - это способ её выражения. Бесплодные люди например могут быть не чайлдфри. И геи могут быть не чайлдфри. Да даже ты мог бы взять себе ребенка из детдома. Но почему-то этого не сделал и решил сдохнуть в одиночестве.
>>180386098Я имел ввиду то, что доя того, чтобы заводить ребенка, нужна веская причина. А чтобы их не иметь никакой причины не нужно. Если дети заводятся сами - по залету, чтоб все как у людей итд, то такие люди ничем не отличаются от собак и кошек, бесконтрольно плодящихся на улицах. Для таких людей что посрать, что зачать, что родить - практически одинаковые бессознательные процессы.
>>180386062С моей точки зрения гавно те, кто отрицает роль и важность продолжения рода. Это не касается больных, даунов и т.д. Кант тоже был больным, че дальше? Чайлдфри это идеология, это не мысль "Я не буду заводить детей, потому что боюсь". Это блять убеждение, что дети нахуй не нужны в принципе. И вот этот принцип и есть говно. То есть человек намеренно отрицает не просто роль продолжения рода, он отрицает суть развития, суть движения, суть производства. Этому человеку лучше сесть и умереть. >и прикрываясь Аристотелями и их цитатами овер9000 летней давности, которые уже не актуальныМда, тебе лучше точно оставаться чайлдфри, лул.
>>180386311Тут проблема не в логических построениях. Вести демагогию может любой.
>>180380248 (OP)чайлдфри слабаки, достойно вырастить и воспитать ребенка охуевшая ответственность, не каждому хватит терпения построить крепкую семью и создать условия и обстановку чтобы вырос не двачер
>>180386222Так ты можешь нормально сформулировать свой высер или нет?
>>180385764Лол посмотрю на тебя, Еблан Когда твой ребенок станет наркоманом "Развитие цевилизации"Какой же ты долбаёб Господи Неужели ты думаешь что что то способен контролировать Вселенной похуй на тебя и все эти мелочи
>>180386417Только вот... нахуя это делать?
>>180386381Да, я согласен. Однако ты осознаешь, что не все люди, решившие завести детей - безмозглые бабуины, загадочное мясо с айсикью в 90 балов? Я лишь выступаю за разграничение.
>>180386147Я не присваиваю достижения цивилизации, потому что я не говорил, что я повлиял на цивилизацию. Я говорил что совокупное движение и развитие человечества приводит его к развитию, и среди рожденных появляются великие деятели и общество существует в принципе. Или ты даун не можешь понять даже и этого? А чайлдфри отрицают развитие цивилизации в принципе, исходя из собственных убеждений. Поэтому их наколпение информации не более чем пердежь в лужу, ведь для них эта информация должна потеряться в небытии, в которое должны привести принципы чайлдфри.
>>180382608С помощью конкуренции и законов
>>180386502кому-то надоедает жить к 30, люди так и находят себя в семье и в религииесть альтернативные пути, но семья самый адекватный и мирный
>>180385733Мы не можем это сделать на данный момент, но политическая программа у нас уже есть.>>180385964Значит и свободы нет, и вообще никаких ценностей нет.>>180386140Во всяком случае технофашисты себя исключительно только как части единого целого видят и осознают. И для нас никакой сложно наши и технические, и фашисткие методы к этому единому целому применить никакой моральной диллемы не состовляют.
>>180386478>АРЯЯЯЯ НЕ БУДЕМ РОЖАТЬ ВЕДЬ РЕБЕНОК МОЖЕТ СТАТЬ ЧИКАТИЛО >ДАВАЙТЕ ВСЕ СДОХНЕМ! ВСЕЛЕННОЙ ПОХУЙ! Проигрываю с тебя, обезьяна. Говорю же. Сдохни. Вселенной похуй на тебя.
>>180386407Ну, укажи на демагогию, пожалуйста, раз она тебе очевидна.Дело именно в логике, я попросил объяснить концепцию "слабости", ты дал ей объяснение, я указал, что оно некорректно, ведь в основе любого желания лежит лишь биохимия.
>>180380248 (OP)Уже под 30, занимаюсь наукой, развлекаю себя по вечерам и отрабатываю норму соц взаимодействий харкачем.И все еще не понимаю, зачем каждой хотелке/нехотелке в XXI веке лепить ярлык чуть ли не на уровне отдельной субкультуры. Ну не хочет человек детей заводить -- ОК, это его дело. Сам я не хочу, благо, не вижу в этом для себя смысла. Отдельным бонусом -- по своему опыту знаю, каким разочарованием для родителей бывают не оправдавшие ни одной из многочисленных надежд потомки.
>>180386384Даже если человек не болен и имеет возможность завести детей ему это скорее всего нахуй не нужно.
>>180386384>И вот этот принцип и есть говно. Еще раз повторю: если ты не умеешь прислушиваться и УВАЖАТЬ мнение других, то гавно это ты. Твои принципы личные никого не ебут, и ты не должен ебать мозги другим.
>>180386701Ну и вот. нахуй не нужно. Ну и пусть цивилизация ему нахуй не будет нужна. Съебись в речку.
>>180386419Я более чем внятно изложил свои мысли, то, что ты неспособен осилить их - это не мои проблемы, в мире достаточно тупых и с каждым няньчиться - не моя обязанность.Не нравится - разрешаю слиться.
>>180382626Чем тебе педофилы не угодили? Они как раз не вырожденцы. Маленьких девочек (лет 12-и) на протяжении всей истории осеменяли, и они давали самое здоровое потомство
>>180386625А можно мне к вам? Кстати, почему ты меня заклеймил быдлом? Ведь если посмотреть на наш диалог из нас двоих закрытость сознания проявил как раз ты.
>>180386588Конкуренция к термину "монополист" неприменима, лол.А что мешает монополисту самому диктовать законы?
>>180386735Проиграл с этой слившейся обижульки. На аргументы-то хоть ответь. Я могу даже немного быть помягче с тобой исходя из твоей болезни.
>>180386664>ведь в основе любого желания лежит лишь биохимия. Пиздец, ты душный.
>>180386597Для этого надо быть ну очень ограниченным человеком, которому точно не следует совать нос ни в одно из этих развлечений.
>>180380248 (OP)Зачем ? Они по дефолту проигрывают, потому что потомства то у них.
>>180386824как люто я тебе двачую, брат, тут вообще все душные и элитные хуй знает
>>180386384Он не считает нужным участвовать в развитии. Это его право. Ты - считаешь. Твое право (хотя я бы таких тупых,как ты, конечно, стрилизовал бы, я не леволиберал).
>>180386650Я живу чтобы получать удовольствие И вселенной похуй на меня да
>>180386757>Высрался гринтекстом пернув про субъект и силу принятия субъективизма >внятно изложил мыслиТы можешь написать например пару нормальных предложений с аргументацией без гринтекста. Ну вот как я. Изложи мысли про принятие субъективизма плиз. То что ты съел говна и называл это умным делом не меняет сути дело, дорогуша.
>>180386899Это не наследуется. Это приобретается.
>>180386855ты появился благодаря ограниченным людям, человечество не первый день существует, базовая философия заложена уже очень давно, не ты строил, не тебе ломать и выебываться
>>180386800Где ты видел, чтоб я обиделся? Мне похуй.>намеренно отрицает не просто роль продолжения рода, он отрицает суть развития, суть движения, суть производствапродолжение рода да, а про остальное это твои личные выводы, исходя из твои личных принципов. Никто не ж говорит, что человек отрицает развитие? Может блядь он химик\биолог\етц и вакцину блять придумал чтоб твои личинки(ну может и всей цивилизации, уж так ты о ней печешься) жили дольше
>>180386748Глупенький
>>180386762Нужно в первую очередь прочитать учебник по логике. Любой.Потом, конечно, учебник по СИ выучить.А тут уже задуматься, материалист ли ты или идеалист?
>>180380599>индивиды>Девианты
>>180386824Ты называешь последовательное и логичное изложение мыслей "душным" лол?Или в чем суть твоего жалкого копротивления?Сколько тебе лет, кстати, чисто для интереса.
>>180386384Ну а ты родишь детей, они будут рабами. Это пиздец как гуманистично, да?
>>180386899А лежать мы с тобой будем в одной земельке. Опционально развеимся пеплом одним ветром, расстворимся в одном ничто, переродимся обратно в одну рашку.
>>180386417А зачем?
>>180387157мы все априори рабы, ещё до рождения, назови мне хоть одного свободного тут, мы все подчиняемся если не кошельку то социальному говну уж как точно
>>180387036Ой простите. Я тут это... нечаянно духовную скрепу сломал.
>>180387056>Где ты видел, чтоб я обиделся? >ну не говори так со мной мне обидно! можешь помягче! да да красотка Здесь идет намернное отрицание принципа продолжения рода, или принципа передачи информации как единственно доступного способа пока, развивать цивилизацию человечества. Если бы были доступны другие способы, тогда бы мы поговорили бы. Химик, который придумал вакцину, в принципе не может быть убежден, что продолжение рода плохо, потому что он бы тогда не делал эти вакцины. Смысла бы не было
>>180387007Ну, идеология без детей, это идеология без будущего. Это заведомо проигрышная позиция. Гены человека исповедающего идеологию чайлдфри не передадутся следующему поколению, он буквально вырождается. О чём спорить если он сам/сама ставить на себе крест.
>>180386551Это очевидно. Я знаю вполне органичные семьи с прирожденными родителями. Там умные и красивые дети, а родители не сдеградировали до танчиков и вечернего пиваса. Но таких немного, к сожалению.
>>180380248 (OP)Чалдфри это как феменистки и прочий скам. Противны уже сразу на эмоциональном уровне.
>>180387155Ты тупой зануда. Общение с тобой тяготит. Оно не приятно. Тебе не хочется отвечать и читать твои высеры.
>>180387157А может и не будут. В чем смысл претензии?
>>180387236>Смысла бы не былоПфф. Да хотя бы тщеславие. Это ж круто быть крутым ученым(для кого-то) пример Ньютона>принципа передачи информации как единственно доступного способа покаКогда человечество ( без твоих идей, заметь) научилось писать, появились книги, сейчас вот компьютеры. Передать информацию сейчас не проблема, о чем ты?
>>180387222так а зачем заводить детей, которые априори будут рабами? не лучше ли хотя бы на самом себе этот круг сансары разорвать? просто умереть рабом, но после себя рабов не оставив?
>>180387071Я знаю логику. И C#, и Java. Я прогер. Но я не ограничиваюсь ни идеалистическим ни материалистическим взглядом на мир. Я стараюсь сочетать это в себе в тех пропорциях, чтобы получить максимальное количество плюсов от каждого. Но на "животном" уровне наверное я склоняюсь в сторону материализма. Однако посуществовав некоторое время в обществе чистых материалистов я понял, насколько они скучны и закрыты для познания чего-то выходящего за пределы того, что для них определено как область знания. Так же как и идеалисты, которые в результате переливают из пустого в порожнее и приходят к состоянию вечного поиска непонятно чего. А ты?
>>180387240Шизик, как часо тебе Гены на ухо приказы шепчут?
>>180387395С хуя ли не будут?
>>180380248 (OP)Ящитаю, что детей должны заводить только красивые здоровые люди (касается и мужчин и женщин). Если они конечно сами этого хотят. А уроды не должны даже если им хочется. С ними нужно проводить разъяснительную работу, вести пропаганду. Ведь в чайлдфри тоже полно плюсов. И тогда генофонд планеты будет менее болезненно регулироваться. Не так как последние 1000 лет - через войны, голод и болезни.
>>180387159Ну да, только мои дети а с ними и мои гены как бы будут по этой земле ходить, а дети у чайлдфри ходить не будут вообще нигде, тому что у них нету.
>>180387431другие то оставят, ты разорвёшь лишь свою маленькую линию родословной, хотя когда ты сдохнешь тебе будет насрать, зачем люди веками выбивают лучшую жизнь для будущих поколений, подыхают за идею?
>>180387457Всё время ? Если я, конечно, правильно понял этот набор букв.
>>180387520Нестройные колонны нерожденных на свет.
>>180387540Родословные у собак.
Да пусть не рожают. Мне на них, собственно, похуй /thread
>>180386796Государство должно заниматься исключительно защитой человека и его частной собственности, но не лезть в экономику. > Конкуренция к слову монополист неприменимаНа свободном рынке конкуренция появляется сама. Если монополист остаётся монополистом на свободном рынке, то он самый эффективный и привлекательный для потребителя. Это при условии соблюдения законов. Например, монополист может нанять бандитов, которые пиздят его конкурентов, тогда на него должно обратить внимание государство. >Что мешает монополисту самому диктовать законыГосударство не должно вмешиваться в экономику, поэтому монополии не должны быть государственными. Если монополии не государственные, то они не могут диктовать никаких законов
>>180387422Тщеславие это когда ты зарабатываешь кучу денег, становишься самым известным, имеешь безграничную власть. А не когда ты живешь на копейки от Университета. Ньютон вообще пол жизни сидел в каморке лол, ты о чем вообще? Без каких идей? Человечество продолжало род и этим передавало информацию, писало книги, анализировало книги и писало другие книги на основе этих и т.д. О чем ты вообще? Поколения через поколение. Одни заменяли других. Так накапливалась информация.
>>180387463С хуя ли будут?
>>180387615мы в природе значим не больше собак и мне поебать
Чайлдфри не выгодно государству. Если анон станет правителем, то чайлдфри поддерживать он точно не станет, а будет давить это движение
>>180387240>Гены человека исповедающего идеологию чайлдфриОхуенно. Откуда тогда они взялись?>>180387255Так мы как раз и выступаем, за то, чтобы таких было больше. Видишь ли интеллектуальный потенциал наследуется из поколения в поколение и чем больше интеллектуалов будет подвергаться течениям, ведущим к понижению их удельного веса в обществе тем хуже для общества. И для интеллектуалов будущего. Умные люди должны плодиться тоже. Поэтому они должны получать больше бенефитов. Политика в эту сторону не должна носить агрессивный негативный характер а-ля "казнить тех, кто отказывается иметь детей". Нет, это должно быть что-то вроде "имеешь высшее и решил родить ребенка - бесплатная магистратура за рубежом".
>>180385691>2. Не смущает, что твои гены будут отбракованы эволюцией как непригодные?Удивляет даже, что кому-то не насрать.
>>180386978>Ну вот как я.Ты же излагаешь мысли как умственно неполноценный даун,лол.>Изложи мысли про принятие субъективизма плизНу ладно, раз ты просишь, даже тебе не стоит отказывать в просвещении.Такие понятия, как смысл, цель, благо (хорошо/плохо) являются субъективными.Они не имеют отражения в материальном мире, и появляются лишь при восприятии субъектом феноменов через рецепторы.В основе оценки лежит желание.Итак, схема следующая: сознанию (субъекту) принадлежит желание. Желание определяет оценку того или иного явления (иметь ребенка хорошо, если я этого хочу, и плохо, если не хочу).Непонимание или отрицание этой схемы является слабостью. Попытка найти объективные цели, объективный смысл вне своего сознания - это самообман.Ты - всего лишь слабое существо, отрицающее непосильную для него ношу понимания.
>>180387630>должно>не должноТвоя мать должна мне 500 рублей с прошлого раза
>>180380248 (OP)Удачи, ничего кроме вскукареков не выйдет.
Будет как с Германией. Рождаемость коренных самая низкая, приходят арабы. В итоге белых остается меньшинство, а грязных хачей больше. Меньшинства будут сосать у арабов. Надо им противостоять и слать нахуй куда подальше.
>>180387540Какая идея? Кто все эти люди, шизик? Ты совсем ебанулся? Какая нахуй идея у мещан и крестьян в каком-нибудь Ростове?
>>180387440Я вижу классическую логику ты усвоил, это хорошо. Но тебе нужно определиться, идеалист ты или материалист теперь.
>>180387320Ты слился, все ясно. Не выдержал строгого спора. Нехуй было вввязываться.
>>180387630>он самый эффективный и привлекательный для потребителяНет, он просто задавил конкурентов.
>>180387669Если так рассуждать, то мы вообще ничего не значим, а значит этот спор не имеет никакого смысла. Но по факту это спор индивидуальностей с адептами разума улья. Личность осознанно принимает решение иметь или не иметь детей. Шестеренка человеческого муравейника поступает либо как придется, либо как положено.
>>180387631>зарабатываешь кучу денегПерельман после таких слов в подъезде скрылся от тебя.Смотри, а если, гипотетически, чайлдфри идёт и сдает сперму в банк спермы, но сам детей не заводит. Он хороший или плохой в твоей теории?
>>180387631>Ньютон вообще пол жизни сидел в каморке лол, ты о чем вообще? Ну, он и так и так бы в этой коморке сычевал, тому что крестьянин обоссаный. Да его и напрягало бедность, христианин и всё такое. Может ему бы даже удалось поправить материальное положение, если бы он Библию на предмет выявления даты Армагедонна не исследовал.
>>180380330Уморил ты меня. Почти все дети своих родителей хотят в дом престарелых сдать. Из за конфликта отцов и детей будет сложно изменить ход событий.
>>180387861Если "рубить с плеча", то материалист.
>>180380248 (OP)По большому счету, никому кроме родственников ты нахуй не нужен. Когда будешь подыхать от спидорака только родная кровиночка будет поддерживать тебя. В принципе даже усыновленные должны сойти, хотя с ними не будет бонусов типа эндорфинов от успешной передачи ген и проч.
>>180387921Ну ты воспитывай их нормально, не тирань и будут нормальные дети.
>>180380248 (OP)Какой аргумент может быть от пидорахенса со скрепами? Заводить или не заводить выбор каждого и скот за тебя право не имеет решать. Все же мы не в совке живем, где налог на бездетность? Основной инстинкт? Так у человека оный давно перерос в простое удовольствие от секса, в отличии от бабуинов НАДОРАЖАТЬ, у которых этот инстинкт сохранился как раз на животном уровне. Продолжение рода? У меня два ребенка есть с банка спермы, поскольку там бывшая одноклассница работает. В РФ в раннем возрасте детей заводят два типа. Обеспеченные и дебилы. Как раз таки античайлдфри относится ко второму типу. Из ребенка вырастит обычная серая масса с коллективизмом. Биоробот, не более. И как я всегда люблю говорить для сравнения, есть геи, а есть пидоры. Геи ебутся себе спокойно, имеют свои права и в чужую жизнь не лезут. Петухи типа СЖВ открыто навязывают свое мнение в ущерб свободе других. Ты, Оп, как раз таки пидор.
>>180387887>>180387844да вы хуй пососите черти епты бля, хахахахахахах
>>180387739>Охуенно. Откуда тогда они взялись?Кто взялся ? Идеология чайлдфри ? Естественный процесс на отсеивание дегенератов при излишней большой по кол-ву особей популяции.
>>180387739Умные люди не должны. Они делают выбор. Сейчас чаще не в сторону размножения. По многим причинам. В данный момент глупо отрицать корреляцию между уровнем интеллекта и количеством детей. Это обсосано везде - от социологии, до продуктов массовой культуры, вроде "Идиократии".
test
>>180380248 (OP)Никаких аргументов против «чайлдфри» у осознанного человека попросту нет и быть не может.
>>180388065Гены. Если гены чайдфри наследуются, то как они могли появиться и просуществовать больше 1 поколения?
>>180388000Можно заключить договор с соцработником и получить себе повара/уборщицу и ПОДНЕСЕТСТАКАН. Платить за них не надо, им платят в органах, квартира достанется их работнику за определенным вычетом. И кукарекать не надо, что убьет, у них с этим все строго.
>>180387540Не нужно путать, как раз коммунисты - это будущее.>>180387630На практике мы видим лишь импераиализм.
>>180387457Ну, ты изначально не правильно ставишь вопрос, потому что по твоему Гены Букины существуют где-то отдельно от моего тела и моя воля работает как-то без них.
>>180387651Ну а кем они будут? Без капитала только рабами.
>>180387758>Ты же излагаешь мысли как умственно неполноценный даун,лол.Ути пути, как ничтожество горит, лул. Смотри, есть объективный мир, который не зависит от твои желаний и задач. Он меняется в зависимости от законом Вселенной, которые функционируют в отдельности от твоего сознания. Желание не поределяет оценку того или иного явления, потому что явление не может измениться в зависимости от желания человека. Если есть какие-то объективные вещи они приводят к объективным причинам. Плита не может измениться в сапог, от того что ты хочешь ее видеть сапогом. Если существование человечества зависит от того, что существует продолжение рода, то значит объективность в том, что отсутствие продолжения рода, приводит к упадку. Благо, цель, смысл, исходят от опыта человества, и негативных последствий определенных действий. По сути твой манямирок это не более чем солипсизм или что-то близкое к этой шизе. Ты называешь свой манямирок силой. Свое желание смыслом бытия. Но твое желание это лишь эмоция. Субъект испытвает эмоции в засисмости от окружающего его бытия.
А если ты хикка-ТННщик, который и по своей воле, и одновременно вынужденно не может и не хочет заводить детей, то ты чайлдфри?
>>180380248 (OP)Быть чайлдфри - быть дауном. Ноудискасс. Кстати, заметил, что многие эти чуйлдфре любят кичиться тем, что они ПУТЕШЕСТВУЮТ много. Типа, смотрите на меня, мне 40 лет, а я посетил несколько десятков стран, вместо того, чтобы детей растить, я такой классный и умный. Хотя любому адекватному человеку очевидно, что нет более тупого времяпровождения, чем путешествия.
>>180388123Нет гена чайлдфри.
>>180387921Сдают не поэтому. Либо у старпера едет крыша, и весь дом в говне, либо, в случае рашки - ради жилплощади. Я целую династию такую знаю, где каждое поколение выбрасывает на мороз / в дурку предыдущее, ради хаты.
>>180388110>осознанного человекаЗначение знаешь?>>180388086Да, это понятно. Однако это "работает" в одну сторону. Если ты родишь много детей, ты не станешь тупым. Иначе говоря "большинство тупых людей имеют детей, но не все имеющие детей тупые".
>>180388205Ну а почему они им должны стать? Может у меня есть капитал. Может я философ политик?
>>180387739>тем хуже для общества.Это проблемы общества. Индивид не несет ответственности перед обществом своей личной жизнью.>Нет, это должно быть что-то вроде "имеешь высшее и решил родить ребенка - бесплатная магистратура за рубежом".Налогоплательщики не обязаны расходовать свои средства ради твоих хотелок.
>>180383241Потому что мы в обществе живём, мудак тупой.
>>180380572Хуй сосешь? Бочку делаешь?
>>180388086Немного не так. Умные люди (в работе были люди с вышкой) могут заводить даже больше детей, чем быдло, только вот быдло их заводит раньше, а ранние дети здоровЕе позднерожденных. Ну и как-то так получается, что быдло побеждает, а следовательно приближают идиократию, т.к. интеллект (или то, что под ним понимаем) наследуемый признак.
>>180388231>Нет гена чайлдфри.>Гены человека исповедающего идеологию чайлдфри не передадутся следующему поколению, он буквально вырождается.Блядь ты определись.
>>180388218Мыть обрсранную жопу, а как подрастет, самутверждаться на пиздюке, куда как духовнее.
>>180387792Я намеренно вставил это слово в текст, потому что тут спор об идеологии. Сейчас не реализован не коммунизм, ни то общество, которое хотят либертарианцы, поэтому ответа на вопрос о том, что делать с монополиями в нынешних условиях, не будет. Потому что все монополии в России государственные. А в мире монополисты сами понемногу сменяют друг друга. Посмотри на тот же Windows, который в развитых странах сдаёт позиции перед Mac OS, посмотри на Intel, к которому на опасную дистанцию подбирается AMD
>>180388218Хуйню написал. Вот возьми меня, например. Двачер, 42 года, 163 см роста, писька 10, некрещеный, проститутки. Ты бы хотел быть чайлд-фри или ты хотел бы, что бы такие как я размножались?
>>180387876Каким образом?
>>180380524Убедил
>Россиюшка - матушка>Нищая страна третьего мира без науки, космоса, образования, и одной из самых бедных стран для жизни пенсионеров>Вместо мозгов, продолжаем думать хуем и пиздой - плодить таких же чеблаков
>>180382473Ты- это я. Как все таки интересна эта жизнь.
как вообще мысль завести детей может возникнуть у человека 21-го века
>>180388414Так таких заебись в космос запускать, ты чего?
>>180387962Тогда последний тест, самый сложный. Ты хочешь над людьми командовать, ими руководить, для тебя важнее власть или развитие общества?
>>180388346Они обязаны платить налоги. Что с ними делать дальше - решает государство. Ну и пока его политика в направлении повышения рождаемости у умных людей "не очень", если она вообще есть.
>>180388414Даже такой как ты лучше, чем многие из тех, что размножаются, не думая об этом.
>>180388283>Если ты родишь много детей, ты не станешь тупым.Само собой. Тупые просто хуево контролируют эти процессы. У меня лет 10 назад была ебля с одной гопотелкой, так она охуела, когда я вытащил хуй и кончил ей на сиськи. Мол, нахуя тогда вообще ебаться?
>>180388460Невидимой рукой рынка
>>180388145Можно, только вот наотъебись подносить стакан и искренне переживать по твоему поводу немного разные вещи. Конечно, все это справедливо только для быдла, титанам, которым не требуется никакой эмпатии от окружающих можно оставаться чайлдфри.
>>180388414>Ты бы хотел быть чайлд-фри или ты хотел бы, что бы такие как я размножались?Я бы хотел дабы ты не вступал в дискуссию с малолетними ебланами максималистами, у которых есть только их мнение либо неверное. Как этот еблан, который со всем тредом срется, пытаясь обосрать идею чайлдфри. Но т.к он малолетний долбоёб с айсикью как у хлебушка, то получается у него плохо.
Алсо, предлагаю бездетным вообще не платить никаких пенсий. Ибо бездетные перекладывают заботу о себе на чужих детей, а это неправильно. Нет хотя бы двух детей - скачи кабанчиком до самой смерти.
>>180380248 (OP)Все умрут и будешь одиноким. Уюта не будет. Никто не поможет если заболеешь. А так никаких.
>>180388318Тебя сожрут другие капиталисты. Без философии, зато с волей к власти, лол.
>>180388592>который со всем тредом срется, пытаясь обосрать идею говна
>>180388210>Смотри, есть объективный мир, который не зависит от твои желаний и задач. Он меняется в зависимости от законом Вселенной, которые функционируют в отдельности от твоего сознания.Это так.>Если существование человечества зависит от того, что существует продолжение рода, то значит объективность в том, что отсутствие продолжения рода, приводит к упадку. Нет, объективность в том, что, если люди перестанут рождаться, то человечество вымрет.Но тут нет оценки. Только факт. А вот твоя субъективная оценка - что вымирание - плохо, и оно не должно случиться. А кто-то считает, что хорошо, и должно случиться, целое движение такое есть.Стыдно быть таким тупеньким, как ты. Это под тридцатник-то, лел.
>>180388612И налоги не платить тогда.
>>180388407да
>>180387630Тогда получим лекарства по цене яхты
>>180380248 (OP)
>>180388684Нет, налоги они должны платить.
>>180388612Плодильщики с большой долей вероятности могут нарожать уголовников, которых ты будешь содержать за решеткой, или они вообще тебе голову проломят.
>>180388721
>>180388522>Они обязаны платить налоги.Ну, это пока...Идеи минархизма получат тем большее распространение, чем далее идет социальный прогресс.>Что с ними делать дальше - решает государство.С чего бы это вдруг?>Ну и пока его политика в направлении повышения рождаемости у умных людей "не очень", если она вообще есть.Ну и замечательно же.
>>180388402Ну, ты в школу ходил ? В любом человеке, даже исповедающем чайлдфри, есть такая вещь как "гены". Они отвечают за наследственные признаки организма, буквально детерминируя его физиологический и, мнению некоторых, умственный потенциал. Чалдфри-это идеология, не материальная вещь, в отличии от генов, которые вполне себе осязаемы. Человек исповедающий чайлдфри, но при этом обладающий генами, не передаёт эти гены а они передаются по наследству от родителей, если ты не знал своим детям, потому что у него их нет. Теперь ты понял ?
>>180388560Как только монополист начнёт диктовать невыгодные людям условия, на рынке появятся молодые и шутливые, способные предложить людям что-то получше
>>180388733Схуяле? Пусть сами себя обеспечивают. Я вот только ндс плачу, но знаю, что ни детей ни пенсии у меня не будет. Буду рантье господином.
>>180388476Ну, у нас были все замечательные вещи из второго пункта и мы из-за них пососали как бы.
>>180388612Герман Львович, но ведь тогда никому не нужны будут пенсии. У тех у кого есть дети - есть источники благ.>>180388509В идеальном случае развитие важнее. Поскольку это задел на будущее. А власть - единовременна.
>>180388713Для этого есть страховка
>>180388612В России пенсии имеют (формально) накопительный характер.А социальные пенсии нет смысла платить вообще. Кто не позаботился о себе - сдохнет.
>>180388740>с большой долей вероятностиНассал тебе в рот.
>>180383445Как же я проигрываю с этого ебаната. Каждый первый считает, что понимает что-то лучше других, что именно он знает, что для всех лучше, и каждый первых всех вокруг считает уебанами. И вот очередной д'Артаньян в кругу вымышленных им же пидорасов образовался: "РЯЯЯЯЯ, ВЫ ВСЕ ЖИВЕТЕ НЕ ТАК, КАК Я ХОЧУ!!! ВЫ ЕБАНАТЫ!!! МАМ, НУ СКАЖИ ИМ, СКАЖИ!!!" - покричит он в интернете, а завтра отправится на работу, как и все остальное стадо.Запомни: ты - такое же примитивное, ведомое животное, как и все вокруг тебя, ты буквально вообще ничем от них не отличаешься, и даже твое раздутое эго - это не особенность, ибо оно есть почти у всех. Спидорака тебе, долбоеб.
>>180380248 (OP)Мне твой пик почему-то напомнил:https://www.youtube.com/watch?v=TlBIa8z_MtsА что это на самом деле?
>>180388871А откуда гопота в падиках берется, дебил? С Марса?
>>180388776Объясняю для тупых: человек определяется не только генетическим потенциалом, но так же и меметическим. Это могут быть знания, культура, образование и так далее. То есть знания, которые цивилизация передает, накапливает, и от которых отталкивается, дабы каждому поколению не приходилось начинать с начала, и без чего существование нашей цивилизации не возможно.
>>180381563Мамкины ценники здесь?
>>180382453Полезность чурок это их дешевый труд. В другое большинство не могут. Белый может в науку и тп лучше, чем чурка. Т е если ты вырастил одного сына , который образован в достатке и имеет амбиции и умения то он будет командовать десятью детьми чурки т к он лучший лидер чем они, а вот не было бы чурок в говне копались бы те кто умен, но не гений ибо конкуренция пиздец будет. Предатель нации и расы тот кто позволяет чурке равнять тебя с собой.
>>180388942Двач полон комнатных гитлеров.
>>180381731> Если человеку похуй на будущее страны и продолжение своего рода, то он отбитый мудак и аргументы бесполезны.Проблема в том, что один какой-нибудь Песков пускает по ветру труд сотни ванек которым похуй не похуй в принципе похуй, так как они в итоге ничего не решают. Поэтому, слишком сильно проникаться будущем своей страны - это мания величия.
>>180388509Я кушать хочу
>>180388652Объективность в том, что мы есть, потому что шло развитие цивилизации, то есть продолжение рода. Продолжение рода = Мы есть. Объективно? Объективно. Продолжение рода = Цивилизация. Объективно? Объективно. То что есть люди, которые отрицают это, это не означает отсутствия объективности этих определений, потому что они отрицают мораль существования человека, вообще принцип существования человека. Они не отрицают развития рода и принцип развития рода. Ты же утверждаешь что твои желания определеяют суть вещей, то есть ты реально считаешь, что твои желания могут поменять эти вещи. То есть тапок, могут поменять на холодильник. Ты же понимаешь насколько ты долбоеб? То есть объективность у тебя строится не на существовании внешних вещей, а на основе твоего понимания этих вещей. >Это под тридцатник-тоКакой тридцатник, о чем ты даун?
>>180389042Какое величие, лол? Это промытость. Идеальное пушечное мясо.
>>180388999Только вот в условиях рашки чурки гораздо успешней русни. Эти десять детей чурки займут лакомые места в администрациях, силовиках, бизнесе и криминале, а крутиться будет гениальный русачок, за которого некому впрячься.
>>180388974Блять, я хуею с этой дуры.
>>180388977>но так же и меметическимДаже Докинз этой хуйнёй не пользуется, а он, на секундочку, создатель. И мне кажется, что ты обшибся с потом, которому хотел ответить, потому что не понимаю как этот пост связан с моим.
>>180389165Туши пердак. Тебе бесплатно все равно никто не даст.
>>180388775>Ну, это пока...Ты же осознаешь, что единственная вещь отличающая налогоплательщиков от остальных людей - то что ониплатят налогиА речь была как раз про них.>С чего бы это вдруг?А кто? Наrод?>Ну и замечательно же.Чего замечательного? Тебе нравится жить в обществе дебилоидов?>>180388776Ты осознаешь, что ты противоречишь сам себе? Я как раз говорю, что не существует гена отвечающего за идеологию чайлдфри.>>180388992Все на месте спорцмены!
>>180389116>Продолжение рода = Цивилизация. Объективно? Нет. Цивилизация с продолжением рода никак не коррелирует: первое - плод идеалистического общественного строя, второе - просто животный инстинкт; и первое может существовать без второго, также как и второе - без первого.мимокрок
>>180389042Ну, я не могу сказать нечего про "манию величия", но озабоченность будущим своей страны, это в первую очередь озабоченность будущим твоих детей, которым предстоит в этой стране жить. Что естественно, ведь ты же любишь своих детей ?
>>180381984Но это как-то негуманно вроде. - Зачем я родился.- Ну тип побатрачить на меня, в старости.
>>180389248>Ты осознаешь, что ты противоречишь сам себе?Нет. Покажи или иди нахуй.>Я как раз говорю, что не существует гена отвечающего за идеологию чайлдфри.Я понял.
>>180389277Еще раз для непонятливых - Накопление информации > Развитие Цивилизации > Отсутствие деградации и разложения > Отсутсвие смерти. Продолжение рода > Накопление информации > Перманентное развитие науки и цивилизации в следствии наличия организмом, способных информацию накапливать. Теперь объясни дебс, где здесь отстствиует объективность? Только без гринтекста плиз.
>>180389307>негуманноДа и похуй, гуманнизм даже более дегенеративен чем чайлдфри.
>>180383206Единственный нормальный аргумент. Но мне нужно больше для переубеждения.
>>180380518Ктулху конечно же. В обмен на мозг
>>180388839> В идеальном случае развитие важнее. Поскольку это задел на будущее. А власть - единовременнаВертикальные общественные связи - это основа во-первых правого, во-вторых, меритократического, а в третьих технофашисткого общества.
>>180389385Повторюсь, я - мимокрок, и ваш спор не читал даже.
>>180387240>Ну, идеология без детей, это идеология без будущего. Это заведомо проигрышная позиция. Гены человека исповедающего идеологию чайлдфри не передадутся следующему поколению, он буквально вырождается. О чём спорить если он сам/сама ставить на себе крест.>Чалдфри-это идеология, не материальная вещь, в отличии от генов, которые вполне себе осязаемы. Человек исповедающий чайлдфри, но при этом обладающий генами, не передаёт эти гены а они передаются по наследству>>180389447>меритократическогоЕжи, залогиньтесь.
>>180389116>Объективность в том, что мы есть, потому что шло развитие цивилизации, то есть продолжение рода. Продолжение рода = Мы есть. Объективно? Объективно. Продолжение рода = Цивилизация. Объективно? Объективно. Да, но из этого никак не следует, что мне должно хотеться поддерживать существование цивилизации. Ты считаешь нужным - значит тебе хочется.>потому что они отрицают мораль существования человека, вообще принцип существования человека.Нет, они не отрицают, они просто не считают нужным его поддерживать.Ты не отрицаешь, что, сунув руку в огонь, ты ее обожжешь? Думаю, нет. Но ты не суешь, помтуо что не хочешь обжечь. Это не значит, чnо ты отрицаешь этот прицнип.>Ты же утверждаешь что твои желания определеяют суть вещей, то есть ты реально считаешь, что твои желания могут поменять эти вещи.Нет, я такого нигде не говорил. Припсиывешь мне чужие мысли.>Какой тридцатник, о чем ты даун? Тебе. Через год тридцатник. Я угадал?
Почему чайлдфри не делают вазектамию? Всегда удивляло
И как мне пилить перекат, если двач постоянно пиздит про то, что я слишком быстро посчу? Так и не легитимный тред появиться может.
чо
>>180389508Блядь, я правда не понимаю, где у меня должно было возникнуть противоречие.
>>180386417Бля. Я честно сказать не уверен, что выпиздышь, который не может правильно употреблять слова "охуенный" и "охуевший" может поссать сходить не обоссав стульчак, стену и ноги. Не то, что там> достойно вырастить и воспитать ребенкаЗачем такого калеку слушать? Следующий.
>>180389248>Ты же осознаешь, что единственная вещь отличающая налогоплательщиков от остальных людей - то что ониплатят налогиНу давай поиграемся терминами. Чтобы они могли перестать платить налоги, они должны являться налогоплательщиками, потмоу что, если они не платят налоги, то не могут перестать их платить.>А кто? Наrод?Да, в той или иной степени. Отчасти - элита. Пагубная ситуация, что демократия, что современная власть - это неудачные формы правления.>Чего замечательного? Тебе нравится жить в обществе дебилоидов?Мне нравится жить в обществе, где люди в максимально большой степени независимы от гсоударства и любых иных институтов.
>>180389508> Ежи, залогиньтесь.Я слушаю записи Ежи Сармата, кстати. И он всё по делу говорит. Должны прийти мы, технари, и всю вселенную просто под ноготь себе поставить.
>>180389569Просто вытаскиваю вовремя, мне норм.
>>180389162Рашка тот еще пиздец. Я сейчас про другие страны(хотя сейчас уже и они погрязли в толерастии). Но там всеравно лучше и ближе к вышеописанному.
>>180389512>гринтекст Ну блять, ну что за даун а? Ты вообще нормально не способен составлять предложения? Вы в школе еще сочинения не проходили? Почему я вообще должен разбирать набор твоих эмоциональных высеров на конкретные аргументы в предложениях? Cсука.... Из этого следует, что существуют объективные законы, и последствия происходящих явлений. То что тебе хочется или не хочется, не меняет сути вещей. Ты можешь хотеть хоть говна пожрать, это не поменяет сути дела. Если ты жрешь говно, то есть переваренную пищу, делает тебя говноедом. И следовательно, делает тебя долбаебом, или умственно отсталым. Если ты не поддерживаешь развитие цивилизации, то тебя закономерно так же можно прозвать долбоебом, и отправить нахуй в лес, потому что цивилизация развивалась в не зависимости от тебя. То что ты становишься рабом, дает право господину пинать тебя когда ему захочется. То что тебе не хочется, не меняет сути вещей, как и не поменяет отношение цивилизации и объективной реальности к тебе в зависимости от твоих желаний. Вопрос делаешь ли ты правильно или нет. >Нет, я такого нигде не говорилТо есть ты утверждаешь, что твое желание определяет оценку того или иного являения. Не само явление определяет твою оценку, а твое желание определяет оценку явления. Ты чувствуешь разницу, шизик? >Нет, они не отрицают, они просто не считают нужным его поддерживать.Отрицать сам факт продолжения рода, и считать что человечеству не нужно существовать в принципе разные вещи. Как можно отрицать продолжение рода? И еще сравнивать с огнем? Цивилизация же не развивается в зависимости от того, засунул ты руку в огонь или нет.
>>180389389Ненадежно ведь, в итоге. Лучше время и деньги тратить на умеренный ЗОЖ и карьеру. То на то и выйдет. это ж 20 лет и миллион другой только на то, чтобы отправить юнита на работу.
>>180389747Отлично же. Больше мяса для экспериментов. Коммунисты, консерваторы, технократы, праваки, леваки - все отправятся на органы.
>>180389603Если ты говоришь, что гены чайлдфри-носителя не передаются, ты указываешь на то, что гены в данном конкретном случае играют хоть какую-то роль. Иначе о них не было бы и упоминания. Однако после этого ты говоришь, что они не важны.>>180389747Я надеюсь ты понимаешь, что любой фашизм - левая идеология. Об этом Ежи очень часто рассказывает. Я бы посоветовал придти к нему на стрим и попробовать поспрашивать про технофашизм. Возможно ты бы узнал много чего интересного. Сколько тебе кстати лет? Просто интересно.>>180389716Первое - да. Но я не вижу противоречий в наших мыслях на этот счет.>Да, в той или иной степени. А, ну так вы за власть народа, батенька?>независимы от гсоударства и любых иных институтов.А, тогда всё встало на места. Спасибо.
"Зеркала и деторождение ненавистны, ибо распространяют и умножают существующее"
>>180386007Суть этого мема не в том, что баба что-то нагуглила или прочитала, а в том, что она беспокоится из-за вещей, которые никаким боком её не касаются.
>>180390184В чем трабл с этим?
>>180390247с чем?
>>180388265Ну факт то остается фактом, тебя выбросят на мороз а не будут ухаживать когда состаришся.
>>180380248 (OP)>473 поста>Ни единого упоминания педофилии. Мда. Двач деградировал.
>>180390092>Ну блять, ну что за даун а? Ты вообще нормально не способен составлять предложения?Я отвечаю на конкретыне тезисы, а не поток сознания.>Из этого следует, что существуют объективные законы, и последствия происходящих явлений.Я не отрицаю этого.>Если ты не поддерживаешь развитие цивилизации, то тебя закономерно так же можно прозвать долбоебом, и отправить нахуй в лес, потому что цивилизация развивалась в не зависимости от тебя.Нет, с какой стати. Ты не представляешь цивилизацию. Ты представляешь себя. Жалкого тридцатилетнего выпердыша, зависающего на анонимной имиджборде :з>То что тебе не хочется, не меняет сути вещейНет, но я могу совершать действия, и совершаю их относительно того, как мне хочется.>То есть ты утверждаешь, что твое желание определяет оценку того или иного являения. Не само явление определяет твою оценку, а твое желание определяет оценку явления. Конечно, так и есть. Оцениваю ли я явление как положительное или отрциательное - зависит от моих желаний, соответствует лия вление им.>Отрицать сам факт продолжения рода, и считать что человечеству не нужно существовать в принципе разные вещи. Но они не сичтают. Им просто насрать, лол.
>>180390161>ты указываешь на то, что гены в данном конкретном случае играют хоть какую-то роль. Иначе о них не было бы и упоминания.Ну, блядь, а что я должен был сказать ? Он передаёт своё "семя" ? Серьёзно ? Передаёт свой генетический материал ? ОСтавляет его в принципе ? Просто должен сказать "оставил потомство" ? Или может "частичку себя" ? Заебал.
>>180390116>Лучше время и деньги тратить на умеренный ЗОЖ и карьеруПочему лучше ? Почему тогда лучше вообще ничего не делать и из дома не выходить.
>>180390161> любой фашизм - левая идеологияТак оно и есть! Технофашизм - это ЗА человечество, а не против него!
>>180389282У меня, как можно предположить, нет детей. Я еще на квесте поиска инкубатора запоролся. Да к тому же у меня нищета и батя поехавший алкаш диабетик. Зачем мне еще семья? Мне и так не скучно.
>>180390161>А, ну так вы за власть народа, батенька?Нет. Я против демократии. Но против, также, государства, которым правят консерваторы, империалисты и любые сторонники солидаризма.>А, тогда всё встало на места. Спасибо.Что именно?
>>180390305С умножением и распространением существующего.>>180390425Потомство было бы вполне адекватным словом. Однако ты его не использовал и привел к непониманию. Shame on you.>>180390533Получается ты левак?
>>180390533...за абстрактное манячеловечество, существующее только в восплаенном мозгу пары даунов.
>>180390565То, что ты либертарианец, а может и вообще анархист. Как ты себя определяешь?
>>180390579>Потомство было бы вполне адекватным словомМне не понравилось. Гены, во-первых, короче, а во-вторых, тут понятней преемственность наследственных признаков. У меня в жизни не было такой ситуации, что у кого-то возникали проблемы с пониманием слова "гены".
Лично я хочу личинку. Одну-две и буду любить их. Что мне мешает сделать? Верно, ничего. На мнение чайлдфри мне похуй.
>>180390407Ясненько. Петушок притворился шизиком чтобы было не настолько сложнее сливаться. Ну ты извини за мой тон, ок? Мне просто захотелось слить парочку малолетних инфантилов максималистов сегодня. >Ты не представляешь цивилизацию. Я не представляю цивилизацию, я представляю человечество, или общество, которое накопило информацию, в следствии своего продолжения. А вот тебя можно объективно назвать долбоебом, или рабом, потому что ты отрицаешь сам факт накопления информации. >Нет, но я могу совершать действия, и совершаю их относительно того, как мне хочется.Да, но это не значит, что твое желание определяет объективные вещи. Или результат хорошего и плохого. > Оцениваю ли я явление как положительное или отрциательное - зависит от моих желаний, соответствует лия вление имТо есть говорю же, солипсизм или подобная шиза. То есть явление зависит не от объективной оценки этих явлений, а от неких эмоций, желаний или субъективного отношения к этим вещам. Ну то есть говно не говно, собака не собака если этого я хочу. >Но они не сичтают. Им просто насрать, лол.Если бы им было насрать на человечество, тогда бы им как и тебе надо было бы пойти нахуй например.
>>180390542Не знаю. Чего ты от меня хочешь ? Чтобы я рассказал как тебе жить ? К священнику лучше бы сходил. Алсо, семья не зачем-то нужна, это всё остальное в твоей жизни для неё существует.
>>180390680>Гены, во-первых, корочеНу вот видишь, поспешил и людей заставил участвовать в необязательной дискуссии на полчаса>У меня в жизни не было такой ситуации, что у кого-то возникали проблемы с пониманием слова "гены".Но это слово можно понимать и буквально. Это тоже надо держать в голове. В общем и целом я хочу пожелать тебе удачи и спокойной ночи, если ты собираешься отходить ко сну. Удачи. Я рад, что мы разрешили наше недопонимание.
Какой хороший тред, люблю такую жырноту. Залил на архивач, рекомендуется перечитывать когда плохое настроение.https://arhivach.cf/thread/377400/
>>180390579>>180390632> Получается ты левак?> ...за абстрактное манячеловечество, существующее только в восплаенном мозгу пары даунов.Прикол в том, что мы это человечество, а точнее СВЕРХчеловечество создаём сами.И нам только либералы будут пиздеть под руку, что СВЕРХ-людей нельзя никак производить.
>>180390460Ну цель то была, комфортно проскрипеть лишние n лет. Можно запилить работника. Можно поберечь здоровье и вложить усилия в какое-нибудь непропиваемое мастерство, чтобы быть способным обходиться без сиделки.А сидеть, из дома не выходить - это из другая категория вариантов. С ней в данном случае некорректно сравнивать.
>>180389307Это очень интересно,что ты несколькими словами описал то, что является истиной, за весь ебучий тред - только один это понял.
>>180390579"Представим себе, что акт зарождения не сопровождался бы нипотребностью, ни похотью, а был бы делом чисто благоразумного размышления:мог ли тогда еще существовать человеческий род? не был ли бы тогда всякийнастолько сострадателен к грядущему поколению, что, скорее, избавил бы егоот бремени существования или по крайней мере не принял бы на себяобязанности хладнокровно возлагать на него такую обузу?"
Почти 500 постов, а аргументов так толком и не привели, как так? Высрите еще парочку или кончились?
>>180390859>заставил участвоватьТы ещё скажи, что под дулом пистолета принудил. >Но это слово можно понимать и буквальноЯ его буквально и применил.
>>180390763Я не религиозный человек. Священник мне ничего для меня ценного не скажет. К тому же, я и так примерно представляю, что он скажет.
>>180391119Это кто, маняШопенгауэр да?
>>180390738>Ясненько. Петушок притворился шизиком чтобы было не настолько сложнее сливаться. Ну ты извини за мой тон, ок? Мне просто захотелось слить парочку малолетних инфантилов максималистов сегодня. Да ничего страшного, тридцатилетний дебил, если бы я хотел выбить тебе зубы, уже давно бы это сделал, благо, твои контакты у меня есть :зНо мне жалко трогать человека с IQ в 2 раза меньше моего.>Я не представляю цивилизацию, я представляю человечество, или общество, которое накопило информацию, в следствии своего продолжения. Нет, ты представляешь свое субъективное воззрение.>Да, но это не значит, что твое желание определяет объективные вещи. Или результат хорошего и плохого. Нет, оно определяет хорошо некоторое действие или плохо.>То есть говорю же, солипсизм или подобная шиза. То есть явление зависит не от объективной оценки этих явлений, а от неких эмоций, желаний или субъективного отношения к этим вещам. Ну то есть говно не говно, собака не собака если этого я хочу. Объективной оценки не существует. Она по определению субъективна. >Если бы им было насрать на человечество, тогда бы им как и тебе надо было бы пойти нахуй например. Зачем, если против нашего права выступают только какие-то совсем поехавшие шизики, которых никто не воспринмиает всерьез, лол?
>>180390876Зарежу.>>180390912>СВЕРХчеловечество создаём сами.И в этот момент в дискуссии ты понимаешь что твой собеседник не просто странный...
>>180391167именно
>>180391206Не, ну запостить Маргинала и не быть Ницшеансем нельзя...вот что я тебе отвечу
>>180391206>И в этот момент в дискуссии ты понимаешь что твой собеседник не просто странный...Плотоническая от слова плоть хуле
>>180391180>если бы я хотел выбить тебе зубыПроигрываю с этого шизика, уже на шизофазию перешел лул. Давай встретимся, хуль. Я тебе ебальник пробью. >Нет, ты представляешь свое субъективное воззрение.Субъективное воззрение, это воззрение, которое описывает и анализирует то, что можно проанализировать. Объективное от этого не поменяется. >Нет, оно определяет хорошо некоторое действие или плохо.Нет, твое желание не определяет результат, оно лишь определяет твое желание определенного результата.>Объективной оценки не существует. Она по определению субъективна.Она может стать объективной, в зависимости от своей научности. А не от желания видеть вещи такими, какими они не являются, шизик. >Зачем, если против нашего права выступают только какие-то совсем поехавшие шизики, которых никто не воспринмиает всерьез, лол?Какое право? Право изобретено человечеством и цивилизацией, которое накопило знание об этих правах в следствии опыта. У вас нет прав. Ты раб, ты должен работать и служить. Права для господ, еблан. Вы права проебали еще на заре человечества.
>>180391147>Ты ещё скажи, что под дулом пистолета принудил.Что ты несешь...>Просто должен сказать "оставил потомство" ? Или может "частичку себя" ?Ты сам сказал, что использовал слово гены иносказательно, гений.>>180391422Плотоническая любовь - это ебаться в социальном контексте.
>>180391206Маргинал - это не долбоёб с его политической позицией. Потому что капитализм либо перейдёт в социализм, либо скатится в сословное общество.
https://2ch.hk/b/res/180391546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/180391546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/180391546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/180391546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/180391546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/180391546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/180391546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/180391546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/180391546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/180391546.htmlПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТПЕРЕКААААТ
>>180391536в культурном*Ведь культура - это уровень культуры
>>180391367Так-то Марго ни разу не нитсшеанец,и на вопросы про нитсше никогда не отвечает...
>>180391600Есть такое, да.
>>180380248 (OP)Не хочешь детей - хуй с тобой. Чайлдфри же пидор начинает обязательно ебать мозг окружающим. Уже одно это слово чего стоит? Вот нормального человека спроси чего он без детей, он ответит русским блядь языком черным по белому: не хочу, время не настало еще и т.д. А пидорас-мозгоеб ответит: "Я чайлдфри". Вся эта хуйня на самом деле уровня веганов и прочих ебанутых наглухо, которые просто любям ебать окружающим мозг.
>>180391180>>180391476Да будет битва
>>180391627Он всегда на Ежи сначала ссылался, а потом и вообще с радио ушёл.
>>180391476>Проигрываю с этого шизика, уже на шизофазию перешел лул. Давай встретимся, хуль. Я тебе ебальник пробью. Эээ, как ты сильно берешь. Не забывай, я знаю, кто ты, а ты не знаешь, кто я, кеке. Я тебе могу лично напсиать, не волнуйся.>Субъективное воззрение, это воззрение, которое описывает и анализирует то, что можно проанализировать. Объективное от этого не поменяется. А восприятие от сознания разнится.>Нет, твое желание не определяет результат, оно лишь определяет твое желание определенного результата.Результат - нет, а вот хорош или плох результат - это мера моего желания.>Она может стать объективной, в зависимости от своей научности. А не от желания видеть вещи такими, какими они не являются, шизик. Не может. Наука не оперирует понятиями "хорошо" и "плохо". Как и логика. Хорошо/плохо - сугубо эмоциональная оценка.>Какое право? Право изобретено человечеством и цивилизацией, которое накопило знание об этих правах в следствии опыта. У вас нет прав. Ты раб, ты должен работать и служить. Права для господ, еблан. Вы права проебали еще на заре человечества. Ну вот цивилизация собралась и порешала, что чем каждый занмиается - это его личное дело. А говноеды типа тебя сидят под шконкой и кукарекают.Ведь я - господин себя. А ты - раб своих иллюзий.
>>180380248 (OP)Окей, аргумент такой. Самый главный. Чайлдфри идеология в проекциях масштабного распространения угрожает демографии конкретного народа с фгм, угрожает его быту и культуре. Ну это понятно. Как правило такие занятия рождаются от скуки (как и сексуальная ориентация неверного характера рождается от ВОСПРИЯТИЯ ребёнка, а не от каких-нибудь генов, шизики), и бытуют только в больших странах, где принято поддерживать очередных дурачков, махающих флагами в поддержку очередного чего-то там/очередных кого-то там. А если ты иного мнения, то тебя заплюют желчью, мол ты тормоз социального прогресса, и на самом деле сам долбишься в сраку, будь ты хоть учёным из йоба-корпорации мирового уровня, занимающейся исследованиями по изготовлению сверхпрочных материалов или упрощению лечения рака, а твои ненавистники безработные фемки с небритыми ногами. Так вот суть в том, что важно не то, как деградирует в этом плане одна страна, а то, как на неё влияет кучка других, с какими-нибудь мусульманами, у которых по пять детей на семью. Картина уже сегодня плачевная - в торговых центрах видно, как кучка смуглых детей дикого характера отбирает игрушку у забитого родителями с нормами толерантного общества белого ребёнка, который уже получает травму от происходящего, мигранты забирают рабочие места, которые пустовали, пока ты учился за родительские деньги, а твою соседку, пока ты хвастался своим поддержательством, уже склонили в чужую культуру и кончили в матку, чтобы из неё вскоре выполз тот, кто выбьет тебе через 20 лет вставную челюсть за то, что ты попросил встать в очередь в магазине. Да, я утрирую, но несильно, все эти мелочи копятся и вылезают большим фурункулом, который потом не вырежешь. С другой стороны, если бы ты, хуила, работал, рррряя РАБота преодолевал бы свои комплексы, становился бы мужчиной, и высрал бы сына в спартанском воспитании, а не тред про наташку, который держит осанку и кормит несогласных лещами, то на социальный прогресс это оказывало бы больше влияния, держало бы девушек у ногтя, а не дистанционно подводило итоги о том, какие они шкуры, чем жирный хуесос, заказавший дилдак с Али, или сморщенная нитакая фемка с кривыми ногами и дефектами речи. Пока ты думаешь, заводить ли ребёнка, кичишься тем, что не завёл, кто-то не думал, а сделал уже дюжину, учит их резать ножом барана и ебать наташку.
>>180391854>Я тебе могу лично напсиать, не волнуйся.Пиши пиши, прямо сейчас пиши сука. >А восприятие от сознания разнится.Восприятие вещей зависит от восприятия объективного а не от восприятия желания к этому объективному. >Результат - нет, а вот хорош или плох результат - это мера моего желания.Хорош и плох результат - мера твоего взгляда на объективное и реакция на это объективное, а не твой взгляд на желание, которое исходит от объективного. >Не может. Наука не оперирует понятиями "хорошо" и "плохо". Как и логика. Хорошо/плохо - сугубо эмоциональная оценка.Наука оперирует понятиями - результативно или нет, существует или нет, да или нет. А значит хорошо или плохо. Ты же не будешь жрать говно потому что тебе так захотелось. >Ведь я - господин себя. А ты - раб своих иллюзий.Ты раб господина, потому что права это следствие цивлизации, а следовательно продолжения рода. Ты не считаешь продолжение рода чем-то хорошим, а значит и права и цивилизацию. Так что иди копайся в грязи.
