Сап, анон, я хочу поговорить с тобой об одном противоречии современного общества, а именно о сексе и статусе женщин. Секс в пассивной позиции подразумевает подчиненное или даже униженное состояние. Это отражено в языке и я не буду подробно углубляться в этот аспект. Просто вспомните, что слова, обозначающие секс в активной позиции, почти всегда имеют также второе значение - унизить кого-то.В современном обществе у мужчин и женщин одинаковый статус. Это декларируется на государственном уровне и это более или менее совпадает с реальным положением дел. Женщины работают, учатся, занимают руководящие должности, в общем функционируют как мужчины. Допустим я человек последовательный. Допустим также, что я согласен с равным статусом женщин и мужчин. Но тогда я просто не смогу воспринимать женщин как сексуальный объект. То есть мне будет противно унижать равного мне человека, это неправильно. Теперь допустим, что я воспринимаю женщин как сексуальный объект. Но тогда я никак не могу считать их равными мне, и соглашаться с их нынешним положением. То есть современное общество по сути шизофренично. Оно одновременно декларирует и поддерживает равенство полов, и занимается пропагандой секса на всех уровнях, является гиперсексуализированным. При этом людей, которые остаются нормальными - то есть девственников, искренне считающих женщин равными мужчинам, и традиционалистов, искренне ставящих женщин ниже мужчин, общество считает маргиналами и сумасшедшими.
Бля, слишком сложно для двачей наверное.
>>180250785 (OP)>Секс в пассивной позиции подразумевает подчиненное или даже униженное состояние. Брехня. Ты слишком сильно обобщаешь своё мировоззрение. Так как это утверждение - основа твоих рассуждений, то и выводы из них - брехня.
>>180251069Это не мое мировоззрение - это язык (причем не один, а все, с которыми я знаком), а следовательно - общественное сознание.
>>180251192Докажи мне. Я тебе не верю.
>>180250785 (OP)Это поминок по постструктурализму тред?
>>180251295"Выебать", "поиметь" - синоним "унизить".
>>180250785 (OP)Никакого противоречия нет. Нормальные люди не считают сексуальную "позицию" человека основополагающим фактором и разделяют секс с повседневным деловым/дружеским общением. если ты этого сделать не в состоянии - лечись.
>>180251401Да, заходи, располагайся, наливай чай.
>>180250785 (OP)>современное общество по сути шизофреничнода, оно ёбнутое, особенно по части секса, само себя загнало непонятно куда
>>180250785 (OP)> Секс в пассивной позиции подразумевает подчиненное или даже униженное состояние. Это отражено в языке и я не буду подробно углубляться в этот аспект. Просто вспомните, что слова, обозначающие секс в активной позиции, почти всегда имеют также второе значение - унизить кого-то.>мне будет противно унижать равного мне человека, это неправильно. Поясни-почему секс это унижение для кото-то? Либо я чего-то не понимаю, либо для тебя секс-это "бдсм"
>>180251447>если ты не способен иметь в голове два противоречащих друг другу убеждения иди лечись>если ты не шизофреник иди лечисьВот про это я и говорил.
>>180251635Я выше уже приводил элементарные примеры. Но достаточно даже на порно посмотреть. Порно без элементов унижения, то есть супер-ванильное - это сейчас дикая редкость и его никто не смотрит. Все популярное так или иначе включает в себя хотя бы легкие элементы унижения.
>>180251682Ты пост мой прочел, дурень? Укажи мне эти два противоречащих убеждения. Конкретно, в нескольких словах. Обоссу тебя еще разок, на потеху анонам.
Что характерно, в древнем мире такой шизофрении не было. То есть женщины в некоторых культурах могли получить статус эквивалентный мужскому, но только незамужние и воздерживающиеся от секса.
>>180250785 (OP)Просто еби. Молодежь заебала со своей рефлексией. Когда вы уже поймете, что иногда лучше НЕ ДУМАТЬ
>>180251818Тогда поясни, что же подразумевают под собой "элементы унижения" в самом обычном сексе, повседневном, который "чаще всего встречается"
>>180252063Шлепки, грязные слова, как пример.
>>180252063Этот дурик имеет в виду пассивную роль в сексе. Это еще с предков-макак пошло. В той же Древней Греции осуждались гомосексуалисты-пассивы, а вот активом быть было не западло. Даун не понимает, что это пережиток прошлого и сейчас сексуальная роль играет минимальное значение. Он настолько тупой, что даже свою же мысль не может объяснить.
>>180251829Ты сам в свое посте это сделал, использовав слово "разделяют", имплицитно подразумевая этим, что что-то не может существовать одновременно вместе.
>>180252396Дебил, разделяют - значит ведут себя в различных условиях по-разному. Это нормально для человека. Зимой ходят в куртках, летом в майках. Разыне условия - разное поведение. Что тут сложного, блядь?
>>180252389>сейчас сексуальная роль играет минимальное значениеОб этом и идет речь. Когда две логически связанных сущности начинают существовать независимо друг от друга, это патологично, этого не должно происходить.
Соситесь в 69. Ебите с женой друг друга по очереди. Со связыванием. Страпон вам в помощь. Никто не останется униженным. Вы выебали друг друга. Доминанта нет. Обид нет, всё просто. Кончил жене в рот? Сразу целуй её взасос.
>>180252314Ну, я думаю, это всё наши "животные инстинкты", т.е. потребность доминировать/подчиняться, но эта херня пересекается с тем, что мы имеем, с нашими принципами(?). Человечество идёт вперёд, отрываясь от "животных инстинктов", вот тут-то и происходит диссонанс, т.е. как ты выразился, шизофреничное общество
>>180252046Не понял, объясни
>>180250785 (OP)> Секс в пассивной позиции подразумевает подчиненное или даже униженное состояние.Дальше не читал.
>>180252643Нет никаких принципов. Жене нравится, когда я ебу её жостко. Мне нравится, когда она меня, связанного, тарабанит в попчанский. Мы просто доставляем друг другу удовольствие, причём тут принципы?
Все так. Происходит борьба двух противоположностей, в следствии которых появится новое отношение. Гугли основы диалектики.
>>180252841Зарепортил аватарку
>>180250785 (OP)Отлично, харчок только что феминизм.
xhamster.com/videos/mutual-anal-fucking-2986443
>>180252969Какие няши! И где тут доминирование, ОПчик?
>>180252604Согласен, нормальный вариант, для разрешения противоречий в отношениях с отдельным человеком подходит. Но как быть с общественным противоречием, с женщинами, с которыми я не ебусь, но их ебет кто-то другой?
>>180250785 (OP)А если женщина в активной позиции на мне, то она меня унижает? Что за пиздец?
>>180252591>две логически связанных сущности начинают существовать независимо друг от друга, это патологично, этого не должно происходить. Ну давай разберем по частям тобою написанное)))>две логически связанных сущностиУкажи логическую связь. >начинают существовать независимо друг от другаОни не зависят друг от друга, также как твои предпочтения в пище не зависят от любимого цвета.>это патологично, этого не должно происходитьНет, это НОРМА. Патология только в твоей голове, не понятно пока, слабоумие это или шизофрения.
>>180253082Она ебёт тебя в хуй, или в жопу?
>>180250785 (OP)Всё понятно,просто очередная попытка оправдать и возвысить лиственников /thread
>>180253243Вроде женщина, а не трап.
>>180252583Проблема в том, что статус - это нечто целостное. То есть ты не можешь перенести унижение, о котором знают все, и при этом остаться в том же статусе. Ты не можешь ожидать неизменности отношения к тебе. Люди меняют свое отношение, основываясь на информации о тебе, и дополнительная информация о твоем унижении всегда меняет отношение в соответствующую сторону. Мне очень сложно представить себе ситуацию, в которой такая информация осталась бы нейтральной.
Кстати, для манек, по поводу мужской позиции в сексе. Баба может связать мужика и выебать его в хуй своей пиздой. Накачать виагрой или перетянуть член резинкой. Кто в этом случае доминант?
>>180251443А в других языках?
>>180253312Страпон же. Или пальцы.
>>180253347У тебя много логических ошибок.
>>180253347>Проблема в том, что статус - это нечто целостное.Проблему я уже озвучил, она в твоей голове.Общество делится на большие группы, большие группы на подгруппы, подгруппы на группки и т.д. В каждой единице ты имеешь различный статус, зависящий от группообразующего критерия. Прочая информация (личная жизнь, например), играет маловажную роль. Если ваша группа объединена профессиональными отношениями, то твоя личная жизнь на нее существенного влияния не окажет. Верно и обратное. Так происходит везде, твой возможный неудачный опыт только с собственным идиотизмом связан.Нахуй иди. короче, простейшие вещи понять не можешь, затупок.
>>180253537Это эмпирика, просто стилизованные факты.
>>180250785 (OP)иди отсюда нахуй, шизик. И таблетки выпить не забудь.
Какой же ты дегенерат пиздец просто
>>180250785 (OP)Занимаюсь с куном сексом иногда он пассив особенно в начале отношений ибо опыта нет толком и то пассив в том что лежит откисает а я все делаю, а сейчас наоборот. Так и чередуем. Было время когда я одна работала а он откисал, а было и наоборот. Никак проблем не было и не будет. Он все такой же мужественный для меня как я для него женственная. А ты дурак из средневековья с переизбытком тестостерона коль такой сексист. Ты уж прости что оскорбляю просто не знаю как иначе.
>>180253776>Прочая информация (личная жизнь, например), играет маловажную роль.Однако, она не нейтральна. Она будет нейтральной только в одном случае - когда информация совпадает с ожиданиями от твоего статуса. Что не является нашим случаем, так как женщины занимают статус эквивалентный мужчинам, а мы не можем ожидать, что мужчин ебут. Опять же, если бы информация о сексе была нейтральной, как ты утверждаешь, то она не несла бы негативной коннотации в языке.
>>180254259>а мы не можем ожидать, что мужчин ебут. >21 век>2ch.hkБез комментариев.>>180254259>если бы информация о сексе была нейтральной, как ты утверждаешь, то она не несла бы негативной коннотации в языке.Совсем даун? Язык сформирован еще в прошлых веках. Другое время, другие нравы. Если бы язык формировался сейчас, все было бы по-другому.
Зетесса в квадратессе.Доминатесса
>>180254413>Совсем даун? Язык сформирован еще в прошлых веках. Другое время, другие нравы. Если бы язык формировался сейчасТем не менее, он существует здесь и сейчас, и никуда от него не деться. Уничтожение в языке соответствующих слов и ассоциаций было бы возможным решением противоречия, я не спорю. Но сейчас они никуда не исчезают и продолжают воспроизводиться.
>>180254207пошла нахуй отсюда в загон, сельдь.
>>180254681Хотя, кстати, если подумать, то еще вопрос. То есть если противоречие на уровне языка, то оно решается. Но если противоречие глубже, то уже нет, появятся новые эвфемизмы и новые ассоциации воспроизводящие старые.
Тоже об этом думол, почему в языке па обозначается как средство унижения и доминирования над кем то. Вроде как в том видео про ми их виебали в жёппу, что означает превосходство и победу над соперником.
>секс унижаетты лох штоле блять а совсем уже блять аниме на аватарке воопще конечно охуеть ты человек нормальный нет????????
