Аноны, почему людям так важна музыка? Не так давно я задумался, что практически каждый человек слушает музыку, и имеет музыкальные предпочтения. Несколько моих друзей могут говорить практически только о музыке, и с радостью бы отдали 30к на билеты известной групы, и еще 15к на поездку, просто чтобы послушать музыку, которую они и так наизусть знают. Да и в целом музыканты, которые по факту ничего полезного для общества не делают, имеют миллионы, и организовывают вокруг себя культы. Почему так происходит? Для людей действительно так важна музыка или это тенденция последних лет?Ошибка постинга: Вы постите слишком быстро
Бампать буду обложками альбомов из недавнего треда
>>180136019 (OP)Если бы ты задумался, то понял бы, что каждый человек ещё срёт и ебётся. И это не тенденция последних лет.
>>180136108Ты сравниваешь физические потребности и прослушивание музыки?
>>180136019 (OP)Х.З. Мне вот похуй на музыку. Могу в машине ехать в тишине или с аудиокнигой. В музыке редкая потребность. Так же танцы. Не понимаю удовольствия которое получают люди.
>>180136168Обычная потребность.
>>180136241Ни разу не видел таких как ты, все мои знакомые из всех возрастных групп слушают музыку, шансон или модных реперов, неважно, главное что слушают, еще и могут серьезно разозлится если ты скажешь что какой-то Круг или ЛилХуип - говно
>>180136312В чём заключается эта потребность? Выше отписал человек, который музыку почти не слушает.
>>180136454Важность той или иной потребности у всех разная.
>>180136019 (OP)когда звуковые волны резонируют с мозговыми тело выделяет гормон счастья, как-то так это работает.
>>180136509Я и не отрицаю это, в чём потребность то заключается? Да и некоторые песни прямо вызывают вопросы собирая миллиарды просмотров на ютубе или еще где, что как-бы намекает что это не единичная потребность
>>180136651В получении удовольствия. В набирании популярности ничего странного нет.
>>180136616Можно ссылку на статью или ключевые слова для поиска? Насколько я знаю, музыка как явление присутствует только у людей, и возникла относительно недавно, сомневаюсь что организм смог бы так быстро адаптироватся, если только это не заложено изначально
>>180136766не обязательно музыка, любые звуковые волны могут вызывать резонанс, как например в АСМР.
>>180136884Сейчас почитаю что-то про это, а пока бамп
>>180136884Я вернулся, и вот что говорит википедия:>Природа феномена АСМР пока ещё остается неясной и не имеет научного объясненияТо есть наука де-факто не знает почему АСМР приятен, а по статьям Музыка и ее восприятие выдает какую-то хуйню: почему открытым людям нравится джаз и классика, ну и история музыки
>>180136397Иногда возникает нечто похожее на желание послушать, когда выпью или дуну. Но это редко.
Извините, читал жопой, вот пара цитат>У человека прослушивание музыки может сопровождаться чувством эйфории, вызванным высвобождением дофамина в области полосатого тела головного мозга>У кормящих матерей, слушающих классическую музыку, количество молока увеличивается на 20-100 %, а у слушающих джаз и поп-музыку сокращается на 20-50 %>Классическая музыка снижает агрессивность у выведенного в Бразилии нового вида пчёл, однако наслаждающиеся музыкой пчёлы перестают трудиться>Установлено, что у людей, кроликов, кошек, морских свинок и собак под воздействием музыки может изменяться кровяное давление, увеличиваться частота сердечных сокращений, а также уменьшаться ритм и глубина дыхательных движений вплоть до полной остановки дыхания. У собак из группы пород пинчер эти изменения сильнее, чем у других собак (давление изменяется на 70 мм ртутного столбаСейчас я пойду изучать исследования, но уже понятно, что восприятие музыки заложено не только в людей, а и в других существ, и тут встает вопрос: нахуя?
>>180136241А что слушаешь, когда возникает эта редкая потребность?
>>180136397Блядь, я всё-таки за Slowdive.
>>180136766>и возникла относительно недавноПривет, ты даун?
>>180137695Ты уверен что знаешь значение слова относительно ?
В целом в статьях нихуя нового нет, говорится лишь о том, что проведены исследования с помощью томографии, и получены результаты описанные выше. Так эволюция дала людям и животным которые даже не производят музыку способность воспринимать мелодии?
>>180137744Ну тогда и динозавры появились относительно чего-то недавно. В чём тогда смысл так говорить? Относительно современного человека - музыка появилась пиздец как давно. Даже ебаное приятное щебетание птичек, шум дождя или реки, которые были всегда, ещё до музыки - работают так же. Определённые звуковые волны стимулируют центр удовольствия в мозгу.
>>180136019 (OP)Тоже не понимаю.
>>180137639По разному. От авторадио с дискотекой 80-х, до дипхауса с чиллаутом или вообще продиджи. В другой раз захочется какой нибудь жукбокс с ретро каверами известных исполнителей.
>>180137865Ты слушаешь Earth?
>>180137871Возможно ты был прав>Флейта — самый древний зафиксированный учёными музыкальный инструмент. Один экземпляр был обнаружен рядом со скульптурами, которые относят к 35—40 тыс. лет до н. э.Теперь по немногу всё встает на места, хотя не понятно как формируются музыкальные предпочтения, почему например одному нравится рок и крики, а другому тихая скрипка. Но можно хотя-бы предположить что та же игра на барабане, чтобы задать темп, уже могла дать начало развитию восприятию музыки.>>180137986Кидаю альбомы из недавнего треда, писал в ОП посте Не слушаю
>>180136019 (OP)Двачую. Последний год музыку слушаю раз в неделю перед сном пару песен, в целом вобще похуй как то стало, и на все эти стили и на исполнителей. Друзья такие усоскиЮ прям реально считают себя илитой, и всех кто слушает такую же музыку крутыми пацанами,, а всех остальным говноедами без вкуса. 23-лвл.
Нашёл новую статью, сейчас изучать буду, а пока интересный факт >Амузия — утрата способности понимать или исполнять музыку, писать и читать ноты, возникающее при поражении височных отделов коры правого полушария мозга за счёт нарушения музыкального слуха.
>>180138162>почему например одному нравится рок и крики, а другому тихая скрипкаПочему одному нравится вкус пельменей с мазиком, а другому помидоры с сахаром.Почему кто-то прётся от запаха чеснока, а другой его терпеть не может, а третий сохраняет нейтралитет.
>>180138362Потому-что одного в детстве кормили мазиком. Я например не могу есть почти все каши, потому-что в начальных классах воспиталка чуть ли не насильно запихивала в меня блевотню, и теперь я просто не могу заставить себя их есть. Тред о музыке, вкусовые предпочтения идут с рождения, сомневаюсь что какой-то панк-роцкер сможет с удовольствием слушать классику, и наоборот.
https://www.nkj.ru/archive/articles/11022/
>>180138505Я раньше терпеть не мог каши, а сейчас с удовольствием наворачиваю гречневую и рисовую. Раньше терпеть не мог роцк, потом в подростковом возрасте пёрся от него, сейчас мне нравится более другие стили музыки.Всё это вкусовщина, на которую влияет много факторов.
>>180136019 (OP)Мне больше интересно, каким образом она влияет на человека. Кто сможет ответить? Например в хоррор играх напряженная музыка усиливает эффект страха. Почему? Ведь наши предки не слушали никакой мызыки.
>>180138505вкусы в музыке тоже эволюционируют. в детстве мне нравился киркоров и басков.
>>180138639И всё же, основной вопрос другой. Зачем людям музыка с точки зрения эволюции?
>>180138711как и любой другой кайф - для поддержания нервной системы, снятие стресса или средство от скуки.
>>180138621>https://www.nkj.ru/archive/articles/11022/Из твоей статьи нихуя нового не узнал, половина это буквально мусор не связанный с заголовком. А информативная часть и так была освещена в треде. Но за бамп спасибо
>>180138505Меня тоже в детстве кормили луком, но теперь я его не могу есть. нет ничего неизменного. Предпочтения челвоека формируются в зависимости от окружающей среды. Вопросы наследственности тут на втором плане. Ну и про рокеров в голос. Я слушаю рок н ролл, рок, панк, хард рок, гранж, но в это же время у меня много любимых песен из рэпа, попсы, мюзиклов, в то же время люблю навернуть Шопена, Вагнера.
>>180138711У эволюции нет точки зрения. Эволюция - это процесс и он не всегда идёт идеально и логично.Люди получают удовольствие от звуковых волн, а не определённо от музыки. Музыка это то что создано людьми в последствии.Так что ты поставил вопрос не правильно.Правильней будет:>И всё же, основной вопрос другой. Зачем людям возможность получать удовольствие от звуков с точки зрения эволюции?Эта функция есть у всех основных инструментов восприятия.Тактильные ощущения (кожа) - поглаживание, наприер приятноВизуальные образы (Глаза) - приятные виды вызывают удовлетворение, расширение зрачков, выброс эндорфиновВкусовые (Язык) - тут и объяснять не нужноЗвуковые (Уши) - уже объяснил
>>180138945Первые музыкальные инструменты по исследованиям были созданы 2500 тыс. лет до н.э, современная музыка издаёт звуки даже близко не похожие на флейты и дудки, как можно обьяснить что звук электрогитары приятен человеку?>>180139065Нет, вопрос задал я правильно. Вопрос был не про звуки, а именно про музыку, и наверное, стоило уточить что речь идёт по большей части про современную последние 150 лет. Как с точки зрения эволюции может быть приятен крик и раскалистые звуки вышеназванной электрогитары? В природе такие звуки не встречаются
>>180136019 (OP)Мне похуй, слушаю в электронном виде. Да и музыка такая, которой не то, что на концертах - в чужих наушниках не услышишь.
>>180139259>В природе такие звуки не встречаютсяА ещё в природе не встречается вкус жаренного мяса ибо термообработка/готовка - чисто человеческая хуйня, и что? Ты кажется не понимаешь, что такое эволюция и как это работает. Твои вопросы слишком глупо выглядят.Аниме тоже в природе не встречалось, однако от этого получают удовольствие. КАК ЖЕ ТАК???? ЭВОЛЮЦИЯ ТЫ ШТО??? ЗОЧЕМ ТЕБЕ ОНИМЕ?так что ли? Ты не под тем углом смотришь на вещи. И не на том форуме спрашиваешь.
>>180139525Ну впрочем ответом я удовлетворён, обсуждать больше нечего. Пусть тред тонет
>>180139259звук это волна, какая разница чем вызвано колебание воздуха?тебе уже пояснили:>Люди получают удовольствие от звуковых волн, а не определённо от музыки
>>180138505С первой же услышанной песни возненавидел популярное в 2000-х говнарское музло вроде LP, презираю и по сей день. Оркестровую любил и буду любить, хотя мне ее все пиздючество пихали в уши.
>>180136019 (OP)Для меня это хобби. Каждый день нахожу для себя что-то новое. Не ограничиваю себя в жанрах/периодах. Еще музыка повышает мое настроение, мотивирует что-либо делать.
>>180136019 (OP)Говноеды-с. В жизни мужчины бывает только несколько достойных звуковых сопровождений: гимн Отечества, марш, под который он женится, марш, под который он идёт на войну и марш, под который он хоронит своих боевых друзей.
Имхо-хуимхо, одна из главных работ о музыке и о её влиянии на человека. Особенность данной книги заключается в том, что музыка как феномен описывается через все возможные нарушения её восприятия. Книга немаленькая, но если тебе действительно интересна эта тема и ты не поверхностная манька, хватающая инфу по верхам, то ты сможешь по достоинству оценить всю глубину сего опуса и дотошность автора в попытках докопаться до сути вопроса.
>>180140364толсто
>>180138362Потому что ты долбаеб
>>180141876это было риторика, а не прямые вопросы, поехавший.
>>180139259При чем тут флейты? Твое восприятие звуковых волн не изменилось, то что тембр другой мозгу все равно
>>180142007Нахуй ты отвечаешь? Я для красоты писал, это же двач
>>180142318
>>180138711скорее всего это носилои носит ритуальный характербанальные примеры:гимнпохоронный маршсвадебный военныймне сегодня 30 лет
>>180138505> сомневаюсь что какой-то панк-роцкер сможет с удовольствием слушать классику, и наоборот.сомневайся дальше. мимо панк-роцкер
