ИТТ мы наконец выясним кто же круче. И так. Господа агностики. Бояре атеисты. Или юродивые веруны.
бамп
>>179832813 (OP)Ещё раз повторюсь. Учите матчасть ебаные малолетние долбоёбы. Википедию хоть откройте там для тупых написано что каждое слово значит.
>>179832865Поехавший, шел бы отсюда
Типичный посетитель таких тредов
Коли старый тред тонет, плюс ко всему его успевает сагать какой-то долбоёб, продублирую сюда.С учётом того, что весомая доля аргументов касательно роли религии как общественного института основана на присвоения ей монополии на мораль и ценности, людям, использующим в полемике подобные аргументы, следует ознакомиться с проблемой вагонетки. сСуть эксперимента заключается в изучении поведения человека при решении определенной моральной диллемы, а именно, куда направить вагонетку. Итоги сего эксперимента крайне занимательны: решение убить одного человека вместо пятерых люди принимали независимо от того, верующие они или нет. Плюс был похожий эксперимент был с совсем мелкими пиздюками, по возрасту своему ещё не обделенными представлениями о морали о прочем. Собственно, эти эксперименты как раз таки говорят о том, что мораль и прочее не является религиозным конструктом и придумкой религии,и потому они обусловлены эволюционно, ведь социально полезное поведение (взаимопомощь, отсутствие немотивированной агрессии) в отношении своих соплеменников способствовало как индивидуальной выживаемости, так и групповой.А религия занимается по сути тем, что продаёт нам то, что у нас есть уже нахаляву.Ну и про путаницу в терминах не стоит забывать: атеизм, в отличии от религии, всего лишь отсутствие веры, а не набор морально-этических и нравственных принципов, и потому глупо от него требовать этого.
хуйтвой тред не взлетит в 3 часа ночи
>>179833073Охуеть эксперимент. Он на даунах проводился хоть?
>>179833073Там учитывали фактор социальной среды? Многие росли в таком пиздеце, что их надо контролировать, у них этот механизм эмпатии сломан подчистую. Обычно это как раз недообразованные, которые установки общества просто не примут. Для них религия и есть. И для нас в том числе, потому что нам пиздец настанет. Все происходит максимально так как возможно ужиться. Если были бы возможны варианты как всем мирно жить без религии - они бы и были сейчас преобладающими.
>>179833101бля может на хр перелезть, там хоть куколдоскрипт работает
>>179832961> Если ты не знаешь теорию струн то должен уверовать в бородатого мужика который все создал.Охранная логика.
>>179832624Это как раз следствие черезчур большой эмпатии и человеколюбия. Долбоёбы начали импортировать религиозных чуваков которые КАК РАЗ И следовали духу и букве своих религий и традиций. У нас тоже такие есть и РПЦ им не помеха. Не забудь сказать:"Чечня - круто", мой дорогой патриот.При этом пока этнический состав в Скандинавии был в норме и местные составляли около 95% им было збс.В той же Финляндии большая часть населения тоже атеисты и у них таких проблем нет. Правда они очень эффективно давят верунов. Веруешь - отдавай 10% дохода своим религиозным представителям. Атеист - нихуя не платишь.
>>179833169перелезай
>>179833233еслиб было ради чего, а так лень канаебиться
>>179833073Ну хуй знает братик, я не понимаю как можно делать выводы из таких экспериментов. Тем более ты не ознакомил нас со всеми данными. Проблема псих. экспериментов в том что без натягивания совы на глобус - экстраполировать результаты на всех людей нихуя возможным не представляется. Вполне возможно что в эксперименте участвовала выборка людей, которые мораль которых является высранным историческим продуктом христианской морали. Вероятно результаты будут другими, если мы возьмём суперотличную от нас культуру. Может и нет. Возможно христианство просто приспособило эволюционные предрасположенности человека. Монополией религия может сейчас и не является, но не стоит списывать со счетов её исторический вклад в культуру. Мы все попали под её влияние, так или иначе.
>>179833228>Веруешь - отдавай 10% дохода своим религиозным представителямЭто жестко. Надо как-то атеистов уравнять. Призвать чтоб они вкладывали бабки в образование, которое разгоняет мракобесие.
>>179833155>фактор социальной средыНа данный момент существует достаточно исследований, подтверждающих корреляцию уровня жизни и уровня религиозности. Собственно, верят больше там, где жить хуёвее. Стало быть, религия нихуя не фиксит, а лишь ломает.>Если были бы возможны варианты как всем мирно жить без религии - они бы и были сейчас преобладающимиЭто бы сработало, если бы атеизм и религия появились в одно и то же время. Но, вследствие того, что религия узурпировала любые права и поползновения на независимость и априорность моральных ценность, люди попросту не могли выйти за рамки данной парадигмы, ибо на момент появления всех этих движух ещё не умели толком мыслить вне базовых нужд.
>>179833228>Веруешь - отдавай 10% дохода своим религиозным представителямПосле реформации появилось много различных течений , в которых ты никому ничего не должен. И церковь отходила на последний план, если вообще не исчезала из быта некоторых людей. Тут же я хочу добавить, что стоит не забывать разницу между ВЕРОЙ и РЕЛИГИЕЙ.
>>179833349У атеистов нет храмов и священников которых надо содержать. Нет расходников на религиозные обряды. Поэтому и платить нет нужды. Любишь плодить сущности - люби и платить.
>>179832813 (OP)И веруны, и атеисты верят в то, что бог есть или что бога нет соответственно. Ни один атеист не может доказать, что бога нет.Агностики -- единственные здравомыслящие люди, которые понимают, что существование бога -- пример недоказуемого и неопровержимого утверждения.
>>179833361>Стало быть, религия нихуя не фиксит, а лишь ломает.Нихуя не стало быть. Корреляция есть. Выводы ты из неё сделал совершенно надуманные.
>>179833361> Собственно, верят больше там, где жить хуёвее.И в таких местах сама вера вплетается в общество еще активнее. Типа как в Рашке. Чем больше маргиналов, тем сильнее насаждается вера, чтобы их контролировать. Одно порождает другое. Что причина, а что следствие? И то и то.
>>179832813 (OP)>Или юродивые веруны. Ты сам себя обоссал, чмошная атеистка
Так я не понял чётСуть эксперимента заключается в изучении поведения человека при решении определенной моральной диллемы, а именно, куда направить вагонетку. Итоги сего эксперимента крайне занимательны: решение убить одного человека вместо пятерых люди принимали независимо от того, верующие они или нетИ вы с серьезными ебалами это обсуждаете?Я бы понял задачу с битардом в вагонетке, который выбирает кого давить 5 тян или одну собаку. Там еще какая-то интрига была. Мне кажется я случайно попал на двач для аутистов.
>>179832859Какая толстая картинка. Указывает на логические ошибки, совершая их же. Ничего, что в определении атеизма после слов "отвержение веры" стоит уточнение про богов?
>>179833447>двач для аутистовА разве есть какой-то другой?
>>179833407Двачую этого анона. Адекват в треде, я спокоен.
>>179833447> Там еще какая-то интрига была. Сначала подумал, что битарду стоит спасти тян, так как они могут дать ему в благодарность, но потом задумался...
>>179833432Этот верун отправился в ад. Помянем
>>179833387Храмы и залы для молитвенных собраний сами себя содержать не будут. Плюс, если здание историческое его надо поддерживать в должном состоянии. Плюс платить налоги за имущество.
>>179833515Ньюфажик не знает про священное ТНН
>>179833524Зависит от течения. Я говорил про течения после реформации. Там пожертвования идут на добровольной основе.
>>179833410Я неправильно выразился, поторопился.Я имел в виду то, что в странах с хуёвым уровнем жизни религия будет воспроизводить существующий порядок, не намечая никак путей к изменениям, и потому её роль как сдерживающего механизма будет как деструктивной как минимум с одной стороны.
>>179833540Тян действительно не нужны, когда можно ебать собак.
>Храмы и залы для молитвенных собраний сами себя содержать не будут. Плюс, если здание историческое его надо поддерживать в должном состоянии. Плюс платить налоги за имущество.
>>179833570Это да. С другой стороны религия религии рознь. Но обычно догмы и табу плодят идиоты, и большинство религий лютый кал.
Психологи в треде? Как страх смерти трансформировался в страх наказания после смерти. Это нормально вообще для животного?
>>179833552Ты не понял. От твоей религии ничего не зависит. Государство забирает у тебя налог и передаёт священникам.
>>179833606>>179833570Добавлю что у религии есть одна позитивная мировоззренческая функция - это созидание мировых законов для плебса. Они в них нуждаются, иначе они бы они и дальше оскотинивались.
>>179833627Ебать, а вот тут вот подробнее. Может пруфы подвёзешь? Я про эту хуету впервые слышу.
>>179833582Это уже скотоложество
>>179833614Та никак. Это наёбка для гоев. На самом деле просто +1 страх, а не трансформация. А вообще почитай про древних иудеев и как они эту концепцию небесного воздаяния постепенно внедряли под давлением исторических факторов. Ну и плюс многобожие отвергли. Очень занимательно.
>>179833614У тебя есть макака которая осознала что умрёт. Инстинкт самосохранения быстро родил идею загробной жизни. Но макаке мало того что она будет жить. Вон та макака которая забрала банан и настукала тоже, получается жить после смерти будет и будет отбирать бананы и стукать? Не, бред какой-то. Та злая макака попадёт в плохое место где всё время пожар и другие злые макаки.
>>179833470Да просто многим не нравится пикча про атеизм, они дружно бомбили с нее. Один бомбанул так что на коленке нарисовал антипикчу.
>>179833414Так она вплетается не потому, что стремится искоренить пресловутых маргиналов, перевоспитать их, сделать просвещенными и т.д, а лишь паразитирует на неосведомленности плебсов, и потому продолжает порождать этих их поколение за поколением, ибо воспрянувший и поумневший человек будет для религиозников хуёвой почвой для возведения своего порядка.Ведь когда страна под звуки громогласной буффонады летит в пиздутартарары, пропаганда всё громче и назойливее говорит о том, что на самом деле всё заебись, а не говорит, мол, да вы сами проебались, раз выбрали таких политиканов, которые транжирят народные бабки и ругаются со всем миром - вот теперь и пожинайте плоды своего выбора.
>>179833713Говорящие приматы годами живут с людьми. Их изучают вдоль и поперек. Были разговоры о боге с Коко и прочими?
>>179833654https://en.m.wikipedia.org/wiki/Church_tax#FinlandДа пожалуйста. С процентами только проебался - не 10, а 1-2.
>>179833614Я не психолог и имею только поверхностные познания в психологии, ноСмерть и то, что после смерти - это неизвестность для человека по дефолту. Никто просто так не хочет принимать тот факт, что однажды их не станет - мозг к таким мыслям не предрасположен. Поэтому, религия заполняет эту неизвестность раем, адом, чистилищем, и т.п.
>>179833783>не 10, а 1-2
>>179833774Ууу, я могу только вспомнить как один наш приматолог приводил как раз таки высказывания коко о её помершей кошке. Мол её спросили что с кошкой, на что получили ответ в стиле - ушла туда, откуда не возвращаются. Скорее следует понимать буквально, как просто понимание что есть такая штука как смерть. Но блядь за базар не отвечаю, за что купил за то и продаю
>>179833614Это хуета кстати, страха наказания после смерти и нету по сути, может у 1 - го шизанутого веруна из миллионов, а так это про кого-то другого и хуй пойми когда. А вот обычный страх смерти еще как иногда пробирает, попробуй например когда ведешь машину представить что тебя раздавит мазом, и ты весь поломаный будешь медленно умирать.
>>179833793Животные, в т.ч. и люди действуют из расчета избегнуть страдания и смерть. А тут на каком-то этапе человек начинает действовать так, чтобы избежать страданий после(!) смерти. Если вдуматься то можно охуеть. Допустим, ад в его бессознательном это проблемы, которые возникнут с популяцией людей после его смерти.
>>179833829Там могло упереться в то, что ее опекуны были дохуя атеистами.
>>179833774А то. А ещё у шимпанзе есть религиозные обряды.
>>179833783Хотя бы можно от него отказаться в некоторых странах.На постсоветском пространстве такого нету? Нигде не накопал инфу.
>>179833944А обезьяны понимают животных так же как люди или они могут на языке Маугли поговорить с кошкой о погоде и прочем?
>>179833946На постсоветском пространстве нет.
>>179833405>У атеистов нет храмов Ну ну
бог есть сука, и докажи обратное если по твоему это не так
>>179833971Нет не могут. Ну, конечно бля основные вещи понимают, как и мы, мимика там, тон и характер звуков некоторых животных. Но кстати макакенсы нашли данный нами им язык заебатым и пытались учить сородичей.
>>179834057Сам пизданул - сам и доказывай.
>>179833800Ну я услышал от знакомого финика что у них эта хуйня есть. Поскольку он сказал что многие отказываются от религии из-за этого и зная что Библия требует отдавать 10% я предположил что это именно 10%. Ну вот заодно и уточнил.
>>179832813 (OP)Кто такие атеисты?Люди говорящие: "На небе нет бородатого дядьки"Агностики: "На небе может и есть всесильный мужик"И наконец нормальные адекватные люди, являющиеся верующими: "Религия - сложная система ценностей, призывающая отвергнуть животное и творить добро ради всех. Бог - внутри каждого из нас, когда мы совершаем добродетель.
>>179834030Это одноместное VIP кладбище. Не путай.
>>179833073Нет, извините, эксперимент - полная, так сказать, хуета. Решение пожертвовать одним человеком ради пятерых ни в коем случае не обусловлено моралью. Я, конечно, не социобиолог, но это смахивает на вполне естественный механизм сохранения популяции.
>>179834058Не, я имел в виду горилла поймет кошку лучше людей и сможет нам рассказать что-то, чего никто не понимал. Типа кошка ненавидит когда ее гладят по брюху. Или не любит рыбу, но жрет когда другого не положили.
>>179834103Еретик. Сожгите его.
>>179834088Да это какое-то средневековье с десятиными. При феодализме было
>>179834117Не, не поймёт. И если что-то поймёт, то мало чего дельного и неочевидного скажет. Человек в этом плане намного способнее, мы лучше всех корреляции выявляем.
>>179834103> творить добро ради всехНапример крестовые походы и геноцид ведьм.
>>179832813 (OP)Атеизм в нынешнем проявлении в умах молодежи воюет с тем, что сам придумал, и что религия никогда не утверждала. Он воюет против деда на небе и говорит, что Гагарин не видел бога в космосе, как правило не подозревая, что собственно верующие верят не в это
>>179834103Христианоблядь решила нести ответ за все религии. Классика.
>>179834107Пора уже клонировать, а то залежался.
>>179834168>если скрипач убил ребенка - значит скрипачи зло Типичная логика отеизда
>>179834158Я вообще своих кошек не понимаю. Я не понимаю зачем они вообще живут у меня. Я даже гуглил на эту тему, но ничего интересного. Максимум как могу контактировать - погладить и привязать фантик на нитку.
>>179834168Ага. А еще раньше люди под себя срали. Человек = обосранецОт паблика атеист отпишись, школьник.>>179834175Я описал абсолютно все религии начиная от ислама и заканчивая сикхизмом. Все, что не подходит под описание во всем мире признается сектой.
>>179834199А скрипачи и не являются организацией, верхушка которой призывает убивать детей. В отличии от тех же папаш.мимо
>>179834114Наконец-то один заметил это. Я уж подумал модераторы за годы забанил всех вменяемых и остались одни аутисты.
>>179834199Если в Главной Книге Скрипачей (тм) написано что убивать детей нужно и необходимо ради высшего блага, то да, скрипачи - зло.
>>179834241Если человек называет себя христианином и убивает детей - это значит не то, что христиантсво это плохо, а что человек долбаёб
>>179834264И тут ты такой цитату, где говорится, что надо убивать детей
>>179834199Типичный высер недоразвитого школьника >>179834239Школота детектит школьников. Классика
>>179834239О чём я и говорю, иди ебстись с авраамом дальше, пока нормальные пацаны не натянули тебя и твою терпильную сраку на кукан..
>>179834199Сударь, я конечно понимаю, что толстота - это святое, но меру знать тоже нужноСкрипачи не объединялись в большие дружины с целью пиздиловки и грабежа под знаменами Страдиваримимо
>>179834302У тебя с логикой проблемы, тебе сюда >>179834266
>>179834266Никто и не спорит с тем что христиане долбобы.
>>179834309Тебе туда
>>179834103Зачем мне ради того, чтобы творить добро, строить храмы, донатить патриахру, молиться и верить в какого-то мужика, который внутри меня?
>>179834315Если кто-то называет себя христианином, это не делает его таковым
>>179834315Не спорь с долбоебами.
>>179834292кто о чём, а отеизд о гомоебле
>>179834273Ок."Убийство детей угодно Великой Скрипке ибо их крики веселят её. Так преследуйте детей и убивайте везде где найдёте. В конце времён сам футляр закричит:"Скрипач, за мной спрятался еврей ребёнок, убей его"Скрипран, суры 19-21
>>179834227А кошки не стайные животные, поэтому и траблы. Дальше сам можешь додумать, нет времени объяснять. Нужно ссать в рожу терпилам.
>>179834327>Христиане которые вели себя плохо - не христиане
Хз, я сам не верю в Бога, но Библию читал, мне она очень нравится именно в качестве такой художественной литературы. Псалом Давида, пожалуй, лучшее, что там есть.Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что ты со мной.
>>179834333А я и не атеист, терпила. Кстати жопы христиан самые сочные, потому что не сопротивляетесь.
>>179834339Ожидаемо. Еще про убийство египетских младенцев принеси, длолбоеб. Я тебя просил цитату, где написано, что надо убивать детей прямо сейчас, а не когда-то давно, во времена ветхого завета, которым православие не пользуется
>>179834341Тут дело в повадках. Я знаю что она хочет потереться ебалом об меня, чтоб оставить метку. Ну и обоссать своими чирьями на жопе, как скунс. И вроде не прочь чтоб я ее трахнул. Но увы.
>>179834103Только вот ценности у различных религий могут кардинально отличаться. И ты никак не можешь выделить "правильную" религию, т.к. нет объективного критерия.
>>179834369
>>179834347Это очевидно. Если человек не следует христианским правилам - он не христианин, так же как и в любой религии. Мусульмане, которые убивают неверных просто так - не мусульмане, потому что в их религии написано, что убивать надо тех, кто пришел к тебе домой и отнимает твою веру.
>>179834376«Ворожеи не оставляй в живых» (Исх. 22:18).Вот, например, я откопал фразу, которая прямо говорит, что нужно делать. Жду оправданий.
>>179834376Начинай сосать, хрюс.> Что бывает по воле Божией, то, хотя бы казалось и худым, лучше всего; а что противно и не угодно Богу, то, хотя бы и казалось самым лучшим, хуже и беззаконнее всего. Если кто даже совершит убийство по воле Божией, это убийство лучше всякого человеколюбия; но если кто пощадит и окажет человеколюбие вопреки воле Божией, эта пощада будет преступнее всякого убийства. Дела бывают хорошими и худыми не сами по себе, но по Божию о них определению. Иоанн Златоуст, "Против Иудеев - послание четвёртое".И да, христомразь, эта цитата широко используется вашими убийцами. Казаки, "Божья воля" и прочий скам её любят и используют.
>>179834417Речь шла о геноциде женщин, когда ведьм сжигали на площадях и толпы приходили чтоб посмотреть на это и поорать. Там вся нация была за, когда церковь гнобитьла колдунов, которые пытались двигать прогресс. Крестовые завоевания, инквизиция с блэкджэком и пытками. Все было по понятиям.
>>179834448Ты совсем тупой? Повторю вопрос еще раз, где написано, что надо убивать людей/детей etc. Ты принес теоретический постулат о том, пощадить богомерзкого человека - хуже, чем его убить. Не говоря о том, что вся эта фраза в целом не актуальна для нас сейчас, потому что бог что-то волю свою не озвучивает, соответственно и убивать некого.
>>179834482Не помню, чтобы христос завещал ведьм сжигать, это уже люди хуйни напридумали, так же как мусульмане придумали взрываться во имя аллаха, хотя в их книге тоже такого нет. Просто в религии в верхушке всегда мрази, которые врут и искажают первоначальный смысл ради выгоды государства или еще чего-то
>>179832813 (OP)Агностики круче всех конечно же. Верущие в Бога верят в его существование. Атеисты верят в его отсутствие. И только агностики честно признаются в том, что ни то ни другое нельзя доказать и допускают и то и другое. Для наглядности проведем эксперимент. Вот у меня есть монетка. Верущий будет утверждать, что если я её подкину, то обязательно выпадет решка. Атеист будет утверждать, что так или иначе выпадет орел. И только агностик честно признается в том, что выпадет или орел или решка. Если монетку подбросить очень много раз, то верующий будет прав только в половине случаев как и атеист. Агностик же будет прав в 100% случаев.
>>179834417Нет ни одного христианина, который следует христианским правилам, потому что многие из них бессмысленны, аморальны или же противоречивы. То же самое с мусульманами. Вначале Мохаммед тихий мирный, возлюби ближнего и т.д., а потом - реж неверных, ислам или смерть.
>>179834532>а потом - реж неверных, ислам или смертьОно и видно, что ты ни в исламе ни в христианстве не разбираешься. Режь или смерть - это муслимские попы промывают мозги так, в коране всё по другому
>>179834491>>179834519Дура ебаная, вот пруфы«Ворожеи не оставляй в живых» (Исх. 22:18).написано в контексте правил и заповедей.инб4:ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
>>179834519>христос завещал ведьм сжигать,Вот это маневр. Опасный. >это уже люди хуйни напридумалиАх вот так. То есть, после Джисуса думать в принципе не надо, просто носишь с собой заветы и периодически заглядываешь в нее. >мусульмане придумали взрываться во имя аллахаИсламисты. И придумали взрывчатку, а жертвовать собой во имя Аллагъа было раньше. > в религии в верхушке всегда мразиНахуя тогда нужна религия. Слава партии, которая всю эту верхушку снесла.
>>179834565Ты уж определись, про каких ты ведьм говоришь, шизоид, про тех, что времен исхода, или про средневековых, которые не были ведьмами.
>>179834587>Нахуя тогда нужна религияКому нужна религия, сам ей следует без помощи прогнившей церкви. Не надо отождествлять эти 2 вещи
Зато Коран описывает рай с бесчисленным количеством лолей и не только лолей. Я когда читал перевод, то сразу понял, что автор - крут!
>>179834547Коран, сура 2 аят 191:«Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!»
>>179834619>и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгналиДолбаеб, ты сам же себя разъебал своей цитатой
>>179834612Так мы че тогда церковь от религии отделяем? Какие опасные маневры. А может тогда нахуй тогда религию, если она в принципе не работает и порождает зло.
>>179834103Люди говорящие: "На небе нет бородатого дядьки"Агностики: "На небе может и есть всесильный мужик"Верущие: " На небе есть всесильный бородатый мужик"Поправил
>>179834597Так раньше ведьм можно было убивать? А щас че нельзя?
>>179834618Лолей они любят
>>179834632Но там же написано, что убивать "их" можно где угодно, кроме как возле мечети. Но даже возле мечети "их" убивать можно, если они пытаются убить тебя. Ты вообще читать умеешь?
>>179834644>Так мы че тогда церковь от религии отделяем? Какие опасные маневрыНет, это просто ты долбаеб, если изначально ставишь знак равенства между ними
>>179834654А кто же их не любит?
>>179834656>и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгналиЕще разок пересчитай, слепой
>>179834662Религоблядь порвалась без боя. И сгорела в вечном огне за сквернословие.
>>179834491Ты хуёвый христианин. Не знаешь основ своей веры. Церковь говорит гласом Божиим. Кого скажет убить - того ты обязан убить И любой священник - проводник божественной воли.И Я говорю тебе: ты – Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах (Мф. 16, 18–19).
>>179834653Ведьм нужно убивать, в чем проблема? Проблема сожжения ведьм в средневековье в том, что те несчастные женщины ими не являлись на самом деле
>>179834669Двачую. У меня дочь 5 лвл, люблю ее.
>>179834632То есть можно убивать лишь тогда, когда многобожники тебя изгнали?
>>179834686Да, мстить иноверцам за нападение
>>179832813 (OP)Гностики конеш.
>>179834679>И любой священник - проводник божественной волиЭто ты отсебятину придумал, нет такого
>>179834619Теперь найди нормальную интерпретацию Корана.
>>179834239А СЕЙЧАС ТЫ НАД СОБОЙ СРЕШЬ????Петросян.жпег
Агностики - это обычно такие дохуя ИНТЕЛЕКТУАЛЫ, НЕБЫДЛО, ага.
>>179834684Есть много различных форм выражения любви. Какие из них ты применяешь к своей 5-летней дочери?
>>179834714Пошлю ей открытку на др.
>>179834678Лол, ты в матчасти полный ноль, а еще говоришь, что кто-то порвался. Разве что от смеха над твоей тупостью
>>179834680Вообще ведьмы существовали? Если нет, то нахуя бог дает абсолютно аморальную установку? А если да, то кто докажет, что в средневековье сжигали не ведьм?
>>179834741>А если да, то кто докажет, что в средневековье сжигали не ведьмНикто, поэтому я и не вижу в этом проблемы
>>179834696Агностицизм снизу нужно отнести к религиозному индифферентизму, так как ей похуй.
>>179834654У первой лоли такое странное выражение лица. Это гордость или что? Какую эмоцию изображает эта девочка?
А вообще заебали эти треды. У вас правительство и дума на 100% богоизбранные народец (жиды) которые уничтожают всё, а вы спрорите о хуйне. Видимо пока заработок есть и харю можно набить (третьесортным говном).
>>179834696А это еще кто такие?
>>179834705Вот блять. Мне уже реально лениво делать за тебя твою работу. Иди читай "святых" отцов. Там всё есть и всё растолковано. А я заебался общаться с типичным православным что Библию целует, но не читает. Вперёд, довн. Глубокое знание регилии приближает к ней, как говорил Честертон, которого вы так любите. Я вон начитался этих ваших святых и дропнул вашу веру, кек.
Я правильно понял, что жидов ненавидят из-за религии?
>>179834726>матчасть материальная часть >Лол>ты долбаебЧто-то верун измельчал нонче.
>>179834790Я вообще не верующий, но я хотя бы читал и в вопросе разбираюсь в отличие от тебя долбаеба, который ставит в один ряд апостола и священников
>>179834782А ты видимо нацист? Причем тут вообще жиды, если у них точно такая же вера как у христьян и масульман. Разница только в деталях.
>>179834695Из контекста следует не так. Там не написано Убивайте многобожников, которые причинили вам зло, там написано УБИВАЙТЕ МНОГОБОЖНИКОВ.Сама месть далеко не является добродетелью.
>>179834786Те кто ЗНАЮТ. И стремятся знать ЕЩЕ больше.
>>179834800Отеизд так и подавно, тебе на ошибку указывают, а ты только кукарекаешь в ответ, будто это должно считаться аргументом
>>179834811А ты видимо терпилоид?
>>179834793Живод ненавидят по той же причине, по которой ненавидят чурок, негров, узкоглазых и так далее. Всё дело в генетическом коде, в котором прописан шовинизм, т.е. ненависть к тем, кто немного отличается от тебя самого.
>>179834811>А ты видимо нацист?А ты?
>>179834801Пиздец ты довн. Для призыва божественной воли достаточно джвоих.>ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.Мф 18:20В СССР правда больше любили это делать втроём. В общем иди на хуй.
>>179832813 (OP)Спасибо хоть за то, что тут не пытаются доказать существование бога эмпирическим либо научным методом. В прошлом треде анон пытался доказать его отсутствие с помощью своего хуя. СЛАВА ЯЗЫЧЕСКИМ БОГАМ!
>>179834818Ну понятно отрок одержимый дьяволом будет шитпостить. Потом бомбанет и начнет буянить, пока его предки розгами не отхлещат.
>>179834749Вся суть верунов.
>>179834793
>>179834851Я тоже, но пытаюсь с этим бороться при помощи разума. К сожалению у меня это не всегда получается.
>>179834353
>>179834854>В прошлом треде анон пытался доказать его отсутствие с помощью своего хуяМожешь кратко пересказать результаты его научного труда?
>>179834793Таки нет, эти гои всё ещё нам не отдали за использование нашей религии за все эти века. Вот и бесятся, ведь проценты капают.
>>179834893А я могу доказать это с помощью своей простаты.
>>179834847Я вот никого не ненавижу только по внешности, мне вообще не важно, как выглядит человек почти. А еще я ненавижу нациков. У меня какой-то не тот ген. код?
>>179834860Ты бомбанул еще на этом посте>>179834678когда тебя уличили в том, что ты спизданул бред и началась защитная рефлексия >ррря вирун порвался, мее. Хотя другого я и не ожидал от невежественного быдла, возвращайся, когда повзрослеешь до конструктивного диалога, вместо метания гавном в ответ на аргументы
>>179834239>Я описал абсолютно все религииТолько ситхи все возводят в абсолют
А вы никогда не задумывались о том, что сатана/дьявол/шайтан тоже приложили свои руки к священным писаниям и поэтому в них и содержатся всякие призывы убивать ведьм/неверных и другая ересь?
>>179834852>божественной воли> там Я посреди нихВоу, да у тебя отсебятина еще похлеще верунов, тебе бы на эхо москвы работать пойти.
>>179834913О, уже вижу душа юродивого горит в гиене огненной вместо жопой.
>>179834926>шайтан Не мог. Коран был гайдом по которому Аллах творил мир. Его щё не было.
>>179834893Я могу потрогать свой хуй рукой, а значит хуй существует. Бога же я не могу потрогать рукой, поэтому его не существует. А мозг он свой потрогать может?
>>179834883>Я тожеНу я то не нацист, и даже не националист.Меня только судьба белой расы волнует, между русскими и англичанами, германцами, разницы не вижу, у каждой белой нации один враг, тот кто прописал в своих священных книгах "грабь, воруй, убивай, насилуй, подчиняй". Известно кто это.
>>179834945Его мозг можно достать и потрогать. Хм, а вот чтобы увидеть бога - нужно умереть?
>>179834947Аллаху Акбар?
>>179834947>тот кто прописал в своих священных книгах "грабь, воруй, убивай, насилуй, подчиняй". Известно кто это.Сатана? Дьявол или Шайтан?
>>179834935>это не у меня бомбит, а у тебя!!!Не продолжай самообсёр, мне уже не очень интересно. Всё еще надеюсь, что когда у тебя кончится истерика, ты сможешь в диалог, а пока что пожалуй буду игнорировать
>>179834947Альтрайт в треде?
>>179834903Почему мормоны выделены?
Ну ладненько, нахуй вас.
>>179834926Ведьмы, колдуны, предсказатели, целители, шоу экстрасенсов - это все топливо для печь.
>>179834932Мань, мне реально лениво искать цитату из святых отцов что совет священника является для прихожанина по сути приказом обязательным к выполнению. В любом случае волей церкви является патриарх, так что что он утвердит на земле будет и на небе.
>>179834976А как у меня будет бомбить с малолетнего долбоеба, который прикидывается веруном, коверкает слова и "тралит"
>>179834965Я игностицист, не ко мне вопрос.
>>179834926А тогда как ты можешь понять, где правда, а где ложь? Может вся библия написана сатаной, а чтобы попасть в рай нужно не верить всякой чепухе?То, что нам не нравится в этих книжках - рабство, убийства чести, кровная месть и т.д. - было нормой во времена, когда эти книжки писались.
>>179834996Вообще кого угодно могли сжечь под предлогом "я видел как она там че-то колдовала". Сжигала не инквизиция, конечно же, а тупое быдло деревенское.
>>179835015Я и не говорил, что я верун, тем более что я им не являюсь. Я просто указал тебе на ошибку, с оскорблением, признаюсь, в ответ на что ты начал истерить. То, что церковь и религия это "две большие разницы" - это аксиома, которую понимает любой человек, хоть немного разбирающийся в политике и представляющий, что такой церковь и для чего она нужна государству.
>>179834996Зря ты так про целителей. У нас в Германии к примеру в поликлиниках целители заседают. По сути своей это такие же врачи широкого профиля как терапевты, которые вместо таблеток выписывают травы.Про ведьм, колдунов и предсказателей ничего сказать не могу, кроме того, что как минимум почти все из них - шарлатаны.
>>179832813 (OP)Агностики, очевидно. Начинают доебываться зеленые на двощах, гвооришь агностик и они могут только злобно оппиком кинуть в тебя.
>>179832813 (OP)>>179832845>>179832859>>179832865>>179832898>>179832961>>179833073>>179833101>>179833145>>179833155
>>179835026>игностицистБля, да бога нет, заебали уже!1111111111один
>>179835060Тогда апатесит
Так не лучше ли быть атеистом,но не срать всем в уши своим мировозрением?Я вот уже 5 лет как убежденный атеист и вначале пути конечно же срался со всеми подряддумал что раз я прозрел то и все должны,но сейчас повзрослев понял что как бы мне похуй.Кто то хочет верить?Верьте,главное меня не приплетайте.Необязательно же тригериться только услышав о боге или увидеть как кто то креститься.Просто надо быть выше всего этого.
>>179835072апатеистфикс*
>>179835072Я антисемит, агностик, агиноид и фемиглюден, рад знакомству.
>>179835060Утверждать что бога нет настолько же глупо как и утверждать что он есть. Как вообще можно утверждать что что-то есть или чего то нету, если у этого чего-то даже нету никакого исчерпывающего определения?
>>179835089Почему не альт-райт?
>>179835103мимоглицин
>>179834903Все эти ответвления и разновидности - это и есть проценты.
>>179835097>Утверждать что ЛЕТАЮЩЕГО МАКАРОННОГО МОНСТРА нет настолько же глупо как и утверждать что он есть. Как вообще можно утверждать что что-то есть или чего то нету, если у этого чего-то даже нету никакого исчерпывающего определения?
>>179835041Чувак, я даже посты твои не читаю. У меня проблема, не могу остановиться когда обоссываю очередного дауненка. Могу целый день смотреть, как он, лежа в говне, орет "Я ТИБЯ ЗОТРОЛИЛ". Лучше передачку про верунов посмотрю минут 10.
>>179835073Лучше всего быть агностиком. Так как всегда можно поставить под сомнение свое собственное мировоззрение.
>>179835097Ничего не понел, пиши просто "Нахуя это вообще все, бог есть/не ест мне похуй вобще".
>>179835097У бога вполне себе есть определение, как "первопричинная причина" Наука пыталась от нее избавиться, приняв за истину то, что сама вселенная якобы вечна и существовала всегда. Но когда было открыто, что таки она тоже не была всегда, а создалась, то тут снова обсёр. Сейчас атеисты бьются в поисках обоснования, каким образом вселенная и вся материя в нем образовалась изниоткуда, а вируны просто без задней мысли объясняют это всё актом творения некого всесильного существа.
>>179835041Вера и религияфикс*
>>179832813 (OP)Нет, я не агностик, не атеист и даже не верун.Я похуист - мне похуй.Есть бог или нет бога - мое существование это никак не изменит.Если после смерти ничего нет - мне похуй.Если бог и после смерти есть рай и ад - мне похуй. Я человек-мразь. В по законам любой веры я уже заслужил ада и никак не отмоюсь от этого греха и попаду в ад, ]пусть хоть я в монастырь уйду и всю оставшеюся буду замаливать грехи - это по канонам любой веры не спасет мою душу. Быть атеистом - бессмысленно.Быть агностиком - бессмысленно. Быть веруном - бессмысленно. Мне похуй - мне похуй. А все эти срачи на тему религий тоже бесполезны. Мне это денег не принесет и удовольствие от дискуссии на эту тему тоже не принесет.Тема даже выеденного яйца не стоит, а вы все долбоебы и хомячки.Все кто вообще задумывается над этими культурными фантомами - конченные долбоебы которым заняться нечем.
>>179835142Где логика твою мать? Стоит лишь подумать и понимаешь, что бога просто быть не может. Нужно думоть своей головой, а не чужие мнения принимать.
>>179835137Ты по фактам разъебан, но еще что-то кукарекаешь про троллинг, убогий. Я тебе доступно всё разжевал, а ты только способен назвать троллем и сказать "я твои сообщения даже не читаю?" Серьезно, я думал у тебя хоть хватит ума не обсираться так на глазах у людей
>>179835168Запятую пропустил, ну да ПОХУЙ,
>>179835142Ну как по мне в жизни и так слишком дохуя неопределенности.Зачем мне еще и каждый раз ставить под сомнение своей мировоззрение.Да и не кажется ли тебе это слишком удобно.Сегодня я помолюсь,что бы мой самолет не упал,а завтра я не буду поститься потому что люблю беконда сравнение дерьмовое,но на большее меня сейчас не хватит.Все же как по мне человек в своей жизни должен быть хоть в чем то уверен и хотя бы в самом себе.
>>179835073>Так не лучше ли быть атеистомАтеистом менее всего быть выгодно. Вот смотри:- атеисты верят в то, что бога нет. значит, они сорт верунов. и когда атеист говорит что веруны тупые, он называет тупым самого себя. - если бог, таки, есть, то за то что атеисты в него не верили, он отправит их в ад навечно. практичнее не ссориться с богом, если он есть.- атеизм, как концепция, абсолютно бесполезен. ну веришь ты в то что бога нет и хули дальше? это делает твлю жизнь лучше? Если нет, то зачем тогда нужен атеизм?
>>179835032Рыжих женщин сжигали, от того что у нее белье после стирки чище. > Сжигала не инквизиция, конечно же, а тупое быдло деревенское.Ну ну. Пыточные камеры тоже в деревнях стояли
>>179835048Так это не я говорю, а библия учит. Если что болит иди в церковь. Колдовать нельзя в принципе, в любых смыслах. Только через молитвы просить бога о исцелении. Чудо - можно, колдовство - нельзя.
>>179835191>если бог, таки, есть, то за то что атеисты в него не верили, он отправит их в ад навечно. практичнее не ссориться с богом, если он есть.Если бог таки есть, то ему совершенно не важно кто в него верит а кто не верит. Ну как к примеру ученому создавшему генномодифицированный организм совершенно пофигу, верит ли этот организм в его существование или нет.
>>179835239>Так это не я говорю, а библия учит.Хватит толстить, на это уже никто не купится
>>179835203Но не сжигали же.
>>179835073Люди от обезьян произошли?
>>179832813 (OP)Не существует единобога.Задумайтесь.Во вселенной шансы на наше создание более могущественной расой стремятся к бесконечности.Давайте рассмотрим сценарий с ии/всемогущим единым богом.Будучи всемогущим, он решает не создавать/уничтожить все конкурирующие виды. В итоге, он не покровитель, а главный злодей.Ведь оптимальное решение всегда одноА что если боги - это раса суперменов, спучкавшаяся га Землю?Тогда совершенно все встает на места. Боги покинули Землю уже более 3000 лет, однако веруны надеятся на их возвращение, которогл, скорее всего не будет.Этот тип богов - паразиты. Он более реален, чем единый.
>>179835191Ну смотри во 1 я не верю в то что бога нет,я уверен что его нет.Во 2 если бог все же есть то он и многих современных "верующих"ту да же отправит это во первых,а во вторых,если его нета его действительно нетто ты проведешь праведную,скучную жизнь и умирая будешь понимать что ты столько себя ограничивал и столько всего не попробовал,что это ужас.Ну и последнее это бред я особо даже объяснять не хочу,но приведу пару примеров.1)Многих ученых бы в средние века не покарали бы не будь веры в бога2)Христиане хотят запретить аборты,а это усложнит многимв том числе и мне жизнь3)Если уж нужна субьективность то я не верю и не трачусь на всякие куличи,пожертвования,свечки и прочую лабуду.
>>179832813 (OP)Я деист.
>>179835128С этим и правда очень трудно поспорить. Либо ЛММ есть, либо его нету.
>>179835265>Люди от обезьян произошли?Некоторые - да.
>>179835248>Если бог таки есть, то ему совершенно не важно кто в него верит а кто не верит.Слабое оправдание. На месте Бога я бы считал тех, кто в меня не верит, долбоёбами. А долбоёбы мешают развитию остальных, сея в их умах долбоебизм. Значит, нужно извести долбоёбов, чтобы остальные не деградировали. Профит.
>>179835285А я геноист, губист, ладовник и трубач, рад знакомству.
>>179835292Я тоже радЧаю?
А может быть бог одновременно и существует и не существует. На вроде кота Шрёдингера, который одновременно и жив и мёртв.
>>179835265В твоем случае да тебя да. Ты как сплинтер, у тебя мать обезьяна, а отец зоофил.
>>179835191>- атеисты верят в то, что бога нетАтеизм - отсутствие веры в бога. Заебался повторять.>- атеизм, как концепция, абсолютно бесполезен. ну веришь ты в то что бога нет и хули дальше? это делает твлю жизнь лучше? Если нет, то зачем тогда нужен атеизм? Атеизм вытекает из скептицизма. Верить всему, что тебе говорят, и не пытаться проверить это фактами - это позиция долбоеба. Чем ближе человек к пониманию мира (от которого все религии отдаляют его, так содержат пустые, ничем не подтвержденные гипотезы), тем проще ему жить и добиваться лучшей жизни.
>>179835273>я уверен что его нетНу тогда пруфани. Ведь если ты уверен в чём-то, значит у тебя есть доказательства этого. Давай их сюда.>ты проведешь праведную,скучную жизнь и умирая будешь понимать что ты столько себя ограничивал и столько всего не попробовал,что это ужас.Так, а что там у нас считается грехом и не рекомендуется? Убивать, грабить, ебаться со всеми подряд и прочие "интересные вещи". Не слишком-то большая потеря для любого разумного человека, это скорее дегенерат будет сожалеть что никого не убил, не ограбил и не выебал всех подряд. Собственно, зачастую атеисты и есть подобные дегенераты, которые орут что бога нет только потому, что этот самый бог не разрешил делать всякую хуйню, которая мешает жить другим.
>>179835291>На месте Бога я бы считал тех, кто в меня не верит, долбоёбами. А долбоёбы мешают развитию остальных, сея в их умах долбоебизм. Значит, нужно извести долбоёбов, чтобы остальные не деградировали. Профит.Ты зачал ребёнка и всё его взросление прятался в шкафу так тщательно, что ребёнок считает, что он безотцовщина. Никаких оснований у него верить, что лично у него есть батя, кроме книжек по биологии, у него нет, так что никакого долбоебизма.
>>179835304Нет, Олег.
>>179835191Ты путаешь веру в отсутствие и отсутствие веры. Атеизм это исключительно про второе. Профиты в том, что во всех вопросах своей головой думаешь, а не «ну бля в библии написано так короч». Ну и опять-таки на библии мир не сошёлся, в истории человечества были тысячи несовместимых богов, а отсюда во все времена пытки и смертная казнь для ИНОВЕРЦЕВ. Нужно быть выше всей этой детсадовской хуйни.
>>179835265Даже если и да, то это ни в коем случае не доказывает отсутствие Бога. Это только доказывает то, что попы ошибаются. Но с чего вы взяли, что попам известна некая истина, которая не известна остальным?
>>179835327>Верить всему, что тебе говорят, и не пытаться проверить это фактами - это позиция долбоеба.Где факты того, что бога нет?
>>179835331>Ведь если ты уверен в чём-то, значит у тебя есть доказательства этого.Хуйня какая-то. Если я на улице схвачу первую встречную девушку за жопу, я уверен, что как минимум отмечу её возмущение, для этого не нужны доказательства.
>>179835342Пожалуй, соглашусь.
>>179835190По идее постится полезно для здоровья, но вряд ли агностик будет соблюдать религиозные обряды ради бога. Если только совсем поехавший агностик.
>>179835355>Где факты того, что бога нет?Гагарин в космос летал, бога не видел.
>>179835331>Ну тогда пруфани.Толсто.
>>179835249Школотрон, читай библию.
>>179835376А вдруг космос, вся вселенная - это и есть Бог?
>>179835389А ты сам её читал, умник?
>>179835350>вопросах своей головой думаешьВ твоем случае это минус.Ты думать свой головой не умеешь, а лишь можешь делать иллюзию этого. Думают - умные люди, а ты попугайчик который повторяет заученные фразы. Лучше бы ты думал так как задумали по настоящему умные люди которые специально изобрели религию для таких идиотов как ты. МимоНастоящийАтеист.
.
>>179835390>А вдруг космос, вся вселенная - это и есть Бог?Ну, тогда к религиозному представлению бога или богов это имеет слабое отношение, это скорее эвфемизм, с этим нет проблем и у атеистов - речь-то о персонифицированных божествах, понятное дело.
>>179835290Ловите быдло необразованное >>179835321Школотрон горит. Ниче нового>>179835353Одни дебилы в треде?Ну как напомните мне от кого люди произошли.
>>179835355Их нет, и это не увеличивает вероятность того, что бог есть.Я о том и говорил, что нужно проверять все, что тебе говорят.Те кто верит, что бога нет, те такие же веруны. Но атеисты (правильные атеисты, которые по словарному определению атеисты) не имеют ни такой, ни обратной веры.
>>179835424Люди произошли от австралопитеков.
>>179835342Олеги не люди
>>179835424От Адама с Ебой.
>>179835454А те от обезьян?
>>179835331Ну это основные понятия,понятное дело что подобным люди заниматься не должны,но даже там есть изьян.К примеру заповедь "почитай отца своего и мать свою"а если мои родители алкоголики/наркоманы и прочий общественный скам?Я все еще обязан их любить и чтить,а если не буду то попаду в ад?Дальше всякие посты которые запрещают есть то что я люблю.А если меня в детстве не крестили то простите,но я не попаду в рай потому что бог так сказал.Пруфы?Ну это очень долго расписывать все до чего я лично дошел,но попробую обьяснить в 3-4 предложениях.Начнем с самого обычного,что и у вас нету пруфов что бог есть.Но этим уже никого не удивишь ведь так?Давай рассмотрим к чему я пришел.Возьму очередной обыденный,но все же факт.Если бог вездесущ и создал весь этот мир и управляет им,то почему он допускает воины,страдания и прочее говно?Скажешь это испытания?Тогда чем бог отличается от садиста-убийцы?Представим что ты создал вселенную и что же ты позволишь населяющим ее существам страдать?Ты позволишь тем кого создал умирать в мучениях и убивать друг друга?Дальше если что то в мире существует то этому есть прямые док-ва,а не какие то кости святых которых вы сами же признали святыми,или огонек который якобы появляется раз в год в Иерусалими.Ну и на финалочку.Ты же не будешь отрицать что до н.э жили люди и они ничего не знали о христианстве.Так что все эти люди попали в ад?Древние греки,римляне,египтяне которые верили в своих богов и имели свои обычаи которые в разрез идут с писаниями в библии попали в ад просто потому что Иисусу было лень спуститься на пару тысяч лет раньше?Тогда опять же ваш бог обычный садист и верить в конкретно него как то не хочется уж лучше в Тора или Одина поверить и умереть на войне за них.
>>179835464Приятно познакомится, Олеги Не Люди. Откуда вы?
>>179835413Ну так это и дураку понятно, что религиозное представление бога - это упрощение для не очень умного плебса.
>>179835265Прости я не особо сведущ в биологии и не буду как малолетний даун утверждать то о чем понятия не имею.Знаю приблизительно теорию Дарвина и так же слышал теорию о том что мы произошли от свиней,но утверждать ничего не буду.Скажу что теория выглядит правдоподобной,особенно если взглянуть на современных шимпанзе,да и вообще приматов.
>>179835478Ещё скажи, что ты в Симс бассейн без лестниц не строил, загнав туда уставшего после работы чубрика на погибель.
>>179835428>Но атеисты (правильные атеисты, которые по словарному определению атеисты) не имеют ни такой, ни обратной веры. Правильные атеисты - это агностики.
>>179835468Если только митохондрильных
С детства я в православной семье, считаю себя православным, но с очень многим не согласен.В частности, почему религиозники отрицают большой взрыв и возраст планет в миллиарды лет?Если Бог всемогущий и мог создать Вселенную за 1 день, то почему он не мог сделать этого посредством Большого Взрыва, но в ускоренном времени, чтоб Вселенная не взялась снихера из ниоткуда, а подчинялась своим внутренним законам?
>>179835472Неизвестно от кого произошли австралопитеки, но они наши предки и принадлежат к отряду Приматы и семейству Гоминиды.
>>179835498Не в симс вообще не играл не имел желания.Но думаю я бы таким не занимался.жалко же НПСишку :С
>>179835506>Если Бог всемогущий и мог создать Вселенную за 1 день, то почему он не мог сделать этого посредством Большого Взрыва, но в ускоренном времени, чтоб Вселенная не взялась снихера из ниоткуда, а подчинялась своим внутренним законам?Если интепретировать по законам Сосницкого, то процесс создания мира может быть растянуть и на миллионы лет, а "да будет свет" представить как тот самый Большой Взрыв.
>>179835508То есть недостающее звено? Версии есть вроде.
>>179835524> процесс создания мира может быть растянуть и на миллионы летПодразусевается, что всё было сделано с нуля за 7 дней.Я лишь говорю, что время могло идти по-разному в каждый из дней
>>179835531А и не нужно искать от кого произошли австралопитеки, и так ясно, что от примата какого-нибудь.
>>179832813 (OP)Слава Велесу и Роду! Скажи НЕТ на дваче атеистичным уродам!
Я думаю, если человек верующий искренне, да ещё и конфессиональный, со всем следованием букве писаний, то ему повезло с таким уровнем оптимизма и позитивного настроя. Все же остальные верующие, включая здесь присутствующих - просто пиздоболы надувные, которые верой и религиозным мышлением прикрывают желание попиздеть и кого-то подъебать, хуйня, короче, а не верующие, шаманы резиновые.
>>179835496>слышал теорию о том что мы произошли от свиней
>>179835558>Я лишь говорю, что время могло идти по-разному в каждый из днейВот у католиков нет с этим никаких споров, а православие в своём догматизме с ума сходит, противопоставляя себя прогрессу.
>>179835577Типикал верун ИТТ?Я думал тут ночью только серьезные люди собираются,а оно вон как оказалось.Эх каникулы,каникулы.
А что Бог говорит о том, что Земля не плоская?
>>179835558Т.е. получается, что каждый божественный день соответствует примерно 2 миллиардам лет и сейчас идет 7 божественный день?
А как бог появился?
>>179835506Потому что библию не успевают переписывать вслед за открытиями и культурой. Топором не вырубишь. Недавно разрешили пидорам обручатся. Потом Папа Римский пофиксил баг, где не крещенные младенцы попадали в Лимб. Но они не могут взять и перекроить всё писание. Библия самая продаваемая книга в мире. Пришлось бы периодически ходить по домам и уничтожать все старые экземпляры, раздавая новые. Бог умер, малыш.
>>179835617Что мешало сделать один день миллиад лет, а второй три часа? Возможно, слово "день" следует интерпретировать как "веха", "период". В переводе Библии, кстати, были неточности из-за отсутствия аналогов некоторых слов.
>>179835565Блядь, известно от кого приматы произошли. Тварь похожая на мышь.
>>179835633> не крещенные младенцы попадали в Лимб.Чего только не придумаютМимо-православный
>>179835648Ты не понял, матершиник вонючий, я говорю о австралопитеках, а не о всех приматах.
>>179835595Вон там челики выше пишут мы от обезьян происходим. А ты мне про каникулы говоришь.
>>179835640Ну допустим так и есть. Но почему тогда хронология создания хромает. По библии первым делом бог создал Землю, а только потом свет и всё остальное. Это явно не соответствует действительности.
>>179835558Все пиздежь.Не было смены дня и ночи пока бог Велес не запустил мир в движение и только тогда появилась смена дня и ночи.
>>179835596Муслимские современные духовные лидеры говорят если бы Земля была круглая, воды стекли бы вниз, а люди попадали.
>>179835705>Это явно не соответствует действительности.Ситуация с Адамом и Евой ещё хуёвее, тащемта.
>>179835671Католики ебанутые прост
>>179835745А что с ними не так?
>>179835675Сорре, сразу не понял что ты даун.
>>179835751Христианство вообще ебанутое. Будь моя воля я бы заставил их всех платить репарации язычникам за уничтожение и геноцид языческой культуры. Если бы христианство было человеком - то это был бы Гитлер.
>>179835766Ну, меня всегда удивляло, что никого не смущает эта вся хуйня с деревьями и причина, по которой боженька выгнал людей - там же прямым текстом написано, что он их не за непослушание выгнал, а за то, что обоссался, что они ещё с древа бессмертия поедят и совсем как боженька станут.
А как феминистки относятся к тому, что первая женщина появилась благодаря мужчине и для мужчины?
>>179833073>решение убить одного человека вместо пятерых люди принимали независимо от того, верующие они или нетпиздеж, выборка репрезентативна. Они не спросили на дваче.Вагонетку конечно же нужно направить на 5 человек, ведь чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц, а это хорошо. Это их личный выбор. Поезд - лишь инструмент.
>>179835856>не репрезентативнабыстрофикс
>>179835782И? Ну ты тупой конечно, я тебе говорю, что неизвестно от кого произошли австралопитеки, а ты мне говоришь от кого приматы произошли.
>>179835787Монотеизм вроде более совершенная штука чем поклонения козе и грому, но все равно сильно устарело. Сейчас мусульмане в Европе паразитируют. Может даже случится какая-то революция религиозная. А вообще интересно что скажут веруны, когда клонирование завезут. Там и до воскрешения рукой подать.
>>179835856А если их насильно привязали?
>>179835882>дебила ткнули где он обосрался>дебил мычит - тупой не он, а я
>>179835899товарищу майору не нужно нераскрытое преступление, запишем как самоубийц!
>>179835914Ясно, тебе лишь бы самоутвердиться в интернете.
>>179835882К сожалению кости имеют свойство превращаться со временем в прах. А те, которые чудом сохранились до сих пор еще не откопаны и не найдены.
>>179835806Устраивают панк концерт в церкви
>>179835958>попытались из тупой обезьяны сделать человека>ты самоутверждаешься
>>179833073А если выбор будет между одной няшной лолей и 5 дряхлыми старухами, которым и так уже скоро помирать?
>>179835961Знаю об этом, это нормально.
>>179835893Наоборот.Монотеизм полное говно. Им можно манипулировать и вообще оскатиневать народ. > поклонения козе и грому.Так збс.Мой бог солнце и гром. Не верите что он существует? - вы сами можете увидеть моего бога. Вообще язычество более прогрессивная религия и мене угнетающая.Хочешь - молись конкретно этому богу.Ты гедонист? - твой выбор Дионис.Ты любишь лес и хочешь жить в лесу? - Велес. И похуй что они из разных пантеонов.Когда есть выбор не надо никому ничего доказывать. Поклоняешься тому богу чьи взгляды тебе ближе.Считаешь что аборт это убийство? - вот тебе такой бог который это осуждает.Считаешь что аборт это не убийство? - вот тебе другой бог.Наоборот збс. Хочешь устроить межбожную войну и конфликт? - соси хуй. Боги разные и конфликтовать им по божим законам не положено. И вообще не вам людям решать терки богов - они сами решат это их дело. >когда клонирование завезутВ случае язычество никаких проблем нет.Скажем что это Велес подогнал технологию.
>>179836037Всё, что смог запомнить? Хоть иногда поразнообразнее неймдроппинг делай
>>179836132Не чувак.>неймдроппинг Такое не употребляю.Мне больше грибы нравятся.
>>179832813 (OP)Метафизики.
>>179836037Один тут подобное писал, типа пещерные люди лучше жили, не болели ничем, здоровыми умирали в 20 лет
>>179836306Не корректное сравнение.
>>179833447Я бы сделал так, чтобы поезд ехал по двум рельсам. Была картинка такая.
>>179832865Соси хуй быдло
>>179835961Пикча времен Дарвина с ушастой обезьяной. Вот тру предок
>>179836318Суть в том что РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ.
А как называется религия, где нет богов, но есть метафизическая концепция? Нетеистическая? Атеистическая?
>>179836372Буддизм
>>179836400Не, не в этом смысле. А вид религии это какой? Есть теистические, где есть боги или святые. А другие?
>>179836432И все же мне кажется, что это тоже атеизм некий. Политеизм - язычество, монотеизм - один бог. Атеизм - все, что не входит. Если так развить.
>>179834171> Гагарин не видел бога в космосе,Сорт оф "в России секса нет". Идиотская совковая фраза стала крылатой и превратилась в петросяновскую шутку. А даунята пытаются ее троллить.
>>179836372Какая нибудь ветвь друидства и конфуцианство.
>>179836721>друидствоА там нет богов? >конфуцианствоЭто не религия даже, без метафизики. Это философия уклада жизни, что ли.
Буддизм, пишут, что атеистическая религия. Богов-то нет.
>>179832813 (OP)
Слышь ты, верун ебаный. Да, вот ты, который пялится сейчас в экран и думает, что верить в бородатого хуесоса в небесах - это хорошо и правильно. Почему бы тебе не взять и не засунуть свою ебучую веру поглубже в свое волосатое очко, где она утонет в зловонном дерьмище твоих соединенных с кишками мозгов. Как ты можешь всерьез одобрять эту омерзительную раковую опухоль на теле современного общества, цепляющуюся за невежественное прошлое человечества и выкачивающую неимоверное количество ресурсов из нашего развивающегося мира? Как ты можешь любить Иисуса, Аллаха, Будду и прочих говноедов, с чьим именами на устах совершался геноцид целых народов, во имя которых насиловались, пытались и убивались миллионы женщин, детей, стариков и других невинных? За всю историю человечества больше людей было убито в имя господа, чем по какой-либо другой причине и ты смеешь говорить мне, что религия - это про добро и процветание? Просто пожуй говна. Воткни себе спицу в глаз и избавь нас от своего ублюдского присутствия. Че ты там вякаешь, хуесос? Религия учит вести себя хорошо и правильно, проповедует добро и любовь? Да пошел ты нахуй, если тебе в 2018 году чтобы вести себя по человечески нужен страх перед высшими силами, то ты не человек, ты зверь нахуй, и место твое в загоне с такими же охуевшими мартышками. Религия помогает тебе справиться со страхом смерти? Ну так верь в переселение душ, ссыкливое ты уебище, верь в то что атомы твоего сознания рано или поздно сольются в сингулярности и ты станешь единым со вселенной высшим созданием, нахуя тебе этот дядя в небесах, который следит за всем что ты делаешь и оценивает тебя по поступкам? Любая ортодоксальная конфессия рассыпается нахуй при попытке осознать масштабы вселенной. Неужели ты думаешь, жалкий человечишка, что вот эта вот опиздохуительно огромная ебанина под названием вселенная создана исключительно ради тебя, жалкой плесени на теле каменного шара, висящего в пустоте среди миллиардов миллиардов таких же кусков камней? Кем ты себя возомнил, говноед? Ты мусор и ничего не значишь в масштабах вселенной, уймись и не сри в мозги людям своими тухлыми убеждениями. Если бы не такие как ты мы бы давно на Марсе уран добывали и строили бы корабли для полета к дальним звездам, а вместо этого мы строим отделанные золотом хуи с крестами ради тупоголовых макак, которые не желают просвещаться и расставаться с прошлым.
>>179834764Она прикидывает как в первую брачную ночь ее будет трахать здоровый арабский хуец размером с ее лодыжку.Кстати, бывали смертельные исходы
>>179836360>Суть в том что РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ.У тебя фразы шаблонные.Случаем зеркальца над кроватью у тебя нет? Попугайчик. Есть брусчатка и есть голый асфальт ты бы что хотел видеть у себя в городе?Чтобы ты выбрал, классическое немецкое здание и малоэтажную застройку с квартирами под 100 метров или современную новостройку с квартирами под 50 метров? Неправильно готовить что раньше было лучше или что сейчас лучше чем тогда.Везде есть свои плюсы.Надо играть комбинированно и выбирать лучшие решение из тех что придумало человечество и соединять воедино.
Так в библии же явный абсурд, мне достаточно этого.
>>179836844>переселение душАтеистическая религия, как есть. Традиция Двача.
>>179836887У тебя говно ебаное вместо мыслей. Религия эволюционировала, это уже обоссали множество раз, кому не лень. Ты кроме двачей нихуя не читал и топишь за хуйню, от которой даже веруны давно отказались.
>>179836755>А там нет богов? Там дубы колдуны и мать природа>Это не религия дажеНу типа того
>>179836432В википедии глянь, всем легче сделаешь
>>179837058Да я глянул. Атеистические и есть. Богов-то нет. 3г говно на посту.
Всё таки агностицизм - это наиболее адекватная и честная вера, по отношению к себе и другим. Атеист говорит, что Бога нет. Верующий, что есть. Но на самом деле оба они не знают и слепо верят, ни имея ничего и не рассматривая никаких альтернатив и версий.Агностик честно говорит, что не знает, потому это факт, никто не знает. А всё потому, что агностики реально смотрят на вещи. Не пессимистично и не оптимистично.Да и вообще, агностицизм можно назвать правильной и с научной точки зрения. Ведь это постоянный поиск альтернатив и версий, а не слепая вера.
>>179837628Двачую. Люди, скорее всего, не увидят бога. И пока бог не открыт, не известно есть он или нет. И бог не так важен, что бы уделять ему особое внимание, а не просто забить.
>>179837628Двачую. Проверить можно только смертью.
>>179837628Тричую!рандомвидос
Бога нет, всемогущий отец это лишь проекция идеального правителя в уме верующего. Вообще религия имеет корни в политике и часто с ней неразрывна. Как образец возникновения религии можно посмотреть растафарианство, где прообразом был реальный политик
Игностицизм, или игтеизм, — точка зрения на теологию, согласно которой любая другая точка зрения на теологию (включая агностицизм) делает слишком много необоснованных допущений относительно концепции Бога/богов, и некоторых других теологических концепций. Термин «игностицизм» был введен основателем гуманистического иудаизма Шервином Вайном.Некоторыми философами игностицизм рассматривается как разновидность атеизма или агностицизма, в то время как другие считают его самостоятельным принципом. Игностик придерживается мнения, что не может даже ответить, верит он в бога или нет, до тех пор пока вопрошающий не даст определение Бога/богов. (с) ВикипедияЕщё одно определение, как мне кажется оно самое правильное. Я пришёл к нему, а потом только в вики вычитал что это не моя блажь а реально выделенное явление.
>>179839273>до тех пор пока вопрошающий не даст определение Бога/боговС этим какие-то проблемы, сэр?
>>179837628В которого из богов ты считаешь что не знаешь что веришь? Яхве, Тор, Зевс, Венера, Аполлон, Геката, ЛММ? Ты должен допускать возможное существование всех богов, духов, призраков и так далее, как агностик.
>>179839401В принципе да. Таки бог - некто всемогущий, который смотрит на тебя и делает пакости, может создать камень, который не сможет поднять, 6000 лет назад сделал Адама и т.д. - В такого я не верю.Или бог - тот кто являлся первопричиной большого взрыва и больше ни во что не вмешивался и не собирается? Ну пусть будет, верю.Или ещё какой варант...
>>179833407>ни один атеист не может доказать, что бога нет.Ты чо, даун? Доказывают не отсутствие, а наличие.
>>179839822Ничем не отличается от агностика.На эту тему сказал Нил Тайсон. Почему я должен вешать на себя ярлык если я не верю в говорящих цветных поней.
Все хуйня народСатанизм наше все
>>179840289Козла в жопу целовал?
>>179840410Да
>>179840927Тогда верю
>>179832813 (OP)Шкальник не научился сложным словам. Дихотомия агностик/гностик ортогональна дихотомии атеист/теист. Другими словами, есть агностики атеисты, агностики веруны, гностики атеисты, гностики веруны.
>>179841127подрастешь - научишься
>>179832813 (OP)Что атеисты, что теисты, что гностики, что агностики - суть веруны. Нормальный человек это не атеист, не агностик, не религиозник, не какой бы то не было верун. Нормальный человек познает реальность такую какая она есть, не смотря на маняфантазии верунов, следовательно он реалист.Нормальный человек не верит в бога, поскольку бог это литературный персонаж уровня супермена.Нормальный человек не верит в непознаваемость мира, поскольку он познает реальность, ищет истину.Нормальный человек не верит в эволюцию, поскольку улучшение в результате действия разрушения это нонсенс.Нормальный человек не верит, поскольку верить неразумно.
>>179832813 (OP)Верующий в Бога-голову ИТТ обоссывает аметистов и прочий скам.ГОЛОВА, ДАЙ ДЕНЕГ
>>179841824И чё, много дала уже?
>>179841166>нет тытипикал вконтакто-вылезатор
>>179841733Даун не позорься >>179841824Ебаные кретины >>179841924Мелкобуква еще обоссаная
>>179832813 (OP)Поясните суть гностицизма и агностицизма.
>>179841954>Мелкобуква То, что твоя мать обоссана, мы знаем. Расскажи лучше, почему её зовут Мелкобуква.
>>179832813 (OP)>ИТТ мы наконец выясним кто же кручеДа вы все пидоры.Мимо-игностик
>>179842008Веровать в маняфантазии "умных" дядечек.
>>179842045о, дебил исправился. хотя нет. истеричный плачь первоклассника, не более
>>179841954Веруешь, небось?
>>179842123Верю что вокруг кретины
>>179842107Молодец, что исправился. Перестанешь плакать - ответь на вопрос.
>>179842266долбоеб, плиз