>>179659387 (OP)
>видеокарту
>за 20к
>не нищук
Давно так не смеялся. Мимо вк за 55.

> Почему сейчас не осталось разработчиков и кодеров, которые придерживаются тех же принципов, что были тогда?

Ну что за хуйню ты спрашиваешь?
Потому что сейчас придерживаться этих принципов нет необоходимости

Да, и вообще, весь твой пост говно
Пикчи, однако, правда ламповые

глобализация и толерантность всего и вся.
что именно читаешь?

>>179659535
>Давно так не смеялся. Мимо вк за 55.
Просто даже на компьютере за 20К можно запускать и топовые игры, и тяжёлый среды. Но говнокодеры, которых сейчас развелось как мух- клепают своё тяжёлое гавно, которое запускается только на компах от 60К
Говнокодеры одним словом. И ведь такие сейчас везде. Даже в крупнейших мировых корпорациях

...

>>179659570
>глобализация и толерантность
Что-то не вижу связи. между глобализацией, толерантностью и тем что описано в ОПпосте.
> что именно читаешь?
Статьи разные про развитие ЭВМ с 50х годов прошлого века. Про разные виды кодировки и гениальных програмистов. И их не менее гениальные решения

>>179659775
Статьи разные про развитие ЭВМ с 50х годов прошлого века. Про разные виды кодировки и гениальных програмистов. И их не менее гениальные решения
Покидай сюда,плез.

>>179659387 (OP)
Мне больше по нраву период "мультимедиа", когда приходилось докупать сидиромы и саундбластеры. Впрочем, 8 и 16-битные игры, не смотря на графон, так никто и не переплюнул - ни мобильники, ни казуальщина. Я в ебаный Даггерфолл 14 лет играл! А в в Скайриме пробежал сюжетку и снёс.

>>179659387 (OP)
>существовали действительно гениальные программисты, которые умудрялись в один килобайт запихнуть тот же функционал, которые современные- в гигабайт уложить не могут
Ты там догадываешься, что современному программисту зачастую приходится решать задачи, которые с нуля в одного решить уже нереально?
Приходится пользоваться обилием чужих библиотек, фреймворков, и даже целостных сред разработки. И всё это в итоге раздувает итоговый код поверх того что сделал непосредственно программист.
При этом сейчас большая часть работы уходит на допиливание всевозможных исключений и с целью приспособиться к разным системам. Софт 80х же был привязан не просто к конкретной ОС, но даже к конкретному набору железа. В итоге там не надо было сидеть на всех стульях, раздувая код.
Бтв, прям на Гб+ это почти всегда 3Д-йоба, либо обилие данных. Чтобы чистый функционал столько весил - там должны быть миллионы строк чистого кода, и вообще это ААА-уровень разработки уже.

>>179659900

http://mediaknowledge.ru/3570d3906ef6bc98.html
http://fb.ru/article/225370/predstavlenie-chisel-v-kompyutere-predstavlenie-tselyih-i-veschestvennyih-chisel-v-pamyati-kompyutera
https://www.syl.ru/article/169938/new_istoriya-razvitiya-vyichislitelnoy-tehniki-otechestvennaya-vyichislitelnaya-tehnika-pervaya-evm
https://studfiles.net/preview/5368344/page:3/
https://www.compgramotnost.ru/istoria-computera/pyat-pokolenij-evm
https://lektsii.org/14-41494.html
https://www.interfax.by/article/90202

>>179659953
Это ты уже про начало 2000х говоришь. Тоже неплохое время было. Достаточно свободное в плане КТ и интернета.

лучше в конце 90х начале 2000х во время бума доткомов создать компанию на коленке -> выйти на биржу -> стать мультимильонером

>>179660254
>Софт 80х же был привязан не просто к конкретной ОС, но даже к конкретному набору железа
Не правда. Ты путаешь с софтом 50х- 70х годов. А в 80е уже были хорошие ОС, которые запускались на практически на любом железе. В т.ч тогда и обрели популярность Юниксы

>>179659704
> Но говнокодеры, которых сейчас развелось как мух- клепают своё тяжёлое гавно

Как же ты заебал, умник

Говнокодеры -- те, кто пишут говнокод (который пахнет, т.е. выглядит пипец стремно)

То что программы весят много объясняется оптимизацией используемых людьми ресурсов -- программа использует много компонентов, написанных разными людьми, в результате чего компонетное дерево оказывается достаточно тяжелым

Ты ещё начни писать что это рептилоиды специально заставляют корпорации увеличивать вес программ, чтобы у нашего нищука тебя не хватало места на компутактере

>>179659387 (OP)
> Трава была зеленее

>>179660318
Благодарю

>>179659387 (OP)
Что за хуйню ты гонишь? Также штамповались однообразные гамесы для атари 2600, одну от другой не отличить, поебота эта никуда не денется, пушо продавцам надо продавать

>>179660254
Напомнить тебе сколько весит Microsoft visual studio? Что в ней такого, что может весить 40 ГБ? И такого, с чем бы не справилась другая IDE?

>>179660453
>> Трава была зеленее
Двачую.

>>179659387 (OP)
Ты нихуя не понимаешь.
Сейчас и тогда разное время, да и программистов сейчас именно сильных намного больше, да и "гениальнее" они, общий уровень упал из-за неосиляторов и вебмакак различных.
мимо-пишу-линукс-драйвера

>>179660363
Интернет с одной стороны был куда свободнее (помню в 1997 году сложнее было найти нормальный прон, чем что-то вроде "девочка и пони". Но с другой - в нем на тот момент были одни технари. Это серьёзно обедняло контент. Но игры да, проебали. В текстовых MUDах люди отыгрывали свои роли, атмосфера была ещё та. А теперь ммо и тому подобное - это чистое дрочево, если не сказать - спорт. Потому в онлайн-игры не играю, а современным синглам все чаще предпочитаю малинку с рекалбоксом, хотя есть и консоли, и нормальная пекарня.

>>179660563
>Microsoft visual studio
Это говно было говном с самого начала.

>>179660563
>Что в ней такого, что может весить 40 ГБ? И такого, с чем бы не справилась другая IDE?
Если ты не догадывался, то Visual Studio это совсем не просто IDE.
Простой IDE от Майкрософт - это VS Code, да и тот даёт прикурить большинству реально простых IDE.

>>179659704
>и тяжёлый среды
Сука, почему я в последнее время повсюду вижу такое несогласование окончаний? Прилагательное ставится в именительный падеж, мужской род, единственное число вне зависимости от существительного, которое следом идёт. Пиздец, я бы за такое за яйца подвешивал.

>>179659387 (OP)
>Почему все резко превратились в потреблядей?
вот вы долбоебы современные школьники, ну был у меня ibm 389 в 89 году. Сказать, что это весело было? Да. Но мы тогда все мечтали о таком потреблядстве как сейчас. Нам хотелось чтобы все было просто, чтобы вот клацнуть кнопочку и сделать все заебись. И я как представитель того поколения скажу тебе, что мы всем довольны сейчас. Цените пидоры малолетние то, что у вас есть.

>>179660443
А почему нельзя обрезать ненужную часть этого компонентного дерева?
Ну конечно по тому что половина всего этого- проприетарное гавно. А почему оно таковое? По тому что одни жиды боятся что другие спиздят их наработки. и всё в таком духе. Лучше бы каждый раз, выпуская софт- писали его с нуля. Это было бы в сто раз лучше

>>179660563
>сколько весит Microsoft visual studio? Что в ней такого
Кстати, да. Текстовый редактор с подсветкой и компилятором. Чому так много весит?

>>179659387 (OP)
>Когда игры не штамповались терабайтами, а делались с душой. Когда люди, чтобы обойти аппаратные ограничения- придумывали такие гениальные решения, которые сейчас никто делать не станет по тому шо у тебя комп гавно! иди купи видеокарту за 20к а уже потом кукарекай нищук.
Оп, я несколько лет назад начал изучать программирование и написал онлайн игру без графики (точнее вся векторная, в коде рисуется). Размер был сервера 300 кб, клиента 3 мб. Но держала 100к онлайн (тестил на ботах, вообще без проблем, там просто ходы раз в минуту, примерн). Стал показывать - никто даже не попытался нырнуть в это, сразу сказали что графа говно, переделывай. Вот и всё.

>>179660656
Ссу на тебя.
36лвл

>>179660667
В сто раз дороже и в сто раз глючнее

>>179660677
>Чому так много весит?
Томо що мiкропениссофт.

>>179660363
>докупать сидиромы и саундбластеры
>Это ты уже про начало 2000х говоришь
У меня в 1996 был сидиром и саундбластер, и я их именно "докупил". А в начале 2000х их уже типа по дефолту стали ставить.

мимо олдфаг 1978 гр

>>179660677
Моя экспресс 1.5 гб весит, хз где вы 40 гб нашли

Маня, никто тебе не мешает сейчас юзать софт той эпохи и играть в игры конца прошлого века. Поставь досбокс себе какой и не ной больше.

>>179660700
Ссу на тебя.
39лвл

>>179660781
Проснись, ты обоссался

>>179660774
>досбокс
Под ним далеко не всё идёт.
Железа бы тогдашнего рабочего.

>>179660627
Ну конечно туда ещё наприкручивали ещё кучу всего. Я её всего один раз в жизни устанавливал, и так и не стал пользоваться. Там вроде ещё компиляторы прикручены, кучи всяких свистоперделок ни кому не нужных, и т.д.
Можно щё посмотреть в сторону всяких фотошопов и три де максов. Там та же история. 3Ds max 2009 года почти не отличается по функционалу от 3ds max-а 2018 года. А весит на порядок меньше. И я уже не говорю про Blender, который явно превосходит 3ds max по функционалу, но даже с тысячей разных плагинов- весит меньше в несколько раз.

>>179660837
Проснись, ты обоссался

>>179660693
Время то уже прошло и людей разбаловали всякими PBR шейдерами и физикой аки FarCry и прочей хуйнёй.

>>179660860
>Ну конечно туда ещё наприкручивали ещё кучу всего
Если ты про Студию, то туда "наприкручивали" с десяток полноценных программ, являющихся топовыми в своих прикладных задачах, целый комплект языков адаптированных под net-овский JIT-компилятор, кучу-кучу библиотек и ещё много-много чего.

>>179660710
Ну это с позиции потребляди 21 века. Гениальные програмисты нашли бы способ сделать это всё не то что не в сто раз дороже, а в два раза дешевле и в десять раз менее глючным. Дело в том что говнокодеры не хотят развиваться, и клепают говно из говна, которое наклепали другие говнокодеры, и з говна которые наклепали....

>>179660774
Не всё есть то, что нужно сейчас. К примеру GI в 3ds max какого-нибудь 2003 года просто отсутствует. Не говоря уже про софт 80х. Просто если сейчас к разработке программ применять тот же подход, что и в то время, но с использованием современных технологий, то весь соф будет летать даже на компьютерах десятилетней давности

>>179661144
Это вынужденная плата за своевременную сдачу проектов и возможность вести крупные проекты, не вылезая за экономическую целесообразность.
Это в 60х ты мог пердолить Фортрана, зная что его ещё более 10 лет потом будут использовать и вообще за работу дядя Сэм платит.
Сейчас ты так даже у американского государства такой финт не выкинешь, т.к. все прекрасно понимают что за эти 10 лет очередной юный Павел Маск нахреначит таких эффективных штук, что твои разработки вообще не потребуются, при этом и сам рыночный запрос уже сменится раз 500.

>>179661041
А нахуя?

>>179661144
Гениальных единицы и они нужны в важных местах, космос и банки программировать. А всякую потребительскую хуету типа гамес прогают обычные программисты, какие есть и как могут в условиях ограниченного времени и денег.
Когда у тебя в машине колесо прокалывается ты к гениальному механику за год записываешься или в соседнюю шиномонтажку едешь?
Хотя откуда у тебя машина, ты же ебаный школьник с детским максимализмом, все тебе гениальное подавай да самое лучшее

>>179661026
Я в этом солидарен с Дыбовским. Я за то чтобы игры, как и другое искусство, были по-большей части схематичными. Как grim fandango, например, и все эти крупнопиксельные игры.

>>179661490
> Закончились аргументы
> называй школьником
Хотя бы в крупных корпорациях таких посадить, которые выпускают мировые проодукты, типа Windows.
Нет же. Хотим жрать гавно! Хотим нтерфейс на 150 гигабайт, который не делает нихуя, но который стоит дёшево, по тому что стоит на библиотеках, из которых используется только 0.1% их функционала. Зато дёшево!

>>179661710
Дык поставь разрешение 640х480 и будет схематическим. А массовый пользователь выбирает графон (виртуальная реальность на подходе, т.е. уже нужен графон*2)

>>179661844
Ну иди сажай, как будто от программистов всё зависит. Концепции разрабатывают дизайнеры, их гоняют на фокус-группах, исследуют и потом уже принимают решения и дают задания программерам. Ты не понимаешь чтоли что это не хобби, а бизнес, производство, затраты, прибыль, акционеры, вот это вот всё.

>>179662053
Но ведь в 80е- 90е годы компьютеры как раз активно развивались. Не менее активно чем сейчас. А потреблядей было в разы меньше.

>>179659387 (OP)
>Почему сейчас не осталось разработчиков и кодеров, которые придерживаются тех же принципов, что были тогда?
Потому что ЕБАНЫЙ ВРОТ, АНТОН, ЗАЕБАЛ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ПИЛИТЬ ЭТУ ФУНКЦИЮ - ВОЗЬМИ ГОТОВУЮ БИБЛИОТЕКУ И ПОХУЙ ЧТО ТАМ МНОГО ЛИШНЕГО - ВРЕМЕНИ И ТАК НИХУЯ НЕТ, А ТЫ БЛЯДЬ ИЗ ЗА КАЖДОГО МЕГАБАЙТА ЕБЕШЬСЯ С КОДОМ

>>179662617
Не в этом дело. Программы усложнились может в десять раз. А размер их- в тысячу раз. И я ни чуть не преувеличиваю.
Сравни 3ds max 2003 года и 2018 по размеру и функционалу
3ds max 2019
4 GB of RAM minimum (8 GB or more recommended)
3D studio max v6
512 MB RAM (1 GB recommended)

>>179660591
На чем пишешь? Почему именно в это вкатился?

>>179662992
Я ни разу не пользовался ни тем, ни другим. Но мне кажется сами модели (и всё с этим связанное) сложнее стали, так что требования по ОЗУ оправданы.

>>179662992
Ты посмотри на шизиков, которые на Visual Studio гонят: они и близко не понимают никаких усложнений, т.к. пользуют самый донный функционал.
Как люди, которые MS Office используют только на уровне "написать текст" и "записать цифры" - им вообще не понять что дополнительные +500Мб в новом релизе это не "тяжОлый интерфейс и бесполезные вещи", а охуенные фичи для сводных таблиц, подключения к источникам данных и это всё.

>>179663602
Ни сколько. Инструментарий (по крайней мере тот что я и 99% других пользователей) использую- не изменился

>>179661490
>Гениальных единицы и они нужны в важных местах, космос и банки программировать. А всякую потребительскую хуету типа гамес прогают обычные программисты, какие есть и как могут в условиях ограниченного времени и денег.
Двачую, в любом производстве нахуй не нужны эти гении.

и да, заебали уже каникуляры максималисты это лето какое-то вообще пиздецовое, митинги анального хоть на что-то направляли их энергию, а тут прям .... сука я вот скучаю по тем временам когда их до 25 лет не будут пускать в тырнет

Рыночек порешИл. Хуле ебало скорчил.

>>179659387 (OP)
Потому что писать на ассемблера в обществе потреблядства не прибыльно.
/thread

>>179659387 (OP)

Сразу видно, что пишет долбаеб какой. Почитал 10 страниц Тененбаума и полез умничать на двач.
Не знаешь о чем говоришь, не позорься, чучело ебанное.

>>179659387 (OP)
>Когда существовали действительно гениальные программисты, которые умудрялись в один килобайт запихнуть тот же функционал, которые современные- в гигабайт уложить не могут
Что за хуйню ты несёшь?

>>179659387 (OP)
>Почему сейчас не осталось разработчиков и кодеров, которые придерживаются тех же принципов, что были тогда?
Рыночек порешал

>Почему все резко превратились в потреблядей?
Рыночек порешал

>Где мы свернули не туда?
США - при Трумэне. Мы - при Хрущеве.

>>179659387 (OP)
>Когда игры не штамповались терабайтами, а делались с душой.
Eedee nahooy, ootqa.

>>179660591
Монолитное ядро говно.

>>179660647
>почему
Потому что еще лето

>>179663668
Ну да, ну да. Только большинство "улучшений" и "расширений функционала" делаются, чтобы можно было еще раз продать то же самое говнецо. Это и автомобилей касается, и носимой электроники, и ПО.

>>179665847
Смотря о чём речь идёт. MS Office в номерных версиях - каждый раз шаг над собой делает, при этом баги лечит.

>>179659387 (OP)
Всё так.

>>179659387 (OP)
у меня такой, как на первом пике стоит в сарае.
Лет 5 назад еще запускался. Сейчас наверное уже не запустится. Увы.

Могу накидать кейвордов по теме.

>>179666098
Накидал кейвордов тебе за щеку, проверь.

>>179659387 (OP)
>Почему сейчас не осталось разработчиков и кодеров, которые придерживаются тех же принципов, что были тогда?
Они никуда не делись и по-прежнему разрабатывают приложения.
>Почему все резко превратились в потреблядей?
Скорость разработки, анон. Можно въебать лишних полгода, удвоив, а то и удесятерив время разработки, ради того чтобы твое приложение запустилось на телефончике у одного отсталого нищука, который все равно нихуя не заплатит - и проебать при этом момент, рыночек, и упустить остальные 99% пользователей. А можно сделать все быстро, практически моментально, удовлетворив потребности 85%.
>Где мы свернули не туда?
Это прогресс. Это хорошо. Именно благодаря изменившейся парадигме разработки ты качаешь сейчас порно через впн и дрочишь на танцулек-треды на борде. Именно благодаря такому подходу ты можешь зайти в стим и купить игрушку в понравившемся тебе жанре. Именно этот подход дал такой мощный толчок современной музыке и любительскому видеомонтажу.

И я, как человек, выросший на перфокартах и под звук загрузки nether earth с бобин, желаю старому миру поскорее сдохнуть, а всем ностальгирующим даунам посидеть в интернетике через модемную связь годик-другой.

>>179666155
Ничего не найдено.

>>179666216
>И я, как человек, выросший на перфокартах и под звук загрузки nether earth с бобин
Дед, тебе сколько лет?

>>179659387 (OP)
Какие ламповые пикчи. И пост душевный. Иди обниму :3

>>179666216
>И я, как человек, выросший на перфокартах и под звук загрузки nether earth с бобин, желаю старому миру поскорее сдохнуть, а всем ностальгирующим даунам посидеть в интернетике через модемную связь годик-другой
Господи, хоть один адекват без синрома зеленой травы.
мимо 33лвл

>>179666344
Модемная связь норм если она стабильная и на максимальной скорости как в НИИ.

>>179666284
>Дед, тебе сколько лет?
34 годика мне.

>>179666299
Что за тексты будешь набирать?

>>179666091
Он стоит 200к сейчас. Ты это, достань из сарая, пыль смахни.

>>179666465
Тогда какие перфокарты и бобины, дед?

>>179666436
>если она стабильная и на максимальной скорости
"Стабильная и на максимальной скорости", чтоб ты понимал, это 54 килобита в секунду. Успеваешь додрочить и кончить на одну фотку еще до того как у бабы, на ней изображенной, догрузится жопа.

>>179666495
Отцовские, довнич. У нас спектрум в доме появился, когда мне лет пять было.

>>179666436
У меня была относительно нормальная мопедная связь с 98 года, я в ммошечки рубал, мне повезло с АТС, они перешли на цифру в 97 году. Но все равно, этот >>179666216 правильно сказал - это небо и земля, ну подрубился я на пул, ну запустил телнет поиграть в муд. Лампово конечно, но теперь я прихожу домой, пинаю системник который загружается за 4 секунды, запускаю что хочу, слушаю что хочу, смотрю что хочу, и трачу на поиск всего этого столько времени, сколько потребуется напечатать "%фильмнейм% смотреть онлайн 1080"

>>179666436
Кому ты пиздишь, её скоростные и прочие характеристики обоссали ещё в год запуска, но тогда приходилось довольствоваться имеющимся уровнем технологий. Нужно быть упоротым чтобы хотеть даунгрейд в модемы: это просто порежет тебе скорость и качество связи.

>>179659387 (OP)
>Какое же хорошее время было тогда. Почему сейчас не осталось разработчиков и кодеров, которые придерживаются тех же принципов, что были тогда?
Открывай для себя мир линуксов.
Современные браузеры, где должны нормально отображаться современные сайты и игры, которые ты там будешь запускать, под твое определение, впрочем, не попадут.

>>179666656
Нет разницы между фильм в 1080p и 240p

>>179666526
Форматы картинок говно просто. Да и можно сделать адаптивную бабу, которая была бы все чётче. Ясен хуй щас страница 100 мегабайт весит.
>>179666656
Этот правильно сказал >>179666756
>>179666732
Ссу тебе на ебало, даже не привёл аргумента.

>>179666742
Да в линуксе даже стим есть уже в ядре, systemd.

>>179661348
>если, если, если
Такие понятия как "экономическая нецелесообразность" тебе похоже не знакомы. Если применять все те же древние методы время и стоимость разработки возрастет в разы, соответственно и стоимость софта для конечного потребителя возрастет в разы, его никто не будет покупать ибо у конкурента в разы дешевле и компания разорится нахуй. Зато у всяких нищуков с компами из палеозоя это ПО будет идти без проблем, правда они его либо позволить себе не смогут, либо тупо стянут с торрентов.
Логику хоть иногда пытайся включать.

>>179666476
Романы писать которые уже лет 10 пытаюсь начать писать

>>179659953
>Я в ебаный Даггерфолл 14 лет играл! А в в Скайриме пробежал сюжетку и снёс.
Просто к появлению скайрима кто-то уже повзрослел и игры стали не интересны как раньше, понимаешь? Если бы ты на момент игры в даггерфолл получил выбор и смог бы играть в Скайрим или хотя-бы обливион ты бы такой ебать гавно хочу играть в скайрим и пиздиться с мамонтом раз на раз, охуевал бы от парирования щитом и траектории стрел (современного движка) и от графики бы кончал каждый раз.

>>179666916
Кто мешает использовать другой инит?

Программисты просто пидоры и не хотят работать. Хорошо, что скоро их заменят нейросети.

>>179665690
>>179665647
>>179665469
>>179665230
>>179664608
>>179665762
Прямо вижу АУЕшное потребыдло, которое только мамкины деньги на новый айфон икс тратит и ходит в подкатах с вейпом, учась в третьем классе школы в Москве

>>179666970
Разработчики многих дистрибутивов.

>>179667011
Двачую

>>179666964
Скайрим объективно плох по ряду параметров, нужно быть тем ещё фанатом чтобы отрицать.

>>179667020
Кто мешает использовать другие дистрибутивы?

>>179667057
Я и использую.

>>179667069
Так в чем проблема тогда?

>>179660781
Ссу под себя, 89лвл.

>>179667086
Пытаются сделать из линукса SystemDOS

>>179665865
За компьютерами- да

>>179667127
Ну пока выбор есть. К тому же всегда остается BSD.

>>179667163
Пока. Да и сам Поттеринг говорил, что совместимость с другими никсами нинужна.

>>179666756
>>179666875
Совсем пизданулись? В 240 блюр сплошной.

>>179667046
Но по сравнению с баггерфоллом он просто охуенен.

>>179667217
Тем не менее вопреки заявлениям даже сейчас GNOME3 можно запустить без systemd, хотя они всеми средствами пытались сделать гном зависимым от systemd.

>>179667252
Ты понимаешь, что игры нужно сравнивать относительно своего времени?

Даггерфол был прорывным, в багах и унылости он потонул в основном из-за гигантизма задумки (которую однако реализовали).

Скурим же вышел оверхайпнутой хуитой, паразитирующей на идеях двух прошых частей. Ему по сути просто повезло, что в том году других РПГ толком не было, а поляки ещё ваньку валяли.
Если ТЕС6 выйдет с теми же проблемами, что в Скайриме, то Тодд вообще потеряется.

>>179659387 (OP)
>Почему сейчас не осталось разработчиков и кодеров, которые придерживаются тех же принципов
Ты сказал? Могу сказать за игры, там все не так.

По сабжу, хотел бы попасть в 90ые и посмотреть как главпрогер Близзов кодит Бнет и завязывает его весь на одной лишь машине-сервере.

>>179663458
На си.
Потому что доставляет.

>>179666875
Жипеги тогда уже были.

>>179667011
>>179667044

Вы прям такие умные и обладающие житейским опытом аноны, что можете "АУЕшность", как вы говорите, определять по постам на дваче, а еще возраст, ага.

>>179665772
>вскукареки виндохолопа на гибридном медленном говне

>>179659387 (OP)
>И так хочется вернуться в конец 80х
В СССР? Там были домашние ПК, кроме Спектрума?
ньюфаг 98 года

>>179667477
>Скурим же вышел оверхайпнутой хуитой, паразитирующей на идеях двух прошых частей. Ему по сути просто повезло, что в том году других РПГ толком не было, а поляки ещё ваньку валяли.
Ну раз ты так скозал... как по мне после облы скай был реально глотком свежего воздуха + охуеть какий возможности для модификации. Алсо баггерфолл, не смотря на его "прорывность" было тупо неиграбильным из-за просто тонн багов.

>>179667046
Мне больше моровинд и обливион понравились.

>>179660732

Стас, ты?

>>179666299
Хочу собрать кастомный ноут с нормальным железом....

>>179659387 (OP)
Попал в конец 80-х
＠
Работаешь в НИИ МВ СТЦ
＠
Из технического оснащения копия американского PDP11 — чугунный ДВК
＠
Подключите СТЫК2 в коннектор ЗУКНЦ-М
＠
НГМД НДМД ЭВМ КР580ВМ80А
＠
Книжки по программированию — хуевые переводы с английского десятилетней давности
＠
или вовсе слепые ксерокопии на английском
＠
превозмогаешь, пишешь на этом говне эффективный код
＠
который никому не нужен

>>179663458

Да что ты ему >>179667610 веришь то? Сидит у какого-нибудь сеньора на подсосе, а на дваче кукарекает в 3 глотки. Драйверы он блять пишет. Лол.

>>179659387 (OP)
ва

>>179660591
>мимо-пишу-линукс-драйвера
опен соурс?

>>179660591
>мимо-пишу-линукс-драйвера
Работа или хобби?

>>179667792

@
Спустя год работы создаёшь "Тетрис"

>>179667792
Надо вместе с респавном еще и страну выбрать, а не СССР.

>>179666480
да ладно!
Гонишь!

У меня он с процом 1979 года и монитор 8-и цветный - редкая вещь по тем временам.

Мне срочно нужен IBM 5100.

>>179667792
Да в аппаратуре действительно было отставание, но развитие теории информатики и прикладной математики было КАК МИНИМУМ не хуже.

>>179667691
Спектрумы ворвались в нашу жизнь в середине 90-х.

Сколько же я их продал на рынке своего Мухосранска!
На одном ящике сидишь сам, на другом лежит товар - компы.
Улетали, как горячие пирожки.

Лэйн Ивакура - богиня.

>>179659387 (OP)
За колибри ос слышал?
Почитай про нее. Люди и сейчас по этому всему угорают. Можешь присоединиться к их сообществу, если захочешь.

В любой роли. Начиная от просто ноющего пидора на форуме (это все равно польза) до изучения асма и присоединения к ним.

А можешь просто участвовать в их конкурсах и писать оптимизированные игры под их операционку. (по меньшей мере поддержку крестов они реализовали)

Палю годноту интересующимся:
Демосцена — и так ясно.
forth и конкатенативные языки программирования — хотя бы вот для начала http://evincarofautumn.blogspot.com/2012/02/why-concatenative-programming-matters.html
экзоядро — без минусов микроядра, может быть даже быстрее монолитного
проект XANADU — лучшая альтернатива интернету от самого автора понятий "гипертекст" и "теледильдоника"

Дерзайте. Можете найти треды в pr.

>>179669248
Ты рассуждаешь как мастер времен средневековья. Ну помнишь, того времени, когда один человек одновременно обладал всей полнотой знания о процессе производства того или иного товара, и при этом не мог произвести двух одинаковых мушкетов, например. История давно уже расставила все по местам: твой подход хотя и полон определенного романтизма, но абсолютно неэффективен, когда твоим товаром требуется обеспечить семь миллиардов землян. Внезапно оказалось, что гораздо стабильнее и вместе с тем качественнее производят товар конвееры, на которых отдельный рабочий НИХУЯ не знает о том, что происходило с попавшей к нему деталью ни до, ни после - однако точно знает, что нужно приебенить вот эту гайку вот на этот винт, и отправить хуйню дальше.

А качество гарантирует не доброе имя мастера и не понимание глубинной сути процессов, а, внезапно, контроль, мать его, качества.

Работает - не трогай.
Влезает - не оптимизируй.

Только так, и никак иначе. А игры в бисер оставьте тем, кому больше нехуй делать.

>>179670295
Да, в средневековье люди знали намного больше. А сейчас люди отупели.

>>179667780
Как хипстер т.е. как сейчас. Ведь квантовый компьютер поможет только в некоторых алгоритмах, а некое подобие ИИ уже и сейчас есть.

>>179670521
Всё так как я написал.

>>179667780
Мертво. Слава роботам.

>>179670748
Вполне. Тогда было видно, что это игра и совсем другой мир, а не кино.

Да, оп, крутое было время. цифровая революция. я рад что застал её. в вот вам, родившимся в 2000 уже ничего интересного не увидеть.

>>179666875
Двачую. Уже надоели сайты, весящие десятки мегабайт, которые долго грузятся и жрут трафик. Я ньюфаг 1999, dial-up не застал, но иногда приходится сидеть в дашчане и опере мини с edge интернетом, что меня вполне устраивает. Мне кажется, возможно оптимизировать сайты так, чтобы сделать комфортным серфинг с 64 кбит/с: разметка попроще, jpeg2000 и другие крутые форматы сжатия вместо морально устаревшего джипега. Для просмотра видео в hd достаточно 1Мбит/с, причем в h.264, который тянет даже старенькая пекарня. Для мобилки и полмегабита достаточно. Охуеваю с тех, кто подключает стомегабитные интернеты. Нахуя? Для серфинга мне хватает 10 Мбит/с, даже при таком безобразии веб-разработчиков. Какой смысл качать за несколько минут фильм, который смотреть два часа? Нахуй 4к? У меня hd монитор, в сяоми экран тоже hd. Устраивает. Ибо в детстве смотрел фильмы на dvd, а там разрешение 720х540, часто даже меньше. Да, 352х288 фильмы тоже смотрели. Сейчас налетят: нищук, у меня гигабитный интернет, 4к монитор. Но ведь это дело привычки. Покажи тебе в 90-е hd монитор, сяоми или современный нищеноут, ты бы охуел от их охуенности. А сейчас и видеокарта за 20к - дерьмо. Ну, купил ты 4к, порадовался месяц, а потом привык и тебе похуй. Зачем переплачивать, тем более, что топовое железо через 5 лет станет средним, а через 10 - превратится в хлам?

>>179670866
Ты смотрел уже какой-то новый мультсериал от автора футурамы?

>>179670914
>сяоми
Ясно. Нищук порвался.

>>179670582
> ИИ уже и сейчас есть.
Ой не пизди

>>179671017
Ты писал о подобии ИИ, скорее даже как в фильме Она, где тяночка-кудахтер с тобой разговаривает. О труИИ ты не писал.

>>179670914
Всё так.

>>179671007
Да, сяоми. 30 гигафлопс в кармане. Суперкомпьютер 80-х.

А ведь 6 лет назад даже шебмок не было.

>>179665471
У всех этих баб волосатая, никогда не бритая брухля.

ТЫ ПРОСТОЙ ЭЛЕКТРИК В ИТ КОМПАНИИ
@
ВСЕ МАЛЬЧИКИ 300КК₽ В НАНОСЕКУНДУ ТЕБЯ УНИЖАЮТ И СМОТРЯТ С ВЫСОКА
@
ВЕДЬ ТЫ ОБЫЧНЫЙ ТЕХНАРЬ, И ДО ИХ УРОВНЯ ТЕБЕ ДАЛЕКО
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ШЬЁШ ПАНДОРЫ НА ПРОДАЖУ ПО 400/500К₽ ПАРУ ТРОЙКУ РАЗ В МЕСЯЦ

>>179659387 (OP)
Как же много я бы отдал, чтобы родиться лет на двадцать раньше, чтобы застать процессоры 133 МГц, мониторы 800х600 или сколько там было нормой, дискеты, жёсткий диск на несколько гигов, dial-up.
Мимо ньюфаг 19лвл.

>>179671753
Думаешь даже бы поднялся во времена краха доткомов?

>>179672201
Почему думаешь новое поколение так делает? Потому что у него было лучшего образования в мире?

>>179671753
Да, было клёво.

1978 гр

>>179659387 (OP)
>. И так хочется вернуться в конец 80х, когда только стали появляться ОС с пусть и дерьмовым, но очень ламповым графическим интерфейсом. .
>Когда игры не штамповались терабайтами, а делались с душо
лол, проснись манька ты бы вернулась в поздний совок

>>179672462
Да, порой думаю, как много потерял, аж грустно становится. От того, что мышкой щёлкал, а не вводил команды в командную строку.

>>179672621
Представь, что у кого-нибудь в СССР появился бы сяоми, который все обсирают. Этот человек был бы самым счастливым в мире.

>>179669127
>>179663668
>вообще не понять что дополнительные +500Мб в новом релизе это не "тяжОлый интерфейс и бесполезные вещи", а охуенные фичи для сводных таблиц, подключения к источникам данных и это всё.
Думаю что можно было бы улучить это созданием плагинов. Типа если хочешь - качай, если не нужно не качай и вот тебе базовый функционал. И тогда становится не сильно ясно зачем нужны эти программы на кучи гигабайт (ну только если ШОБ ФСЁ БЛО ИСКАРОПКИ)

>>179673102
Люто двачую. Или предустановленные плагины с возможностью удаления.

>>179673102
Плагины это еще не всё. Хорошо бы сделать совсем уж полную реиспользуемость как в
проекте ОС от создателя Smalltalk и различных >>179670272

>>179673229
Меняем асм на forth, делаем конкатенативные языки программирования популярными (даже круче хаскелла!!1) и толпа хипстеров наша.

>>179673600
У меня такой был в начале 90-х, потом на 486dx100 перешёл.

>>179669127
> Колибри ос
а это уже интересно

>>179659535
Пади падмойся, маня.
мимо_видеокарта_за_120К

>>179659387 (OP)
Объясните кто-нибудь, почему папка виндовс весит несколько десятков гигабайт? Неужели миллиарды строк кода? Это ж пиздец. ДНК человека весит вроде полтора гига.

>>179672201
>>179673229
Многобукав, а по сути - сплошное "нужно" (кому нужно? зачем?) помноженное на "яскозал".

>>179668679
раз ты сказал.

>>179673923
Двачую. Наверное по тому что Windows Лучше человека

>>179673780
>У меня такой был в начале 90-х, потом на 486dx100 перешёл.
У меня то же самое.

>>179673803
Можешь это посмотреть >>179670272

>>179673923
Просто надо хранить логи и зонды.

>>179667105
проiграв с цого пане

>>179672621
Да, пошел бы трудодни в колхоз отрабатывать или в ЛТП загремел бы, за тунеядство и пристрастие к бормотухе.

>>179674879
Двачую. Щас можно спокойно программировать попивая смузи.

Остались такие программисты, просто теперь это совсем другая категория. Раньше 640кБ и 256 цветов — это была топовая машина, сейчас это пиздец как мало. Естественно, основная масса говнокодит на ноде, потому нужно наращивать гигабайты и гигагерцы, прогресс не стоит на месте, но демосцена до сих пор процветает, есть сообщества программистов, где живёт дух старой школы, только теперь в них приоритет сдвинулся с максимальной производительности (асм, привязка к конкретному железу) на максимальную портабельность (Си, POSIX).

>>179675081
Эталонный голос двощера.

А еще лучше в какие нибудь 60, и заместо того что бы втыкнуть вилку в розетку и поиграть игру с графеном и физикой почти как в реальности, просмотров фильмов 4к 60 фпс онлайн, да просто почти моментальной загрузкой сайта коих миллиарды, окунуться в мир ебли где найти комп сложно и дорого так еще и ебаться надо ибо из возможностей калькулятор на перфолентах, а об игорях тебе и мысленно сложно подумать.
мимо капчую с кнопочной ноклы 2003 года с инетом 6 б/с -1мб/сохуевая от гугл капчи

>>179678346
> заместо
> ибо
Быстрее бы каникулы кончились.

>>179667885
Нет, компания и желёзки делает и драйвера пишет под них.
>>179667949
^ работа, как из ответа понятно.
>>179667804
Я не заставляю вас верить, мне вообще похуй, если честно, у меня спросили - я ответил, и все.

>>179678515
>нечего ответить аргументированно
>напиши что оппонент школьник
По сути мне уже 24, пруфануть нечем ибо на нокле камеры нет да и пикча пару часов будет грузиться

>>179678819
Убавь свое чсв, ребенок, ты правда думаешь что надо приводить какие-то аргументы на твой высер? Это просто поток сознания и максимум - это просто комментирование, что я и сделал.

>>179678346
Реально с кнопочника капчуешь? Хотелось бы тоже сидеть на дваче с лампового кнопочного телефона. Аноны, нет приложения dashchan для Javaphone?

>>179679622
31К рублей за клавиатуру с экраном и встроеной флешкой? Ну нихуя себе

>>179679053
Лампово это когда новинка, когда чуствуется что ебать как пиздато что раньше из игр была змейка ч/б, а тут тетрис цветной и видосики 144р посмотреть можно и ты по настоящиму рад, а когда есть пека за 150к и видишь в магазинах всякие топовые техи за сотку у которых камера снимает лучше чем ты видишь, то это вызывает боль, а у тебя из развлечений анальный интернет со скоростью черепахи и прерывистым сигналом да nano js для погромирования.
ебаная гугл капча

>>179679810
Эх, видосики 144х176. А что с интернетом у тебя, анон?

>>179670914
>https://getfreewrite.com/
Очередная хипстерская никому не нужная хуйня

>>179679959
в деревне сижу с мегафона, и вся залупа в том что рядом только мтсовская вышка (у которой инет могет в 4g) а мой мегафон вышку из соседнего города ловит.
конечно может это и пиздато было в года 2002,
но когда в городе к пекарне подключен гигабитный канал это доставляет боль анальной сраки

>>179678346
> заместо того что бы втыкнуть вилку в розетку и поиграть игру
>окунуться в мир ебли
Дело говоришь.

>>179680335
Тоже в ебенях. Сейчас сижу через МТС 4g. Есть ебенной бесплатный вайфай 10Мбит/с. Но ловит только в другой комнате, не в той, где стоит пека. С телефоном не будешь у окна стоять, хотя всё честно - 10мбит и пинг хороший. Хочу поставить usb адаптер и ловить вафлю, но надо провод метров 15, а usb максимум 5 метров. Что делать? Спаять удлинитель из витой пары? Будет работать? Я так понял, это из-за ослабления сигнала? Или из-за защитного интервала при дуплексной передаче?

>>179680335
>>179680824
Аноны, нахуя вы коротаете жизнь в ебенях?

>>179680824
купи роутер за 500 рублей и из другой комнаты витуху протяни, а может вообще получится настроить как ретранслятор, тогда и проводов не надо, он будет ловить за окном сигнал усиливать и тебе отдавать

>>179681114
Там ещё за стеной у соседей точка ебашит просто пиздец, наверно 1 ватт мощность, канал 40 МГц и ещё несколько точек, тоже все по 40 МГц. Просто хочется бить ебло тому, кто придумал в 2.4 ГГц диапазоне такие широкие каналы, нет бы 10 и 20 МГц сделать. Наверно, направленную антенну надо, весь эфир загажен, а 5 ГГц у Ростелекома нет.

Гг

Оп, как я тебя понимаю. Особенно когда читаю статьи про старые пека и языки программирования. Недавно читал "рабы майкрософт" завидую тем парням.
Но в целом одно дело думать об этом, а другое делать, как уже заметили.

В молодости угорел по программированию на спектруме (какой то отечественный клон) записывал свои высеры на кассеты, на уроках рисовал алгоритмы и записывал код который вбивал дома.
Потом на уроках информатики познакомился с паскалем и делфи, теперь писал в тетрадке уже для них, все блять деньги въёбывал на компы и прогал пока остальные ебашишись в дум и дюк.
В один момент у меня появился компьютер. Я поставил кваку и забил хуй на всё.
Но прогать на спектруме было лампово пиздец.

>>179681476
ты ж бесплатную хочешь ловить точку? можешь ловить на 2ггц а себе слать к ноуту на 5ггц

>>179683104
Лучше, наверно, по витухе. Кстати, обычный роутер может ловить вайфай и раздавать одновременно?

>>179682000
> В один момент у меня появился компьютер. Я поставил кваку и забил хуй на всё.
)))))))))))

Няши, можете посоветовать книгу, которая объясняет с самых низов (начиная от логических схем) как работает микропроцессор?

>>179683411
я пока так не пробовал, пробовал подключать его к другой точке чтобы из витухи инет выходил, а он как адаптер, раздать дальше не выяснал, но могу попробовать на работе завтра, хотя хз как тут отписаться если трендж смоет к хуям уже, пиши на говнопочту, если хочешь чтоб я завтра провел експеримент davidblane280@gmail.com

>>179683739
харрис - цифровая схемотехника и архитектура компьютера

>>179659387 (OP)
ПОЭТОМУ ВОЗВРАЩАЕМСЯ УБИВАЕМ СОЗДАТЕЛЕЙ C+,JS, BASIC, PASCAL. ЧТОБЫ СУКИ НА АССЕМБЛЕРЕ ХУЯЧИЛИ ПИДОРЫ. А ТО ЗА НИХ ВСЕ ПРИДУМАЛИ А ОНИ ОДИН ХУЙ ГОВНО ДЕЛАЮТ НЕ ОПТИМИЗИРУЯ КОД.

>>179665690
>США - при Трумэне
воу воу, это что за история бля? трумен въебал по пиздоглазым как они того заслуживали, жаль по рашке не въебал