Бамп

чтение не нужно
/thread

Бамп

>>179589421
Ок, пойду спать

>>179589249 (OP)
Вроде понимаю, что нужно читать, чтобы при вопросе : "чем увлекаешься?" с гордостью отвечать : "чтением" и находить темы для разговора. Но это настолько отнимает времени да и заставить себя начать трудно.

>>179589468
Хули вы всё сагаете, ироды? Что за мода у школьников пошла.

>>179589482
соси хуй

>>179589482
А это потому что у тебя тред говно.

>>179589482
Та эта хуйня почти не влияет.

>>179589249 (OP)
Чтение чего? Художественной литературы? Технической? Вывесок на улицах? Скажи честно, ты еблан?

>>179589562
Тем не менее, братан, мы оба знаем, кто тут настоящий еблан.

>>179589584
Это ты.

>>179589562
Прикреплена картинка с книгами, дурачок, тут уж только ты не понял, о чём речь

Нужно читать научпоп, вникать в саму суть, а художественная литература - бесполезная трата времени.

>>179589249 (OP)
Навыки чтения позволили мне прочитать твой пост. Очевидно, что жизнь моя от этого стала только хуже.

>>179589635
Научпоп тоже самое что и художка

Это в первую очередь развлечение. Но оно улучшает твою речь, если у тебя хорошая память, нет-нет, да пизданешь какой-нибудь красивый оборот из книги ирл. Плюс словарный запас, частенько можно встретить незнакомые слова, и грамотность.
Воображение развивает тоже, тебе приходится вырисовывать все события и героев в голове.

>>179589249 (OP)
Будешь много читать - будешь уметь формулировать свои мысли.

>>179589635
Почему? Она как и любая хорошая книжка, поднимает тебе настроение. Не надо относиться к чтению как к чему-то святому.

>>179589635
>научпоп
>вникать в саму суть
Посмеялся.

>>179589777
Звучит, как угроза.

>>179589249 (OP)
Никаких плюсов и минусов нету. Нравится читать - читаешь, не нравится - не читаешь. Заставлять себя не надо а будет ОБЩЕСТВО быдло осуждать да как так то пок пок пок шли нахуй.

>>179589974
Словарный запас как планируешь пополнять? Просмотров своих любимых видеоблогеров?

Бросил к хуям. Читал научную и худ. Научная не для смертных. Есть научпоп, но я лучше статью какую-нибудь почитаю вместо этого. Вместо худ. лучше фильм посмотрю, благо по известным произведениям их наснимали кучу. Ещё глаза у меня сильно устают. Ещё один фактор в пользу того, чтобы бросить.

>>179590197
Ну да, а за пк глаза не устают.

>>179589468
Если читать хотя бы по 10-15 страниц (стандартных, как в школьных учебниках) в день, то ты охуеешь, сколько прочитаешь книг лет за 10, тратя на это ~30 минут в день.

За 2015 год прочитал около 200 книг и рассказов. Что в этом сложного? Если книга чем-то зацепила, то ты ее залпом читаешь, часа за 4 управишься. Учитесь скорочтению.

>>179589542
>ранги ряяя
Мозг твой говно.

>>179590411
Почему именно 2015? В тот год я на целый год покинул интернет, съебав в село, чтобы пожить как отшельник. Нынче читаю меньше книг, ибо появились еще хобби.

>>179589249 (OP)
Смотря что читать. Художественные произведения на хуй не надо

Хули вам художественная литература сделала? Дохуя мамкины эстеты, что ли?

>>179590645
Польза такая же,, как и сыграть в шашки,дотку,кс.

>>179590549
Развлекаться и впитывать что-то новенькое то есть уже нахуй не надо?

>>179589249 (OP)
> . Также реквестирую что-нибудь ультрагодное почитать.
Из последнего прочитанного:
Торнтон Уайлдер "Мост короля Людовика Святого"
Ирвин Уэлш "Альковные секреты шеф-поваров"

>>179589249 (OP)
>выясняем, нужно ли чтение. Плюсы и минусы
Обычная развлекуха. При доступности быдлу нескольких десятков развлекательных HD каналов, читать народ в основной своей массе перестал. А в том же Совке альтернативы убивать время как бы и не было.

>>179589249 (OP)
[eq

>>179590549
А фильмы, сериалы и игори тоже не нужны?

>>179590936
Да на хуй это надо если можно время потратить на хороший фильм или игру? Почти по каждой книге есть годная экранизация. Развлечений дохуя - ты где живёшь вообще и в том ли времени если считаешь книги не унылой хуетой?

>>179590873
У тебя наверное с фантазией все плохо, раз ты сравнил фэнтези и нф с доткой.

>>179591295
Несмешно, анон.

>>179591295
Хронометраж фильмов видел? То-то же. Но я уже понял, что ты за человек. Уже приходилось видеть таких. У них фантазия не развита, чтобы при чтении вырисовывалось все в голове, вот и не доставляет чтение.

>>179589647
в голос. спасибо за то что я это прочел. вижу в чтении один большой плюс. ШАХ И МАТ атеисты.

>>179591404
Можешь с таким же успехом и мир воображаемый себе создать шизик

>>179589777
>>179590023
если Ларина смотреть, то поумнеешь. (если вообще считать чем-то важным словарный запас)

>>179590023
Как ты предлагаешь книгами пополнять словарный запас? Или ты предлагаешь дрочить словари?

>>179589249 (OP)
Не нужно обхожусь и без него.

>>179591482
Ну вот я и хотел про него написать. Если ты не считаешь чем-то важным словарный запас - то все печально.

>>179589482
Сажа уже давно не работает

>>179591529
Что за тупые вопросы? Читаешь книги с интересом - пополняешь свой словарный запас. Какое-то слово непонятно - идешь гуглить. Словарный запас это не только количество слов, которые ты знаешь, но и умение применить их когда надо.

>>179591583
Аноны, вот вы используете слово быдло, а что оно означает для вас? У меня это понятие расплылось.

>>179591648
Ты предлагаешь гуглить каждое непонятное тебе слово прочитанное в книге? Нахуя? Ты думаешь каждый читающий так делает? Зачем убивать свое время на это если в адекватном социуме у тебя и так будет нормальный адекватный словарный запас? Если ты живёшь среди уебанов то тебя ни одна книга не спасет

>>179591739
Есть много слов которые используются в основном только в книгах или просто себя изжили, так что гуглить время от времени, не часто, а просто когда не знаешь слово это норма

>>179591846
И зачем тебе применять в речи эти слова если для окружающих они могут быть непонятны?

>>179591739
Зависит не столько от социума сколько от тебя и твоих способностей фильтровать информацию и уметь себя поставить

>>179591889
Я кручусь в кругах начитанных людей, поэтому для меня это норма

>>179589249 (OP)
Книги нужны были до массового выхода фильмов и аниме.

В хорошие книги вкладывается жизненный опыт, причем в больших количествах и зачастую весьма полезный. Со временем начинаешь проводить парралели между прочитанным и прожитым и видишь как это помогло. Так же книги опять же, хорошие дают хорошую почву для размышлений, от чего умнеешь и становишься более развитой личностью, что отражается в поступках и манере речи

>>179589777
Мне это не помогло, на экзаменах еле еле говорю, даже если всё знаю.

>>179591739
Не каждое, а каждое тебя заинтересовавшее. Так я на это время свое убиваю не для того, чтобы строить из себя кого-то там - нет, мне и правда интересно. Это называется лю-бо-зна-тель-ность. Не совсем понял твое предложение про связь с социумом. Нормальный словарный запас - это когда человек может поддержать тему. Исходя из этого, можно сделать вывод, что если человек начитанный, с нормальным словарным запасом - то он легко вольется в соответствующую компанию.

Ну сейчас-то я и правда сижу среди уебанов, которые даже мысли свои не могут нормально сформулировать. Но порой попадаются интересные собеседники среди анонов. Сразу видно, кто читает, а кто нет.

>>179592055
Я не то имел в виду. Не просто читать, а читать с интересом к тексту.

>>179591921
>аниме
Ну ты сам все понимаешь, твое мнение не учитывается.

>>179592149
Два самовара месье

Пустите в gg

>>179591738
Тут тащем-то его зачастую используют в двух значениях: маргиналы или стадо

>>179589249 (OP)
Конечно блять нужно. Иначе ничего нового не узнаешь и не научишься тому, чему хочешь научиться.

>>179591892
Все так. Надо еще уметь выбирать материал для чтения, а не читать все подряд. Среди книг, как и среди фильмов, полно мусора.

Аноны, как вы относитесь к аудиокнигам? Сам я не пробовал их слушать. Но что-то стало интересно, хорошо ли усваивается информация на слух?

>>179592149
> Нормальный словарный запас - это когда человек может поддержать тему.

Не находишь эту дефиницию ложной?

>>179589249 (OP)
Хуй знает, что за значки у тебя в оп-посте, но картинка - говно.

>>179592362
Попробуй сам. Я от них засыпаю лично.

>>179592379
Ну да, наверное не совсем верно выразился. Скорее имелось в виду, что они связаны, так как относятся к читающему человеку.

>>179591295
>Почти по каждой книге есть годная экранизация.

Есть вещи, которые теряются при экранизации. Или которые сложно передать киноязыком.

>>179592501
От рассказчика зависит, как мне кажется.

>>179592560
Он считает, что в художественной литературе нет таких вещей. Но там еще по первому его посту видна толстота.

>>179592362
Большие тексты, написанные стихами, я проще усваиваю в аудио ("Божественную комедию" так слушал). Прозу лучше усваиваю глазами.

>>179592362
Пробовал слушать аудиокниги, но как раз таки для меня трудно переваривать информацию в звуке, половина слов проскакивает мимо ушей, и постоянно теряю смысл. Предпочитаю читать медленно и в тишине, все обдумывая и останавливаясь на важных моментах.

>>179589249 (OP)
ненавижу читать, ненавижу чужое мнение, кстати анон, что думаешь по поводу наташко тредов?

Читают художественную лит-ру только быдло. Ноу дискасс.

>>179592694
*пидоры и быдло
Фикс

>>179592694
> мяяяям йа нибыдла
Хуй соси, да.

>>179592783
> Этот пук быдла.
Что хотел сказать, животное?

>>179592827
Зачем с тобой говорить, если можно нассать тебе в пасть?

Я бы вообще запретил Гарри Поттера ебучего.

Нужно, я обожаю сказки, но фильмов, мультиков по сказкам очень мало. Приходиться читать, да я и не против

Поясните, чем плох научпоп.

>>179593426
Да ничем, просто из-за даунов аутистов которые везде тащат научпоп с воплями доказывая что мои книги не книги, фентази говно и нужно читать научпоп

>>179593522
>фентази говно
Ну так это объективно так. Нахуй надобно, ежели есть классика.

>>179593426
Начинаешь рассказывать о всяких адронный коллайдерах с квантовым синтезом компьютером не понимая ничего.

>>179593565
Властелин овец тоже фентази, но классика

Советую вам всем брошюрку Поварнина Сергея - Как читать книги

>>179593615
Ну ладно, этот ещё сойдёт, но так, для ознакомления. Вот уж и чего-чего, так у него точно есть годная экранизация, которая вполне себе компенсирует роман как таковой.

>>179593640
Охуеть, я буду тыкать этой брошюрой в каждого, кто скажет, что миллениалы не дегенераты.
Как читать книги, блять! Что дальше? Как дышать? Как рожать? Как общаться без интернета?

>>179593729
> Брошюра Сергея Иннокентьевича Поварнина (1870—1952) – крупного специалиста в области логики – знакомит ...
> миллениалы
Совсем ебобо?

>>179593729
Тебе, кстати, еще одна не помешает "Как не быть узколобым дауном аутистом"

>>179593640
>брошюрку
Хуя ты шутник.

>>179589249 (OP)
100 раз обсуждалось и мудрые аноны в процессе спора склонились к этим истинам.
1. Просто чтение художественной литературы - проеб времени. Художественную литературу можно читать только на иностранном языке для приятного доведения его до автоматизма и слов. запаса.
2. Для личностного развития нужны книги по различным наукам, можно даже философию, так как хорошо учит мыслит.

>>179593855
Из-за объема в 50 страниц язык не поворачивается называть это книгой, как тебе удобнее, впрочем

>>179593899
Однако да, оно и правда именуется брошюрой. Внезапно.

>>179593846
Ладно, беру свои слова назад.

¿ɐɯǝнdǝɯни εǝƍ ʁɔqɯɐmƍо ʞɐʞ ¿qɯɐжоd ʞɐʞ ¿qɯɐmıqɓ ʞɐʞ ¿ǝmqvɐɓ оɯҺ ¡qɯʁvƍ 'иɹинʞ qɯɐɯиҺ ʞɐʞ
˙ıqɯɐdǝнǝɹǝɓ ǝн ıqvɐинǝvvиw оɯҺ 'ɯǝжɐʞɔ оɯʞ 'оɹоɓжɐʞ ʚ ņоdoımоdƍ ņоɯє qɯɐʞıqɯ ʎɓʎƍ ʁ 'qɯǝʎхо

Вот, видишь? Это типа слова назад в меня залетают, лол.
>>179593847
Где взять? Гугл молчит.

>>179593892
>Просто чтение художественной литературы - проеб времени
Любой досуг – проёб времени. Но то не есть плохо. Но мамкиным саморазвиванцам всё что об стенку горох.

>>179594076
время проведенное с удовольствием не считается потерянным

>>179593892
Сколько не брался за художественную литературу, не смог осилить больше половины книги, просто засыпаю от скуки, зато от философии, науки или искусства невозможно оторваться

>>179594160
Ну так разве годное чтиво не может доставить удовольствие? О каком тогда проёбе времени может идти речь.

>>179594181
Хуя ты аутист. То есть философия и какая-нибудь история и теория искусства заходят на ура, а худлит (даже приключенческий) – никак?

>>179594076
Просто вместе чтения худ. литературы, лучше посмотреть фильм, поиграть в игры, что даст больше удовольствия.
Но нет, долбаебы читают худ.литературу, думая, что она их развивает.

>>179594313
Может быть, я просто мало художественных книг пробовал читать, единственная которая понравилась - была Сильмариллион

>>179594501
Можно ещё и хмурый вставиться, вот где удовольствия будет так, что ух бля. Ну ты понял. И да, худлит, помимо любопытных историй, ещё и как-никак развивает.

Всё бы ананасику оправдание для своих лености, необразованности и безыскусственности придумать, ну.

>>179594639
Ну тут хуй знает что тебе советовать. Может какая-то историческая эпоха доставляет или условный жанр? Мысля какая в голове зудит?

>>179589249 (OP)
хуй

>>179589635
>Нужно читать научпоп, вникать в саму суть,
Ну ты рассмешил, содомит.

>>179589249 (OP)
Анну Каренину дочитал.
До этого перечитал Сорокина "День опричника"

Если хочется читать - значит нужно. Если не твое - значит не нужно - все равно бросишь на полпути.

>>179594674
Я как раз образовываюсь, читая философию, историю и книги о естественных науках. ХУд. литературы прочитал много, но на английском. А когда хочу провести приятно досуг, то смотри фильмы.
Думал, что только тупые пезды через худ. литературу развиваются. Даже аниме будет результативнее.

>>179594501
Ты идиот. Художественную литературу читают не ради развития. Хотя и она может стать темой разговора. Но не суть. Так вот, ее читают люди с развитой фантазией, чтобы погрузиться в новый для них мир, прорисовывая его у себя в голове. Не спорю, фильмы и игры оставляют схожие ощущения, но они не так богаты на детали, как книги. Конечно же, зависит от языка и манеры письма автора. Что их действительно связывает - остается послевкусие, какие-то вопросы, которыми ты раньше не задавался. Так что, по сути, да, можно культурно развиваться путем просмотра соответствующих фильмов.

>>179594932
>Я как раз образовываюсь, читая философию, историю и книги о естественных науках
Знаешь, ананасик, вот это всё звучит на самом деле либо как откровенный пиздёж, либо шибко гипертрофированно. Для меня, йоба-гуманитария 10/10, такое заявление звучит больно уж абсурдно.

Что значит я читаю философию, историю и книги о естественных науках? Какая философия, чья? История философии (мысли) и как таковая? Тоже самое и с историей (какая, чья, в каком контексте) и естеством.

Всё по вершкам? И нахуя оно тебе?

Ограничивать себя какими-то рамками в чтении. Сразу видно показушников, которые якобы читают.

>>179594932
>Думал, что только тупые пезды через худ. литературу развиваются. Даже аниме будет результативнее.
Хочешь сказать, после прочтения стольких книг на английском, кучи полезной литературы, в твоей голове все еще возникает подобная чушь? Ну тогда я тебе сочувствую, ты столько времени потратил в пустую.

>>179590297
Заработай денег и купи нормальный монитор. Для чтения ещё специальные очки можно докупить, но это излишне

>>179595631
Зачем ты мне это написал? У меня со зрение все окей. Анон пишет, что от чтения зрение портится, но при этом наверняка за пк часто сидит.

>>179589249 (OP)
Ну вот, начались летние каникулы. Что будете делать эти три месяца? Поливать говном 12-летних любителей антиутопий? А потом будете срывать покровы с классики? Тихими вечерами будете обсуждать Кафку, мол он говно из-за любви к нему первокурсниц филфака? Обязательно найдётся юноша с тонким чувством юмора и "докажет", что Донцова ничем не хуже элитной литературы. Потом будет серия тредов о полезной литературе, литературе изменившей взгляды на мир школяра и т.д. Соседствовать с ними будет негодование отрока от книг Набокова, Пинчона, Воннегута и т.п., мол "чё за хуйня я нихуя не понял где мой моральный урок книга говно!". А дальше, дальше-то что? Наверное особо дерзкий бунтарь создаст тред о ненужности худлита или, чем чёрт не шутит, что книги для быдла. Люблю я это время года...

>>179596055
Люблю эту пасту.

>>179593729
Читать книги не равно читать буквы и слова. Толку с книг, если ты ничего не запомнишь кроме сюжета?

>>179596055
>ничем не хуже элитной литературы
Все-таки "элитарной литературы". Поправьте копипасту на будущее.

Я два года как вкатился в чтение. Минусы
При чтении лица героев очень тяжело представить, нежели глянуть фильм

>>179598033
Ты совсем Ъ что ли?

Не понимаю тех кто говорит, что это трата времени. Это такая же трата как и посмотреть сериал или фильм, поиграть или полистать двощи.

>>179598033
Лучше поздно, чем никогда. Если бы ты вкатывался в более раннем возрасте, то наверное имел бы сейчас более развитую фантазию. А теперь ты как те инвалиды без воображения.

>>179595178
>и книги о естественных науках
Девочки в контакте так же пишут, что читают квантовую механику.

>>179589249 (OP)
Развивает фантазию, смекалку, и словарный запас, если мы о художке говорим. Есть тип людей - "начитанный", он всем нравится. Безусловно, быть начитанным это хорошее качество.