>>179409352 (OP)
Свободу конечно. От рачья можно хоть как-то огородиться, от анальной модерации только сбежать, и то в лучшем случае.

>>179409352 (OP)
Никакой модерации (ну кроме спама, рекламы и т.д.)

>>179409425
Ах ты пидор! Решил и рыбку съесть, и нахуй сесть?

>>179409352 (OP)
Абу, я найду тебя и покараю своей елдой

>>179409352 (OP)
Первое, с возможностью вайпануть неугодные треды.

Два стула, будем сидеть на двух сразу. Нужно что бы модераторам самим в кайф тут было сидеть, и они сами бы учавсовали в жизни борды, чувствовали себя анонами, хуй знает как объяснить. Тогда будет умеренная модерация, без лютого рака, но в тоже время со свободой.

>>179409352 (OP)
>с другой стороны тебе будет комфортно общаться
На ононимном форуме. С анальным зондированием. Может сразу интернет по паспорту?

>>179410182
Да скоро уже и так будет.

>>179409352 (OP)
Швабодку конечно же. Почему? Я думаю недельный или больше вайп /б/, как было раньше иногда очень сильно скажется на всех ебучих ньюфагах, которые этого сладкого состояния не знают, когда даже тематика наполняется говном и гуро, а все треды улетают в небытие.

Очевидная свобода. Каждому системой будет отводится спец. идентификатор, который никто не видит, но по нему можно будет скрыть любого (как в кукле, короче).

>>179409352 (OP)
Кукла есть, да даже встроенное скрытие есть. Так что свободу

>>179409352 (OP)
бред он на то и бред что бы быть бредом. анальная модерация не нужна. ИМХО

Никакой свободы врагам свободы

Проигрываю с мамкиных швабодкоблядков, которые говорят "ну швабодка, конечно, но только чтоб с модерацией и чтоб каждому номер присваивали и я его скрывал". Вы такие забавные, чмоки всем в этом чатике.

Я предпочту, конечно, анальную модерацию. Потому что на хера мне нужна доска, где 9/10 тредов - реклама Тинькова, спайсов и азино777, а остальная 1/10 завайпана той же рекламой, посреди которой беснуются раки? Не, спасибо.

Очень смешно выглядит, когда алкотреды трут, мотивируя тем, что есть свой раздел, а биопроблемные не трут, хотя есть /soc. Для рулеточек я бы выделил отдельную доску, пусть там дебилы роллят, а то засрали всю нулевую хуетой своей рулеточной.

>>179411030
> можно скрывать
> ррряя все в говне
Ну ты и долбоеб, конечно.

>>179409352 (OP)
Первое, конечно.
А сейчас и так второе практически. Самое странное и страшное, что откуда-то берутся люди, которые хотят и могут бесплатно перекрывать кислород другим.
Только вот рачья и сейчас все равно горы от чего-то и раковых тредов тоже.
Однако зачем вообще нужна эта модерация на форуме, где неугодные тебе треды можно скрывать, а неугодные большинству аноны сами заигнорят или засагают.
Модеров надо оставить только в качестве чистильщиков совсем уж незаконного контента и любителей вайпов гурятиной.

>>179411307
Нет, я не против того, чтобы можно было скрывать. Я просто говорю о том, что при выборе из двух безальтернативных сущностей большая часть треда выбирает компромисс. Вас спросили не "как вам будет круто", а "какой из кусков говна меньше воняет", а вы начинаете вертеться, как змея на хую, про частичную модерацию, куклоскрипты и прочее.

>>179411504
Эти ваши "компромиссы" можно трактовать апгрейдами, которые так или иначе наступят из-за глупости самой затеи без адекватного окончания.

Первое, я люблю вайпать и срать в тредах. Три пасскода забрали суки.

>>179411707
Можно, но согласись, что тогда сам вопрос теряет смысл. Анальная модерация тоже не будет работать, потому что проверка возраста легко обходится, как и блокировки по айпи. Сейчас не завайпывается всё подряд просто потому, что люди не те, а не потому, что отсутствует возможность.
Комфортно в итоге будет сидеть и там, и там, потому что с экстремума ситуация будет катиться к чему-то усреднённому. А спрашивают не о том. Это что-то из разряда "вилкой в глаз или в жопу раз", и отвечать "я выберу пельмешек покушанькать" не очень в духе вопроса.

>>179409352 (OP)
Бэ это бред и вообще изначально доска без тематики, что означает, что сюда можно лить любую хуйню. Анархии быть, но Абу все испортил свои особым виденьем будущего. Была бы где-нибудь такая же огромная доска но со свободой - давно бы свалил. И при таких огромных размерах нихуя уже со школьниками и аватарками не поделаешь, поэтому Абу либо падет, либо борда в говно скатится. Тут уже постинг проседает.

>>179412045
Тогда можно блядь закончить тред тремя сообщениями о достоинствах вышеназванных вариантов. Один хер это сказки, и подобное (а именно свобода) существует в очень малоизвестных местах.

>>179409352 (OP)
Свобода
Имея свободу будет саморегуляция, новые концепции для снижения рака

>>179412255
Двачую

>>179409352 (OP)
Первое. И этому есть веская причина не совсем очевидная для современных двачеров. Допустим сначала будут рачье и прочие дебилы, хотя резко так же появится и нестандартная годнота вроде ебанутых тредов где сидят отбитые наглухо ебланы со стажем или те же аватарки среди которых есть интересные личности, дикие и веселые срачи и прочее. Позже начнется самомодерация, если анальная модерация отменена спустя какое то время оживятся довольно олдовые ребчята, которые начнут старой дедовской расчлененкой и гомониграми вайпать неугодные им треды, проявлять специфические виды троллинга и прочие способы отбить нормалфагам желание заходить сюда и таким образом дичь современного продажного харкача будет стерта с лица борды. А вот дальше уже будет нечто совершенно новое, так как сейчас уже совсем другое время чем при ОЛДАХ, много нового контингента и борда очень раскручена, с полной свободой должен возникнуть эдакий постдвачь, я бы с интересом посмотрел что бы из этого вышло.

>>179409352 (OP)
по факту сосач уже несвободен, я помню как раньше чистили дващи от рачья многодневными вайпами с гомониграми, работало на отлично, сейчас такого уже не позволишь.

Хули тут обсуждать, дебил, детей бы смыло говном и гомониграми.

>>179409352 (OP)
Лол. Бэ и так свободен практически полностью. Рачьё ничего не стесняется и ведёт себя совершенно открыто. Честно говоря я выступаю за приватный доступ на Двач.

>>179409352 (OP)
зарегался бы в диаспоре и на личном сервере постил цп

>>179413809
Ебать дебил.

>>179415272
Аргументы?

>>179409352 (OP)
Свободу. Каждый сам себе модератор и может скрыть или засагать любой тред. Свобода пораждает свободу мысли. Со времен Вонни и Хулиточки так контента и не сковали, А ПРИ СТАЛИНЕ-ТО ВСЕ КАК БЫЛО УУУУХ!!

>>179410027
>ведь у доски нет правил
Видимо ты не видел, как это выглядит, когда нет правил.

>>179409352 (OP)
очевидная свобода очевидна. говна станет больше, но среди него чаще начнут проскакивать жемчужины. в целом я думаю соотношение годноты к говну будет примерно таким же как и сейчас.

Очевидно, второе. Анархия - это утопия.

мимо анархист

>>179429485
удвою, но в реалиях анонимного форума в интернете могло бы прокатить

>>179409352 (OP)
Полную свободу очевидно же.

>>179412345
Два чаю адеквату. Сейчас у нас свобода наоборот, а самомодерация всегда была наиболее адекватным решением для /b/.

>>179409352 (OP)
Ты не очень понимаешь как это работает. При слежке за тобой ты не только получаешь большого брата, но ещё и более лучшие и количественные изменения инструментов которые БУДУТ использовать против тебя. Это как с борьбой с террористами. Чтобы их ловить Франция добавила право полицейским спокойно вламываться в дома без разрешения если на человека есть сводка по поводу террора с помощью этого поймали море других людей, которые не как не связаны с террором и даже обычных митингующих людей которые выходили на митинг, на законных основаниях.
Смысл с том, что если будет контроль, то брат не только будет смотреть, но и бить тебя по ногам и рыскать в твоих карманах. Режим легко уменьшит твою зп, обесценит твои человеко часы и тд.

>>179416465
МимоДругой.
Тогда двач будет форумом с 1 сообщением в час где будет парочка человек. Будет меньше хороших тредов, будет меньше людей, интересных личностей, картинок, вставь своё и тд. Ты берёшь и делаешь ограничения на то, чего в интернете полно. Зачем кому-то искать, покупать ключи для входа на стандартный форум, когда можно пересесть на любой другой без приватного доступа? Ты останешься без контента вот и всё. Есть море приватных форумов в дарк нете и они существуют только ради чернухи и его распространения, но там чаще всего молчат и только перекидывают информацию.

>>179409352 (OP)
Попрошайки и камхворы обычно не школьники, да и возраст по факту ни на что не влияет. Так что вопрос свободы отпадает автоматом, тут дело не в доступе к сайту, а к людям. Нужно не сайт менять, а людей. А большой брат и так следит за тобой, просто ты об этом не знаешь. Вот и всё.

>>179409352 (OP)
Меритократию. Рандомные модераторы банящие трущие и репортящие по желанию правой пятки. И модератор модераторов, без прав модерирования контента.
Рачья будет много, а вот совсем планктона меньше. Всегда нужды хищники которые в этой вашей свободы смогут дать пиздюлей, без низ все превратится в однородный и унылый бульон.
А большой брат не годится на роль хищника, он скорее как абстракный холод лии жара. Не выбирает слаебейшего, а ебошит всех.