Бамп

Бамп

>>179053979 (OP)
Нихуя делать не надо. Язык - живой организм. Пусть развивается и меняется естественным путём.

>>179053979 (OP)
пунктуация ненужна. Я, сам, хочу, решать, где ставить, ебучие паузы в тексте

Сделать адекватную реформу.
Убрать хуеву тучу исключений.
Проблема в том, что их иногда слишком ДОХУЯ. Когда я учился в школе у меня возникали мысли, что проще правила под исключения переписать, чем их все запоминать.
Не доебываться до отдельных слов.
Кофе -- он или оно. Обеспечение или обеспечение??? Хотя с обеспечением я проебался, но посыл, думаю, ясен

Тут уже не к самому русскому претензия, а к системе образования.
Детишкам было бы неплохо рассказывать про правила не простым зубрением, а примерами и практикой. Под практикой подразумевается сразу же после изучения правил пиздошить их отрабатывать пару уроков.

>>179054329
Погугли парцелляцию.

>>179053979 (OP)
Согласные с готовым ударением.

>>179054382
погуглил. Спасибо. Интересно

>>179054479
Маяковский, залогиньтесь, будьте так любезны.

>>179053979 (OP)
Убрал бы буквы е, ё, я, ю.

>>179054382
Но есть одно но. При парцелиции теряется интонация. По крайней мере интуитивно, когда читаешь такие примеры. С запятыми в этом плане проще. Запятая = пауза.

>>179053979 (OP)
Упразднил бы этот животный язык, поделил на ноль. Зачем они учат поколения миллениалов ненужной хуйне, когда есть английский, предоставляющий коммуницировать со всем миром, а не только с жителями пидорахии.

>>179054393
Чего?!

>>179054748
Если запятая = пауза, то что такое ТОЧКА?
>>179054754
>почему
Почему в японии учат японский? Почему в Зимбабве учат африкаанс? Почему в финляндии говорят на финском, в польше на польском, в германии на немецком, а во франции по-французски? Они что, тоже дебилы?

>>179054382
>Убрать хуеву тучу исключений.
Например?

>>179054917
Не будет примера.
Я тебе говорю как есть, что надо с этими хуевыми исключениями что-то делать, их слишком дохуя.
Открываешь любые правила с \е \и, ударениями, одной\двумя согласными\гласными и смотришь.

>>179054754
В чем-то соглы

Детей сейчас надо с рождения учить на одном уровне инглишу и русскому, чтобы были билингвы

>>179054891
>Они что, тоже дебилы?
Да

>>179054891
Точка - конец предложения. Конец цельной мысли, фразы, утверждения. Ты не прочитаешь текст с точками сохранив нужную интонацию, если ты обычный, нормальный человек.
Ты не прочитаешь текст с точками сохранив нужную интонацию. Если ты обычный. Нормальный человек
Видишь разницу?

>>179055086
Аргумент уровня ПИЗДА
>>179055093
Не вижу, я в тексте свою интонацию обычно ставлю.
По этой же причине иногда с запятыми проебываюсь.

>>179053979 (OP)
Заменить на английский. Он структурирует сознание пидорашкам.

>>179054891
Приезжай в Европу, каждый умеет в разговорный английский. Приезжай в Японию, везде переведены надписи, все кто ведет бизнес, работает в магазинах и т.д. может в английский. Почему? Потому что глобализация, потому что деньги, потому что возможности. Эта хуйня с языками - пережиток прошлого. Алсо, про Европу и Японию вообще чушь зарядил, тебе что, 12 лет? Читай про вестернизацию, той же Японии например. Культура нахуй не нужна, скрепы - выдумки пидорахии, либо глупая экзотика в нормальных странах.

>>179055233
>Приезжай в Европу, каждый умеет в разговорный английский
В РФ нет? Олсо ты чет обосрался, в Эуропе не каждый может в ангельский. В Финке отъедь куда-нибудь дальше Хельсинки лососнёшь тунца.
>Культура нахуй не нужна, скрепы - выдумки пидорахии, либо глупая экзотика в нормальных странах.
Из-за культуры и воспитания Нихонцы лютейше перерабатывают и выгорают. Не будь этого Нихония, может быть, так и осталась бы страной уровня: палки, камень, два тотема.

123

>>179055233
Ты не прав. Язык во многом определяет бытие. Если отсутствуют какие нибудь понятия, которые можно выразить другому человеку используя несколько слов - эти понятия начинают забываться и стираться из памяти, из поколение в поколение. В итоге получаем дисонанс, когда человек чувствует что либо, но что - не знает сам. И сказать он это не может. Это хуево.
Язык должен быть сложный. Есть подозрение, что азиатские народы такие "умные" потому, что у них закорючки ебаные хрен разберешь.

>>179055462
Вот сука, числительные сократить хочет!

>>179055483
У многих африканцев и индейцев языки еще более сложные

>>179055446
> каждый умеет в разговорный английский
>В РФ нет?
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяя

>>179055576
Не, чел, ты завел разговор про Европу, про Нихоную, которую я упоминал, а вот РФии в твоём посте я не увидел.
Так что, думаю, можно подозревать, что РФию ты считаешь страной недоразвитой, раз у нас НЕ ВЕЗДЕ ВСЁ ПЕРЕВЕДЕНО ДЛЯ ОЛОЛО ТУРИСТОВ

>>179055647
>РФию ты считаешь страной недоразвитой
А в чем она доразвита?

>>179055656
Слышь, бля, ты нахуя кота отзеркалил?
Верни как было.
>>179055689
Так бы и сказал сразу, что ты у нас радикал, смотришь Одувана и Навального.

>>179055556
а те наоборот переборщили. Да и например: арабские волнистая письменность. Изгиб чуть чуть нетуда - имеем уже другое слово. Это не способствует хорошему пониманию друг друга. Вот по этому бабахи такие злые.
А вот спутать Епонские иероглифы - практически невозможно. Залипать можно до бесконечности. Каждое слово расшифровывается на предложения из других слов. Вот это сильное дерьмо.
Племена нигров вообще в расчет не берем. У них письменности нет.

>>179055795
Согласен, это действительно дерьмо. Вместо того чтобы выучить алфавит за полчаса как в других языках и начать уже учиться говорить, слушать, писать, ты тратишь кучу времени на дополнительную архаичную прокладку между языком и тобой в виде иероглифов.

>>179055878
Я тебя, может быть, удивлю, но буквы, в привычном понимании, есть только у европеоидноподобных языковых носителей.

>>179055795
>Изгиб чуть чуть нетуда - имеем уже другое слово.
Письменность так и работает, лол. Кириллическое "о" лёгким движением руки на письме превращается в "а", ну ты понел.
>Каждое слово расшифровывается на предложения из других слов
Дилетантство. Понимаю, сложно представить, что один иероглиф зачастую имеет лишь один смысл и всего пару прочтений, но не надо быть гением мысли, чтобы понять, что раз корейцы и тайцы отказались от иероглифов, то можно обойтись и без них. Смысл слов не в их написании, а в их произношении, а смысл языка - в донесении до собеседника мыслей так, чтобы он их понял.

>>179055936
У белых людей
пофиксил тебя

>>179055995
Давайте использовать русские аналоги:
Пофиксил == починил!
Спасибо, неизвестный человек, что починил меня.

>>179055936
Так и выходит - разумных расс человековна планете три штуки.
Арабская вязь или как оно там, европейские буквы, китайские иероглифы картинки

>>179056026
это звучит глупо

>>179056090
В этом и суть

>>179053979 (OP)
Лично я бы установил, что теперь во всех документах и библиографических списках инициалы должны быть через пробел "Н. В. Намазов", а не даунское "Н.В. Намазов"

>>179056170
Нахуя?

Очевидно что мягкий знак не нужен в словах типа думаеш или слышиш

>>179056170
Я бы убрал эти точки, набирать не удобно НВ Намазов - и так понятно

>>179056198
Чтобы не было по-разному везде. А с пробелами мне просто больше нравится.

>>179056343
Тебя бы не мешало после всего этого казнить.

>>179056275
>А с пробелами мне просто больше нравится
Ну и похуй тогда. Была бы польза - было бы толковое предложение. А так хуйня какая-то.

Разрешить ставить разные ударения в словах типа звОнит-звонИт. Никогда не понимал бугурта с этого

>>179056343
Мне аж ПОХУЕЛО.

>>179055981
>Смысл слов не в их написании, а в их произношении
так себе позиция. В таком случае любой человеческий язык не отличается от языка животных, а это грустно. Я предлагаю ориентироваться по письменности в первую очередь.

>>179056456
Тебе, блядь, только польза и нужна, а об эстетике кто думать будет?

>>179056472
Никто и не запрещал

>>179056513
у животных нет языка

>>179056472
Если на то пошло, разрешить ставить разные ударения во всех словах вообще, хули бугуртить

>>179053979 (OP)
заменить -ться -тся на -цца
Допустить писать Слова С Больших Букв в Любом месте Предложения.

Я бы поменял русский на украинский.

>>179055697
Ты действительно гайдзин и дебилойд. Мнение других людей > твоего. Пойди поищи такую пидорашку еще где-то. Ставить островитянский тумба-юмба язык самураев выше английского, только потому что местные люмпены в него не могут - только рофлы с тебя ловить, отлетаешь.

>>179056718
ОКР-дебил, свали из треда со своими БоЛьШиМи БуКвАмИ

>>179053979 (OP)
Нахуй убрать Ъ. Используется в 3.5 словах, а целая буква.

>>179056772
Съезд, подъезд, отъезд, разъезд, объём, предъюбилейный, изъявить, волеизъявление, объять, необъятный, разъярённый, сверхъестественный, съёмка, взъерошить волосы, съёжиться, разъяснилось небо, объединить, объявление.

вабще неясна зочем эти правила
мима 85 за егэ па рускаму

>>179056599
нет есть. При должном уровне упоротости их станивится не трудно понимать.

>>179056848
что ты несешь7

>>179053979 (OP)
->/fl/

>>179056826
Для ускорения восприятия информации. Текст, написанный по правилам, воспринимается гораздо легче и быстрее неграмотной хуеты.

>>179053979 (OP)
Упростил бы закон об уничтожение долбаебов как ОП. Больше не надо.

>>179056923
если только у тебя умственная отсталость

>>179056923
Это был сарказм для ОПа. Я сам не самый грамотный человек, но правила уважаю.
Конечно есть куча правил о надобности которых я бы поспорил. Но они явно не просто так появились.

>>179056602
>Если на то пошло, разрешить ставить разные ударения во всех словах вообще, хули бугуртить
https://vocaroo.com/i/s10TNif80FkN

>>179056896
очевидный БРЕД
я же на двощах, ну!

>>179053979 (OP)
Добавил бы артикли как раньше, чтоб все охуели азаза

>>179055022
>Детей сейчас надо с рождения учить на одном уровне инглишу и русскому, чтобы были билингвы
Я 3 языка учил. Английский и русский с 1 класса и французский с третьего. ПОШЕЛ ОН НАХУЙ ЭТОТ ФРАНЦУЗСКИЙ БЛЯДЬ САМЫЙ ЧМОШНЫЙ ЯЗЫКА ЕБАЛ РОТ ТОГО КТО ЭТО ГОВНО ПРИДУМАЛ ВООБЩЕ. Стер это говнище из памяти через наносекунду после выпуска.

>>179056818
Отлично заменяется мягким знаком

>>179056599
Во-первых, человек — это тоже животное.
Во-вторых, язык состоит из однообразно интерпретируемых и трактуемых сообщений или сигналов, которыми можно обмениваться. Дельфины кодируют информацию частотой сигналов, приматы (кроме людей) способны обучиться специальному языку жестов. Но это в узком смысле. В широком смысле и движения хвостом и количество трелей — всё это тоже формирует своеобразный язык.

>>179054754
>поделил на ноль
Дай угадаю. В битве технарей и гуманитариев тебя пиздят обе стороны

>>179055022
>Детей сейчас надо с рождения учить на одном уровне инглишу и испанскому, чтобы были билингвы и могли 90% планеты без проблем объехать и не иметь проблем с общением.

>>179057306
Я дойч учил с пятого, очень уебанский язык

Ну училка говняная была, так-то я френч мечтал учить, эх

>>179055483
Любой язык должен быть сложным в понятиях но не в понимании. За каким хреном нам слова исключения, в которых тоже есть исключения, которые в свою очередь не подчиняются основному правилу?

>>179054754
>Упразднил бы этот животный язык, поделил на ноль. Зачем они учат поколения миллениалов ненужной хуйне, когда есть английский, предоставляющий коммуницировать со всем миром, а не только с жителями пидорахии.
Это в принципе невозможно. Будут поколения совершенно не понимающие другие.

>>179057443
>мечтал
Мечтать ты мог хоть инопланетный учить. Сам по себе бесполезный и хуевый язык

>>179057690
>Это в принципе невозможно. Будут поколения совершенно не понимающие другие.
Малые народы в РФ как бы.

Там деды обычно на своем говорят, родители билингвы, а дети на русском

>>179057446
Согласен с тобой. Много понятий - збс! Много значений - очень плохо. В том числе по этому нашими законами иногда на хую вертеть можно. Из европейских - немецкий самый заебись. Гебельц не дал бы соврать.

>>179057826
Ну я испаньол начинал, очень понравилось, прям так легко и приятно

>>179057315
ну типо научный метод. У любого правила должно быть исключение. Но когда их, сука, миллион - да ебать колотить.

давайте писать кто как хочет
фсем похуй

>>179057826
Так-то по количеству нейтивов и владеющих им как вторым языком французский стабильно в топе пять.

>>179053979 (OP)
1. Ввел бы жесткую структуру предложения, как в английском
2. Все ударения на последний слог
3. Упразднил бы чередования гласных
4. Ввел бы а с точками, как ё, которая бы заменила о, и точки ставить необязательно
5. Ввел бы точки над согласными, которые показывали бы, что их нужно читать как двойные, упразднил бы все правила по двойным согласным, и точки сделал бы тоже необязательными.

>>179056576
Тут нет никакой эстетической выгоды же.

>>179058074
Убери все колонии и там останется 2.5 страны в европе, да пол канады.

>>179054754
Английский тоже не нужен, разве что его серьёзно реформировать в сторону упрощения может быть форк запилить. Язык международного общения должен быть достаточно простым, чтобы даже люмпены всякие могли за школьный курс научиться его понимать и разговаривать на нём. Ну или конланги.

>>179056743
Да я бы и украинский выше английского поставил.
Нахуй нужен этот недовыпердыш, носители которого диалекты друг друга не в состоянии понять.

>>179058074
Так это же все колонии бывшие в Африке

>>179058149
> Ввел бы а с точками, как ё, которая бы заменила о, и точки ставить необязательно
Тогда ни один иностранец не смог бы изучить наш язык...

>>179058246
>его серьёзно реформировать в сторону упрощения
Ну есть такое направление как Simple English

>>179053979 (OP)
В принципе есть то что можно упростить чтобы сделать язык ближе к другим славянским.

Но имхо куда перспективнее тема возрождения диалектов. Даже московский диалект был другим чем сейчас. Вы знали об этом?

>>179056718
Лол, мне наоборот не нравится -цца в белорусском. Я бы сделал написание частицы ся РАЗДЕЛЬНЫМ, как в большинстве славянских языков и есть.

польский:
słuchaj i się ucz - слушай и учись

>>179058204
Зачем их убирать?

>>179058319
Почему? В учебниках расставлять все точки

>>179058307
Ну, на английском тоже, в основном их бывшие колонии говорят. Правда, в отличие от французских эти колонии охуенно поднялись.

>>179057826
Язык сам очень хороший и достойный изучения, но у современной Франции множество проблем.

>>179058419
Потому что там одни нигры в африке, с которыми ты вряд ли когда будешь контактировать.

>>179057307
Что насчет апострафа, не?

>>179058511
Почему вряд ли? С если я ксенофил дохуя ну и не только нигры, ещё арабов дохуя, но, да, это сорта

А кто знает, почему латынь осталась только у врачей-палачей? Почему перестали говорить на ней?

>>179058783
Потому что за ней никакого серьёзного государства не стоит, очевидно же.

...прикольный тред получился. Начиналось с грамарнаци, заканчивается выбором, сравнением языков, обсуждениями их достоинст и недостатков. Люблю двач за это.

>>179058839
По сути же и английский стал де факто языком международного общения в первую очередь потому что америка озаботилась его продвижением в этот статус."

>>179053979 (OP)
Ввел бы латинский алфавит.

>>179058340
И не он один. Но что-то особо продвижением подобного никто всерьёз не занимается

>>179058955
С современным русским это невозможно. Проще перейти на белорусский. Кстати многие русские диалекты были к нему ближе.

>>179053979 (OP)
Искоренил бы рода в первую очередь.
Искоренил бы лица во вторую очередь.
Правило как пишится, так и читается, без исключений.
Написанно огород=>читай огород, никаких агород.

Я бы убрал Н и НН, сделав верным правописание Н всегда и без исключений. А также слитное/раздельное написание НЕ с разными частями речи.

Проблему орфоэпии можно было бы решить, убрав исключения

>>179059082
>это невозможно.
Это почему по-твоему?
>Проще перейти на белорусский.
Может на язык аборигенов перейдем? Почему не польский?

>>179059195
Тебе тогда севернорусское наречие. Но только там свои особенности есть, почитай. Там некоторых диалектах не дь, а дзь.

>>179059195
Также фиксированное ударение.

>>179059242
Потому что в современном литературном русском есть мягкие вь, пь и т.п., которые надо будет отображать или с j или с акутом, но тогда ни пь ни бь не выйдет отобразить.

Так же в русском окончание - ий. Даже если принять латиницу с -ij то это будет первым что отвалится само собой, потому что на смысл не влияет. В белорусском давно уже пишут -ы, -и. В польском и большинстве славянских так же.

Только в русском и украинском пишут -й в конце приглательных.

>>179059275
Тебе тогда польский, лол.

>>179054754
> английский
Однохуйственная параша без задач. Что то говно нечитабельное, что это говно нечитабельное, шо я ебал ейо маму в рот.

>>179054754
*испанский

https://www.youtube.com/watch?v=n8F55puGHIs

>>179054382
> Не доебываться до отдельных слов.
> Кофе -- он или оно. Обеспечение или обеспечение???

>>179053979 (OP)
Законодательно разрешил писать 1к, 1кк, 1ккк

>>179058309
Фонетика это тоже всего лишь костыль.
Просто напоминаю, что идеография лучший метод представления информации посредством языка.

>>179054329
Вот ты пиздец, кому же твои произвольные паузы нахуй нужны? У каждого языка есть своя динамика, ритм в котором он звучит и правила расстановки знаков препинания это наука о этом. Ты может мнишь себе, что как-то особенно знаешь язык? так я тебе скажу, что твоё "Я, сам, хочу, решать, где ставить, ебучие паузы" звучит при чтении так, будто я с заикой или аутистом разговариваю.

>>179053979 (OP)
А ты а ты пидор!!

>>179056343
этого двачую

>>179053979 (OP)
Вот будешь ты бегать с книжками какого-нибудь Розенталя и кричать как всем надо говорить. Хоть узаконь его. Но всем как было похуй, так и будет похуй. Другое дело что можно кого-нибудь убедить говорить как ты хочешь.

>>179054382
То, что ты описываешь, даже мимо головы среднего человека не пролетает. А подобные реформы способствуют еще большему отупению. В крации, есле позволедь упрощать изык, то канца и края етим упращениям ни будит. Он нитак уш сложын в нынешним види, штобэ иво ищо упращать.

>>179060291
Ты так это пишешь, будто не было реформ в начале и середине века

Ти вы знали что в большинстве славянских языков частицу аналогичную ся пишут отдельно?

>>179060631
Лижет*

Пофиксил

>>179060543
>Ти

Предлагаю ввести это слово. Если вы не поняли, это то же самое что и чи в украинском, czy в польском и цi в белорусском. Очень удобное слово на самом деле.

>>179060661
> Очень удобное слово на самом деле.
Что оно означает?
Я бы пше добавил, ахуенно звучит.
Пше произошло?

>>179060720
Трудно объяснить, это по типу "а вы знали", еще может значить "или", в зависимости от ситуации. Читал статью где говорилось что кое-где оно и у русских использовалось.

>>179060859
>Трудно объяснить
>Предлагаю ввести

То есть даже объяснить не можешь, нахуй это нужно, но предлагаешь ввести, ясно

Ну и летарурный русский был под сильным влиянием френча, так что это даже хорошо, что архаичную муть более не используем

>>179061002
как у беларусов, украинцев и поляков

ти не понимаешь что удобно?

>>179053979 (OP)
Запретил бы мамке ОПа дательный падеж.

>>179061026
>как у беларусов, украинцев и поляков
Так это в беларуском и украинском как в польском. А русский здесь при чем?

>>179061157
Бо будет лепше

>>179061324
Надо упрощать, а ты наоборот хочешь усложить. При том что даже объяснить не в состояние нафин это надо

>>179059242
ебаааать ПОШУТИЛ ИНТЕЛЕКУТАЛЬНО , мне чо теперь ПОХЛОПАТЬ ТЕБЕ МБ? так вот, хлопаю тебя по ебал у, кусок говно псевдоинтеллектуального

>>179059793
Ты глупый чтоль? Ты не подумал что мне наобот могут быть не нужны некоторые паузы например от диепричастных оборотов, или перед что. А то как будто с заиками разговариваю когда читаю такое.

>>179053979 (OP)
Снова бы поставил литеру "ё" к обязательным. Ну, наверно ещё ударения чтоб надо было ставить в общем да неплохо б

>>179064492
>к обязательным
Зачем?

>>179064731
удобно же, я когда читаю постреволюционный мусор, запинаюсь из-за этой литеры и возвращаюсь к началу [предложения]. Нраица НЕ ОЧЕНЬ!!