Анон, посоветуй не художественных книг, чтобы интересно читалось
Восленский "номенклатура"
Сталкер Линия Огня
Бамп
bump
Воспоминания о войне. Никулин. Интересная вещь. Категорически советую.
Хулиномика
>>178810347Сборник адового пиздеца вперемешку с охуительными историями уровня /б/. Не советую.
>>178809149 (OP)Государство Платона
>>178809149 (OP)Человек, который принял жену за шляпу
>>178810911а она ему как раз
Книгу уровня /бэ/РЕКВЕСТИРУЮПЛЫЗЗ
>>178809149 (OP)Научпок: Левитт, "Фрикономика".По естественным наукам хз что посоветовать, потому что я их изучаю профессионально и в научпоке сразу вижу ошибки, натянутости и избирательные цитирования трудов, которые я читал полностью.Но мои знакомые хвалят Маркова, "Эволюция человека".Философия: Расселл, "История западной философии".Политота: Гребер, "Утопия правил" (левый)Фридиман, "Механика свободы" (правый)>>178811025>Книгу уровня /бэ/Сардаров Амиран, любое "произведение". Все как вы любите.
>>178811154>ФридиманФридман
>>178810911Кстати норм, да.
>>178809149 (OP)В поисках кота шредингера.
>>178809149 (OP)Фреон > Лунь, дальше автор упоролся чем-то и можно не читать.
>>178810897Ойбляяяяя.Один из самых хреновых диалогов Платона, годный лишь на то, чтобы увидеть, какая дичь творилась в головах у умных людей того времени. Седьмая книга значима для западной культуры, но в общем-то и все.
>>178811154Я из вчерашнего трэда реквестил.
Путь Чая. Виногородский.
>>178809517>>178811336Я понимаю, что сталкер-фанфики многими не считаются литературой вообще, но и в нонфикшен-тред их совать не следует.
Моя Борьба. Гитлер.Капитал. Маркс.
>>178811549>Моя Борьба. Гитлер.>Капитал. Маркс. Жутко трудночитаемая фигня, особенно капитал. Пиздец просто. ОП просит шоб интересно читалось.
>>178811597Моя борьба та ещё муть. Автобиография обычная. Лучше уж тогда историей упороться, чем эту муть читать.
>>178809149 (OP)Кысь, Татьяна Толстая
>>178812024> не художественных
Не здохнеш, если отпишешся в треде
бамп
>>178809149 (OP)Сталкер "Горизонт событий".Как раз сейчас читаю.
Платина:Ружья, микробы и сталь ДаймондаКраткая история времени ХокингаМозг и душа Фрита
>>178811154Если философию читать, то не проще начинать с азов? Например античные философы.
>>178810347Говно, ты?
Вы охуели? Почему еще не было?
>>178814241>Расселл, "История западной философии".Так там же с античности и начинается. Но на самом деле начинать с Рассела, это как давать 5-классникам Толствых, Достоевских и тд. Лучше начать с аниме.
>>178809149 (OP)The Little Schemer
>>178811736Да ну, Борьба интересной вышла. Проникаешься прямо философией Адольфа
>>178811736Как по мне автобиографии намного интереснее истории
>>178814679Двачую. История уныла донельзя.
Вернор Виндж "Война с МИРом"Фантастота, но хорошая, без заигрывания с лютым космосом или подобным. Антиутопия о будущем, где нет войны.
>>178814584С чего начинать, как думаешь? Что посоветуешь?
Нравственные письма к Луцилию почитай
>>178809149 (OP)Ружья, микробы, сталь.Почему одни страны богатые, а другие бедные.Кастанеда.
>>178814826C Рассела. Это классический труд, который позолит составить представление об эволюции взглядов человека.Рассел сам по себе дико сложен как философ, но его популярные работы очень простые.
Королевская битва, автора не помню, японец точно. Читаешь на одном дыхании.
>>178816040А после Рассела в античных философов врываться?
>>178816385Да, Платон, Аристотель. Остальные не принципиальны. Что еще? Августин, Аквинский из средних веков. Потом уже можно забить и переходить к аналитикам, начиная с Канта.
>>178809149 (OP)Анон, братишка, не слушай гнойных пидоров выше. Сейчас великий мудрец (я) пояснит тебе за литературу, которая не только легкочитаема, но и способствует совершенствованию речи и духовному роста.Погнали, блять:"Солнце мёртвых" Ивана Шмелёва - тяжёленькое по посылу и атмосфере, но бесконечно красивое и приятное для чтения произведение. А ещё там есть лоликон и похороны курицы."Рыжий Орм" Бенгтсона - если бы я писал книги, я стремился бы придать своему языку такую же форму. Лаконично, ёмко, захватывающе. А сама книга про викингов в период христианизации Европы, что само по себе дико интересно и развивает."Пасынки Вселенной" Хайнлайна - совершенно охуевшая по идейному наполнению книга. Opus Magnum одно из известнейших фантастов. Рекомендую настоятельно."Город" Клиффорда Саймака - образностью и, опять же, идейным размахом книги можно обмазываться и дрочить, дрочить, дрочить. После этой книжки на многое начинаешь глядеть под иным углом."Дюна"(первая книга) - АТМОСФЕРА, БЛЯТЬ. Замечательный пример того, какой красивой и сильной может быть фантастика.Дальше - дикая хуета про космошлюх и зомби, очень на любителя. Первая книга - Must Read."Защита Лужина" от Набокова - читай не ради средненького сюжета и идей, но ради фирменного Набоковского языка, стараясь прочувствовать на вкус каждую встреченную мыслеформу. В мастерстве слова Набоков - профессионал, и его книги помогут тебе доводить толпы телочек до оргазма одной лишь речью.
>>178811025"Коровы" Стокоу не книга, а высер графомана"Шатуны" Мамлеева. Поедание супа из прыщей, множественные оргазмы от самолюбования, копрофилия, заёбывание умирающей насмерть, протыкание голов младенцев хуем. Наслаждайся.
>>178816784Записал, ушел читать.
>>178816469Спасибо.
>>178816934Ещё подкинуть?
>>178817039дане оп
>>178817039Подкидывай.
>>178817113>>178817146Продолжим(сложность чтива возрастает):"Леопард из Рудрапраянга" Джима Корбетта - просто книга о том, как завалили одну из опаснейших тварей в истории Индии. Параллельно узнаете кучу всего об Индии и индусах."Солярис" Лема. Это надо комментировать?"Блокадная этика"(автора не припомню). Дамочки, тяжелое чтиво - это не "Процесс" грефневой Кафки про довление на планктон, не "Коровы" Стокоу про говно и кишки, не "Шатуны" Мамлеева про маргинальных умников и поехавшее быдлецо. Тяжелое, скорбное и страшное чтиво - это научное описание превращения поставленных перед острой нуждой людей в паршивых полудиких животных, засаливающих на мясо соседских детей и ошалевше хлебающих из тазика с рвотой, и сопутствующих этому психических увечий.Если есть яйца для того, чтобы заглянуть на самое дно себя - рекомендую эту книгу."Трубка снайпера", автор - Зарубин. Тщедущный мужичок из сибирских хамниган Серега Номоконов вынес за войну >600 истинных арийцев. Узнать как без регистрации и смс.Мне, жителю забайкальской глубинки, читать было крайне интересно. Вам тоже советую."Сумма технологии" Лема. Твой пропуск в юдоли титанических по объему мыслей называется именно так. Сама книга - осмысление исторического пути технологического развития и его побочных эффектов. Написано простым языком, но иногда в словарик заглянуть придётся."Мрачный жнец" Пратчетта. Сказка ложь, но по количеству намёков и уроков для добрых молодцев даст за щеку очень много кому. В одном лишь диалоге мух-однодневок красоты и силы мысли больше, чем в целых тематических талмудах об отцах и детях. Ну и фирменный Пратчеттовский юмор, конечно."
Спасибо, братишка.
>>178817842Ты как-то развиваешь свою речь, кроме чтения книг?
>>178809149 (OP)>не художественных книгРекомендую "Вы верно шутите, мистер Фейнман". Отличная автобиография нобелевского лауреата, взломщика сейфов и разработчика атомной бомбы."Краткая история вселенной" Хокинга.У меня вообще, разнообразные интересы, но эту пару книг рекомендую всем. Самому-то какие сферы интересны?
>>178818401Я вообще попиздеть люблю. И публичные выступления прктикую ещё со школы. Один человек или четыреста - похуй. Вроде заходят даже. Хотя я до восьмого класса дико ссался даже стих у доски рассказать.А ты почему спрашиваешь?
>>178818508А у нас с тобой схожие вкусы. Еще чего-нибудь пиши.
не оп, но бамп.Вариант поиска годноты среди тонн кала: открываешь студфайлз.ру —>выбираешь интересный вуз/направление/факультет —> роешься в тоннах скопипащенных курсачей/конспектов/лаб/итд —> находишь годные, интересные учебники или книги узкой направленности. Читаю сейчас технологию бродильных производств, люто доставляет, интересно, хотя к бухлу равнодушен. До этого прочел Пищевую химию Нечаева, очень зашло, но много, внезапно, химии. До нее нашел-прочитал основы политологии. Кто действительно угорает по разширению областей знаний - кладезь, но, повторюсь, нужно копаться и искать прям руками.
>>178809149 (OP)хуй
>>178818508> Самому-то какие сферы интересны?Психология человека какая-нибудь или социология, физика, музыка. Вообще как говорил один гениальный анон: "нужно развиваться всесторонне епта бля", поэтому могу читать что-угодно более-менее адекватное от художественных произведений до инструкции сбора толчка.>>178818681>А ты почему спрашиваешь?Ну потому что вижу, что хорошо предложения строишь и мысли формулируешь. Хотелось бы тоже такой скилл заиметь, но тренироваться могу только текстово.
>>178819190>скилл заиметьСмотри те же публичные выступления: стендаперы, политики, ученые с лекциями. Еще учись пиздеть со случайными людьми.
>>178819648>Смотри те же публичные выступления: стендаперы, политики, ученые с лекциямиНе особо помогает, с тем же успехом, думаю, можно и стримеров смотреть хорошо говорящих. Скилл то не улучшится. >Еще учись пиздеть со случайными людьми.Ну вот где я найду случайных людей?
>>178819793Тренер в кочалочке, таксист Сергей Михайлович, ровный пацан Вася из очереди за пивком, училка, молодая пара попутчиков в поезде. Да кто угодно, епт.
>>178819914Нет надобности выхода из дома.
>>178820006Тогда тульпу заведи Чат-боты Впараше - твой выбор.
>>178820074Да я попросту не ебу о чем пиздеть.
Кропоткин - Хлеб и воля.
Бамп.
"Метафизика" Аристотеля.
>>178821301>>178821273>>178821248Пацаны вы че ебанутые? Вам списка выше не хватает?
>>178821441Нет, надо ещё. Тем более половина уже прочтена.
>>178821301>>178821441Да, я ебанутый
>>178811183кусь
>>178811025скротти макбугерболлзкакашка которая пописала
ФараонБолеслав прус
>>178814826Да не слушай ты его — >>178816040, это какой-то чат бот, который на знакомые словосочетания выдаёт однотипные ответы. Нужно сперва задаться вопросом, зачем тебе вообще философия? Многие философские концепции есть в художественных книгах. А подходить к систематическому изучению философии нужно только тем, кто учиться на философа и планирует идти дальше по этой стезе и готов потратить на это всю жизнь много лет. А нахуй тебе это надо? Быть сложной, умной личностью можно и без этого.
test
А ну спалите(Не буквально, мой маленький пожарный из 451) мне какую фэнтези с лесбиянками. Не ведьмак.
>>178811154весь этот ваш научпоп- это жевачка для мозга и понты перед другими ( типа я прочитал и теперь умный ), типовый книжечки описал. Это хуйня вся!Только хардкор либо ты ебашишь серьезные книги и применяешь свои знания, либо ты хуй! Другого не дано! Сразу в щи получил бы от меня за перечисление этих попсовопопулярных книжечек ( это как раньше , каждый мудак спрашивал: "а ты читал "Алхимика"?".Уебки