>>178734535 (OP)
Нет. С хуя бы?

>>178734696
Потому что конец палки переместится в тот же момент когда ты ей ткнёшь, тупой что ли?

Все точки палки будут перемещаться с той же задроченой человеческой скоростью. Конец пройдет пол метра за секунду, а не 300к метров
>>178734740

>>178734535 (OP)
Ты дебил? Твоя рука, двигает палку не со скоростью света ведь.

>>178734802
>палки с человеческой скоростью
Ты че несешь?

>>178734535 (OP)
Ты дебил?

>>178734959
Я про те скорости, с которыми человечество обречено перемечаться, скорости не превышающие 1000 км\ч

>>178734535 (OP)
Ноуп. Межмолекулярное взаимодействие в палке ты толкаешь молекулы одного конца палки, те толкают следующие, и т.д. до другого конца передаётся со скоростью звука в этой среде что логично, ибо звук это вибрация, которая тоже передаётся с помощью межмолекулярного взаимодействия. А скорость звука в любой среде т.е. из чего бы ни была палка меньше скорости света в вакууме.

>>178735175
/thread

>>178735125
>скорости не превышающие 1000 км\ч
Скажи что ты троллишь

>>178735175
>молекулы одного конца палки, те толкают следующие
А если сделать из одной молекулы-полимера?

>>178735267
Ты ебанутый блядь? Ты понимаешь что такое уже не лечится?

>>178735316
Ты не знаешь что такое полимер, даун?

>>178735267
Атомы в молекуле связаны таким же принципом как и молекулы в веществе. Толкнешь один атом он передаст вибрацию другому атому. Так что нет.

>>178734740
Это нет так.

>>178735484
А если из протонов и нейтронов?

>>178735238
Чтобы достичь скорость выше этой (а это примерная скорость боинга пассажирского) надо постараться, при этом велик шанс обосрать штаны, иди нахуй вообще, что ты ожидал в треде толстоты еще встретить.

>>178735615
Ты даун? У нас пассажирский боинг самый быстрый транспорт? С каких пор?

>>178735615
А теперь глянь скорость МКС
~7 км/с = ~25000 км/ч

А теперь глянь скорость Lockheed SR 71
3000 км/ч

Ещё примеров?
покормил жирноту

>>178735566
Та же ситуация. Тем более скорее всего невозможно будет создать подобное ядро, так как оно будет настолько нестабильным что разорвется само сабой мгновенно.

-ядро обязательно должно быть шарообразным (принцип наименьшей свободной энергии). Так что ни о каких палках и бумать нельзя

-ядерная физика прямо тебе говорит, что это херня начнет разлетатся как говно на вентиляторе

>>178735877
Летаю на сверх массивном корабле вокруг Солнца на скорости примерно 108,000 км/ч. Задавайте свои ответы

>>178735880
Продолжая эту цепочку.

Нет, из кварков тоже нельзя ничего сделать, так как они могут существовать только либо в паре (в мезонах)б либо в тройке (в барионах)

>>178734535 (OP)
Палка то схуяли будет двигаться быстрее скорости света?

>>178735877
Блять, вот вы доебались а. Изначально я говорил именно о том, что В масштабах скорости света, скорости достигнутые нами крайне малы, и тут что 100 км\ч, что 3000 км\ч вообще похуй.

>>178735988
Допустим, она привязана к кораблю, который движется со скоростью, превышающей скорость света.

>>178736057
То блять ты ее толкаешь, то она к кораблю привязана. Определись уже.

>>178735970
Ты женственный?

>>178736057
Корабль не может двигатся со скоростью света

ОП-ХУЙ СЛУШАЙ МЕНЯ ВНИМАТЕЛЬНО И ЗАПОМИНАЙ!

шо такое сенкц? шо такое пискожопотрах? почему 39 девочка с синими волосами? меня хотят убить

>>178736120
Не очень.

>>178736121
Так палка движется, а не корабль. Корабль к ней привязан.

>>178736224
Весло?

>>178736249
Межгалактическая шлюшка.

>>178736119
Корабль толкает палку.

>>178736121
Человечество уже овладела всеми знаниями?

>>178735877
Еще есть вояджеры и прочие новые горизонты. Но самый быстрый - это Helios 2
> The probes set a maximum speed record for spacecraft of 157,078 mph (70,220 m/s).

>>178736224
>она привязана к кораблю, который движется со скоростью, превышающей скорость света.

Корабль не может двигатся со скоростью света

>>178734535 (OP)
нет

>>178736502
Палка может, а корабль к ней привязан.

>>178736439
Нет, не всеми, но про это мы точно знаем.

>>178736502
Раньше и самолеты летать не могли.

>>178736534
Если палка привязана к коряблю => она двигается со скоростью корабля

Корабль не может двигатся быстрее скорости света => Палка не может двигатся бистрее скорости света

>>178736571
Ещё до появления самолётов мы наблюдали за птицами и видели, что они умеют летать.

Ещё до появления подлодок мы видели рыб, как они находятся под водой.

В обоих примерах показаны, что мы ВИДЕЛИ, как феномен осуществляется, пусть даже не нами.

НО мы еще не нашли в этой вселенной такого объекта, который мог бы двигатся быстрее скорости света, или что-то, кроме света, что могло бы двигатся с такой же скоростью

>>178736611
> Корабль не может двигатся быстрее скорости света
Почему?
> двигатся

>>178736611
Ты совсем дурак что ли?
Корабль двигаться не может, но палка может. И если привязать корабль - он будет частью палки и будет двигаться со скоростью света, но это будет палка-корабль, поэтому корабль отдельно не может, а палка-корабль может.
Вас чему в школах учат сейчас?

>>178736057
Нахуй тогда палка?

>>178734535 (OP)
Золотой фонд двача.

>>178734535 (OP)
Сначала подними)

>>178736794
640 КБ должно хватить всем.
А до появления радио вы видели как черви общаются телепатически?

>>178735566
Вещество нейтронных звёзд, только оно совсем не твёрдое, а вероятно наоборот сверхтекучее.

>>178736877
Но тред про палку, а не про корабль.

>>178736901
Ну бог с некоторыми общался

>>178734535 (OP)
Нет,я читал общую теорию относительности для тупых,там всякие релятивистские массы ,хуйня малафья ,короче никак.

А вы знаете, что если взять песчинку с пляжа омаха и разогнав ее до 99,99999999999999999999999951% скорости света, а потом столкнуть с землей - земле придет пизда.

>>178734535 (OP)
Пишу в платиновом треде

>>178736825
Так, давай по новый, какой там корабль, как к нему палка привязана, кто там что толкает и я тебе поясню

>>178736901
Ну тут ты меня подловил, однако же это не совсем то.

Про радиоволны тогда никто и не знал, это было новое открытие. Посему, до их открытия никто и не утверждал что радио существовать не может, потому что такого понятия просто не существовало.

Мы же прекрасно знаем, что такое свет, что такое скорость света.

Возьми десятиметровую палку и попробуй ей двигать поступательно. Будет трудно. Это потому, что палка обладает инерцией, независимо от среды или каких-то гравитационных обстоятельств. Теперь возьми стометровую палку. Чтобы ее сместить потребуется приложить дохуя усилий. Фактически, любое движение будет требовать силы, которая гарантированно разрушит эту палку. Уже поэтому варанов нет.
Теперь о теории. Любое тело обладает некоторой упругостью. Учил в школе физику, да? Тела формируют молекулы и атомы, кристаллические решётки, для тех характерны фононы, межатомных расстояния, все дела.
В случае таких масштабов движение палки будет подобно звуковой волне в нормальной среде. То есть она может быть перемещаема только как какой-то упругий объект, даже если передать палке такой импульс, который мог бы быть доставлен на другой конец – он будет идти по палке, как последовательность сжатия и разряжения, как при перистальтике.
И волна эта не будет даже не приблизительно обладать релятивистской скоростью. Словом, всё упирается в структуру манипулятора.

>>178738660
Самый научный пост ИТТ

>>178738610
а толкать её тоже будет тяжело?

>>178740755
между молекулами, атомами, электроном и ядром из протонов и нейтронов есть расстояние как бы. Так что это не абсолютно плотная палка без каких-либо зазоров. Если бы такая палка существовала - она была бы сравнима по плотности с черной дырой со всеми вытекающими из этого проблемами вроде охуенно сильного гравитационного колодца и прочих горизонтов событий. Ну и разумеется попробуй сдвинуть что-то такой невъебенной массы.
Короче начнем с того, что всей материи во вселенной не хватило бы сделать такую палку достаточно длинной и плотной, а тем более чтобы сдвинуть ее нужно было бы приложить бесконечно большое количество энергии.

В очко себе тыкни

а ты можешь взмахнуть рукой быстрее скорости света? так схуяли ты решил, что сможешь пихнуть этой рукой палку быстрее этой ебучей скорости? тут же сразу все очевидно, хули ты тупое животное такое. в очко себе тыкни. мамке своей в ебло ткни блять. пока она спит. подойди к кровати и ткни ей палкой в ебычь блять " ма! привет, шо делаешь? спишь? на блять!"

>>178734535 (OP)
>палка будет перемещаться быстрее скорости света?
Нет. Скорость света это максимальная скорость взаимодействия известных ныне частиц в этой вселенной.

Как каникулы?