>>178258055 (OP)
ОЛДЫ ЗДЕСЬ?

>>178258055 (OP)
нихуя ты баклажан!
щас отзвонюсь бате он профессор обкашляю

>>178258220
тут уже ничего не сделаешь, весь мир должен смириться и признать мое точное и осторожное мышление

>>178258055 (OP)
>0,75
Хуя ты обосрался, двоечник. Очевидно же, что 0,075.

>>178258301
А ну да, очевидно что 0,075 я и хотел написать, просто ноль недотыкал, сути не меняет

>>178258055 (OP)
> 0,1
> 0,05
> средним 0,75
Да ты совсем даун.

> Раз мы делим на среднее арифмитическое, то и ответ у нас должен быть средним между частными.
Теорема Сосницкого?

Суть не меняется, а Для долбиков перепишу,:


2ck, серьезный математический вопрос. Мне кажется я открыл парадоксальный феномен. А именно я заметил, что когда мы:
1/10 у нас получается =0,1
Затем, когда мы единицу 1/20 =0,05
Сейчас самое сложное, подготовиться. Итак, теперь, когда мы 1/15. выходит 0,06(6).
Пиздец я в ахуе, если честно. Для слабоумных, сейчас поясню. 15 находится в середине интервала между 10 и 20. Следовательно это среднее арифмитическое этих числе. Раз мы делим на среднее арифмитическое, то и ответ у нас должен быть средним между частными. А то есть 0,075. Проверяйте ребят, Пулитцеровская премия моя.

>>178258055 (OP)
>Пулитцеровская (также Пулицеровская) премия (англ. Pulitzer Prize) — одна из наиболее престижных наград США в области литературы, журналистики, музыки и театра.
Математически все ок, но тут ты обосрался. мимогуманитарий

>>178258490
Где я обосрался - то, я только совершил прорыв в науке, технологическая сингулярность, похоже что будь достигнута раньше,чем все думали

Cаги толстому пидору

А теперь дружно умножим 0.075 на 15

>>178258564
Пока что ты прорвал только свое очелло.

>>178258625
вот в этом и заключается парадокс. Уже думаю над названием этого феномена

>>178258625
Это уже высшая арифметика, мы такого в школе не проходили.

>>178258667
Уже придумано все за тебе - дуальность ОП-Хуй

>>178258055 (OP)
падажжи ебана, но 1/10 больше, чем 1/20...
вот где-то тут собака должна быть зарыта

мимо гуманитарий

>>178258760
Че я получается, ничего не делал, давил продолговатую - смог открыть дуальность? Да я всего лишь, задумался слегка. Черт, теперь думаю, каждую секунду своей жизни. Хочу открыть бессмертие

>>178258667
Рекомендую смотреть на график функции 1/x до понимания происходящего.

Блять, до сих пор не могу поверить в то, что я на уровне магистра дошел до такого. Есть тут инвестор, который хочет вкладываться в технологический прогресс?

>>178258055 (OP)
>Раз мы делим на среднее арифмитическое, то и ответ у нас должен быть средним между частными
Докажи, Сосницкий.

>>178258490
как раз тут он и не обосрался

>>178259187
Что ты имеешь в виду???
ЭТо вообще-то постулат. Мы это принимаем за данность, как и то, что мы дышим воздухом, иди отсюда дурачек

>>178259262
Докажи, что это постулат.

>>178258055 (OP)
>>178258937
This

>>178259289
Доказывать постулат, противоречит здравому смыслу, это все равно, что воду запивать водой

>>178259262
10 GOTO >>178258937

>>178259289
Прекрати затормаживать великий прогресс, признай мой умом, интеллект

>>178258186
Говно, ты?

/b/, как всегда, на острие науки

>>178259453
ХD

>>178259386
Не доказывай постулат, докажи, что это постулат.

>>178258055 (OP)
Ебать дебилы.
30/3 = 10
30/1 = 20
30/2 = 15

Принимай за щеку, латентный птушник.

>>178258055 (OP)
2/2 = 1, 2/1 = 2 => 2/0 = 3.

>>178259684
>
>30/1 = 20

>>178259684
>>178259743
Академики в треде?

>>178259749
Объебся, да.

>>178259650
Хорошо, для особо туполобого докажу это. На двойном приеме.
Первым из них является тот, что я описал сверху с делением 1/10, 1/15 и 1/20.
А второй держи 1/100, 1/150 и 1/200. Получается соответственно: 0,01 , 0,006(6), и 0,005. А должно быть не 0,006(6), а 0,0075.
Сообственно, мое утверждение справедливо для любых подобных примеров.
Я еще и постулат только что собственный создал. Бог так хорош

>>178259779
Кандидат математических наук ИТТ. Задавай ответы.

>>178259560
Говно, да ты.

Так это же теорема Сосницкого?Че ты открыл?

>>178258055 (OP)
Вот еще:

0/(0х1)=0/0/1=1/1=1
0/(0х2)=0/0/2=1/2=0.5
0х1<0х2

>>178259859
Вот жирный пидор и спалился.

>>178259937
ммм,деление на ноль

>>178258055 (OP)
Раньше хотя бы вбрасывали про равенство 0,(9) и 1 и про три двери парадокс.

>>178260027
Да даже и про -1/12 было!

42

>>178259859
1/x - нелинейная функция, т.е. ее графическое отображение не представляет собой прямую.

Если ты возводишь число в квадрат, тебя не удивляет, что 2^2 - это 4, 3^2 - 9, а 4^2 - 16? Исходя из твоей теории можно сказать, что 3^2 это среднее арифметическое от 4 и 16

>>178260030
изначально ты берешь в одной плоскости,а потом растягиваешь на 3 стороны,где баг?

>>178259876
Как доказать, что категория люстернака- кого-то это гомотопический инвариант? Ебусь третий день.

>>178260084
Мы говорим про базовые операции на числами. Такие заумности как возведения в степень меня не интересуют. Парадокс справедлив для базовых операций

>>178260084
Опа, еще один парадокс.

>>178260139
Строишь гомологическое преобразование на многообразие Коши, далее теорема Гольдштейна.

>>178260084
А ты какой-то бред написал, братик, ну думать то головой хоть немного надо)

>>178260116
>Возьми одно яблоко

>>178260224
Что?
Какое многообразие Коши? Что за теорема? При чем тут вообще многообразия?

>>178258055 (OP)
Мне в школе говорили, что чем больше знаменатель, тем меньше число. ХММММММММММММ, есть три числа 0.10 > 0.06(6) > 0.05. Всё на своих местах. Нет скажешь ты? Окей, умножим всё на 100. При умножении числа сохраняют отношение друг к другу. имеем 10>6.6(6) > 5. Да, точно пародокс, и никто не обсирался

>>178260007
Но ноль можно поделить на ноль.

>>178258055 (OP)
>в середине интервала
>средне арифметическое
Это же не так работает?

>>178260030
Ты серьезно идиот, ты его не умножаешь в данном примере, а возводишь в степень двойки. Умножение это двухмерное действие над числом.

>>178260278
хуяблоко,про точки говорить более правильно

>>178258055 (OP)
По твоей логике 2/(x+y)=1/2x+1/2y
Ты совсем даун?

>>178260139
>как доказать
Чтобы пацана обязать доказывать мазу - пацан должен головой ответ за мазу нести. Чтоб пацан за мазу ответ нёс, за душой у него шкурный интерес на эту тему иметься должен. Шкурный интерес у пацана не стоит за базар фуфлыжный и косяк барыжий. Так ты сначал растолкуй пацанам за то, не фуфлыжный ли петушара тухлодырый твой люстернак, а потом и речь вести будем.

>>178259262
>ЭТо вообще-то постулат.
У математики есть набор аксиом, и это заявление в список аксиом не входит. Доказывай.

>>178260289
Так бы и сказал, что ты первокур. Алибидерчи.

Школьники ебаные. Что тут, урок арифметики у вас? Пошли нахуй с моих двачей

сажа

>>178260726
Мы тут яблоко берём как единицу деления со стороной 5 , на твоём графике не яблок 4, а делений 4

>>178260139
Бамп вопросу про гомотопическую топологию

>>178260912
https://www.youtube.com/watch?v=mqAf5lOJZew

>>178261237
Хах, смешная шутка. Свежая такая.

>>178258186
КУКОЛДЫ НА МЕСТЕ!

>>178258564
Да ты ещё и дефис обособил пробелами, что за даун. Иди литературу на лето читай, школьник. И кто, вообще, тебе сказал, что при делении должно получиться 0,075? Может, ты сам так захотел?

>>178261414
Я ТАК СКАЗАЛ!

>>178258055 (OP)
С хуя у тебя средним частным должно быть? Пиздец, ебать ты даун. Функция у тебя не линейная. 1/x - гипербола.

>>178258055 (OP)
Даже я, 35-летний грузчик, забывший в математике все, кроме таблицы умножения, понял, что ты в системах счисления запутался. 1/15 с десятичным он сравнивает, не приведя к обещму знаменателю, охуеть просто.

Нахуй я тут сижу, тут же 8-летние дети только

>>178259262
Приведи иные примеры, подтверждающие "постулат".

>>178258410
>Раз мы делим на среднее арифмитическое, то и ответ у нас должен быть средним между частными.
А почему собсна?

>>178258055 (OP)
Объясняю доходиво, по действиям, мудило с отсутсвием логики. 1/15 НЕ СРЕДНЕЕ АРИФМЕТИЧЕСКОЕ. Среднее арифметическое как раз 0.075 (1/20+1/10)/2=(1/20+2/20)/2=(3/20)/2=3/40=1.5/20=0.075. А с 1/15 получается: 1/15*1.3=1.3/20. 1 -- 1.3 ----- 2. Сука долго на телефоне печатать

>>178258055 (OP)
филдсовку долбоебу