>>178225511 (OP)
Я тебя люблю.

>>178225813
Спасибо, а ты кто?

>>178225511 (OP)
Улучшение это чувство для разума инструмента

Разум это инструмент достижения власти. Этим ты и занимаешься здесь. И я. И все. Это сила, которая позволяет одолеть альф от воспитания(или как говорят от рожления)

>>178226127
Я не хочу разговаривать. А кто я - я аноним, как и ты, - это же очевидно.

>>178226930
Мой разум помогает мне достигать не только власти. В том числе и здесь

>>178226930
Мой разум помогает мне достигать не только власти. В том числе и здесь

>>178226939
А за что ты меня любишь?

>>178227059
за
>Разум - это инструмент для улучшения чуств.

>>178227073
Тебе это понравилось?

>>178227090
Тебе это понравилось?

>>178227116
Да, прикольно

Хм... Я слишком глуп,чтобы опровергнуть,подтвердить или вообще вести дискуссию на эту тему.
Но вот разве не распространен ли тезис в массовой культуре о том,что холодный,расчетливый ум - лучше,нежели чем чувственное восприятие и осознание?Что разум отбросивший чувства добивается,достигает и понимает большее.
Как твоя новая религия это прокомментирует,м?

>>178225511 (OP)

>для улучшения чувств

Такого в природе нет-с, извиняйся.

>>178227298
Да и сложившаяся система,при которой тебе обязательно необходимо работать,чтобы удовлетворять витальные потребности диктует тебе условия,при которых тебе приходится игнорировать свои чувства для продолжения комфортного сосуществования с другими.

>>178227298
Всё просто
>разум отбросивший чувства добивается,достигает и понимает большее
Добивается чего? А точнее ДЛЯ чего?

>>178227311
Чего именно нет?

>>178227403
Комфорт - тоже чуство

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>178227488
Для удовлетворения потребностей.
>>178227403
Ну вот смотри:Ты не любишь Петю с работы,потому что Петя вызывает у тебя злость,негатив и т.п. Но ты работаешь с Петей,тем более Петя - твой начальник.Ты терпишь,ты не выражаешь своих чувств,ты их игнорируешь,ибо если не будешь - ты будешь уволен,не сможешь удовлетворять свои потребности.И все ради комфортного существования.
А вообще,это я не понял,что ты хочешь сказать.Тут я виноват.Кстати,до сих пор не понимаю.

Бамп

>>178227622
>для удовлетворения потребностей
То есть для чуств. Получается так: отбросить чуства, чтобы получить в итоге чуства.

>>178225511 (OP)
Мой хуй - это насадка для твоей матери.

>>178227639
Завидую

>>178227622
Не выражать чуства - не значит не иметь их. А сказать я хотел простую вещь: разум не имеет какой-то абсолютной, объективной ценности, которую ему приписывают. Разум служит чуствам, вот в чём правда. Любая работа разума в конечном итоге призвана влиять на чуства

>>178227664
Чувства первостепенны?Я думал они находятся во взаимозависимости.Разум может подавлять чувства,как чувства могут подавлять его.Разве не лучше это так представлять?
Приведи,пожалуйста,примеры,как будто объясняешь тупорылому подростку,чтобы я понял.

Те, кто срутся итт ни хуя не улучшили: ни разум, ни чувства.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лимбическая_система
>формирование мотиваций, эмоций, поведенческих реакций;

>>178227686
Да, чуства первостепенны во всём, они определяют всё. Насчёт твоих вопросов: разум подавляет чуства, но ДЛЯ чуств. То есть всё равно для того, чтобы было лучше. Но пользуются разумом всё равно "чуства". Чтобы было понятнее пример: тело чешется рукой, но при этом рука принадлежит телу, как-то так.
А чуства очень просто могут подавлять разум: например, когда у человека много мыслей, человек старается думать меньше, то есть подавляет разум. Опять же для чуств

>>178227731
И? Ты мне что, америку открыл? Я в курсе про лимбическую систему. Никак ОП-пост это не опровергает

>>178227738
двачую
альтруисты, например, являются таковыми только для того, чтобы в конечном счёте удовлетворить свой эгоизм

>>178227774
Сенсизм считает иначе

>>178227746
Чем ты отличаешься от млекопитающих с той же лимбической системой? Человека отличает новая кора.

>>178227798
Меня это так веселит! Зачем я вообще должен чем-то отличаться? А тебе скажу так: тебе приятно отличаться от животных

Чуства без разума - есть смысл
Разум без чуств - нет смысла

>>178227813
>тебе приятно отличаться от животных
Я и есть животное, но мозги у меня совершеннее.

>>178227686
Не понял.

>>178227843
Тогда зачем ты спросил меня "чем ты отличаешься от животного" так, как будто я ДОЛЖЕН отличаться от животных?

>>178227856
Ну по идее должен, лол. Неокортексом.

Разум? Лол. Разум не контролируемая вещь которая засела в твоём восприятии. Призма индивидуальности которая тебя обманывает. Делает тебя не таким как все. Лол. Ты такой же как все мой кислотный друг.

>>178227882
Создатель чего?

>>178227878
Я имел в виду стремление отличаться от животных

>>178227914
Семечек,орешков,картошки домашней.

>>178227922
Ты ж стремишься улучшать "чувства". Значит стремишься отличаться, ведь как животные будут их улучшать не имея разума.

>>178227914
Человечества. Которое в свою очередь развило и преобразовало Землю, а потом деградировав стало людьми.

>>178227738
Я не понял.Как ты собрался продвигать это в массы,если даже объяснить не можешь так,чтобы даже такой конченный дебил,как я,понял,а?

>>178225511 (OP)
Сажи обезьяне ебаной

>>178225511 (OP)
Пошел нахуй унтерменш

>>178227817
Это потому что ты тупорылая обезьяна. Недочеловек

>>178227983
Что конкретно тебе непонятно?

>>178227998
ГОЛОВА, ДАЙ ЖЕ МНЕ ДЕНЕГ!

>>178228014
А ты сверхчеловек? Как же печёт дауну, что чуства важнее разума

>>178227959
Их же можно улучшать не только разумом, но и силой, например

>>178227969
А кем человечество было раньше?

>>178227738
Уж пиздец у тебя логика. Рука тело, разум чувства. Найс сравнил. Если ты об инстинктах и о вшитых программах - кто тебе мешает это все проявлять в разумных пределах?

>>178228030
Зачем их вообще улучшать? Мамка внушала что надо быть "лучше"?

>>178228060
Кого улучшать?

>>178228025
>чуства важнее разума
С точки зрения гедонистичной обезьяны недочеловека с iq 70 - безусловно

>>178228016
Почему первостепенны чувства?Почему они не в синергии,почему главенствуют чувства и...И...Наверное,почему так..?

>>178228083
А с точки зрения умного человека? Видимо, даун не понимает, что работа разума всегда направлена на влияние на чуства

>>178225511 (OP)
Ты тупое быдло

>>178228089
Согласно сенсизму, чуства - главное и самое важное явление во вселенной. Главенствуют, потому что >>178227817

>>178228100
Пиздец ты тупой, необразованный унтерменш

>>178228120
Образование ВСЕГДА нужно для улучшения чуств. А если ты такой умный - опровергни мои слова. Не для меня - так для тех, кто читает тред

>>178228117
Есть смысл...Смысл чего?Смысл наличия?Так в чем этот смысл?

>>178228107
И что? Я что, как-то с этим спорю? "Ослабь тебе мышцы - ты бы в миг стал слабее". Спасибо, капитан очевидность

>>178228138
Есть содержание определения слова "смысл"

>>178228132
> Образование ВСЕГДА нужно для улучшения чуств.
С точки зрения примитивной обезьяны гедониста с iq 70 - безусловно

Что делает чела счастливым? Позитивные часто повторяющиеся разнообразные эмоции... эмоции... При достаточно частом повторении или сильном воздействии определенные участки коры головного мозга испытывают стойкое возбуждение и продуцируют выработку гормонов, нейромедиаторов и т.д. и чел счастлив... Говорят, алкоголь не делает, Вас счастливым, хуй знает - эксперементируйте... Ну или марки коллекционируйте и тоже мир станет цветным и волшебным...

>>178228150
А с твоей точки зрения?

>>178228150
Тебе НЕПРИЯТНА примитивность. Примитивность - это чуство

>>178228161
РАЗУМ ВАЖНЕЕ. Я же не тупая гедонистичная обезьяна вроде тебя

>>178228171
Почему? Важнее ДЛЯ ЧЕГО?

>>178228170
Ты субпассионарная обезьяна гедонист, таких как ты нужно пускать в расход

>>178228174
Чтобы не быть унтерменшем как ты

>>178228175
Я тебе НЕПРИЯТЕН, ты живёшь НА ЧУСТВАХ

>>178228181
Ты обезьяна тупорылая и я тебе об этом напомнил

>>178228180
Тебе НЕПРИЯТНО быть унтерменшем, неприятно - это чуство, в основе твоего сознания - чуства. И в чём я унтерменш?

>>178228186
Нечем крыть. Так и запишем

>>178228188
ПСССССССС В ОБЕЗЬЯНУ ЕБАНУЮ

>>178228189
Ты понимаешь что каждому свое? Ты выбрал путь обезьяны

>>178228148
Опять не понял.Ты внятно поясни,пожалуйста.Смысл чего?

>>178225511 (OP)
Оп примитивный гедонист. Безвольная тупая обезьянка

>>178228198
А какой надо выбрать путь?

>>178228207
Смысл существования

>>178228210
Воля нужна ТОЛЬКО для чуств. Я тебя порешал)

>>178228227
В Небытии.

>>178228227
Вот.С этого и надо начинать.Чувства мало имеют отношения к смыслу существования.Без них жизнь тоже имеет смысл,при наличии критериев для оценки.
Жизнь человека есть совокупность поступков и действий,которые он совершает в той или иной области пространства и в то или иное время.Всякое действие характеризуется определенными результатами,последствиями,целями,желаниями,мотивами,причинами.Вот по этим свойствам действий люди сами приписывают человеческой жизни определенную ценность,дают ей определенную оценку.Исторически в каждой человеческой общности вырабатываются более или менее определенные критерии такой оценки человеческой жизни,критерии приписывания ей той или иной ценности.Критерии в той или иной мере и форме передаются последующим поколениям в процессе их воспитания и образования.Эти критерии принимаются людьми во внимание заранее,еще в начале жизненного пути,во всяком случае,еще до того,как жизнь закончена и еще есть какой-то резерв сил и времени.Выражение "смысл жизни" обозначает отношение людей к их собственной жизни и к жизни других людей,оценку человеческой жизни по общественно значимым критериям(их принятие,отрицание,замены одних другими).
У человека есть два пути практически решающие его проблему смысла жизни:
-Окунуться в борьбу за жизненные блага по законам данного общества,доступным по силам и способностям способом,делая способ самоцелью,а не источником существования(удовлетворения способностей).
-Уклониться от борьбы(отвергая общественно значимые критерии оценки).

>>178228284
Ценность = приятность. Прими эту правду и пересмотри свои взгляды.

>>178225511 (OP)
Ебанушка, твои чувства - просто субъективное восприятие сраным куском мяса его внутреннего механизма, позволяющего принять решения, ведущие к сохранению его жизни и размножению.
В последнее время аналитическое мышление всё больше выполняет эту функцию, поэтому то, что ты называешь ЧУВСТВАМИ уже не нужно для прохождения естественного отбора, скоро станет фактически рудиментом, а со временем совсем исчезнет.
Короче поссал на неосознанную обезьяну.

>>178228284
Жизнь человека - это совокупность его чуств, а поступки и действия - это способ повлиять на эти чуства

>>178228349
Исчезнет? Для чего же тогда человек будет жить? Я тебе напомню, что чуства - главное явление во вселенной

>>178228349
- сказал человек, ощутив ЧУСТВА. Собственно, высрал он свой пост про аналитическое мышление ТОЛЬКО для того, чтобы ощутить ЧУСТВА.

>>178228407
Да я чувствую. Особенно когда сплю но вижу что осознанное пробуждение во сне. Он мне фокусировку блокирует, глаза раздваивает, душит, тормозит.

>>178228372
Для того же, что и все остальные "живые" существа всегда существовали: непонятно для чего, но скорее всего просто так.
Удивительно, что ты не в состоянии понять, что этот механизм существует далеко не у всех современных организмов, и далеко не всегда существовал у наших предков. Не можешь посмотреть на себя со стороны и осознать, что сама деятельность твоей нервной системы - это просто несколько взаимосвязанных электробиохимических явлений, хотя разум тебе такую возможность даёт.
Это и не обязательно в принципе, существуй как хочешь, но за свои жалкие философские потуги заслуженно получай струю мочи, животное.

>>178228532
>несколько взаимосвязанных электробиохимических явлений
Ты очень тупой даун. Чуства - это нематериальное явление.

>>178228389
И что, что ощутил чувства? Естественно, он и часть меня тоже, это не противоречит ничему из того, что я сказал.

>>178228568
Если бы не чуства, ты бы не высрал свой пост.

>>178228532
>механизм существует далеко не у всех современных организмов
Механизм чуствования? Я тебя удивлю: даже у амёб есть чуства и сознание. У первых существ также были чуства

>>178228567
Нет, лол.

>>178228599
Вообще-то да. Даже сейчас ты ощутил нематериальное явление - чуства. Не-не, можешь не говорить мне про нейромедиаторы, гормоны, дофамин! Я это всё без тебя прекрасно знаю. Да-да, и про межсинаптическое пространство тоже!

>>178228590
Это называется рефлекс. Его работу организм никак не ощущает, только физические последствия этой работы.

>>178228616
Если бы знал, не нёс бы такой хуиты.

>>178228628
Повторяю: у простейших есть сознание, научно доказано

>>178228646
Опять ощутив нематериальное чуство, сказал нематериальный ты

Что мне делать дальше в жизни? После этого мой мир стал другим.

>>178228697
Скоро будет наплыв сенсизм-тредов (узнать можно по этой цветной аватарке), там будут инструкции. Для начала: прислушайся к себе. Если найдёшь негативные чуства, исправь их источник, или исключи его. Также делай то, что дарит тебе приятные чуства

>>178228710
Спасибо.

>>178228724
А ты серьёзно или сарказмируешь?

>>178228679
Британские учёные по секрету поделились? Пруфы, Билли.
Хотя я уверен, что ты даже не понимаешь, что такое сознание.

>>178228690
Таблетки выпить забыл что ли?

>>178228724
Серьезно. То что я прочитал и понял, все звучит хорошо и полезно для жизни.

>>178228690
У тебя критики нет к своему состоянию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%8F

>>178228738
Есть. Но это вообще ни при чём

>>178228735
Гугли систему поощрения. Простейшие ощущают приятные ощущения

>>178228757
Ну конечно.

>>178228760
Докажи что нет

>>178228759
Высрал название явления, которого у простейших нет, и ещё один беспруфный кукарек.
Я ничего другого в ответ на просьбу о пруфах и не ожидал, впрочем.

>>178228793
>у простейших нет системы поощрения
Любопытный высер. Как же они живут?

>>178228765
первый тип — больные сами исправляют допущенные ошибки;
второй тип — больные исправляют допущенные ошибки только после сомнений экспериментатора, после наводящих вопросов;
третий тип — больные отстаивают свою правоту, но после беседы с экспериментатором исправляют допущенные ошибки.
ты 3

Разум - это инструмент выживания через улучшение поведения с целью насыщения и размножения

>>178228825
Хм, и чем же я болен? Даже самому интересно

>>178228829
Ты сказал то, что сказал я, но другими словами

>>178228801
Нормально живут.
Если ты, дурачок, даже не в состоянии сформулировать нормально вопрос и имел в виду "как они обрабатывают информацию, поступающую извне?", то отвечу: некоторые с помощью рефлексов, а многие никак, все процессы их жизнедеятельности просто идут по заложенному в них генетическому сценарию.

>>178228843
Тред не читал

>>178228878
Ну ладно, признаю свою ошибку. Наверно, я просто знал не о всех видах простейших, сорян

Защитный механизм (психологическая защита) — понятие глубинной психологии, обозначающее неосознаваемый психический процесс, направленный на минимизацию отрицательных переживаний. Защитные механизмы лежат в основе процессов сопротивления.

>>178228825
В смысле ошибки? Ошибки в чём?

>>178228903
Класс, и какое отношение к треду это имеет?

>>178228887
Вот и славно. А теперь пропутешествуй вверх по нашей замечательной беседе.

>>178228372
Система управления состоит из трех компонентов: измерение, контроль, воздействие. Без любой из них система управления существовать не может. Так что чувства (измерение) не могут быть главным

>>178228942
1 с чего ты сравнил человека с системой управления? Это твоё заблуждение
2 чуства - это не измерение, а явление, поэтому явление вполне может быть главным
3 управление всегда осуществляется для чего-то, а именно для чуств
4 ты, написав этот пост, ощутил чуства

>>178228926
Прочитал. И у меня возник вопрос: могут ли существа без сознания считаться живыми? Отличаются ли они чем-то от нанороботов, например?

>>178228837
Ответа я так и не получил. Кто-то тут запизделся

>>178228989
нет, как и 99 % людей

>>178229016
Но практически у каждого человека есть сознание

>>178228299
Не понял,согласно чему?Согласно тому,что ты так сказал?Я очень закостенелый в своих взглядах,мне надо сначала понять и убедится в том,что это верно,чтобы принять.

>>178228989
Ну, лично я назвал бы живым любой объект, способный производить себе подобных и вести автономно эту самую деятельность по воспроизведению себе подобных.

>>178228981
Типа пришел сюда не слушать, а нести свою хуйню другим? Тебе же даже не интересно понять другую точку зрения

>>178229035
Нет, по определению. Это практически синонимы

>>178229016
Ты, чушка, на вопросы заданные не тебе не отвечай, ага?

>>178229050
Мне не хочется понимать неприятную точку зрения

Если вы хотите пообщаться про сенсизм или задать мне вопросы, я всегда могу ответить здесь @maksnikiforov телеграм

http://youtu.be/TIMimqYfAGo

>>178229112
Репортнул сектанта.

>>178229199
>сектанта
Будто что-то плохое

Ты внятно изложи свою концепцию.Обоснуй ее там научно,исследования проведи,а не приходи и ори:ПАЦЫ,Я ПРАЗРЕЛ!

>>178229465
Ну да, потому что верить официальным учёным нельзя