Двач, помоги понять радфемок. В целом их деятельность меня не сильно что бы и интересовала, ну там, знаю/читал что суфражистки, движуха за мир без мудаков, все равны и это звучало неплохо. Я нормально отношусь к меньшинствам, не унижаю тян всякими шуточками про борщ и прочее, стараюсь судить о человеке по поступкам, без поправок на хуй или пизду в наличии. Ну вот как-то так. И было это все в стадии такого молчаливого согласия, пока из каждого тостера не стало литься вот это всё про хуемразей, озлобленное брызганье слюной про объективизацию и т.д. Я человек простой, слышу обощенное оскорбление и малость обижаюсь. Так вот, суть вопроса, как с ними корректно взаимодействовать, что бы с одной стороны, не слыть мудаком и не задевать случайно или намерянно их лё резистанс, а с другой не терять уважения к своему гендеру, не прогибаться угодливо в попытках умаслить оппонента?
бамп
Эээээ, охуели? Отвечайте мой ответ.
Дожился, блядь, даже тут игнорируют.
/ТРЕНД
>>178194961Т.е. адекватный диалог невозможен? Всегда окажется, что мужчина либо агрессор любого сорта, либо у него баттхерт, а если ты со всем согласен, то тряпка и нимужик?
>>178194961>/ТРЕНДанус себе скрой, пёс
>>178191132 (OP)Забей хуй. Ты когда-нибудь спорил на дваче с ТННщиком? Вот эти абсолютно такие же отбитые долбоебы, как и радфемки.
>>178195920Как-то сложилось что спорить не очень люблю, скорее выясняю точки зрения, обозначаю приоритеты и пытаюсь найти общие темы, а с острых углов обтекаемо съезжать. Компромиссы там, все дела. Но да, бывают такие персонажи, с которыми невозможно вобще никак. Я конечно, понимаю, что чаще всего эти фем набросы это провокации, сорт оф два стула.
>>178191132 (OP)Не общайся с радфемками-мизандричками с кнн. Они ебанутые. Эквалити и фиминизм здорового человека двумя этажами ниже.
>>178196151Знаю одну радфемку, которая уже имеет черный список из 5000 человек наверное. Любой кто ей хоть как-нибудь не нравится, отправляется в ЧС, А не нравится ей реально любой.
>>178195920Ну и еще стало понятно, что меньше феменизма в обществе не станет, и сейчас по сути два варианта, сознательно отсекаться от любой входящей информации на эту тему, либо учится взаимодействовать достойно. Первое совсем уж ретроградно, во втором надо разбираться. Ну просто не хотелось бы скатиться в собирательство ста способов унизить оппонента без видимой агрессии.
>>178196268Это было бы наверно несложно, если бы не работа, где взаимодействий овер9000 с разными современными людьми.
>>178196268>эквалити>феминизмДелишь на ноль же.Есть движние за равноправие, и они не феминисты. Феминизм за права женщин онли.
>>178196340Ну вот такого в последнее время в твиторе в котором я новости тащемта читаю, стало протекать уж очень много. Подумывал поотключать вобще всю социалочку.
>>178196499>Есть движние за равноправиеДай пожалуйста координаты приблизительные, почитаю а то вдруг промажу и попаду в каких поехавших.
>>178191132 (OP)>из каждого тостера не стало литься вот это всё про хуемразей, озлобленное брызганье слюной про объективизациюу тебя неправильный тостер или ты девственник
>>178196625Кек, скорее тостер
>>178196625Ах, да, несколько лет назад расширил круг общения пачкой лесбух. Дружим нормально.
>>178196268>мизандричками с кннРасшифруй, чет я отстал от жизни.
>>178191132 (OP)Как простому омежке девственнику доказать что получить секс легко и не все очень шлюхи? И что даже он сам может заметь няшу с озуенный фигурой и лицом?Ответ такой же как и на твой вопрос: НИКАКОн, омежка, как и фемки третей волны, живут в мире своих иллюзий и верований. В удобном для них мире, которые не имеет совершенно никакого отношения к реальному миру. В случае омежки, существует его нежелание оторвать свою жопу и хоть что то сделать, ну и подождать результа, так как во внутреннем мире компьютера он привык получать всё без затрат сил и ожидания.В случае фемок, это мир озлобленный на них окупированный спермобаками с объективизмом. Первый пункт позволяет им оставаться безнаказанными выливая свою ненависть на других людей. Второй, ничего не делать и вести маргинальный или полумаргинальный образ жизни. Третий, оставаться жирными, не следить за собой и красить вооосы в разные цвета что бы на них обратили внимание. Как видишь эти люди не имеют никаких здравых или сколько нибудь оправданных убеждений. По этому конструктивный разговор с ними невозможен, так как конструктив как понятие не заложено даже в созданную ими же картину мира и структуру верований и убеждений.
>>178195527Адекватный диалог? С радфемкой? Они даже друг с другом в адекватный диалог не могут...
>>178197127> секс получить очень легко> но тян не шлюхиТащемта ты постулируешь взаимопротивоположные вещи.Равно как и "тян шлюхи, но поебаться ты не сможешь".
>>178197127Это грустно, бро. Я всегда верил, что люди умеют разговаривать. А тут выходит что совсем без шансов. В целом логично, нельзя объяснить что-либо человеку который заранее не хочет ни слушать ни принимать никак чужую точку зрения.Блин, в голом завтраке даже с печатной машинкой можно было договориться, а тут вроде и живые люди, но позиция словно они сейчас со штыком и гранатами в твой окоп будут врываться.
>>178197056ВСЕ МУЖИКИ ЖИВОТНЫЕ И НАСИЛЬНИКИ@НЕНАВИЖУ МУЖИКОВ@КУНЫ НЕ НУЖНЫ
>>178197128Риали? В смысле внутри они пиздомразями обзывают друг друга?
>>178197524Выясняют кто больше радфемка и прилюдно опускают остальных. Там грызня внутри еще похлеще чем в ТНН-тредах.
>>178197524Если ты усмонишься, что мужчины грязь из под ногтей и говно. То тебя назовут насадкой для члена, выебанной в голову хуем и т.п.Ну и классический срач о проститутках.Одни считают что женщина вправе делать что хочет. Другие что проституция это хуже рабства, в этом патриархальном мире.
>>178197562Блядь, а шуму-то было. На практике похоже всё скатывается в измерительные состязания.
Нахуй так жить, посоны. Съебать что ли в лес отшельничать? Кошку взять, синтезаторы, собаку и ружье завести. Писать дарк эмбиент на плёнку и повесится как Роман Сидоров
>>178197625Там прикол в том, что КАЖДАЯ из радфемок считает что она лучше остальных радфемок.
>>178197437Конечно люди умеют разговаривать. И договариваться. И так далее взаимодействовать, что позволило человеческому виду выживать среди жестокого окружающего мира. Проблема в том, что при общении в Сети люди разговаривать не хотят. Кроме того, они знают, что никто за их высказывания не уебет им немедленно, из-за чего включается чувство безнаказанности и желание писать все, что в голову взбредет. ИРЛ они мягкие пушистые зайки, особенно если пару раз таки уебать. Конструктив там включается, уважение к собеседнику. "Битие определяет сознание".
>>178191132 (OP)Как обычно поступают с биомусорм?Он может что-то пиздануть некорректное, а с этого уже можно получить много рофла и уйти в закат.Хули с убогими взаимодействовать?
>>178197437Люди - умеют. Но ты же на дваче, тут людей очень мало, в основном озлобленная школота или тупые омеганы. Их людьми сложно считать, именно из-за неумения разговаривать.
>>178191132 (OP)А нахуй их понимать и с ними взаимодействовать? Тут достаточно понимать, что это ебанутые и обиженные люди. Эгоцентричные, жестокие и глупые. Там нет феминизма и фем-дискурс с ними априори невозможен. Слыхал, что чтобы человеку чувствовать себя живым, ему нужен конфликт с чем-либо? Вот это такие люди, им похуй каким ты можешь быть хорошим и на аргументы похуй. Им жизненно необходимо ненавидеть мужчин, чтобы ублажать своё эго и иметь в жизни объект, на который можно свалить все беды и поругать.
>>178198065> чтобы человеку чувствовать себя живым, ему нужен конфликт с чем-либоОчень небольшому количеству людей.
>>178198065> чтобы ублажать своё эго и иметь в жизни объект, на который можно свалить все беды и поругать.Как и религия, хех.Все это дерьмо похоже.
>>178198127Ошибаешься, на самом деле много кому. Варьируется уровень ненависти, его выражения и сам объект ненависти.
>>178198211> на самом деле много комуВозможно, в моем окружении просто таких людей мало. Про "глобальные массы" людей, увы, судить не могу, так что да, могу ошибаться.
Реквестирую набор базовых аргументов для унижения радфемок.
>>178198211Вот этого двачую, многовато в последнее время агрессии, особенно в сети. Безнаказанность видимо.
>>178197809>>Кроме того, они знают, что никто за их высказывания не уебет им немедленно, из-за чего включается чувство безнаказанности и желание писать все, что в голову взбредет.Домострой был таки не так уж и недекватен получается.
>>178191132 (OP)Да не нужно с ними взаимодействовать, если ты весь такой ванильный и за добро, то они тебя обоссут и скажут, что ты просто считаешь себя НИТАКИМ, а на самом деле тот еще угнетатель и сторонник патриархата. К тому же, если смотреть не со стороны, а с точки зрения феминизма, то третья волна вполне себе логично и последовательно выходит из ранних феминизмов.
>>178198699Тут дело не в фемках, не в женщинах, а в людях вообще. Если бы в жизни было как в концовке "Джея и Молчаливого Боба", когда они отпиздили всех комментаторов, поливавших их говном - инет-общение было бы куда адекватнее. Также советую навернуть Шорчева, рассказ "Новый Интернет", пол-страницы. Жесткий стеб, но где-то и логично, "Нахуй-нахуй нам такого Иван Иваныча"
>>178198065>Слыхал, что чтобы человеку чувствовать себя живым, ему нужен конфликт с чем-либо? Вот это такие люди, им похуй каким ты можешь быть хорошим и на аргументы похуй.Вот кстати да. Наблюдал неоднократно, как в лесбийских сообществах не вокруг конструктива обсуждения, типа как отношения налаживать, как детей растить и т.д. Этого минимум. В основном баттхерт на тему что как смеют родные и близкие не воспринимать их сладкие гомопарочки, или рыскают в интернетах в судорожных поисках врагов. Вот трейлей last of us 2 с е3 последний был показателен. С горящими глазами цитировались коменты тех кто не хочет мстить за носатую еврейку-лесбуху. Типа "вот, мужики пригорели, азаза, вот видите! Смотрите на них! Доказательства! Пруфы! Дискриманация! Хуемрази!"
>>178199000Горчева, самофикс
>>178199000Все так, согласен. В людях вобще. Просто я конкретно с ними не понял как взаимодействовать, поэтому и завел разговор.За наводку на рассказ - спасибо, прочитаю.
>>178198925>обоссут и скажут, что ты просто считаешь себя НИТАКИМ, а на самом деле тот еще угнетатель и сторонник патриархата. Что-то такое я подозреваю, но ведь наглухо отсекаться от феномена не вариант или все же? Пока еще не определился.
>>178198925>>К тому же, если смотреть не со стороны, а с точки зрения феминизма, то третья волна вполне себе логично и последовательно выходит из ранних феминизмов.А есть непредвзятый анализ движения, что бы ворваться и вникнуть в суть? Подозреваю, что там как интернационалом, которых не менее трех было, не все так просто.
>>178199532> третья волна вполне себе логично и последовательно выходит из ранних феминизмов.Так же точно как откусывание руки логично и последовательно выходит из пальца в твоем рту.
>>178197473oche tolsto
>>178191132 (OP)>Двач, помоги понять радфемок. Берешь среднего двощера: вечно всем недовольного, дурно выглядящего, проебавшего социализацию, с раздутым эго, уверенного, что ему в жизни недодали, что его все угнетают, а уж противоположный пол, так вообще. Так вот берешь его и меняешь пол - вот тебе и радфемка. Очень легко их понять на самом деле: радфем-движ - это как Двач, но для баб.
>>178199350Понимаешь, любых радикалов раздражают люди с навязыванием своих идей полумер, мол не нашим не вашим, давайте договоримся. Фемки тут не исключение. Ну можешь вкатиться в их дискурс, почему нет. Можно нью эйдж изучать, или секты деструктивные. Феминизм тебе стал интересен потому что шутки про куколдов стали популярны?КУКОЛДЫ ЗДЕСЬ? >>178199532Нет не предвзятого анализа. Он все равно происходит с какой-то точки зрения.>>178199559Неуместная аналогия совсем.
Если помните, когда чел посадил зонд на комету, и был покусан фемками за сексистскую рубашку с пальмами и красотками в бикини. Сука, 21 век, наука, технологии, прорыв, нет похуй, ты говно потому что объективизация прям на твоей рубашке. АЖТРИСЕТ
>>178199954СИЛА ВАГИНЫ!
>>178199856подрочу-ка я на бейличку пожалуй
>>178200003Бейличка переоцененное говно. Лучше на Каролину Рамирес дрочить.
>>178199890Понимаю, и я даже полумеры им свои не навязываю, это для себя скорее. А интересно стало потому что связано с личными отношениями. Ну это когда пытаешься понять, что и почему важно для партнера, не просто сделать вид что согласен, а именно разобраться и понять. И свои мысли не спрятать, не бросить в лицо, а именно объяснить, что бы стало понятно. Выглядит как занудство, я знаю, но вот это было важно.
>>178200239>Каролину РамиресКто такая, чем знаменита?
>>178200239>>Бейличка переоцененное говноа мне норм
>>178200315Погуглить не судьба? Бейличка - уродина с крошечным пиструном и ужасной мимикой по сравнению с этой венесуэльской богиней с хуйцом
>>178200415У тебя просто Каролины Рамирес нормальной не было. Да, я понимаю что Бейли форсили сначала на форчане, а потом на дваче, но нельзя же быть таким неразборчивым.
>>178191132 (OP)А где ты их вообще находишь?
>>178199997>>СИЛА ВАГИНЫ!ALLOU, NO TAM ZHE VNUTRI NICHEGO NIET!
>>178200443>Погуглить не судьба?ловите ньюфага! спасибо, заинтригован и загуглю
>>178200469Вкусы дело такое, знаешь, разнообразное. Стыдиться своих не стану, а к новому открыт, так что посмотрю на вашу Каролину :3
>>178200284Ну знаешь, тут раньше форсили эффект даннинга крюгера, вот в этом есть смысл. Если ты действительно хочешь в этом разобраться, то нужно вкатываться в изучение, и в рамках одного треда тебе никто это не пояснит по хардкору - можешь лишь собрать различные точки зрения по этому вопросу, но делать какие-то выводы лишь на основе точек зрения - такое себе.
>>178200517В сети, конечно, в первую очередь. Ну и свезло так, что ирл хоть и косвенно, но периодически пересекаюсь.
>>178200656На каких сайтах гуглить - в курсе? ее больше всего на ашимейлтуб.ком, впрочем, возможно она и на всяких порнлабах есть, не проверял
Просто с распространением интернета, люди смогли объединяться в группы без территориальной привязки друг к другу. А с тех пор, как стали делать какие-то акценты на то, что стоит воспринимать всех спокойно и адекватно, относиться ко всем без ненависти, публичные высказывания и камингауты переросли во вскукареки о особости, особых правах и привилегированности, которые, поддерживаемые численностью (ранее небольшой, относительно других сообществ, но с правом высказывания кажущейся достаточно высокой, если все начинают подпездывать одновременно), почему-то считаются адекватными в обществе, начинают менять мир под себя, искажать восприятие и унижать таким образом нормальных обычных людей.В связи с тем, что нормальные люди находят это сколь неадекватным зачастую, столько же смешным, это все постится и тиражируется на паблик помойках типа мдк, приводит к созданию сообществ людьми, которые столкнулись с этим, но не способны здраво оценить информацию - школьники или забитые телухи, которые, как ситхи, все возводят в абсолют, отходя от адекватной и изначально главной борьбы за права, переходя к ненависти, унижениям и остальной поеботе, о которой идет речь.Как не прогнуться? Думай головой, будь адекватен. Если хочешь клеиться к фемке - разговор другой, если просто вести конструктивный диалог - просто дропай
>>178200818Это я понимаю и буду вкатываться и разбираться потому как отсекаться все же , решил, не вариант. Не получится делать вид, что ничего не происходит. Тут еще старая привычка сработала, мол, если что-то беспокоит - надо обсудить это с хайвом. Помогает структурировать в своей голове. Дальше начну, конечно, собирать, читать, анализировать информацию.
>>178200965спасибо, давненько не следил за этой темой, новых хабов не знаю, на порнолаб загляну
>>178191132 (OP)Посылать их нахуй. Это больные, ебанутые, уродливые животные. Над ними нужно смеятся, гнобить и посылать нахуй, ни в коем случае не пытаться понять и таким образом поддерживать их заразные психические расстройства.
>>178199997Жду когда человечество создаст инкубаторы для выращивания людей.
>>178201889>Жду когда человечество создаст инкубаторы для выращивания людей.Если такие инкубаторы поместить в гиноидов и продавать, скажем, за 1000 долларов штука, то можно заработать все деньги на земле.Я бы сказал, отличный жидорептилодский план!
>>178201098>>Просто с распространением интернета, люди смогли объединяться в группы без территориальной привязки друг к другуУгу, начиналось все правильно и с пользой, а переросло в радикализм. А жаль, могли бы мир полудня построить, но утопия же, как ни прискорбно. >>школьники или забитые телухи, которые, как ситхи, все возводят в абсолют, отходя от адекватной и изначально главной борьбы за права, переходя к ненависти, унижениям и остальной поеботе, о которой идет речь.Вот всегда так, годная идея плюс бездумная фанатичная реализация в сумме дает что-то уж совсем странное.>>Если хочешь клеиться к фемке - разговор другой, если просто вести конструктивный диалог - просто дропайКлеиться мне не нужно уже скорее второе. Но если не лень - распиши пожалуйста для общего развития минигайд.Дропать-то проще всего. Хотя в итоге все может вылиться только в способность затерпеть и в итоге все равно дропнуть. Это если ну допустим в моем случае фемки окажутся таким солярисом, или роршахом.Энивэй, тут без практических упражнений не узнаешь как выйдет. Так что сперва теория, потом практика. >>
С радфем никак не повзаимодействуешь. С интерсеками типа ники норм, ну тяжеловато, но в целом надо на самом деле не быть мудаком и открыться левацкой моде, чекать привелегии там.
>>178201326А что происходит по твоему мнению? фемки так-то давно существуют, думаешь они сейчас какой-то общественный интерес представляют?
>>178202924>С интерсеками типа ники блядь, как шагнул-то социализм. столько нового всякого появилось. пошел гуглить.
>>178203297>А что происходит по твоему мнению?Это скорее фигура речи, я о том что происходит внутри моего круга общения. Не буду утомлять деталями, просто ситуация такая, в которой уже как бы и не получится отморозиться. Ну вроде как над тобой нависает седой полковник и спрашивает "что у тебя на нарисованно на каске рядовой?" и потом: "я не пойму, сынок, ты на чьей стороне?" Т.е. пришло время заиметь собственное мнение, ну и не принимать же слепо первые попавшиеся постулаты, верно?
>>178202924Не совсем понимаю, почему интерсеки всё воспринимают с точки зрения "привилегий". Если например какой-нибудь народ, обособится и будет въебывать, после чего станет экономически успешен. Типа всё, у меня привилегии? Я должен каяться? Как-то тупо это, каяться за то, что мои деды, въебывали на работе больше чем деды того негра.
>>178203556Нет, подожди, это как раз интересно, что происходит у тебя в круге общения. Там витают левые идеи, в том числе идеи феминизма? О чем говорят? какие проблемы считают актуальными и первоочередными?
>>178197809>Конечно люди умеют разговаривать. И договариваться. И так далее взаимодействовать, что позволило человеческому виду выживать среди жестокого окружающего мира. Проблема в том, что при общении в Сети люди разговаривать не хотят. Кроме того, они знают, что никто за их высказывания не уебет им немедленно, из-за чего включается чувство безнаказанности и желание писать все, что в голову взбредет. ИРЛ они мягкие пушистые зайки, особенно если пару раз таки уебать. Конструктив там включается, уважение к собеседнику. "Битие определяет сознание".Проблема в том что фемки и в РЛ протекать начинают, устраивая всякие протесты и вообще всячески лоббируя своё мнение в обществе.
>>178205252Ага, пример с зондом/кометой/рубашкой выше был уже. Тащемта фем лобби при желании может сделать политическим трупом любое высокопоставленное лицо.Странно, что заказы на это еще не в моде. Ну это на развитом западе, конечно, а кое-где девочкам клиторы удаляют до сих пор и советов не спрашивают, уклад, традиции, хуле.
>>178205499>Тащемта фем лобби при желании может сделать политическим трупом любое высокопоставленное лицо.Это то и пугает. И не только политика, а вообще любого человека затравить можно, даже если он ничего такого не сделал. Это пиздец.С другой стороны, странно, что СШАшные фемки таким способом Трампа до роскомнадзора импичмента не довели. Он же типа благодаря альтрайтам к власти пришёл.
>>178205995> Он же типа благодаря альтрайтам к власти пришёл.Скорее альтрайты оправдывают свое существование наличием фемок. Так-то без наличия крайне левых радикальных леваков они были бы не нужны.
>>178206157Ну всё равно, Трамп же типа за американские скрепы топит, да же вообще хуемразь-угнетатель
>>178205221Если кратко, у меня довольно сложные отношения с лесбушкой, в определенный период они несколько раз становились романтическими, перетекли в дружеские, и сейчас это что то между. Запутанно, сложно, но серьезно и похоже что надолго. В базисе глубокая привязанность и гендерная несовместимость. Ну вот если в твою жизнь входит и остаётся человек, он же не сам по себе отдельно от всего. А входит со своими убеждениями, позициями, кругом близких людей. А когда человека ценишь, пытаешься понять и принять илихотя бы обоснованно относиться к его позиции. В моем случае выраженного радикализма непосредственно нет, но есть одобрение некоторых радикальных позиций. Вот и выходит, что некоторые штуки я понимаю, с некоторыми категорически не согласен, могу с точки зрения здравого гуманизма как то это объяснять. Но в целом я же никогда до того не интересовался проблемами геев, скажем, просто потому что с ними непосредственно близко не пересекался.Так что и идеи тут витают, и прямо и косвенно. А интересует как и всех наверно, какие-то дикие резонансные случаи, позиция общества касательно всего этого. Литература, кино, наука, медицина.
>>178205995Ну табачные лобби запретили же марихуану и кокаин в сшп на основе исследований ноунейм филькиной конторки. Так что такой подход не новость, вариация на известные темы.
>>178207670Марьванна же вроде бы не во всех штатах запрещена, нет?
>>178208745Это сейчас обратный ход, а запрещали в начале 60х, емнип.
>>178191132 (OP)Ебать ты "бета кук". Тебя ебёт мнение ёбнутых о тебе? Ещё и обидеть их боится, пиздец чмоша.
>>178209525Бля, четко ты диагноз поставил. Но есть же разница между боюсь и не хочу. Тут ты путаешь. А сути вообще не уловил. Речь не о том ебет ли меня их мнение, а о том, возможен ли с ними принципиально адекватный диалог или нет.
>>178204157ну, если ты сам въебывал это одно. а вот за дедов никто не в ответе, деды это рандом, рандом несправдлив и от тебя не зависит ни разу. поэтому из приличия можно и покаяться вот. или хотя бы помочь тем кому не нарандомило чтобы и они выбрались из говна, не тянуть их на дно.
>>178212795>помочь тем кому не нарандомило чтобы и они выбрались из говнаНачну верить Нихель пихель, когда она начнет ходить и кормить себя дома бомжей. А то знаю я эту еврейскую рожу. Ну или пусть мне поможет, у неё то родители побогаче моих, а родиться это рандом.Деды выбирали, кто унаследует их труд. И врядли там значится "поделись вон с тем негром".
Я был в психотронной тюрьме очень долго, расскажите что за шутки про куколдов?
>>178191132 (OP)Равные права обеспечивает государство. Статья 19 Конституции РФ. Единственное нарушение статьи это призыв в армию строго мужчин, так вот пускай феминистки добиваются, чтобы и женщин начали брать, или чтобы мужчин спасали.
>>178191132 (OP)Хз, общаюсь с одной радфем и норм.
Хорошее дело "ради кальным" не назовут.
>>178217795А она тебя не угнетает по гендерному признаку?
>>178214374Принудительная служба это не ПРАВО блять, а обязанность перед государством, которой просто не должно существовать в цивилизованном государстве. Обязанность каждой тупой пидорахи это активно бороться против воинской повинности, причем фемки этим заниматься не станут, как то самим придется. Каким боком это связано с правами хуй знает, это проблема
ууу ебат сраные фемки не борятся за прова хуеголовых даже от армии их не освободят((9(
>>178191132 (OP)Никак. Радфемки негативно настроены против кунов, как ТННщики.
>>178217795Это не радфем. Либфем.
А кто-нибудь из информированных антонов может поведать, чего реально полезного для прав женщин радфемки делают? Поливание говном по гендерному признаку не в счёт. Интересны именно практические действия. Ну там деньги собирают на какие-то нужные вещи, учат африканских девочек предохраняться, просветительскую работу ведут? Что-нибудь такое?
>>178219998> нихачу читать твиттеры активисток и следить за движением, быстро отчитались лично мне фемки ебаные, господин ИНТЕРЕСУЕТСЯ
>>178221672Мда, типичная провокация, ну да ладно.Допустим я про движения ничего не знаю, задаю вопросы и оказывается, что бы увидеть реальные полезные действия надо СЛЕДИТЬ, ВЫИСКИВАТЬ? И что я найду? Много грязных слов о мужчинах? На первый взгляд баланс между киданием говном и добрыми делами сильно перекошен в сторону говна. Прув ми ронг, я буду рад ошибиться, но пока что создаётся впечатление именно злобного кукареканья. Не вызывает сочувствия, желания участвовать. А если бы я увидел в первую очередь хорошие слова о женщинах, примеры добрых дел, рассказывал бы знакомым мужикам, что они заблуждаются, что это дело правое и надо понять и поддержать. А что мне нести людям из этого? Типа, смотрите ребята, по всем их выкладкам мы говно и ненужны, но вы не обращайте внимания, это все от угнетения?
>>178206793Когда нет какой-то своей позиции изначально, невольно увлекаешься позициями идейных людей. Не как что-то плохое, просто так бывает.
