>>178007473 (OP)
Отрицательный сортинг, недоступность фотоаппаратов бидлу.

>>178007666
>Отрицательный сортинг
Солонопетух?

>>178007473 (OP)
>почему в 30е
Потому что или они родились и воспитывались до совка, или росли в семьях родителей с досовковыми понятиями об эстетике, морали и т.д.
>почему сейчас
Потому что или родились в совке или воспитывались в семьях людей из совка.

приоритеты

>>178007473 (OP)
У тебя на первых двух пиках последнее действительно русское поколение, а дальше уже были советские говнометисы.

>>178007473 (OP)
потому что это были люди взрощенные на свободе и революции, а советский авангард, вот это вот все. а потом в 30-х как раз начался совок. сех пор и деградируем. только революция приведет к эволюции

>>178007721
Ну и какими являются совковые представления об эстетике и морали?

>>178007473 (OP)
>Почему Советские люди, в особенности 30-х годов, были такими одухотворенными, полными энтузиазма, подтянутыми, имеющими вкус и стиль в конце концов
Потому что дагерротип раньше стоил как очко твоей мамки и поэтому всегда старались делать хорошие постановочные фото, а сейчас век цифры.

>>178007701
>Солонопетух
Хз о чём ты.

>>178007972
Местный фрик. Давно что-то его не видно, кстати.

>>178007865
Поспрашивай реальных живых людей оттуда. Как было на улице, в гостях, атмосфера в коллективах.

>>178007865
Хуёвыми.

>>178007473 (OP)
Потому, что у тебя ВЫБОРОЧНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФАКТОВ ЧЕРРИ ПИКИНГ

>>178007473 (OP)
Черри-пикинг. Ты отобрал более менее образованных и около-интеллигенцию и сравнил их с современным быдлом.

Я могу так же взять фотки каких нибудь совковых люмпенов и сравнить их с современными интеллигентами, типа смотрите какие раньше все дегенераты были

Потому что капитализм превращает людей в скот.

>>178008043
>что-то с чем-то коррелирует
>ита зависимость!!!1
Хотел меня уличить в соконенавистничестве мм, сука? А я тебя уличаю в в вышеуказанном.

>>178007473 (OP)
Раньше если человека фотографировали,то это было целым событием,перед которым надо было готовиться долгое время, а с появлением у всех камер начали фотографировать повседневность людей. хотя раньше и вправду люди были менее быдловатые, но не в такой степени

>>178008141
а как же "труд сделал из обезьяны человека"?

>>178008117
Я все равно застал кусочек СССР в детстве и четко помню, что тогда был какой-то особый СТИЛЬ повсюду, а потом на протяжении 90-х и нулевых все это постепенно опидарашивалось и превратилось в современную безвкусицу.

>>178007473 (OP)
Почитай Зиновьева "Нашей юности полет", он в своей книге хорошо описывает и мотивацию и быт советского человека в то непростое время.

>>178007473 (OP)
>Фу бля что это за пидорская прическа?
>Бать, это твой дед

>>178008187
>если человека фотографировали,то это было целым событием
Да кому ты пиздишь? Уже в начале 20-го века в РИ в каждой Мухосрани было по фотостудии, даже в самых отдалённых сибирских ебенях.

>>178007473 (OP)
Много ты своими глазами видел живых и подтянутых из 30-х годов? С какого перепугу ты выдумал себе эту арийскую хуету об поколении дидов? Ты криминальные фото тех лет глянь, а не шарься в ванильных советских пабликах.

>>178007473 (OP)
Потому что выборочное предоставление фактов

>>178008011
Тоже сразу о солонопетухе подумал. Недавно он, кстати, с очередной простыней, подкрепленной webm'ками с недоисториками, проскакивал

>>178007473 (OP)
Крайняя справа на втором пике - Путин?

>>178007473 (OP)
Там нет не вкуса ни стиля,обычная говноодежда тех лет. Это ты смотришь на них через призму современного переосмысления стиля тех лет современными дизайнерами и модельерами. Лол,пройдут годы и модельеры переосмыслят стиль 90-00ых и наши потомки будут писать на уже том дваче как стильны одеты шмары на третьей пикче.

>>178007473 (OP)
Я думаю проблема в американской пропаганде.
У нас всегда было лучшее образование, люди были умнейшими, культура была, литература там итд.
А потом с запада пришла идеология потребления, глупости, деградации.
Такие дела.

>>178008266
А почему я помнб пальто, которое мне купили в первый класс и оно ну нихуя не отличалось от пальто почти всех одноклассников? Стиль, бля. Все в коричневом, сером и черном.

>>178008253
>а как же "труд сделал из обезьяны человека"?
Труд это труд. А хуйня в офисе и бигмак каждый день превращает людей в скот.

Смотрел когда-то старые фотографии бабушки, так охуел как модно одевались. Пять-шесть человек и вовсе как хипстеры были одеты.

>>178008056
Не думаю, что взаимопомощь, альтруизм, коллективизм - это хуево.

>>178008582
>У нас всегда было лучшее образование, люди были умнейшими, культура была, литература там итд.
Что аж все побежали воду заряжать у Кашпировского и за 70 лет не сумели родитьн и одного мирового уровня писателя, как тот же Толстой или Достоевский.

>>178008657
понятно почему на заводах пашут такие одухотворенные личности

>>178008738
>Что аж все побежали воду заряжать у Кашпировского и за 70 лет не сумели родитьн и одного мирового уровня писателя, как тот же Толстой или Достоевский.
Хуйню несешь.

>>178008657
>>178008141
Скорее социализм превращает людей в скот, ведь до 8и часового рабочего дня все хуярили в поте лица, а после появился дом 2, дота и контр страйк.

>>178008738
Ебать ты промытый.

>>178007473 (OP)
Потому что сравниваешь студентов, комсомольцев, интеллигентов с пропитыми быдланами за 30 и птушными шмарами.

>>178008823
>>178008801
Образованные и умные люди не заряжают всей страной воду у телевизоров, а так же рожают писателей мирового уровня.

>>178008917
>Не у тебя же-ты бы говно голыми ступнями месил бы.
Прямо как вся страна в СССР

>>178007473 (OP)
Сравнивать фото, сделанные профессиональными фотографами с фото пидорах на мыльницу.
С кем я сижу на двощах.

>>178008712
Ничего из этого в совке не было, там каждый готов был сожрать друг друга за лишний кусок хлеба.

>>178008738
Были хорошие писатели, но их гнобили, высылали, иногда растреливали. А великий писатель может получиться только в среде хотя бы хороших писателей.

>>178007473 (OP)
Потому что фоткали лишь "одухотворённых", а иначе поганые ублюдки фашисты чекисты/энкавэдэшники расстреливали, сжигали и убивали ломами

>>178009007
Лол, хлеб там бесплатно раздавался в столовках, бери с подноса и ешь, сколько хочешь. В деревнях скотину кормили хлебом, настолько он был дешевым.

>>178009015
Хорошие писатели это говнари вроде Солженицына? Нет, совок не сумел родить вообще нихуя для культуры.

>>178009069
Настолько лучшее, что за период Ленина-Сталина сумел своей внутренней и внешней политикой убить миллионов 50 человек. Последовательные демографические ямы это круто, да

>>178007473 (OP)
альфак 75йеар заходит в тред и ссыт всем на макушку.
я ебу собак

>>178009112
>В деревнях скотину кормили хлебом, настолько он был дешевым.
Поэтому наверное в голодах в 20, 30 и 40ые погибло миллионов 20 человек.

>>178008712
> взаимопомощь, альтруизм
круговая порука, страх смерти или лагеря
> коллективизм - это хуево
это хуёво: человек — ничтожество, у человека ничего не может быть, человек — раб, скот для фасции (банды, мафии, коллектива)

>>178009197
>20 миллионов
>>178009147
>50 миллионов

Ты откуда вылез, поехавший?

>>178009197
уринировал

>>178008657
А вот это поддвачну. Я работал с дидами, которые совок пронюхали от и до. В 90х годах они еще это помнили и вот эту хуету про пролетариат задвигали с знанием дела. Кузнецы из горячего цеха получали больше директора завода и все считали это справедливым. Они работали и делали план, за его невыполнение ебли сильно. Триста- пятьсот рублей у работяги и двести пятьдесят зп директора. А колхозники реально зарабатывали до восьмисот рублей, точно знаю. Но тратить некуда было.

>>178008917

Не, ну сейчас бы никто, конечно, не месил бы. Я думаю, не случись революции, был бы просто распад страны, дележка пирога на отдельные территории, возможно, с сохранением формальной независимости. Просто что тогдашняя революция, что в 91 - это срабатывает инстинкт самосохранения страны. Когда больше существовать в текущей форме нельзя и впереди только смерть, происходит такое перетряхивание, попытка перестроиться и продолжить существовать в новой форме.

Да есть такое. Давно приметил. Вот старые фильмы смотришь - совсем другие лица. Не видишь сейчас таких. Вот возьмите Гурченко из Карнавальной ночи и посмотрите кем она стала в 90э.

>>178007473 (OP)
Потому что они жили в эпоху великих открытий и переворотов, впереди они представляли себе светлое будущее, а сейчас впереди кромешный пиздец.

>>178009308
>пук
пидоран плез

>>178009280
У тебя искаженное понимание коллективизма. Ничтожество - это хомячок, зарывшийся в своей норке и не желающий замечать ничего происходящего вокруг, его сломать ничего не стоит, в отличие от сплоченного коллектива.

>>178009275
Выборочное предоставление фактов. Ты у какой феминистки не спроси их всех насиловали по 10 раз. Субъективное мнение нихуя не стоит.

>>178009307
Ну да, люди не только в голодах умирали, 27 миллионов погибших в вов это тоже следствие
внешней политики Ленина и Сталина. Суммарно миллионов 50-60 набежит. Ты конечно не посчитаешь это чем-то плохим, ведь русня не люди и должны гореть в печи социализма.

>>178009147
>миллионов 50 человек
Миллиардов же.

>>178009069
Но через 10 лет все плоды революции мафия кобы (он же "сралин") уничтожила, фактически вернув монархию, империализм со всеми их аттиибутами

>>178008141
РРРЯЯЯЯ КАПИТАЛИЗМ ПЛОХА ЖИТЬ В ДОСТАТКЕ ПЛОХА ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДАЖЕ БЕЗ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ И ГОРДИТЬСЯ ЛИЧНИМЫ ЗАСЛУГАМИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ1111
>>178008657
Да-да, красножопый. Труд из человека делает тупое быдло. И никак иначе. О нормальной интеллектуальной деятельности мы не говорим, ибо ты под трудом понимаешь лишь ту хуйню про 5 дневное въебывание у широких масс.

>>178008626
Нет блядь, стиль это когда все ходят в "разном", но всё это сводится к одному и тому же- однообразная цветастая хуита с надписями.

Ну или быдло, во всём дрочащее на НАДО ПОСТУПАТЬ НОРМАЛЬНО, считает себя НИТАКИМКАКФСЕ- потому что одевает реально отличающуюся от других одежду, и похуй что это не показатель, и похуй, что сама одежда может быть чем-то уровня пластикового хуя на голове.

>>178007473 (OP)
>30-х годов, были такими одухотворенными, полными энтузиазма, подтянутыми, имеющими вкус и стиль в конце концов
Перветин и морфин.

>>178007666
/Thread

>>178007473 (OP)
Потому что лучше быть этузиастами и изображать счастье, чем отправиться в гулаг и оставить своих детей сиротами.

>>178009275
>Да поясните вы уже за эту воду. Я у кого у родни не спрашивал, занимались ли они этим, они на меня меня только как на ебанутого смотрели. Сам я 90го года рождения и вообще такого не помню.
Бабка ставила, только не у Кашпировского, а когда Чумак. Он как раз заряжал. И знакомые её практиковали. Родители вроде нет.

>>178009397
>27 миллионов погибших в вов это тоже следствие внешней политики Ленина и Сталина. Суммарно миллионов 50-60 набежит.
Я боюсь спрашивать - отрицательная рождаемость сейчас в стране это тоже для тебя плановый геноцид народа правитлями?

>>178009427
Гражданская война 10-14, голод в 20, 30 и послевоенные миллионов 20, еще 27 миллионов вов и какое-то количество только погибших от репрессий, что-то около 300 тысяч.

>>178009362
>а сейчас впереди кромешный пиздец.
Это да. Но может что-то непредвиденное ими случится, и в хаосе из сотни миллионов смертей выкуется Настоящий Миропорядок Добра.

>>178009491
Да, и поэтому надо палить по рабочим из винтовок. А вторым залпом - по раненым, чтобы точно хорошо работали.

>>178009147
Мандельштам, Пастернак, Бродский, Довлатов? Это самые известные писатели и поэты времен СССР. Остальных, всяких соцреалистов уже не помнят. В курсе что с ними стало? И не надо тут экспертное мнение, что это хуевые писатели - я скозал

>>178007473 (OP)
1) всратые не фотографилровались
2) пропагнад типа ЭЭЭЭЭ ГЛАВВНАЯ ЛЮБОФЬ ВНЕШНАЭСТЬ НЕ ВАЖЖНА ЭЖЖИ))))0 в слеитсив ечгео годные куны и тян смешиваилсь со всратым азиатским быдло(есть две крайноси - европйескость и азиатскость(казахстан, зауралье, кавказ, турция и ссев. африка - азиатчина), чем больше первого и меньше втрого тем красивее)

>>178009390
и чем же фашисты (фасции, барды, группировки, коллективы) "сплачиваются"? а так да, если сорок будут мучать, ломать и убивать одного, то эти ублюдки фашисты с большой вероятностью его сломают, замучают, убьют

>>178009528
И хуй с русней переживающей демографические ямы при светлой советской власти

>>178009545
А это уже болезнь 21 века. Вопрос в том с каким населением мы вошли в низкую рождаемость 21 века, с 300 миллионами предсказываемыми в начале 20 века или с 140 миллионами нынешнего населения, выжившими после СССР.

>>178009612
Да, ведь война. Советская власть поступила бы точно так же в той же самой ситуации, да она поступала хуже, тот же новочеркасский расстрел был не связан с войной и военным заводом.

>>178009631
Локальные ноунеймы в отличии от Толстого и Достоевского царской власти.

>>178009547
>Гражданская война 10-14
лол, поучи историю сначала
мимокрокодил

>>178009631
Булгаков, не?

>>178007473 (OP)
Судя по тому, на что эти одухотворенные совки стали похожи в старости, в этом не было особого смысла. Смотрю на своего деда 90лвл и вижу тупое животное, которое глупее моего кота. Он не сумасшедший, вполне в своём уме, но, блядь, какой же он тупой! Словами не описать.

>>178009547
>и послевоенные миллионов 20
200, не меньше.

>>178009714
Опровергни. Ты правда жжшечку скинешь, где КАМРАД твердо и четко скажет, потерь от гражданской войны не было, ТВЕРДО И ЧЕТКО.

1) Среднесиатистический житель Российской империи
2) Типичный житель совка
/thread

>>178009631
>Остальных, всяких соцреалистов уже не помнят.
За себя говори, дорогой.

>>178009786
Жирно.

>>178009623
Перечитай. Я все нормально объяснил. Пидарахи под трудом понимают 5 дневное въебывание на не любимой работе. Это деградация.

>>178009547
Гражданскую войну не большевики затеяли.
Голод был и до большевиков, и пострашнее. И довольно часто. А еще с такой же периодичностью возникали эпидемии. И то, и то при большевиках закончилось.

>>178007473 (OP)
работа кипела почти в каждом углу. Не так сильно хотели заработать хуилиарды денег чтоб на 10 поколений хватило. Классные штуки делали хоть и по мудатски, но на века сейчас и по мудацки, и одноразовоВо многих местах было сложно найти свободный клочек земли, чтоб хоть пару кустов нямки посадить. Не думаю, что подводных камней было сильно меньше чем сейчас, но плюсов хватало.

>>178009356
>Вот возьмите Гурченко из Карнавальной ночи и посмотрите кем она стала в 90э.
Старость и пластические операции, и при чем тут обсуждаемая тема?

>>178009704
>НИ ТОЛСТОЕВСКИЙ ЗНАЧЕТ ХУЙ НИКЧЕМНЫЙ
Подозреваю, что ни Толстого, ни Достоевского ты толком не читал

Сегодня в топе ЖЖ видел пост про фото/портреты особ голубых кровей. Так вот. Они все стремные, шо пиздец.

>>178009631
>Мандельштам, Пастернак, Бродский, Довлатов
>самые известные писатели и поэты времен СССР
Это самые известные грамотные съебшиеся писаки криворукие, и поголовное умершие на чужбине. Доктор Гулагов? Серьезно?

Т.е. для тебя нет Булгакова, нет Толстого (не который Война и Мир), нет Стругацких, Ефремова и Казанцева? Вместо них ты принес обиженное говно?

>>178008764
>>178008811
А вы пробовали ебашить на заводе? В литейке какой нибудь или еще где. Не было тогда менеджеров, суки, не было. У нас в цеху было при издыхании социализма восемьдесят рабочих. Один начальник. Один мастер. Один нормировщик и один бухгалтер. Все. Не было распиздяев. Потом в заводоуправлении появилось два этажа с кабинетами менеджеров по продаже и снабжению и через десять лет пиздец. Банкрот, станки в чермет.

Коммунизм будет построен. Мы колонизируем космос. Красное знамя будет колыхаться потоками прохладного воздуха в условиях искусственной гравитации в зале Дружбы цитадели-космогорода "Мир 2050".

>>178009874
>Старость и пластические операции, и при чем тут обсуждаемая тема?
А голос, манеры? Ещё Вертинская голой снималась в 90-е!

>>178009750
голод в 20 + голод в 30 + послевоенный голод это 20 миллионов с самыми низкими рассчетами. Я проявляю академическую щедрость и называю минимальные цифры потерь в каждом из голодов. Верх цинизма игнорировать это, особенно с учетом как мы сейчас на 100 сгоревших детей реагируем, 20 миллионов будет побольше сотни.

>>178009837
Да, ведь это не они попытались захватить власть у белых. Историю переписали!
Если голод до большевиков был и пострашнее, то приведи свидетельства и цифры потерь.

>>178009891
Как и ты. Только Толстого и Достоевског знают побольше людей, чем полтора социальных прпазита времен советской власти.

А вот 70е, тоже люди были ещё людьми.

>>178009631
Это хуевые писатели, которым было уготовано лишь лизать жопу западным господам и строчить очередную говнокнижку о плохом совке. Ты еще сюда Солженицына впихни, который в Гулаге вместо подыхания на рудниках, сидел и пописывал говнокнижки и улыбался в лицо людям, которые защищали его от недовольных его доносами. Тогда они были его лучшие друзья, но выйдя на волю эта мразь, в лучших традициях таких вот ублюдков, начала поносить в своих книгах даже этих людей.

>>178007473 (OP)
Плебеи не могли позволить себе фото.

>>178010018
Почему пидорахи так любят гордиться тем, что нахлебались говна? Не вижу никакой доблести в подобном.

>>178010082
>Тому що "інцест" та інший інбридинг, як у породистих собачок, серед знаті був нормальним явищем, Вано з народу в блакитну кров впускати?
Не вразумляю побаченье.

>>178010018
До 8и часового рабочего дня не было дома 2 и доты, ведь не было бы времени играть и смотреть аналоги дома 2 и доты 19 века. 8и часовой рабочий день превратил человека в обезьяну и скот

>>178010140
Я говорю, что среди всех этих голубых кровиночек инцест был в норме вещей, ибо ну не Ваню же из народа в это общество впускать?

>>178009786
1) Среднестатистический житель Российской империи
2) Типичный житель совка

>>178007473 (OP)
Что в них одухотворённого? На первом пике вообще парочка шизиков с безумными глазами. Раскрась все эти ч/б фотографии, заделай пошарпанность – увидишь рядовых или даже довольно стрёмных человеков.

>>178010142
И как это влияет на быдловремяпровождение? Или есть у быдла отнять телевизор и бутылку пива, то оно тут же потянется к великому?

>>178009704
> Локальные ноунеймы
> нобелевский лауреат
Поколение ютуба во всей красе.
>>178010059
> социальных прпазита времен советской власти
Захотелось наблевать тебе на голову, тупая промытка.

>>178010240
А твои пик не лишен истины, на самом деле.

>>178010282
>нобелевский лауреат
>МАМ ЭТО СТАТУС!!!!1
Ага. В той же науке часть нобелей оказалась фальсификацией, но отнимать стасум и деньги никто почему то не спишет. Твой нобель это такая же быдла параша как и список форбс.

>>178009704
>Вопрос в том с каким населением мы вошли в низкую рождаемость 21 века, с 300 миллионами предсказываемыми в начале 20 века или с 140 миллионами нынешнего населения, выжившими после СССР.
ТАм в начале 20 века какие-то ванги чтоль сидели что предсказывали количество населения аж на век вперед?

>>178010142
>8и часовой рабочий день превратил человека в обезьяну и скот
Двачую. Вот при царе-батюшке отработаешь 12-14 часов и в читальню идешь, а после моцион по набережной или концерт какой.

>>178007473 (OP)
У людей была идеология.

Слушен треск задов булкохрустов. Уж они точно при царе были бы господами, дада.

>>178010282
>Поколение ютуба во всей красе.
Ок, Горбачев получил Премию Мира. Обама тоже. Сильно они ценные люди для Мира оказались?

>>178010240
А вот это не далеко от истины.

>>178010240
некорректное сравнение. Ты бы еще средневековый люд сравнил с винишко-тян, дебилушка

>>178010269
Вот так и влияет, дали людям свободное время, а они вместо саморазвития футбол и дом 2 смотрят.

>>178010282
Именно так, то что они нобелевские лоуреаты не делает их меньшими ноунеймами, носителей премии нобелевской миллиарды и их никто не знает, а лауреатов в разы больше и их тем более никто не знает, дурачок.
Наблюй в унитаз, свинья, пожалей свою маму.

>>178010429
Брали число рождаемости, число выживших детей с учетом детской смертности огромной, брали примерное среднее число детей на семью и так вычитывали рост, +- ванговали потери от войн и тому подобное.

>>178010443
После 8и часов никто в читальню не идет, идут дом2 смотреть.

>>178009631
Пастернак, Бродский
Это жиды. Остальных не знаю.
Писатели наши конечно были наверняка, я не эксперт, но из-за холодной войны и демонизации противника, разумеется, всемирный охват получить нельзя.

>>178010059
Да ведь это солонопетух, разве что вебм, прикрепленных к каждому посту, не хватает.
Раз историю переписали, то о чем тогда спор? На любую ссылку ты сможешь дать ответ "врете, большевиками переписано".

>>178010667
Обрати внимание как он тонко подрочнул на этих писак, а НАБОКОВА вспоминать не стал.

https://www.youtube.com/watch?v=ARbVDuoja3w
Вот вам кино ещё про людей и ещё про город.

>>178010142
Да. Ни секций, ни библиотек, ни театров, ни вузов в эпическом масштабе большевики не строили.

>>178010240
3) Среднестатистический житель расеянской педерации.

>>178010044
>А голос, манеры?
А откуда ты знаешь, какие у нее манеры были в пятидесятых? Не сравнивать же роль в кино тогда и поведение на ТВ позже. К тому же манеры, особенно у пожилых актрис, могут сильно зависеть от возраста.

>>178010320
>>178010589
Это такое же корректное сравнение, как сравнение крестьян медного века и винишко-тян.

>>178010677
Ну вот мы и выяснили, что царя без единного выстрела сверг не Керенский и белые, а Ленин и красные и в октябре не Ленин поднял восстание, а Керенский.

>>178010820
Все это есть, но туда никто не ходит.

>>178010931
В СССР другой вид биологический жил?

>>178007666
двачая

>>178009453
Я отлично помню как это было круто первые джинсовки и широченные штаны с надписью. Какой это был кайф надеть китайский шмот после школьных брюк. Вельвет, сатин, шерсть. А тут приехали барыги с нейлоновыми штанами. Короче, сначала все одинаково были одеты однотонно, а потом как попугаи. Но все.А как нравилось злить дидов этим, это вообще умилительные воспоминания. Они агрились оче регулярно на новинки в моде. Не орали на тебя бабки в очередях за хлебом на твою косуху, анон? Это было весело. Бабкам всегда похую на что агриться, важен принцип.

>>178010987
>В СССР другой вид биологический жил?
Это здесь при чем? В СССР была другая окружающая среда, а поведение человека определяется окружающей средой.

>>178007473 (OP)
тя ебёт? сыбал с трэда быра

>>178010987
>Это такое же корректное сравнение, как сравнение крестьян медного века и винишко-тян.
Абсолютно неверная анология. Между теми фотографиями небольшая временная разница.

>Ну вот мы и выяснили, что царя без единного выстрела сверг не Керенский и белые, а Ленин и красные и в октябре не Ленин поднял восстание, а Керенский.
А теперь пруф на использование этой версии в советской истории.

>Все это есть, но туда никто не ходит.
Пруфы?

>В СССР другой вид биологический жил?
Другие социальные устои. В России и в европейских странах проживает один биологический вид, а устои разные.

>>178010754
А когда Набоков успел стать советским писателем?

>>178009536
этот анон знает толк
>>178007473 (OP)
> подтянутыми
ну так жрать нечего было же

>>178010105
Важно понять разницу между заработанным руками и сидением на жопе. Как я тебе это обьясню? Никак. Ты можешь, например, сковать железный хуй? Вот просто из хлама вещь? Может, ты гениально работаешь в экс эль, я не буду выдумывать. Но разница в людях созидающих сук, как пафосно то, а? и людях -приложениях к программе, она есть. Кто лучше, кто хуже, смысла спорить нет, с точки зрения вселенной, это сорта говна.

>>178011100
Другая окружающая среда это какая? 8и часовой рабочий день был? Был. Та же самая окружающая среда.

>>178011373
очень большая, первое фото и второе фото имеют разницу лет в 60, попробуй етперь сравни напалеоновский 1812 и 1872 с активной промышленной революцией и уж тем более сравни 1872 и 1932, 60 лет очень большая разница.
Ну ты же так говоришь, что мол не красные начали войну. Значит начали белые устроив октябрь против действующей большевистской власти.
Приведи мне пруфы, что туда ходят.
Те же самые устои, 8 часов работы и 16 часов безделья.

>>178011374
Ну да, никто не знает носителей нобелевских премий, знают парочку вроде Эйнштейна или Обмаы, но их побольше будет, чем два.

>>178011374
Ну насчет известности нобелевских лауретов он наверное прав. В научной сфере это конечно котируется и всё такое. Но всему остальному быдлу вообще насрать кто там выиграл.

>>178010018
10% бюрократического состава МАКСИМУМ. Сейчас половина, если не больше. Вполне ожидаемо

>>178010987
Вот тебе эволюция.

>>178011792
В СССР не было нормального интернета, а в путинской рф есть, значит путинская ры лучше СССР, шах и мат!

>>178011715
Окружающая среда только продолжительностью рабочего дня определяется? Лол.
Другие: общественно-политический строй, культура, ценности, экономика, СМИ и т. д. и т. п.

>>178011792
Я вижу прогресс только в фототехнике. Что не так?

>>178011989
В контексте занятости населения да. 8 часов они обязаны вести себя так как скажут, а остальные 16 часов они свободны, вот и тратят они остальные 16 часов не на самообразование, книжки и прочее, а на глупости.

>>178011792
Я наверное либо 80е, либо 90е выберу. Нулевые слишком уж на понтах уже, а десятые ну просто пиздец.

>>178012080
Потому что глупости льются из телевизора, газет, интернета, окружающих людей, чего не было в СССР.

>>178007473 (OP)
Какими были советские студенты 30-х годов? Покидайте их фотки

>>178012169
А льются они оттуда, потому что люди этого хотят. В СССР это было, ведь люди в СССР воду у телевизоров заряжали, что не говорит в пользу самообразования в свободное время

>>178007473 (OP)
Чем они все причёски укладывали? Разве в совке были средства укладки?

>>178012172

>>178011715
>Приведи мне пруфы, что туда ходят.
Ну ты и пиздабол. Источник - госкомстат.
Подтекай

>>178007473 (OP)
Пиздос, выглядят все лет на 40 в 10 классе

>>178012284
Книги книгам рознь или ты считаешь Донцову и ее товарищей по качеству хорошей и достойной литературой?

>>178012135
80е уже начаналось в головах у людей "а нахуй оно все надо"
70е збс

>>178012244
Это диалектический процесс взаимодействия частного и общего. Частное влияет на общее, а общее влияет на частное, получаются такие взаимоподдерживающие друг друга процессы. Но эта диалектическая пара частное-общее может меняться, и в СССР эта пара выглядела совсем иначе, чем сейчас.

>>178011715
>>178011760
Кто интересуется физикой знает лауреатов по физике. Кто интересуется литературой, знает, хотя бы по наслышке, большинство лауреатов по литературе. Уж Пастернака ноунеймом называть, при том что доктор Живаго по известности на западе стоит рядом с произведениями Толстого, это скорее характерно для школьников, которые считают что и Толстого с Достоевским кроме как в России особо и не знают.

>>178012080
>от и тратят они остальные 16 часов не на самообразование, книжки и прочее, а на глупости
Ну будет твоя мамка вместо просмотра дома 2 читать художественные книжки. Они сильно умнее станет?

>>178011483
В петрограде пару очерков же издали. С тем же успехом и Замятин советский писатель, лол.

>>178012455
>доктор Живаго по известности на западе стоит рядом
И чо. У них вон Селинджер бессмертная классика. А почитаешь - так муть-мутью.

>>178012444
И что же частное и общее сейчас и тогда?

>>178012455
Интересуется в твоем понимании это здарачивает. Те кто литературой интересуется вообще хуй клали на нобелевских лауреатов, особенно в жанрах литературы неинтересных им

>>178012466
Вот именно, не станет. Сейчас дом 2, а в советское время худлит бессмысленный и беспощадный

>>178012574
На пике что изображено?

>>178011767
Во, производителей меньше, бюджетников больше, на пенсию позже, в общем. Или отменить ее к хуям ваапче. Пенсионеров назад вызвать, неча им там зря деньги получать

>>178012597
Сегодняшняя пара частное-общее: люди злы, бескультурны и агрессивны, и окружающая среда зла, бескультурна и агрессивна.
Советская пара частное-общее: люди добры, культурны и стремятся помогать друг другу, и окружающая среда была доброй, культурной и поддерживающей человека.

>>178011715
>очень большая, первое фото и второе фото имеют разницу лет в 60
Так между медным веком и винишко-тянами разница в 2.5 тысячи лет, поехавший.
Если уж заговорил про Францию, то давай сравнивать с Францией 1912 года (фото селюка датировано 1912 годом).

>Книги книгам рознь или ты считаешь Донцову и ее товарищей по качеству хорошей и достойной литературой?
В союзе не было Донцовой. Мы говорили про театры, вот про театры и отвечай.

>>178012339
>>178012731

>>178012135
А здесь все с ранних 90х, примерно лет по пять.

>>178012719
Если в СССР все так было хорошо, то почему он развалился? Если было добро и культурие, то почему на постсоветском пространстве сразу после распада была резня русских и друг друга?

>>178012731
Ну да, а между теми пиками разница в 60 лет, как между 1939 и 1999, понимаешь?
В союзе было много Донцовых выпускающих много худлита.

>>178007473 (OP)
Совок - это мрак и пиздабольство. Это отец современной России, где все заебись на бумаге и всем дали пососать, когда в стране не осталось капитала и государство уже даже пенсии пидорах растратило. И где ты тут стиль увидел? Костюмы, фрау в американских шапочках. Все скоммуниздили.

>>178012571
Тогда давай объективные критерии хорошей книги, кроме общемирового признания, раз оно тебя не устраивает, и я тебя и на этом поле раскатаю.

>>178012886
СССР развалил запад и прочие.
Они чувствовали угрозу, что вся наука и мозги у нас.
Они начали культ потреблядства, а народ ведомый.

>>178012244
>в СССР воду у телевизоров заряжали
Люди тогда небыли пиучины к мошенничеству.

>>178012571
Про оценку качества речь не шла. Это субъективное. Именно про известность и признание.
>>178012597
>Интересуется в твоем понимании это здарачивает. Те кто литературой интересуется вообще хуй клали на нобелевских лауреатов, особенно в жанрах литературы неинтересных им
Я нигде не говорил, что нужно обязательно читать всех лауреатов. Но ты волей или неволей будешь знать про этих писателей, примерное знать их тематику, содержание, особенности, если действительно увлекаешься литературой.
Я не смотрю фильмы про супергероев Марвела и т.п. но смогу назвать большую их часть и даже какие-то их особенности.

>>178012886
Еще раз, долбоеб, мы с тобой про театры говорили. Оправдывайся за пиздеж.

>>178012886
Не все так хорошо было на самом деле, но совок прикончили амнистии, которые проводились с 83 года.

>>178012987
Если СССР развалил запад, почему народ не вышел на улицы защищать свою страну от захватчиков?

>>178013016
То-есть тупы.

>>178013068
Нет, я если литературой увлекаюсь, то даже не задумываюсь гуглить кто там лауреат, а кто нет, я просто читаю нравящихся мне авторов и жанры.

>>178013078
А че там с театрами, солнышко?

>>178013118
Совок прикончил сам совок, обреченный умереть вследствии своей децентрализации.

>>178008917
>совок
>пытается обвинить кого-то рабском менталитете

>>178012886
Ты механистически мыслишь.

Потому что контра у власти начала пропаганду рыночка, под влиянием пропаганды люди стали становится все более злобными и бескультурными, злобные и бескультурные люди стали влиять на окружающую среду и она тоже постепенно становилась все более злобной и бескультурней. Потом в итоге запилили рыночек, и под влиянием рыночка общество резко просело вниз и продолжает проседать до сих пор.

Количественные изменения, понемногу накапливаясь, подготавливают качественные изменения. Изучай диалектику, бро.

>>178013202
>Совок прикончил сам совок
Именно так. Голова прогнила, обычные люди основа советского государства отстранились, а в локомотив запрыгнули бандосы.

>>178013202
>Если СССР развалил запад, почему народ не вышел на улицы защищать свою страну от захватчиков?
Они это делали продуманно, этого не отнять.
Это как сейчас, Путин и наше правительство показывают истинную суть америки, но у нас много промытых долбоебов, которые верят ютубу.
Поэтому сейчас модно ругать и поливать говном нашу страну, попивая кокаколу.
Я хуй знает, что делать, если честно.

>>178009308
>устраиваешь революцию не простив царю-тряпке кровавого воскресенья
>пьяная толпа скама срывает выборы и силой захватывает власть, чтобы кровавое воскресение повторялось каждый день в течении лет 30-ти

>>178012886
А кто тебе сказал что совок это хорошо? Он был. Какой то там. Его уже не вернуть.
Знаешь, как в девяностых ждали перемен? Уу, бля как надеялись хорошо зажить, я недавно своим родственникам их разговоры во время путча напомнил. Совки и селюки, не хотели гкчп. Орали что нахуй. А потом оказалось что совок это и не так страшно, может быть и хуже.

>>178013202
>То-есть тупы.
Нет, просто в период цветущего совка всё было совсем иначе чем под его конец, в нем ненужно было наебывать людей, чтобы вписаться в рыночек, можно было быть хорошим человеком, с точки зрения человеческой морали и не быть за это зачморенным, не воспринималась человечность как слабость и рудимент мешающий жить.

>>178013429
>Это как сейчас, Путин и наше правительство показывают истинную суть америки, но у нас много промытых долбоебов, которые верят ютубу.
Два чая. Сейчас школьников послушать, навальный, навальный.

>>178013429
>Путин и наше правительство показывают истинную суть америки
Нихуя они не показывают, кроме прелестей панамской налоговой и банковских систем.

>>178007473 (OP)
Нынешний человек - дитя телевизора и ютуба. Те люди читали, ходили в театры и увлекались живописью. У них были этика, эстетика, достоинство честь, а в нас воспитали лишь хамство, гадство, бабуинство и злость.

>>178013689
Показывают, посмотри новости.
Всем похуй, что америка постоянно обвиняет нашу страну, причем без доказательств.

>>178013429
>>178013689
И да, Путин с коммандой и их босс Собчак приложили немало усилий, чтобы совок не жил, чтобы все забыли и молились на царя батюшку и прочее мракобесие.

>>178009308
Еще один. Корреляция быдлоидности с совком =\= зависимость.

>>178013762
Вот такой он теперь, этот тонкий троллинг?

>>178013920
На самом деле вот один из ярких примеров.
Поклонская конечно ебанутая маленько, но делает все правильно.
По сути защищает нашу историю, наши святыни, не позволяет издеваться над Николаем итд.
А всем все шуточки.

>>178014022
А в чем троллинг то?
То же дело скрипалей.
Ой, это Россия, это смертельный газ.
Ой, это не смертельный газ, скрипаль живы.
Ой, они не только живы, но и поправляются.
Ой, ну тип мы не уверены, но СКОРЕЕ ВСЕГО это Россия виновата.
Заебись, хули.

>>178014167
Если ты не знал, он причислен к лику святых.

>>178014219
Плевать мне на религиозных мракобесов.

>>178014042
Адекватно оценивать худшего царя из всей династии Романовых не значит издеваться.

>>178014244
Если ты живешь без веры, хули тебе объяснять.

>>178012886
>Если в СССР все так было хорошо, то почему он развалился?

Я отвечу, потому что серьезно думал об этом: Во-первых, несоотвествие жесткой консервативности и новых запросов общества развитового социализма. Грубо говоря, часть людей привыкли к не самым высоким жизненным нормам, спартанскому быту, к обхождению малым. К другой материальной культуре. И самое главное, вся правящая элита состояла из таких людей (может быть они не сами привыкли к малому, но привыкли что нужды народа таковы). В то время как в 80 людям уже хотелось сильно большего, материальные запросы выросли сильно, но никто не спешил их удовлетворять.

Вторая главная причина состоит в выхолащивании идеологических условностей. Всякие плакаты с лозунгами, заученные фразы про верность ленинской идеи, это все со временем потеряло всякий смыл, люди просто повторяли слова не вникая в смысл, никто уже не понимал какие такие ленинские идеи, какой марксизм-ленинизм, людей больше заботила насущная жизнь.

И вот в какой-то момент возникло ощущение, что чтобы хорошо жить, нужно откинуть всю эту бессмысленную символику, что если хочешь жить как на Западе, нужно вести себя по-западному (единственным источником представления о об этом поведении оказались второсортные американские боевики на переписанных видеокассетах и память нескольких поколений о советской пропаганде про проклятый грабительский капитализм, результатом чего и стали 90-ые, и как логическое продолжение, сегодняшний режим).

>>178014219
Мучеником. Происки пидорасов зарубежной православной церкви, а я ведь говори что с ними объединяться не стоит.

>>178013382
Не голова, а головы. республиканские компартии развалили СССР

>>178013429
У советского народа миллионы поводов было выходит на улицы, да даже тогда, когда референдум проходил или пальба по белому дому, при создании гкчп, ни разу не вышли.

>>178013590
Святые люди жили, с грязной жопой в нищете

>>178014166
Кино это как театр, только без кривляний и крика, чтобы увидели и услышали дальние ряды. Театр необратимо умер, ведь кино лучше во всем.

>>178014182
>То же дело скрипалей
Чтобы что-то говорить про Скрипалей, нужно иметь представление о том как так все получилось, почему и на кого их обменяли, почему именно Британия, почему именно офшорные зоны под Британией ходят, почему сейчас наебизнесс ловит пачки санкций, какие именно СВРщики мутили офшорные схемы по выводу бабла, по обналу за бугром, как их спалили, по каким схемам, как и кто вообще был причастен. Вся эта история с отравление - это только вершина айсберга.

>>178014323
Все проще, СССР был сильно децентрализован и развалился под давлением республиканских компартий.

>>178014366
Сейчас я с собственной однушкой воспринимаюсь окружающими как буржуй ебаный, а тогда это было абсолютной нормой. Такая-то "нищета" лол, еще пара-тройка лет с пыней и на эту советскую "нищету" молиться будут. Да и сейчас уже молятся, чего уж там.

>>178013429
Я вот искренне надеюсь что ты тролль\олька\хз кто, лишь бы ты не верил сам в то, что пишешь.

>>178014166
Ну а кому после совка стали нужны эти театры если в кинотеатрах стали показывать что-то кроме выходящих 2.5 советских фильмов в год?

>>178014442
Вот опять, ты наслушался сказок и теперь правительство типо врет, а те источники правдивы.
Так и происходит пропаганда.

>>178014518
Такой абсолютной нормой, что до 70-80 жиплощадь на душу населения была ниже санитарной нормы, а те самые бесплатные квартиры получались за 20 лет вкалывания и проживания в коммуналке.

>>178014535
Нет, я обычный человек. Работаю инженегром. Поясни, что не так.

>>178014564
Народ просыпается, число коммунистов всё растёт, в то время как либералов только падает.

>>178014182
Явная поебота. Новости вообще смотреть вредно. Их делают с целью не информировать а создать мнение. И когда ты в качестве аргумента приводишь именно новости то я тебе не верю.

>>178014631
>за 20 лет вкалывания
Намного раньше.

>>178014488
Ну это немного другое. Отвал республик сам по себе не означает обязательную смену конституционного строя и идеологии.

>>178014431
Еще раз, ты говорил что в театр никто не ходил. Вот тебе статистика, подтверждающая, что в СССР помимо кинотеатров еще и в театры ходили. Сливаешься, забираешь слова обратно и подтверждаешь мою правоту или аргументируешь свою позицию?

>>178014760
> Потомственные алакаши уже накатили и кинулись защищать режим благодоря которму они расплодились в таком количестве
Фиксанул.

>>178014567
Аргументом было, что туда никто не ходил при союзе. А статистика говорит, что ходили.
>>178014868

>>178014488
> СССР был сильно децентрализован
АХАХАХ ЛЯДЬ! СХУЯЛИТО??????????? Была МОСКВА и были "все остальные"!

>>178014771
За 15 лет вкалывания. Вот это да! Сейчас в мухосрани 18и летний додик найди работу за 20к может лет за 6 работы и проживания с родителями двушку купить, однушку года за 4, в зависимости от местных цен на недвижимость

>>178014839
Не важно, СССР можно было бы сохранить правыми реформами и переходом к капитализма по типу реформ Ден Сяопина или великих реформ Вьетнама, но не срослось, Горби обосрался.

>>178014868
Ну и хуево что ходили, ведь смотреть на нормальную актерскую игру без кривляний и криков намного лучше с культурной точки зрения

>>178014769
Причем тут новости? Я тебе просто привожу один из сотен примеров, когда Америка показывает всю свою суть.
С тем же крымом, люди сделали свой выбор, все рады.
Неееет, референдума не было! Нееет, люди не голосовали!!! Голосовали под дулом! Россия виновата!

>>178014977
>За 15 лет вкалывания. Вот это да! Сейчас в мухосрани 18и летний додик найди работу за 20к может лет за 6 работы и проживания с родителями двушку купить, однушку года за 4
Проорал. Походу, ты олька какая-то.

>>178014977
Не важно, хуево или нет. Речь не об этом, а о том, ходили ли туда, или нет. Я повторюсь:
>Сливаешься, забираешь слова обратно и подтверждаешь мою правоту или аргументируешь свою позицию?

>>178014962
Ну вот эти все остальные и правили как феодалы у себя в феоде. Централизованной можно назвать современную рф, где нет абсолютной власти республиканской компартии над своей республикой.

>>178007473 (OP)
>Почему Советские люди, в особенности 30-х годов, были такими одухотворенными
Тому що родились еще не в совке.
/thread

>>178007473 (OP)
Потому что в наше время, в обществе заточенном под быдло как на последних двух пиках и под мещан фоткающихся в инстаграм на айфон, таким людям как на первых двух пиках остается только снаркоманиваться, становиться городскими сумасшедшими и винишками.

В те годы в обществе царил энтузиазм - нихуя себе, новое государство, ты сам помогаешь его строить, оно тоже старается что-то для тебя делать.

Сейчас ОДУХОТВОРЕННЫЕ люди не чувствуют этого энтузиазма. Причем во всем мире. Совок был уникальным экспериментом, потому что там таким людям действительно было место. А потом он все равно скатился в говно.

>>178014956
Ну а я говорю что ходили не от большой культуры, а потому что нехуй больше делать было. Тоже и с чтением книг.

>>178015035
Посмотри цены на недвижку в городах 100-500к, дурачок.

>>178015066
Ну так это аргументв мою пользу. Если население добровольно выбирало смотреть на кривляния и крики, то это не указывает в пользу их высокой культурной развитости.

>>178015225
Нет, ты говорил:
>Все это есть, но туда никто не ходит.
>Приведи мне пруфы, что туда ходят.

И еще раз повторюсь:
>Сливаешься, забираешь слова обратно и подтверждаешь мою правоту или аргументируешь свою позицию?

>>178015285
>100-500к
Джва мульта на хату.

>>178015304
Я вообще другой, лол.

>>178015111
Наоборот, совок и породил современных мещан своим эаглитаризмом и равенством широким. Равенством мещан и интеллектуалов.

>>178015343
В 100к городе полтора мульта на двушку, в 500к два мульта на однушку, если жить с мамкой за ее счет и работать ради покупки квартиры, то на это уйдет времени меньше, чем на стояние в советской очереди

>>178015304
Хули ты споришь с этой промыткой?
Ему сказали "совок плохо, люди быдло, люди тупые", он и схавал.

>>178014992
Как Америка покажет тебе свою суть? Это страна, в которой живут умные и долбоебы, работяги и лентяи. Есть там регулярно смотрящие телевизор и знающие своего врага. Есть ребята, которым похуй там все. Есть которым интересен мир за пределами. Где их суть? То мнение, об их стране, сформированное Киселевым, оно верное? Да нихуя. Ее нет,этой сути. Если главы омериги начнут войну это не значит единого мнения страны. Вьетнам пример.

>>178010072
Прически человечьи.
>>178015427
То есть то что сейчас интеллектуалы чувствуют себя выброшенными из общества - следствие совка? It makes sense.

>>178015437
Это даже не спор, это метание бисера перед свиньей. Но мне забавно смотреть на его потуги и попытки сманеврировать.

>>178015437
>совок плохо, люди быдло, люди тупые
Абсолютное большинство людей на Земле вообще тупые и быдло. Это ни хорошо, ни плохо, это просто вот так.

>>178007473 (OP)
Тебе не похуй?

>>178014977
>Не важно, СССР можно было бы сохранить правыми реформами и переходом к капитализма по типу реформ Ден Сяопина или великих реформ Вьетнама, но не срослось, Горби обосрался.
Видишь ли, мы немного о разных вещах говорим. Территориальные распад меня не интересует, потому что для меня это следствие общего ослабления системы в результате вышеописанных процессов. Для меня развал СССР это в первую очередь гибель самого проекта социалистического государства. Любой переход в право на сколько ни будь на том этапе привел бы к такому же результату, потому что начинать нужно было раньше, еще в 70е и даже раньше. Не посылать танки в Прагу а наоборот вместе строить социализм с человеческим лицом.
Здесь некоторый парадокс, Брежневская стабильность способствовала росту уровня жизни, но при этом стала непреодолимой преградой на пути дальнейшего развития. Получилась такая дамба, давление на которую было уже настолько велико, что любая попытка проделать в этой дамбе макальную дырочку заканчивалась разрушением дамбы.

>>178015111
Совок - Биошоковский Восторг?

>>178015427
Кстати, кем нужно работать, что бы купить квартиру в мухосрани 100к-500к населения, за 6 лет работы?

>>178015829
Посмотри фильм видрил.

https://www.youtube.com/watch?v=WLsq80AkYUU

Совок изначально пилили именно такие люди, идеалисты. Потом пришли конформисты и слили коммунизм в максимально отвратное говнище. И то во что его слили сейчас считается всемирным пугалом.

>>178016271
?

>>178016601
Посмотри на эти интеллигентные и начитанные лица и все поймешь.

>>178014992
Если завтра в Татарстан высадятся те же американцы, и проведут такой же референдум, тоже скажешь люди сделали свой выбор?

>>178016455
Это Горький?

>>178017380
Сладкий

>>178016185
Это закономерно. Невозможно создать государство идеалистов, быдло практичнее чем нитакиекакфсе.

>>178017439
Наверное какой то капиталистический писатель.

>>178017439
Это Пешков?

>>178007473 (OP)
раньше люди верили в утопические идеи и ими жили а теперь поняли что это ерунда

>>178017193
>Если завтра в Татарстан высадятся те же американцы, и проведут такой же референдум, тоже скажешь люди сделали свой выбор?
Естественно. Только для этого нужно 2 условия.
1.Насильственный переворот, когда и правительства то законного нет.
2.Желание жителей Татарстана.
Так что очень и очень маловероятно.

>>178017193
Самое смешное, что по закону янык до сих пор настоящий презилент, так как импичмента не было, а просто пришли бандюганы и сказали "мы новая власть".

>>178007473 (OP)
Тебе напихдели

>>178017822
>1.Насильственный переворот, когда и правительства то законного нет.
Мм, т.е. наличие законного правительства лишает людей права на национальное самоопределение, а если кот из дома, то и мыши в пляс?
Кстати, очень удобно выдумывать для себя принципы, оправдывающие твои действия, после того, как эти действия совершены.

>>178018469
>Мм, т.е. наличие законного правительства лишает людей права на национальное самоопределение
Как раз наоборот. Если правительство сбросили бандиты, то страна по сути это кучка людей.
Так как только законное правительство имеет полномочия управления страной. А раз этого правительства нет, то и спрашивать некого, кроме этих самых людей.
Крымчан и спросили, они сделали свой выбор, то есть использовали свое право на самоопределение.

>>178018664
Неправильно прочитал, да, ты прав.
Если бы было законное правительство, то мог бы быть какой-то диалог.

>>178018664
О, а я считаю что у нас тоже бандиты, пойду самоопределятся.
>Так как только законное правительство имеет полномочия управления страной
Законность правительства чужой страны определять не мне и не тебе, и даже не Путину. >>178018664
>Крымчан и спросили, они сделали свой выбор, то есть использовали свое право на самоопределение.
Или можно сказать по другому: воспользовавшись моментом, под шумок спиздили кусок территории, при этом еще будучи гарантом территориальной целостности. И поверь, никакие мантры про мнение крымчан не изменят восприятие этого события в мире именно в таком ключе.

>>178016663
нормальные, мужественные лица.

>>178007473 (OP)
Их всех растреляли, а потом войной ДОБИЛИ

>>178007666
Двачую. Раньше фотография была недоступна всякому плебсу

>>178009752
> Картиночка из 60х, а современных РНН-"господ" отображает отлично ю
А таки зачем? Ебаться шмаре хотелось, или живого раба - игрушку?
Он ведь прав, рожать детей в ублюдочной стране - преступление.

>>178026051
Нигеры.

>>178026051
Лень искать пикчу, сам вообразишь. Вкус они имели, хьюго босс, вся хуйня. А сожалению к 45му году их не осталось, перебили быдлоборщевики.

>>178026227
А это пидоры, посмотри как они расположились в кадре, лол. Ещё и конь анальный на фоне.

>>178026227
Они знали толккак дрочить на поняшек...

>>178007473 (OP)
Современные россияне воспитаны теми самыми подтянутыми советскими людьми. Может они не такие уж и хорошие внутри?

>>178026051
Всё должно быть разумным и практичным.
Казенная, казарменная рашка не нужна.
Вот народная армия это хорошо. Кастовость это дерьмо.

>>178007473 (OP)
>особенности 30-х годов, были такими одухотворенными, полными энтузиазма, подтянутыми, имеющими вкус и стиль в конце концов
Потому что родились до революции.

>>178009275
>они на меня меня только как на ебанутого смотрели
Потому что воду заряжал Чумак, а Кашпировский рассасывал. На самом деле он пырился в камеру, а на другом конце выглядывал из телевизора прямо совкам в душу.

>>178007473 (OP)

Потому что если не веришь в будущее, всегда стараешься обелить прошлое, чтобы получить возможность воспринимать настоящее как декаданс и получать от него хоть какое-то удовольствие.

А вообще - по большому счету, страны и эпохи существуют только во время войн, революций и глобальных катастроф. Все остальное время ни стран, ни эпох нет, есть только люди и их мирки.

Потому что на фотки попадали лучшие, фото тогда было роскошью.
А вообще, современный мир в декадансе, тогда его не было.

>>178007473 (OP)
ОП, им по 15 лет на второй пикче.

Тому што раньше фотики были збс,а ща хуйня китайская

При за царе збс было.
Я из дворянской семьи, сейчас бы имел пару крестных девок и трахал их, а так ему 2 квартиры в дс и хуй сосу.
Сижу на сасаче безработный долбоеб в 4 утра.
Ебаные савки всю жизнь заруинили, пидоры.
Вы сука должны мне репарации платить, уроды.

>>178026227
Вангую, усатый был знатным ходоком по бабам.

>>178029741

Вот еще один плюс царской власти.
Усы в почете и тянки дают,а теперь для шкур это бяка, даже тут проебали.
Что совки что лебирасты ублюдки.
Даешь царство и возвращаешь крепостное право!
Я бы сразу пару буряток себе намутил.

>>178012643
биток

>>178012284
Ходил я в ваш театр три раза, ревизор и идиот постановка божественная, портят черви пидоры из школ которых сгоняют на всю сука классику. Виндзорские насмешницы были поставлены в стиле девяностых, с соответствующими стилями речи, одежды и прочим что импонирует пидорахам. Еще и галвный герой в конце был наряжен в викинга ЧАДНТ?!

>>178014689
инжинегр гыгыгыгыыг

>>178009623
Кстати, вы нихуя не поняли смысл этой картинки.
Обратите внимание, что он сидит в джинсах, на столе мартини (!!!), на стене западный плакат.
В 60-ых этого не могло НИКАК быть у обычного пролетария.

>>178007721
>до совка
>в совке
>из совка
Надо было ОПу взять советских людей начиная где-то от 40-ых годов взять.
Интересно, тоже были бы до совка?

>>178009528
>пик
Какие одухотворённые лица

>>178008011
Слоновая нога все еще плавит землю. Так скоро и до грунтовых вод доберется

>>178009734
Деменция, щенок

>>178035115
сложно

Бамп.

>>178007473 (OP)
Потому что цель была. А сейчас нету цели никакой, потому все хуй забивают.

>>178007473 (OP)
>Объясни мне двачик. Почему в советское время было мало фотооаппаратов, фото были исключительно постановочными, к которым готовились по два часа, и фотографировали исключительно тех, кто мог себе это позволить, как и более-менее приличную городскую одежду, в то время как за кадром оставался остальной лютый пиздец? А в нынешнее время аппараты есть у всех, и снимать стало легко, и на экраны полезли все те, у кого хватает мозгов нажать кнопку? Объясни, двачик, ума не приложу, почему так?

я думаю, это заговор сша, как обычно