КИБЕРПАНК ИГР ТРЕДВ преддверии киберпанка 2077, который владельцы некропука будут проходить на ютубе я тоже скидываем игры в этом жанре Всем известный Deus Ex можно не кидать, лучше кидайте не особо известные игры. Любая платформа. Начну.Dreamweb -квест. К нему следует прочитать руководство "Дневник безумца".Neuromancer - Адаптация книги Уильяма Гибсона.
>>177817589 (OP)Одна из моих любимых - Uplink. Но довольно известная, не то чтобы какая-то обскурная годнота.
>>177817589 (OP)Биошок - это киберпанк?Как-то схожая атмосфера, имхо.X-com однозначно.Была игра, но название забыл. "Зона 51" или типа того. РПГ старенькая по типу дьябло, только в киберпанковской атмосфере.
System shockObserverRemember Me с натяжкой
Бумп
>>177817589 (OP)System shock 2.Играл год назад, очень понравилась атмосфера, в некоторых местах очень даже крипово, прошел после первого deus ex.
>>177817749Биошок - вряд ли. тут больше какой-нть дизельпанк, атмосфера 30-50, но не киберпанк.
>>177817589 (OP)КОD DОСТYПА РАЙДичайше котирую серию SHADOWRUN
>>177817589 (OP)Страые добрые B.A.T. Bureau of Astral Troubleshooters и B.A.T. II The Koshan Conspiracy
Подкину музыки под эту тему.Ed Harrison - писал саунд к NeoTokyo, эта музыка больше подошла бы для серьезных игр, типа того же Cyberpunk 2077, не по атмосфере, хотя я хрен знает какая там в будущей игре от поляков атмосфера, думаю вы поняли. только увидел что он и к деусу писал
В плане атмосферы Дредд просто прекрасен, хоть некоторые узколобы и любят кричать, что там мир не киберпанковый, ведь злую мегакорпорацию не завезли.
https://www.youtube.com/watch?v=a6EdhoH3uWEСкоро релиз русека (инсайдерская инфа)
DEFCOMSyndicate
>>177817589 (OP)http://project2027.com/Мод на первый деус. Люто годный.
Кстати, раз такой тред. Не могу запустить первый деус экс, выдает какую-то ошибку, разные репаки качал, не помогает. Как фиксить?
>>177821282какую именно ошибку
>>177817706Hacker: Evolution получше будет
>>177817589 (OP)
>>177821282Могу залить диск от 7Wolf. Такого нет на торрентах. Всё пашет до сих пор. Правда и вылеты тоже случаются
>>177821446Да уже и не вспомню. Помню, что пытался запустить и не смог. Ни совместимость не помогла, ничего.
>>177821635Типа такой? http://vanila.org/viewtopic.php?t=219826
>>177821533У ммнм ннм ррм м м дмммн крммм
Вы ебанулись со своим киберпуком? Вот вам короче все на тарелочкеhttps://motherboard.vice.com/en_us/article/59q4q3/what-to-play-read-and-watch-while-you-wait-for-cyberpunk-2077-release-date
>>177817589 (OP)Потянуло блевать с треда.Настало то время, когда миллениалы за обе щеки будут уплетать различные веяния из двадцатого века. На панк-движение уже надрочились, подзабыли; дух рейва притих не столь давно. Теперь очередь киберпанка.Как же заебали люди, которые на любом поводе и по любой культуре стремятся высосать с внушаемых людей как можно больше денег и срубить как можно больше популярности, причём, на чём угодно. Был киберпанк тридцать лет назад – хорошо, на тот момент актуально, свежо и годно. Нет, блядь, надо вытащить из могилы труп манекена, созданного Гибсоном, тщательно его потрясти как пиньяту, чтоб монетки посыпались. Правильно, на кой хуй придумывать что-то прогрессивное, новое, если можно ещё разок использовать древний, неактуальный и заезженный всеми ещё двадцать лет назад сеттинг? Идите нахуй, короче, пидоры. И те, кто дрочит на эту постиронию и карикатуру на культовый дух эпохи, и те, кто пытается лишний раз заработать на этом денег и беззастенчиво воспользоваться либо чувством ностальгии олдфагов, либо живым интересом малолетних обрыганов.
G STRING
>>177821771Да, оно. Проверил по авторану. Раньше не было.
>>177821840Давай кидай тогда тру киберпанк.
>>177821836Пффф, hold my beerhttps://www.reddit.com/r/Cyberpunk/wiki/index
>>177821954Ты не уловил смысл послания.
>>177821840>на кой хуй придумывать что-то прогрессивноеВот возьми и придумай сам что-то прогрессивное, умник хуев
>>177822039Пошёл нахуй, обсосок малолетний.
>>177821990То что киберпанк превращают в парашу, желающие навариться, дух и идея проебаны, подают лишь бы свистело и попердывало красиво ?
>>177822146>дух и идея проебаныДух и идея киберпанка в противостоянии не вписавшихся в рыночек, но шарящих в технологиях, ушедших в подполье, а также в создании атмосферы разобщенности, аутсайдерства, власти корп.
>>177822146This. А ещё то, что киберпанк – культ, актуальный далеко не во все времена, и пора бы уже привыкнуть к тому, что двадцать-тридцать лет назад эта культура была аутентичной и в духе того времени, сейчас же пора двигаться в другом направлении. Развивать тот же sci-fi, например, ибо в наше время он наиболее актуален, пусть и сай фай - по сути, выходец из киберпанка.
>>177821840Где он заезженный, паста? Проблема киберпанка в том, что он банально потерял актуальность как антиутопия, просто потому, что в этой антиутопии мы прямо сейчас живем и нам норм, никого в 20!8 не напугаешь транснациональными корпорациями, хакерами, тотальной слежкой и доступностью хайтек устройств на фоне морального упадка и низкого уровня жизни, это данность. НО, самое время его, как ты говоришь, достать из могилы, чтобы преподнести в новом качестве: сорт оф альтернативная история, где часть аспектов гиперболизирована. Ну, как стимпанк. Ты уже знаешь, что вот прям такого не будет ИРЛ, но хуже от этого не становится. Да и стоит ли упоминать, что годных произведений любого вида, от книг до видеоигр, в этом сеттинге можно по пальцам посчитать, так что о заезженности можно говорить разве что из чувста обостренного снобизма. Не нравится? Ну так придумай новое, что же ты.
>>177821533Это скорее хоррор
>>177822383> банально потерял актуальность как антиутопияЯ про это и писал, если что.> придумай новоеТипичный аргумент тех, кто прочно засел на своей точке зрения и не хочет прислушиваться ни к одной другой.Алсо, тот же sci-fi уже придуман до меня, и в отличие от КП не теряет актуальности. И в нём куда больший простор для творчества и полёта мысли, чем в скованном массой шаблонов и условностей КП.
>>177822325Опять же, ты несешь какую-то чепуху. Всё равно что задвигать, мол стимпанк был норм в викторианскую эпоху, а щас уже не то, новое давайте. Или фентези место в средневековье, а сейчас оно устарело. Продуманный сеттинг живет в отрыве от окружающей действительности, ему не надо опираться на костыли реальности, чтобы работать. Вопрос только в том, вытянут ли создатели.
>>177822087Что там? Как выёбываться как первый, а как что-то делать так сразу рвёшься? Иди спи, дед ёбаный
>>177822448А что мешает быть хоррору в киберпанковом сеттинге? Например всякий большой брат, вышедший из под контроля уничтожает человеков, жестоко, с антуражем, формируются некая технорелигия вокруг этого большого брата, адепты одурманенные и прочее?
>>177822611Поучи жизни меня, поуказывай, что делать, мамкин генерал.
>>177822550>Я про это и писал, если что.А я это и не отрицаю, но тебе нужен киберпанк именно как видение мрачного будущего? Воспринимать его самим по себе ты не можешь? Да, это представление о будущем устарело, как устарел ретрофутуризм 60-х, но это же не делает, скажем, фоллаут менее интересной игрой. Наоборот, добавляет уникального колорита.
>>177822617Ну там разве что концовка под такой сеттинг подходить
>>177821938Короче, еще раз попробовал установить.При запуске игры выдает ошибку: Имя события проблемы: BEX Имя приложения: DeusEx.exe Версия приложения: 0.0.0.0 Отметка времени приложения: 3ab162ec Имя модуля с ошибкой: StackHash_5861Пытался запустить в Safe Mode:Запускается в окне, работает несколько секунд, напрочь зависает и выскакивает окно пикрилейтед.Как фиксить? Ясно дело, что дело не в репаках, а в моей системе. Можешь скинуть файл настроек?
>>177822647Ты так и сливаешься на этом вопросе. Ты если сам нихуя нового сказать не можешь - не выёбывайся.
>>177821840Приведи примеры на что сейчас надо надрачивать
>>177822877Тред полистай. Приводил.
>>177817589 (OP)>Neuromancer - Адаптация книги Уильяма Гибсона. Так и не осилил. Что-то сделал, куда-то нажал, меня отвели в тюрьму, судья зачитал приговор, и я закрыл игру. Как раньше в это играли?
>>177822836Мамаше твоей на грудь срал, дебил недоразвитый.
VA-11 Hall-A
>>177822818Попробуй этоhttps://web.archive.org/web/20070808103951/http://forums.eidosgames.com/showthread.php?t=70796Yay, I fixed it! Now it runs with sound. What I did was go into Deus Ex\System and mess with the DeusEx.ini file.Specifically, under [Galaxy.GalaxyAudioSubsystem], I changed "UseDirectSound" to "False", and changed "Use3dHardware" to "True".Now it works great!
>>177822966Пади подмойся, Маня
>>177823099Ну хоть с большой буквы написал. С уважением, так сказать.
>>177822975>VA-11 Hall-AПохабщина2
>>177818808О, да это явно круче, чем сверкающий Cybershlak 2077
>>177823216Почему?
>>177822325>Развивать тот же sci-fi, например, ибо в наше время он наиболее актуален, пусть и сай фай - по сути, выходец из киберпанка. Чего блять?Киберпанк это всего лишь подвид научной фантастики которая существовала за десятилетия до него.
квест
>>177823257Душа, атмосфера, а не этот ведьмак в лос-сантосе.
>>177823006Не, не помогло.
>>177823266Ну, наоборот то есть, тут проебался. КП – ответвление sci-fi.
>>177822448харлан эллисон - это вобще один из столпов кибепунка лол
для любителей въебать говна
>>177823461Что ты смыслишь в говне?
>>177823461>для любителей въебать говна
>>177823312Не вижу особой разницы между стилистиками
>>177823319Хз, попробуй взять новые или старые дрова для видюхи. Читай логи ошибок, если есть.
>>177822932Так а что развивать-то?Киберпанк тоже сайфай значит его тоже надо развивать по твоему.И если так то я согласен. Но он уже развит и называется посткиберпанк.
>>177823539Где скачать?
>>177817589 (OP)VA-11 Hall-A
>>177823540Либо ты слепой, либо даун, ничего не понимающий в киберпанке. Иди наслаждайся тем дерьмом, что в тебя сиджей прожект ред заправит.
>>177823571Да эта параша даже скачивания недостойна.
Бля проебался>>177823561-->>>177823361
>>177823319Ты 7Wolf версию поставил?Сейчас установлю и скину тебе ini
>>177823633Хотя смысл, он ведь такой же
>>177823633Только установи все настройки на минималки, все, что возможно, плиз.
А вообще, шедоураны когда-то любил почитать, посмотреть. Сейчас кажется адски скучным.
>>177823624А может она еще не вышла, а ты ретровейвоdый ребенок?
>>177823607Видимо дневной свет для тебя как для упырей - мозг выжигает. Представь уровни из Дредда в солнечную погоду - и осознай как ты обосрался.
>>177823684>А может она еще не вышлаГНадеюсь и никогда не выйдет, а то школьники скатят весь киберпанк в парашу
>>177823731Иди трона накати.
>>177823573
>>177823699>ко-ко-ко дневной свет ко-ко-коХули вы вообще в киберпанк лезете? Иди играй в свой пубг или жта, как раз говно для даунов.
>>177823766Охуенно, кстати. Явно лучше этой анонсированной параши.
>>177823509Как по мне атмосфера в этой игре была что надо, единственное что боевка для консолей раздражала иногда, а так на разок сойдет
>>177817589 (OP)Не понял
>>177823774>Кококо НОЧЬ и НИОН, АСТАЛЬНОЕ НИКОКОКОНОН, КИБЕРПУК СКАТИЛИЛИ КОКОКОИди плачься вбыдлятню, там неоновыешкольникиалдфаки долбоёбы тебя поддержат
Власть закона.Dex.
>>177823992>НИТАКОЙ КАК ФСЕ РЯЯЯРКИЙ КИБЕРПАНК КРУТО ТЫ НИПАНИМАИШЬ КО-КО-КОТичный сосачерский кудахтер. Объясни мне маня, чем этот радостный солнечный сеетинг так хорош для киберпанка? Может они сразу бы сделали шутер с геймплеем RTS? Не, ну а хули, свежо. К чему я это - либо нехуй использовать киберпанк как жан, коль тебе хочется свою гта с плотвой, либо блядь делайте по канонам. Ведь если проект будет успешным- у всех закрепится, что жта 5 - это же киберпанк! Там лоулайф, современные хай-тековские плюшки! Солнце палит просто!Дауны блядь, идите в ферму играйте, раз в жанрах нихуя не соображаете.
>>177823680Качается 40%
>>177823992>Иди плачься вбыдлятнюТы треды попутал.
>>177824165>чем этот радостный солнечный сеетинг так хорош для киберпанка? Там динамическая смена дня и ночи, человечек.
>>177824165Ты совсем наркоман? Где киберпанк отрицает дневной свет? Ну, я не знаю, ГИТС посмотри что ли. Обсмотрятся своего бегущего по лезвию, который вообще киберпанка довольно косвенно касается, просто нуарная стилистика многим зашла, и пишут хуйню в интернеты.
>>177824174Перестало качаться. Достаю свой диск.
>>177823509уделал, я всё пытаюсь вспомнить название одного старого квеста, там говно говном прям, даже я дропнул, но никак не могу пока вспоминаю, кидаю хз что, я не играл, но собираюсь может и не соберусь
>>177824165>чем этот радостный солнечный сеетинг так хорош для киберпанка?Он радостный только в твоей больной голове, маня.И что ты так к ГТА доебался то? Не пошла?
>>177824349Ну справедливости ради в гитсе всё же хоть и день, но цветовая палитра довольно не яркая
пиксельки-пикселечки
>>177824212>Там динамическая смена дня и ночи, человечек.Нахуй она нужна? Даже если она будет, это не отменяет того, что половину игры мы проведем в жизнерадостном мегаполисе. Или давай по другому - раз делаем киберпанк, то нахуй мы в первом же трейлере показали какой-то солнечный яркий город и ничего из киберпанка? Лоу-лайф? Нет. Хай-тек? Ну аугментации там. Гнетущая атмосфера? Нет. мрачность? Нет. Общий упадок человечства? Главенство корпораций? Какие-нибудь заговоры\иллюминаты? НИ-ХУ-Я>Где киберпанк отрицает дневной свет?Он не оотрицает дневной свет. Он отрицает представленную ярко-солнечную световую гамму.>Ну, я не знаю, ГИТС посмотри что ли.Еще я буду какую-то парашу смотреть>Обсмотрятся своего бегущего по лезвиюАга, и обыграются в десусекс. Типичные аргументы школяров.>Он радостный только в твоей больной голове, маня.Скажи еще на пике гнетущая атмосфера и прям показано, как же хуево людям живется, беззаконие и нищета кругом, ага. Ебанутые блядь
>>177824468Добавим к этому, что изначально показали ТОТ САМЫЙ киберпанк. Нахуй было город воротить?
>>177824210Не, я серьезно, залей свою сопливую пасту в какой-нибудь киберсрань паблек - и лови одобрения таких же аутистов. Будуте там жаловаться вместе, что "НОВАЕ НЕ ХАТЯТ ПРИДУМАТЬ".
>>177824535Первый адекват в кибершлак тредах. Поддерживаю, повылазила школота, которая вообще нихуя в киберпанке не понимает и типа за "новшества". И да, бегущий по лезвию - охуенный киберпанк с атмосферой нуара. То, что сюжет слабоват - уже другая проблема.
эта моча говна тоже типа киберпанк вроде
Shadowrun.
>>177824468>Еще я буду какую-то парашу смотретьНу вот и заткни своё хлебало, раз не разбираешься в вопросе, обмудок
>>177824626Фильм охуенный.
>>177824645Ебаааать, т.е. если я несогласен, что твоя параша - шлак - я сразу в впоросе не разбираюсь? Не хочешь нахуй сходить, идиотина? Никому твоя аниме-параша не нужна, твои китайцы со своими мультиками вообще в киберпанке понимать ничего не могут.
>>177824521https://www.youtube.com/watch?v=P99qJGrPNLsЭто тизер так-то, никто ничего не воротил, одно другому не мешает, мир разносторонен.
Так-то киберпук2077, это гта в будущем и к киберпанку имеет мало отношения.
>>177824356Ставится
>>177824724>изначально показали>тизерВыебнуться решил или как?>одно другому не мешаетКонечно, блядь, палящее солнце карибских островов никак киберпанку не мешает. Скройся, даун.
>>177824468на тебе лоу лайф корпорации и хайтек
>>177824738Поддерживаю, нахуй называли киберпуком - непонятно. Скриньте, но из настолки они максимум поверхносто суть вытащат.
Дайте мне нормальный киберпанк, с транснациональными мегакорпорациями, хакерами и киберимплантированными бомжами на помойках. Я разве много прошу?
>>177824698>твои китайцы со своими мультиками вообще в киберпанке понимать ничего не могут.Чот вскекнул с этого ценителя жанра.
>>177824790Окай, хайтека на пару роботов и одну пушку больше.А где корпорации? Люди в костюмах - это уже блядь корпорации иллюминатов у нас? Где лоу-лайф? Да в рашке 90% хуже живут, чем в этом трейлере.
>>177824468>Он отрицает представленную ярко-солнечную световую гамму.С чего бы? Я ещё могу принять обоснование вечной ночи, как последствия проебанной экологии - одной из страшилок визионеров 80-х но в игре этого очевидно не будет, но гамма этого не касается вообще никак, она такая, какая нужна чтобы подчеркивать общую стилистику и если ночью у тебя подчеркнуто яркий, светящийся неоном и голографической рекламой город, то схуяли ему днём быть тусклым и унылым? Не, ну серьезно, о чем с тобой говорить, если ты даже с платиной не знаком.
>>177824855Shadowrun.А еще и весь фентезийный мир в придачу.
>>177824855Бро, для тебя есть деус екс и синдикат. А про новое забудь, жанр убьют нахуй.
>>177824855Всё прям как ты говоришьhttps://youtu.be/8X2kIfS6fb8
>>177824910Это я знаю, во все части играл, и несколько книг читал.
>>177817589 (OP)Test
>>177824765Поставилось, запустилось. Всё по умолчанию.
>>177824783Анон, ты даже не имеешь представления о концепции самого проекта, а уже кудахчешь.
>>177824908>С чего бы?Со своей сути. Как ты создашь мрачную, давящую атмосферу в палящем солнце? У тебя так и так будут веселые мультики получаться.>как последствия проебанной экологииВспомни смог 2010 (или 2011) года>но гамма этого не касается вообще никакМожно сделать обыкновенно-солнечный день. Где просто светло. А когда тебе в ебло ебашит солнце так, будто ты на кипре с телочками тусишь - какой тут впизду киберпанк?>то схуяли ему днём быть тусклым и унылым? Что бы создавать атмосферу. Логику обосновать можно.>Не, ну серьезно, о чем с тобой говорить, если ты даже с платиной не знаком.С каких это пор китайский мультик - платина? Если родоначальник вообще американец. Что, блядь, тупорылые узкоглазые могут понять по ту сторону океана?
>>177823847100%. Бои - весьма слабое место игры, в остальном же - довольно годно, пусть это и линейная игра. Сюжет в меру интересен, приколы с правками памяти тоже.
>>177824989Ну же, не молчи.
>>177825051Мне показали трейлер. Трейлер должен заставить меня ждать игру и хотеть ее купить. Вместо этого у меня сильное отторжение к проекту.Х - хуевый пиар
>>177824367Бля, вспомнил! Moment of silence
>>177825136А что ещё? Всё работает.
>>177823992Двачая. Насмотрятся своих бегущих по лезвию с дождями тангейзера и ебут друг друга в кибержопы.
>>177825185Скинь на рыгхост файл настроек, настроенный по минимуму.
>>177825147Также как тебе показали тизер.Тебе еще штуки 4 их покажут, но ты так же кудахчешь.
А че за игра была старая, про поподанца в тело киберкопа, там еще управление было ебанутым, а боевка охуенной.
>>177824888>ваш лоу лайф не лоу лайф>корпорацию не видноНу канешна они же тебе в первом трейлере щяс весь сюжет расскроют>пару роботовпики
Observer как-то совершенно незаслуженно вниманием обошли.
>>177825288>Также как тебе показали тизер.Тебе еще штуки 4 их покажут, но ты так же кудахчешь.Но я сейчаж уже закидываю проект говном и ожидания предварительно испорчены. Как говорится - осадочек остался. Нахуй так делать-то? Для киберпанка ночь или просто плохое освещение - вполне нормальное явление, сделай они трейлер в гамме тизера - столько говна не бурлило бы.
>>177825260http://rgho.st/6ZhHDZ8WR
>>177825379Свой забэкапить не забудь
>>177825090>Что, блядь, тупорылые узкоглазые могут понять по ту сторону океана?Что, блядь, тупорылый школьник может понять про киберпанк по ту сторону монитора, если у него платина "тупорылый мультик". Ты просто позёр-вниманиеблядь.Неоновый кибершкольник.
>>177825327>Ну канешна они же тебе в первом трейлере щяс весь сюжет расскроютКако нахуй сюжет? Абстрактные корпорации, абстрактный лоулайф.>пики>пара работов и аугментации
>>177824888>обсуждение игры>рашка парашкаТвои слова неликвидны, а мнение можно не воспринимать.
>>177817749Биошок это стимпанк, ёбана рот.
>>177825419Хуя тебя порвало, что, любое анимцо задели? Иди свой тред создай, что твое анимцо унижают, тебе такие же дегенарты поддержат. Борда нимешников ебаных. Не будь вас, не было бы борды, всем бы жилось лучше.
Кто-нибудь играл? Стоит качать?https://ru.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner_%28%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0,_1997%29
>>177825466Вот это логика. Упомянул рашку, как лоулайф - сразу же неуместное сравнение. Гимн по утрам, часом, не поешь?
> во всех играх всегда было темно, мрачно, дождливо> во всех книгах было, темно, мрачно, дождливо> в киберпуке светит солнышко> РЯЯЯЯЧЯ НЕОНОВЫЙ ШКОЛЬНИК
>>177825401Короче, такая же херня. Спасибо, что пытался помочь, бро.
>>177825379То был DeusEx.iniВот тебе ещё User.ini на всякий случайhttp://rgho.st/6SJLwvLSt
>>177825520Параша ебаная, всю игру ночь и дождь, хуевый киберанк какой-то. Вот сейчас cyberpunk 2077 выйдет, так заживем!
>>177825520Заебывает после первого расследования.
>>177825557 -> >>177825558Попробуй переставить дрова на мать/звук/видео. Что-то у тебя криво стоит.У тебя другие игры то с DirectX запускаются?Там можно выбрать OpenGL, если нажать Show all devices
>>177825432>>пара работов и аугментацииА что тебе ещё надо-то? В трейлере нарезка из кучи мест, думаешь тебе там успеют показать взломы и хахиров ещё?Ну кстати в трейлере к десусексу хр тоже одна боёвка была и что?
>>177825432>трейлер>ждать раскрытия всех деталей игрыТы ебанутый?
>>177825619>Show all devicesВот тут на первом скрине >>177824989
>>177825574Иди уже вочдогс первый играй, там киберпанк, который ты заслужил.
>>177825498Кибершкольники не умеют в аниме.
>>177825540+15
>>177825497Че? Там дохуя паровых технологий?
>>177825668На очевидную толстоту повелся
>>177825090>Что, блядь, тупорылые узкоглазые могут понять по ту сторону океана?Может то что с быта ускоглазых амеро-канадский популяризатор киберпанка и взял многое?Большие города с засилием рекламы, транснац. корпорации, бурные успехи во всякой робототехнике и ИИ.
>>177825624>А что тебе ещё надо-то?Всякие нишятки технического прогресса из будущего, а не улучшенный сегодняшний день. Для 80-х было бы охуенно, сейчас уже очень скромно. Более-менее нормально это показали в новом Syndicate.>Ну кстати в трейлере к десусексу хр тоже одна боёвка была и что?>боевка>обсжудаем атомсферуТы не умный, да? Да хоть стратегий пусть будет.>Ты ебанутый?еще один. Какие в пизду детали? Сложно показать абстрактные данные? Вон к десусекксам трейлеры были, ты хоть что-нибудь про сюжет там увидел? Там только завтравка была, как и в киберпуке.>Иди уже вочдогс первый играй, там киберпанк, который ты заслужил.Там параша, которую никто не заслужил. Киберпанк из него, как из ведьмака.>Кибершкольники не умеют в аниме.А чего они тогда сюда со своими мультиками лезут?
>>177825760Мамка твоя толстота, у меня аргументированная позиция, иди нахуй, быдло.>Может то что с быта ускоглазых амеро-канадский популяризатор киберпанка и взял многое?Конечно, в 83 году в японии был такой хайтек, прям хайтекам хайтек, а главное лоу-лайф какой? УУУУУ бля, такой лоулайф, ебать, а там еще мачно было, уууу, в японии мрак целыми днями, уууу, ебать, позаимствовали. Такой ты даун, честное слово.
>>177825619>>177825666Да все это я перепробовал уже давно. Могу в окне на несколько секунд запустить в Safe Mode, это максимум. Наверное дрова действительно кривые, как-нибудь потом попробую еще. Спасибо за помощь.
>>177825557Я ещё могу запустить стрим, ты будешь говорить что делать, я буду играть, лол. Так пойдёт?
>>177825903А че ты взбугуртил, аргументатор?))
>>177825812>>Кибершкольники не умеют в аниме.>А чего они тогда сюда со своими мультиками лезут?Школа закончилась - читать разучился? Бедные кибершкольники.
>>177825977У меня тут тред, полный ебланов, который хотят киберпанк под пивас в клубасике, что бы солнце, тепло и лето. Угадай, почему мне печет?>>177825998Школа закончилась - писать разучился? Бедные кибершкольники.
>>177826036Так я че-то против темноты, ночи и всего такого имею?
>>177825919Лол. Нет, не нужно. Я одного чела позову, который очень сильно в компах шарит и фанат деус экса одновременно. Он сделает.
>>177817991два чая
>>177826074Да мне похуй, если честно, я сюда киберпанк обсуждать пришел что ль?
>>177823573Говнище с раковыми мемасами
>>177825555В Трансметрополитене светло. мимо вошедший в спор
>>177825903 Вопрос «Почему Япония?» я слышу уже последние 20 лет или около того. Как правило, он подразумевает, почему Японии уделено столько места в моих рассказах (Прим. пер.: кстати, когда Гибсон начал затрагивать японскую тему в своих романах, в самой стране он ещё не бывал.). Когда я начал писать о Японии, я отвечал, что предполагаю, что вот-вот Япония займёт центральное, очень важное место с точки зрения мировой экономики. И это произошло (Или скорее, это уже было, но большинство людей этого пока не заметило).Чуть позже, отвечая на тот же вопрос, я отвечал, что сейчас очередь Японии становиться центром мира, местом, к которому ведут все дороги: Япония тогда была местом, где осуществлялись сделки и проворачивались деньги. Сегодня же, когда славные года эпохи «мыльного пузыря» экономики давно прошли, меня всё так же в шутку спрашивают «Почему Япония?». Да потому, что Япония по умолчанию для мирового воображения представляет собой будущее. Японцы по представлению всех остальных обогнали их на несколько шагов вперёд по всем фронтам.Японцы по своей сути – ранние адапторы* (Прим. пер.: согласно типологии Э. Роджерса это один из типов целевой аудитории. По его представлению, ранние адапторы (ранние принимающие) это респектабельная часть (14–15%) локальной группы, включающая в себя лидеров мнения ) и тот вид романов, которые я пишу, требует уделять этому серьёзное внимание. Если вы, как и я, считаете, что все культурные изменения фактически управляются технически, то вы обратите внимание на японцев. К настоящему моменту они проделывают это уже больше столетия и имеют преимущество перед всеми нами в том, что мы обычно называем «боязнью будущего» (но при этом это явление – суть одна из констант во всех наших жизнях).
>>177826167Вот и я о том же - сделай разрабы так сразу и вопросов не было бы. Всем бы зашло, все довольны, игра заведомо продалась 99,9% аудитории.
>>177826149> Да мне похуй, если честно, я сюда киберпанк обсуждать пришел что ль?> Тред о киберпанке
>>177826217Ебанатушка, тебе баиньки пора уже
Охуенная игра, жаль забросили разработку, должна была быть еще лучше и большеhttps://youtu.be/VFZVXG0g40Q
>>177826217Что бы кибершкольники под ниончик поатмосфировали с пивасом.
>>177826217>Всем бы зашлоТо-то Blade Runner 2049 всем быдланам прям зашёл
>>177824436еще вот это
>>177826211>Киберпанк>ГибсонДа-да, разумеется, этот говноед у нас основатель киберпанка, этого хуесоса кто только мог уже с головы до ног обоссал, что еще ты мне тут процитируешь, унтерок?>Ебанатушка, тебе баиньки пора ужеТебе обратно в пизду пора>Что бы кибершкольники под ниончик поатмосфировали с пивасом.Кибершкольники как раз будут на солнышко с пивасом атмосфрировать, сочная картинка же, все блестит и радует глаз, все стерильно чистое и эпичное. Знаешь, как дикие животные - их все блестящее привлекает.>То-то Blade Runner 2049 всем быдланам прям зашёлКак раз быдланы нихуя не поняи и им он не зашел
>>177826233Одно другому не мешает
>>177826217Чувак, тебе просто нравится ночь, нуар и чтоб мрачненько - это субъективное восприятие киберпанка.А тут решили пойти по пути большего реализма - от какого нахуй киберпанка исчезает солнце или тускнеет? Переосмысление постмодерна считай, а ты как старый дед модернист-моралист.
>>177817991Какой из?
>>177826412> от какого нахуй киберпанка исчезает солнце Похеренная экология
>>177826412>Чувак, тебе просто нравится ночь, нуар и чтоб мрачненько - это субъективное восприятие киберпанка.Мне просто нравится классчиеский киберпанк, а не попытка сделать кросс-жанр. Хватит с меня этой параши. > от какого нахуй киберпанка исчезает солнце или тускнеет? Смог от заводов, утилизация электроники. И я неговорил, что солнце должно тускнеть - сделайте обычное солнце. Пик стронгли рилейтед.
>>177826412Там постоянный смог, небо коптят трубы, тучи поливают обывателей кислотными дождями. Естественно, что это не везде, а только в промышленных мегаполисах, где собственно и разворачивается сюжетное действие. А вообще солнце есть, но далеко.
>>177826356>этого хуесоса кто только мог уже с головы до ног обоссалНу принеси обоссывание
>>177826486Сделай мод, заебал.Но ты же даже этого не сможешь сделать, неуч.Старый киберпанк потому и умер, что перестал быть актуальным. Нужен новый посткиберпанк, в котором латиносы бисексуалы ебут твою мать членодевку в сракотан.
>>177822321Иди просто нахуй. Киберпанк - выкрашенные волосы, японка на синтетическом наркотике (80% персонажей на наркотиках) и протезы и мегазайбатсу. Всё.
>>177826486>Мне просто нравится классчиеский киберпанк>НАХУЙ МНЕ СМОТРЕТЬ УЗКОГЛАЗЫХУ кибершкольника какая-то своя отдельная классика.
>>177822660>фоллаут менее интересной игройВот вот вот с первых твоих слов я понимал что ты мудак.
>>177826617>РЯЯЯЯЯЯ, ГДЕ НИОНЧИК
>>177826486Вот еще пара годных пиков>>177826537https://fantlab.ru/autor111/responsespage1Половина и даже большое - хорошая такая критика.>>177826615>Сделай мод, заебал.>Но ты же даже этого не сможешь сделать, неуч.Я тебе в мудоделы что ль записался?>Старый киберпанк потому и умер, что перестал быть актуальным.Ты ебанько, друже?>Нужен новый посткиберпанк, в котором латиносы бисексуалы ебут твою мать членодевку в сракотан.Почему игра тогда называется не Postcyberpunk 2488?>У кибершкольника какая-то своя отдельная классика.Когда это твоя аниме-параша стала классикой?
>>177824125В декс сюжет странный. И киберпространство всратое донельзя. А так годнота.
>>177826666>У кибершкольника какая-то своя отдельная классика.https://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_ShellДля дауна цитрую:>In this post-cyberpunk iteration of a possible future, computer technology has advanced to the point that many members of the public possess cyberbrains, technology that allows them to interface their biological brain with various networks.
>>177826486> классчиеский киберпанкТак в том то и смысл, что типичный образ киберпанка можно переосмыслить, взглянув по-новому на него. А тут уже дело вкуса.>>177826472>Похеренная экология>Смог от заводов, утилизация электроники.Во-первых гипертрафированно, во-вторых в современных мегаполисах не все так плохо с солнцем. И да, все это вредное производство вряди равномерно разбросанно по городу, что аж небо все затмевает - тогда и людишки быстрее дохнуть будут не от киберпунковых причин, а экологической катастрофы.
>>177825367Мне после свинюшки в виртуальном шлеме плохо стало - я словил бэд-флешбек ЛСДшный и больше не смог играть. Мне казалось я такая же кукла, смотрящая сейчас от первого лица на свою жизнь.
>>177826412Это не "субьективный киберпанк" (что это за жанр ещё), а законы жанра. А то так и HalfLife 2 или Дисхоноред можно киберпанком назвать, а все кто не согласны просто старпёры и утки.
>>177826915>Для дауна>wikipediaА если там переписать на cyberpunk - то ты сразу завалишься?
>>177826925>Так в том то и смысл, что типичный образ киберпанка можно переосмыслить, взглянув по-новому на него. А тут уже дело вкуса.Я уже приводил пример создания из шутера стратегии. Переосмысление, что-то новое, но старым не является. Какой смысл отнсить что-то к категории, к кторой оно уже не принадлежит?>Во-первых гипертрафированноКак и трейлер киберпанка> во-вторых в современных мегаполисах не все так плохо с солнцемА экология у нас у каждого города уникальна. И технических зон у мегаполисов нет, ага. А в будущем придется еще больше всего обслуживать и утилизровать. Ну и в конце-концов - в современных. А не в футуристичных в жанре киберпанк. Там один из хдуших вариантов развития показывается.>И да, все это вредное производство вряди равномерно разбросанно по городуЗато концентрировано по миру и влияет на экологию по всей планете.>тогда и людишки быстрее дохнуть будут не от киберпунковых причин, а экологической катастрофы.Одна из тем, поднимаемых киберпанком - экологическая катастрофа. Шах и мат.>>177827084Если через месяц твои правки останутся - завалю ебало на часик. ИБо даже в этом случае твоя анимепараша не будет классикой.
Аноны, подскажите, есть ли более менее годные киберпанк игры именно с открытым миром? А то у меня аж шишка чешется, настолько хотелось мы просто немного прогуляться по такому миру, пусть даже маленькой его части. А то всё, что проходил до этого, либо линейное как ветка метро, либо вообще что-то типа Вальгаллы. Если ещё и от первого лица будет, готов буду расцеловать того, кто подскажет.
>>177827163Это классика. Всему человечеству похуй, считаешь ты Моцарта классикой или нет. С Призраком то же самое, ты там что угодно у себя в голове волен воображать, для всего человечества Призрак - классика.
>>177827296Dex попробуй.
>>177827349>С Призраком то же самое, ты там что угодно у себя в голове волен воображатьНо это только твое больное воображение. Большинство нормальных людей вообще предпочтут не связываться с аниме-парашей, а не то, что считать ее классикой. У тебя 90% молодежи тоже могут согласить, что снуп дог - классика. Однако хуеплетом обкурышем и дерьмовым музыкантам для всег остального мира он быть не перестанет.
>>177827163>ряяяяяяяяяя>даже в этом случае твоя анимепараша не будет классикойПросто твоя интерпретация киберпанка - устаревшая параша. Ой, Дуров верни стену, ой верните мне киберпанк. Уже давно знакомое нытье, но всем похуй.
Анончики, напомните мне название одной игры.Что я помню:1. Это изометрическая RPG (типа Diablo);2. Действие происходит в будущем;3. Около-киберпанк, можно покупать типа аугментаций;4. Летаешь на корабле туда-сюда, стреляешь монстров.5. С виду похожа на Shadowrun;6. Сначала игры выбираешь персонажа мужики/бабы.
>>177827448Дурачок, ты судишь весь мир по себе ? ЛОЛ Пиздееец тебя море открытий в жизни ждет. Расти и развивайся.
Beneath a Steel Sky.Считается киберпанком?
>>177827466> устаревшая парашаДавайте все делать стильно, модно, молодежно, что бы школоте зашло и заодно всем мировым меньшинствам. Спасибо, не надо. Посмотри на ЗВ.>Уже давно знакомое нытье, но всем похуй.Да-да, мир катится в говно, а мне норм, у меня нет своего мнения, пусть за меня все выберут и скажут, как лучше, и дайте еще говна хлебну.
>>177827585Лол, а то я смотрю, ты уже до борд дорос. На улицу давно последний раз выходил? Кроме школы, разумеется.
>>177827670Я элитный олдфаг того самого двача, хардкорный хикки.
>>177827717О сосаче из МДК узнал, наверное, а, олдфажина?
>>177827765Нет, пришёл после обзора Мэда на двач.
>>177827636>Давайте все делать стильно, модно, молодежно, что бы школоте зашлоДавайте играть в 8бит, хорошая графика - это для школоты. Туалет на улице тоже нужно оставить, ибо в доме - это слишком стильно, молодёжно, нахуй нужно.>нет своего мненияВ какой момент мнение становится твоим?
>>177827814А, так ты из этих, быдловасянов гыгкающих под мэда. Еще лучше. Еще небось и ртутного человека купил?
>>177826800>https://fantlab.ru/autor111/responsespage1>Половина и даже большое - хорошая такая критика.Ладно я вполне согласен с ними, Нейромант и мне не понравился. Но всё же не мало и высоких отзывов но уже у других его произведений. Так что я не понимаю где его там обоссали (только если за Нейромант).И да Киберпанк2077 -- посткиберпанк. Как и Watch Dogs
>>177827611Нет, скорее ретро-футуризм
>>177827765Случайно попал, в момент форса NO U.
>>177827892>1ща на тебя хэйтеры на летят, и будут не правы.
>>177827886>И да Киберпанк2077 -- посткиберпанк. Как и Watch DogsСколько у тебя фолловеров вконтакте?
>>177827944А за что хейтить? Там всё по канону. Игра так себе, но вот это настоящий киберпанк а не ГТА с деус эксом.
>>177827852>Давайте играть в 8бит, хорошая графика - это для школоты.Меняешь понятия. Какое отношение прогресс имеет к жанру? Жанр может развиваться в своих рамках, если выходить за него - это уже дургой жанр. Корректнее было бы сравнивать играть на комплюкере и играть на улице. ИИ тут окажется, что на любителя. Как, собственно, какой-нибудь киберпанк и фентези.>Туалет на улице тоже нужно оставить, ибо в доме - это слишком стильно, молодёжно, нахуй нужно.Ебать, ты конченый дегенрат. Туалет-то тут при чем? Ты когда пытаешься что-то сранивать - хоть подумай, что это принципиальные разные вещи, у которых никакие черты не совпадают.>В какой момент мнение становится твоим?Когда я знаю, чего конкретно хочу, а начинаю одобрять любое дерьмо, которое мне предлагают.>>177827886>Так что я не понимаю где его там обоссалиНикто не спорит, что он некогда годно писал. Однако считать его авторитетом в этом вопросе - так себе затея. Сообщество давно уже от него не в восторге.>посткиберпанкСам придумал?Ну и главное:>посткиберпанк>Cyberpunk 2077Еще раз - если ты сделашеь из штутера стратегию - он не останется шутером.>>177827909И тогда что ты тут вообще забыл, на этой помойке, если, пусть даже, во время педалика попал?
>>177827892Декс вроде норм, но точно на один раз
>>177828183>а не начинаю одобрятьочевидно-фикс
>>177828183Я шизофреник без друзей/тян и мне больше негде поговорить с людьми.
>>177827072Закон есть ограничение, особенно когда касается творческого жанра. Как раз для отличия жанров есть основы и признаки, а не строгие законы, переступив которые, следует отказ от признания. Эти же законы без пересмотров и новых переосмыслений загниют и киберпанк становится утерянным артефактом. А учитывая его актуальность сейчас и понимание того, что он все таки развивается не так как в книжках и играх с дождиком, ночью и неоном, то и запросы современности к киберпанку другие.>>177827163>Переосмысление, что-то новое, но старым не является.Новым витком в развитии жанра, добавляя ему глубины и разносторонности, отталкиваясь и не разрывая со старым.>Там один из хдуших вариантов развития показывается.>Одна из тем, поднимаемых киберпанком - экологическая катастрофа.А я и не знал, что единственная экологическая проблема киберпанка - это потускнение солнышка.
>>177825327>А где корпорации?Ебанись, с каких пор копрорации символ киберпанка ? То что их пихают в любое кинцо по теме - современная деформация>лоу-лайфКак насчет пойти нахуй ? релейт
>>177828183
>>177817848Топ своего времени, надо перпройти.
>>177828286Да это смешно нахуй это вообще на киберпанк не похоже лол вот это оьосрамс просранный тайтл просранные миллиарды долларов
>>177828286Какие же хомячки, друщие это, дегенераты, пиздец просто
>>177826167Я уверен, в игре будет смена дня и ночи. Ничто не мешает шариться ночью в свете неона.
>>177828332Что для тебя киберпанк? Ты признаёшь только стилистику Блейдраннера? Всё остальное уже не, НИКОНОН?
>>177827448>аниме-парашейКритики спокойно смотрят всякое и оценивают. Строчат развернутые рецензии, почему фильм\мульт\аниме\прочее хорош или плох - как правило конечно к серьезным проектам, чем призрак и является.Но сосачеру, которому аниме неприятно конечно виднее.
>>177828361Ну Лейн это не киберпанк.
>>177828370Не будет
>>177828175Под каждым видео и тд коменты вида - РЯЯЯ ПРОЕБАЛИ КИБЕРПАНК РЯЯЯЯХЗ, кстати, мне игра оооочень понравилась, сюжет слабый, но это оправдано гг, он сам тупая машина для убийств и тупой машины соотвествующая история, но последняя миссия действительно расстроила, при чем даже сложностью.Я после игры пошул и купил себе красную майку и нашу иногда с черной кофтой и черными джинтсами явно, конечно, ничего не косплею
>>177827422Я уж сам думал запостить. Лучшая индюшатина в принципе.
>>177828398При чем тут вообще Лэйн? ^_^
>>177828385Да это же посмешище. Матрица и Эквилибриум и то ближе к киберпанку чем эта поделка я рили в голос сейчас смеюсь
>>177827636>Давайте все делать стильно, модно, молодежно, Ты охуеешь, но твоя параша когда тоже была стильной, модной и молодежной.
>>177828183>Жанр может развиваться в своих рамкахОн и так развивается в своих рамках, кибершкола. То, что тебе не канает солнце на движке игры - это уже твои проблемы, но законы там никак не нарушаются.>начинаю одобрять любое дерьмо, которое мне предлагаютТ.е. тебе сначала навязали киберпанк, а теперь ты жалуешься, что такого дерьма уже нет. Не повезло, бывает.
>>177828110Зачем они мне лол?И вообще игра ещё не вышла хуле её прямо сейчас судить по одному трейлеру? Тут уже все (и я в том числе) посудили по первому тизеру, а теперь бегаете с разорванными жопами.Может просто хватить возводить игру на олим или спускать её прямиком в ад только из-за одного тизера или трейлера?Подождём выхода игры и увидим. Станет ли она новой классикой или проебёт всю атмосферу на красивый музончек и сбивание тёлочек чисто по фану и будет считаться боевый посткиберпанком
>>177828444Ну, конкретно-то можешь что-то сказать? Что-нибудь осмысленное? Почему это не киберпанк?
>>177828370>ГАВНО НЕКОНОНИЧНО!
>>177828444забей на него, этот иксперт Филипу Дику будет доказывать что он лучше киберпанк знает, а то гляди, у того в книгах солне бывает и цвет кроме цвета говна и черного упоминаются.
>>177828504Ты удивишься, что но классикой игра становится не сама по себе, игра это не сферический конь в кибервакууме. Считать классикой или нет определяют потребители.
>>177828224>Я шизофреник без друзей/тян и мне больше негде поговорить с людьми.Ага, и лучшее сообщество - сборище дегенратов, помешаных на биопроблемах. Браво.>Новым витком в развитии жанра, добавляя ему глубины и разносторонности, отталкиваясь и не разрывая со старым.Жанр развивают истории, подробности, глубина проработки. А не перелопачивание сеттинга наизнанку. Тут скорее перезапуск, который в этом жанре никому не нужен, кроме гыгкающих школьников.>что единственная экологическая проблема киберпанка - это потускнение солнышка.Любишь ты факты из конктекста вырывать. За такое только могу послать нахуй и заставить перечтить мое сообщение еще не раз. >>177828293Что ты мне тут отправил? Мне твой призрак в доспехах тоже в хуй не уперся.>Критики спокойно смотрят всякое и оценивают.Это их работа, а не моя.>Строчат развернутые рецензии, почему фильм\мульт\аниме\прочее хорош или плох - как правило конечно к серьезным проектам, чем призрак и является.Ага, только потому что решили выпустить хайповый фильм. В ином случае все адекватные критики побрезгавали бы до этого говна дотрагиваться.>Ты охуеешь, но твоя параша когда тоже была стильной, модной и молодежной.Она была чем-то абсолютно новым. А не перевиранием старого. >То, что тебе не канает солнце на движке игры - это уже твои проблемы, но законы там никак не нарушаются.Это выход за рамки.>Т.е. тебе сначала навязали киберпанк, а теперь ты жалуешься, что такого дерьма уже нет. Не повезло, бывает.Логика даун\10. Мне показали киберпанк -> Он меня зацепил -> мне показали киберпарашу, которую позиционируют как киберпанк -> я негодую. Я сделал конкретный выбор. Если я считаю аниме говном на блюдце - я и не смотрю его, всего-то.
>>177828429>ношу>пошелсорьки, по кнопкам не попадаю
>>177817589 (OP)far cry 3 blood dragon
Кто-нибудь кроме меня играл в эту годноту? Целых три диска, однако. На Горбушке купил
>>177828670Блеа, как меня коробит от раннего 3D, хз почему. Пиксели — заебись. Хороший графон — заебись. А вот раннее 3D, ну хуй знает.
>>177828441Вот это киберпунк ирл. Жаль, что сраные гонконгчане снесли.
>>177828670Вспомнил чет конец 90-х и так тепло вдруг стало и уютно.
>>177828735Эт кстати да, ебано выглядит. Даже спрайты лучше.
>>177817589 (OP)Только хотел вкинуть дримвеб, а ты его уже вспомнил. Молодцом!По квестам ещё были у Wadjet eye достойные Grmini Rue и Техновавилон.
>>177826335а ты шаришь, два чаю тебе
Допустим киберпанк.
>>177828883Ну и где тут солнце?! Шах и мат, фаны трейлера киберговна 2077
>>177822325>сай фай выходец из киберпанкашта
>>177828888Название хоть пиши. А то вкинул молча скрины и типа такой ВЫ ВСЕ БЫДЛО Я ИЛИТА Я ВОН В ЧЁ ИГРАЮ
>>177828595Ну по первому тизеру было такое чувство что все потребители, ещё не употребив, а только почувствуя запах, решили её записать в классику киберпанка.
>>177828963Говно, ты?
>>177822569Вот этот молодец. Жанр есть жанр, он не обязан коррелировать с реальностью и всегда остается актуален. Когда ему начинают приделывать костыли, поулчается либо кроссовер, либо другой жанр. И, к сожалению, чаще всего получается лютая хуйня. Из годного на памяти только арканум, где скрестили стим-панк и фентези. Но там больше стим-панк с костылями.
>>177828983В очень редких случаях вкусная еда пахнет говном. И наоборот.
>>177828638>все адекватные критикиПредставьте себе Хамиша Макдональда, обычного шотландца, сидящего со своей газетой Глазго Морнинг Геральд (англ.) и читающего статью про то, как «Брайтонский сексуальный маньяк опять нападает». Хамиш шокирован и провозглашает: «Ни один шотландец не сделал бы ничего подобного». На следующий день он опять читает свою Глазго Морнинг Геральд и на этот раз натыкается на статью про какого-то мужика из Абердина, по сравнению с жестокостью которого брайтонский маньяк кажется просто джентльменом. Этот факт показывает, что Хамиш ошибался, но собирается ли он признать это? Не похоже. В этот раз он говорит: «Ни один истинный шотландец не сделал бы ничего подобного.»Энтони ФлюThinking About Thinking
>>177828963Яж не знал что есть хоть кто-то интересующийся киберпанком и не знающий про этот мод на хл2. Но так то выше в треде название уже было, я просто картинками побампал.
>>177828638>Ага, только потому что решили выпустить хайповый фильмВРЁТИ>Она была чем-то абсолютно новым. А не перевиранием старого. >абсолютно новым>Это выход за рамки.За рамки твоего скудного представления о киберпанке.>мне показали киберпарашу, которую позиционируют как киберпанк -> я негодуюЭто всё еще твои проблемы. Законы жанра не нарушены.
>>177829090А ты не думал, что тут не все профи сидят, а кто-то только открывает для себя этот жанр? Я, например
>>177828876>>177828888Годнота.This weird dream again, deja vu!
>>177829119Тогда это не лучшая игра для знакомства
>>177829119Ну тогда могу ему посочувствовать, по этому жанру кроме книг и анимы почти ничего нет, фильмы не снимают, игры пости не делают, слишком мрачно для среднего потребителя.
Гост ин зе шэл - это пост-киберпанк. Он ближе к сцай-фаю, но с элементами киберпанка. Как и все маняме подобной тематики.
>>177829140Музыка тоже заебись, если нравиться эмбиент. Можно забрать прямо с оф. сайта
Обожаю Chaos Overlords. Мы когда-то даже как-то по локальной сетке в него рубиться умудрялись.
>>177829183>>177829191И название, тем не менее, не сказал. Ясно.
>>177828993>>177829295Чмоха, в шары долбишься?
>>177829191Бля не сыпь соль на раны
>>177829295Ну чо ты как этот, тебе уже ответили. E.Y.E.: Divine Cybermancy
>>177829082И к чему это? То ли ты пытаешься меня упрекнуть, что я ищу причину, лишь бы не менять мнение, то ли хочешь сказать, что критики те еще пиздуны. >ВРЁТИИз твоих уст - как мед для моих ушей.>За рамки твоего скудного представления о киберпанке.Да-да, мое скудная фантазия не может представить себе киберпанк без пони, гэнгста-реперов и орков из варкрафта. Куда уж мне до твоей фантазии.>Законы жанра не нарушены.>Мрачность>Яркое пепелящее солнцеЯ, конечно, могу понять, что мрачность можно создать не только визуально. Но нахуй тогда сочная картинка впринципе нунжна? У нас тут типа КОНТРАСТ? Так вот - хуевый контраст, который мешает погружению.
>>177829356>Яркое пепелящее солнце\киберпанкам солнце не светит
>>177829061> где скрестили стим-панк и фентези.Показали логичное развитие науки и техники в типичном фентезийном мире и резкий социальный скачек этого мира. Это могло бы быть отдельным жанром, но еще не хватает примеров.
>>177829509
>>177829554Что-то как-то выглядит пидорашески.
>>177822569В викторианскую эпоху не было никакого стимпанка, а были прогнозы футурологов о том, как технологии изменят общество и государство. Самый известный из футурологов, разумеется, Жюль Верн, а слово "стимпанк" появилось сильно позже. Киберпанк - это тоже название, которое появилось уже постфактум для той отрасли НФ, которая прогнозирует разрушительное влияние прогресса цифровых технологий на общество и одновременно переосмысление самого понятия человека и личности. В восьмидесятые к этому добавился ещё и страх перед корпорациями и рейганомикой. Сейчас, конечно, это, может, и не потеряло актуальности, но стимпанк превратился в один из дефолтных сеттингов для приключенческих игор/книг/фильмов, дизельпанк им вообще всегда был, и киберпанк движется в том же направлении (ВР2049 хороший индикатор - там социалка вообще с первого плана ушла), максимум, на что его хватает с тех же восьмидесятых - это самая примитивная антропология.
>>177829548рагнарок онлайн.
>>177821140На первый Деус есть мод Deus Ex: Revision, проде как доступный и в Стиме и на Гоге.
>>177829520>киберпанкам солнце не светиba dum tsss>>177829548>Это могло бы быть отдельным жанромКлючевое слово. Но опять же, это единичный успех кроссовера, который и создает новый жанр. А скрещивать киберпанк с солцнем - это прям переворот, ебать его в рот.
>>177828259>Закон есть ограничениеЗакон - это правила, по которым всё работает>переосмыслениеТак я и говорю: Cuphead - это переосмыслённый нуар, Энги бёрдс - это гонки с элементами РПГ. А те, кто не согласен, просто ограниченные старпёры. Оупен ёр майнд а нью.
>>177822383> Где он заезженный, паста? Проблема киберпанка в том, что он банально потерял актуальность как антиутопия, просто потому, что в этой антиутопии мы прямо сейчас живем и нам норм, никого в 20!8 не напугаешь транснациональными корпорациями, хакерами, тотальной слежкой и доступностью хайтек устройств на фоне морального упадка и низкого уровня жизни, это данность.Вот этот все правильно пишет. Я, конечно, считаю, что с любимой авторами киберпанка проблематикой одушевленности машины он не потерял актуальность, а просто был мертворожденным, но ты всё равно прав.
https://www.youtube.com/watch?v=7Ty7vQJFUFQ
>>177825907Качай GOG версию с бухты, накатываешь сверху GMDX с моддб. Запускается в любом, включая шрокоформат, разрешении, куча доп. опций для улучшения графики, работает даже на тостере. Я вот под вайном на линуксе играю например.
Напомните игру, в которой можно было делать ставки на драконопетухов, залезть в квартиру к владельцу фаворита боёв и чёто с ним сделать, в результате подняв дохуя бабла. Почему-то запомнился только этот момент.
>>177829920Космические рейнджеры ?
>>177829629Как-то неоче.
>>177824165Может, тебе ещё объяснить, почему солнечный яркий Майами у Манна был хорош для неонуара, дебил?
>>177829741>Так я и говорю: Cuphead - это переосмыслённый нуар, Энги бёрдс - это гонки с элементами РПГ. А те, кто не согласен, просто ограниченные старпёры. Оупен ёр майнд а нью.Я рад ты что это осознал.
>>177829942Нет, это экшон-рпг от первого лица в околокиберпанке.
>>177829969Да я то давно всё осознал, кроме одного: нахуй ты с таким усердием защищаешь поляков? Ты представитель их пиар отдела?
>>177821483Тогда уж Hacknet
>>177830030Все просто: мой батя Тарас Бульба.
>>177825367Ващет он крайне унылый, даже для квеста. С атмосферой, которая должна быть центральным элементом, тоже не заладилось. И вся игра сводится к найди хуету, а потом найди куда ее применить. Никаких вменяемых загадок или фишек, про которые можно догадаться внимательно слушая нпц - нет.
>>177829959То есть как не очень, ты в оригинал играл? В оригинале полигонов ровно на 2 больше чем в майнкрафте. В моде у носы и щеки появились а не просто текстура на кирпиче, ну и остальное тоже подтянули.
К хейтерам хейторов киберпанка - у меня такое ощущение, что вы не то, что хуево пытетесь отстаивать свою позицию, вы не понимаете, из-за чего сам хейт.Тут кто-то про неон, нуар начал загонять, кто-то про развитие жанра. Но на самом деле претензии проще и они очень логичные:1. Начнем с того, что был тизер, который задал настроение и у людей сформировались определнные ожидания. Это примерно как юбики любят у финальной игры даунгрейдить графон. Собственно, людям показали одно, они строят свои ожидания, бурно обсуждают, радуются возвращению киберпанка в его обычном понимании на "большие экраны" от зарекомендовавашей себя сутдии. А потом посылают все эти ожидания в пизду. Не прилично, как минимум. 2. Игра пытается выехать на названии киберпанк. Киберпанк - сформированный жанр, у него есть своя внутренняя кухня, характерные черты и особенности. Если решил выехать - играй по правилам. Особенно, если ты на этом поприще новичок. Если какой-нибудь Бетке заявил о новом веяние в жанре - за этим бы наблюдали с интересом. А тут, грубо говоря, "ноунейм" для жанра киберпанка претендует на революцию. Будь за их плечами пара "классических" проектов - так же вопросов не возникало бы. Мало ли у них грандиозные идеи, ведь люди до этого уже одобрили их творчество. Но нет. Студия совравшая куш на Ведьмаке хочет повторить успех с Киберпанком. Из примеров - был макс пейн, который стал легендарным за счет своего стиля и сюжета, основанного на жанре нуар. Никто не говорил, что пейн нуар чистой воды и должен им оставаться. Но, выпуская третью часть, все с чего-то решили, что макс пейн чистокровный нуар, а нуар может быть в бразилии под солнцем, жанр не против. Про игру плохо говорить не буду - это классный TPS, который пока никто не смог уделать. Но это плохой Макс Пейн. Его имя просто использовали для улучшения продаж шутана. Пусть и хорошего шутана. Но использовали имя легендарного* макса. По этому многим и было так обидно, что зацепившее их некогда произведение, не побоюсь этого слова, исскуства - переврали, изнасиловали и спустили в каналзацию прямиком в бразильские фавеллы. И с издевкой сказали "да эт ж нуар, всегда так и было, нуар не обязательно должен проходить в декорациях нью-йорка, ночью и в мрачной атмосфере". Нуар да. Макс Пейн - нет.3. Окай, пусть у вас игра сделала по канонам и все в ней круто. Задача любых промо-материалов - сформировать представление об игры для того....что бы ее ПРОДАТЬ. Цель этих промо материалов - зацепить как можное большее количество людей, оставить у них положительные эмоции и захотеть это здесь и сейчас за любые деньги. А вместо этого первым же трейлером разбивает людей на два лагеря, один из которых скептично настроен и явно не будет торопись заносить деньги в карман прожектов.Вот, собственно, причины негодования. Жду чего-то подобного от хейтеров.
>>177829804>мертворожденнымЧому?Из-за того, что разумного ИИ в ближайшее время не предвидится и тему бессмысленно мусолить?>>177829356Так и вижу мамкиного дауна, не видящего солнца из мамкиного бэйсментаКаким же довном надо быть, чтобы не понять, что нам просто продемонстрировали ахуеннасть графона, потому и изобразили день, из трейлера непонятно нихуя- типичный сайберпук с жадными корпорациями, хакерами и кибербылом творящим ультранасилиеГрустно быть тобой
>>177830220ууу, сука, как же я с разметкой обосрался.
>>177830220Типичный школьник. Вся суть твоего поста в трех словах "Я говноед и говно жрать вкусно, ешьте".
Солнцебог в треде, ссу на нуаронищенок.
>>177830240>что нам просто продемонстрировали ахуеннасть графонаДесусексу не мешало демонстрировать охуенность графона вот без этих "у нас своя жта 5"https://www.youtube.com/watch?v=1XOLX3Dbgqw
>>177830294>мам смотри он типа пасту целую написал а я его одним предложением затралил ахаха ну мааам ну нинад ремень ну маааам
>>177830141Играл в 2000 и потом ещё раз 5, мне норм ванильный. Ну, я просто не любитель васянских модов на графен, авторское видение как-то всегда лучше, даже если технически устарело.
>>177830240>разумного ИИ в ближайшее время не предвидитсяА в чем проблема, найди бабу, чпокни, через 9 месяцев у тебя будет собственный ИИ, сиди программируй.
https://vk.com/kindredtapesmusic
>>177830319Солнце видишь? Вот поэтому говно, а не киберпанк!
>>177826211Боже, вот высрался-то. Япония тогда была мировой фабрикой дешёвого ширпотреба, чуть не убившей американский автопром (и убившей британский на пару с немцами). Все боялись, что их корпорации всех задемпингуют, а свои перенесут туда производство ради дешёвой рабсилы. А потом упёрлись самураи в потолок - и сказке конец, кончилось экономическое чудо, которое заключалось в ммммаксимум эксплуатации и клановости. Теперь вместо них Китай и Корея, и у них тоже начинается старение населения, неготовность норота пахать за миску риса, и далее по списку.
>>177830336Так это выглядит стороны. Научись воспринимать критику. Ты - говноед. Любой говноед призывает остальных людей на планете жрать говно. Ничего личного, извини, если оскорбил, я правда показал как ты выглядишь со стороны.
>>177830364Он не сможет сбежать в сеть и стать Богом.
>>177830444
>>177827563ВСПОМНИЛ - RESTRICTED AREA.
.
>>177830463Пффф, это по-умолчанию бог был. Вообще далеко от киберпанка.
>>177830382Ебаааать, такой ты тупорылый довен. Просто любители гиперболизирвать факты. Никто не говорил, что солнца быть не должно совсем. Сравни гамму трейлера деуса и кибершлака. Мрачные пейзажи, больше похожие на закат, тусклое солнце и яркая, сочная, жизнерадостная картинка.>>177830418Лол, мань, ну ты когда пытаешься типа троллить хоть голову иногда включай, не ве же довены как ты - критика должна быть обоснова и аргументированна. Запомни и не лажай в будущем.
>>177826508>киберпанк - детище эры, когда заводы вставали, а костяком экономики становился сектор услуг>ну там тускла тип заводы дымят)))
>>177823607Киберпанк это какда дождь а ящо ночь да конечно, день никаноооон.
>>177830493> Лэйн> КиберпанкДа как вы заебали, ебаные тролли
>>177830524Тред не читал@Хуйню написал
>>177830340Ну они вроде как отсебятиной и не занимались, полигонов добавили, народу нравиться, но поступай как знаешь.
>>177830319НО ТАМ ВСЕ В ЖЕЛТУЩНЫХ А НЕ ЧЕРНЫХ ТАНАХ!!!!НЕ КИБЕРПАНК!!!!>>177830220Длинная паста для очевидной мысли>ряяяя %жанрнейм% должен быть вечным и неизменным!!!! Детективы должны быть в англии или нью йорке 20ых, киберпанки должны бегать только по ночам, а днем спать и двачевать нанокапчу, а космоопера должна быть тупой сказкой про борьбу добра с ослом!!!!!
>>177830554Мне стало страшно в какой-то момент играть. Страшнее только Вор был.
>>177830549Ответил конкретно тебе, чмо. Либо тому анону, который хуйню спизданул
>>177830444Это ты откуда знаешь? Может к тому времени сможет, может тогда все смогут сбежать в сеть от всех и стать богами.
>>177830472Играл. Вообще говно-говном. Никакого сюжета по сути нет. Даже в Alien Shooter и то больше сюжета. Рубка противников неинтересная и какая-то некомфортная. Ну и тонна багов, вылетов и прочего.
>>177830578>НО ТАМ ВСЕ В ЖЕЛТУЩНЫХ А НЕ ЧЕРНЫХ ТАНАХ!!!!>НЕ КИБЕРПАНК!!!!Ты настолько жалко выглядишь. Это когда аргументы кончаются что ль или троллинг пошел не по плану?>>177830588Отвечаю тебе за щеку, лови
>>177830633Не проецируй, чмо. Ссу на ебало тебе и тебеподобным
>>177830617Нет предпосылок.
>>177830578>Пишишь с ашипкаме и всех падибил! Патамушта типа ат лица аппванентваф пищишь и типа эта ане тупые, азахаха!11 Аргуминетровать нинада изи пабеда!
>>177830657Кончал в твою мамшу, чмоня, еще до того, как это стало мейнстримом.
Независимо от треда, буду ждать этот шедевр киберпанка.
>>177830633Поссал на петуха, отвечающего не по темеЕще раз спрашиваю- Деус Экс не чернушно-сиренивый, как твои маняфантазии, почему тогда он-киберпанк, а 2077-нет?
>>177830669XDDDDDDDDDDDD ПИЗДОС ТЫ ЕГО НАХУЙ КНИЗИЛ ))))))))))))))))) КККККККККЕКККККККК БРОТАН НАХУЙ АПВАВПВАВАВП ХАХА ПИЗДООООС НУ ТЫ ПИЗДООООС
>>177830691Вот это проекция! Все по шаблону прямо, молодец, сосака!
>>177830669>>177830705А суть той длинопасты я передал от и до, тралляка)))))
>>177830705>Деус Экс не чернушно-сиренивый, как твои маняфантазииСам придумал?
>>177830584>Страшнее только Вор былЭто когда зомби? Да.
>>177830220Надуманная проблема какая-то. Тебе может не нравится макспейн три, окей, но там хотя бы была серия с оформившейся стилистикой и третья часть в неё не попадала, хорошо, хардкорным фанам не зашло, бывает. Здесь же разработчики вольны творить практически что угодно, отталкиваться можно разве что от артов к настолке киберпанк 2020, нарисованных под глэм 80-х, на который трейлер как раз оче похож. То, что это идёт вразрез с твоими личными представлениями о том, как надо рисовать кибербанк, основанными непонятно на чем, - твои половые трудности, срсли.
>>177830721Не могу разобрать, что ты там кукарекаешь, вынимай мой хуй из-за своей щеки когда говоришь со мной, тварь.
>>177830705Последний пока не вышел, чтобы оценить его в максимально объективной форме?
>>177830736Шейлбридж.
>>177830769 Много тредов перед этим заучил, чтобы шаблонами пиздеть то?
>>177830769Откуда у бабы хуй.
>>177830742>анонсировали киберпанк>назвали игру Киберпанк2077>вольны творить, что хотят
>>177830742>Здесь же разработчики вольны творить практически что угоднода-да, прям что угодно, до этого ни одного произведения киберпанка не было, да и настолки не было.>от артов к настолке киберпанк 2020, нарисованных под глэм 80-х, на который трейлер как раз оче похожНедавно только ссал в лицо такому дауну как ты, специально даже артбуки скачал. Больинство артов к киберпанку 2020 - типичный киберпанк.
>>177830818Твой батяна-членодева лучше знает, у него поинтересуйся.
>>177830857
>>177830797>ШейлбриджВ последнем воре тоже вроде психушка была, но чот как то не очень.
>>177830861Ох уж эти хайповые ребята
>>177830705>он-киберпанкА с чего ты взял, что деусы после 2го - киберпанк? Все они вращаюся вокруг графена, соснолей и драмы. И эти элементы тугими струями бьют из всех щелей. Технологии и корпорации, там скорее как холст для картины с ДРАМОЙ, любовной линией и прочей хуетой. Просто сравни: В первом деусе ГГ спасал мир от миллиардера и его корпорации, который хотел стать кибербогом. А в третьем, гг ищет похитителей своей двуногой вагины.
Ну а хули вы хотели, дауны, действие в каллифорнии происходит. Никакой этот ваш говноедский киберпанк, никакие манятеории про загрязнение и затемнение в будущем не сделают из этогоhttps://www.youtube.com/watch?v=QxIWDmmqZzYвот этоhttps://www.youtube.com/watch?v=An1D1OC5EMAСовсем обезумели со своей фантастикой, поистине жанр для даунов.
>>177830240Не совсем. Просто СФ, по-моему, в принципе интересен именно социальным аспектом. А тема ИИ в киберпанке постоянно оборачивается пересказом проблемы долга и чести (здесь - человечности) из классической литературы, только разрешается не в сторону долга. А эту тему классика закрывает, русская в том числе, без костылей в виде допущения возможности самозарождения ИИ и прочего сайфая.
>>177830929https://www.youtube.com/watch?v=hpCgdtnMcfEЕще вопросы?
>>177817991Shadowrun только на сеге. Нынешний неканон. На приставке был уберохуенен
>>177830839Вообще когда читал всяких нейромансов не особо то и помню чтобы был акцент на мраке и нуаре, хз откуда это взялось.
>>177831006пост-киберпанк, следующий
>>177817589 (OP)>В преддверииЕще минимум год ждать, да и с учетом того что от первого лица стрелялка будет нахуй он нужен.
>>177830903Та не. Последний вор не страшный, магии там нет. А трехе в психушке какие-то пидоры сидели. Дико срался от них.
>>177830961Да. Ты неонофил или нуарорас?
>>177831029>пук>ко-ко-ко от первого лица ко-ко-ко не гта ко-ко-ко
>>177830839
>>177831048В сортах говна не разбираюсь
>>177830929После прочтения твоего поста вспомнил про китайский фильм, в котором на протяжении половины хронометража тянка слушала калифорния дреамин в декорациях типичного киберпанк-мегаполиса. Теперь немного по другому взглянул на это её фанатение от песни и немного взгруснул.
>>177830839>типичный киберпанкПосмотри на себя, ты же уебок. Что такое "типичный киберпанк"? Есть гайдлайны как рисовать "киберпанк"? Такого художественного стиля в изобразительном искусстве просто не существует, каждый автор изображает как он видит. Есть ряд штампов, определяющих сеттинг, но это работа сценаристов, а не художников, никто не скажет тебе "слишком монго фиолетового, это не киберпанк" или "слишком много острых углов, это не киберпанк" - сам понимаешь, что это долбоебизм. Даже футуродизайн не обязателен, блджад, в гитсе инносенс все ездят на машинах 30-х годов и никому в голову не приходит говорить, что это не киберпанк. Наоборот, оценивают интересную находку художника.
>>177817991Плюс "Полицейские истории" же, хуле ты
>>177831058Что это за китайское подделие? Ты серьезно думаешь, что нормальные люди будут увлекаться такой парашей, нарисованной китайским васяном на уроке китайской литературы и гордо обозвав этот выкидышь киберпанком?Вот, держи, закинься нормальным киберпанком и слезай уже с этой парашиhttps://www.youtube.com/watch?v=gCcx85zbxz4
>>177820949У тебя неправильный Syndicate
>>177831019А я понял, есль ночь -киберпунк, если настал день - посткиберпунк.
>>177831108>Что это за китайское подделие?Это оригинальная манга Ghost in the Shell, лол
>>177831087>Есть гайдлайны как рисовать "киберпанк"?Дальше не читал. Какой ебаной будет тебе рисовать киберпанк? Ты, блядь, поехавший что ль?Можно рисовать в жанре киберпанк. А это определнные тона и настроение. И если ты его не можешь передать через рисунок - то хуевый ты художник и грошь цена тебе и твоему мнению.
Вы заебали. Споки, ананасы :3
>>177831139>не угодил твоему вкусу>ГОВНО!Наес.
>>177831121https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BDЦитирую:>«Трансметрополитен» (англ. Transmetropolitan) — серия комиксов в стиле посткиберпанк, автором сценария которой является Уоррен Эллис, а художником-иллюстратором — Дэрик Робертсон.>>177831132Лучше бы сразу аниме делали. Хотя не, лучше бы вообще не делали, эти китайцы в своих китайских мультиках своими китайскими рученками только портят киберпанк
>>177831108У тебя не правильный бегущий.
>>177830520>гринтекстА что не так? Заводы работают и всегда есть работа в мечтах безработных.
>>177831006Потому что нигде нет обязательной ночи как атрибута жанра, это школьники за мастером повторяют своим, который такой же даун с 0 знанием жанра.
>>177817848Так это же не киберпанк, а классическая научная фантастика.
Ладно, вкратце поясню ноющим дебилам иттКак тут писали выше, киберпанк как жанр формировался в 70ых-80ых, сразу после/во время экономического роста Японии и взлета/пиздеца рейганомики в СШАСоответственно характерная атмосфера и сеттинговые штампы, навроде мрачных небоскребов под мрачным серым небом (Нью Йорк) и обилие азиатчины и прочих робогейш с самураями в наноброне (Япония)Только вот, времена изменились, изменились и представления о будущемСама настолка, сиречь оригинал произведения хоть и написаны в это же время, но местом действия в данном случае является Найт-Сити в Калифорнии- место более чем удачное для современного сцай-фаяКалифорния-это с одной стороны двигатель прогресса, вся современная наука, айти, свежие идеи, пускай и сомнительного качества, все идет оттуда с другой- пиздецовый криминал, нищие латиносы, наркобарыги, жадные гуглы и эпплы итдПлюс неоново-солнечная, гтшная атмосфера подходит этому штату как нельзя кстати, как и самой сути нынешнего футуризмаКалифорния-это не мрак и беспросветность, не азиатская скученность муравейника- это нечто совсем иное, в трейлере именно это и продемонстрировалиХотя это относится вообще ко всем современным продвинутым городам, сам живу в таком, знаю о чем говорюА нытикам порекомендовал бы выбраться из своих мрачно-нуарных мухосраней хотя б в ДС, а лучше- на швитой, хоть в ту же Калифорнию, дабы посмотреть куда движется/катится мир и экстраполировать это на наше будущее
>>177831162>НаесЯ вполне аргументировал>И если ты его не можешь передать через рисунок - то хуевый ты художник и грошь цена тебе и твоему мнению.Выкладывать свое позорище на обозрение общество с тегом киберпанк - не значит реально рисовать в стиле киберпанка
>>177831132>оригинальная манга Ghost in the ShellБля слава богу не решил погружаться туда. Мамору мне хватет сполна
>>177831172Засунь быстрее обратно, откуда достал, тут киберпанк без солнца не киберпанк.
>>177831196>сеттинговые штампы, навроде мрачных небоскребов под мрачным серым небом (Нью ЙоркБлядь, то что ты видел это в 2,5 самых известных фильма для быдла тогдашнего, не делает это законадательством жанра. Киберпук никогда не был про даунскую ночь, весь его тезис - хай тек лоу лайф, про время суток ничего не сказано. Хуево жить можно и днем, попробуйте из хаты своей выйти уже.
>>177831077Лол, кажется мы стали забывать что такое киберпанк
>>177830989>Нынешний неканонОт создателя собственно вселенной. А 1994-го на днях перепроходил на эмуляторе сеги.
>>177831163>Лучше бы сразу аниме делалиВся анимация делается по манге. Просто ты не можешь в годноту, ввиду своей ограниченности.
>>177831139>Можно рисовать в жанре киберпанк. А это определнные тона и настроение.Нет такого жанра в иллюстрации, тона и настроение только в твоей голове, где ты почему-то решил, что всё отличное - говно. Ну вопросов нет, считай что хочешь. Совершенно непонятно, с чего ты решил, что в киберпанке нет места солнцу, даже в этом вашем бегущем оно было в одной из сцен, просто подчеркнуто не для всех.
>>177831172Двачую
>>177831222Напрасно, она крутая и смешная. Конечно не то, чего ты ожидаешь читая ее после анимы, но тоже очень доставляет.
>>177831249Хуле ты с дебилами разговариваешь, которые весь жанр знают по 2,5 фильмам для массового быдла и считают, что они законодатели жанра? Киберпук будет отличной игрой, которая покажет, что под солнцем физическая и социальная грязь выглядит ещё хуже, чем скрытая тенями и дождем.
Палю годноту: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5G9trnmu4mttp-FkdvCaGrgNI9mkdBr9
>>177831232И что, в трейлере мало хайтека и лайф не лоу ты хочешь сказать?
>>177830961Сраные канадцы видимо никогда небыли в элэй.
>>177831318Понавылазят чернуху снимать из своих засратых квебеков.
>>177831232Тред не читал?Ты же понимаешь, что должно быть визуальное сопровождение происходящего? Ты понимаешь, что попытка сделать мрачные события в ярком сеттинге - это не "классный художественный прием" или "новое веяние в жанре" - это ошибка режиссуры.>Вся анимация делается по манге. Просто ты не можешь в годноту, ввиду своей ограниченности.Просто я не такой довен, что бы увлекаться мангой и аниме.>Нет такого жанра в иллюстрацииЛол, думаешь я расстроюсь от того, что мне в обратку прилетит?>тона и настроение только в твоей голове,>Атмосфера жанра частично перекликается со стилем «фильм-нуар», а относящиеся к нему литературные работы часто используют приёмы детектива. Также киберпанк схож с готикой, где ключевыми являются упадок, беспомощность, нерешительность, безумие, паранойя, преследование, таинственность, беспокойство, страх>где ты почему-то решил, что всё отличное - говноГовно. Ибо другой жанр. Нахуй мне киберпанк, котоырй не киберпанк?> нет места солнцДа как вы заебали. нет места яркой, сочной, ненавязчивой, ламповой гамме.
>>177831298Ещё один менеджер пиар отдела поляков на смену заступил или всё тот же?
>>177831139>Можно рисовать в жанре киберпанк. А это определнные тона и настроение.Первый сезон призрака в доспехах, почти все серии при свете, про мозг в танке про кинотеатр в кибермозге, часть про смеющегося человека, отдельные серии про команду 9 отдела, да почти все. И по мне так самые кибер и самые интересные.
>>177831298>Киберпук будет отличной игройНикто не спорит. Но он будет хуевым киберпанком.
>>177831361>призрака в доспехах>аниме>киберпанкКакие же вы аутисты, еб вашу мать
>>177831297Ну тогда читать буду как отдельное произведение для приятного досуга.
>>177831383Гляди, я тоже так умею:>калдифорния>мрачные тона>Какие же вы аутисты, еб вашу мать
>>177831383Ты топишь за КОКОНОНИЧНЫЙ, у меня для тебя есть вывод по данной ситуации.
>>177831298>под солнцем физическая и социальная грязь выглядит ещё хуже, чем скрытая тенями и дождем.Но согласись, если разукрасить картины Гигера в радугу, их атмосфера и посыл станут совсем другими. Так же и с игрой, она может и останется частью жанра, но игроки в ней будут чувствовать уже совсем не то, что чувствовали в системшоках и деусэксах.
>>177831411Да я и смотрю, ты в спорах ни в аргументацию не умеешь, ни в полемические приемы. Продолжай, довен.>>177831417>КОКОНОНИЧНЫЙПросто хочу заметить, что петушиный вырвался из ваших уст.
>>177831383>аниме не киберпанк я скозал>>177831346>не может быть лайтовой гаммы я скозал
>>177831431>но игроки в ней будут чувствовать уже совсем не тоБоюсь будут чувствовать скорее атмосферу какого-нить Watch Dogs 2
>>177831383Ок, фильм по книге Филипа нашего Дика "Помутнение" тоже при свете.
>>177831446Лол, ты просто воспроизводишь одни и те же аргументы из поста в пост, тебя обоссывают, но ты продолжаешь с настойчивостью коммуниста
>>177831446Смысл в том, что твой каноничный киберпук уже нахуй никому не всрался. Ну и всем похуй на самом деле, и ты тут единственный в треде петушишься. Утри слёзки и смирись.
>>177831477>Помутнение>Бюджет: 8 млн $>Сборы в мире: 7 млн $Манька, ты на чье стороне-то? Своих друзей дискредитируешь только.>>177831482У меня они хотя бы есть. Большинство кукаретиков даже не пытаются какой-то обосновать свою позицию.>>177831517Да этот киберпук даже мне не всрался, я ждал нормальный киберпанк, а выкатили трейлер с этим подделием.
>>177831346> мрачные события в ярком сеттинге - это не "классный художественный прием" или "новое веяние в жанре" - это ошибка режиссуры.Хуя дурак. Иди город бога чтоли глянь и не пизди больше про ошибки режиссуры, кретин, ты не в ней нихуя не понимаешь.
>>177831542>я ждал нормальный киберпанкСиди жди дальше и всё
Distopia mod на хл2, есть в стиме, но к сожалению сетевая, активность околонулевая.
>>177831542ну я вот расписал свое имхо>>177831196
>>177831564>ты не в ней нихуя не понимаешь.Скорее ты. Да, точно - ты, дебил ебаный. На одного талантливого режиссера, у которого получилось - сотни промахов.>Сиди жди дальше и всёИ хули ты тогда забыл в моем треде? Пойди вздрочни на свою польскую воч догс
>>177831542>Манька, ты на чье стороне-то? Своих друзей дискредитируешь только.Ты ведешь себя как политиксный, цепляешься за какие то левые аргументы пытаясь раскидать шахматы, насрать и улететь. Сборы в кино не знаю не интересно, я смотрел на двд, собственно он так и позиционируется.
>>177831630И хули ты тогда забыл в моем треде?Это не твой тред, тред был про игры, пока ты не просрался
>>177831630Конечно, ведь контраст это такой редкий художественный приём, который никогда не работает. То ли дело когда всё однотонное, лол, вот уж где действительно сотни промахов.
>>177831239Да ну нафиг. Левая студия на краудфайндинге клепала. Я даже на кикстартере им донатил. Очень уж хотелось в шадоуран, но вышло, если честно, не очень. Никакой свободы, всё к сюжету привязано. Если в изначальном шадоуране я мог налутать овердохуя бабла с самого начала, то тут такое не канает. А киберспейс вообще убогий, в оригинале это был охуенный экшон, тут же уныние.
>>177831618>>177831196>Плюс неоново-солнечная, гтшная атмосфера подходит этому штату как нельзя кстати, как и самой сути нынешнего футуризмаТвое имхо, нчием не обоснованное и не вписывающееся в концепт киберпанка.>Калифорния-это не мрак и беспросветность, не азиатская скученность муравейника- это нечто совсем иное, в трейлере именно это и продемонстрировалиСразу видны мечты пидорашки о райской калифорнии.И даже если откинуть мою непредвзятые замечания, что с чего бы это в вымышленном сеттинге следовать реальности? С чего бы это сеттингу кардиально меняться ради одного произведение? Как я уже писал выше - поляки на этом собаку не съели на поприще киберпака они ноунеймы. Другой анон хорошо подметил, что киберпанк - он и через 40 лет будет киберпанком, это определнная стилистика, которая была сформирована во время задрождения жанра. Вы же не будете, что средневековое фентези устарел, т.к. у нас уже информационный век? То же самое с киберпанком - это своеобразное изображение будующего, со своей стилистикой. Взять тот же фолаут - ретро-футуризм. Но он ведь должен быть не в омде, как так-то? Там почти все технологии устарвейшие, но в этом шарм жанра. Поэтому этот самый "прогрессивный" киберпанк имеет название пост-киберпанк. А попытка выехать на названии некогда интересного и популярного жанра - очень подло и посылает плевок в лицо фанатам "тогО" киберпанка.>>177831647>цепляешься за какие то левые аргументыНеуспешность картины - охуенно левый аргумент. То, что она провалилась - как раз показатель того, что никому нахуй такой киберпанк не вперся, даже с кеану ривзом.>>177831664>И хули ты тогда забыл в моем треде?Да сколько же вас тут, хоть кто-нибудь что-то свое оригинальное придумывал.>>177831696>контрастТы же понимаешь, что это можно применить только к визуалу, а не к отношению визуала к происходящему? И визуал у нас тут похерен полностью в сторону сочного южного солнца.
>>177831815>хоть кто-нибудь что-то свое оригинальное придумывал.А ты придумал?
>>177831834>А ты придумал?Весь тред на мне держится, щенок
Как же проигрываю с фажиков, у которых горит от того что образ солнечного западного побережья оказался живучей образа города-смога из дешёвых неонуаров для анимедрочеров.
>>177831815>контраст>Ты же понимаешь, что это можно применить только к визуалу, а не к отношению визуала к происходящему?одна история охуительней другой
>>177831188>классическая научная фантастикаТ.е. тот самый призрачный жанр, о котором все говорят, но никто не видел?
>>177831813Первая, которая ретурнс, конечно, вышла комом, зато остальное норм. И да, это создатель этой вселенной https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Weismanhttps://en.wikipedia.org/wiki/Harebrained_Schemes
>>177831860>образ солнечного западного побережья оказался живучей>1 игра за 20 лет>живучееВау>одна история охуительней другойЕсть понятие контраст, а есть понятие несовпадение. И когда ты веселые историю рассказываешь под проливным дождем в ночи - это не идет ей на пользу и ты херишь атмосферу. наоборот точно так же. Единицам удается иногда выкатить аутенчиную картину и я бы не надеялся, что реды - та самая едиица, которая сможет. Пока что за ними числится только классический фентезийный ведьмак, в котором визуальный стиль очень точно вписывается в происходящее. И да, это явно одна из причин, почему игра вин.
>>177831815>То, что она провалилась - как раз показатель того, что никому нахуй такой киберпанк не вперся, даже с кеану ривзом.А вот и нехуя, есть кино для кинотеатра а есть для дома. Мне неинтересны всякие суперженщины и что-то там, но в кино с подходящей компанией посмотрел бы и не представляю что могло бы меня заставить глядеть на это дома, а вот "Помутнение" как раз наоборот в кино бы не пошел, не то, а вот дома под пивко, заебись, ух бля.
>>177831923А вот в гонконг я не сыграл таки, ноут сдох. Но сейчас я его починил и сыграю всё таки. Стоит того?
>>177831815Опять двадцать пять>мечты о райской калифорниине райской, пост жопой читал?>не вписывается>я скозал>поляки ноунеймы>сжечь еретиков>ТОт киберпанкА киберпанк окончательно закостенел и не должен развиваться как жанр, уйти на помойку как всякие стимо-дизель-дилдо панки?Пшеки говорили о возрождении, а возрождение=соответствование современным реалиям дабы не терять актуальностьФоллач концептуально создавался как ретрофутуризм, там это даже лором обьяснено, здесь же у нас человечество прдолжило развиаться, а не застряло в 50ых, как фоллач
>>177831938>1 игра за 20 летГта больше одной штуки вообщето.
>>177831188>не киберпанк, а классическая научная фантастикаВот и наросло поколение дебилоидов ебаных.
Satellite Reign же
>>177831966>Фоллач концептуально создавался как ретрофутуризмНеа, как науч фантастика, ретро футуризм там по приколу. Ну по крайней мере первые два.
>>177831960Мне очень даже зашло. Дополнительно рекомендую скачать мод про похождения Джека Армитажа, попытка воссоздать супернинтендовскую версию на ретурновском движке.
>>177831848Нытье - это не оригинальное, это размызывание одних соплей про погоду на весь тред
>>177831952Ты путаешь недооцененные картины или артхаус с провальными проектами. >не райской, пост жопой читал?Ты ее так описал>А киберпанк окончательно закостенел и не должен развиваться как жанрКак жанр - вполне пусть развивается. ВОт только то, что мы видим - это не развитие, это отклонение в другую сторону или в новый жанр.>уйти на помойку как всякие стимо-дизель-дилдо панки?Они только в твоей фантазии умерли. Тот же фентези хорошо себя чувствует, хотя она старше всего этого говна будет.>Пшеки говорили о возрождении, а возрождение=соответствование современным реалиям дабы не терять актуальностьВозрождение - это возрождение, а не перерождение или перезапуск. Не может быть у киберпанка современных реалий, как и у того же фентези. >Фоллач концептуально создавался как ретрофутуризм, там это даже лором обьяснено, здесь же у нас человечество прдолжило развиаться, а не застряло в 50ых, как фоллачЛол, ну раз лором объяснено, значит все ок. Только при чем тут это? Они же не "возрождали жанр с современными реалиями", а просто сделали его В жанре.>Гта больше одной штуки вообщето.>ГТА>киберпанкОру с тебя>Нытье>Налоги всего 90%, пенсия со 100 лет, ну что вы ноете, одни и теже сопли размазываете.Любое отстаивание своей точки зрения можно подставить под нытье. Так что промах, братюнь, следующий.
>>177831938А тебя, пуританина, не смутило, что мрачная история про охоту на вампиров происходит в слащаво-сказочном Туссенте?
>>177832050Ок, так и сделаю. Шадоуран наше всё, только сетевуха тут вообще никаким боком, я плевался, когда диск купил.
>>177832123А тебя не смутило, что пока Жерар веселился и шпилил неиграбельных телок, все было смазливо и солнечно, а под конец даже погода на мрачную сменилась?
>>177832152А я и не покупал. Сетевуха не нужна, как и шутер 2007 года.
>>177832117>ГТА>киберпанк>Ору с тебяНикто и не говорил что гта это киберпанк. Речь шла о том, что гта и западное побережье уделали киберпанк.
>>177831938> И когда ты веселые историю рассказываешь под проливным дождем в ночи - это не идет ей на пользу и ты херишь атмосферуРасскажи это Чехову. >Единицам удается иногда выкатить аутенчиную картинуА про чёрные-чёрные дела в чёрном-чёрном городе 95% выдают годноту? По твоему каждый высер со стереотипным киберпук мегаполисом автоматически годнота, или же в жанре от силы наберётся с десяток качественных произведений а всё остальное корм для говноедов?Если брать самые образцовые произведения какого угодно жанра и формы, то среди них гораздо больше будет процент контрастных произведений и произведений играющих на полутонах, потому что однотонная параша никому толком не нужна.
>>177831815>Неуспешность картины - охуенно левый аргумент. То, что она провалилась - как раз показатель того, что никому нахуй такой киберпанк не вперся, даже с кеану ривзом.>Ты путаешь недооцененные картины или артхаус с провальными проектами.Ну ты сам загнал себя в угол, хе-хе.
>>177832117>Ты путаешь недооцененные картины или артхаус с провальными проектами. Как раз таки не путает. Фильм Линклейтера вполне культовый.
>>177832214Лол, мне даже интересно что он ответит.
>>177832204>Речь шла о том, что гта и западное побережье уделали киберпанкДа-да, самолеты уделали камни.>Расскажи это Чехову. Но он же умер.>А про чёрные-чёрные дела в чёрном-чёрном городе 95% выдают годноту?Что за любовь в гиперболизму?>По твоему каждый высер со стереотипным киберпук мегаполисом автоматически годнота, или же в жанре от силы наберётся с десяток качественных произведений а всё остальное корм для говноедов?Ничего не говорю про высеры. Я говорю про жанр. А высере везде есть. Но несоответствие жанру, при заявленном использовании сеттинга жанра - либо жажда легких бабосов на пиаре, либо заведомо высер.>на полутонахНикто не мешает сдеать киберпанк на полутонах, тот же блейдранер смог. Еще раз повторюсь - ничего не имею против дня и солнца. Но кислотно-солнечная гамма это не то, что нужно киберпанку.>Ну ты сам загнал себя в угол, хе-хе.2049 окупился, но недооценили. Впрочем, как и первого блэйдраннера в момент выхода недооценили. Зато потом он поулчил статус культового. И да, я даже предвидел, что ты заикнешься про блейдраннера. Но пример не очень-то удачный.>Фильм Линклейтера вполне культовый.Среди двух гиков - да. А кассовый провал говорит об обратном.
>>177832298>2049 окупился, но недооценили. Впрочем, как и первого блэйдраннера в момент выхода недооценили. Зато потом он поулчил статус культового. И да, я даже предвидел, что ты заикнешься про блейдраннера. Но пример не очень-то удачный.Среди двух гиков - да. А кассовый провал говорит об обратном.Хоспаде да абассы себя уже сам.
>>177832298Как-то неубедительно стелишь, братиш
>>177832341>Хоспаде да абассы себя уже сам.Лол, пригорело что ль? Не получилось доебаться до правильного киберпанка? Знаешь, в чем сила, брат? У кого правда - тот и силен. А правда в том, что вы готово жжрать любое говно с ложечки, по типу киберпука 2077, а не отстаивать свои интересы. Еще раз - у киберпанка четкие границы. Все ваши анимешные фанфики - говно для даунов.
>>177832298>Но кислотно-солнечная гамма это не то, что нужно киберпанкуКиберпанку нужен хороший сюжет, а на фоне чего дело десятое.
>>177832298Может у тебя и оригинальный солнечный роман дика не правильный киберпанк?
>>177832376>Киберпанку нужен хороший сюжет, а на фоне чего дело десятое.Сюжет != сеттинг. Он нужен не меньше визуала. Однако, частенько многие проекты выезжают чисто за счет атмосферы, при посредственном сюжете. Ибо хороший сюжет - это вам не гта про аугментацию сделать.
>>177832395> не правильный киберпанк?This, говна не ем, спасибо
>>177832158А тебя не смутило, что трейлер толком нихуя не показал?>>177832204Ты довн? он другое имел ввиду>>177832117>ты ее так описалЯ описал ее двойственность- у нас есть Силиконовая Долина с жадными но продвинутыми корпорациями и есть какой-нить Лос Говнос, где телки дают в зад за пачку крэка>пусть развиваетсяЧто для тебя развитие?>фентези живоКак раз потому, что вышло из тени ТолкиенаА сколько плевались, например, на Мартина "Ваше фентези не фентези, должна быть борьба добра с ослом, а у вас сплошной разврат, тьфу!!!">в жанреа 2077 преподносится как свежий взгляд>Любое отстаивание своей точки зрения можно подставить под нытье. Так что промах, братюнь, следующий.Ты сравниваешь жопу с пальцемПовышение налогов-обьективно плохо пропаганду про только выиграли!!! в расчет не берем, тогда как ты затираешь что ваше развитие не развитие, сам не пояснив, в чем оно заключаетсяТипичный фоннат- на все плюется, не зная чего хочет самНаконец, твой стиль изложения и то что от твоих постов веет СКРОМНОСТЬЮ И ОБЬЕКТИВНОСТЮ выдает в тебе /порашника, я прав?
>>177832376Киберпанк говноеды и без сюжета схавают, лишь неона ебанули.
>>177832364>у киберпанка четкие границыКто и где описал эти четкие границы, или они только в твоей голове? Есть какой-то манифест киберпанка, какая то организация следящая за правильной атмосферой и выдающая лицензии? Все что точно можно сказать лоу лайф най тек, а дальше понимай как хош.
1
>>177832452Нос надо чистить от говна.
>>177832405Вопросов к такому ярому ценителю трушного киберпанка больше не имею.
Время засечем...
>>177832396>частенько многие проекты выезжают чисто за счет атмосферыНу хз, не помню игру не давно вышла, про бабу плывет на лодке в начале с головой своего мужика в страну мертвых. Графика пиздатая, атмосфера тоже, но я в это играть не стану этож не игра а хуета какая-то там играть то даже не во что.
>>177832396Уверен, сделай кто-нибудь пабгшный шутан в сеттинге ТОГО САМОГО ты бы наворачивал, аж за ушами бы трещало
>>177832419>А тебя не смутило, что трейлер толком нихуя не показал?Вполне достаточно, что бы понять, что это параша для школьников. Трейлер должен показывать сильные стороны, а не спорные или слабые.>Я описал ее двойственность- у нас есть Силиконовая Долина с жадными но продвинутыми корпорациями и есть какой-нить Лос Говнос, где телки дают в зад за пачку крэкаОк, с этой точки зрения годно>Что для тебя развитие?Более детальная проработка, более четкое обозначение границ жанра, образование или выделение уникальных особенностей, присущих жанру.>Как раз потому, что вышло из тени ТолкиенаФентези было и до толкиена. Уважаемый профессор лишь дал нам большой проработанный мир с тысячилетней историей. Вот, кстати, такого не хватает киберпанку. И не шибко-то далеко фентези ушло от того, что Толкиен рассказывал.>"Ваше фентези не фентези, должна быть борьба добра с ослом, а у вас сплошной разврат, тьфу!!!"Это клишированный сюжетный ход, а не сеттинг или жанр.>а 2077 преподносится как свежий взглядПереосмысление. Вот поэтому я придираюсь. Это как ремейк. Иногда получается неплохо, а чаще всего хуйня для детишек.>Ты сравниваешь жопу с пальцем не согласен. Я обоих случаях я привел позицию с постулатами.>Повышение налогов-обьективно плохоСубъективно. Для тебя. Определнным индивидам и государству в целом от этого лучше станет.>тогда как ты затираешь что ваше развитие не развитие, сам не пояснив, в чем оно заключаетсяЯ тут целую пасту написал с конкретными причинами моего хейта. Удосужься прочитать.>>177830220>/порашника, я прав?Нет, ни разу туда не заходил и от политосрачей держусь подальше. Может, просто я лучше аругментирую и умею в конструктивный спор, поэтому моя позиция кажется вполне объективной? даже не смотря на то, что большую часть треда я тупо толщу
>>177832431>Кто и где описал эти четкие границы, или они только в твоей голове? Есть какой-то манифест киберпанка, какая то организация следящая за правильной атмосферой и выдающая лицензии? Все что точно можно сказать лоу лайф най тек, а дальше понимай как хош.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BA>Атмосфера жанра частично перекликается со стилем «фильм-нуар», а относящиеся к нему литературные работы часто используют приёмы детектива[6]. Также киберпанк схож с готикой, где ключевыми являются упадок, беспомощность, нерешительность, безумие, паранойя, преследование, таинственность, беспокойство, страх[7].>>177832488Я не говорю, что всегда. Но есть такие экземпляры, которые в сюжетном и геймплейном плане не очень. А вот атмосфера тащит и в игре хочется аутировать.>>177832536Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Уж во что точно наворачивать не буду, так это в любимый вами кибершлак 2077.
>>177832298>Но несоответствие жанру, при заявленном использовании сеттинга жанра - либо жажда легких бабосов на пиаре, либо заведомо высер.Ожидания потребителей - проблемы самих потребителей, позиционирование и реклама - это не дело создателей, внезапно. Очень часто про какой нибудь дохуя признанный шедевр пишут, что в своё время он провалился потому что аудитория ожидала A, а получила B, но через 50 лет все распробовали его гениальность. Так что отучившийся ждать что персонально под тебя будут что-то выпускать в конце концов ты можешь оказаться говноедом, меньше гореть будет.
>>177831172>не правильный
>>177832597>Атмосфера жанра частично перекликается со стилем «фильм-нуар»Во первых частично. Во вторых, тебе солнечных нуаров накидать?
>>177832597>Уж во что точно наворачивать не буду, так это в любимый вами кибершлак 2077Он еще не вышел и нам по сути о нем ничего не известно, ну да была презентация для посвещенных и все такое, но это не релиз, ее еще никто не щупал. И да мы в первую очередь обсуждаем не игру от рэдов а то что киберпанк может быть не только темным, а каким хочешь, по крайней мере я так понял.
>>177832616>Ожидания потребителей - проблемы самих потребителейА вот и нет. Игра делается не "для души", а на продажу. И в итоге выливается в проблемы издателя\разраотчика.>позиционирование и реклама - это не дело создателейЧто ты несешь?>Очень часто про какой нибудь дохуя признанный шедевр пишут, что в своё время он провалился потому что аудитория ожидала A, а получила B, но через 50 лет все распробовали его гениальность.Правильно - изначально его неправильно позиционировали, а потом люди все расписали от и до и новое поколение с ним ознакамливается с правильным ожиданием и получаает то, чего ждало, причем в полной мере, а не высер на тему около.>Так что отучившийся ждать что персонально под тебя будут что-то выпускатьНикто не говорит про индивидуальный подход. Игра называется cyberpunk, был заявлен сеттинг киберпанка, был первый тизерс мрачным киберпанком, а теперь трейлер с этой парашей. Разрабы сами обираются на пиаре.>>177832659Я тебе вики цитировал, довен. Не хочешь последнюю часть фразы прочитать:>Также киберпанк схож с готикой, где ключевыми являются упадок, беспомощность, нерешительность, безумие, паранойя, преследование, таинственность, беспокойство, страхОчень легко выдергивать фразы из контекста. Либо ты просто жопой читаешь>И да мы в первую очередь обсуждаем не игру от рэдов а то что киберпанк может быть не только темным, а каким хочешь, по крайней мере я так понялЯ начал ОСУЖДЕНИЕ игры от редов, и то, как она не соответствует ни сеттингу самого киберпанка, ни первоначальным заявлениям разработчиков. Киберпанк не может быть любым, т.к. он не киберпанк.
>>177832553>могу в аргументациюНет, не можешь, потому что>почитайПочитал, все что увидел- то-то и то-то не совпало с моими ожиданиями, вот я и обиделся>Вполне достаточно, что бы понять, что это параша для школьников.ОБЬЕКТИВНО>И не шибко-то далеко фентези ушло от того, что Толкиен рассказывал.Ушло, ибо после Толкиена и до недавнего времени фэнтези было говном для школов, состоящим из эпигонства чуть менее чем полностью>Это клишированный сюжетный ход, а не сеттинг или жанр.Но у Толкиена все процессы идут от подобного противостояния, у скажем Мартина такого нет>Переосмысление.И ремейком чего 2077 является? Это вполне самостоятельное произведениеДа и возрождение слишком vague term, define it>Я обоих случаях я привел позицию с постулатами.Вам так кажется, сударьВ той же длиннопасте я ничего окромя НИСДЕЛАЛИКАКЯХОТЕЛ не увидел, уж без обид, но это так>Определнным индивидам и государству в целом от этого лучше станет.В долгосрочной перспективе-нет, но наш пыняратор умен и мудр, куда нам до него и до тебя>Может, просто я лучше аругментирую и умею в конструктивный спор,СКРОМНОСТЬ, АДЕКВАТНАЯ САМООЦЕНКА
https://2ch.hk/b/res/177832030.htmlПерекатывайтесь. ущербные
>>177832597>Ты так говоришь, будто это что-то плохое.Вот тут-то ты и спалился, говноед
>>177832727>Что ты несешь?То что не художники и дизайнеры а так же прочие участники творческого процесса занимаются пиаром. Отсюда и выходит что появляютя всякие недовольные, которые мрачность и унылость ожидают вместо "американской малышки" в фантастических декорациях. И по поводу нуара, ты так нихуя и не понял. Если есть солнечный нуар, а он есть, и он называется нуаром, и вполне себе классика, то почему не может быть солнечного киберпанка?
>>177832727>Киберпанк не может быть любым, т.к. он не киберпанк.High tech. Low life, а там хоть бурлеск, хоть родео и ничего про нуар, и да сам читай свои же ссылки правильно, частично перекликается не означает полностью, это даже не значит больше чем на половину. а всякий пиздец со страхом и паранойей при свете выглядит еще ужаснее и пизже.
Хуй знает, насколько сайберпунк, но все-таки.
>>177832851*фикс третьей пикчи
>>177832870Нельзя фиксить, мы так не договаривались. Ты проиграл.
>>177832736>Почитал,Хуево прочитал значит. >ОБЬЕКТИВНОРаз ты не видешь очевидных вещей - твои проблемы>Ушло, ибо после Толкиена и до недавнего времени фэнтези было говном для школов, состоящим из эпигонства чуть менее чем полностьюСразу видно - начитанный человек. Того же ведьмака написала в 87 году, есть серия forgotten realm, с охуенно проработанным миром, которая еще с 67 года тянется, есть ваха фентезийный. Из чего следует, что ты вообще нихуя не понимаешь, о чем пишешь.>Но у Толкиена все процессы идут от подобного противостоянияС лором ознакомься, тебе даже этого хватит, что бы понять, что у толкиена очевидного бобра и зла не так много. >И ремейком чего 2077 является?Даун? Переосмысление самого жанра.>Да и возрождениеЖанра.Мне теперь ясно, как охуенно ты читаешь и осмыляешь не тобой написанное. Видимо поэтому нихуя из моего поста не понял.>В той же длиннопасте я ничего окромя НИСДЕЛАЛИКАКЯХОТЕЛ не увидел, уж без обид, но это такМожет потому что моя претензия конкретно к киберпуку 2077, а в полемику, что киберпанк может быть в любую погоду - начали вы? Меня это мало ебало, пока срач тут не развели. Меня волнует, что я не получу тот киберпанк, который мне обещали.>В долгосрочной перспективе-нет, но наш пыняратор умен и мудр, куда нам до него и до тебяСам-то из по, небось? Я абстрагировался от парашки и не имел ее ввиду в первом посте. Просто из-за проблем насущных первое, что в голову пришло. И да, повышение налогов в долгосрочной перспективе как раз приведет к росту, но только при условие, что большинство важных сфер принадлежит государству. Ну и не до 90%, естественно, хотя сейчас в некоторых странах налог доходит до 63% (англия, прогрессивная шкала)>СКРОМНОСТЬ, АДЕКВАТНАЯ САМООЦЕНКАУ меня с этим нет проблем, а вот ты явно считаешь себя умнее меня
Ладно не проигрывайте толькоДумал что бы ещё такого вспомнить, и вотКонечно, с точки зрения геймдизайна очень такое себе, но в сухом остатке это самый настоящий зачаток киберпанка, если это можно так назватьВысокие технологии - чекОтносительно наших дней не очень продвинуто, но тенденций дохуяНизкий уровень жизни - почти что чекНа самом деле у жителей все пока в шоколаде, но тем не менее полные помойки бомжей которых ищут бандиты и власти уже кое что Корпорации - чекПо сути описана ситуация как криминалитет, корпорации и правительство соединяются в одну систему для контроля и продвижения своих интересов, что уже дико киберпанковоДизайн - чекЕсли вырезать из игры день то прям самое оно, эти ночи с дождём и ГГ в плаще который отпиздюливает преступников. Также ГГ является довольно отбитым социопатом, что является почти классическим типажом персонажа для киберпанка, что в полной мере раскрывается в оригинальной версии, ибо локализация соснула составив ещё более плохое впечатление у игроков СНГПлюсом есть мини игры две из которых очень даже киберпанк сами по себе, Alone и Conspiracy В первой ГГ пробирается по пустоту от людей тёмному городу, заполненному роботами которые выглядят как люди с головами-камерами, ну очень атмосферная вещь Во второй же нужно вычислять киборгов среди людей и убивать их, попутно прячась от этих же киборгов и полиции и все это в синеватом фильтре. Эдакий блейд раннер на спидахВот короче, а вторая часть к сожалению уже не имеет уклона в эту сторону, но геймдизайн у неё получше будет
>>177832888Я передоговорился.
>>177832890>Меня волнует, что я не получу тот киберпанк, который мне обещали.Тебе никто ничего не обещал. Если ты повелся на тизер сам дурак. Научись отличать трейлер от тизера.
>>177832913>Если вырезать из игры день то прям самое оно, эти ночи с дождём и ГГ в плаще который отпиздюливает преступниковМАМКИБЕРПАНКЕТАНОЧЬАХАКИРЫДОБРЫЯ
>>177817589 (OP)ЖТА 2
>>177832914Ах тыж. Но не думай что так будет всегда.
>>177832913Блядь, как же можно жрать этот заебавший набор нура-клише 40х годов и просить добавки на полном серьёзе? По идее в америке за пару десятков лет столько этого говнища понавыпускали, что никакой жизни не хватит пересмотреть, но находятся же говноеды которым мало.
>>177832755>говноедВзаимно>о что не художники и дизайнеры а так же прочие участники творческого процесса занимаются пиаром.Дебич. Обосрался - признайся. Пирят игру пиарщики и пиарят они тот продукт, что эти художники и сваяли.>Отсюда и выходит что появляютя всякие недовольные, которые мрачность и унылость ожидают вместо "американской малышки" в фантастических декорациях. ты тупоролый или как? Игру делают по "франшизе" и был тизер в соврешенно другом стиле.>Если есть солнечный нуар, а он есть, и он называется нуаром, и вполне себе классика, то почему не может быть солнечного киберпанка? Потому что ты идешь нахуй, пиздоглазое мудило, я тебе второй раз фразу скинул. Киберпанк, во-первых, включает только элементы нуара, а во-вторых - имеет кучу других элементов из других стилей и жанров, та же готика и сай-фай.>частично перекликается не означает полностьюТоже самое к твоим доводам относится. Но мы то знаем киберпанк по мрачной гнетущей атмосфере, а по солнечным бликам.>а всякий пиздец со страхом и паранойей при свете выглядит еще ужаснее и пизже.То-то у нас все хорроы и гнетущие фильмы сняты в темных тонах, надо срочно доложить режиссерам и постановщикам, что они хуйней занимаются. >Тебе никто ничего не обещал>ТизерА нахуй он тогда нужен, лол? >Научись отличать трейлер от тизера.Оба промо-компания. Трейлер более подробный. Тизер может просто не иметь в себе никакой подробной информации. Но не тут-то было. Он даже называется тизер-трейлерhttps://www.youtube.com/watch?v=P99qJGrPNLs
SUPERHOTSUPERHOT
https://2ch.hk/b/res/177832030.htmlhttps://2ch.hk/b/res/177832030.htmlhttps://2ch.hk/b/res/177832030.html
>>177832991Хорошо сказано про пердаки любителей погреться под солнышком
>>177833018SUPERTOXICSUPERTOXIC
Предлагаю вам всем пойти нахуй никуда не перекатываться, а остаться в этом итт на правах настоящего underground.
>>177821840Чувак, пока эпоха пост-модерна не завершиться ничего нового не будет в принципе и вообще. Да и дальше чё будет хз.Либо надо деграднуть либо переварить всю происходящую хуйню.А так кибер-панк очень актуален, и становиться реальностью.
Кошерный киберпанк это сальватрес с его Нирваной. Вот уж где и хакеры и атмосфера и корпорации и внятная мотивация персонажей. Ну и крикуны по Филипу Дику атмосферневенькие. Особенно доставляют сигареты от радиации. Бегуший как раз ебаная попсня без атмосферы.
