>>177787589 (OP)
>3
Но он же сам в последнем кругу ада отдыхает, вмерзший в озеро

>>177787589 (OP)
Если верить православию то в аду можно оказаться совершенно за любую рандомную хуйню, а не только будучи полным ублюдком

>>177787676
Но это богх отправляет, ибо в рай дорога закрыта, но мы же знаем, что там душка сатаник мучает лишь насильников и понифилов.

>>177787670
Эт ты с данте путаешь, бро.

>>177787589 (OP)
Яблоко это плод знаний. Бог держал людей в cаду и cчитал их за cраных животных, которые должны были по его планам лишь ебатьcя и размножатьcя. Но тут пришел революционер Люцифер и дал им знание, дабы людишки поняли реальное положение дел и помогли ему в бою c богом. Что cделали люди? Они обрели ум и единcтвенное, что они cделали это проcто ПРИКРЫЛИ НАГОТУ. В итоге Люцифер в очередной раз отхватил пизды и понял, что помощи ему ждать не от кого, а люди, как и полагаетcя этим мразям, были cоcланы еще в большую жопу.

>>177787589 (OP)
1. Вранье, нихуя он не дал, никакой свободы у людей не появилось.
2. И не пытался сопротивляться, наоборот прислуживал просто в еще более унизительных условиях.
3. Никого он не наказывает он сам там пленник, да и каких-таких ублюдков? Обычных людей, которым че-то не свезло?

>>177787589 (OP)
>Люцифер.
>1. Дал людям реальную свободу воли, за что те, были посланы бокхом нахуй.
Только в жидоманяисториях. Ирл все ангелы\архангелы и прочие божьи твари это рабы слуги боженьки. Так что взбунтоваться они могли лишь по указанию этого самого Бога, т.к. там контроль я твою мать ебал. Да и вообще, свобода воли была у людей изначально, точнее, она была у мужчины, тянки вышли неполноценными, что в итоге и привело к всеобщему обосрамсу людей и изгнанию из Эдема.
>Наказывает ублюдков муками в аду.
Тоже манямир, но уже средневековых мудаков в рясах. Люцифер никого не мучает, да и в аду, как таковом, никто, кроме самого грешниа, его не мучает. Да-да, анон, никаких чертей с вилами и котлов, это придумки средневековых шизиков-церковников, которые так хотели удержать паству, а точнее, профит от паствы.

>>177788152
>чертей с вилами и котлов, это придумки средневековых шизиков-церковников
Религоведение уровня /b

>>177788119
1.Свобода подразумевает выбор. Им не было сказано почему нельзя съесть яблоко познания. Сатана же дал возможность думать как высшее существо, а не как животное в загоне. Бог хотел создать послушных рабов, Сатана подарил людям знание.
2. Ну так-то читай лучши Билли. Он возглавил войско и была битва Его с Богом.
3. Пленник в своем личном мире, где он властелин. И пленник он лишь потому, что кто-то считает, что чем ты дальше от Бога, тем тебе хуже. Ведь ад - это не пекло, а типо галерка в классе Бога. Пока Бог пинает хуи на облачке, Сатана выполняет грязную работу, исправляя людей в аду и улучшая их на земле через соблазны.

>>177788152
1.Только не забывай, что все ангелы и архангелы, в отличии от людей, были созданы и сразу попадали в рай. В отличии от рабов людей, который были созданы, чтобы пастись в загоне эдемском.
Люцифер был настолько умен и прав, что ему удалось божьих созданий убедить в своей правоте и почти удалось присунуть боженьке.
2. Иннах. Но тут ты прав. Однако он главный на другом полюсе от Бога и он там король и царь.

>>177788406
1. Выбор между двумя безальтернативными вариантами - не выбор. Не говоря уже о том что змей им велел ешь - и они ели. Никакого уважения к свободе, никакого выбора. Да и сотона тут ни при чем, то реально змей был.
2. Какого-такого Билли?
3. Тащемта он и в аду никакой не властелин, а жалкая хуйня на которую он все-таки способен говно без задач.

Пейте кровь Дьявола
Святая сущность, что поглощает даже звёзды
Пейте кровь Дьявола
Пейте и станьте ядом земли и человека
Пейте кровь Дьявола и станьте
Одной из миллионов Его рук; Одним из миллионов Его глаз
Одним из миллионов Его умов, сияющих высочайшей преданностью
Молекулой Одного со многими ликами
Ибо от ваших душ не останется ничего, кроме холодного пепла...

Этот похоронный звон и священный звук
Пребывающий вечно
И больше ни мира,
Ни искупления, но только экстаз умирания...
И слава служения одним из многих

Я сообщник, и мои растрепанные смешки и стоны
Имеют ту же сущность, что и пыл Святого
Бесполезно бороться с этим бесконечным потоком
За этой пороговой жизнью, истощая себя, теряя себя
Радуйся, сегодня вечером это жуткое рождение, которое мы празднуем!
И с сумерками, когда тени медленно восстанавливают землю
Самое сильное одиночество драпирует плечи
Отдаленного силуэта, несущего ледяную пустоту,
Нагруженную, как светящийся шторм, в котором затянуто солнце и
Освещение продлено
Рана, через которую, ускоряясь от всех точек вселенной
Освобождение распространяется в хаотических судорогах

>>177787670
>религиоведение по худ. литре
Ахуенно

>>177787992
Это такой жир верунов и религоведов или ты реально конченный?

Одни радуются
невинности и смеху детей,
Другие – постыдному лишению
своей девственности слугами Христовыми,
напыщенными от высокомерия и похоти.
Иисус произнёс мудрые слова:
"Пусть дети идут ко мне".
Действительно, есть ли что-то более
увлекательное, чем крушение
с их помощью
возникновения самой жизни?
Глубоко погрузись
в голубые глаза новорождённого
и обретёшь взгляд небес.
Когда это погружение
обнаруживает отчаяние,
отвратительные руины Адской славы,
Сыны-служители неповиновения
провозглашают Возмездие,
подобающее Ему...

О Сатана, ты – Бог,
пред которым стою я.
Живи своей жизнью во мне,
Смотри, как я стираю своё имя
из агнцевой книги жизни
И отвергаю благо святых ран.
Я пойду пред тобой, господи,
в землю живых,
Ибо ты обучаешь мои руки воевать,
а пальцы мои – сражаться.
И сей семена, всходящие против
естественного хода вещей,
Они должны взрасти к столпам
священного логова,
Которое укрывает дракона
с семью головами.

Сие подобно гниению Божьему,
Или материальной субстанции
духа Господнего на шаре земном.

Как долго будешь находиться
меж двух мнений?
Пойми! Твоё тело –
храм Бога живого!
Разомкни уста мои, О Господи,
рот мой воздаст тебе молитвы.

Сие подобно гниению Божьему,
Или материальной субстанции
духа Господнего на шаре земном.

Блаженны мёртвые, умирающие в Господе.
Жало смерти есть грех,
а сила греха – закон,
Закон человека –
Его присутствие и владычество...
Мы подчинимся Ему
И впредь пойдём по Его путям,
И пожертвуем на твой алтарь
дух индивидуальности.
Поскольку ты, Господи, жаждешь
жертв и повиновения,
Мы даруем тебе всю человеческую любовь,
смиряемся с бременем,
которое сокрушает наши кости
И вопим исступлённо
при виде твоих мерзостей.

Ненависть,
О Беспощадная Ненависть;
Ничего не жалей, никого не жалей!
Тягостный жар, сильный аромат.
От зрачка одноглазой полукровки
до отдалённых глубин микрокосма
Все мы ждём часа освобождения.

Хвалите Бога нашего спасения;
Воинство на небесах,
Его власть торжествует.

Ненависть,
О Беспощадная Ненависть;
Сожги Меня во мне
И этим сожги каждую клетку человечности.
Да спасёт нечистая сущность мою душу.
Освобождённая ненависть,
будь моим спасением и твоим упырём!

>>177787589 (OP)
Иллюзия свободы воли, а не реальная свобода. Это лишнее бремя. Муравьи не страдают, они делают то, что должны. Люди делают то, что должны, но считают, что они могут делать другое и поэтому страдают.

>>177790088
А больше всех не страдают те, кого не существует бро. Свободы вообще не существует, абсолютная свобода - это небытие. Все остальное лишь частные и сравнительные свободы. Он дал нам больше свободы, чем это сделал бог.

>>177790603
Что хорошего в свободе? Ты деталька, тебе надо крутиться в точном месте в точное время. Ты крутишься, знаешь зачем ты, что у тебя есть. А свобода - это оторванность. Мы были едины, а стали оторваны и несчастны, не зная где мы и зачем.

>>177790724
Говори за себя механизм.

>>177790724
Двачую.

>>177790963
Ну если ты этого не чувствуешь, значит ты бог, поздравляю.

>>177788980
1. Тащемта он именно ПРЕДЛОЖИЛ вкусить яблокого, в отличии от бокха, который ПРИКАЗАЛ не есть яблоко.
Т.е. даже в этом простом жесте один дает свободу воли, говоря, что если они съедят яблоко - то откроют знания. И второй - который без объяснений приказал выполнять его волю, до этого создав людей, чтобы наслаждаться их любовь и раболепством к себе любимому. Он потом даже создаст копию себя в теле человека...
2. Запятую забыл. Читай лучше, Билли!
3. Тащемта его и в аду никто не держет, нигде не было скзано, что он там в заперти. И он еще от туда сумеет сделать не слабый комбек, в виде сына своего антихриста. Что согласись не тянет на жалкую хуйню без задач. А задача одна - жить не ради какого-то воображаемого счастья, от того, что ты рядом с бокхом. А получать наслаждение от жизни здесь и сейчас, трахать, жрать, колоться, убивать - т.е. жить, а не существовать в ожидании.

>>177790724
Изначально ничего хорошего нет в существовании. Мы были созданы, ни чтобы наслажаться жизнь, а чтобы бокху было не скучно коротать вечность в пустоте. Ибо его существование без людей было бы бессмесленно.
И вот ты страдаешь, находясь как зверь в клетке, но не понимаешь причины своего страдания. Разве ты не захочешь узнать ее, чтобы прекратить мучения? Это и есть свобода - возможно выбора между продолжать страдать живя, или прекратить мучения исчезнув. Чего бокх не дал человеку.

>>177791307
Если рассматривать с такой позиции, тогда да. Если с позиции, что жизнь это как квест по узнавание истины, задуманный богом, а Люцифер дал только эго, тогда не очень как-то. Бог как раз не хотел, чтобы люди страдали, изначально все было гармонично, потому что не было искушения выйти за пределы собственной природы. И тут с яблоком появился выбор, который породил возможности - этот червячок говнометаний, как бы стало еще круче, жадность и все грехи и т.д

>>177791179
>ПРЕДЛОЖИЛ
Нихуя, он именно манипулировал.
>ПРИКАЗАЛ
Лол, читать научись.
> Читай лучше
Ну. Ему приказали идти войной, он как послушный песик и пошел.
>нигде не было скзано
И про само существование ада в фольклорном значении т.е. том о котором говоришь ты.
>антихриста
Значение знаешь?

>>177791140
Это любой человек чувствует. Кроме тех кого дрессировали на идентификацию себя как шестеренки.

>>177791890
Хаха, посмотрел бы как ты стал искать истину в саду эдемском, где вся задача сводилась - к потехе бога над голыми австралопитеками.
Как раз возможность искать смысл, кроме как развлекать бога нам даровал сатана.

>>177792960
Там уже все было совершенно, ничего искать не надо было.

>>177787589 (OP)
> Тут была тема антагонистов которым симпатизируешь, или считаешь что они правы.
Мало того что долбоеб, так ещё и читать не умеет.

ОП прав без диавола не было бы людей если верить библии

>>177789502
Внатуре, надо же по библии. Это вам не какая-нибудь художественная литература.

>>177793059
Бля не людей а нас*

>>177793084
Жидорептилоид, палишься!

>>177787589 (OP)
>весь тред уебану опу объясняют почему люцифер ни дал никакой свободы
>ВРЕЕЕЕЕЕТИИИИИИИИИ
Поссал тебе на ладошки

>>177793109
А по делу есть что сказать?

>>177792140
Ну давай цитату, где он манипулировал. Он честно и прямо сказал, что вкусив яблоко они станут подобны БОГАМ. Он не сказал, что они обретут счастье или станут всемогущими. Манипуляцией было бы, если бы ему от этого была выгода, либо он солгал. Но он говорил лишь правду, которую утаил бох.

Он именно приказал под страхом смерти
"сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть."
Хотя и напиздел еще. Ибо они не умерли сразу же. Вот он настоящий манипулятор.

Кто блять приказал идти войной? Где ты это вычитал. Он пошел ибо взбунтовался, поняв что создатель - поехавший сумасшедший садист.

Вообще понятие ада появилось лишь после схождения туда Иисуса и то в его же притчи, которые он травил, чтобы до тупых донести простые истины. У иудеев вообще ада не было.

Если умный объясни, а то как пидр. Я знаю, а ты?

>>177787589 (OP)
1 он не давал ничего, дал искуситель.
2 он не сопротивлялся. он был влюблён в бога, его бесило, что бог любил больше всего людей, потому что он людям дал дар творить. он не может ничего творить. фактически, он бы не против просто выпилить людей.
3 он не наказывает, он такой, какой он есть. бог в ад людей к нему отправляет, чтобы они навечно оставались такие, какие есть, бещ шансов измениться. в этом суть наказания.
>чар

ребёнок

>>177793009
Ога, что там было совершенно? Ходить голыми по саду, жрать, трахаться? Пиздец, в гедонизме больше смысла чем в таком существовании.

>>177793269
Сосачую

>>177793269
героев дотана тоже не существует
>>177793304
сосать теперь так называется?

>>177787589 (OP)
Если уж пытаться всю эту хуйню с точки зрения логики рассматривать, то Люцифер просто выторговал у Бога себе кусок Рая, в котором учредил автономию имени себя и выстроил там все тоже самое, что и в Раю, только в меньших масштабах.

>>177793240
Кем же был искуситель, если не сатаной? И откуда он появился?

Не скажешь, хде было сказано, что люц любил боха?

ЕЕсли есть глаза, то читай, что наоборот после страшного суда, всех грешников удалят из мира, цмо.

>>177793324
По делу есть что сказать? Если нет то уёбывай чмоша

>>177793212
>Он именно приказал под страхом смерти
"сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть."
Хотя и напиздел еще. Ибо они не умерли сразу же. Вот он настоящий манипулятор.
где он напиздел даун, они съели яблоко и стали смертными, стало быть по итогу умерли, а если бы не съели то не умерли. Где пиздабольство?

>>177793336
И с другой политикой. Это как США отделилось от Европы, разрешив делать все, что было запрещено там. Так что гуд затеял, отделился от поехавшего и построил свой мир с блэком и шлюхами.

>>177793400
Ну ахуеть, через несколько тысяч лет умерли. Они и рады уже были.

>>177793272
Посмотри на все человеческое существование - вся наука направлена на избавление от проблем, которых тогда в помине не было. Единственное, что тогда могло быть не так - это скука, но тогда такого понятия не существовало, потому что скука берется от ощущения проебанного впустую времени, когда тогда не было времени, потому что не было смерти. И смысла тоже. Что-то не так в примитивном существовании кажется только с позиции времени, смысла и т.п людских концепций, которые актуальны только сейчас.

>>177793240
Вы в этом совсем не понимаете. Банально потому, что Сатана/Люцифер это не библейский персонаж... Это вам просто всем так сказали, а на самом деле он берет свое начало ещё из дохристианских религий. Как же вы заебали с этой хуйней, ещё и кого то промытыми называете.

>>177787589 (OP)
>>он прав, молодец
>2. Сопротивлялся власти поехавшего пидора, который ради фана создал людей, чтобы потом их отправлять в ад.
>3. Наказывает ублюдков муками в аду.


Сам себе же противоречишь.

мимо

>>177787589 (OP)
ПИША
И
Ш
А

>>177793585
Совсем не так.

>>177793433
Смотря с какой позиции смотреть. С позиции христиан в раю хорошо, а в аду жарят кочергой в жопу, с позиции сатанистов в раю строгая иерархия без возможности роста, а в аду к каждому новоприбывшему относятся как к потенциально равному.

Вся проблема споров на серьезных щщах по этой теме в том, что он ролеплеят по двум разным канонам.

>>177793638
Позиция Сатанистов не говорит, что в Раю строгая иерархия и т.д. Позиция Сатанистов (нормальных, а не ЛаВеевских) вообще не признает Библию и существование Рая/Ада.

>>177793687
Фикс. Ну вы поняли, что я имел ввиду.

>>177792732
Два чифира этому арестанту.

>>177793501
Так где акт пиздабольства,маня? Бог не сказал: "Если съедите яблоко, то умрете в ту же секунду", он просто сказал что умрут, и они умерли. Так что у тебя паранойя и наверное ты везде видишь пиздабольство и наеб

>>177793150
А я с жидорептилоидами дел не имею.

>>177793855
>Религия, позиционирующая себя как добро и любовь.
>Обвиняют язычников и называют гоев скотами по человеческому образу.
>Убивают людей направо и налево без достойных оснований, так же и животных.
>Запрещают даже думать о другом.
>
>ГДЕ АКТ ПИЗДАБОЛЬСТВА, МАНЯ?

>>177793995
>когда понял что обосрался и начал проецировать
ясно

>>177793995
> так же и животных.
как будто что-то плохое

>>177793240
Ну так то война была ДО адама и евы, т.е. первых людей, к кому он там ревновал то?
И в чем проявлялось творчество людей в эдеме? Форме надкуса фруктов?

>>177794065
Я не тот анон, а другой. Что же я проецирую? Всё что я перечислил - строго вырезки из Библии.

>>177794127
Он говорил что бог напиздел конкретно в этом случае, я объяснил что пиздабольства не было, как бог сказал так и случилось, но тут ворвался ты и начал разбрасываться говном во все стороны, причем говном которое к конкретно этому вопросу отношения не имеет. Надеюсь ты доволен

А Я НАПОМИНАЮ ЧТО БОГА НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО

>>177787589 (OP)
А я напоминаю, что христианский бог и христианский сатана - одна и та же сущность. Просто верунам неприятно что бох их в аду жжёт вот и придумали сатану.

>>177787589 (OP)
Аноны, а подскажите вопросы по религии.
1. Если вот Бог всемогущий, то вот когда Люцифер с пацанами взбунтовался, о какой битве речь? Бог же мог щёлкнуть пальцами и никого бы из них не стало. Может бились ангелы между собой? А где тогда Бог был, что он делал? Или тоже сражался?
2. А вот ну, я что-то такое слышал, что Иисус искупил первородный грех, и как бы после него людям дан шанс при жизни раскаяться. То получается пацаны до Иисуса не могли искупить первородный грех и как грешники в Ад попадали?
3. Где щас мёртвые сидят? Чёт непонятно. Говорят что в Аду гореть вечность, но я ещё слышал, что Суд будет только после второго пришествия, и получается, что тогда они будут определять в Ад?
А как же тогда история о том, что Сатана будет повергнут и уничтожен Иисусом? Демоны и Сатана будут уничтожены, тогда и Ад тоже? А куда души?
4. А если человек поровну сделал в жизни плохого и хорошего, вот прям вообще вообще поровну, то куда его определят? В ад или в рай?
5. Почему такие глупые есть там штуки типа поститься, и всё такое. Почему нельзя есть мясо в пост, а рыбу можно.
6. Если мусульмане не считают Иисуса сыном Бога, а просто пророком, то почему они из всех пророков для Апокалипсиса выбрали Иисуса, типа он убьёт Сатану. И Как обычный человек убьёт Сатану?

>>177795079
>4. А если человек поровну сделал в жизни плохого и хорошего, вот прям вообще вообще поровну, то куда его определят? В ад или в рай?
В ад. Живешь всю жизнь праведно, а потом разок на недельку на шашлычки скатался, словил чревоугодие и всё - отправляешься в ад.

>>177795248
Так оценивать будут сам факт греха? Количество добрых и злых дел? Или вот раскаяние там типа злых дел больше но ты раскаялся?

>>177787589 (OP)
В правильном направлении мыслишь.

>который ради фана создал людей
Вряд-ли создал, скорее испортил. Создавал Люцифер, да не абы кого, а самых настоящих безсмертых сверх-человеков. Но бог все испортил.

>Наказывает ублюдков муками в аду.
Это не его рук дело, Люцифер Свет несущий / Прометей получил по щам и не в состоянии как-либо повлиять на ситуацию.

>>177787589 (OP)
Вспомнил момент в библии где бог по приколу пари заключает с сотоной и мучает невинного человека, заразив его оспой и убив его детей, типо смотри епта, они меня так любят что будут верить даже если жизнь говно. И вот этому существу люди молятся.

>>177790724
>не зная где мы и зачем.
Здесь ты по воле божией и затем, чтоб быть его рабом.

а я напомню,что
понятия сатана,дьявол и люцифер не имеет между собой ничего общего

>>177796232
А что такого блядь? Вот смотри, если реально существует демиург, создавший все, всемогущий, всезнающий, способный щелчком пальцев отправить всех в пизду, и вот этот бог делает что хочет. Представь просто что такое существо действительно есть. Что еще остается делать? Только молиться ему и не выебываться нахуй.

>>177796413
>Бог держит его за руки и мучает ими людишек, а Люцифер плачет и пытается вырваться?
Если ты помнишь миф о Прометее, то должен знать, что тот прикован к скале и не в силах выбраться. Его аждый день жрет некий орел, но Прометей настолько охуенен, что регенирует за день. Но не настолько охуенен, чтобы освободиться, к сожалению.

А маску мучителя надевает на себя и на других сам бох, когда ему делать нехуй а ему таки нехуй, он больной извращенец.

>>177796553
Какие неурядицы? Че несешь, йеннодрочер который даже сагу не читал?
>>177796625
Это да, но хули он добрым представляется?

>>177796625
Создателю-демиургу рабы не нужны, т.е. здесь какое-то противоречие. А если такой "демиург" требует себе покорную паству, то скорее всего это мудак с мушкетом уровня колониальной эпохи, который дорвался до гром-палки и издевается над "дикарями".

>>177796822
>хули он добрым представляется?
Кому блядь представляется? В старых книгах все написано. Убил тех, убил этих. Отправил хуесоса в ад. Заставил другого пожарить родича. Собрали армию убивать еретиков, неверных и прочих нигеров. Еби детей. Еби сестер. Воруй, убивай, поклоняйся мне. Бог всеблагостен, но он же всегневлив. Мозжечок примитивной бактерии не способен осознать парадоксальную сущность повелителя вселенной, и считает что его обманули. Богу просто похуй на эти анальные боли его рабов.

>>177797044
Ты то блядь откуда знаешь что там нужно демиургу? Ты кто такой нахуй? Гной под ногами бога. Когда приблизишься к всемогуществу, только тогда можешь че-то там пищать. А пока твои слова просто пук нахуй из порванной жопы раба.

>>177797089
Ваще охуеть. Хорошо что его нет наверное

>>177787589 (OP)
Ну, главная проблема сатанизма, что ты как бы религию меняешь, но всё ещё христианин или заперт в христианской топике. Нахуя ? К тому же 95% сатанистов-атеисты позеры, типа пастафариацев. Опять же, нахуя ? Хотя есть пара интересных персонажей типа Инфернуса из Горгорода, которые в некое существо между мирами верят.

>>177797089
Создал вселенную
@
Заставляешь убивать друг друга какие-то племена на какой-то планетке.

Какой-то бох уровня /б. Или такой создатель вселенной - жалкое ничтожество. Или то ничтожество, которое называется богом, просто дорвалось до некоторых технологий и не знает меры в их применении. Этакий надсмотрщик провинции вдали от метропилии.

Гитлер
1) Клевые усы
2) красиво рисовал
3) харизматичен

>>177797365
РАБ НА ДВАЧЕ НАЗВАЛ ТЕБЯ НИЧТОЖЕСТВОМ
@
ПРОСТО СМОТРИШЬ НА НЕГО С ПОЛУУЛЫБКОЙ
@
ЕМУ ЕЩЕ ДОЛГО СТРАДАТЬ
@
И ПОСЛЕ СМЕРТИ ТОЖЕ

>>177787765
Нихуя не разбирается в вопросе и кукарекает

А я напоминаю, что если Яхва на самом деле, как подметили выше, просто мушкетёр с гром-палкой, то есть нехуёвая вероятность, что он так-то не один, а потому ему и нужны рабы, что в него верят.
Может Пратчетт был прав? Сила Бога зависит от кол-ва верующих в него?
Что, если, Сотона это лишь другой божок, что воюет за верующих?

>>177796553
по делу можешь сказать ч-л против?

>>177795079
1. Воинство ангелов сражалось с падшими потому что так должно было быть, как и многое другое, что Бог не делает сам, но даёт исполниться.

2.Вроде как они попадали в шеол, это что то вроде лимба у Данте.

3. Сейчас праведники попадают в рай, а грешники в ад, где дожидаются последнего суда. С отвергнутыми душами грешников все понятно, им суждено страдать, хз сколько.

4.Такой человек попадает в честилище, где сообразно своим грехам проходит через мытарства, пока не попадет в рай или дождется последнего суда.

5. Пост это памятные даты, например часы искушения или страдания Христа, делается это в память, к тому уже укрепляет волю, что помогает сопротивляться греху.


5. Они не считают его обычным пророком, скорее исключительным, но все таки не считают Богом.

>>177796232
Бог ничего не делает, он только не запрещал Сатане, что бы тот убедился в вере Иова, но многие считают этот рассказ аллегорическим.

>>177797464
У гитлера были проблемы с перспективой в его картинах. Мне так искусствовед сказал, сам то я быдло крестьянское и в искусстве ничего не понимаю.

>>177787992
Дерево познания добра и зла мань. Сатана дал возможность людям познать зло и смерть, а знаниями они обладали полноценными о всем мире и мир был создан для них, даже твои сатаниниские черти созданы чтобы служить людям

>>177789502
ну так то в библии люцифера вообще нет ("люцифер" буквально "утренняя звезда"), это именно что персонаж, пришедший из божественной комедии