На литфорум, быдло.

>>177528594
надо затравить старикашку ебаного

Есть доска для любителей книг, не помню названия

>>177528594
1. 54 года ему постоянно, а не 56.
2. речевые обороты и построение предложений отличается от традиционного деда

>>177528481 (OP)
у меня брат Брэдбери, По, Клапку, и т.п читал и я заинтересовался. начал с Джека Лондона "зов предков". я тогда удивился что прочёл 100 страниц за 2 ночи. для меня это нонсенс для лоботомированного питарда.

>>177528756
Спасибо

>>177528481 (OP)
Опчик, расскажи вообще чё интересно(возможно), а я тебе пока расскажу про себя. Будучи пиздюком 13 лет читал брэдберри - хроники марса, представлял в голове всё так детально, будто я реально знаю это место. Для себя читал, чтобы расслабиться и окунуться в фантазии. Насчёт По удваиваю + Конан Дойлъ(про Холмса) тоже было интересно, в остальном читал мало, да и какое-нибудь документально-историческое.

>>177528965
дойл у меня есть. гыгыгы

>>177528965
Я вот начал читать "Тёмные воды" К. Судзуки.

>>177528756
Двачую Лондона и По, хороший выбор для начала.

>>177529158
Не слышал про такого авторану и откуда бы вообще о нём слышать ежжи. Мне нравится магический реализм в произведениях, попробуй навернуть мураками:
- Кафка на пляже. Зачитывался просто, 10\10.
- Охота на овец.

>>177528576
Ну, вот. >>177527892 (OP)

Процесс, роман Кафки. Охуеешь

>>177529867
Судзуки написал "Звонок".

>>177529728
Спасибо

>>177528481 (OP)
Объясни зачем тебе начинать читать?

>>177528481 (OP)
Начинай с малых форм, у тех же японцев вон Акутагаву почитай.

>>177528481 (OP)
Зачем читать, если не хочешь? Если хочешь быть в теме, то зачем спрашивать у анона, который насоветует тебе гавна, в стиле >>177528756 >>177529728 >>177532116, и прочей мукулатуры за которую в приличном обществе ссут на ебало? Да и мягко говоря крайне хуёвое чтиво. Начинать надо с классики. Гоголь, Чехов, Тургенев. Крайне годное, сочное чтиво, и подумоть и насладится литературностью. А то гавном ебаным испортишь себе вкус и пиздец.

>>177528481 (OP)
Я всегда много читал, но к средним классам меня заебала любая литература, пока я не нашел научпоп и научные статьи, что снова пробудило во мне много интереса и мотивации.

>>177528481 (OP)
Лени не существует

>>177532315
Акутагава велик. Тургенев - унылый барин с унылыми записками охотника, далекий ментально от современного человека. Уж лучше бы Лермонтова назвал или Достоевского, они хоть поживее, с масштабом и трагизмом.

>>177528481 (OP)
Первый вопрос, зачем тебе чтение? Что ты хочешь от него получить? Удовольствие? Знание? Чувство элитарности? Умение писать самому?

скажу банальщину, но просто читай что интересно лично тебе, я тоже раньше искал советов, спрашивал у всех подряд, в итоге засунул в себя кучу ненужной макулатуры, от которой никакого следа в душе не осталось. Как интерес появился лично у меня - посмотрел фильм х, узнал, что он по книге - прочитал из интереса, далее прочитал еще из автора, далее стал искать похожих, и далее все глубже в жанр.

>>177533097
Хочу научиться чинить сливные бочки через пятикнижие Достоевского.

>>177533199
Я когда читал достоевского впервые, мне хотелось сжечь книгу выкопать его гроб и сжечь его кости.

>>177533255
За что?

Фантастика. Но первое что запомнилось. Сальвоторе цикл про тёмного эльфа

Я воспользуюсь твоим тредом, ибо отдельный создавать лень.
Я не могу читать описание природы, помещений, одежды и тому подобного. Я по сути, понять даже иногда толком не могу где именно происходит то или иное событие.
Описание чувств, эмоций, мыслей, логики и т.д. довольно таки понятно, но описание внешней обстановки пизддец как сложно дается.

>>177533299
Да потому что 2/3 его книг - это нудятина и размышления о жизни и том, что вот все проебано, пиздец.

>>177533299
За книгу "Бедные люди".Проблевался раз 30 пока дочитывал это говнище ублюдское.

>>177528481 (OP)
Мураками. А вообще можно читать ранобешки всякие, они простым языком написаны.
На тему глотать книги, ну хз. Берешь книгу оцениваешь первым впечатлением на предмет говно не говно если не говно читаешь, если окажется говно бросаешь её нахуй. И так далее. Я правда лет с трех читаю, мне проще.

>>177528481 (OP)
Начни хоть что-то читать, хоть пасту на лурке, начиная с небольших. Потом когда приучишь себя читать можно повышать объём и качество чтива.

>>177532315
Так а зачем вообще что-то читать?

>>177532446
Какой мотивации?

>>177533330
Почему?

>>177533489
Англюсик, например.

>>177533330
Понимаю тебя.

>>177533097
Знания + мотивация учить 日本語。

>>177533456
Я и романы читал, но только потому что задали, а так для себя не читал. Только в детстве и это были фэнтези скандинавские.

Начал в читать в 15 с корейской литрпг потом почитывал нихонское говно ранобэ новеллы дерьмо короче потом стал читать популярную хуиту из списка лучшие книги мира лол что крайне хуёво в них есть норм книги но большинство говно так что не слушай эти списки ну а щас читаю то что нравится

>>177533412
Довлатова бы почитать, там вот весело.

>>177533434
А с ними что не так?

>>177533014
А что у Акутагавы интересного есть? Не слышал о нём и тем более не знаю его главных произведений.

>как перебороть лень и начать глотать книги
А зачем?
Мне тоже лень читать, я слушаю аудиокниги если не засыпаю или смотрю экранизации.

>>177528481 (OP)
Из японщины зашел "Золотой Храм" Юкио Мисимы. Годнота, иак что советую

>>177528481 (OP)
Мне тоже часто приходится заставлять себя читать. Но бывает, попадаются произведения, которые читаются взахлёб. Последнее такое - Белая гвардия Булгакова. Прочитал на одном дыхании, что довольно редко для меня.

>>177533412
я тебя удивлю, но все книги русских классиков почти - об этом. я за это и возненавидел школьную программу и уже выросши ничего из русского не читаю. сплошное блять унижение крестьян и введите крепостное право. ну окей, тогда это было актуально, но сейчас то нахуя нам читать об этом? да, жестоко обращались, но это было 300 лет назад, черт возьми. а детям до сих пор мозг этим компостируют.

>>177533809
>введите крепостное право
отмените, конечно

>>177533794
Да. Тоже слушал аудиокниги, но у моего любимого автора мало их. Часто аудиокниги сделаны ужасно и мало на какие произведения. Ну а так недавно назад был период, где я прослушал аудиокниг 50+ точно.

>>177533893
Без "назад"*

>>177533893
И какой профит ты извлек от получения тонны инфы?

>>177533783
Можешь все в рандомном порядке читать, у него все равно крупных вещей нет. Могу посоветовать начать с "Паутинки", там буквально страницы три текста, еще из любимого "В роще", "О себе в те годы" и "Муки ада".

>>177528481 (OP)
Я бы Лавкрафта навернул, если бы только пытался вкатиться.

>>177533893
Ну так забей нахуй тогда.
Я как-то 30 лет прожил без книг и ничего, жив.
Правда литературу я читал только если она мне требовалась для работы\улучшения навыков, т.е. была необходима.

>>177533803
Мисима, кстати, прекрасен. Причем биография его увлекает не меньше прозы.

>>177532466
КАСКА ПАМяТЬ ВЕРНУЛА

>>177533989
Да, кстати, в старших классах я с него вкатился в чтение.

ОП, у тебя ложные представления о жизни. Если читать тебе в лом, то не читай. Ты обязан уметь читать, но не обязан принуждать себя к чтению худ.литературы особенно. Хочешь денег - учись их зарабатывать, хочешь хайпа - лови хайп, хочешь ебать баб - ищи дающих баб. Чтение ничего тебе не даст кроме автоматической грамотности и небольшого пополнения словарного запаса. Это уход в манямир, это визуализация того что написано в книге, Ирл польза от этого незначительна. Лучше не теряй времени и Пробуйп делать бизнес, пока ленивые мани почитывают высеры Коэльо, кутаясь в пледик.

>>177533973
Это был Кинг и ему подобные авторы. Увы без инфы и особой морали.

>>177533989
Сам хотел погрузиться в его миры, но не знаю с чего начать.

>>177534078
>польза
Только вот чтение не про это.

>>177534078
согласен. всегда ору с даунов, которые выпендриваются, сколько книг они прочитали и какие они типа умные. те, кто реально получает удовольствие от чтения - делают это для себя и уж точно не кричат об этом направо и налево. и еще кстати проблема найти реально что то для себя, от чего получишь хоть какое то удовольствие, а не просто будешь считать страницы до конца.

>>177534125
Получается документация и книги по истории не приносят пользу?
Или ты про пользу от худ. лит-ры?
Художка нужна для детей, чтобы сформировать их мировоззрение и прочую залупу

>>177534125
Так оп думает как будто за счет книг выберется из говен

>>177534184
Зачем формировать мировоззрение?

у меня вообще чтение идет периодами, то есть одно время я смотрю только сериалы, другое только играю в игори, и в это время откладываю себе на будущее списочек из рекомендаций, а потом, когда понимаю, что вот пришло время - ухожу в запой.

>>177534122
>не знаю с чего начать.
У меня было так: зов ктулху-ужас данвича-хребты безумия-тень над инсмутом-тварь на пороге. Последние два текста наибольшее впечатление произвели, но "Зов" все-таки лучше для начала подходит, хоть и концовка там такая себе.

>>177528481 (OP)
Если тебе не интересно читать - то не читай. Играй в игори, смотри фильмы, занимайся тем, что тебе нравится.

>>177534185
Я про худлит, который не должен быть полезным и вообще ничего не должен.

>>177534204
Что-то я в оп-посте ничего такого не вижу.

Опхуй виабушник псевдоинтелектуал

>>177534204
Не переживай. Я не так плохо живу, чтобы выбираться из говен. Пока что и в ДС хорошо, да и от меня ещё ничего не зависит.

>>177534255
Обязательно уходить в запой? О_о

>>177534314
Вдруг понравится какой-нибудь автор и будешь получать знания с удовольствием.

>>177534372
Писал же, что не виабушник, а до псевдоинтеллектуала рано. Только паспорт получил. Несколько дней прошло. (ну все бан жду)

Напишите, пожалуйста, что у Акутагавы есть хорошее пока тред не удалили.

>>177534620
Вот те список литры пока не забанили, пездюк:

"Вы наверное шутите, мистер Фейнман"
"Пасынки Вселенной"
"Город" Клиффорда Саймака
"Мрачный жнец" Пратчетта
"Крёстный отец" Марио Пьюзо.

Ограничь себя от пеки и телефона, читай сто страниц через силу, а дальше само пойдет.

>>177534956
вот первое будет сложно...

>>177534677
Нет универсального "хорошего". Бери его сборник рассказов и читай подряд. Научись сам составлять своё мнение о прочитанном, а не просить мнения анона.

>>177534990
Если ты безвольное хуйло.

>>177534948
Спасибо, заскринил. Экранизация Отца мне понравилась. Первые 2 части на однои дыхании ночью перед ШК в темноте просмотрел. Великолепно.

>>177528965
Объясни про послелог ХЭ который читается как Э.

>>177535129
Не ты, а ОП

ОП напрямую возраст не писал, ОПу 18 лет он просто паспорт менял недавно, товарищ моча

>>177535182
Ты тоже не написал, школьник.

>>177535233
>>177535208
Блять, шизик? Что за невнятный высер? Тредом ошибся?

>>177528481 (OP)
Купил вчера себе эту няшу за 1.8к. Давно хотел познакомиться с творчеством про Ведьмака, и купил красивый сборник с отличным переводом Вайсброта. Читаю второй день, брат жив, зависимость есть

>>177532315
>Гоголь
Неплохо.
>Чехов
Написано так, что по ходу повествования теряешься в тексте. Чехова больше интересовало толкнуть идею, чем написать увлекательную сюжет.
>Тургенев
Полное говно. Этот человек ВООБЩЕ не мог в структуру истории. И если у Чехова получалось хотя бы донести мысль, у Тургенева нихуя не выходило. К примеру, "Отцы и дети" вообще нихуя не про отцов и детей, "Отцы и дети" про то как тусил Базаров.

Если тебе лень читать, то можешь и не начинать уже

>>177535612
Неудобный сборник, читать только на столе. Купил чтобы можно было поставить на полочку. Алсо, заказывал в лабиринте за 1200

>>177536952
Хз, я читаю лёжа на животе

1231232131

>>177533809
Ну хер знает. Я когда читал "Обыкновенную история" Гончарова, наверное, сплошь через призму /b/ все видел: там и типичная ТП, которая манипулирует неосознанно, а просто потому что в этом ее природа; и молодой лиственник, не видящий наеба; и прошаренный дядя, дающий ему жизненные советы с циничной бытовой/прикладной точки зрения.
Да я даже у Гюго, при всей наивности его произведений, замечал моменты, которые постоянно на нулевой обсуждаются. Уж не считая того, что в Раскольникове любой местный хиккан типичного битарда увидит. Это-то уже само собой разумеющееся.

>>177538030
Просто это самое известное его произведение и была сделана экранизация и ремейк (американская адаптация) экранизации.

>>177538517
Ну ты сделал открытия. Все типажи уровня /b/ они же из жизни взяты, просто сильного огрублены были. А писатель - это такой человек, который ловко словом может передать то, что типичный глупый битард выразит как ТНН. Характеры опять же. Тем и интересна литература, что там обо всём и том же, но только красиво и литературно подано.

>>177528481 (OP)
Почитай "Преступление и наказание"

>>177538790
Так я о том же и говорю, что базовые проблемы у людей все те же. Это было в противовес >>177533809-куну, утверждавшему, что классика - она о древнем поносе, который современному человеку до пизды, и потому НИНУЖНА.

>>177528481 (OP)
>Хочу спросить у умных анонов, как перебороть лень и начать глотать книги?
Заинтересоваться ими. /thred

>>177528481 (OP)
Нужно начинать с чего-то легкого и интересного. Попробуй Буковски, Пелевина, Довлатова, потом уже будешь смотреть, что тебе понравилось и открывать для себя новых авторов.
В школе я читал всю литературу, но не понимал, почему все так дрочат на Пушкина. Пару лет назад перечитал "Евгения Онегина" и просто кончал на каждой строчке, такая-то годнота.

Со временем начнешь понимать красоту слога, но сейчас не надо гнаться за илитарностью и читать что-то типа "Улисса".