Сап, двачНаметил себе челендж- добраться до сохраненок Еотовой в ВКАноны, возможно ли это сделать с нулевыми знаниями в плане веба?Есть дохуя свободного времени, гугл переводчик и упорство
Ах да, есть инфа что там могут быть голые сиськи, но это не точно
Ну ты молодец. Используй СИ.
>>177397005 (OP)хуй
>>177397104Как Си может быть связан с этим делом?Я, конечно, не шарю, но интуиция подсказывает что надо как-то через код элемента что ле
>>177397135эт да
>>177397169Социальная инженерия – метод получения необходимого доступа к информации, основанный на особенностях психологии людей. Основной целью социальной инженерии является получение доступа к конфиденциальной информации, паролям, банковским данным и другим защищенным системам.Знания в вебе не требуются.
>>177397005 (OP)С помощью вишмастера легко
Сьеби с моих двачей блять школьник.
>>177397249Это верно.Но такая ситуация, что не хочется пока никак появляться в ее жизни.Хотелось бы именно добраться до схрона без общения.
>>177397292Вообще мне 20..Ну да ладно
>>177397258Двачую бля
>>177397258Что это вообще такое, анон?Можешь кратко обкашлять?
>>177397321Ага конечно блятьВ 20 лет не могут люди такими тупыми быть
>>177397356К сожалению, могут
я могу помочь тебе слегка, но за тебя не буду всю работу делать.the_d3bugkL@n
>>177397411>the_d3bugkL@nСпасибо, Анон.Это от Телеги? Я тип совсем аутист
>>177397451этот ник нельзя найти в телеграмме, только если я сам буду добавлять людей.есть две уязвимости, позволяющие смотреть сохраненки, в одной из них тебе придется использовать api
>>177397541Телеграмом не пользуюсь.Есть вариант через что-то еще связаться или все-таки скачать для конспирации?
>>177397632просто отвечай в тред, но с сажей.так намного безопаснее
>>177397719Ок.С чего начинать, анон?Как уже говорю, есть достаточно времени, могу прочитать что нужно.Если придется что-то подбирать- не проблема
>>177397005 (OP)Ты и с охуенными знаниями в области вэба этого не сделаешь. Вконтактик уже давно не та штука, которую может ломануть двачер с жиденькими усиками. Онли соц инжиниринг.
>>177397864Ок, держи в курсе, братан
>>177397864Ах да
>>177397785первое что тебе надо сделать, это создать фейк в вк, любойчерез него будет делаться приложение, для доступа к apiгугли как создать приложение вк для использования apiтам еще нужно время на одобрение большоекстати я могу попробовать своим способом, дай краткий id её
>>177398125Видишь? Человек грамотно использует социальную инженерию. Он сейчас узнает айди твоей девушки и будет всё чики-пуки бамбино.
>>177397864Охлол, ага, до тех пор пока вконтактовские дебилы в очередной раз не обосрутся раздав каждому пользователю права модера.
Не понимаю зачем нужна такая возня, уже давно существует целая туча стиллеров на любой вкус.
>>177397886Не веришь - удачи в поисках. Единственный вариант без соц инженерии, который я вижу - взлом страницы через снифинг трафика у открытых точек доступа, но ты скорее всего слишком туп, что бы разобраться с kali, иначе не задавал бы таких вопросов на дваче.
>>177398290К сожалению у меня, да и у тебя тоже, нет расписания обосрамсов разрабов на год вперед.
>>177397356В 20 лет? Это школьник вчерашний о чем ты вообще. Мозги появляются только после 25 где-то в среднем хоть какие-то.
>>177398125Приложение это же пиздец как дофига времени понадобится, верно?Плюс надо будет ее туда втянуть?
>>177398347Не понимаю, откуда у тебя столько злобы, братан?Такое ощущение будто по ту сторону пишет какой-то жирный, прищавый всратышь, обиженный жизнью.Ну ок, ну не шарю я в компах, вебе, что дальше?Может я в других вещах лучше.Может я готов учиться и стать лучше.Или типа я должен был от рождения все знать?Ебать ты отмороженный
>>177398125И да, айди дать не могу, извини.
>>177398641нетеё туда втягивать не надоapi будет искать через кого-то и кого-то
>>177398792Напиши подробнее, пожалуйста.Может есть ссылка на статью?Фейк уже есть
>>177398847лолкакая еще статьяя тебе специально всё полностью не расписываю, чтобы не прикрыли лавкуя тебе дал примерные параметры, там легко будет догадаться самомуможешь не терять много времени и просто дай ссылку на её id, а я уже точно скажу сможешь ты смотреть или нет, и если да, то скину тебе прямую ссылку, но нужно будет авторизоваться и быть её подписчиком с фейка
Бамп
>>177399320Ты понимаешь уровень зашкварности ситуации, если я скину сюда ссылку на ЕОТ, которая все прочтет и быстро поймет кто автор треда.ЛолВ общем надо создать приложение в вк(какого типа?) и получить ее API?Что с ним делать?И сколько времени уйдет?
>>177398759Частично ты даже угадал, 89кг вешу, слегка жирноват. Но ты почему то читая сообщение пытаешься увидеть в нем только негатив, я выше уже написал, как тебе ломануть аккаунт твоей еот. Ставишь кали линукс, куришь по нему документацию. Если не можешь в документацию - есть видосики на ютубе. Когда осилишь теорию и немного потренируешься на лисах, зайцах и енотах - ищешь открытую точку доступа к вай фаю, которую использует объект твоего вожделения (или ломаешь её закрытый вайфай), и используешь полученные навыки на практике. Получишь доступ не только к сохраненкам, но и к странице в целом.
>>177399667скинь мне в телегу её id и я фастом чекну и скажу что тебе понадобится, говорю же два варианта у тебя естьмоим быстрее будет и я сразу дам ссылкуth3_d3bug
>>177398347Теоретик, как ты собрался сниффить https траффик без получения SSL ключей жертвы?Мимо-хацкир
>>177400216Это и необязательно делать, хакер ты хуев.
>>177399753Так ты и тот агр- одно лицо?Ладно, спасибо, чел. Я достаточно тормознутый, буду изучать.Спасибо за наводку.Тему закрываю и вали хавать
>>177400328*валю хавать,бля
>>177400263Лол, и тут ты такой с пруфами.
>>177400597Сука, как же бесят такие недоумки как ты. Чмошка, твой уровень - Hello world. Литературу читаешь, осёл?
>>177400216Если влезть посередине, можно даунгрейдить https до http, но такое работает только со старыми браузерами.
>>177400216SSL strip в помощь
>>177400682Читаю. Теперь читай про SSL и TSL сертифицирование и делай выводы. Просниффить траффик, проходящий по https без имения ключей невозможно, а ради этого тебе нужен доступ к устройству жертвы/создание MITM-атаки (которые современными браузерами успешно предотвращаются), или непосредственная атака на сервер, вроде Heartbleed'а и BEAST.>>177401141>>177401204Знаю, но вероятность того, что цель пользуется каким-то говном мамонта, а не последним хромом или мобильным клиентом стремится к нулю. Не будь оптимистом, анон.
А как вообще хакнуть вк, чисто теоритически, аноны? Если бы перед вами стояла такая цель, и это был бы вопрос жизни и смерти, чтобы вы делали?
>>177401336SSL strip не подменяет SSL ключ, он перехватывает соединение на уровне http запроса, соответственно и контролирует все редиректы на https.>>177401526Если ты имеешь ввиду сам ресурс, то никак. Если ты говоришь про какой либо аккаунт, то есть про использование уязвимостей пользовательского устройства, а не ресурса, читай выше.
>>177402968Нет, я про сам ресурс. Он же ведь работает на каком-то железе, на каком-то софте, его обслуживают люди, он функционирует, принимает и выдает информацию, а значит априори уязвим.
>>177402968И зачем ты мне это объясняешь?Никто не пользуется http, очнись. А MITM-атака, которая даунгрейдила бы https до http, ныне не катит из-за защищённости браузеров от такого вида атак. Слишком много условностей, выполнение которых маловероятно, просто прими это.
>>177403087Вряд ли возможно произвести взлом извне, все таки защита от этого одна из главных задач внутренней службы безопасности. Вот со стороны сотрудника, имеющего доступ к менее защищенной части системы задача реальная. Но это уже другая история.>>177403247Все таки почитай документацию. Да никто не использует http, но подключение к https проходит именно через http, наша задача как раз в том, что бы перехватить этот запрос.
>>177397082Это Аска??????!?!?!!?!!!??!!??!?????!!
>>177404379> Это Аска??????!?!?!!?!!!??!!??!?????!!Да
>>177403680Окно для взлома слишком маленькое, это знатно подзаебаться нужно, чтобы хакнуть интересующую тебя цель. Ну допустим, перехватишь ты передачу публичного ключа и ключа сессии, малаца. А если ключ сессии не генерировался по новой? Ты пососёшь.Я повторюсь, условностей слишком много.
>>177403680Да, я поразмышлял немного, и тоже пришел к выводу, что нужно быть человеком в системе, для атаки на вк, этаким живым трояном.
>>177397303Возле квартиры дропни флешку с малварью
>>177401526Хакнул бы паяльником анус одного из главных по ИБ. Всяко проще чем пытаться получить физический, а тем паче удаленный доступ к вк.
А почему нельзя произвести подмену серверов, чтобы жертва устанавливала https с подставным сервером, думая что это настоящий серв вк, а потом пересылать ее запросы настоящему вк?
>>177405616Потому что современные браузеры защищены от подобного рода MITM-атак.
>>177405726Ты про сертификаты?
>>177404630Хотел накатать небольшую простыню ответа, но передумал. Согласен, нужно смотреть по месту. Если так, то получается проще подсадить на устройство программу для мониторинга. Но тут уже придется вступить в физический контакт с девайсом еотовой, что требует небольших навыков СИ.
>>177405812Фишинг? Для этого физический контакт не нужен.
>>177406143Фишинг не актуален из-за лимитированности доменных имён, имя vk.com просто, как два пальца, сделать не бросающийся в глаза домен крайне сложно. Да и не лень тебе дизайн копипастить и верстать?>>177405812Да, наименее геморройный способ.
>>177406476>Фишинг не актуален из-за лимитированности доменных имён, имя vk.com просто, как два пальца, сделать не бросающийся в глаза домен крайне сложно. Да и не лень тебе дизайн копипастить и верстать?В твоем варианте, это просто, потому что нужна лишь страница аутентификации. А потом придется очень быстро стырить все необходимое из страницы, пока она не прочухала. Я думал о варианте с закидыванием ей ссылку на скачивание программы (тут уж надо придумать легенду что за программа и зачем она ей), в которую будет вклеен стиллер.
>>177406143Нет, фишинг не актуален. Гугли Android Monitor или его аналоги.
>>177406623Для начала тебе на эту страницу нужно будет войти. Про двойную аутентификацию не забывай.
>>177406885>Про двойную аутентификацию не забывай.А кто ее использует на самом деле? На дваче год назад был слив базы аккаунтов, почему-то аноны без проблем на них заходили и засирали страницы.
>>177406885В вк, кстати, не обязательная двойная аутентификация. Она по дефолту выключена. Фишинг вполне мог бы прокатить, но всё равно, слишком много геморроя ради одной цели.
>>177406945Я использую, большая часть знакомых тоже. Но вполне допускаю, что есть много наивных и беспечных граждан.>>177406971В случае с программой для мониторинга гемороя минимум, тебе нужно всего лишь минут 5 наедине с девайсом, что бы установить программу, и настроить её. А так дело твое.
>>177399942аъъаъа
>>177398347Чел, напиши на почту пж sky2fly@protonmail.com поговорить охота
>>177398347>>177397005 (OP)шифрованный трафик ты перехватишь, но ничего из него не получишь. Тут можно сделать подмену протоколов. Как работает: она заходит на www.vk.com, ты перенаправляешь ее на левый сайт типа wwww.vk.com. Там у нее открывается страница схода в вк. Она вводит данные, ты получаешь пароль и логин. Стелать это можно программой bettercap на любом линуксе или маке. Скачивать ее нужно через консоль и пользоваться тоже
>>177419888Вот план действий самый профитный:1. Получаешь доступ к ее вайфаю.2. используешь bettercap для создание прокси сервера.(твой комп будет промежуточной точкой прохода трафика)3. при помощи той же программы включаешь подмену https пакетов. 4. Надеяться, что она не заметит, что вводит данные на левом сайте.5 получить пароль и логин.6 с ее же вайфая зайти на ее страницу.
>добраться до сохраненок Еотовой в ВКМмм, попросить открыть их для тебя?
>>177406623>Я думал о варианте с закидыванием ей ссылку на скачивание программы (тут уж надо придумать легенду что за программа и зачем она ей), в которую будет вклеен стиллер.Сейчас 2018 год уже, нахуй что-то ставить, когда сраным js можно пиздить.
>>177421086>МммКак же бесят дауны которые мычат на письме. Это привычка от постоянного хуя во рту или что?