Почему так много алкоголя продаётся? Куда не поеду везде культивируется "умеренное питие" и т.д. Кому это выгодно спаивание своего же быдла, а потом рассказы о том, что минздрав обеспокоен и трудоспособное население умирает? Я не только имею ввиду Россию, но и другие страны. Ведь и так понятно, что алкоголь - нейротоксичный яд.
Чаще спокойно пьют дома, не будут пить - возрастет уровень насилия, недовольства, а это чревато для власти.
>>177348390 (OP)Алкоголь продаётся хорошо потому что запрещены наркотики. А минздрав кукарекает потому что ему платят за это.
>>177348390 (OP)>Почему так много алкоголя продаётся?Власть имущие мира сего торопят события, чтобы всякие дегенераты и быдло побыстрее покинуло сию замечательную планетку, освободив место и ресурсы для более сознательных и развитых личностей. Щито поделать, сложные времена требуют сложных решений.
>>177348583Ебать ты социолог! А работать кто будет?
Зачем подгонять под это какие-то сложные теории? Люди упарывались всегда, с древних времен. То есть этот процесс не требует какого-то особенного культивирования, люди делают это вполне добровольно. Вопрос только в том, что почти все другие виды кайфа запретили в угоду производителям бухла, потому что это удобный и хорошо контролируемы рынок. И рекламируют и культивируют по сути не само употребление, а употребление конкретных брендов и конкретных видов алкоголя.
>>177348583Вася блять. Вставай нахуй. Фуру привезли разгружать.
>>177348678Когда быдла не останется, работать почти не будет нужно, так что обойдутся роботизацией и энтузиастами.
>>177349011Скажи честно, ты левак?
>>177349051Нет.
>>177349177А зачем хуйню несёшь?
>>177349248Это факты, мань. Если тебе от них припекло, то это твои проблемы.
>>177349314Это влажные фантазии.
Я думаю тут дело в том, что государство имеет профиты во всех направлениях начиная от оболванивания быдла и денежная масса от акцизов.
>>177349602>врёти! фантазии! нибудит!Всегда забавляют манёвры харкачебыдла.
>>177349011>Когда быдла не останетсяТы этого не увидишь.
>>177349659А с чего ты взял, что твои фантазии имеют что-то общее с реальностью?
Ну да
>>177349756Очевидный пузырь скоро лопнет.
>>177348390 (OP)Тупая ссанина, ты можешь кинуть пруфы про яд? Разве двач не токсичный сайт?
>>177349987Эх, сейчас бы верить в маняистории пиздаболов от науки.
>>177350082https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B0
>>177350264Ты все такая же ссанина, я не поленился и прочитал. Этанол токсичен только при злоупотреблении. Если человеку уже плохо, а он до сих пор пьёт, то он злоупотребляет. Если человек пьёт и ему заебись и чувствует себя охуенно, то это просто психо- зависимость и угрозы для организма не представляет
1. Запрещены нормальные вещества. Алкоголь - младший буйный брат-олигофрен нормальных веществ. Из этого выходит, что нет по сути альтернатив, вот и употребляют что есть.2. Олигархи держат спиртзаводы, им вообще заебись и ничего менять они не будут.АХУЕЛА, ЧЕРНЬ, ЧТО ЗНАЧИТ ВАСЯ ЗА 5к РУБЛЕЙ СОБРАЛ ГРОУВБОКС И ДО КОНЦА ЖИЗНИ ОБЕСПЕЧИЛ СЕБЕ НАРКОТОЙ??!!!!РЯЯЯЯЯ ПЕЙ СВИНЬЯ.3. Само быдло промыто и не знает правду о нормальных веществах.
>>177350975И что же за правда о веществах?Трава уныла, с алкоголем не сравнится.МДМА очень быстро теряет магию, а продолжить захочется.Остальное вызывает зависимость намного быстрее и сильнее, чем алкоголь.
>>177348390 (OP)Пока есть кому продавать, продавать будут. Не забывай, что быдланы сами культивируют распитие алкоголя.
>>177351797При Горбачеве же успешно запретили.
>>177351672Чем тебе трава с алкоголем не сравнится? Кайфожору ебаному стимуляторов подавай, да?
>>177351851Ну, в СССР при Сталине была написана самая демократичная конституция. Дальше то что)
Потому что исторически так сложилось, что бухло - единственный наркотик который не запрещен. Если легализовать ту же траву, то все с радостью пересядут на нее, но если в текущих условиях запретить алкоголь - будет БУНД
>>177351877Она скучна - сидишь в овощном состоянии, ничем интересным заняться невозможно, даже фильм с сюжетом не посмотреть и в игры требующие могза не поиграть. Интересно только первые несколько раз, да и то за счет самоподдува в основном.>Кайфожору ебаномуИ чего плохого в желании удовольствия?
>>177352102Нах ты до овощей накуриваешься? Секрет в том, что можно заниматься чем угодно, то, что тебе сложно говорит о том, что у тебя мозг как жижа ебаная.
>>177351988Там по факту все норм было, если верить вики. У тебя другие данные? Давай.
>>177352045>бухло - единственный наркотик который не запрещен. Ещё есть ебля\фап.
>>177351851>Успешно>Быдло все так же пило, но теперь уже фанфурики и пленкуПроблема в том, что если ты будешь что то запрещать/накладывать неебические акцизы, то большая часть (вся в случае запретов) товара у тебя уйдет в черный рынок, а это не выгодно никому. Государство не получает налогов, для простых обывателей это и некоторая сложность, и общее снижение качества продукции.
>>177352175Если накуриваться меньше - будет то же самое, только слабее. Лучше вообще не накуриваться по такой логике. И под травой тупее все.
>>177352224Это твои умозрительные выводы с дивана, а графики преступности и т.д. говорят иначе.
>>177352353>ТупееТупеют как раз под алкашкою.Под травой стают медленными и расконцентрироваными. Но никак не тупыми, скажу тебе так.Вот под алкашкой ты ничего нового не придумаешь, уревнения даже с трудом будешь решать.
>>177349756Поебень собачья этот график. Я олдфаг, так как жрали в 90-е в России наверное сроду не пили. Умирали деревнями, домами, улицами. Это был ад просто. А график это поклёп на родненький совочек, мол смотрите как пили с СССР. На самом деле пили меньше, да и культура пития была иная. И кстати принудительное лечение за счёт родины.
>>177352454Если каждый день залипать по три часа, через несколько лет отупеешь, естественно. И ролики на ютубе с бывалыми травакурами это отлично подтверждают. Но я не про вред долгосрочного потребления, от алкоголя он куда больше, согласен. Я про само состояние под веществом. Трава ни в какое сравнение тут.
>>177348480>не будут пить - возрастёт уровень насилия
>>177352641Сука еблан, как можно быть таким тупым? Если ты очень сильно тупишь под травой, это не значит, что так у всех. Хотя судя по тому, что ты пишешь, дело тут не в траве.
>>177352454
>>177352965Невнимательно прочитал. Но нет, тупеют под ней все. Известных ученых-алкашей дохуя, травокуров - ни одного не знаю.
>>177352965Алсо существует множество сортов марихуаны с различными эффектами на тело и на мозг, поэтому каждый может выбрать то, что ему нравится больше. А алкашка различается только по количеству, которое нужно выпить чтобы ВЪЕБАЛО и по вкусу, всё.
>>177353116Бред типичного наркомана. Различия сортов несущественны, если ты не травокур-фанатик.
>>177352468Дядь, жестко тебя накрыло. Это график прироста населения земли.
>>177353097Не знаю, что ты читал, но точно не исследования. Научные факты говорят, что марихуана ухудшает кратковременную память, но этот негативный эффект проходит через некоторое время после последнего употребления максимум через пару дней, но как правило на следующий день после покура ты уже в норме. Она может обострить некоторые виды психологических заболеваний, вызвать психозы, если у пациента ИЗНАЧАЛЬНО нестабильная психика. Но то же самое можно сказать практически про любой наркотик.
>>177353196Бред диванного кукаретика. Избавь нас, пожалуйста, от своего субъективного ошибочного мнения. Если ТЕБЕ различия показались незначительными, это не значит, что так покажется ВСЕМ. А вообще я ставлю на то, что ты либо вообще никогда не курил, либо курил пару раз в жизни и просто не можешь оценить отличия в силу своей неопытности, либо эти сорта при условии, что они на самом деле были разными действительно мало чем отличались.
>>177353431От самой травы-то эффект проходит, а вот от регулярного отсутствия мозговой активности - накапливается.
>>177353603Алкаш тебе так же будет доказывать, что опьянение от вина и пива абсолютно разное. И другие алкаши его поддержат. Только вот для непьющего практически один хуй. Я курил полтора-два года каждый день, и чувствовал, что просто трачу время впустую.
>>177353646Ржу. Если ты употребляешь что-либо систематически - будь готов к последствиям. Во-первых, повторюсь, под травой не могут заниматься умственной деятельностью:а)новички, либо употребляющие очень редкоб)те, кто укурен в щщив)просто люди, плохо переносящие эффекты марихуаны, но таких немногоОстальные же вполне способны адекватно мыслить накуренными. Это просто вопрос самоконтроля.Но я не понял до конца твою претензию. Типо из-за травы человек не может заниматься сложной умственной деятельностью? Да, но разве бухло не вызывает аналогичный эффект? Вообще эта тема свойственна большинству рекреационных наркотиков (кроме стимуляторов). НО, трава вызывает трудности лишь когда человек накурен, а алкоголь вызывает последствия в виде похмелья, то есть способность здраво соображать теряется на куда больший срок. Плюс гораздо больший вред здоровью.
>>177353795На мнение алкашей мне, в общем, насрать. По моим же личным ощущениям опьянение действительно может различаться в зависимости от напитка. Но скорее всего тут либо что-то вроде самовнушения, либо просто дело в длительности самого процесса употребления т.е. ты можешь пиво пить постепенно целый вечер, а можешь за полчаса баттл водки выжрать и охуеть - эффект будет разным.А по факту в алкоголе действующее вещество одно - спирт, а трава - это растение и разные сорта обладают разным содержанием терпенов/каннабиноидов и различие в эффекте уже обусловленно химическим составом.
>>177354110Да, синька вреднее, и отходняк неприятный. Но те, кто выбирают вещества рационально, обычно выбирают ничего. А так выбирают по эффекту. И у травы он очень уныл по сравнению с бухлом. Да, под травой можно сконцентрироваться и вникать в сюжеты фильмов сложнее Американского Пирога или играть в какой-нибудь покер. Но придется сильно напрягаться. Зачем тогда накуриваться? Под бухлом же фильмы с картами заходят на ура, пока не в говно.Короче, трава - такая себе замена бухлу, дело тут не в "промытом быдле".
>>177354400Тетрагидроканнабинол что в индике, что в сативе, не? А примеси и в спирте разные.
>>177354601До тебя всё ещё не доходит. >эффект в сравнении с алкашкой унылТы скозал? Все люди разные и разные вещества на них действуют по-разному. И если одного человека трава заставляет тупить, то на другого та же самая трава такого эффекта не окажет. Точно так же с алкоголем, есть полно людей, которым он не доставляет. Потому что чего крутого в том, что у тебя сносит крышу и ты начинаешь творить то, что никогда не стал бы делать трезвым?Выбор наркотика по вкусу - личное дело каждого, а лучше вообще не употреблять. НО, поскольку это сосач, я должен доказать тебе, что трава лучше. И это так, потому что:1)гораздо меньший вред здоровью2)при больших дозировках ты становишься не дикой гориллой без тормозов, а добрым диванным обжорой3)она поднимает настроение и способна спасти от депрессии опять же не всех и это скорее костыль, а не полноценное лекарство. При этом алкоголь - депрессант и только усугубляет ситуацию с психикой4)Я СКОЗАЛ!1!
>>177354685Но ведь это не единственное действующее вещество. Эффект создаётся комбинацией содержащихся в мариванне веществ, а их содержание как раз и различается в разных сортах. Сорта спирта тоже отличаются, но ты ведь не будешь пить метиловый, правда?)
>>177348390 (OP)удачи компуктер. каяться которого на пике отвалилась.
>>177355063Люди разные характерами, да, но физиология у всех плюс минус одинаковая. Почему тогда по-твоему алкоголь настолько сильнее распространен? Случайность? Заговор жидоалкомагнатов? Слабенькие теории.>>177355184Не знаю, может и единственное, может нет. Но точно основное.
>>177355547Он более распространён, потому что легален. Почему он легален, в отличие от травки? Не ебу, честно. И угадывать не буду. Но дело тут точно не в том, что она вреднее или хуже, ведь в данный момент её активно декриминализируют/легализуют во множестве стран. Потому что очевидно, что больше вреда обществу наносит не марихуана, а её нелегальный статус чёрный рынок, сажают безобидных юзеров и т.д.По поводу психики я уже сказал, не всем нравится тупнячок от травы, но и быть гориллой без тормозов тоже нравится не всем.> Не знаю, может и единственное, может нет. Но точно основное.Не знаешь - не пизди. Иначе можешь жиденько обосраться, прям как сейчас.
>>177355982И в чем я обосрался? Что тетрагидроканнабинол - основное действующее вещество во всех сортах?
>>177356074Да. Потому что ТГК отвечает лишь за ЖМЫХАЮЩИЙ эффект, т.е. чем больше ТГК, тем сильнее ЖМЫХНЕТ. Но давай не будем забывать про терпены, эфирные масла, КБД, который очень полезен для здоровья и имеет обезболивающий эффект. Просто возьми за привычку не спорить на темы, в которых не разбираешься, пожалуйста.
>>177356074>>177356428Про КБД забыл сказать, что в последнее время стали очень популярны сорта с высоким содержанием КБД и практически без ТГК, т.е. их употребляют в оздоровительных целях. Поэтому ТГК не основное действующее вещество, а одно из них.
Бамп
>>177356428Пробежался по вики, эти вещества либо влияют незначительно, либо не вообще не написано что влияют. В каком-нибудь подорожнике тоже можно найти десяток таких веществ. Я пока особо и не спорил, а лишь написал очевидное, что основное вещество - ТГК, и до сих пор в этом уверен. Авторитетом так давить обычно начинают те, кто сам нихуя не знает.>>177356568>их употребляют в оздоровительных целяхА, ну заебись.
>>177356568А еще из травы паклю делают, значит в некоторых сортах основное вещество - целлюлоза, а не ТГК.
>>177356944Я не давлю авторитетом, просто я обладаю некоторыми пускай не такими значительными знаниями в той области, о которой мы сейчас ведём разговор. И я точно знаю, что эфирные масла каннабиса сами по себе способны оказывать успокаивающий эффект, если их просто понюхать. А это уже о чём-то говорит о том, что при курении они и другие вспомогательные вещества тоже оказывают определённый эффект на курильщика. Хотя может я слишком сильно углубляюсь в тему и ты просто имел ввиду то, что чем больше ТГК - тем сильнее размажет. Тогда ты прав. Я же веду к тому, что уровень его содержания - не главное. Смотря что понимать под основным)
>>177357309Паклю, веревки и ткань делают из технических сортов, а это вообще другая тема. Метил же не относится к теме алкогольных напитков, верно?
>>177357366Короче, различие эффекта на писихку от сортов - это уже приближение воторого порядка. В слепом эксперименте не каждый их заметит, небось.>>177357409Ага, и оздоровительные цели, внезапно, тоже другая тема.
>>177357536Я тебе поражаюсь. НУ НЕ ШАРИШЬ ТЫ, зачем спорить? Видно же, что опыта у тебя никакого в этой теме нет, но ты продолжаешь спорить вместо того, чтобы раздобыть более-менее достоверную и полную инфу либо опробовать на личном опыте.Марихуана воздействует не только психо-эмоциональное состояние, но и на тело. Т.е. одни сорта могут быть более эйфоричными т.е. вызывать приятные ощущения в теле, другие вызывать эмоциональный всплеск, т.е. состояние счастья/радости, третьи помогут быстрее уснуть и лучше выспаться да, это свойственно абсолютному большинству сортов, но некоторые справляются с этим лучше. А оздоровительные цели это та же тема, т.к. КОНОПЛЯ для верёвок и КАННАБИС то, что курят - внезапно, разные вещи. А мы сейчас говорим про каннабис. И в КБД сортах ОСНОВНЫМ элементом является КБД))))))Предлагаю тебе найти в телеге канал гидры, думаю это ты сможешь сам сделать. Там есть куча статей про каннабис, его эффекты, различия сортов и т.д. и т.п. Всё разжёвано и разложено по полочкам. Почитай хоть немного, раз меня слушать не хочешь.
>>177358213Алкаши тоже могут статьи расписывать, чем эффект шампанского отличается от коньяка. Или спорить часами о сортах светлого пива. Это типично для наркоманов - выстраивать культуру вокруг своего объекта зависимости. Но вне их наркоманских манямирков эти тонкости мало кому интересно, а все бухие примерно одинаковые.
>>177358742Я разберу по по частям тобою написанное и спать пойду.> Алкаши тоже могут статьи расписывать, чем эффект шампанского отличается от коньяка.Мы обсуждаем каннабис, а не алкоголь. Это довольно-таки разные вещи.>Или спорить часами о сортах светлого пива. И спорим не о вкусовых качествах, а о различиях в воздействии на тело и мозг. ФАКТИЧЕСКИХ, а не выдуманных.>Это типично для наркоманов - выстраивать культуру вокруг своего объекта зависимости.Это типично для людей - выстраивать культуру вокруг любого аспекта жизни. Сам-то понял, что спизданул?>Но вне их наркоманских манямирков эти тонкости мало кому интересно, а все бухие примерно одинаковые.Я заметил, что тебе мало интересны тонкости. Зато показать своё невежество ты пиздец как любишь. Алсо бухим был твой батя во время твоего зачатия и видимо мать на протяжении всей беременности. Иначе как объяснить то, что ты такой дегенерат?
Побампаю немного
Утром зайду прочитаю, если ответы будут
Бемп
Бамп алкогольный
Бамп травокурский
И ещё один напоследок
>>177359871>пукоеш>сделав вид, что не прочтешь ответ, "идешь спать"Лол, наркодаун как по нотам
>>177348390 (OP)На алкаше и сигах рашка держится, точнее на алкаша которые их покупают(и не только на алкашах). По поводу травы есть теория в том что смысла легалайза нет, все равно все бабки с травы уходят ребятам которые в центре москвы сидят, а так надо будет НОЛОГИ платить, зачем?
Ну легалайз травы это на самом деле не мозг рака, если тебе известно, на самом деле, что это такое, мозг рака есть легалайз травы.
>>177359964>>177359902Совсем ослеп уже от палёнки, алкогосподин?)Иди в другой тред гринтексти, в этом ты официально обоссан.
>>177359998При легалайзе: перестанут сажать малолеток за грамм гашла, налоговые вливания в бюджет, уменьшение цены на сам товар за счёт конкуренции (плюс для юзеров), образование рабочих мест....И ни одного минуса
бамп
А
>>177360111Проигрываю с залётного дегрода с мдк, которому порвало от осознания своей быдловатости и узколобости и он не придумал ничего лучше как жирно потраллировать, но в итоге жиденько обосрался и подскальзнувшись на собственной лужи испражнений упал прямо в своё дерьмо. Найс.
>>177365811>обосрался по всем фронтам>ти залётный)))) ти порвался))) ти быдла)))Ни одного адекватного аргумента твоей правоты я так и не увидел, одни пуки и самоподдув
>>177352102Под бухлом будто интересно смотреть фильмы? МЕня от него мгновенно рубит в сон, нихуя не интересно.
>>177366307А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
>>177367382Так надо литр пива или две стопочки водки для разгона, а не ужираться в дрова, долбоеб.
>>177368989Все равно, мне не нравится эффект алкоголя, тупняк и апатия.
>>177348390 (OP)Ученые, причем не британские, доказали, что умеренно пьющие товарищи живут дольше, болеют меньше и более успешны, чем трезвенники.
>>177352406Про сухой закон в США слышал? Мафия, Аль Капоне, вот это все?
>>177352045Ну легализовали в некоторых штатах. И что-то не пересели, и даже трава подорожала.
>>177348390 (OP)>Кому это выгодноТупым алко-быдлом проще управлять
>>177352468>На самом деле пили меньше, да и культура пития была иная.Почитай воспоминания директоров заводов, как у них там в 80-е годы чуть не цеха в полном составе уходили в запой. И это считалось нормально. В день получки работяги нажирались в щи чуть ли не за проходной. А в 90-е годы все лавки и детские площадки по вечерам заставлены бухлом, которое употребляла гопота. Сейчас можно сказать и не пьют.
>>177349786> роботизация и ии> многомиллиардные вложения крупнейших капиталистов> нереальное количество статей> интерес энтузиастов всего мира> сам работают над нейросетями на оборонку рф> фантазииНахуй - это туда, Вась.
>>177348390 (OP)Пью где-то 2-3 бутылки вина в в неделю, потому что тупо вкусно и можно на пару часов легко растянуть.