С точки зрения этологии человек - животное крайне ебанутое. Сочетание жёсткой внутригрупповой конкуренции с территориальной агрессией и завязанной на неё ксенофобией и с отсутствием характерного для большинства (не всех) крупных хищников блока на убийство себе подобных - это жесть и ахуй. А уж если добавить ебанутые в край сексуальные инстинкты и кучу прочих противных мелочей... Бррр. У меня вот теория есть. Освоение дальнего космоса возможно, но не для человечества, ибо ему сами его ксенофобские инстинкты и тяга к внутренней вражде не позволят отвлечься от своих разборок за хуйню и В ЕДИНОМ ПОРЫВЕ взяться за эту цель. Так что в единой дружной многонациональной вселенной люди - народ-гной, народ-хуесос, почти звери. Оправдывайтесь, бибизьянусы.
Такой ты даун.
>>177280265Марш на ветку, мартыхан
Тебе 14 лет?
>>177280937Парня ищешь?)))
Ору с тупости макакоидов
>>177280206 (OP)оп неплохо раскидал, соглашусь
>>177280206 (OP)А чего оправдываться, если ты прав по основным параметрам. Беда только в том что высокоразвитая цивилизация и освоением ближнего-то космоса заниматься не будет. Она просто построит симбиотические отношения с экосистемой родной планеты, ограничив рождаемость.Человек лезет в космос не от большого ума, а из-за инстинктивной тяги к экспансии и освоения новых территорий. Все наши грёзы о далёких мирах крутятся вокруг порыва заселить вселенную себе подобными.Космические перелёты - действо крайне энергозатратное и опасное, гораздо проще и логичнее ограничить порывы рожать личинусов и сделать пригодным для жизни родной мир. Но люди об этом даже не думают, ими движет желание пометить булыжники на марсе, а лучше на планете в какой-нибудь альфацентавре.Короче, да, мы макаки с технологиями и зачатками интеллекта, вот мы кто.
>>177283141>Она просто построит симбиотические отношения с экосистемой родной планеты, ограничив рождаемость.Интересная идея, вспоминаются тагоряне у АБС. Но что если к освоению космоса гипотетическую расу толкнёт опять же инстинкт либо банальная скука прозябающих столетиями каждый на давно знакомой планете технобогов, для которых подобные путешествия уже не являются работой на износ?
>>177283332Это всё равно будет уже не экспансия, а исследование. И будет оно проходить не в формате гонки "какая толпа макак первая запустит на орбиту сраную бочку со своим представителем", а организованная работа, без применения сырых технологий и энергозатратных методов.Когда социум стабилен, a-la Pax romana без варваров - нет гонки за выживание, а значит избыточные ресурсы можно пускать в развитие технологий.И кораблями будут уже не банальные реактивные консервы с человеками, а роботизированные дроны или корабли с гиперприводом (про гиперпривод я утрирую, но средства передвижения на иных физических принципах "сбалансированная" цивилизация вполне может произвести).А ещё...
>>177283332>>177283587...А ещё есть древняя легенда, встречающаяся в куче культур. О том, что боги изначально жили в идеальном мире, без времени и пространства, но там было скучно. И они сотворили мир, где были страдания и смерть, аки квесты в этих ваших ММО. Все туда забурились и так заигрались в выживач, что забыли кем они были до. Потом построили там ещё один идеальный мир, снова заскучали и создали ещё одну виртуальную реальность со новым набором вызовов.И так продолжалось, пока мы не оказались здесь.Словил фишку?
>>177283587А ещё? Продолжай, интересно пишешь, пока со всем согласен.
>>177283732Пока не словил, но если ко всей этой картине мира приплетать религию, получится ещё интереснее, могу раскрыть мысль.
>>177283141Как раз таки у высокоразвитых цивилизаций рождаемость упала ниже допустимого + поражение вирусом толерастии, а вот производство личинусов поставлено на поток у всяких недоразвитых обезьяноидов, особенно дело усугубляется зашкалом религиозного фанатизма.
>>177280206 (OP)Хули оправдываться. Люди цари мира, и единственные разумные существа. Не перед кем оправдываться.
>>177283837Ты слишком человеческими и слишком современными (читай - примитивными) категориями мыслишь, речь вообще про другое, абсолютно.
В том то и суть человека, что он поддается внушению. Человекам просто втирают повсюду ненависть, ксенофобию, желание экспансии, уничтожения, ибо это выгодно верхам, потому что это все отупляющие цивилизацию явления, а тупыми людьми, как известно, править легче. Если бы у власти были онли хорошие люди, то они бы вели обратную пропаганду и ты бы писал обратный текст, о том какие же люди не животные и вообще они на дне пищевой цепочки, ибо не обладают выдающимися инстинктами агрессии и захвата территории, т.е. буквально пресмыкающиеся.
>>177283778Никакой религии.Просто люди могут создать виртуальную реальность и угорать уже в ней. Какой смысл исследовать космос, если и так ясно что это просто хитровыебанное переплетение материи и энергии? Гораздо интереснее содержимое черепушек других представителей твоего же вида, ибо продукт работы сознания куда интереснее чем просто гиганское скопление медленно остывающего вещества.Виртуальная реальность на базе общецивилизационного коллективного бессознательного. Вот о чём легенда.
>>177283587>Когда социум стабилен, a-la Pax romana без варваров - она разваливается к хуям.
>>177280206 (OP)Дак в этом и состоит критерий прогресса и развития человечества. Чем более человек преодолевает свои инстинкты, тем более он человек. А если кто не пытается ограничивать себя и свою блядскую натуру, то он животное ебаное. А так мы все ебанутые на всю голову отмороженные твари, и только самоограничение посредством манер и правил поведения, которые мы же себе и навязали, может спасти человечество.
>>177283936В солипсизм уходишь, стало быть?
>>177280206 (OP)Все, что ты описал - преимущества человека, а не недостатки
>>177283946Это называется "Коллапс цивилизации", он возможен исключительно в условиях преобладания животных инстинктов.>>177283968Нет озираюсь вокруг и вижу к чему всё идёт. Но это один из вариантов развития событий.И солипсизм - не сколько коллективная "игра", сколько "одиночная", построенная в одном единственном уме.
>>177280937>>177282300Посмеялся.
>>177283924Нет. Это инстинкты, в этом и трабл. Чтоб было как ты сказал, нужна прошивка, не позволяющая жить как на самом деле люди живут.>>177283946У людей - да.>>177283964Подавление - это путь в никуда. Нужно ОБЫГРЫВАТЬ свою природу и её слабости. Но это возможно лишь в масштабе личности, а не человечества.
>>177284055А без животных инстинктов, жизнь невозможна. Вот така хуйня малята, либо ты ебанутый и делаешь что-то как ебанутый, потакая себе - либо нихуя.
>>177284097>У людей - да.Примеры "как там не у людей?"
>>177284014>Все, что ты описал - преимущества человека, а не недостатки
>>177280206 (OP)>характерного для большинства (не всех) крупных хищников блока на убийство себе подобныхЛолчто?
>>177284184У нас тут мысленный эксперимент, не тупи ёбана
>>177284156Животные инстинкты - основной источник мотивации для людей на данном этапе развития. Неудивительно, что ты не можешь представить себе иную форму бытия, если всю жизнь ты наблюдал лишь безволосых макак на гормонах.
>>177284234>Эксперимент>маняфантазии уровня 5в класса Не позорился бы
>>177284097Это и есть обыгрывание, у человека нет полезных инстинктов, да и силы там никакой нет. Вся наша сила только в голове. Конечно можно развивать себя физически и достичь больших успехов, стать машиной для убийства. Но суть в голове, в моральной составляющей, которая и притупляет инстинкты и дает правильные ценности. Да , это больше для личности, чем для человечества, но если каждый будет нормлаьным нравственным человеком, то это будет толчок к развитию
>>177284256Оке, тогда удиви меня. Приведи любую другую форму жизни без инстинктов. Согласен даже на одноклеточную.
>>177284295>не позорился бы
>>177280206 (OP)все твори теории бредовые и примитивные
>>177283909>про другоеКакое именно?
>>177284097>это не инстинкты я скозалТы вообще из дома выходишь? С людьми контактируешь? Какая прошивка, людям сказали по телеку что Обама в падиках срет, люди верят и ненавидят мурику и абизянку. А теперь представь что эта хуйня уже сотни лет длится, вернее столько лет, сколько существуют государства и втирается с самого детства, с школы, где Сычева гнобит Ерохин, где Машка смеется над Пашкой и дает трогать Сашке себя за ляшки. А вообще мне начинает казаться что это зеленый вброс, чтобы поджечь комнатных теоритиков-философов вроде меня
>>177284428Ты просто наивный малолетний левачок-прогрессист, таким как ты ещё после Ипра на лицо ссали.
>>177280206 (OP)>>177283332>>177283738Мы не с тобой в прошлые выхи по городу гуляли и за жизнь пиздели? Если нет - пиши 2002_88@mail.ru>>177284352Мы пиздим за футуризм, а ты предлагаешь мне привести тебе живой пример? Ты ёбнутый?Окей, сравни мотивацию гопника васи с алкозависимостью, что пиздит по вечерам случайных прохожих и художника алёши с кататонической шизофренией, что ищёт способы показать людям свой внутренний мир. Это ближайший "живой" пример, который я могу тебе привести.
>>177284502>ты такой сякой плохой, а я не такой по этому мне аргументы не нужны, верьте мне на словоЗелень плиз.Или это пост-ирония?
>>177284585Если город - Москва, а ты кришнаит, то с тобой. Напишу на досуге. Потом.
>>177284670Буддист, а не кришнаит, лол.
>>177284704Тогда точно нет.>>177284644Аргументы в книгах, которые я спалю в следующих тредах. Не всё сразу, бибизьянусы.
>Животные инстинкты - основной источник мотивации для людей на данном этапе развитияебааааа>у человека нет полезных инстинктовебаааааааааааа>нормлаьным нравственным человекомЕБААААААААААААААТЬ)))Прочитал весь тред, и почти никто не знает, что такое инстинкты и на что они влияют. Сука какие же вы приматы, в том числе и ОП. Нулевые знания в пси, в соц и био. Не позорились бы.
>>177285049Перепись прогрессодаунов что ли?
>>177284406Охуенно. Ты молодец.
>>177286780Не лучше на сервере вычислять?
>>177280206 (OP)>крупных хищниковЧеловек всеяден, вась. Да и вообще абстрактное мышление и материальная культура нас резко выделяют из мира животных. Нельзя оценивать рыб категориями грибов.
>>177283924>Человекам просто втирают повсюду ненависть, ксенофобию, желание экспансии, уничтожения, ибо это выгодно верхамПроиграл с тупого левого быдла. Факт состоит в том, что это выгодно всем. Верхам конечно больше всего достанется, но и рядовой солдат всласть пограбит, а потом еще и получит землю-рабов на завоеванных территориях. >Если бы у власти были онли хорошие люди, то они бы вели обратную пропагандуЕсли бы у бабушки был бы хуй, то она была бы дедушкой. >и ты бы писал обратный текст, о том какие же люди не животные и вообще они на дне пищевой цепочки, ибо не обладают выдающимися инстинктами агрессии и захвата территории, т.е. буквально пресмыкающиесяТы же понимаешь, валенок, что подобный текст это призыв к войне, то есть ты сам себе противоречишь? >>177280206 (OP)ОП, тебе 15 лет?>Сочетание жёсткой внутригрупповой конкуренции с территориальной агрессией и завязанной на неё ксенофобией и с отсутствием характерного для большинства (не всех) крупных хищников блока на убийство себе подобных - это жесть и ахуй.Это двигатель прогресса. Животные человеку не конкурент, группа из нескольких людей уработает к чертям любого мамонта, любого тигра. Зато человек человеку это конкурент серьезный. А без конкуренции не будет ни бизнеса, ни науки, ничего не будет. В мире травоядных время идет по кругу. >В ЕДИНОМ ПОРЫВЕ взяться за эту цельО, ты уже почти дошел до партийных лозунгов большевичков из прошлого века. Как там, "ЕДИНЫМ ПОРЫВОМ ГОМУНИЗЬМ СТРОИМ, ТАВАРИЩИ". Только в реальной жизни это все не работает. Работает постепенное, монотонное развитие и инвестирование средств в те вещи, которые будут экономически эффективны и целесообразны. И на данном этапе космос это не та тема, в которую стоит вбухивать, извиняюсь за каламбур, космические средства. У человечества нет технологий, инфраструктуры, опыта и прочего, чтобы полеты хотя бы на Марс были экономически обоснованными. Пока нет. С течением времени и изобретением новых технологий космос будет становиться дешевле. В какой-то момент придет и его черед.
>С точки зрения этологии человек - животное крайне ебанутое.Вполне нормальное.>Сочетание жёсткой внутригрупповой конкуренцииНет, одна из самых мягких среди млекопитающих, только человекоподобные из приматов не убивают конкурентов в столкновениях, а вписывают их в иерархию на более низкой ступени (привет, омежки), иные приматы и, тем паче, иные млекпитающие, истребляют конкурентов в ходе поединков и конфликтов с чистой совестью, потому что у них нет социальной иерархии, и оставлять в живых себе подобного нет смысла.Лень даже ссылки искать, не особо этим интересуюсь.>и с отсутствием характерного для большинства (не всех) крупных хищников блока на убийство себе подобныхБред собачий, все убивают себе подобных, кроме некоторых видов птиц.>Освоение дальнего космоса возможноИ нахуй оно нужно? Чтобы было?>тяга к внутренней вражде не позволят отвлечься от своих разборок за хуйню и В ЕДИНОМ ПОРЫВЕ взяться за эту цель.Ой, динахуй, школьник-коммиблядок, перечитавший фантастики в детстве. Какой единый порыв, что каждому в отдельности даст это освоение космоса во временных пределах, на которйо окупаемость имеет смысл?
>>177283141
>>177286883лучше
Ну не вычисляя протеиы и белок от старения все сдохнут, а дурачки мудачаться
>>177290721>от старения все сдохнутА мне Бог сказал, что я буду жить вечно. Шах и мат, протеины.
>>177290721Вот этот дело говорит
>>177290721Врубал на ноуте, сразу 100% всё. Работать можно, но такое.Жалко, что на видеокарту не освоили ваши боинки, может и вычислялось бы быстрее.
>>177291985Там можно выставлять процент потребления ЦП
>>177292047Не спорю, но ноут у меня только один. Я лучше торренты пораздаю, не такое конечно полезное дело как ваше, но всё равно. Будет ПК с нормальным охлаждением поставлю.Расскажи ещё что-нибудь интересное о боинках своих.
>>177292135Это не ко мне, инсайдер съебал уже, я просто мимокрокодил, но там есть довольно много других интересных проектов не связанных с протеинами, например по расшифровке сигналов из космоса.
>>177292431Хрень ваши сигналы из космоса, имхо. Уж лучше секретных материалов накатить.А вот с математикой топовые вещи, но полезность для меня под вопросом. С боинками также, но при этом всё равно что-то полезное есть в этом.
>>177280206 (OP)> С точки зрения этологии > если добавить ебанутые в край сексуальные инстинкты Сейчас бы рассуждать с точки зрения этологии, не имея представления о самом понятии инстинкта. У человека всего 1 инстинкт, кстати, и он не сексуальный. > У меня вот теория есть. Есть теория что ты хуй.
