>>177245682 (OP)
Соус?

>>177245682 (OP)
>Чем этот чепушилла занимался всю вечность летая одын в ничто?
На его стороне контроль над временем. Он мог просто придумать время для людей.

>>177245682 (OP)
Ты рассуждаешь о боге, с точки зрения человека, а значит твои рассуждение не имеют вес.

>>177245682 (OP)
Сам-то понял, что сморозил?

>>177246003
Если рассуждения людей о боге не имеют веса. Зачем нужны религии и обряды? Можно просто не думать о нём.

>>177245682 (OP)
Ты сам-то понял, что сказал? С чего ты взял что наша вселенная и люди в ней в одном экземпляре? С чего ты решил что было "ничто" до нас?

>>177246062
За щекой проверяй хуесос кукарешный, АЗАЗАЗАЗА.

>>177246070
>нужны религии и обряды?
Для контроля тупых людей.

>Чем этот чепушилла занимался всю вечность летая одын в ничто?

Тем, что делал другие цивилизации/вселенные/паралельные миры и тд

Алсо анон выше прав, ты не способен осознать сущность Бога с точки зрения человек, как муравей не способен понять, что есть человек

Кто такой бокх?я его не знаю,накхуй дорога

>>177246282
Но муравей может человека увидеть, что уже нельзя провернуть с богом

test

;l;

>>177245682 (OP)
ты присваеваешь Богу личность. в корне не верно по определению слова личность.
Чтобы доказать отсутствие Бога нужно всего лишь опровергнуть идею по Платону. А это лишь задачки, кторые уже имеют какую-то условность.
Даже ничто - это что-то, небытия не бывает.

>>177245682 (OP)
>Если он был всегда, то любая точка возникновения людей будет в конце его бесконечности

ты дебил что ли?

>>177247293
ну я про твои рассуждения, это лишь задачки.
А вот Эйдос платона это теория.

>>177247530
это все тот же я, не оп, а глаголящий о Платоне!

Ну и самое главное проебал.
>то любая точка возникновения людей будет в конце его бесконечности
>в конце
>бесконечности
Какая в пизду может быть бесконечность, если у неё есть конец, совсем долбоёб?
>>177247982-кун

>>177245682 (OP)
Не надо искать повара в борще.

>>177247982
> введен человеком
по Платону знания это идеалистическое и оно существует вне зависимости от их носителя и воспроизведения. Человек нашёл, хранил, воспроизвёл.
Возможность существования знания о времени была всегда, как система множественных комбинаций, она существовала даже, когда не было Вселенной. Знание о возможности существования вселенной тоже было изначально в этом мире, оно такое же вечноое, как и ничто.
А дальше можно бодаться, что первичнее. материя или нет) По сути, оно одновременно, как суперпозиция или дуализм.

Теория Платона будет поправлть всех!!!!!
Простите, увлекаюсь философией

>>177248599
Сейчас бы на представление античного хуилы ориентироваться.

>>177248059
Крайний конец, у лубого луча, в какой-то момент есть край. Если наш мир не имел начала, то это луч, а каждая настоящая секунда - это миг края бесконечности. Ты тупая конча, не БЕСИ МЕНЯ.

>>177247982
Время - это количество делений ядра урана, необразованное чмо. Оно везде одинаковое, хуесос ты кончаный.

>>177248701
>Крайний конец
Чиво_блядь?.mp4

>>177248726
>Время - это количество делений ядра урана
А скорость - это стрелка на спидометре, я тебя понял.

>>177245682 (OP)
>Чем этот чепушилла занимался всю вечность летая одын в ничто?
Тупо сычевал, как добрая половина двачеров, но без борд. Да и зачем они всезнающему и всеведущему существу?

>>177245682 (OP)
Ебать у неё глаза красные, аж крипово стало.

>>177247293
>Даже ничто - это что-то
Ничто перестаёт быть чем-то, как только во всех мыслимых и немыслимых вселенных последний разум, последняя информация, последняя материя и частичка об этой информации и материи угасают в небытие, тогда это уже на самом деле перестаёт существовать, это не ничто, этого нет, это не существует, не существует времени, пространства, граней, ничего. Именно не существует, и всё

>>177248726
>Время - это количество делений ядра урана
Ебать дебил, это "время" уже как параметр привязано к данному процессу. Ничего что время как величина(?) у человечества существовала за долго до того, как люди вообще узнали об атомах и уране.

>>177248683
Но просто сейчас нельзя опровергнуть его теорию об эйдосе, а на этом религия стоит, конкретно, иудаизм нынешний. С 13 веков до н.э.
Да и мифология тоже трансцендентна.

>>177248125
Недооцененный комент
Бог вне материального мира. Людишки так смешно пытаются мерять его своим аршином, чувствами, приборами, хотя даже атома не видели, радиоволну глазом не видели и тд, а уже Бога хотят пощупать своими определениями. Смешно

>>177247293
Захочет Бог - будет у него личность, расхочет - перестанет быть.
Его мир - парит где хочет, законом не запрещенно, особенно когда ты сам создаешь законы и меняешь когда хочешь, когда ты сам можешь быть закономи кем угодно

>>177245682 (OP)
А с чего ты взял, что он создал только нас? Может, мы для него только игрушка на один вечер.

>>177249136
Ну так это делает ОП, а судя по его слогу, он какой-то микроцефал. Так что не удивительно.

>>177245682 (OP)
Блин, ты ведь тупой. Очень. Вот постоянно дураков о вечном рассуждать тянет, а потом и не докажешь же им, что их рассуждения яйца выеденного не стоят.

>>177249325
Да ладно вы. Человек хоть о возвышенном пытается думать, не будте такими злыми, все с чего-то начинают. Я в 15 лет тоже думал о бесконечности и вообще как это бесконечность и об Хесусе и формах любви и об всем всем всем.
Все с чего-то начинали у всех свой уровень
Это лучше чем под падиком с пивком сидеть и дорогих кросовках тереть

Смотря что ты называешь богом? Вселенский разум? Или природу земного бытия? Бога два, как у зороастристов. Космос отец, и земля мать. Материя сама по себе обладает разумом. И этот разум стремиться к самоупорядочиванию детерминированного хаоса вселенной. Мы - люди один из инструментов этого замысла ... хотел еще много написать, про смысл жизни, про высший мир, про пять ступеней мирского эгоизма, про экран и точку в сердце, но только что докачался скайрим, так что идите на хуй.

>>177245682 (OP)
Иди нахуй, доказывают не отcутcтвие, а наличие. Боха нет в любом cлучае. Ты cдохнешь и вcе, так что дрочи побольше, чтоб перед cмертью знал, что получил макcимум удовольcтвия от жизни.

>>177249520
Ебать, кабалист в треде. Все в Тору.

>>177245682 (OP)
ОП, пошёл нахуй.
Это Бог твоими устами проверяет нас на прочность.
Не ведитесь, анонимусы.
Сажа, скрыл, пожаловался модератору.

>>177249000
Ну понятие бесконечности в абсолют, что это? Если что-то вечно, то оно не имеет начала, и не имеет конца. Если это материальное, то это вакуум.

Если рассматривать Платоновскую школу, то там переход объекта осуществляеться в инное. Но он заблуждался в этом, Парменид был прав, что небытия нет, тем более чтобы существовало то, где ничего нет оно, по логике, уже существует, если не брать Платона.
Вакуум это эфирного типа среда, которая не дает начало соединению атомов, но и не может избавиться от их мельчайших частиц, но и они в свою очередь исчезают. Это и есть ничто, где нет ничего, потому что если оно существет, то существовать не может.

>>177245682 (OP)
Соус, сука, неси. Все в дыму.

>>177249889
>Если рассматривать Платоновскую школу

А если не рассматривать?

> если не брать Платона

А если брать?

> Вакуум это эфирного типа среда, которая не дает начало соединению атомов, но и не может избавиться от их мельчайших частиц, но и они в свою очередь исчезают. Это и есть ничто, где нет ничего, потому что если оно существет, то существовать не может.

Хуякуум. Ничто переходит в бытие и бытие в ничто. Перманентно. Гегель нассал на лицо твоему Пармениду, тебе и твоему бате, заодно.

>>177249432
>формах любви

Каких формах любви? Типа обычная, гомо и т.д.?

>>177245682 (OP)

Какой ты умный. Сколько зарабатываешь с такими мозгами?

>>177248599
> Простите, увлекаюсь философией

А толку, если ты застрял на взглядах 2000летней давности?

>>177251173
Хэй, все понятия об этике, морали, любви, духовности, транцендентном были созданы греческой эпохой, дальше смутные времена, популяция сакральности и уже после этого эпоха возрождения, так что большой вклад к основным понятиям, которую сделала греческая эпоха принесли только немцы и французы, особенно конца 19 века.

>>177251274
Зачем этот пук в воздух? Кто-то спорил с большим вкладом греков? Но видно же, что ты тупо там застрял.

>>177251109
>А если не рассматривать?
Небытия нет, парменид прав. Ничто указывает на небытие, но само ничто уже существует, если мы берем его материалистическое начало, ибо не рассматриваем Платона, а значит полное отрицание не возможно по причине существования пространства, где ничего нет. Само его существование уже есть то, что не может быть отрицанием.
>А если брать?
Небытие это материя, а первоначален мир идеи транцендетной, он и есть бытие. Обьект переходящий в иное, это материя из небытия в бытие идеалистическое.
> Гегель
Этот хуй полный хардкор. А вообще он возвел много чего в абсолют и упорядочил философию, его я не изучал еще.

>>177251384
Есть такое, да. Но это дело времени, орудую тем, что есть.

>>177245682 (OP)
Да дай же уже соус!

>>177245682 (OP)
Я могу проще доказать. БОГА НЕТ! Пусть теперь кто-нибудь попробует оспорить этот постулат. Лол!

>>177245682 (OP)

Тебя ебет что я делаю?
Ты уже какой год к лету похудеть не можешь.
Иди дрочи на трапов пока я по щелчку пальцев не сделал тебя импотентом.
Слышал такое "Пути господни неисповедимы"?
Что хочу - то и ворочу.
Хуй соси,губой тряси (С) Иисус.

>>177251579
> Тебя ебет что я делаю?
Опять Люцик балуется. Выдаёт себя за меня.

Настоящий Иисус в треде. Задавайте свои ответы.

>>177251836

Сынок,ты сынок.
Не зазнавайся,а то отправлю к дядя Люциферу на каникулы.

>>177245682 (OP)
Ты реально очень тупой.

По Святому Августину, до акта креации мира не было времени. Шах и мат, атеисты.

Щя докажу что бог есть.
Короче, бог это самое совершенное что может быть. Самое совершенное - это значит что у бога нет недостатков. Однако несуществование - это серьёзный недостаток. Типа представь, у тебя идеальная тёлка, сиськи там твоего любимого размера, няшное еблище, в майнкрафт любит играть, всё как ты хочеш вообщем. Но у неё есть минус - её не существует. Согласись, это ведь серьёзный минус ? Так же и с богом. Но у бога не может быть недостатков. Значит он существует.

В вечности времени нет. То что мы называем время для Него это не совсем то что мы под этим подразумеваем(наверное, это трудно сформулировать) «Не забывайте одного, возлюбленные: для Господа один день как тысяча лет, и тысяча лет как один день. Господь не откладывает исполнения того, что Он обещал, хоть некоторые и называют это промедлением. Он долго терпит и ждет, не желая, чтобы кто-нибудь погиб, но чтобы все раскаялись»
Другое, все вечно носятся и задаются вопросами а оно и понятно по типу " А что было до рождения ? То будет после смерти, азаза, затралил тупой верун " Во первых если и есть " небытие " (с натяжкой это так назовем), с чего все взяли что Он нас не мог сотворить из условно небытия? То есть, ну да то что мы что-то не помним для нас небытие, но по причине того что мы люди, именно у нас есть начало. Но кто сказал что мы не можем быть вечны и смерть тут это конец? Второе, " Ой ты спал? А в обморок падал? Ой тупой верун... Азазазаза. " Обморок, сон... По сути пока мы здесь, в теле. Обморок и сон это будет то что ... Как бы сформулировать... Мы все равно находимся в " этой плоскости " Даже будучи в обмороке или сне. А после смерти возможно мы переходим в иную плоскость, форму бытия, может именно там " вся полнота реальности " ?

>>177252178
Ты хоть сам понял, что высрал?

Как же тупым верунам сложно понять, что бог - это концепция интерпретирования неизвестных законов по которым что-то "чудесным" образом происходило в окружающем мире, во времена когда люди ещё не могли в науки. И эта концепция на сегодняшний день устарела - бог устарел. Теперь можно сказать, что огонь не Гефест принес, а люди получили при помощи силы трения или кремния, но нет, мы не хотим, мы будем жрать говно и теперь осовременим эту концепцию, и просто будем верить в какие то силы, которые теперь не на небесах живут а где-то в глубинах космоса или ещё где-то, только один вопрос нахуя в это верить если сказочники пророки и их адепты вас уже один раз наебали?

>>177252178
Охуенная концепция

>>177252233
Твоя иная плоскость бытия - остановка всех биологических процессов в теле. По итогу этой плоскости твоё сознание угаснет, перестанет существовать, так как мозг больше не способен работать, а сам ты пойдёшь на корм червям. Ничего сакрального в этом нет.
Не забывай, что изначально религию придумали опущи из палестинской пустыни, дабы хоть как-то оправдать своё существование. Любая религия имеет смысл моральной поддержки социальных низов, чтобы они не взбунтовались.

>>177252331
поправочка, христианство.

>>177252331
А ты не задумывался что многие может бы и мечтали что бы " там " ничего не было ?

>>177245682 (OP)
>Если он был всегда, то любая точка возникновения людей будет в конце его бесконечности
Оп, ты свои фантазии выставляешь как нечто общеизвестное. Прежде чем доказывать наличие/отсутствие бога попробуй свой же тезис объяснить.

>>177245682 (OP)
Почему когда- то давно ему было не похуй на людей, он отправил своего сына. Тот ебланил 30 лет в пустыне водил жидов туда- сюда. А потом ему стало резко похуй, что он ни разу не показался? Почему он раньше за любую хуйню наказывал и тд. ( послал медведицу, которая потом разорвала детей за то что те дразнили бездомного плешивым ), а теперь если люди друг друга режут, пытают и тд, то ему похуй. Вы скажете за свои грехи. А тогда дети за что страдают от тех же войн, голода и холода. Они же не виноваты в этом. Почему так? Почему если я скажу, что бог- хуй, то меня не ударит молния? Почему если в храме играть роцк/ловить покемонов не произойдет кара божья?
Бог нас оставил или его никогда не было?
В обоих случаях получается нет смысла поклоняться. Разве нет?

>>177252467
Потому что тогда у людей даже у евреев плохо получалось писать сказки?

>>177252392
Мечтать - их право. Одно, своими мыслями они не изменят реальность, а она такова, что в мире во все времена было великое множество религий и богов. Веря в одну из них ты отрицаешь остальные, что уже делает тебя наполовину атеистом.
Не говоря уже о крестовых походах и прочих прелестей религиозных войн - глупейшее и бесполезнейшее времяпрепровождение.

>>177252298
Двачую

>>177252236
>>177252236
Это называется онтологическое доказательство. Если ты не можешь в элементарную аристотелевскую логику, значит, ты, скорее всего, из дегройдного поколения КЕК, а значит - пошёл нахуй, дебил ебаный

мимо

>>177252594

У тебя никогда не будет детей.

>>177245682 (OP)
думаю, что оп - долбаеб, а его мать - шлюха

>>177252113
Я еще на греках.
Лосев "Платон. Аристотель" - отличная смесь.
Платон "Государство" - эта ебала описывает и утопическую систему государства, но книга довольно объёмная, важна как первоисточник, хотя и искажение переводом до наших дней есть. Но, впринципе, Платон "Диалоги" поважнее будет, как основной источник содержания теории об Эйдосе, а конкретно - диалог с Федоном о душе.
Затем тут же идет Аристотель, дает основоположение метафизики и критикует теорию Платона. Сборник его сочинений "Органон" и книга "Метафизика".
Это даёт охуительный старт, но времени достаочно придеться уделить. Есть еще способ -лекции, найти годные лекции на ютабчике и побыстрому проведет по основным понятиям.
А теперь книга абсолют Рассел Бертран - "История западной философии" - очень неплохой, структурированный охват существования философии, для неглубокого знания и лучшего представления о ней, путеводитель, хотя я могу догадаться, что всем хочеться всего и сразу.
Очень советую изучать, если глубиино, то по порядку, не смешивать разные века, всех основоположников пройти, в основном вбей в гугле и посмотри с чего начинаеться философия античная, средних веков и новая, и как она структурируеться и прям по основным идеям иди, каждое собрание сочинение, почти.
А, средневековая философия - это чисто религия, святой Августин, к примеру. Её можно пропустить, полагаю, и идци к немцам, правда там Гегель на чеку, чтобы кинуть палку рекрутам.
Если побыстрее, то надо поискать годнейших книг по типу первой с комментариями автора по поводу учения какого-либо философа, аля "Кант за 60 минут". Видел такие книги, ничего про нх не скажу, ибо не знаю.
Короче ты увидел мои границы, я пока еще многое не изучил, не слишком много книг знаю годных.

>>177253103
>ютаб
Бирюков охуенный лектор, так уж и быть я скажу это)

>>177253103
Спсибо анон :3

>>177252947
Дядька-миллиардер влияет на всю экономику, а значит, и на тебя тоже. Так же с вопросом о боге. Но если ты живёшь как обезьяна, то конечно же тебе не стоит задумываться о чём-то, выходящим за рамки твоего восприятия

>>177253457
Потому что ты дебил глупый

Пап

>>177245682 (OP)
Соус быстро.

>>177245767
Соус

nsw