Бамм

Вверх

Нить поднимается

Выше аллаха

Бампусики

Подьем с колен

Высота

Небо для треда

Шо то хуйня, что это хуйня.

Высота

>>177219892 (OP)
>Какие СМИ объективные? Где зерно истины, еба? Куда податься за правдой?
Никакие /thread.

Не существует в природе никаких объективных СМИ.

>>177220044
>>177220088
А где искать ответы домашним петухам?

>>177220144
Хочешь сказать они либо с одной, либо с другой стороны, третьего не дано?

>>177219892 (OP)
>Какие СМИ объективные? Где зерно истины, еба? Куда податься за правдой?
Нет таких. Выводы должен делать ты сам, а не полагаться на мнения журналистов.

>>177219892 (OP)
А нахуй тебе нужны сми? Честных среди них нет. Советую вообще забить хуй на все темы которые освещаются в сми

>>177220255
>Хочешь сказать они либо с одной, либо с другой стороны, третьего не дано?
У каждого своя сторона. Нет никаких двух сторон.

Я вот хуй забил на все эти СМИ. Правда меня теперь считают каким-то долбоебов которому ничего не интересно.

Я только соболева смотрю и айтипедию.

>>177220463
Два чая, я еще Поперечного смотрю

>>177220419
>Я вот хуй забил на все эти СМИ. Правда меня теперь считают каким-то долбоебов которому ничего не интересно.
Двачую этого джентльмена. Вообще в душе не ебу чего там в Сирии творится, например.

>>177219892 (OP)
Все правильно делаешь. Тут к гадалке не ходи - все, от чего печет кремляди, правильно по умолчанию. Я, правда, своих предков отучил верить ящику, подписав на адекватов в соцсетях - они половину своего окружения уже сняли с зомбоящика и даже на митинг ходили.

>>177219892 (OP)
Уж лучше быть ебучей ватой, чем на медузу быть подписанным

>>177221198
Тупой, промытый, нищий фашист с картинкой из зомбоящика вместо действительности - что может быть хуже ваты? Хуево стараешься, лахтомразь.

>>177219892 (OP)
1. Смотришь Соловьева.
2. Смотришь Навального.
3. Складываешь полученную информацию.
4. Делишь пополам.
5. Повторить N раз.
6. ...
7. Потрачено.

>>177219892 (OP)
Всё просто. Даёшь сухую инфу без эмоций. Но люди - дауны, им лишь бы ГРОМКИЕ ЗАГОЛОВКИ подавай.

>>177221152
> Все правильно делаешь. Тут к гадалке не ходи - все, от чего печет кремляди, правильно по умолчанию.
Кремляди и от хохлов пичот, так что, тоже не пиздят?

>>177219892 (OP)
Пропаганда везде, независимых СМИ не существует. Изучай всё, думай кому выгодны происходящие события, спрашивай очевидцев. Истина где-то рядом.

>>177221642
> 1. Смотришь Соловьева.
Я слишком брезгливый.

>>177221415
Фашист я, а ОУН УПА прославляешь ты

>>177221415
Быть ватой, конечно, хуже, но медуза чёт очень уж левая стала ненавижу, сука, леваков

>>177221682
Хохлы тут жертвы с любой точки зрения. А власть везде мразь. По крайней мере в странах СНГ точно.

>>177219892 (OP)

> Какие СМИ объективные?
Никакие.
> Где зерно истины, еба?
Анализ информации из нескольких источников, желательно бнз эмоций.
>Куда податься за правдой?
См. выше.

>>177221715

>Куда податься за правдой?
>Я слишком брезгливый.

/thread

>>177221787
> ненавижу, сука, леваков
Все проблемы в мире только из-за консерваторов и националистов.

>>177221774
Я сначала хотел сказать "Истина где-то посередине", но ты бы про пизду шутить начал...

Только путин только россия

>>177221715
> > 1. Смотришь Соловьева.
> Я слишком брезгливый.
Тогда живи в манямире. Не бойся, так много кто живёт.

>>177221787
Давно туда не заглядывал. Но в любом случае доверия к ним больше, чем к госпропаганде, которая в принципе и не на меня рассчитана,так квк я не маргинал, могущий повторить.

>>177221872
->
>>177221715

>>177221870
Может я тебя разочарую, но правые - это не только консерваторы и националисты

>>177221914
->
>>177221893

>>177221910
Ну так я и не спорю, всё лучше, чем Соловьёв если что, я не тот, анон, который писал "медуза хуже зомбоящика*

>>177221993
блять, лишняя запятая

>>177219892 (OP)
Шарий единственный человек во всем рутубе, говорящий правду
А
Р
И
Й

>>177221956
А кто кроме? Правак - это капиталист. Капитализм=консерватизм.

>>177219892 (OP)
>Какие СМИ объективные?
Никакие
>Где зерно истины, еба? Куда податься за правдой?
Её нет, ты можешь лишь приблизиться к ней, трезво подвергая всё сомнениям. Правда где-то ровно посередине между ватным манямирком и манямирком либерах.

>>177219892 (OP)
зерно истины субъективно. Я перевёл бабушку через дорогу и спиздил у неё чирик из кармана. Вася тебе скажет, что я перевёл бабушку через дорогу, Петя скажет, что я спиздил у бабушки чирик. Кто говорит правду, а кто врёт?

>>177222075
>капитализм=консерватизм
нет:
Консерватизм (от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. За главную ценность принимается сохранение традиций общества, его институтов и ценностей.
Можно быть капиталистом, но при этом не быть приверженцем традиционных ценностей и прочего ненужного говна, капитализм - исключительно экономическая система, и ничего более.

>>177221643
Этого двачую, даже без заказа на материал определенного содержания, журнашлюхи будут писать так, чтобы схавала их ЦА.
Манькам с двача напишут, что ПУТЕН РЕШИЛ ЗАПРЯТИТЬ ИНТОРНЕТ, бабкам сракам, всю жизнь жившим во времена Холодной войны, что ПЕНДОСЫ НАПАДАЮТ НА РОССИЮШКУ

>>177222222
И этот пидор спиздил гет?

>>177222263
А стойко стоять на современной экономической системе!=консерватизм?

>>177222386
Нет, поскольку социализм/коммунизм/этц - скорее шаг назад, чем вперёд. Нет ни одного примера работающей левой экономики

>>177222493
> Нет, поскольку социализм/коммунизм/этц - скорее шаг назад, чем вперёд
Кто тебе про коммунизм говорил?

>>177219892 (OP)
>Куда податься за правдой?
Можно начать хоть бы с вопроса самому себе - "нахуя мне эта "правда"? Что ты с ней сделаешь? Ты питурд-опущенец, который даже не ходит на выборы. Итак, от управления государством ты самоустранился. Возможно правда поможет тебе вовремя стать выживальщиком и пережить апокалипсис? Тоже нет, ведь ты сидишь на двоще и читаешь медузу, а не потеешь в качалочке. Ничего не изменится, если ты проебешь вспышку - шансов нет и так и этак. Установили. От твоих решений, основанных на объективной и актуальной информации зависят сотни людей и миллиарды доллар... Никогда такого не будет, кек. Ведь ты сидишь на двоще, лол.
Итак: выбирай говно на вкус, хавай и не выебывайся.

>>177222675
Коммунизм был чисто в качестве примера упомянут, всё, что я написал, относится у любой левой идеологии

>Где зерно истины, еба?

По середине

>>177222866
Ты хоть определение коммунизма знаешь?

>>177223026
Знаешь, базовой инфы об общественной собственности на права производства вполне достаточно, чтобы его хейтить

>>177223139
Ух кокой радикальный школьник

>>177223139
Неа. Коммунизм - это автоматизация всего и вся.

Коммерсантъ

>>177223530
проиграл

Загугли, что ли, определение, даже жалко тебя как-то если ты рофлишь, то сорян, значит я тупой

>>177223711
> коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег; 

Роботы - высокоразвитые производительные единицы. Чек.
Отсутствие деления на классы, роботы контролируют производство, и сами производят. Чек.
Государства нет, люди не управляют государством, это делает автоматика. Чек.
Нет денег. Роботы обслуживают господ-людей бесплатно.

>>177220548
Там вроде наши самолёты падают, но исключительно по техническим причинам и вообще это не точно.

>>177223935
Ну допустим, а что же ты не упомянул тогда, каким образом будет убит капитализм? Окей, денег нет, но как в коммунистическом обществе будет осуществляться контроль за локальными, децентрализованными экономическими системами пример - криптовалюты? Если никакого контроля не будет, то капитализм сам себя воссоздаст, поскольку желание жить лучше соседа существует в головах очень многих людей. Вы же в своём коммунистическом манямирке этого не хотите, насколько я понимаю. Чёт пахнет кибергулагами. Это уж не говоря о том, что эпоха, когда роботы смогут полностью заменить людей, возможно, вообще не наступит.

>>177223935
Ну и ещё, в догонку: да, государство управляется автоматикой, но, тем не менее, оно существует, более того, оно работает по программе, написаной человеком.

>>177224662
> каким образом будет убит капитализм
Умрёт также как феодализм. За счёт НТР.
> Окей, денег нет, но как в коммунистическом обществе будет осуществляться контроль за локальными, децентрализованными экономическими системами пример - криптовалюты?
Коммунизм на то и коммунизм, что людям просто не нужно торговать. Все ресурсы бесплатно предоставляют роботы.
> Если никакого контроля не будет, то капитализм сам себя воссоздаст, поскольку желание жить лучше соседа существует в головах очень многих людей.
Повторяю, тут роботы решают. Человек лишь берёт готовое. Хочешь больше? Приказывай роботам больше самовоспроизводиться.
> Чёт пахнет кибергулагами.
Мдауж.

>>177220088
This. Любые СМИ спонсируется, а значит и продвигают интересы определённых кругов.

>>177225020
> так же как феодализм
Нет. Феодализм умер не засчёт нтр, а тупо засчёт централизации власти чаще всего, насильственной, и тут сложно сказать, что хуже - феодализм или абсолютная монархия.
Процесс падения политического феодализма заключался в постепенном объединении страны под властью одного государя, в отделении суверенитета от землевладения и в замене вассальной связи отношениями подданства. Благодаря этому процессу король переставал быть «первым между равными», превращаясь в единого носителя верховной власти в стране
Засчёт нтр произошёл переход из индустриального общества в постиндустриальное, но этот переход не включал в себя изменение политической системы.
> людям не нужео будет торговать
Хмм, с чего бы это? Окей, допустим мне, так же как и моему соседу, предоставляется 2 батона хлеба в день. При этом моему соседу хлеб в принципе не нужен, а я хочу четыре батона. Зато, по той же схеме, у нас с соседом есть по килограмму крупы, однако мне она, в отличие от него, не нужна. В результате я хочу обменять 2 соседских батона на свой килограмм крупы. Ты можешь возразить, что каждому будет доступно столько крупы и хлеба, сколько захочется, однако это не так, поскольку ресурсы в любом случае ограничены, вне зависимости от того, как происходит управление государством.
>приказывай роботам больше самовоспроизводиться
И каким же образом? Ресурс самовоспроизведения роботов точно так же ограничен, как и любой другой, как минимум, за счёт материалов.

>>177225763
изменение политической и экономической системы, да
фикс