Анон, нужна твоя помощь. Как бы выглядел и каким образом функционировал автомобиль (или любое другое наземное транспортное средство, при условии полного отсутствия железа и углерода? В тред приглашаются диванные эксперты всех мастей и пород.
бумп
>>177167687 (OP)При отсутствии железа и углерода на планете бы отсутствовала жизнь, да и сама планета была бы другой.
>>177168098Это понятно, но если отбросить этот факт? Нужно лишь придумать альтернативы.
>>177167687 (OP)Ты опять начинаешь, шакал? Что, твой профессор все не успокоится?
Скейтборд из кремния, магния и любого другого твердого вещества. Аналогично с велосипедами, коньками, роликами, лыжами/thread
>>177168560Блять, но я так и получил в тот раз вразумительного ответа. Анон, ты не понимаешь, мне действительно нужно от чего-то оттолкнуться. Уже через три дня нужны выдвинуть эту охуительную идею, а я не знаю даже с чего начать.
>>177168705Апдейт, получаешь магнит из никеля/кобальта, и с медной катушкой индуктивности и некоторым количеством того же кремния мутишь ветряной генератор. Из тех же материалов мутишь электродвигатель - и едешь на нем куда хочешь. Работать это будет как говно, но школьный курс физики подсказывает, что все же заработает
>>177168747С прошлого треда пару недель прошло, кому ты втираешь?
>>177168953Так тогда было больше времени, сейчас осталось мало. Это как бы задание и у него есть срок.>>177168933Не будет ли траблов с производством никеля/кобальта при отсутствии углерода?
>>177167687 (OP)Нахер углерод когда есть водород?При отсутствие железа? Ты имеешь в виду, что ни один металл не может быть использован или только железо?
Я вообще не представляю выплавку металлов без выделения углерода.
>>177169403Только железо, другие можно. Но я не уверен, что они подойдут. У одних температура плавления высокая, другие недостаточно прочны.
>>177169457Так углерода ж не существует, выделяться нечему будет и все.
>>177169530Для чего не подойдут?
>>177169558Для автомобилестроения. Железо было одним из первых доступных ресурсах в силу простоты обработки, в сравнении с открытыми позднее.
>>177169704Это рофел такой чи шо?
>>177169226> Не будет ли траблов с производством никеля/кобальта при отсутствии углерода?А меня это уже не ебет. Теоретически можно, и все
>>177169754А что, не так?? Бля, я нихуя так и не понял, пиздец, памагите.
>>177169403Из сплавов разве что, путём долгих экспериментов найти из существующих металла наиболее прочных и менее плавкий метал. Заинтересовала эта тема прям. А что если использовать титан? Видимо он сможет подойти для машины, раз применяется в колёсах. Единственное что не могу понять, так это из чего сделать резину.
>>177169989>>177167687 (OP)
>>177168461Ну из алюминия и его сплавов пусть делают, в чем проблема-то? Да собственно сейчас из алюминия и делают, из стали только элементы с самой высокой нагрузкой, которую можно заменить на более дорогие металлы и сплавы.
>>177169989Алло, блядь, давно уже блоки и головки делают из алюминиево-кремниевых сплавов, 45000 и 46200 обычно. То же самое с ходовой частью и кузовом. Самое сложное для замены в автомобиле - резиновые изделия - прокладки там, уплотнения, и смазка.
>>177170157Пхах, сделать изоляцию без резины было бы туго
>>177169989>Видимо он сможет подойти для машины, раз применяется в колёсах. Ну а в двигателе он будет достаточно прочным? Если нет углеродного топлива, то остаётся лишь водородное >>177169403Но есть одно "но", у водорода вроде как теплота сгорания выше, больше энергии, которую нужно контролировать.
>>177170401>Ну а в двигателе он будет достаточно прочным?У немцев спроси, они уже лет 15 как их делают.
>>177170058>>177169989Ещё одно "но", не было железного века. Как перескочить сразу через такой большой период не имея такого удобного ресурса? Олово и медь истощались довольно быстро, когда началась их активная добыча.
>>177170198>>177170157>Самое сложное для замены в автомобиле - резиновые изделияЭпоксидная смола подойдёт?
>>177170663Свято место пусто не будвает. Раз не было железа, было что-то другое. А вообще это вопрос из разряда "я придумал хуйню, объясните мне ее". нельзя просто взять и убрать железо, это так не работает. Железо основной элемент и результат эволюцции звезд, и в земной коре он не просто так взялся.
>>177170905Пиздец ты гений. В эпоксидной смоле углерода нет, по-твоему?
>>177171102Хуй знает, я просто мимокрок.
>>177171020Можно вот так взять и убрать. На многих планетах дефицит с железом и очень явный. Явный на столько, что встречается исключительно в ядре.
>>177171020Придумал не я, всю абсурдность и нелогичность вопроса понимаю.
Да короче изи, пришли к тому, что нужна хорошая изоляция и что-то, что не будет стираться об дорогу так же как метал.
>>177167687 (OP)>Как бы выглядел и каким образом функционировал автомобиль (или любое другое наземное транспортное средство, при условии полного отсутствия железа и углерода? Никак, потому что некому бы было его изобретать - мы углеродная форма жизни.
>>177171338И как, дохуя где на таких планетах жизнь есть?Магнитное поле как создавать будешь?
>>177171546> И как, дохуя где на таких планетах жизнь есть?Я че, ебу чтоль? Люди дальше луны не бывали.Представь себе, что тебе нужно придумать авто для расы червей пидоров с альфы центавры и у них нет ни углерода, ни железа.
>>177171833Представь для начала такую расу, которая смогла зародится не на основе углерода и на планете без магнитного поля, которая не знает электричества и сумела развиться.Чет дохуя сложная задачка для обычного студиозуса, тебе не кажется?
>>177171444А если оставить деревянные колёса?
>>177171444>деревянные колёсаЭто топ, однозначно новаторское решение.
>>177172013>без углерода>деревянныеТы даун? Или даун?
>>177172013Хорошо что в дереве нет углерода
>>177171833>авто для расы червей пидоров>с альфы центаврыС омеги, ты хотел сказать.
>>177171941То как они развились и на чем инженера ебать не должно, мы придумываем машину червям пидорам - эта наша задача.
>>177172092>>177172113Da
>>177172175Да, спасибо что поправил. На АЛЬФЕ центавре черви перемещаются варпом уже давно
>>177172222Вообще-то должно, если он не долбоеб.
>>177171546Вода у тебя тоже из металла состоит?
>>177172385Он инженер
>>177172403Вода это водород и кислород, она не может состоять из метала
>>177172344В голосяндрий
>>177172404Инженер, если он не даун, в курсе школьной программы. Иди на хуй уже со своей задачей, и профессора своего туда же пристрой. Нельзя просто взять и убрать железо, это так не работает. Если его не будет, то будет другой металл со схожими свойствами, либо не будет вообще нихуя.
>>177172559Он не оп. Ладно, спасибо и на этом.
>>177172559Бро, успокойся, это просто глупая задача на тему того, что было бы если было бы. Вижу тебе не интересно думать о том, как можно было бы адаптироваться в таком случае. Мне кажется разозлил тебя, чего не хотел.
Просто напишу что железо самый стабильный атом во вселенной. И все атомы стремятся стать им.Мимо физик Кун. И добавлю что атомы тяжелее железа образуются только при взрыве сверх новых.
>>177172846В том то и дело, что она слишком глупая. И любой образованный человек это понимает. Нельзя просто так взять и убрать два основных химических элемента и не заменить их ничем. Это так не работает.
>>177172941Физик кун, сдаётся мне что ты пиздишь. Почему это железо самый стабильный и с чего ты взял, что все стремятся к нему.
>>177172941Так, и о чём это говорит?
>>177167687 (OP)Лада же!
>>177172984Понял тебя, тогда глупо доказывать в треде где люди решают глупую задачу, что она глупая, ведь им это нравится.
>>177173079Будто бы лада не на бензинном топливе ездит.
>>177173153Вообще-то на жопной тяге лоха-хозяина.
>>177173153На дровах же, не?!
>>177173079>3 пикПиздец, так копипастить с немцев.
>>177173037Ну типа погугли. Вики скажет не хуже меня. К кратце суть в том, что там самое стабильное состояние ядра атома.Ну и там ещё Антон писал в чем суть. Таки вот. Не возможен даже теоретически мир без железа.
>>177172430Так тот даунито говорит про магнитное поле что-то несет не понять чего. Тред про альтернативные материалы, а он про боженьку сука чешет.
>>177173220ЗАТО У НАС ДИДЫ ВАЕВАЛЕ!!!!
>>177167687 (OP)Некому было бы создать автомобиль.
>>177173086Да на дваче люди могут что угодно решать, он для этого и нужен. Но для образовательного учреждения такая задача выглядит как минимум странно.
>>177167687 (OP)Тебе нужно убрать перечисленные элементы конкретно из конструкции транспортного средства, или вообще из экосистемы и ноосферы?В первом случае достаточно замены источника энергии с двс на какой-либо другой и смены конструкционных материалов, что вообще не проблема. Грубо говоря получится тот же алюминиевый электромобиль.Второй же вариант подразумевает ебейший уровень теоретизирования, начиная с изобретения принципиально других форм жизни. Но в итоге один хрен получится та же самоходная телега, лол.
>>177173249>что-то несет не понять чегоЕще бы тебе понять, ты ведь деградант с образованием трехлетней вечерки.
>>177173309А, ты про это. Тогда ты прав, задача выглядит странно, просто думал ты говоришь о решении в общем.
>>177173248На самом деле моя провокация была лишь попыткой призвать тебя к объяснению мне этой темы. Просто читать много не хочу, но мне интересно.
>>177173086После месяца ебли с этой задачкой, мне уже как-то не сильно это нравится. Но я должен успеть к пятнице. Если кто-то может сделать чертёж (идентичный натуральному инженерскому, можно даже на красивом голубом фоне) или просто посоветовать прогу, в которой можно делать чертежи и тридэ каркасы, то буду очень признателен.
>>177173583Эволюцию звезд почитай.
>>177173290Платиновый ответ уже.
>>177173583А зря, это очень красиво. Чутка пошатнуло мое мировоззрение, вот сам подумай каждый элемент тяжелее его это взрыв звезды. Красиво же. (Пруфы есть) и ещё раз к примеру месторождение урана это либо метиорит. Либо результат того, когда планета была горячей причем очень лол. Либо скорее когда тот момент был вытокнут ближе к земле (примерно 1-5км в зависимости от места наверх).815314069363043584
>>177173338Да вот хуй знает, никто не уточнял такие детали, просто поставили перед фактом и всё.А чем можно заменить изолирующие материалы, если не резиной?
>>177173883>815314069363043584Анон, это что?
>>177173883Это классно, не спорю. Не понимаю только почему все элементы стремятся быть железом и что он самый стабильный. И если стабильность элемента можно измерить полураспадом, то как понять что атом СТРЕМИТСЯ быть железом.
>>177174216Там электро слабое и электро сильное взаимодействие.
>>177174066Это я капчу набирал лол.
А возможно ли горение и плавление металлов без углерода? Чем вообще топить печи?
>>177173411Ты пидор тупой ты хоть понимаешь что хуйню несешь. Магнитное поле блять у него не будет у имбицыла
>>177175018Так блэт, коллеги, не срёмся итт. Лучше предлагайте свои охуительные идеи. >Если кто-то может сделать чертёж (идентичный натуральному инженерскому, можно даже на красивом голубом фоне) или просто посоветовать прогу, в которой можно делать чертежи и тридэ каркасы, то буду очень признателен.
>>177175018Унтерок, ты как буквы-то печатать научился?
>>177174001Если откинуть углерод, то стёкла всякие.Но вообще без углерода очень грустно в плане материаловедения.
>>177176441А методика изготовления стекла не включает использование в этом процессе углерода и его соединений?
>>177177463Из органических соединений берут натрий с калием, но сам углерод там - ненужная часть.
>>177178918О, благодарю.
