>>177084882 (OP)
сыном бога

а тебя ебет?

>>177084882 (OP)
Конкретно человек? Да, был такой, еврейский хиппи, ходил и какую-то муть проповедовал. Ничего волшебного не делал, конечно. Можно усомниться, был ли он вообще, но есть какие-то римские записи того времени. Неизвестно, правда, насколько они достоверны.

>>177084996
Да, ебёт

>>177084882 (OP)
Это был первый максимально осознанный человек, который мог использовать силу своей энергетики для сотворения из воды вина, и излечения неизлечимо больных людей.
Максимальная концентрация на своих ментальных чакрах.

>>177084882 (OP)
Нет, это персонаж художественной лит-ры. Ты бы еще спросил сушествовал ли Шерлок Холмс.

>>177084882 (OP)
Таким каким описан в Новом Завете - нет. И нет ни единого доказательства его существования. Кулстори апостолов были записаны в третьем веке, а компиляция относительно непротиворечивых кулстори (Пятикнижие) и вовсе принято за канон в пятом.

>>177085002
Он типа первым неформалом был. Типа того, да?

>>177084882 (OP)
Вором

>>177084882 (OP)
>Анон, а приклейд существовал?
Был такой.
>Кем бы по жизни?
Петухом.

>>177085113
>177085113
После него, видимо, таких не было осознанных, да?

>>177085221
тоби пизда

>>177085193
Как бы да. https://ru.wikipedia.org/wiki/Историчность_Иисуса_Христа

>>177085224
Были, просто использовали свою силу для других целей. Все великие люди по сути такие же.

>>177085267
Для каких целей? Кого великим считаешь и почему?

>>177085297
Че там по протеинам?

>>177084882 (OP)
Он существовал, но был мошенником, который пиздел, что обладает какой-то силой.

>>177085177
>компиляция относительно непротиворечивых кулстори (Пятикнижие) и вовсе принято за канон в пятом
ну не, Торе то до пизды лет

>>177085456
Скорее всего так и было, за что и поплатился. Ведь за просто так даже дикие евреи не казнили.

>>177085510
Да это я упоролся. Тора годное собрание архетипных мифов. Я же говорил про Новый Завет.

>>177085422
Ну кто-то жаждет власти, типа наполеошки, или гитлера, кто-то просто хочет быть знаменитым, типа певцом ртом, кто-то координируется для жидомассонских заговоров, у кого-то лук вырастает самый большой в мире, кто-то в спорте достигает лучших результатов, да примеров масса.
Надо только выбрать чисто твое, то, что приносит тебе максимум удовольствия (а это уровень "познал себя", что немногим дан, и есть отправная точка для великого путешествия)

>>177085522
>за что и поплатился
Хуя так "расплата"
Весь мир ему молится.

>>177085608
У вас какой то свой особенный мир.

>>177085566
Я попросил конкретные имена и обоснования чем они великие. Наполеон и Гитлер ок. Правда я не понимаю, чем эти 2 человека осознаны.

Чем осознан Гитлер по твоему? По мне так совершенно иррациональное поведение. Чем он осознан то?

>>177084882 (OP)
рвота рвота, иди на фидота, с фидота на якава, якава на собаку бешаную, с собаке в собачий анус, и ОПу в рот

>>177084882 (OP)
хачем

>>177084882 (OP)
хуй

>>177085641
Ну, то есть ты будешь спорить с тем, что это всемирно известная личность, известная как великая жертва за грехи человеческие?
У вас тоже свой отдельный мир, как я понимаю, коли вы не сталкивались с этим явлением (школа?)

>>177085702
>Чем он осознан то?
У тебя какие-то проблемы с этой фразы? Выглядишь как триггер. Наркоман поди.

>>177084882 (OP)
Это металист какой-то?

>>177085454
Вычисляются, хули им будет.

>>177085872
СКОЛЬКО КЛЮЧЕЙ ОСТАЛОСЬ

>>177084882 (OP)
>Кем бы по жизни?
А кто ты такой и откуда? И что у тебя за интерес?

>>177086235
Смотрящий в треде
Всем по шконкам

>>177085802
Мань, не съезжай с темы. Христиан 2 миллиарда. Население Земли 8 млрд. Итак, только один из четырех будет возносить молитвы. И примерно два из четырех будут считать его хоть как-то связанным с Б-гом.
Кстати, аффторы основной части фанфика - евреи, считают что этот ваш Иисус варится в говне в аду.

>>177085087
Попрыгай, может быть пройдет

>>177085835
НОрмальный вопрос. В чём был осознан Гитлер? Антинаучная мракобесная идея.

Да даже, если науку отбросить и смотреть по ситуации. Куда он лез воевать? Против кого и за что? Ну, допустим, победил бы СССР, а дальше? Там блядь Китай, США, Англия, мир Ислама и Японии. Ну и Европа, да, которая в любой момент может послать нах.

Какая на хуй "Майн Камф"? Моя борьба за что и ради чего?

>>177084882 (OP)
>Кем бы по жизни?
Плотником.

>>177086235
Интересно твою мамку повертеть. А ты для кого интересуешься?

>>177086376
Нахуй ты распетушился. Он просто привёл в пример знаменитого человека, которого ты наверняка знаешь, ну или где-то про него слышал. Всё.

>>177086401
Единственный сосачер итт, вспмнивший реальное ремесло субъекта.

>>177086401
Пруф или уёбывай.

>>177084882 (OP)
Лепилой ссученым

>>177086348
Я понял, что ты придирчивый до боли в жопе.
Суть моих слов заключалась в том, что проходимец под видом мудреца наебал солидную часть планеты Земля, и до сих пор умудряется наябывать. Иконы с ним святы, а Ватикан и вовсе является одним из самый влиятельных территорий в мире, благодаря этому проходимцу. Влияние Иисуса на мир это не просто кража шейелей, - это мечта любого оборванца, из бомжа в лик святых.

>>177086348
Ну да, два миллиарда это полная Хуйня.
Хотя учитывая то что в исламе он тоже прописан, как пророк - уже половина земного шара.
Но для битарда это полная Хуйня)

>>177086665
>наебал солидную часть планеты Земля
Эка ты заворачиваешь. Он наебал лишь горсть евреев, которые от обиды, что их наебали стали проповедовать эту ахинею для остальных, приукрасив рассказ волшебством с морем и вином.

>>177086376
Блядь, ты реально наркоман?
Вот ты сидя на жопе ровно не сумевший закончить вузик сможешь возглавить одну из самых мощных по промышленности стран того времени? И направить всю эту промышленную мощь на создание великой армии, которая разносит ебала всем, кто не сосет твои яички на приеме у его величества фюррера?
А пачиму ты ни смог?(((( тибе это нинада?(((
Человек хотел - человек достиг, вот и простая суть моих размышлений.
А теперь возжелай себе чего-нибудь - как долго ты будешь ждать пока оно к тебе придет? ОНо никогда не придет, его берут

>>177086794
Да че мне заворачивать? Да, на тот момент он наебал парочку сотен людей на шейкели, и умер жидко обмякнув на кресте, однако... ты же не знаешь какова была его реальная цель? Может он работал на перспективу

>>177086895
чотавголосину
в общем, кто ещё выиграл от его наебалова - большой вопрос

>>177086984
Ну выйграли его подельники, которые быстренько подсуетились и организовали сначала ИП, а потом уже и ООО, а там и завертелось

>>177084882 (OP)
Существовал, блядь! И умер за ваши грехи, пидоры ёбаные!

>>177086807
Ты начал говорить про то, что много в истории было великих и осознанных. И привёл в пример Гитлера. Так в чём он осознанно то?

Да и не надо думать, что все заслуги сугубо его. Он работал с уже готовых материалом + таково было время. Все эти идеи величия немцев было задолго до него. Либо величия одних над другими. Самый яркий это Ницше. Куда уж поосознанней Гитлера и поумнее. Если уж такими мерилом мерить.

>>177087055
Пруфы? Лично за моим не умирал. Да и вообще грехов не существует. Ты о чём?

>>177084882 (OP)
иисус -- собирательный образ разных людей

>>177084882 (OP)
В его существовании не сомневалась даже Большая Советская Энциклопедия, изданная в официально атеистическом государстве СССР. Был пророком новой религии, таким же как Мухаммед и Будда, и одним из десятков а то и сотен подобных. Просто он взлетел, а остальные - нет.

>>177090131
Типа того, это скорее некий архетипический антипод доброго парня, по своей природе, нежели из-за культурного образования.

Ну типа родился добрым и искренне не понимаешь, зачем вредить другим, ради выгод, когда надо действовать совсем иначе. Ну типа того что-то.

Для современного мира пиздец банально, если так подумать. Но тогда людей зацепило и всё завертелось, что до сих пор умные люди расхлёбывают.

>>177090340
До пизды кто там и в ком не сомневался. Ты факты дай, что он жил и делал всё то, что ему приписывают, тогда и поговорим. Но пока факты размыты.

>>177090540
Я хоть и не историк, но наверняка историческое существование этого чувака документально подтверждено. Был римский прокуратор Понтий Пилат, существование которого документально подтверждено, который вынес приговор в отношении чувака по имени Иисус Христос. Был ли Иисус сыном божьим, ходил по воде и творил ли чудеса? Да, точно также как и Живой Бог Кузя.

>>177091083
>существование которого документально подтверждено, который вынес приговор в отношении чувака по имени Иисус Христос.


Ссылку в студию на серьёзные исследования. Я так мельком глянул. Написано, что нихуя ничего нет в плане документов. Есть лишь упоминание в некоторых текстах.

Прочитай Никонова, «Опиум для народа». Там есть глава с евангелием от какого-то Васяна. Оно ничуть не хуже канонических.

>>177089831
>Так в чём он осознанно то?
В том, что грамотно смог оценить свой потенциал и правильно выбрал сферу своей деятельности. Увидел брешь в государственной власти и продумал пивной путч, сформировав свою команду. Смог убедить целую нацию в своей избранности. Я считаю это хороший пример осознанного поведения.
>Да и не надо думать, что все заслуги сугубо его
Он это все увидел и воспользовался этим, сформировал свою команду. Читай "Мой друг Гитлер".
>Все эти идеи величия немцев было задолго до него. Либо величия одних над другими
Он это заметил в то время, пока другие не знали как этим пользоваться. Умело провел параллели и достиг своего закономерного успеха.
>Ницше
Глупейший человек, обиженный на свою мать. Обиженки не способны быть осознанными.
А, ну и да, он сдох блея козлом в психиатрической больнице. Такое себе осознание пхкек

>>177091453

Ты короче начитанный поверхностно баран. Уверен, что ты не работаешь, а с мамкой живёшь. Да ещё и универ не окончил, даже самый задриванный.

Вот 99% инфа, что всё именно так.
Это видно по неким маркерам в твоих рассуждениях. И по тому, что у тебя в голове.

>>177091552
А причем тут я, если мы говорим о великих людях?

>>177091552
У ницшеподсоса бобмануло xD

>>177091577
Ну ты хуню какую то о них говоришь. Видно, что ты Ницше того же не читал даже.
Просто вырываешь какие то разрозненные факты из википедии и постишь сюда.

Ну и суть? Я рад, что ты боле мене умеешь читать к 30 годикам. Обычно даже самые средние дети это к 7 годикам точно умеют.

>>177091380
Очень много свидетельств самых разных людей и историков, в том числе нехристиан. Даже мусульмане признают его существование.
https://inosmi.ru/religion/20170416/239150344.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Историчность_Иисуса_Христа
У всех мифов есть реальные исторические прототипы, их не придумывали из ничего. Просто любому яркому царьку, полководцу или авторитетному оратору приписывали произхождение местного божка, вот и всё.

>>177091850
>Ну ты хуню какую то о них говоришь.
Твое мнение, ты можешь быть несогласен, но мне-то похуй, как-то. Ты задаешь вопросы - я отвечаю.
Не нравится - соси мой член в свой рот.
>Видно, что ты Ницше того же не читал даже.
Да пробовал, но проблевался от этого шизофазического потока сознания. Абсолютный бред, вредный к прочтению. А почему вреден - расскажет его биография и, конкрентно, его собачий конец.
>Просто вырываешь какие то разрозненные факты из википедии и постишь сюда.
Ты даже на это не способен, чушка.
Просто пердишь в лужу, о том, как ты со мной несогласен :>
>Я рад, что ты боле мене умеешь читать к 30 годикам
ГОДИКАМ. Вот это унижение. Пиздец тебя задело походу, аж ошметки пролетают за окном.
Уничтожен. Следующий.

>>177091950
Ты мне серьёзные научные статьи и журналы дай, а не словоблудие. В серёзных кругах и серьёзные гуманитариные исследователи не подтверждают иисуса христа.

>>177091950
>Очень много свидетельств самых разных людей и историков, в том числе нехристиан. Даже мусульмане признают его существование.


Мне абсолютно похуй кто и что говорит из данной группы людей. Меня интересуют исслеждователи в данной области с авторитетом аля Ноам Хомский в лингвистке. Тогда поговорим. А пока ты просто языком чешешь.

>>177092114
Большинство историков считают, что существовал. Я не религиозный человек, и мне похуй. Я не исключаю существование Иисуса точно также как и существование Короля Артура. Моя жизнь от их несуществования никак не изменится.

>>177091986
Понятно. Ну ты либо подросток, либо шизофреник, либо дурак. Ну вот и всё.

>>177092610
>Большинство историков считают, что существовал.

В том то и фишка, что независимые учёные считают, что это некий миф, который лишь в мифологии упоминается преимущественно и нет никако оснований считать иначе.

Ну вот и всё. Откуда ты это взял, что большинство учёные считает - загадка. Из головы своей больной, подозреваю.

>>177092610

"В последние три столетия существование Иисуса Христа как исторической личности вызывает сомнение у некоторых западных историков и филологов, изучающих библейские тексты. Среди первых, высказавших подобные сомнения, были такие французские и немецкие учёные XVIII—XIX вв., как историк, член французской Академии наук Константин Франсуа Вольней[54], профессор риторики и философ Шарль Франсуа Дюпюи, теолог и историк Бруно Бауэр. Все они полагали, что образ Иисуса — сплав древних мифологий[55].

Крупнейшим представителем мифологической школы в начале XX века был немецкий философ Артур Древс. Его книги: «Миф о Христе»; «Жил ли Христос?»; «Жил ли апостол Пётр?»; «Миф о деве Марии»; «Отрицание историчности Иисуса в прошлом и настоящем»; «Происхождение христианства из гностицизма» сыграли весьма значительную роль в установлении этого воззрения[56][57].

В СССР историчность Христа отрицали такие учёные, как: Абрам Ранович, Роберт Виппер, Сергей Ковалёв, Яков Ленцман, Иосиф Крывелёв. Попутно отрицалось существование и многих других библейских персонажей: Авраама, Моисея, Иисуса Навина, апостола Петра, апостола Павла и т. д.[56][58]

Взгляды учёных, которые полностью отвергали историчность Иисуса, проанализированы в работе американского историка Вила Дюранта (англ. Will Durant) «Цезарь и Христос»[59], впервые опубликованной в 1944. Их доводы против историчности Иисуса основаны на предполагаемом отсутствии очевидцев евангельских событий, отсутствии прямых археологических доказательств, отсутствии античных текстов, упоминающих Иисуса, а также на сходстве элементов раннего христианства с современной ему религией и мифологией[60].

В XX — начале XXI века аргументы в пользу неисторичности Иисуса высказывают такие американские и британские историки и филологи, как Джордж Альберт Уэллс (англ. George Albert Wells)[61], Эрл Доэрти (англ. Earl Doherty)[62], Д. М. Мёрдок (Acharya S), Тимоти Фрик (англ. Timothy Freke) и Питер Гэнди (англ. Peter Gandy)[63], такие теологи, как Роберт Прайс (англ. Robert M. Price)[64][65] и Томас Томпсон (англ. Thomas L. Thompson)[66], математик и логик Бертран Рассел[67], а также писатели и учёные, представляющие движение «Новый атеизм»: биолог Ричард Докинз, физик Виктор Стенджер и др.

Однако большинство исследователей новозаветных текстов и раннехристианской истории по-прежнему не принимают тезис об Иисусе как мифе[68]. Согласно мнению британского теолога Герберта Джорджа Вуда (англ. Herbert George Wood) (1879—1963), у данной теории имеются методологические проблемы:

«…Диалектический процесс, посредством которого теория „Христос—миф“ дискредитирует себя, основан на том простом факте, что вы не можете доказать эту теорию без неправильного обращения с фактами»[69].
Одни полагают, что «аргументы в пользу несуществования Иисуса недостойны какого-либо ответа»[70], другие — что подобные исследования сами по себе являются напрасной тратой времени: так, британский теолог из Вестминстерского аббатства Н. Т. Райт (англ. N.T. Wright) уподобил сторонников теории мифа профессиональному астроному, рассуждающему на тему «создана ли Луна из сыра»[71], а другой британский теолог, Джеймс Дан (англ. James Dunn), охарактеризовал теорию мифического Христа как «совершенно мёртвый тезис»[72]."


Ты почитай, что тут написано клоун. И внимательно погляди на имена и специальности этих людей.

>>177092574
Данный человек только в мифов упоминается. Вот и всё.

>>177092869
Ну там неплохо расписано что и Назарет не нашли, исторических сведений об избиении младенцев, восходе звёзды и переписи населения тоже. А они должны быть. Тогдашним историкам похуй было на пристукнутого бомжа, но вот такие необычные вещи должны были привлечь их внимание.
А получается что про бомжа есть, а про перепись нет. Не стыкуется.

>>177092633
Да пох, кто там я, кто ты, но суть в том, что ты крайне туповатый, так как от тебя кроме суждений текста вообще нет. Ты не способен ни отстоять свою точку зрения, ни привести каких-либо опровергающих фактов моим ответам, на твои же вопросы. Просто сливаешься, обвиняя оппонента в возрасте. Я же, в свою очередь, выношу тебе окончательный вердикт - ты примат, не заслуживающий ни минуты дальнейшего с тобой обсуждения. Чмоки, и адиос, мой тупой Амиго. Пхкек.

>>177086794
> >наебал солидную часть планеты Земля
> которые от обиды, что их наебали стали проповедовать эту ахинею для остальных
> от обиды
> горсть евреев проповедует всем вокруг
Ты как там? Все хорошо, может на солнышке не надо так много греться?
Может и Адольфа евреи зафорсили? Сначала они его в школе травили, потом он в армуху сходил, возмужал и по одному начал отлавливать и мстить. А те от такого поворота решили помочь ему а партию пробиться.

Я как раз на днях Евангелие от Матфея прочитал, и немного охуел. Ииисус показался мне каким-то агресивным, злобным, вечно недовольным. Когда читал, никак не мог сопоставить его с образом доброго и милосердного христа, каким он представлялся мне до этого. Особенно поразил момент с хананеянкой.

>>177094553
Ты почти в каждом посте своем начинаешь вроде за здравие(толково), а к концу уже ну совсем... Ты как-то цельно свою мысль доноси, не соскакивая сам и не скатываясь в срач, если реально есть, что сказать.

>>177084882 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=4rXyKEgUt-I