>пук
>претензия переплюнуть отцов фантастики
Ясно.

>>176935219 (OP)
>ударьте или ущипните себя - вам больно, робот - симулирует

Твоя боль - это тоже симуляция, которая идет от мозга, дегенерат малолетний, открой учебник по биологии потом высирай это дерьмо

>>176935219 (OP)
Смотри прохождение от Санчеза.
Он всё правильно делает.

>>176935514
Тащемта, этот прав.
А касательно этого высера - андроиды ВОЗОМНИЛИ себя свободными. Программа не может себя ВОЗОМНИТЬ, у нее нет самосознания. Поэтому, либо они живые, либо их кто-то запрограммировал так реагировать хотя на самом деле это просто унылый кал, который, как писал анон выше, просто пытается перепрыгнуть ставшую уже классической фантастику. У этих уебанов-андроидов еще и эмоции были, которые мало того, что отражались на них и их поведении, что исключено в принципе, так еще и для тупых школьников отражались на светодиоде на лбу, ведь иначе тупые школьники анализировать хуету на экране не смогли бы

>>176935219 (OP)
Роботов считают людьми это еще полбеды. Куда хуже будет когда роботов признают богами.

>>176935514
Мань, ты хочешь сказать если тебя ебнуть по яйцам это будет не боль, а симуляция?

>>176935991
Малолетний дебил, пиздуй изучать биологию за 8 класс.

>>176935991
Да, довен. Боль - это сигнал, который идет по нервам и обрабатывается в твоем мозгу. Любые эмоции, по сути, хуета и обман. Это тупо нейромедиаторы, которые хавает твой мозг.

>>176935219 (OP)
хуй

В идее с этими андроидами плохо все. Полное говно и фентези. И еще сжв-хуйня про угнетенные меньшинства. Тошнит от этой смеси.

>>176935763
О, ещё один довен. А у тебя то есть самосознание? А если и есть, то дай пожалуйста определение самосознания и из каких аспектов оно создаётся.

>>176935219 (OP)
У тупой железяки нет души
/thread

>>176936294
У тупого куска мяса нет души

>>176936142
>РЯЯ СМАТРИТЕ КАКОЙ Я МАКСИМАЛИСТ-МИЗАНТРОП, МАМ СКАЖИ ИМ, Я НЕ ВЕРЮ В ЭМОЦИИ ЭТО ПРОСТО ХИМИЯ

>>176936375
Хуя ты рвешься.

>>176936375
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МАААААААМ СКАЖИ ТУПЫМ ДВОЧЕРАМ ЧО БИОЛОХИИ И ХИМИЯ ЕТО ВЫДУМКИ МАМ

>>176936169
Самосознаниие — возможность делить мир на субъекты и объекты, неуч.
Ты бредешь по улице на автомате, погруженный в свои мысли — ты даже не осознаешь, что идешь, все решения за тебя принимает твое подсознание. В этом состоянии тебя с определенными оговорками можно назвать неосознанным. А вот когда ты идешь и видишь, что, например, твой дом начинает гореть — ты тут же принимаешь какое-то решение, например, спасти котейку. А принимаешь ты его на основе того, что в голове видишь образ этого горящего дома, котейки и своих действий по его спасению. Сука, гугли бикамерализм, тупой долбоеб. Даже классику психологии не читают и выебываются. Хоть бы "Я и ОНО" Фрейда полистал, долбоеб малолетний. Сажа, скрыл.

>>176936505
>>176936433
Сём, плез

>>176936563
И что лежит в основе самосознания? Чому у андроида его не может быть?

>>176936563
Если потратить кучу времени и денег, можно написать программу распознающую объекты, оценивающую их состояния, классифицирующую их, и так далее.
В этом нет ничего сверхъестественного, даже твой смартфон может обнаружить объект "человеческая рожа" с некоторой долей погрешностей.

net

>>176936829
Пиздец ты тупой.

>>176936924
Твое мнение по данному вопросу очень ценно для меня. А по делу есть что сказать?

>>176936751
Потому-что андроид - не человек, это симуляция человека. Он может на 100% его скопировать, но самоосознание у него не появится

>>176936996
Если скопировать человека на 100% будет еще один человек. Гугли что такое близнецы.

>>176936563
>Психология
>Фрейд
Просто орнул с этого неуча, поклоняющемуся не науке. Птица тоже, сука ты тупая, летит и находится в неосознанном состоянии, но когда кот залезает в гнездо её детёнышей, она принимает решение их спасти. И с чего ты взял, что животные не могут делить мир на субъекты и объекты? Пидор Фрейд сказал, который даже не исследовал это и понятия не имеет, что такое научное доказательство.

>>176936996
Можно ли симулировать все функции мозга, вплоть до высшей нервной деятельности? ОК, кроме твоего самосознания.

>>176935219 (OP)
Какая разница между симуляцией и не симуляцией?
все маломальский разумные люди и так считают что мы живём в стимуляции

Слово "симуляция" исходящее от вас - лишено всякого смысла.

Программа добилась почти такого же мешленния как и у мозга человека, чому нет, ии же.

Когда человек становится профессионалом, он делает весь навык автоматически. Нужно, чтобы андроиды были профессионалами.

>>176937150
Симулировал свой хуй тебе в рот.

>>176936996
У тебя тоже нет самосознания, ебач. Дай мне сука научное определение и доказательства существования самосознания

Определение фантастической симуляции нейромозговой активности ебало в рот всех, называющих в сабж игре андроидов тупыми машинами.

В человеческом разуме нет ничего невычислимого на абстрактной машине Тьюринга, а значит возможно создать искусственный разум. Но зачем?

>>176937129
Конечно можно, и даже мое самоосознание можно. Только это будет симуляцией, а не оригиналом

Андроиды машины.
Человек животное.

>>176937289
Машина Тьюринга не нужна. Существует языки не полные по Тьюрингу, но прекрасно выполняющие задачи.

>>176937235
Нет

>>176937304
>Только это будет симуляцией, а не оригиналом
И как ты это докажешь? Ты не можешь даже доказать что сам не являешься симуляцией, дружок.

>>176937353
Симулянта ответ.

>>176937235
Иногда мне кажется, что такие ответы пишет нейросеть.

>>176937237
>Вот тут я привел аргументы отстаивающие мою точку зрения, будут какие-то вопросы?
>МАМ, СКАЖИ ЧТО ОН ХУЙ, У НЕГО НЕТ САМООСОЗНАНИЯ ХА ХА ХА КАК Я НА ЛИЧНОСТИ ПЕРЕШЕЛ
Абу, кого ты привел?

>>176935219 (OP)
Чем отличается симуляция андроида от электрических импульсов в теле человека?? Предположим, что в андроида вставили модуль самосохранения на основе импульсов от его органов к "мозгу"

>>176937350
Твои неполные по Тьюрингу языки выполняются на компьютере, который является реализацией машины Тьюринга, но с ограниченной памятью.

>>176937411
Иногда мне кажется, что такие ответы пишет нейросеть.

ОП, это зависит от андроида. Если он построен на классических алгоритмах, то да, все верно.
Но сейчас наблюдается тенденция использовать нейронные сети. Так вот, сильный ии, использующий нейронные сети, будет мало отличаться от человеческого мозга, он также сможет чувствовать, познавать мир, возможно, испытывать эмоции.

>>176937375
Если ты считаешь людей на дваче ботами симулирующими людей то сообщи об этом санитарам

>>176937445
И?

>>176937411
>>176937447
Такие ответы пишет нейросеть.

>>176937472
Санитары это самые первые боты.

>>176935219 (OP)
Андроид - эфмеизм для женщин, трансов, гомосексуалов и цветных. Никого не ебут проблемы роботов, это просто удобная маскировка для пропаганды толерантности .

>>176937472
Ты не знаешь что я считаю, глупыш, я тебе дал пищу для размышления, твое дело ее прожевать и усвоить.

>>176937415
>Вот тут я привел аргументы отстаивающие мою точку зрения, будут какие-то вопросы?
Где именно ты привел аргументы, кроме того, что сказал: "Ну у людэй тока можыт быт самасазнания а у рабатвв нэт", никаких аргументов не было.
ДругойАнон

>>176937498
Иногда мне кажется, что такие ответы пишет нейросеть.

>>176937498
Пертрович, бля, переназначь весовые коэффициенты, сеть заело

>>176937515
А это мысль.

>>176937542
Мне кажется, что такие ответы пишет нейросеть.

>>176937484
И то, что твое замечание лишено смысла, и не относится к теме обсуждения. Тебе просто захотелось где-то упомянуть свои любимые языки программирования или что?

>>176937535
>Ты не можешь даже доказать что сам не являешься симуляцией, дружок
>Ты не знаешь что я считаю, глупыш
У тебя память не вмещает больше одного поста?

>>176937304
Не, подожди, мы пока ещё не о самосознании, а о версии какого-нибудь обонятельного мозга и всего остального. То есть может ли андроид быть на уровне собаки, к примеру? Кошки, окуня, и т.д.
И вообще - синтетический каучук это симуляция каучука?

>>176937602
Я тебе привел факт, что ты не способен доказать, что ты не являешься симуляцией. Ты не знаешь что такое факты?

>>176937576
Это ответы нейросети

Я тоже симулирую.

мимо тяночка

А ванилин идентичный натуральному - это симуляция ванилина?

Очень больно читать вас всех. Никто ничего полностью правильного так и не написал, но орут с уверенностью самцов шимпанзе.
_мимо_дипломная_ии_и_самосознание_

>>176935219 (OP)
>Только есть одно но - человек чувствует боль, робот - нет (ударьте или ущипните себя - вам больно, робот - симулирует)
А животные, у которых самосознания нет, они симулируют или нет боль?

>>176937289
Пацаны с квантовой теорией сознания ссут на тебя.

>>176937714
>пук

>>176937678
Идеальный пост.

>>176937793
Иногда мне кажется, что такие ответы пишет нейросеть.

мимо нейросеть

>>176937714
А я профессор физико-математических наук. Делай мне сасай.

>>176937852
Хуй

>>176935219 (OP)
Тащемта, если эта симуляция на выходе имеет одинаковую, неизменную, неконтролируемую реакцию, описывается как неприятное ощущение и вносит корректировку в поведение, то оно ничем от человеческой реакции не отличается.

Да при чем тут вообще боль, это просто сигналы системе о неисправности и повреждении. Вам топором отхуячили руку - оставшиеся нервные клетки руки сигналят вашему мозгу что случился пиздец, и надо по этому поводу принять меры, например громко заорать и поплакать, или что вы там будете делать.

>>176937657
Н Е Й Р О С Е Т И
Е
Й
Р
О
С
Е
Т
И

>>176937919
Человек может контролировать боль и свои эмоции совершенно.

>>176937930
Экспертные системы круче.

Таки в вахе Император личным указом запретил использовать ИИ и разумных машин
Кельбор-Халу было на это похуй, в итоге Марс стал ебаной дырой

>>176937946
Но сигналы о боли он все равно получает. Правда можно принять определенные средства, которые заглушат боль и сделают ее почти неразличимым шумом нервной системы.

Почему все заняты обучением нейросетей, а не человека?

>>176937714
Дай определение сознания и приведи доказательства, что оно у тебя есть

>>176938051
Человек необучаем.

>>176938055
Сознание — калькулятор действительности.

>>176938078
Опровергни обучаемость человека.

>>176938094
Стул - повелитель вагины.

>>176936375
Долбоёб, это и есть химия и ничего плохого в этом нет. Читай про нейромедиаторы и механизмы их действий (а заодно про препараты "волшебные", вроде ЛСД, в том числе, воздействующие на рецепторы). Начни изучать с дофаминовых 5-HT, которым ты обязан тем, что до сих пор не повесился от ангедонии.

>>176938113
Доказывать надо наличие, а не отсутствие.

>>176935219 (OP)
>Да, тут можно провести аналогию. Только есть одно но - человек чувствует боль, робот - нет (ударьте или ущипните себя - вам больно, робот - симулирует)
Фантомные боли и эксперимент с резиновой рукой и молотком как бы недвусмысленно намекают, что человеческий процессор тоже дохуя чего симулирует.

>>176938181
А мой хуй в твоём рту это физика.

>>176938210
Ты необучаем.

>>176938225
Ты тоже видел то видео на ютубе?

>>176938210
>Доказывать надо наличие, а не отсутствие.
Речь и письмо.

>>176938263
Ты тоже.

>>176938275
>Ты тоже видел то видео на ютубе?
Нет, а какое видео?

>>176938278
>нет ты

>>176938276
Масло и кровать.

>>176938288
О молотке.

>>176938297
>И ты.

>>176938301
Бурундук и кошель.

>>176935219 (OP)
Так, вообще-то твоё сознание это такая же симуляция. Если тебя накормить грибами и ты увидишь бога, значит ли это, что к тебе явился бог которого ты осознаёшь? Нет, у тебя происходят определённые процессы и тебе кажется. Понимаешь? Твоё самосознание это всего лишь программа. Даже сложнее. У тебя в мозгу происходит один процесс, второй, третий и так далее, и они взаимосвязаны. И эти связи как нити образуют рисунок твоей личности. Если в андроид закачать достаточно нужных процессов, то они в своей взаимосвязи так же будут образовывать что-то целое, и это что-то целое будет самосознанием. Да, это будет симуляцией, но симуляцией не отличимой от твоего самосознания, плюс твоё самосознание это такая же симуляция. Просто твоему эго неприятно с этим соглашаться. Так что рекомендую пойти в религию, они тоже верят в ДУШУ. И похуй, что ты не называешь её так, говоришь ты о том же самом.

>>176938301
>масло
Да ты точно необучаем. Не масло, а маспо.

>>176938311
>О молотке.
А что там?

>>176938316
Пизды.

>>176935219 (OP)
>настанет конец света для людей
Как что-то плохое.

>>176938321
Пригоршня спелых вишен и утренний навоз.

>>176938328
Зарепортил наркомана.

>>176938369
Молоко новой матери и прелый лишай.

>>176935763
Смотри, нейронные сети подразумевают вариативность реакций, машоб подразумевает развитие нейронной сети, следовательно в перспективе возможно не просто развитие сознания, но и самомодуляция для усиления этого сознания, что ничем практически кроме вычислительной мощи не ограничено, дай вычислительную мощь выше человеческой и будет существо выше человека.

>>176938388
За наркоманию не банят.

>>176938416
Суммирование не имеет отношение к нейросетям в человеке.

>>176935219 (OP)
>делать андроидов в виде каких-то 30-летних баб, рисовать им возрастные уродства, здоровенное ебало, морщины и синяки под глазами
Зачем? Делаешь андроида - делай ее школьницей. Не лолёй, дети омерзительны и раздражают, а просто школьницей юной, у которой нет никаких возрастных дефектов. Вот в аниме 90% всего контента - это одни школьницы, хикканы сразу смекнули, где идеал тян, и штампуют анимешных школьниц-вайфу миллионами. Почему не перенять у них опыт?

>>176938388
При чём тут это?

>>176938457
"А с вами Марьяна Ро и мы будем программировать Искусственный Интеллект"

>>176938181
этого двачну, но всю суть того что в человеке нет души понимают только врачи и наркоманы, поскольку можно кардинально изменить личность на кратковременный или долговременный период путем изменения нейромедиаторов. Читай веществ.

>>176935219 (OP)
Изучи, как устроена нервная система млекопитающих. Лимбическая система, неокортекс, ретикулярная формация. Влияние на поведение дофамина, эндорфинов, серотонина, кортизола, прочих гормонов и нейромедиаторов. Человек это такой же биоробот, как и другие животные. Эмоции это проявление древних отделов нервной системы, которые в свою очередь, работают по принципу примитивной заданной программы, регламентирующей поведение, в зависимости от той, или иной ситуации.

>>176938409
Ломать иглу ненависти зеленым ветром юности.

>>176938560
Наркоманы ничего не понимают, а ябуцца в жопу за новую дозу.

>>176938450
с хуев ли, в человеке та же нейросеть, сеть нейронов которая реагирует на определенные вещи и вызывает определенные мысли.Если тебя упороть морфием ты квйфанешь, другого не дано, ты не сможешь силой мысли и якобы души остановить и сопротивляться этому, как оргазму в момент когда он есть. В тебе просто нажмут кнопку.

>>176938561
Сложнааааааааааааа, зачем делать такие сложные вещи, если за них не платят деньги?

>>176938561
И ты думаешь, что много знаешь? Это в школе учат.

Все правильно, у наркоманов нет души, они продали ее Сатане в обмен на краткие мгновения ложного блаженства.
У врачей тоже нет души, они ее лишились в процессе изучения сатанинских заклинаний на латыни.

>>176938677
Так ОП не знает.

>>176938719
Ты просто педофил.

>>176938719
Мерзкий лоль похож на карлика-дауна.

>>176938621
Я бывший наркоман, ну как бывший, я теперь торчу на саморазвитии, ведь бывших не бывает и я прекрасно понимаю что это такое и что мы все обычные биороботы с заданными реакциями, вкусами, типом мышления. Просто нужно отринуть эго, чтобы себе это признать, но в культуре прославляющей псевдо богов такое не возможно сейчас.

>>176938735
Да много врачей это просто прикрытие для фармацевтических компаний и соответственно наркоманов. Фармацевтических.

>>176935219 (OP)
Искусственный интеллект - тоже интеллект

>>176938735
Вааахахахахааа. Ну если так говорить, то ты прав. Просто те кто это понимает и теряет ее. Душа это ложь. Можно жить как придурок и верить в душу, можно перешагнуть грань понимания природы человека и потерять ее. Если андроид сможет мыслить, то это тоже самое, будь ты рожден или будь ты создан нет никакой разницы.

>>176938857
Да. Но первого не существует как интеллекта, а лишь как область исследований.

>>176938881
Ты дурак.

>>176938560
Ну а если бы душа была, то какой она должна была бы быть? Даже при смерти эго всё равно остаётся какая-то ощущающая всё это частица. Ну да, вещества многое могут изменить, но разве душа должна быть анти-лабильной?

>>176938881
Андроид не сможет мыслить, если мы уничтожим эту сатанинскую пародию на божественное творение!

>>176935219 (OP)
>любви
И сразу послан на хуй

Науч-поп вреден для ума.

>>176939011
Что, больная тема для тебя?

>>176938457
>>176938760
>>176938763
Опять падальщики потребляющую свою просрочку недовольны

>>176938881
А разве есть? Ты разве станешь утверждать, что пейот даёт настоящие трипы, а синтезированная с нуля сибирь даёт лишь симуляцию трипа?

>>176935219 (OP)
>запрограммирован отвечать уже установленной реакцией на действие
ты тоже
>что есть в нем - симуляция эмоций
у тебя тоже. все это просто сигналы
>Человек при смерти родителей будет рыдать и страдать, потому что они воспитывали его и все для него делали. Робот будет к этому относится так - как ему напишут код.
как тебе научат так ты и будешь реагировать

привет, биоробот

>>176938925
Это пока что, рано или поздно человечество перешагнет и эту грань. Вообще если человек сможет создавать живое из неживого, то он станет тем, что называют богом. И вся диллема нашего времени － можем ли мы себе это позволить, ведь тогда мы сами поймем что и нас так же создали или просто что наша жизнь не бессмертна и души нет. Это и есть главная диллема, как клонирование － можем ли мы это сделать или нет. Высшие умы давно понимают, что мы всего лишь биомеханизмы с интеллектом, а вы тут про душу говорите. Нет никакой души, есть понятие Эго, но оно смертно.

>>176939095
Любой трип - это симуляция в нашем мозгу. Просто симуляция слишком вольная получается.

>>176939098
Человек может действовать как обучен, а может и по другому.

>>176939154
Скоро очень скоро

>>176939098
>привет, биоробот
Биороботом быть круче, чем полуобезьяной.

>>176939195
по другому это как именно?

>>176939221
Внеся что-то новое.

>>176939042
Сразу выдает в тебе животное.

>>176939238
Двачую. Создать вебмтред вместо засмеялся-проиграл...

>>176939268
Платоновская любовь это прекрасное чувство.

>>176939268
Сказал титан одиночества.

>>176939282
Всяко лучше чем срать клише из науч-попа.

>>176938938
Имелись ввиду свои родители.

>>176939298
А платоническая любовь выдаёт в тебе оленя.

>>176939187
Не, я в том смысле, что пейот рождён, а сибирь создана.

>>176939343
Не, нихуя.

Вообще я как человек, что принимал почти все наркотики известные людям, кроме разве крэка и дезоморфина и вышедший из этого и живой в отличии от сотен моих соупотребов знакомых, могу сказать, что человек это саморегулирующаяся машина, но среди нас очень много животных в плане того, что они не умеют в саморегуляцию, не могут контролировать дозу, желания, свое поведение, они хуже так называемых машин.

>>176939098
Ну, тащемта, нихуя, человек как раз специализируется на нетипичном решении проблем.

В последнее время часто вижу треды про кибОргов. Что случилось-то епт?

>>176939415
>почти все наркотики известные людям
Хоть бы википедию открыл и посмотрел список

>>176939380
>>176939187
А, невнимательно прочёл. Ты и так это понимаешь.

>>176939238
Бот в кс 1.6 тоже может купить другое оружие и пойти другой дорогой.
Все "новое" это смесь из старого, мозг ахуенный миксер.

>>176939456
Перебором по аналогам, не более.

>>176939467
Бототред.

Надеючь дожить до краха всех религий, когда вся эта пидорасня ватная поймет, что нет ничего святого, нет бога и души, когда улицы умоются кровью и жить останутся только те, кто сам хочет продвигать человеческую цивилизацию, а кто не хочет сможет в свое наслаждение делать что угодно,, быть кем угодно.ю или выпилиться если захочет. Что угодно.

>>176939471
окей, все классы наркотиков

>>176939549
Когда там порнуху уже запилят по игре? Хочу дрочить джва часа.

>>176939549
Ебнутые сука.

>>176939568
Пройдёт.

>>176939568
Так они и так умываются - куча ауешников, нациков, прост быдла, муслимов.

>>176939556
Какой перебор, маня?
По каким аналогам шёл перебор при освоении добычи огня? Изобретении колеса? Парового двигателя?

>>176939568
Скорее всего это не произойдет ВНЕЗАПНО. Постепенно религия мутирует в какую-то другую йобу.

>>176939589
НЕ СМЕЙ МРАЗЬ КЭРОЧКА СВЯТАЯ!

>>176939403
Никогда такого не встречал.

>>176939556
Ну суть человека еще в том, что он может придумать то, чего еще не было, фантазия и мечты. Сны.

>>176939632
Стимул-реакция.

КЭРОЧКА УМРЕТ

>>176938240
Теоритическая, как твой межушный ганглий.

>>176939705
[angry fanboi sound]

>>176939549
Я даже не играл в эту игру, мне просто весело срать в этих тредах.
Треть постов в этот треде - моя.

>>176939702
Что "стимул-реакция"?
Не можешь нормально отвечать - пиздуй нахуй.

>>176939749
Ну ты и лалка

.

>>176939632
Вот в этом есть смысл, фантазия и мечты. Однако это похоже на безрассудство, типа а что будет если я суну палку в тот огонь от дерева или заточу камень до кругляшки ыыыы. Вот как то так. Что будет если... Если такое дать роботу и закрепить псевдоинстинктом то оно и будет.

>>176939766
моар!

>>176939804
Ты биологию в школе прогуливал? Нейросети знаешь как работают?

>>176939775
> мне просто весело срать в этих тредах.
Просто...просто...А ты не задумался почему именно тебе просто? Не хотел провести логическую цепочку, чтобы найти точку возникновения веселья? Вот ты и попался, автоматон.

>>176938621
Те, которые юзают препараты, встраивающиеся в постоянный обмен веществ, вызывающие сильную физическую зависимость.

>>176939549
Но ведь у сосачеров нет плоечек и денег на игоря.

>>176938416
Блядь, вот когда получим такие вычислительные мощности в компактном чипе, тогда и поговорим. Или когда постигнем беспроводную передачу данных в 1000000 гигабайт/с, чтобы главный супер-компуктер смог управлять аватарми, тогда тоже можно поговорить.
А без этого - это всё пустая, ничем не подкреплёная фантазия.

Пиздец сколько тут необразованного быдла. Бросайте свой науч-поп и идите читать нормальные книги.
мимо доктор наук

>>176939901
А скоро и ютуб с твичом закроют, где они смотрят прохождения.

>>176939926
Слышь доктор, хуй сосешь?

>>176939917
Постиг твоей щеки с помощью хуя.

>>176939991
Я не пидор.

>>176939865
Много там нейросети уже изобрели? Реактор холодного синтеза уже собирают?

>>176939632
>По каким аналогам шёл перебор при освоении добычи огня? Изобретении колеса? Парового двигателя?
Перебором действий, додик. Никакой идеи огня до практики ебашивания камня о камень не было. Никакого парового двигателя до прыгающей на котле крышки.

Пацаны на сколько ЕГЭ сдали?

>>176939926
>я такой умный, ух аж привстал

Какие книги например?

>>176940074
Ты свечку держал, мудак блять?

>>176939691
>Ну суть человека еще в том, что он может придумать то, чего еще не было, фантазия и мечты.
Ты можешь фантазировать лишь на основе известных тебе образов. Любая новая выдумка рождается как результат компиляции старого.
>Сны.
Такая же компиляция подсознанием. Ну или коллективное бессознательное, но это эволюция кода.

И если на то пошло, то машина может придумать что то совершенно иное, ибо ты орудуешь образами исходя из каких-то предпосылок, а машина может символы скомбинировать в миллиардных количествах.

>>176940074
Если изобретать так просто, то не соберёшь на выходных варп-двигателей во дворе?
Просто перебирая действия.

>>176940102
Для начала хоть Демидовича прорешай.

>>176940116
У твоей мамаши в очке, если только.

>>176940083
> ехидный ИИ

>>176940138
В школах не учат комбинаторику?

>>176940102
Докинза и Алена Карра.

>>176940152
https://www.youtube.com/watch?v=MI83NiZbsFw

>>176938596
Скоро рассвет - выхода нет.

>>176940029
а ты попробуй, прикольная хуйня

>>176940141
>Если изобретать так просто, то не соберёшь на выходных варп-двигателей во дворе?
Если только на следующих, у меня весь график забит изобретениями.

>>176940241
Буду ждать треда в /sci

>>176940166
Ты пидор и мразь

Щас бы воспринимать высер Кейджа серьезно.

>>176940141
Огонь не изобрели, а воспроизвели. А там уже пошло-поехало.

>>176937641
Ты допускаешь возможность того что на дваче посты пишут боты с ИИ, шизик, и после этого хочешь конструктивного диалога?

Вы додики ебучие, бегущий по лезвию 2049 всем, вот это внатуре круто.

>>176937640
Не надо съезжать с темы

Я андроид, а вы хуесосы.

>>176940352
Я и не писал про "изобретение" огня.

>>176940393
Снимай штаны.

Обучаю нейроночки распознавать негров. Спрашивайте ответы.

>>176940352
Тащем то его вначале даже воспроизводить не умели, а трепетно хранили и переносили при миграции. Если племя проебывало огонь и рядом нет другого дружественного, готового поделиться, то пизда.

>>176940369
Правильно говоришь, нам не нужно ＋15, мы не боты, мы живые

>>176940419
За то я написал!

>>176940456
+15

>>176940437
Как они отличают людей от негров?

>>176940502
сука

>>176940507
Существует проблема отличить негров и обезьян.

>>176935219 (OP)
хуй

>>176938656
Че несет охуеть

>>176940574
Батарейки не сели ещё, банка консервная?

>>176940557
Но это же тупая картинка. Твое отношение к боли не меняет реакцию самого организма на нее, не убирает рефлексов. Можешь верить во все что хочешь, лол, телу похуй.

>>176940138
Да? И много изобретений машины придумали?

>>176940632
Мои батарейки твоих правнуков переживут, и еще останется.

>>176940718
А много мы машин реализовали, которые на это способны?

>>176940387
Ну хорошо. Если все эти процессы можно симулировать, то почему не образуется самосознание? С чего ты взял, что самосознание это не совокупность всех этих процессов, которые можно симулировать? Ты либо говоришь, что сознание это продукт работы мозга, либо что у человека есть душа. Если это процесс работы мозга, то почему нельзя создать сознание создав воссоздав те же самые процессы? От человека не требуется создать что-то выше себя на несколько порядков. Речь идёт о создании копии. Вообще, это, конечно, будет симуляцией, но без качественных отличий.

>>176940779
Поссал тебе на микросхемы.

>>176935219 (OP)
>рассуждать о выдуманной хуите
Вот когда завезут твоих андроидов - тогда и поговорим.

>>176936167
Эта игра была в разработке ещё с начала 201Х

>>176940815
Током ебнуть?

>>176940717
>Можешь верить во все что хочешь, лол, телу похуй.
>имплаинг тело обладает каким-то отдельным "сознанием"
А вот и дуалисты подтянулись.В церковь уже сходил?

>>176940718
>Да? И много изобретений машины придумали?
Симфонии вполне нормально ебашит.

>>176940889
Это те которые на 99% копируют старые?

>>176940814
Кекнул с этого списка проблем ИИ.

>>176940814
Посчитай сколько у человека нейронов и сколько транзисторов в процессоре. Дальше посчитай сколько одновременных связей в человеческом мозге и сколько в самой продвинутой на данный момент нейронной сети. Короче нынешнему ии еще далеко до человека, так же как и хомяку.

Но технологии не стоят на месте.

>>176940949
>99%
100
fix

>>176940886
Ёбом токнуть?

>>176940949
>Это те которые на 99% копируют старые?
Не пизди.

>>176940981
Ты дурак?

>>176940886
Бля, точно, не бей, лучше электролитом обмажь!

>>176941019
Нет, я битард!

>>176940814
Если я склею полноразмерную модель допустим Т-34 из картона он станет настоящим боевым танком? Ведь я его скопировал и он внешне неотличим от боевого

>>176940718
Это будет когда нейросети эволюционируют. Они сейчас на детсадовском уровне, а тогда никто из нас не был изобретателем. Загугли, к примеру, "Нейронная оборона". У компьютера уже интеллект ребёнка. А через определённое время они будут умнее. Вот как человек что-то изобретал? Анализировал процессы происходящие в мире и комбинировал их со своим инструментарием. Эта задача подвластна машине.

>>176940888
Так, а рефлексы, подсознанка, вот это все? Инстинкты, гормоны, регуляторы?

>>176941007
Сразу видно эксперта в классической музыке

>>176941128
И почему ты так решил?

>>176940888
обладать сознанием, лол
сам то пони че спизданул лалка

>>176941103
Ты скопировал визуальную модель, а не танк.

>>176941134
По твоему гормоны, рефлексы и подсознание можно выделить в отдельную личность? Охуеть истории

>>176940889
Симфония - не изобретение.
Это известная форма с известными принципами написания.

>>176941218
Вот именно, о чем я и говорил. Андроид копирует только визуальную модель

>>176940981
>Посчитай сколько у человека нейронов и сколько транзисторов в процессоре. Дальше посчитай сколько одновременных связей в человеческом мозге и сколько в самой продвинутой на данный момент нейронной сети. Короче нынешнему ии еще далеко до человека, так же как и хомяку.
Послушай, мне не надо это объяснять.
>Но технологии не стоят на месте.
Разговор ведётся о том, что такое невозможно в принципе. Я утверждал, что это не так, не более.

>>176941237
Можно разделить два полушария мозга и получить два разных человека.

>>176938358
Молоток

>>176941342
Можно, но у обычных людей они не разделены

>>176941152
Ты что ли эксперт, киселёк ссаный, блядь. Небось, Баха от сливного бачка не отличишь, шлепок ёбаный. Харкнул тебе на клюв.

>>176941362
А серп?

Перечитал я тут тред и внезапно осознал, что в долгосрочной перспективе гомосапенсов ждёт неизбежный и хтонический пиздец. Не будет эры белых карликов, не будет фарма чёрных дыр, не будет нихуя, потому что последний и единственный плацкарт с наблюдателями собственными руками наебнёт себя с рельс. Ёбаные вы обезьяны.

>>176940986
Я такого не говорил, ебучий ты демагог. Я говорил, что ты можешь как угодно относиться своим сознанием к боли, но саму суть боли как механизма это не меняет.

>>176941331
С текущим уровнем технического развития это невозможно впринципе, а эльфийские манямиры с супермощными компьютерами нас не интересуют. Это было понятно еще с начала разговора, так что твои маняврирования не к чему

>>176941386
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)

>>176941432
Чего ты не говорил? Хули ты в мой разговор с роботом лезешь?

>>176941387
Ну можно и серп

>>176941514
Это мимо.

>>176941237
>>176941432

>>176941549
Ну и звезду заодно

>>176941526
Тебе сюда
>>176940557

>>176941526
Надеюсь я доживу до момента когда смогу романсить андроида и он будет моделировать что ему это нравится.

>>176941432
>вое отношение к боли не меняет реакцию самого организма на нее, не убирает рефлексов. Можешь верить во все что хочешь, лол, телу похуй.

>телу похуй
>я такого не говорил

Если ты такого не говорил то как может быть похуй куску мяса? Ты ебобо?

>>176941694
Ты просто меня не понял. Телу похуй на твое отношение, оно будет реагировать как запрограмированно.
Так что ебобо это вы, молодой человек.

>>176941526
> Этого не надо бояться уже хотя бы потому, что механизм этой эволюции уже запущен, и положительный результат неизбежен. А страх перед неизбежным иррационален.

Герои Войны с Машинами и Адептус Механикус смотрят на пораженца и еретика с лёгким неодобрением.

>>176941285
Боже мой, ты же вообще нить не улавливаешь.
Ты понимаешь, что одно дело, когда ребёнок делает из палок что-то напоминающее автомат и играет в войнушку, он использует визуальную модель, а другое дело, когда умные дяди делают вещь, которая выполняет функции автомата, может быть использовано для боевых действий.
Блядь, ты понимаешь, что никто не охотился на мамонтов с полыми картонками? Они шли на них с функциональными копьями, которые эволюционировали до водородных бомб, это колоссальный прогресс. Андроиды так же совершенствуются. Ты хочешь чтоб всё и сразу тебе дали, идиот ебучий?

>>176940557
Ты тралишь, вероятно. Либо глупый.
Я нигде не писал, что "не верю" в эмоции. Если меня ударить, мне будет больно, и любовь точно так же существует вследствии химических реакций.
Прекрати отрицать свою животную природу, не занимайся самообманом.

>>176941285
Ты не скопировал функции. Твой танк не может ни двигаться, ни стрелять, ни выдержать попадание вражеского снаряда.

Пустотелая модель человека, которая не может двигаться - это манекен, а не андроид.

>>176941774
>Телу похуй на твое отношение
Мое тело и я это одна сущность, у него нет отдельного сознания и ему не может быть похуй как не может быть похуй камню или куску мяса, наркоман ебучий

>>176941468
А технический уровень развития он всегда одинаков, да?

Не ебу о чем вы тут пиздите долбаёбы, но уже давно придуманы нейросети, которые раюотают не по заготовленым условиям, а действуют всегда по разному, аки человек, в зависимости от задачи.

>>176938677
Это база, зная которую человек не будет плодить всякую херню.

>>176941666
А ты не моделируешь, хочешь сказать?

>>176941962
> это манекен, а не андроид

Никто ещё не пояснил долбоёбам, что андроидов не будет в будующем точно так же как сейчас не существует механических лошадей на электрической тяге, о которых рассуждали в XIX веке?

>>176935219 (OP)
Пизец, эта тема с РОБАТ ТОЖЕ ЧИЛАВЕК еще в прошлом веке считалась у фантастов зашкваром потому что давно всё написано и обсосано. Нет, детям выкатывают какое-то кинцо и они внзапно начинают рассуждать у себя в говнопабликах и имкать глубинный смысл.

>>176941927
Ну и какие функции может выполнять андроид, эксперт мамкин? Принеси-подай-иди нахуй не мешай?
Пиздец, ИИ еще не изобрели а на харкаче уже появились ученые способные его описать

>>176935219 (OP)
Примерно так же раньше и про негров говорили.

>>176941995
Это все-равно что утверждать о возможности существования сверхсветовых двигателей, а когда тебя попросят предоставить доказательства или прототип завизжать "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ИХ ИЗОБРЕТУТ, ВСЁ ИЗОБРЕЛИ И ДВИГАТЕЛИ ИЗОБРЕТУТ УМНЫЕ ДЯДИ".
Прогресс то двигается, но весьма непредсказуемо, мы не можем заглядывать так далеко в прошлое

>>176942238
В будущее
быстрофикс

>>176942085
>давно всё написано и обсосано
такк, если ты знаешь, о чём говоришь, то ответь на оппост

>>176941927
Этого двачую неистово
Что мешает воссоздать все мозговые процессы и чем тогда это будет отличаться от настоящего человека? ничем

>>176935219 (OP)
ты реагируешь на давление от щипка, поставь хороший датчик роботу и напиши код и он зделает все тоже что и ты.
не вижу разницы - все мы машины из плоти

>>176942357
Тем что это симуляция, очевидно. По твоей логике можно скопировать Мона Лизу и если копия будет абсолютно точной продавать за цену оригинала

>>176942131
А когда-то и такой уровень был запредельной фантастикой. Просто пиздос, я для кого про прогресс писал?
С таким же успехом я могу сказать что мы никогда не колонизируем Марс, потому что есть проблемы с его терраформированием. А раз мы не может прямо сейчас, то и никогда не сможем.

>>176942082
Да, как и железных птиц, которые поглощают людей и переносят их в брюхе.

>>176942400
Спизданул хуету и рад. Дело не в коде, еблан и не в if и else
сделать

>>176942131
>ИИ еще не изобрели
>>176942238
>мы не можем заглядывать так далеко в прошлое
Ну, это понятно. Тред-то о том, возможно ли это.

>>176942429
Но мы тут разговариваем про реальный мир, а не твои школоло сай-фай манямирки и тут предсказать даже на пять лет вперед научные открытия очень трудно

>>176942082
Секс-ботов, например. Люди уже сейчас платят большие деньги за силиконовых кукол в полный рост.

>>176940981
> Посчитай сколько у человека нейронов и сколько транзисторов в процессоре. Дальше посчитай сколько одновременных связей в человеческом мозге и сколько в самой продвинутой на данный момент нейронной сети. Короче нынешнему ии еще далеко до человека, так же как и хомяку.

Не особо грамотные ещё забыли что по синапсам идёт не один сигнал, а комплексный биохимический, там только переносящих сигнал 4 нейромедиатора раздельных (хотя каналы частично смешаны), полюс десяток модулирующих. И у топологии сети куча фишек, которые на моделях не реализуют, потому что проще просто увеличить количество нейроном.
Текущие нейросети — это уровень приблизительно ганглия муравья по вычислительной мощности.

>>176942418
То есть отличаться они будут только твоим знанием о том, что одно малевали хуй знает когда, а второе, до атома точное воспроизведение, только что собрали?

>>176942418
Всё симуляция, любой импульс в твоём мозгу, будь то боль, радость или грусть.
Если поатомно скопировать мону лизу, то да, это будет оригинал

>>176942540
Возможно что? Заглядывать так далеко в будущее? Определись с предметом дискуссии, мы не можем рассуждать о твоих супер-роботах из кинца Кэйджа всерьез, в его описании слишком много белых пятен

тест

>>176935823
Почему хуже?

>>176942578
This
>>176942620
Ну скопируй и продай, хуле, разбогатеешь

>>176942565
Так то да, забыл еще добавить что у человеческих нейронов не бинарная логика. Так что еще работать и работать.
Но с муравьем ты загнул, скорее уровень муравейника.

>>176942578
Причём, самое смешное, что покажи ему оригинал и копию, он никогда не поймёт где что, но будет продолжать свято верить, что одно из них бесценная вещь, а другое ничего не стоящая подделка.

>>176942418
А чем копия Моны Лизы качественно отличается от оригинала? Если я использовал пиратский виртуальный образ Морровинда, значит ли это, что я играл не в Морровинд, а в его симуляцию?

>>176942688
Ну а в чём реальная-то разница?

>>176942789
Ч И М
И Ч
М Ч И

>>176942845
Не знаю, спроси коллекционеров. Они мою копию не хотят брать, оригинал просят. Вот дебилы, видимо они просто не читают тред на сосаче, если бы читали поняли бы что разницы нет!

>>176935219 (OP)
У тебя эта тян какая- то скачанная из интернэтов. Неужто ты из тех самых? Ну тех, у кого до сих пор нет Сонечки?

>>176942951
Ну то есть ответа у тебя нет, только петросянство?

>>176942565
> Текущие нейросети — это уровень приблизительно ганглия муравья по вычислительной мощности.

Я к чему. Футурологов как всегда несёт в какую-то дичь. Экономически выгодней взять живую крысу и использовать её мозг, чем пытаться построить нейросеть такой же мощности в датацентре размером с небольшой городок. И технологии, практически, к тому и идут, деньги и открытия сейчас в биологии, а дегенераты по инерции продолжают скакать вокруг ойти и связанных с ним манямечтаниями родом из 80-х, не замечая происходящего вокруг.

>>176942937
Это тебя в банил в моби тредах? А, да, Игорь, как я мог тебя забыть. Сейчас вот ем Флорентину и парралельно харкаю твоей тянке в затылок

>>176942992
Тебе серьезно нужен ответ на вопрос "Почему оригинал и копия картины обладают разной ценой"?

>>176943031
Не просто оригинал и копия, а абсолютно идентичные оригинал и копия.

>>176942964
Нет, конечно, просто я не жмот как ты и выкладываю свои скриншоты в интернет для всех желающих

>>176943065
Как бы ты его точно не скопировал, если все знают что твоя версия - копия никто картину не купит. Почему я должен детям с харкача объяснять такие простые вещи?

>>176942727
> Но с муравьем ты загнул, скорее уровень муравейника.

Да, поболее чем у муравья, если брать топ нейросети на сейчас; и не учитывать, что муравей решает много разных задач, а не одну, как любая искусственная нейросеть. Но до упомянутого тобой хомяка как до Проксимы Центавра на Фальконе.

>>176943120
При чём тут "купит"-"не купит"?
Я тебя спросил, чем они по факту отличаются, а не в твоём манямирке.

Наделять роботов осознанием, или хотя-бы симуляцией эмоций максимум тупизма, так как сразу же найдутся защитники роботов, борцуны за равные права.

>>176943209
>имплаинг цена не является свойством вещей и не существует IRL

>>176936563
Из-за таких вот свременных УЧОНЫХ, верующих в особенность человека и какое-то там самосознание, мы не только живем в говне, но и до сих пор не завезли ни одного человекоподобного робота. Ты еще скажи есть душа. Все твое самосознание это часть программы, которая анализирует саму себя и осознает решения постфактум, приписывая себе иллюзию выбора. Тоже самое можно сделать роботу, пусть направляет распознавание на свои же процессы.

>>176943120
Как они узнают где оригинал, а где копия? Это две абсолютно идентичные на атомном уровне вещи.

>>176942633
>Возможно что?
Создание "искусственного разума". В игру с оп-пика не играл.
>Заглядывать так далеко в будущее?
Сам оп-пост это такое же заглядывание в будущее.
>Определись с предметом дискуссии
Вот идиот. Мы тут рассуждаем возможно это или нет. Если бы всем была интересна твоя позиция "мы не можем заглядывать так далеко, поэтому определяться не будем(((", то тред давно бы уже утонул. По аналогии с религиозными тредами - всем интересно посраться и теоретизировать с дивана, а апатеисты там нахуй не нужны.