>>176737072 (OP)
Свет распространяется вне времени, ему вообще похуй.

>>176737072 (OP)
Относительно чего скорость то?

>>176737197
Пиздос, читераст ебаный.

>>176737072 (OP)
Бля, ты дурак? Время, скорость и прочие перемменные это вообще условности, придуманные для удобства.

>>176737072 (OP)
>какова реальная скорость фотона
299792,5 км/сек.

>>176737072 (OP)
Вопрос из категории " сколько сантиметров в сантиметре и как это все измерить"

>>176737320
>Время, скорость и прочие перемменные это вообще условности, придуманные
злыми учителями!

>>176737072 (OP)
Зависит от со

>>176737361
откуда вы лезете. жпг

>>176737390
Если я побегу на поезде с фонариком то в со земли скорость моих фотонов будет меньше, чем твоих

>>176737477
откуда вы лезете 2. жпг

>>176737523
Теория относительности, глупыш

Постоянная хуе-мое.

>>176737577
>Теория относительности
Скорость света в вакууме — фундаментальная постоянная, не зависящая от выбора инерциальной системы отсчёта
Садись, два.

>>176737072 (OP)
> время замедляется
это ты из какого-то фильма узнал? может, лучше попробовать научную литературу почитать?

>>176737072 (OP)
>Если для предметов, движущихся со скоростью света, время замедляется
Net

>>176737769
Ландау лифшиц, том 2.

>>176737945
https://dxdy.ru/topic118552.html
читай на здоровье, тут такого больше не пости.

>>176737762
Тебе так сказали? Попробуй с фонариком побежать, будет c + твоя скорость

>>176737320
Для удобства чего?

>>176738289
Ну вот ты договорился с тянкой во сколько встречаться, в 6 часов вечера. А без времени хуй бы ты с ней договорился.

>>176738376
Без времени я бы вообще хуй че сделал, это да. Тогда кто придумал время?

>>176738475
время относительно

>>176738237
не, ты либо троллишь, либо не достаточно знаешь, скорость твоя со скоростью света никак не может складываться

>>176738568
Относительно чего?

>>176738631
всего, даже неба и аллаха

>>176738900
Значит оно все-таки есть, или его придумали?

О
Т
СИСТЕМА
Ч
Е
Т
А

>>176738956
>Значит оно все-таки есть, или его придумали?
Придумали, конечно. Пм, ам - пост миднайт, афтер миднайт. Миднайт - полночь. Когда луна висит в зените.
мимо

>>176739524
Любую точку того, что ты называешь временем, можно описать по-другому остальными физическими величинами. Если действие продолжительное можно описать рядом таких физ величин и их изменениями, просто это долго, неудобно и невозможно из-за того, что описывать придется чуть ли не вечно

>>176737072 (OP)
>реальная скорость фотона
Дефайн "реальная скорость фотона"

>>176740686
>Любую точку
Не было бы времени, ты бы не разделял что-то там на "точки", сама возможность этих "точек", изменение, перетекание их из одной в другую, существует благодаря времени. Описываешь действие, а я говорю о том, в чем оно происходит. Во времени. Само такое понятие как "порядок" или то, что существует "начало" или "конец", или направление от одного к другому, благодаря которому и может происходить изменение.

>>176741062
Но ведь можно сказать что это происходит не во времени, а в пространстве. Т.е. смотреть не относительно времени, а относительно пространства (его состояния в предыдущий момент, где момент эквивалентен самому короткому действию из возможных). А самое короткое действие вычислить с помощью сравнения со всеми остальными действиями, не прибегая к времени. Пиздец это конечно бредово звучит

>>176743223
>его состояния в предыдущий момент, где момент эквивалентен самому короткому действию из возможных
Мысли шире. Ведь все равно оперируешь категориями, которое дает лишь время, хотя пытаешься показать его отсутствие.
>А самое короткое действие вычислить с помощью сравнения со всеми остальными действиями, не прибегая к времени. Пиздец это конечно бредово звучит
Действительно, хуйня пиздецкая. Сам ведь видишь.

>>176743661
Да хуйня это все, не стоило и начинать

>>176743661
Вот так человеки считают своё придуманное время:
>Секунда представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, находящегося в покое при 0 К
Человек взял одно периодически происходящие событие, взял другое и хуяк у него уже время во вселенной реально существующая величина, а не ёбаная абстракция. Ну охуеть.

>>176744326
Еще один лезет со своими системами отсчета. Ты бы хоть вник о чем тут люди говорят. Время у него абстракция.

>>176745033
Каким прибором ты можешь доказать существование времени как физической величины?

>>176745121
>Каким прибором ты можешь доказать существование пространства как физической величины?

>>176745121
Любым. Например глупым двачером, которому я сейчас отвечаю. Само его существование - наглядное доказательство времени (пусть даже и как физической величины).

>>176745164
Невозможность доказать существование пространства у тебя доказывает существование времени, студент?

>>176745283
Приборы не доказывают, приборы фиксируют и измеряют, школьник.

>>176737072 (OP)
Фотон не предмет. Нет массы-нет замедления

>>176745271
>Само его существование
Ну вот моё существование можно подтвердить довольно широким спектром приборов. А время ты нахуя сюда приплёл? Без существования цифр разве не существует трёх банановв твоём анусе?

>>176745336
Ну значит экспериментально подтвердить существование времени ты не можешь? Ну хорошо, а измерять ты каким прибором его будешь?

>>176745461
Про эксперименты речи не шло. А чем измеряют время знаешь даже ты. Надеюсь.

>>176745385
Дурак ты малолетний.
Даже то, что ты пишешь пост в определенном порядке - доказывает существование времени, не говоря уже о твоем рождении и взрослении, то есть изменениях, происходящих во времени, которые можно наблюдать.

>>176745522
Ну так чем ты фиксируешь и измеряешь время? Ты отлично виляешь жопой, прямо как молодая шлюшка.

>>176745576
> Дурак ты малолетний
Нет ты.
> Даже то, что ты пишешь пост в определенном порядке
Я пишу в таком порядке в котором принято писать у русскоговорящих.
>не говоря уже о твоем рождении и взрослении, то есть изменениях, происходящих во времени, которые можно наблюдать.
Эти изменения происходят не вовремени. Парируй. И про приборы ответь что-нибудь. Чем время фиксируешь?

>>176745584
Часами время измеряют. Пиздец, блядь, откуда вы лезете.жпг

>>176745693
Во-первых ты малолетний пиздюк. Ты общаешься с тремя разными анонами.
Во-вторых само понятие "порядок" существует только из-за времени.
В третьих любые изменения происходят во времени. Любое изменение - это процесс. Ни один процесс не произойдет вне времени.

>>176745737
Как связаны пружины, шестерёнки или тактовый генератор с батарейкой и время? С тем же успехом я могу часами фиксировать количество оборотов земли вокруг солнца и называть это временем или преноматием, например. Определение секунды я тебе выше привёл, что-то там считауют количество переходом и вовсе не часами.

>>176745835
>Ни один процесс не произойдет вне времени.
Чего, блядь. Еще один любитель механики вылез.

мимо

>>176745920
>Как связаны
Циклические процессы одно из проявлений времени, наиболее удобное для измерений. Вращение Земли вокруг оси и вокруг Солнца тоже циклический процесс.

>>176745835
> Во-первых ты малолетний пиздюк.
Возможно.
> Ты общаешься с тремя разными анонами.
Да хоть с пятью. Вопрос про приборы остаётся.
> Во-вторых само понятие "порядок" существует только из-за времени.
Это твои домыслы.
> В третьих любые изменения происходят во времени. Любое изменение - это процесс. Ни один процесс не произойдет вне времени.
Процесс может происходить по тактированию - периодическим событиям. Время тут вообще не причём. Событие началось. Закончилось. Началось. Закончилось. Вот тебе процес без использования абстракций

>>176746040
>началось. Закончилось. Началось. Закончилось.
Вот это умные люди называют временем.

>>176746025
Повторяющийся процесс не связан со временем. Прибор для фиксации времени назовешь или так и будешь считать абстрактными цифрами количество оборотов шестерни?

>>176746078
Пусть как хотят называют. От этого время как физическая величина во вселенной не появится. Бананы тоже можно 1,2,3 посчитать. А можно не считать. Бананами похую.

>>176746040
>периодическим событиям
>Время тут вообще не причём
>Событие началось. Закончилось
>Время тут вообще не причём
Пиздюшня совсем ебанулась.

>>176746115
>Повторяющийся процесс не связан со временем.
Да ты шо? Неужели? А мужики-то и не знали.

>>176746192
Да я вижу.

>>176746176
Читаем определение секунды ещё раз.

>>176746302
Время это то, что разделяет события, происходящие в одной точке.
Теперь иди обтекай.

>>176746387
Ну так читай. Ты лезешь со своими системами отсчета, которые в этом треде никого не ебут. Ты оперируешь понятиями времени, но говоришь, что его нет. Ты не понимаешь что тебе говорят о фундаментальном явлении вселенной, в котором происходит любой процесс в ней. А все потому что ты пиздюк.

>>176746518
Обтеку, как докажешь существование времени прибором и экспирементом. А пока сосни хуйца со своими недоказываемыми домыслами.

>>176737072 (OP)
Ващет останавливается

>>176746584
Если ты в каждом посте будешь указывать мой возрастабсолютно бездоказательно твои кукареки про какое-то время весомей не станут. Прибор и эксперимент или иди на хуй.

>>176746584
>Ты не понимаешь что тебе говорят о фундаментальном явлении вселенной, в котором происходит любой процесс в ней
Ты верун. Тупой верун. Только веришь не в бога, а во время. Не пиши тут больше.

>>176746753
События в одной точке происходят? Происходят. Это тот эксперимент, который тебе нужен. Так что таки обтекай.

>>176746835
Прибор - школяр (ты)
Эксперимент - его жизнь

В этом эксперименте мы увидим как влияет время на прибор.

>>176746877
Нет, я не верун. Я знаю что время есть. Я в любой момент могу это доказать просто подняв руку.

>>176746895
Причём тут это вообще? Ты поехал совсем. События происходят. Времени нет. Доказать что время есть ты не можешь. Время=Бог.

>>176747117
Иногда иногда ужасно интересно пытаться что-то объяснить дегенерату :)
Вот 2 события в одной точке. ЧТО их разделяет?

>>176747053
> Нет, я не верун. Я знаю что время есть. Я в любой момент могу это доказать просто подняв руку.
Бог тоже есть. Ведь мы существуем. Поднимая руку ты доказыааешь существование бога, а не времени.

>>176747195
Как думаешь он правда довен или неумело пытается траливалить?

>>176747274
Что времени нет это довольно модно на мылаче. Тут любят, чтоб на самом деле чего-нибудь не было.

>>176747274
Нет аргументов, дурачёк?

>>176747391
Аргументов по поводу чего, петя?

>>176747195
> Вот 2 события в одной точке. ЧТО их разделяет?
Почему их что-то должно обязательно разделять? Есть события связанные с этой точкой. Последовательно происходящие события. Неразрывно происходящие последовательные события. Времени всё ещё нет.

>>176747415
Аргументов в защиту даунов, верующих во время как в Иисуса.

>>176747545
>Почему их что-то должно обязательно разделять?
Потому что это разные события, лапушка :) Вот одно, а вот другое.
>Последовательно происходящие
Последовательно по какой оси?

>>176737072 (OP)
> для предметов, движущихся со скоростью света, время замедляется
> какова реальная скорость фотона

Что ты несешь, даун?

>>176747641
> Потому что это разные события, лапушка :) Вот одно, а вот другое.
Событие свзяаннное с конкретной точкой и происходящее там постоянно. Ты называешь эти события разными. Я - одним событием - в одной точкой. С общим параметром - точкой. Ничто эти/это события разделять не должно. Тебе тут вообще никто ничего не должен.
> Последовательно по какой оси?
Оси у тебя тоже существуют физически?

>>176737072 (OP)
Нет понятия "реальная скорость фотона", есть только понятие "скорость фотона", а скорость - величина относительная точке отсчета. Несмотря на то, как движется предмет - для нас она все равно будет являться константой в нашей системе отсчета.

ОП - даун

>>176737072 (OP)

>то какова реальная скорость фотона
равна скорости света

/thread

Лол

>176737072
Абсолютное некорректный вопрос.
мимо физтех

долбоебы которые защищают время - почитайте миф о пещере. вы заложники своего примитивного разума

>>176748226
> Я - одним событием
Аяяяй, как интересно. Ты даже мигающей лампочки никогда не видел? Вот она горит - а вот не горит, представляешь? Это ведь никак не одно и то же, бггк, а таки совсем два разных состояния. Которые последовательны - в чем? Отстоят друг от друга по какой оси?

>>176748447
Ты тоже, кстати.

>>176748862
Какие оси ебанутый? Мы говорим о реальных физических величинах. Оси себе в жопу засунь. Ты почему такой тупой и не можешь от абстракций уйти?
>Вот она горит - а вот не горит, представляешь? Это ведь никак не одно и то же
Последовательность зажигания и затухания лампы я вполне могу считать одним событием. Существование лампы в этой точке пространства тоже событие. И оно неразрывно связано с её горением или не горением и никак не разделено с ними. Ты глуп студент и не умеешь логически рассуждать, всё что тебе остаётся - верить.

>>176749436
Нет ты

>>176749935
>Последовательность
>я вполне могу считать одним событием
ЫЫЫ :)
Уже когда ты заговорил о вилянии жопой, я понял, что меня ожидает забавное зрелище!

>>176748821
Верунам от науки похуй на логику и философию. Им кудрявый еврей сказал, что время существует.

>>176750088
Ну ты разделяешь события какие тебе хочется, я почему не могу их объединять? И если уж вернуться к вилянию жопой - прибор и экспиремент ты так и не принёс, только вопли о всём сущем и божественном величии времени.

>>176750226
>ты разделяешь события какие тебе хочется
Ты хочешь сказать, что горящая лампочка и лампочка не-горящая - одно и то же?
Эксперимент - мигающая лампочка. Прибор - часы.
Ждем-с продолжения стриптиза :)

>>176738237
Толсто

>>176750424
> >ты разделяешь события какие тебе хочется
> Ты хочешь сказать, что горящая лампочка и лампочка не-горящая - одно и то же?
> Эксперимент - мигающая лампочка.
Мигающая лампочка или горит или нет, как и переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия. Никакое существование времени это не доказывает. Два твоих глаза не доказывают физического существования цифр.
>Часы
Я уже писал - всего лишь считают количество переходов состояний. Количество а не время.
> Ждем-с продолжения стриптиза :)
>ждём
Один ты диалог вести не способен, ссыкунишка?

>>176750544
зелено

>>176750774
Таки ты признал, что лампочка может гореть или не гореть, и это 2 разных ее состояния, которые последовательны, а не, бггк, одновременны.
НУ НАКАНЕЦТА!

>>176751133
Дабл дабл молодец. У тебя времени свободного дохуя, бротан, с пиздюком до сих пор возишься?

>>176751133
Я изначально говорил про последовательность событий без участия времени. Время как раз и придумано людьми что бы эти последовательности как-то фиксировать и раскладывать по полочкам их несовершенного мозга. Время, цифры, слова вообще - всё абстракции, не существующие в физическом понимании.

>>176751268
>с пиздюком
Тебе года 23. Я угадал? Хотя нет. Ты наверно курсе на 4 ещё. Уже не школьник такой весь.

>>176737072 (OP)
>реальная скорость
Реальность зависит от системы отсчёта так-то

>>176751418
Че, пиздюк, сильно жопочку твою дырявую рвет упоминание твоего малолетнего долбоебизма, от взрослых дяденек? Обращайся к старшим как положено, пиздюк сука.

>>176751424
Боевые картинки и гринтекст это, конечно, хорошо. Сразу видно умного молодого человека, могущего в науку и логику.

>>176751482
Точно такой же результат будет, если на форуме верунов начать задавать им вопросы. Верунчик, успокойся, читни научпопа и спать.

>>176737072 (OP)
>какова реальная скорость фотона

Равна скорости света.

>для предметов

Фотон - не предмет, он не имеет массы и импульса.

>>176751268
Я пиво пью, ну вот и развлекаюсь.ы

>>176751748
>мне вообще не бомбит. Я даже напишу об этом, вдруг не всем это ясно
Кекус.

АРТА СИЛА - ПТ МОГИЛА!

>>176751424
>даун путает два разных понятия

Вы посмотрите на эту порванную пиздюшню! Смешная тупая сучка, которая обсирается в каждом своем кудахе.

>>176751748
Мое увожение, бротан.

>>176751850
И какие ты два разных понятия спутал?

>>176752088
Ты мне расскажи, школяр.

>>176751929
Наканецта. То есть ты согласен, что нет какого-то ебанутого вектора в пространстве и время это всего лишь последовательность событий? Как и написано в определении слова секунда.

>>176752135
>нет какого-то ебанутого вектора в пространстве
Ну это дискуссионно. А так да, время это последовательность событий. Во времени :) Потому что может быть еще и в пространстве.

>>176752132
>пук

>>176752280
Вот это маневр. Не напомнишь о чем изначально был спор?

Вот пруфы несуществования времени.
http://ru-an.info/новости/в-природе-времени-не-существует-время-придумали-люди-для-удобства/
Остальные бросания говном аки макаки считаю нецелесообразными.

>>176752334
О том, когда, наконец, ты пойдешь обтекать. И КОГДА отличается от ГДЕ. А вот обтекать все равно придется.

>>176752503
>Бог есть!!!! Ты же ходишь!!!!
Ясно.

>>176752552
Я же говорил - будет еще стриптиз! И вот ВРЕМЯ для него пришло!

>>176752632
Хватит позориться, пьянчужка.