Ебут уебищ и они рожают, значит, все ок

По умолчанию они все заебись. Только чуханство и лень не дают им стать красивыми.

>>176247610 (OP)
Это тебе так кажется, потому что порнуха создает у тебя завышенные стандарты красоты.

Привет чухан, давай я тебе объясню.
1. Если исключительно у 99% женщин будет большая грудь, то она нахуй будет не нужна. Будут обращаться внимание именно на маленькую грудь.
2. Просто природа наделяет привлекательностью особых женщин, который генетически правильны, чтобы размножались именно они.

>>176247610 (OP)
Какие длинные ноги силиконовая грудь и худая талия ебан, на протяжении тысячелетий да и сейчас выжить при родах и выносить здорового больше шансов у полных крепких тян. Безмозглое ты говно.

>>176247682
в чем же они завышеные? я говорю о стандартах, заложенных половым инстинктом как раз.

>>176247610 (OP)
С точки зрения эволюции для размножения наоборот лучше подходят коротконогие жирножопки, потому что рожают легче.

>>176247709
хуйню написал. размножаются уроды, судя по выборке на улице

>>176247610 (OP)
Скажи спасибо отрицательному естественному отбору во времена Инквизиции.

Ты даун-пидор, это генетика, в не бог

>>176247723
я говорою про натуральную грудь, которая позволяет выкормить больше детей

Покормлю. Потому что эволюция идёт гораздо медленней. Ничто не мешает людям с отсутствием такой внешности иногда размножаться и не умирать. Естественный отбор и человечества в данный момент понятия отдалённые
>>176247682
Нет, им-то может действительно рожать и вынашивать легче. Другое дело, что сейчас никто столько не родает

>>176247727
Они заложены в тебя не половым инстинктом. а компанией Brazzers, хуйлуша. Если б не интернет, ты бы не был хеккой домоседом и в каждую гнилую дырень бы свой пиписюнчик пытался засунуть.

>>176247770
Нихуя не зависит. У моей бывшей жены сиськи были первого размера в период кормления. Молока было настолько много, что она его не знала куда девать кстати, вкусное, если высасывать из сиськи

>>176247750
Природа тобой манипулирует, создавая впечатление что вокруг все уроды!!! Кроме нескольких няш. И именно эти няши для природы имеют наиболее выгодные признаки для дальнейшего размножения. И так всегда. Было и будет.

>>176247610 (OP)
Извини, ОП, но для меня твои пикрелейтеды это не репродуктивно-привлекательные тян
На мой вкус - они стрем

Я в этом нихуя не спец, но читал такую инфу, что на протяжении всей истории около двадцати процентов альфачей оплодотворяли всех самок, в том числе и всратых. Всратые самки передавали и передают свои всратые гены в следующее поколение и так получились мы обитатели двача.

>>176247610 (OP)
Кто-то не удержался и пошел налево от твоих идеалов. Ну и еби они этот 0.001 процент, человечество бы просто вымерло. А деление было бы на просто красивых и невероятно красивых красивых. Где просто красивых считали бы за уродов, ибо их полно.

>>176247610 (OP)
Кстати с половины смой косметику, те еще рожи будут.

>>176247610 (OP)
>то почему женщин с репродуктивно-привлекательной внешностью (длинные ноги, тонкая талия, большая упругая грудь)
Это не репродуктивно-привлекательная внешность, тупой кусок говна.
Это привлекательная внешность ДЛЯ ТЕБЯ.
Размер груди зависит не от молока внутри, тупое ты говно, сиськи - это преимущественно жир. Перед родами молоко появляется у каждой женщины. Отсутствие молока/его недостаточность с размерами коррелируют слабо.
Второе - не тонкая талия, а широкие бёдра и крепкий таз, так как при родах это очень важно.
Так что иди нахуй со своими порноактрисами.
И ещё одно. Благодаря развитию медицины родить теперь может и тонконогая с 1-2 размером, вот тебе и отсутствие подавляющего большинства такого типажа. Занимались бы родами без мед. вмешательства - было бы как ты(нет, почему - пояснил выше) хотел.

Пришло время напомнить. Ебут всех. Безногих, косых, дебилок, длинноногих, ампути, лоботомированных, жирух... Как гласит народная мудрость- если есть пизда и рот, значит баба не урод. Всё на этом.

>>176247610 (OP)
>Если эта ваша эволюция существует, то почему женщин с репродуктивно-привлекательной внешностью (длинные ноги, тонкая талия, большая упругая грудь) менее тысячной процента популяции?
Потому что это не репродуктивно привлекательная внешность.
/thread

>>176247918
Но у тебя на пике Эйнштейн. А выше по треду тебе всё объяснили

>>176247610 (OP)
Есть два механизма:
1) Естественный отбор. Тут важно, чтобы партнер был здоров и приспособлен к среде.
2) Половой отбор или как его там.
Тут уже представления о красивом.

Теперь к людям:
1) Внешность определяется не только фенотипом, но и уровнем жизни.
2) Никто не трахается по нисходящей.
3) Есть разные вкусы. Я, к примеру, предпочитаю девушек в диапозоне 155-170. Милое лицо. Маленькая грудь. И классная задница.
Ну и что бы могла поддержать диалог.

А длинные ноги как в естественном отборе человеков участвуют? Помогают лучше от двачеров убегать?

>>176247770
Лол блять, размер груди нихуя не влияет на количество молока. А слишком большие сисяндры портят позвоночник.

Ну начнем с того, что ты - пиздоглазое мудило, лол.
А закончим тем, что красота лишь отчасти понятие физиологическое, а в основном - культурное. Посмотри на картины какого-нибудь 19 века - там то, что сейчас называется чабби, например.

>>176247610 (OP)
Ты путаешь половые сигналы и реальные параметры тела под давлением окружающей среды. Для мозга действительно чем больше и длиннее, тем лучше. Целесообразность не оценивается. Но формируется, прежде всего то, что может выжить. А эти лайвхаки баб по вставке имплантов и вставанию на каблуки к естественному отбору уже отношения не имеют.

>>176247610 (OP)
>длинные ноги, тонкая талия, большая упругая грудь
Такой стандарт красоты существует всего лишь лет 50.

>>176247610 (OP)
Не гони на эволюцию, если её не понимаешь щенок, не достаточно внешней привлекательности, есть миллион критериев отбора, и то насколько просто родить, и например один и тот же ген может быть полезен одному полу, но вредить другому, а в сумме повышать выживаемость, то есть грубо говоря если что то делает бабу уродливее, но этот же по знак делает мужика более продуктивным, то этот по признак закрепится. И таких нюансов сотни тысяч.

>>176247727
Меньше порно смотри.

Алсо, твой инстинкт, читай фетиш, может отличаться от фетиша другого. Кому-то худые нравятся, косму-то толстые, кому-то 1й размер груди, кому-то 5й

>>176247610 (OP)
Вкусовщина. Засадил бы я только одной, той что на третьем пике.
>почему женщин с репродуктивно-привлекательной внешностью менее тысячной процента популяции?
Видовая изменчивость, а размножаются они потому что вокруг полно лисов. Кстати твой вопрос можно перефорсить: "почему кунов красивых мало". Внешность потомства не только же от тян зависит, но и от кунов. Если исключить всех всратых тян, остануюся 99% всратых кунов, которые тоже, условно говоря будут портить генофонд. Всратые куны и тяны находят друг друга и размножаются. С точки зрения биологии всратость не является препятствием для размножения.

>>176247610 (OP)
Репродуктивно-привлекательные и репродуктивно-способные, это, как говорили одно время в одном бжном городе, - две большие разницы.
В свое воемя репродуктивнопривлекательных в генетике списывали на социальный заказ, который меняется по спирали аки мода. Не математическая мода, а бытовая.

>>176248419
Вот только все тяны хотят альфача.

>>176248438
Кому это не печот?

>>176247839
Лол, мне не понравилось. Жирное и тёплое. Но молока действительно дохуя было, у неё 1,5 размер

Страшных тоже ебут. Так же известно что баба изза лени проебывается по фигурене всегда но часто.
>миллионы лет
С древних времен мужикам было пофиг в кого совать,им бы от саблезуба убежать и мяса добыть, затем была античностьну или бронзовый век я ебукороли вельможи и прочий сброд из высших слоев мог ебать всех и следовательно ебал красивых, а простой народ не всегда мог найтине говоря уже о сексекрасивую тнюда и стояло у них на всех изза запрета секса до брака и дрочки. Затем было средневековье, все тоже самое, только баб еще рыцари в походах насиловали и скрепы были сильнее чем раньше. Также не стоит забывать, что могли выходить за урод только изза их происхождения. что там было с этим в ренесанс и индустриальный подъем я хз. А сейчас у нас политкорректность, поддержка инвалидов и феминизм, которые пропогандируют уродов. Т е у эволюции для вырождения всех некрасивых было 2—3 века

Зарепортил вайпера.

>>176248444
Если какой-нибудь омежкин не оставит потомства, ничего страшного, вместо него поработают альфачи. Но вот тянку сложнее заменить, потому что тянки не могут быстро вынашивать и рожать по 20 детей. Так что и альфачи и омежки теоретически могут выебать и оплодотворить любую тян, даже косую-кривую без ноги.

>>176248549
Выходить за уродин
быстрофикс

SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!SAGE!

>>176247852
Че несешь блять? Твоих няш 0,1% популяции, они вообще ничто в общем пулле, в любой момент могут все попередохнуть от новой охоты на ведьм.

>>176247610 (OP)
А почему так много некрасивых кунов?

>>176247610 (OP)
молодой человек, ебите что дают

>>176249021
Какие же ляженьки, боже мой

>>176249021
>>176248419
Иногда кажется что это тни созданы что бы работать и пахать на заводах и тд, вы посмотрите какие они огромные блять, 18 летние кобылы больше чем 28 летний я, ножищи ВО. ручищи блять срака на 1 сиденье не помещается. и тупые заодно идеальные рабы. А мужики все стройные, (кто не жиробас) для улаженения писек тней созданы чтоб лизать им жопы петь песни играть и развлекать самок. а самки хуярят на работах по 16 часов в сутки.

>>176247754
Какая инквизиция в россии?

>>176249326
Пидорасина, съебал из треда. Это богини.

>>176249021
ff

тест

>>176255603
Два чаю. Блевать тянет от этого распущенного бегемота.

>>176255958
Каеф когда над поясом штанов сзади нависают два бугра ууух блять мял бы два часа.

>>176247610 (OP)
Amy Reid..когда я только начинал дрочить, она еще снималась. Современные хуилы даже не знают что такое ламповый дроч на 360р, с вирусами и кнопочными телефонами, эх