>>176167107 (OP)
http://www.simp-fan.ru/episode/2306/

>>176167107 (OP)
почитай Стивен Кинг «Как писать книги»

>>176167107 (OP)
Начни бухать. Возможно, алкашка увеличит твой творческий потенциал. Если нет, то и похуй. Все писатели - алкаши. Можешь ещё вещества принимать и стать вторым Пелевином, но это такое себе.

Пиши. Пиши много. Пиши ещё больше. Пиши ручкой на бумаге. Пиши до мозолей на пальцах. Пиши по зову души, так сказать. Со временем это станет привычкой. Научишься правильно излагать мысли на бумаге, подмечать какие-то детали.

Читай. Если не пишешь, то читай. Читай всё что угодно, кроме фантастики, фэнтези и прочего кала. Читай Буковски, Уэлша, Мураками, Кинга.

А так-то, писать книги - не хуй дрочить. Это тяжёлый психологический труд. Проникаться историей, персонажами и всем таким.

Алсо, попробуй включить какую-нибудь музыку на фоне, когда пишешь. Что-нибудь инструментальное, саундтрек там какой-нибудь из фильма, или игр. Не эпичный. Просто, чтобы настроение задать.

>>176168270
>>176167562

Спасибо

Ололо

>2к18
>становиться писателем
В голос.
А так, попробуй хотя бы какой-нибудь фанфик на фикбук написать, чтобы кому-нибудь понравилось.

>>176167107 (OP)
Пишешь про православных спецназовцев-попаданцев без задней мысли.

>>176169448
Какие издательства чекать на предмет публикации?

>>176169448
Ты сейчас взломал архетип всея Руси.

>>176169402
В чем проблема с писателями в 2018? Если есть талант и годная история, то велики шансы, что взлетит и станешь богатым и успешным писакой. Но не в раисси, тут если даже годноту напишешь, то утонет, не выбравшись за границу.

>>176169597
Сейчас никто не читает практически, так что хером моржовым ты станешь, а не богатым и успешным.

>>176169597

Проблема в том, что просто растворишься среди кучи писак. А искать жемчужину посреди говна никто не будет.

>>176167107 (OP)
Путь сложный, но очень профитный.
1. Топишь инглишь на максимум.
2. Затем пишешь книгу.
3. Проверяешь, шлифуешь, снова проверяешь.
4. Чекаешь зарубежные издательства.
5. Рассылаешь свои творения на пробу.
6. Ждешь.
7а. Обсираешься и ползешь работать на заводик.
7б. Ловишь профит и валишь заграницу.

>>176169681
Это в рашке не читают, так как нет нихуя путного. В той же Японии очень даже читают, например, те же самые ранобэ.

>>176169725
Ты не поверишь, но с фильмами, сериалами, музыкой и прочим такая же херня, однако.

>>176167107 (OP)
Пишешь про какую-нибудь сильную и независимую пизду в магической академии, где за ней одновременно бегают два альфача, один наследник древнего вампирского рода, весь такой тёмный и таинственный. Другой дракон, который вроде и дракон, но при этом может ходить в человеческом облике, он добрый и вообще заебись парень. Вот и пиши про этот любовный треугольник, при этом больше эротики и меньше сюжета. Ну и не забывай тешить ЧСВ баб, которые будут тебя читать - почаще описывай сцены, где все восхищаются талантами твоей героини и в ахуе, какая она пиздатая. Постишь первую книгу на какой-нибудь Lit-Era, если взлетает - то вторую уже по подписке. Поздравляют ты писатель, но стоит ли этим гордиться?

>>176170012
Издательства нахуй, будешь получать копейки и могут вообще послать в пизду и не издавать.

>>176167107 (OP)
Тоже двачую этот вопрос. Хочу начать вести дневник для себя, но не знаю как.
Высрал высер на кучу сраниц и самому тяжело читать эту хуйню.

>>176169908
Высирание пиздоглазым отаку очередного исекая имеет общего с писательством столько же, сколько романы Донцовой с детективами.

>>176170012
Дебил, ты пишешь про ЧТО писать, а не КАК.
Идеи есть у всех, а вот как их воплотить-другой вопрос.

>>176170172
Пиздато писать, очевидно же.

>>176170120
Я не эксперт, но для всего должен быть фундамент, в данном случае что-то типа оглавления, чтобы оглядываясь на него ровно выстроить повествование.

>>176170154
На вкус и цвет. Могу тоже сказать про классику, на которую все так дрочат и обмазываются. Вот взять Войну и мир, говнище же, унылое, скучное и большое говнище, но вроде как книга, вроде как написавший её писатель.

>>176170223
Не ты создатель ПРОСТО?

Хз на самом деле. У меня хобби кодить, уже столько кода написано, что можно было пол фикбука завалить писаниной. Есть тонна продуманных мирков, кажется бери и пиши. Ан нет, код на ура заходит, писанина дохнет в самом начале.

>>176167107 (OP)
Никак. Эта индустрия умерла. Тем более, что надо отдать лет 20 жизни только на работу над текстом. А ты же малолетний уебок.

Меня печатают в журналах, скоро книга выходит. Получу я от силы тысяч 5 рублей.

>>176170721
>Россия
>индустрия писательства умерла
Справедливо. Но что на счет других стран? Что на счет экранизации книг? Полагаю, что авторам выплачивают солидную сумму за это, явно не 5к.

>>176170882
> Полагаю, что авторам выплачивают солидную сумму за это, явно не 5к.
Реальность такова. Авторам платят или 5000 рублей (за три года распродажи тиража, по 1500 в год), либо в автора вкладываются (огромный талант и знакомства требуются) , в его раскрутку, (это Эксмо, например) и когда он раскрутится, платят ему по 200 000 в полгода. Но это только мегапопулярным.
Насчет запада и экранизаций - не знаю. Возможно, взлетит. Но надо писать на ангельском.

>>176171014
Это понятное дело, что каждого первого из ведра с золотом поливать не станут. Главное чтобы был талант и терпение, если они есть, то и знакомства\связи со временем появятся.
Я тоже не в курсе, но думаю, что за права платят много. Нынче очень много снимают фильмов, а книги, особенно годные, это считай готовый сюжет и прибыль с кассы, так что думаю смысл что-то писать всё же есть.

>>176171014
Глуховский поднял миллионы бабла на автограф сессиях по всей стране, лукьяненко стал популярен и богат после первых двух дозоров, когда его позвали на какую-то телепрограмму и на всю страну разрекламировали обычные неплохие книги с парой оригинальных ходов. Многие зарубежные писатели стали известны и богаты из-за запрещенных книг. Они специально писали книги так, чтобы их запретили в паре стран, а в остальных показали по новостям обложку и посетовали на то какая там несвобода.

>>176171014
Но ведь путь русского писателя это всегда превозмогание и творчество вопреки всему.

>>176171193
Книги сейчас не пишут, изд-ва с самотеком не работают.
Книги и сценарии заказывают уже проверенным авторам (как правило, совковым), не считая узкой прослойки с жз (но там не платят).
Талдант не котируется, тем более, это миф.
Нужно делать имя, потом писать. Типа, член отрезать себе, везде засветиться, потом предлагать изд-вам свою книгу. или руки-базуки

>>176171330
>Глуховский поднял миллионы бабла на автограф сессиях по всей стране, лукьяненко стал популярен
Это 90-е. Сейчас другая ситуация. Интернет все уничтожил.

>>176167562
>читать книгу о том, как писать книги от человека, который пишет говно для школьников

>>176171475

Конечно.
Но ведь опчик хочет славы, лол. Пусть идет в блогеры. ей богу, будет лучше

>>176171557
теперь ты понимаешь, что ежедневно присылают в издательства эти аффтары

>>176170895
> Начни с фанфиков. Сначала средние, страниц по 10-20вордовских, потом все меньше и меньше. Когда сможешь заебашить полноценный приятный рассказ на 5 страниц - планируй книгу. Расписывай сцены, сюжет, героев в каком-нибудь блокнотике под вдохновение, потом дели все на главы - небольшие полусамостоятельные рассказы и начинай писать. Пиши так чтобы обои от стен отклеивались, с полной самоотдачей и обязательно проверяя свой текст дня через три после написания на предмет ошибок и полной хуйни. Книгу по главам выкладывай на самиздате, целюллозе, литературных форумах и еще какой-нибудь залупе. Так ты соберешь как минимум человек 10, которые прочитают то что ты написал и оставят отзыв. А отзыв - это заебись, потому что он позволит исправить ошибки и неточности.

> мимо пишу яойные фанфики и имею уважение

Добавлю:
1. Если договоришься с издательством - придется убрать 80% книги из бесплатного доступа.
2. Дави на инстинкты целевой аудитории, иначе книгу не купят. Если темное фентези, то прям чернуха 21+, если попаданцы, то всеми любимые умные состоявшиеся сверхлюди, если романтика, то любовь до гроба и испытания.
3. Меньше подробностей, больше общих фраз. Описывай самый минимум героев и окружения, чтобы читатели додумывали остальное. И никаких анатомических подробностей, никто не будет читать подробный гайд по самоотсосу, оформленый в фанфик.
4. Не кати бочку на церковь, государство, и превалирующие социальные группы пока ты молодой и шутливый автор. Даже если книга для винишек и небыдла.

Ну для этого надо писать

>>176171716
не обязательно. сейчас все книги говно. главное - накрутить вокруг пиар. а что за текст неважно. говноеды все сожрут (99% людей)

>>176171330
Ебучий глуховский ничего лучше первого метро не написал, это был его предел в писательстве, а он до сих пор популярен и пишет нахуй никому не нужное будущее и фанфики на свое метро.

>>176170895
> пишу яойные фанфики и имею уважение
В чем твой секрет? Как пишешь? Что пишешь?

>>176167107 (OP)
А вообще какая теория у писак есть или они прост от вдохновения ебашут?

>>176171487
Вот может потому у нас все так плохо с сюжетами, книгами и фильмами. Грустно как-то.

>>176171650
Ты из опа хочешь сделать проститутку или настоящего писателя?

Ну тут и хуйни ОПу насоветовали, просто пиздец. Фанфики какие-то, хуянфики. Замараешься об это говно хоть раз и писателем тебе уже не быть.

>>176171945
А ты серьезно готов тратить по 8 часов в день годами на никому не нужное писательство? поверь, ничего хорошего в геморрое нет. Или просто у тебя в голове юношеский романтизм?

>>176167107 (OP)
Вещества

>>176172012
Сталлоне в порнухе снимался и ничего.

>>176171918
гугли теорию снежинки

>>176167107 (OP)
О чём хочешь написать?

>>176172069
Если что, то я не ОП, возможно ОП уже свалил давно.
Почему бы и нет, если была бы интересная задумка и знание английского, то топил бы и по 12 часов. Но явно не рашке, где шансов на успех равны почти нулю.

>>176172069
Это и есть настоящее творчество, а потом застрелиться в нищете.

>>176171966
99% писателей - шлюхи издательств. Из всех я знаю только Лафкрафта и Рыбаченко, которые писали просто в стол и по фану, не оглядываясь на издательства и целевую аудиторию.

>>176172279
>Рыбаченко
Вот, кстати, да. смех смехом, а этот человек действительно целая вселенная.
Так и нужно писать. Совершенный антикапитализм, антитоталитаризм. Пошел против системы.

123

>>176172393
Причем он нигде не пиарился и не проплачивался, его распиарили сами читатели, и в конце концов он имеет ахуенно высокую посещаемость всех страничек с книгами, а его имя стало нарицательным.

Ну хз. Я так понял тебя интересуют деньги. Это имхо сложно.

Если ты не йоба гигант местного масштаба типа Глуховского или Лукьяненко (хотя и им было бы с нуля сейчас тяжко) - то начни вкатывать в лит. конкурсы, если на первые места, выйдешь - это повысит твой шанс попасть в сборник. Дальше, если хоть кто-то начнёт твоё имя вспоминать в издательстве, то возможно тебя издадут небольшим тиражом за копеечный гонорар.

>>176172279
А как же Платонов, Э. По, Кафка и т.д.?

>>176168270
>Читай Буковски, Уэлша, Мураками, Кинга.
Одно говно для школьников и хипстеров посоветовал.

Можно я тоже тут спрошу? Можно ли как-то прорваться в сценаристы?

>>176167107 (OP)
Мартина Идена почитай, узнаешь

>>176172543
Они ближе к философам и ученым, чем к писателям. Писатель - это ремесло, профессия, никак не призвание. Правда хуй его знает насчет Платонова, я его не читал.

>>176172603
>Мартина Идена
Какой же всё таки Джек Лондон фантазёр. Вроде моряком был, а рассказывает о том, как дрался около часа.

>>176167107 (OP)
Вообще похуй, проблемы хохлов - не мои проблемы.

>>176172543
Кстати, скажу по секрету - вот эта линия школьная - платоновы, хармсы, набоковы и т.п. - это на самом деле маргинальная линия развития литературы, там очень мало котируется качество текста - главное какое-нибудь уродство, безумие и т.п. А пишут класссеки очень хуево, как правило.

изд-ва на нее не ориентируются, к сожалению, поэтому писать нужно лучше кафки и набокова, чтобы стать третьесортным детективщиком.

Поэтому брать их в качестве эталона - плохая идея

Инфбф толсто и т.п. спорить не собираюсь

>>176172595
Снимай короткометражки с пацанами и выкладывай на ютуб. Если будет норм - всех вас, или одного из вас пригласят в киностудию, где предложат поработать за мизер, а дальше все будет по результатам работы.

>>176172570
Двачну. совсем плохой вкус у товарища выше

>>176167107 (OP)
Если ты не прочитал тысячу книг, то нахуй не нужен в профессии. Во-первых потому, что ты не владеешь словом настолько, чтобы конкурировать с теми, кто владеет. Во-вторых потому, что это единственный способ не оказаться вторичным, пересказывая по незнанию ещё раз сюжет Эсхилла.

>>176172701
>платоновы, набоковы
>мало котируется качество текста
>Инфбф толсто и т.п. спорить не собираюсь
Нахуй тогда такую откровенную толстоту пишешь?

>>176172595
Можно сколотить банду из молодых талантливых и дерзких и попробовать в кино.

>>176172144
И при чем здесь это?

>>176172845
Не толстоту, а свои мысли. Донцова стилистически (не по содержанию) выше Набокова. Прости, если это не совпадает с твоим взглядом на реальность.

>>176172701
Набоков и качество его текстов? Ну... анонам с двача виднее...

>>176167107 (OP)
>>176167107 (OP)

Курсы, если не планируешь получат высшее. Далее писать, много писать, а после носить свое говно, туда куда только возможно, но при этом смотри на и наводи справки куда ты свое говно носишь. Это единственно верный вариант. Тут нужно довольно много работать. По поводу курсов, если есть деньги и возможности, можешь вкатиться в курсы на западе. Там какой то школьников выше пукал про Буковского, я знатно проиграл с ебанашки. Думаю основную мою мысль ты понял. Что бы был старт, тебе в любом случае придется обвивать пороги, но при этом не забывай про собственную репутацию (не пуляй коляки в говноиздательства). Короче и будь аккуратен с наркотиками и алкоголем, очень многие ребятишки реально плохо кончили.

>>176167107 (OP)
Оригинальный сюжет + немного простой жизненной философии + постоянные намеки на всякое с последующим анализом реакции читателей.
Я видел пару сверхгодных фанфиков на которые начали писать фанфики, написанных пр этой схеме.

Практикуйся, адаптируйся, не сдавайся.

>>>/izd

>>176172975
Есть широко распространенный миф о гениальном стилисте Набокове.

>>176172844
Я прочёл тысячи книг, но в писательство не тянет.

>>176172892
Стартер просил за подводные, а то о чём я писал это даже не камни, а ебучие рифы на пути к профессии.

>>176172935
По-моему, ты путаешь качество текста с его соответствием современным литературным языковым стандартам.

>>176173131
Тогда как тебе Епифаний Премудрый? его тоже называли гениальным барочным стилистом.

>>176167107 (OP)
растяни стишок про муху и варенье на 10 страниц и считай у тебя талант и ваще ты тертый пацан в плане писанины этой высокой епт

>>176173098
какой молодец, весь срач гордится тобой!

>>176173159
Не могу судить о подобной литературе, в отличие от текстов вековой давности, в виду большой разнице в количестве прочитанных образцов.

>>176172844
Читать книги, конечно, нужно. Язык, опятьже. Вкус к слову - когда читаешь и понимаешь, ВОТ ТАК ИМЕННО Я И ХОЧУ ГОСПОДИ ХОТЯБЫ РАЗ ТАК МНЕ НАПИСАТЬ ДАЙ, А ТАМ УЖЕ МОЛНИЕЙ МОЖЕШЬ ЕБАШИТЬ!Но пересказывать одни и те же сюжеты по своему писатель обречен - их, увы, не так уж много.

Авангард-кун в треде
Планирую издать большой роман в таком стиле. где лучше всего его издать?

Четвертая глава


Алеша подурнел, покрылся сухой коростой и в пятницу мезозой. Заколки скакали, а пончо. Ведь именно он и бывал на магнитах. Это был такой силы уровень, что на рельсах забыл. Алонтида не вынесла соли.
- Цветы, - кричали враги, - вращают махом!
А мы били сурово и розово:
- Размахался тут, понимаешь, кистенем в иволгах! И зачем тебя баба носит. Руки-то деетские. А ноги – на плаву. На плавках.
- Это все паутина, - бормотали они, закрывая Прагу, - бегали братья, и что? Штормовое предупреждение свили как ласточки и улетели – ноги в ресницах. Знай – замахивай.
- И мажь.
- Да. Мажь и тряси.
- Это в ливерной колбасе только. По сути, икринка же.
- Ну как бы… умалчиванье – порок кобыл.
- А год?
- Это праздник нюха. И запрет на пироги.
- А ты сломай мачехину книжку.
- Тебе легко говорить на пять. Опять забурился в кыш. Ишь!
- Шиш тебе, бурелом. Мать обещала вернуть этажи.
- Все?
- Нет, только половину. И на пульку.
- А гости-то как?
- А так. Придут гости – книги раскидают, локтями пожируют, а косточка-то в анусе торчит.
- Вот значит как.
- ну да. И милый был лоб.
- А кровь текла?
- Текла и пела. Лоб пел, кровь плакала. Мало стали.
- Ложки-то хоть прокляли?
- Гульбища.
- А рок?
- На шкирку – и вжик – в тумане малом.
- Это жена заиндевела.
- А Виталик?
- В Португалии авито. Там – крыша есть проходная. В поезде мундиры. А в нем окно заклейменное гостем. Там – и морда пятится.
- А сам сок?
- В лоханке спичечной. И весь смак попьяни.
- Боишься сов-то?
- Верю и люблю.
- Заметано. Кубрик? Стыть?
- Это сноха тебе говорила. Я же прямо и молниеносно утверждал, что волга притом.
- Роскошно как! Полумесяцем гнуть!
- Синей начальницы ломти.
- Давай на выдержку потоскую.
- Купи партогас.
- Блажь! Купи и кипи себе. А бой правой.
- Заварка – лицо опиума.
- И опоссума.
- И плоть прохиндея.
- А что так?
Они немного проток и вилка в нож. Совесть растекла в лоток. Это был бой за приемного сына струны. А не так внутри.
- Буркала-то сбились навырез, и вот она с ним в гали играла.
- Сутками?
- Карандаш.
Звякнуло в диване у портсигара. Алена плевалась в утюг, за что и ели. Вышел на кон рыжий доктор. Все осмотрелись в стране. Была у чайника подмога. Головка рыхлая материлась веками. Сито плавилось в поддоне. А голуби бастовали и плот.
- Сутками?
- Вырезами!
- Это клещами значит?
- За кардоном фей разве. А вообще – в притоне.
- На кой нам домна? Бараш?
- Шут с ними. Главное, в любви не рыть лыжи.
- А сложно бывает во рту?
- Как сказать, иногда прямо невозможно и трещит по швам будильник бумажный, кожаный, железный, ложа.
- И лазить лазиют?
- По вилкам? Гамнюки еще те. Ликают. Я дико и тропами. А они на берегу выходили матку лаваша.
- О, как! Матку!
- Мадонну, - он промазал, - и борщ мирской. Виноватый.
- В магазине усы разводятся.
- Зачем?
- На мякине же толпа.
- Тромб в морге. Барбиталия.
- Лови лакейское перо.
- Хех! Фука ты хо!
- А заместо носков – плавки. У волдырей.
- И труб?
- Зачем же так грубо. У ласточек! И матрон. В беге на рыдай. На пой. Течет и мерещится. А книга.
- Гнуть. Гон. Город.
- В богатеи подался, гад?
- Да как…
- Плюмбум, говоришь, источился. По крышам колишь? Гобой?
- У Коли только. На часах три мизинца. Я выстрелом в сына. Я пах.
- Барсуки это. Где. Это где род.
Олега смахнуло в роту. Три солдата заплывали по лесам и коррида была прельстительна. Само совершенство колесило по плечам. Голуби отказались многократно напутствовать мою мертвую мать в результате экономического отчима изо рта париков старых. Я улещивал и бил по затылку ядерную бомбу. Стекались невидимые прожекторы. И травили кошку за волгою. Это блок напел мне.

>>176172279
Лавкрафт писал для журналов.

>>176172871
Так речь идёт не всегда о кино хотя я не против. Можно, например, писать сценарии для игр.

>>176173468
Сознательно упрощаю, но если ты за жизнь прочитал только одну книгу, то всё, что ты можешь родить как автор это посредственный её пересказ.

>>176173673
Но известен стал уже после смерти благодаря хороррам, которые писал в стол.

>>176168270
>кроме фантастики
>Читай Буковски, Уэлша, Мураками, Кинга
Тот случай, когда не понятно, то ли такой тупой, то ли траллит.

>>176173468
Просто нужно писать о том, что тебя самого действительно волнует, о себе, о мире. При этом хорошо бы иметь под собой твердую почву в виде сформированного мировоззрения и устоявшихся ценностей аморфные постмодернисты заебали

>>176173817
лол


«Дагон» стал его первым изданным творением, появившись в 1923 году в журнале «Таинственные рассказы»

>>176173710
Прочитав одну книгу,думаю, "родить" ничего не выйдет.

а рыбаченко стал популярен, потому то он лит. фрик.

если он не фрик, то у него ничего не выйдет.

>>176173302
Ну это я так, к слову, тысячи прочитанных книг нихуя не значат.

>>176173558
ап

>>176173468
Сколько там сюжетов насчитали? 32? 33?

>>176174024
Это да. По всем пунктам. И, пожалуй, ещё одно правило - своих героев надо любить. Всех и каждого.

>>176174215
Не помню точно. Борхес так и вовсе - семь.

>>176174258
Это что-то из Флобера?

>>176174324
У Борхеса вроде бы 4.

>>176174421
В известной новелле «Четыре цикла» Борхес утверждает, что все сюжеты сводятся всего к четырём вариантам:

О штурме и обороне укреплённого города (Троя)
О долгом возвращении (Одиссей)
О поиске (Ясон)
О самоубийстве бога (Один, Аттис)

>>176167107 (OP)
V /izd pizduy.

>>176174349
Это что-то из меня. Я не Жан-Соль дохуя Партр, но кое-какой опыт в этом бизнесе имею. За те годы, что я пытался смочь в хорошую повесть, я сформулировал для себя это правило.

>>176174421
>>176174538
Ну вот, всё перезабыл. Не слушай меня, анон, навру же по незнанию. Потом от мук совести помру.

>>176174538
> В известной новелле «Четыре цикла» Борхес утверждает, что все сюжеты сводятся всего к четырём вариантам:

> О штурме и обороне укреплённого города (Троя)
Когда ты подкатываешь к бабе, а она не даёт.
> О долгом возвращении (Одиссей)
Когда ты пытаешься вернуться к прежней бабе после неудачи с новой
> О поиске (Ясон)
Когда ты ищешь очередную бабу
> О самоубийстве бога (Один, Аттис)
Когда ты кончаешь с собой из-за бабы, которая не даёт.

>>176167107 (OP)
Ответ-то простой. Берёшь и пишешь про то, что нравится. Берёшь и выдумывать то, что понравится.

Чем фабула отличается от сюжета?

Монтаж в кино и монтаж в литературе сильно ли разнятся?

>>176174709
Как полюбить персонажа, опиши этот процесс, это нужно думать о нем постоянно?

>>176175366
Надо его понимать. Почему он так живёт и почему он поступает так, а не иначе. Как хорошо знакомого человека
Даже как себя. Жалеть, если с ним что-то случается, давать выговориться. Видеть в нём ту толику хорошего, которая есть.Короче, контролируемый психоз. Писать - это для наглухо ебанутых.

>>176176070
Это как если бы на необитаемом острове от недостатка общения выдумать себе товарища и вести с ним беседы, я так понимаю.

>>176171792
У Глуховского есть замечательный "Сумерки".

>>176176240
Где-то так.

>>176167107 (OP)
Ну, короче, живёшь активной и сверхполноценной жизнью, лезь во всякое интересное. Когда опыта накопится достаточно, обработай в книжку. Редактор поможет, если что.

>>176167107 (OP)
Во-первых - читать книги. Даже если у тебя словарный запас развит на достаточном уровне, это всё равно полезная практика на любой стадии писательства. Во-вторых - начать хоть с чего-то. Сразу накатать 300 страниц книги, да ещё и так, чтоб другим понравилось, вряд ли выйдет, лучше пробовать небольшие рассказы. Если нет вообще никаких идей, с чего начать - попробуй описывать собственные сны, да так, чтоб красиво было и увлекательно.
В третьих, когда накатаешь своё творение - перепроверь. Ошибки, тавтология, неправильное построение предложений - вот это всё должно исключаться к херам. Бывает порой непросто, но это значительно поможет прокачать свой скилл.
Ну и в четвёртых, результат твоих трудов нужно хоть кому-то показать, для оценки. И желательно не рандомному Васяну, который кроме: "Давай по новой, всё х*йня" никакой критики не придумает, а хоть немного более адекватным персонажам.

>>176168270
Пишу дохуя, про слог критики практически ничего не говорят, всегда претензии к сюжету. То непроработан, то слишком банален, то недостаточно точно описал героя. Що делать то