Пошел нахуй

>>175975545
>Зато могут доказать что все т.н. "верующие" - лжецы.
Ну докажи, чмоха. Как бы
>все
уже выдает в тебе школотеиста

>>175975211 (OP)
... Как и верующие не могут доказать, что он есть.

>>175975672
Легко, стрелочник: верующие говорят про какую-то хуйню но не могут ее показать. Слова у них расходятся с делами. Таких и называют лжецами. Да и вообще, что такое "вера" как не упорство во лжи?

>>175975857
Вся наука построена на вере

>>175975211 (OP)
Кукарекаешь здесь только ты.

e

>>175975902
Во что?

>>175975983
В аксиомы

>>175976085
Я не ОП, я же не хуй

>>175975211 (OP)
Тест № 1 Передвижение предметов «Истинно говорю вам: „Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда“, и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20) Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.

Тест № 2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;» Марка 16:16-17. Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, рандомно выбранном из всех мировых с помощью лототорона.

Тест № 3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18. Испытуемый получает комплект из чёрной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.

Тест № 4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18. Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.

Тест № 5 самый легкий «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18. Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.

Как только человек подтвердит, что он верующий — тогда он получает право «оскорблятся» и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого хрена он тогда возмущается.

e

>>175976146
> Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.
Докажи, что это невозможно.

>>175976000
Примеры аксиом приведи.

>>175976146
>будут говорить новыми языками
>всех мировых
Не катит, новые же. Мировые языки все старые, давно возникли.

>>175976284
Ну так передвинь и докажи, что возможно

>>175976146
>Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.
Силой веры не знаю, но вот силой воли могу

>>175975857
>верующие говорят про какую-то хуйню но не могут ее показать
А тебе кто-то говорит, что может что-то показать, пиздабол?
>Слова у них расходятся с делами.
Давай конкретику, со сколькими миллионами верующих говорил, чтобы употреблять "ВСЕ"?

>>175976308
Существует пустое множество. Ты пустоту ирл видел когда-нибудь?

>>175975211 (OP)
ОП, ты православный? Можешь пояснить один вопрос?
Вот смотри, Иисус ведь был евреем и иудеем? И пришёл к иудеям. Тогда почему не иудейские народы используют православие, если оно для иудеев и евреев онли? Да и вообще, меня напрягают фразы из библии, где евреям говорят что они будут хозяевами всех народов, а эти народы сравнивают с собаками. Да и бог описан каким-то кровожадным ебанатом, который требует жертвоприношений.

>>175976313
>атеисты не могут доказать что Бога нет
Ты же опровергнуть это решил?

>>175976308
Аксиомы арифметики, аксиома об объективности мира

>>175976380
Песок это осязаемая вещь, можешь прямо сейчас пойти и пытаться передвинуть

>>175976439
Если я не могу что-то передвинуть силой мысли не значит, что никто не может.

>>175975211 (OP)
Христианство противоречит моей концепции о перерождении где угодно и мультивселенных.

>>175976478
+15

>>175976483
Ну ты неверующий. Надо "верующего" найти и попросить передвинуть

>>175976337
> А тебе кто-то говорит, что может что-то показать, пиздабол?
Огонь благодатный.

>>175975211 (OP)
Толсто

>>175976511
Я верующий, просто моя вера меньше зерна. Ну так ты так и не доказал, что это невозможно. Тебе нужно всех людей собрать и провести этот эксперимент, вот тогда докажешь, Всех, включая умерших и ещё не родившихся. Приступай, че.

>>175976580
>Я верующий
Нет.

>>175976596
Ты скозал?

>>175976610
Да. Ты не доказал, что ты верующий. Тебе выше 5 тестов на выбор дано, хоть 1 сможешь пройти?

Завтра увидим все, ведь завтра - апокалипсис.

>>175975211 (OP)
Маня, никто никогда не доказывает отсутствие чего-то. Остальное - толстота. И ты сам толстяк

Парни, какой смысл что-то доказывать и спорить с убогими? человек верит, - значит у него в голове, в логике, трещина. С ним нет смысла дискутировать и нет смысла общаться. Он - бракованный и может сломаться в любом неожиданном месте.

>>175976688
>в логике, трещина
Напиши логическую формулу ошибки

>>175976688
Хуй с ним что верующий. Верить в то, что людей создали инопланетяне, суперкомпьютер или хоть что то поддающееся логике - ок. Но блять во что они верят? Я не пойму

>>175976337
>кто-то говорит, что может что-то показать
Никто не говорит, что само по себе указывает на обман.
>со сколькими миллионами
Лол, зачем? Это нормальные люди могут иметь разные взгляды, а верующие они как стадо - все обязаны верить в одно и то же и утверждать одно и то же. Или ЕР҉ЕСЬ!

>>175976636
Там сказано о вере с горчичное зерно, а не о вере вообще. Если моя вера меньше горчичного зерна, то я не смогу передвинуть, но это не значит, что её нет. Читай внимательнее то, что скидываешь.

>>175976736
Я знал, что ты атеист

>>175975211 (OP)
Разруливаю для даунов:

Концепция боженьки - бессмысленна, так как упирается в бесконечную регрессию. Вселенной (и наблюдаемой и умозрительной) гораздо проще создать себя самостоятельно без всяких боженек, чем нуждаться в создателе, нуждающемся в создателе. Это первое.

Во вторых: верунам никто ничего не должен доказывать. Естественный отбор отфильтрует неадекватов, а адекватные верующие (к с счастью для всех их немало) не будут кого то заябывать, так что похуй.

В третьих: коли же все, как говорят крестоносные, то надо не батюшек орблизывать, а препода по математике, ибо только язык чисел может по настоящему использован для общения с богом

Раунд

>>175976669
> никто никогда не доказывает отсутствие чего-то
Нет, маня, доказывают.
Вот идёшь ты по улице, тебя тормозит мент и говорит что у тебя в кармане герыч лежит. Ты говоришь что нет. Он просит тебя доказать и ты начинаешь доказывать отсутствие - выворачиваешь карманы, мент проверяет, всё норм, герыча нет. Отсутствие доказано. Так что всё дело лишь в твоей узколобости, пописал тебе на мордашку, няша.

>>175975211 (OP)
> атеисты не могут доказать что Бога нет
Предположим, что Бог существует. Если он Бог, то он всемогущ. Если он всемогущ, то он может создать камень, который не сможет поднять. Но он всемогущ, значит он может поднять этот камень. Противоречие. Следовательно, Бога нет.
/thread

>>175975211 (OP)
А ты можешь доказать что волшебного розового слона нет?

>>175976763
Вера с горчичное зерно это блядь материальная вера, такая только у Иисуса была. Ясное дело, что не каждый верующий Иисус.

>>175976816
>Если он Бог, то он всемогущ
Нет, не означает
>Если он всемогущ, то он может создать камень, который не сможет поднять
Пиздец, это боян века 12 или 13. Есть огромное количество решений парадокса всемогущества

>>175976875
>Есть огромное количество решений парадокса всемогущества
Не в рамках логики.
>не означает
Мы говорим про христианского библейского Бога? Тогда означает.

>>175976875
>парадоксы
>решения

медсестра, на два куба больше

>>175976899
>Не в рамках логики
Ну арифметика тоже не в рамках логики.
>Мы говорим про христианского библейского Бога?
Я нет

>>175976580
>моя вера меньше зерна
Вот специально для таких ебучих буквоедов:
>если сколько-нибудь можешь веровать, все возможно верующему
Марка 9:23

https://2ch.hk/news/res/2883207.html
https://2ch.hk/news/res/2885912.html
Я уже придумал, кем стану в следующей жизни, а вы?

>>175976875
Например.

>>175976962
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

>>175976931
>Ну арифметика тоже не в рамках логики.
Вся математика в рамках логики, логика это метод математики, любое доказательство имеет смысл лишь в рамках логики. Если что-то противоречиво, то его не существует. Ты просил доказательство, я привёл доказательство. То, что ему 8 веков доказывает лишь инертность и глупость большинства людей.

>>175975211 (OP)
Толстая паста, даже по меркам мылача.

>>175977009
>Вся математика в рамках логики
Гёдель и его теоремы о неполноте так не думают
>То, что ему 8 веков доказывает лишь инертность и глупость большинства людей
Да, глупость в том что никто не копает глубже формулировки парадокса

>>175976146
Говнище какое-то, а если я муслим, я тоже должен хуйню уметь, что там матфей напиздел? Проблемы дегенератов вроде тебя в том, что вы путаете веру с сказками и пытаетесь убедить верующих, что они, раз верят, верить должны в сказки пидоров всяких, притом дословно

>>175976954
Тогда да, но тогда только Бог верующий получается. И тот, кто верит, это Бог. Бля, мне кажется этот Марк ссаный солипсист-еретик с непомерной гордыней, вот что.

>>175975211 (OP)
>Как вообще можно жить без православия и веры в частности
Догмы христианства - генотьба с раем и адом. А по своей концепции могу перерождаться в любой вселенной кем захочу.

>>175976816
>Противоречие
А схуяли Высшей Сущности подчиняться примитивной выдуманной людьми логике?

>>175977088
>Гёдель и его теоремы о неполноте так не думают
Первая теорема гёделя о полноте как раз и говорит то, что я сказал.
>Вся математика в рамках логики

>>175977160
Потому что вопрос адресован был атеисту, атеист и ответил.

>>175977188
А вторая нет

>>175977216
Теорема Гёделя о полноте исчисления предикатов является одной из фундаментальных теорем математической логики: она устанавливает однозначную связь между логической истинностью высказывания и его выводимостью в логике первого порядка. Впервые эта теорема была доказана Куртом Гёделем в 1929.

Формула является выводимой в исчислении предикатов первого порядка тогда и только тогда, когда она общезначима (истинна в любой интерпретации при любой подстановке).

Иными словами, если {\displaystyle \Phi } \Phi - тождественно истинная формула исчисления предикатов, то {\displaystyle \Phi } \Phi доказуема в исчислении предикатов.[1]


Вторая относится только к формальным арифметикам. Предикатная логика первого порядка не является формальной арифметикой. Она полна и непротиворечива.

>>175977163
чтд

>>175977160
>Высшей Сущности подчиняться
Высшая сущность подчиняется дхарме. Дхарма же переводится как закон бытия.

>>175977307
https://www.youtube.com/watch?v=8uLK4hDJC84

>>175976146
>Тест № 3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18. Испытуемый получает комплект из чёрной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.
Хуйня дело.

>>175977307
>А христианство мне нравится как способ подправить карму
Ха-ха. Увы, но нет.

>>175977307
Карма - всего лишь совокупность твоих действий. Влияет на то, где ты переродишься. Сам же выбираешь, основываясь на опыте своем.

>>175977311
Всегда было жалко индуистов. Мало того что тело в нечистотах, говно коровье жрут так еще и сознание пленено поклонением примитивному механизму и возвеличиванием этого механизма над его Создателем.

>>175977252
Я говорил о теоремах о НЕ полноте, а не о теореме о полноте

>>175977521
Просто они живут в мире идей, а в материальном мире лишь только их тени.

>>175977307
>христианство
>карму
Проорал.

>>175975211 (OP)
что плохого в анархическом строе?

>>175977556
А я говорю, что теоремы о НЕполноте применимы только к формальным арифметикам, полноту и непротиворечивость логики же доказал сам Гёдель в теореме о ПОлноте.

>>175977487
Да не, при жизни можно словить дерьма если слишком много говнить

>>175977605
А как арифметика может быть не формальной?

>>175975211 (OP)
Я вот ничего не имею против религии, но конкретно вот эта леваческая хуйня под названиемхрестинство не переношу, делает из людей слабовольных и вообще хуесосов. Есус чисто женский образ и его посылы тоже бабские: смирение, послушание, уединение, отказ от насилия, когда нормальные религии типа ислама, тоже так себе, но по другим причинампротестантизма топ религия топ пацей и иудаизма вообще покорители бога, борцуны с ним. Топовая идея говорят человеку изменять этот мир, покорять его. А вообще я атеист потому что не могу верить искренно во всю ту хуйню которая там написана. Ну реально, вы верите что там рай был, что были огромные рыбы которые ели людей, что моисей блять море разводил, что мухаммед летал на крылатых лошадях. Это же сказка, как алладин или гарри поттер. Хуйня же

>>175975964
Двачую адеквата

>>175977521
> сознание пленено поклонением примитивному механизму и возвеличиванием этого механизма над его Создателем.
Чёт орнул с этого шудры.

>>175977568
Товарищ, в 21 веке живем жи, синтез глобальных понятий неизбежен

>>175976351
Аргумент неверен. Математика не является естественной наукой — соответственно, не описывает реальный мир и его явления. Достаточно на Вики зайти, чтоб это узнать. Да, любая наука имеет под собой фундамент, основанный на вере, но на этом фундаменте строятся закономерности и модели, которые проверяются различными "методами" в зависимости от профиля (самый банальный пример — физический эксперимент). Исходя из этого, отождествление науки и религии ошибочно.
P.S. ИМХО, и наука и религия до сих пор находятся примерно на одном уровне значимости для человечества, просто позволяют решать принципиально разные проблемы. Сталкивать лбами этих двух китов, на которых построена цивилизация, хреновая затея. Тут нужен компромисс.

>>175977564
Не "живут", а влачат жалкое существование закованные в кандалы даже в идейном мире

>>175977641
При этой жизни. Но это не карма уже, а правила жизни, не знаю, как назвать.

>>175977642
Арифметика бананов и груш, например. Или школьная арифметика. Гугли, что такое формальная система.

>>175975211 (OP)
>Он есть Тот, Который восседает над кругом земли Ис. 40:22

Шароебы соснули, как всегда.

>>175977662
>вреетии!

>>175977692
Ну охуенно. Расчёты для ракет по таким арифметикам делаются?

>>175977673
>Товарищ
>в 21 веке
ЛОООЛ

>>175977738
Есть. Аксиома об объективном мире

>>175977487
> Влияет на то, где ты переродишься.
Вообще, она на всё влияет. Начиная с того где, кем, когда и как ты родишься и заканчивая тем где, кем, когда и как ты помрёшь. Вообще, сансара забавное место, если знать что к чему и как работает.

>>175977728
Нет. Не трать моё и своё время, есть википедия, есть другие ресурсы, есть учебники, наконец. Формальная система. Формальная арифметика. Теорема о полноте. Теоремы о неполноте. Погугли и вопросы отпадут.

>>175976354
Так ты Библию почитай, хотя б краткое содержание. Фишка Иисуса как раз в том, что он разнёс концепцию богоизбранного народа.

>>175977786
Ну тогда удачи и до новых встреч

>>175976085
Так то он прав, посмотри словарное определение слова "знание".
Формально, любой ученый вообще должен верить, что он не перепутал то, о чем думал 5 минут назад.

>>175977764
Первый раз слышу.

>>175977738
>В таком случае у наук вообще никаких аксиом нет.
Все научные аксиомы это просто договорённости между маняучёными, не более. Пруфов как не было, так и нет.

>>175977824
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam

>>175977811
И тебе. Надеюсь, не слишком грубо вышло.

>>175977802
Он никогда не отрицал что послан лишь к заблудшим овцам Израилевым и что дети - это евреи, а не-евреи - это псы.

>>175977049
але даун если ты не говнокожий индус, то ты нахуй не можешь в индуизм веровать, разве нет? У них же типо закрытая религия только для немеющих какать в туалеты

>>175977860
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam
С этим знаком, но всё ещё не понял причём тут объективный мир.

>>175977820
В чем прав в том что начал вдруг нести несвязанную с темой хуиту? Причем тут наука епт? Оп говорил про науку?

>>175976354
Так он замахнулся на святое - зарабатывание денег в храмах.
https://www.youtube.com/watch?v=rNeROZbc-Js

>>175977779
Так я и написал же это. Совокупность всех твоих действий просто. Ясно, что это влияет на все. А Сансара для меня - костыль для контроля людей. Перерождаешься там, где хочешь, когда хочешь и кем хочешь. Но, основываясь на карме - своем опыте. Так вот я интерпретирую.

Слышал ткорию что происходит исламизация рашки. И дабы противодействовать, пыня насаждает православие. А вообще плевать на верунов. Они что с религие конченые что без неё долбаебы.

>>175977911
Кстати, а ведь касты вышли из тела бога следовательно не принадлежащие к кастам не могут быть хинду?

Зачем вам христианство? Примите ислам и познаете истину

>>175978071
Сменить говно на мочу.

>>175978071
Это же то же самое.

Уверен, что кто нибудь да из буддистов/буддологов сидит и смеется с вас.
Логика? Споры насчет строчек в библии? Спор об аксиомах?
Даже я проигрываю с вас, лол. Логика появилась вследствие человеческих чувств, которые очень субъективны. Следовательно, нет смысла спорить о чем либо итт, так как вы спорите онли о том, что сами понимаете. Вы же не можете прыгать выше головы(своих чувств, на которых построен ваш мир). Смысл вам что то искать?

Алсо попытаюсь ответить на наводящий вопрос "Как же тогда найти истину?". Ответ: я не знаю

Лично я созерцаю свое сознание во время медитации. Возможно, найти истину можно многими путями. Наука является одним из этих путей, но опять же, нужно найти то, на что можно полагаться. Как? Не знаю. Опровержения приветствуются, но демагогию игнорирую

>>175978093
Зато можно на джижад ездить

>>175977738
Да нет, как раз есть, постулатами называются. Вот если вместо арифметических аксиом привести в пример постулаты общей теории относительности, рядовой атеист окажется в тупике.

>>175977749
>Буквы а не телепатия в 21 веке
ЛОООЛ

>>175978201
В Христианстве тоже.

>>175978189
Сколько буддистов не встречал, все производили впечатление людей, которые нихуя не понимают, но думают, что что-то понимают. То есть они сами не верят в то, что говорят и буддизм для них лишь средство для того, чтобы быть нетаким.

>>175978014
да блять я у дворкина смотрел передачу про кришнаитов и он про индусов в начале рассказывал. Он там прям термин упомянул, который обозначает закрытую религию, так вот, поэтому ты не увидишь кроме ссаных крешнаитов никакой индуской религии, где нет индусов, так как религия закрытая для не индусов

>>175977911
индопетушком может быть любой, принимающий авторитет вед, варны на иноземцев никогда не распространялись, а нынешние касты это вообще пиздец

>>175978189
То есть даже сейчас ты такой хаха, хохо, лооогика, бииблия, аксиоомы, ну вы и дети смешные, я вот давно уже эволюционировал в высшую форму буддиста, но сам же постоянно пользуешься всем этим и мыслишь точно так же с тем отличием, что у тебя ещё непомерно высокое чсв.

>>175978210
Хуй знает, хуй знает. Вроде как везде, кроме математики, решает эксперимент, то есть что экспериментально верно, то и истина. Это сложно назвать аксиомой.

>>175978265
>быть нетаким
Ты подумол? Я не могу говорить за других. Но на моем опыте скажу, что я сам мало чего понимаю, пока что. Буддизм сводится к тому, что понять его суть-означает выйти за рамки человеческого сознания. Поэтому, они и сливаются, и они не понимают, что такое дхамма. Быть может, потом поймут. Ну а действительно позеров среди буддистов я не встречал, довольно необычный выбор выделиться среди других

>>175978408
>Ты подумол?
На опыте плюс свой пост перечитай, так и сквозит в нём самолюбование.

>>175978408
Что-то уровня я веган, если понимаешь, о чём я.

>>175978244
Так христиане давно ничего подобного не устраивали, а ИГИЛ устроили заваруху в пустыне в стиле безумного Макса с нашидами и самоподрывами

>>175978313
Про чсв не знаю, походу так и есть. Сори, если это так. С открытой надменностью тоже провинился, видимо. Я лишь хотел сказать, что нет ни капли того, что они могли бы считать истинной

>>175978303
Тогда почему индуизм нихуя распространен в мире? Я тебе говорю, тот кто вне варны - это вообще червь пидор для них, типо был бы норм пацой, переродился бы говнокожим индусом кишащим паразитами

>>175978497
>нет ни капли того, что они могли бы считать истинной
Это верно, да. Вообще наверное в буддистских книгах написано много годноты, но проблема в том, что вместо уничтожения эго это даёт ощущение познания труистины и кормит эго. Как-то так.

>>175978497
>Про чсв не знаю, походу так и есть. Сори, если это так. С открытой надменностью тоже провинился, видимо.
Но ты лучше других. Добра.

А как блять возможно доказать что, чего-то нет? Ты же не можешь доказать, что нету летающего макаронного монстра? Пусть доказывают верующие.

>>175978497
>ты лучше других
Но не настолько, чтобы ты мог этим восхищаться. Ты понял. Держи хуй в пизде, а эго в узде. Добра.

>>175978516
Ну как не распространен? 1ккк в одной только Индии - уже 1/7 всего населения планеты. Добавь к этому ветви, тех же кришнаитов у которых на самом деле есть причины считать себя индуистами, нью-эйдж тот же, кучи сект и т.д.

>>175978762
Ну-ка дай-ка мне исследования, подтверждающие, что саблезубых тигров нет?

>>175978473
Всегда можно начать.

>>175978685
Какие кучи блять. С индусами все понятно, это их религия епты, я тебе говорю загугли, я на авторитет дворкина ссылаюсь, мб он напиздел в своей передаче, но хз. Крешнаиты - наебательная секта имеющая к индуизму очень посредственное отношение, опять же советую посмотреть передачу "тайна ложных учений" дворкина он христианин по всей видимости, но вроде адекватный, специалист в сфере сектоведенья

>>175978516
> тот кто вне варны
Любое цивилизованное человеческое общество явно или не явно разделено на варны. Вне варны быть никто не может, это маняфантазии ньюэйджеров.
>типо был бы норм пацой, переродился бы говнокожим индусом кишащим паразитами
Самое смешное, что ведийское знание в индию принести белокожие светловолосые люди с севера, а индусы у них были чисто "принеси-подай-иди нахуй-не-мешай".

Кстати, аноны, а почему вы не придумываете свои учения?

>>175978460
>>175978434
>>175978615

Скорее всего, вы правы. Мирно сливаюсь из этого треда, размышлять о ваших словах.

>>175978554
Вполне может быть

>>175978615
Получаю эйфорию с добрых постов, особенно в таких местах. Поэтому благодарность ко всем анонам +100 и -100 все негативные баффы

Желаю удачи всем, пока

>>175978829
А они сейчас есть? Ну-ка, пруфани.

>>175978924
Да это так, но я тебе ссылаюсь на слова дворкина, я хуй знает если честно, но он звучал убедительно, если что, передача "тайна ложных учений". Серия про кришнаитов

>>175978868
Я не знаю что там этот Дворкин, я только одного Дворкина знаю - который волшебных лошадок любил. Зато я знаю почему кришнаиты - это действительно хинду, а не что-то левое.

>>175978938
Я придумал и пропагандировал учение о Великом Фрактале, но его выебал в рот и в жопу один хер, моё сознание раскололось и куски стали жить своей жизнью, теперь у меня особо как бы и нет я, под я вся эта смесь понимает эту смесь, если вы понимаете, о чём я. Так вот, суть в том, что теперь я вступил в секту к этому херу и живу по его мироощущению.

>>175978554
>вместо уничтожения эго
Ага, уничтожай эго, в дурдомах таких уничтожителей целые палаты, срут под себя и пузыри слюной пускают.

>>175979022
А в чем учение было?

>>175978956
На твоей пикче чувак с обычной логикой показывает какие-то исследования, подтверждающие блабла. Покажи мне их.

>>175978938
В смысле "не придумываем"? Придумываем, и наотличненько!

>>175979012
Ну да, кришнаиты это чисто секта, их сами индуисты не любят, т.к. из-за кришнаитов весь индуизм считают чем-то сектантским.

>>175979063
Ты даун?

>>175979031
Это уже другая история.

>>175979075
>>175979062
Мое вот>>175977976

>>175979022
Что за секта?
Что у тебя за тема с Великим Фракталом?

>>175978924
>Любое цивилизованное человеческое общество явно или не явно разделено на варны
Такое мнение появляется при избирательном восприятии.

>>175979102
Нет, а ты?

ВЕРА - НУЖНА ТЕМ, КОМУ ОНА НУЖНА, КАК НЕПОРАДОКСАЛЬНО, ЭТО КАСТЫЛЬ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, И НЕТ НИЧЕГО В ЭТОМ ЗАЗОРНОГО. СМЕЯТЬСЯ НАД ИНВАЛИДОМ ТАКОЕ СЕБЕ ДЕЛО. НО ПООЩРЯТЬ ИНВАЛИДНОСТЬ НЕ СТОИТ ТОЖЕ.

АНАРХИЯ - НЕПРИЕМСТВО КОНТРОЛЯ ЧЕЛОВЕКА НАД ЧЕЛОВЕКОМ, ЧИТАЙТЕ МАТ. ЧАСТЬ. АНАРХИЯ = КРУТО


мимо анархо-либертарианец_спиритуалист_философско-агностических_взглядов

>>175979062
Всё есть фрактал.

>>175979123
Секта секретная, а с фракталом всё есть фрактал. Мир подобен каждой точке мира. Ну и отсюда выводы всякие.

>>175979080
Там он в целом про индусов рассказывает в начале тоже. И он говорит что индусы нихуя нераспространили свою религию по миру как раз из за того, что религия закрытая

>>175979167
Возможно так и выглядит мультиселенная моя.

>>175979102
Я просто к тому, что где-то в бразильских лесах может до сих пор жить ебучий саблетигр, нельзя же проверить каждый остров, каждый участок леса на земле. Поэтому на пикче бред, нет таких исследований.

>>175978938
ТНН ББПЕ ТНУС ТЖЛ...

>>175979080
>кришнаиты это чисто секта
Не будь столь категоричным.

Ебать. От толстяка для толстяков тред? НАХУЙ СХОДИТЕ,ЯРЛЫЧНИКИ.

>>175979343
>>175979310
Нейроны - вселенные, в которых есть нейроны, которые вселенные, и так бесконечно. Не противоречит моему учению о кастомном перерождении.

>>175978516
1) Для индусов нехарактерен прозелитизм (кроме прабхупадовских сектантов)
2) Огромный пласт культуры. По сути индуизм - название, которое дали колонисты всему вороху верований на континенте. Там их десятки, везде свои тонкости, школы. Я даже не говорю про какие-то базовые разделение, возьми шиваизм, там десятки разных школ внутри него, у всех свои тонкости. Есть философские системы, есть огромное количество мыслителей, каждый писал комментарии к базовым присаниям. Эти базовые писания тоже авторитетными у всех свои считаются. У кого-то упанишады, у кого-то пураны, сами веды и далее. Это десятки килограмм книг, я уверен, что ты даже веды с упанишадами за год не осилишь(как и я), если будешь вдумчиво читать и разбирать, что к чему, потому что с ходу там вообще сложно всечь, другое мышление, ебанутое изложение, а ты ДОЛЖЕН признавать их авторитет.
3) Большинство направлений подразумевают наличие гуру, мало у кого желание есть поехать в индостан ради поиска гуру. Хуйня типа ислама наоборот упрощает до минимума вхождение, даже коран читать не надо, три раза хуйню какую-то произнес при двух муслимах и ты бабах.

>>175979310
https://www.youtube.com/watch?v=j3isJfhhXzA

>>175975211 (OP)
Такой же тред видел 3 года назад здесь же с точностью до наоборот, даже пунктуация сохранена идеально.

>>175979397
Да там много чего было. Смысл в том, что всё это туфта, треснуло и раскололось и на кусках вырос целый мир, новый, прекрасный и разнообразный, без тени самоподобия. Это как была статуя, она упала и разбилась, а спустя сто лет вокруг выросла трава, грибы, всякие жуки ползают и так далее.

Что вы тут вобще обсуждаете? Религия и вера это лишь вынужденный костыль эволюции что бы увеличеный мозг не коллапсировал от неизвесностей и противоречий. И эта вера никуда не денется пока есть тупорылое стадо, которое составляет 95% населения земли.

>>175979424
Да-да, вот это всё, помню как охуел, когда обкурился и меня вштырило как чувака в этом мультике.

>>175979560
Тебя не смущает что ты сам же этим постом опроверг свою хуиту?

>>175975211 (OP)
>без церкви будет анархия
Хуйня собачья. Все безоговорочно верят в высшее существо, всемогущее и в загробную жизнь и в потоп со спасением пары представителей вида и ещё во всякое, но стоит только тебе создать тред что ты тян или голодный хуила, сразу вся набожность улетучиваются и требования пруфов заполоняют всё небо и даже Аллаха. Коль людей только вера в чудеса удерживает от ебли детей и убийство старух, то ебал я в рот таких людей, они заслуживают того, чтобы прозябать во власти маняфантазий. А мы, нормальные аноны, будем действовать по-своему.

>>175979310
Блядь, да они ведь только внешне похожи, ебал твою мать. Что за дикая хуйня? Кто-то всерьёз считает, что это всё не просто так, это что-то значит?

>>175979776
>внешне похожи
>подобие
>фрактал
Ну мне этого было достаточно раньше. Да бля, дохуя кто так считает, вон мультик видел выше анон кидал? И такого контента дохуя. Это сорт ов религия можно сказать.

>>175979635
Нет не смущает, потому что я все правильно написал. А ты даун и читать не умеешь.

>>175979776
>Кто-то всерьёз считает
https://www.youtube.com/watch?v=0vnA_KIojLg

>>175979776
>кто-то считает
https://www.youtube.com/watch?v=0jGaio87u3A
Реально секта святого фрактала.

>>175975211 (OP)
Короче, пидор. Я - бог. Приказываю тебе отправиться в царствие божье. Если не отправишься - значит ты неверующий. Не веришь, что я бог - докажи. Не сможешь опровергнуть мою божественную сущность - значит я бог.

>>175979848
Читай еще раз стрелочник:
>вынужденный костыль эволюции что бы увеличеный мозг не коллапсировал от неизвесностей и противоречий
А себя ты конечно же позиционируешь как атависта, да?

>>175979159
Если ты покупаешь у фермеров продукты, ты уже их контролируешь
Если ты строишь людям дороги даже забесплатно ты уже их контролируешь
Если ты даешь людям двач, то уже их контролируешь
Или ты за возврат к родоплеменному строю? Так там контроля еще больше, причем еще более тупого

>>175979932
Если ты бог, пруфани, хуила. Подай мне свой ёбаный знак, убеди меня и я выпилюсь хоть прям щас.

>>175980091
Повторю, агнец. Опровергни мою божественность или иди нахуй. Не опроверг - соси мой божественный хуй.

>>175980030
Мандельброт ещё ж0щще. Короче, да, кто-то рили верит в это и таких людей много, хотя это никак не называется, новая неоформившаяся пока религия. Вот последнее.
https://www.youtube.com/watch?v=Dk-0OnUc374

>>175980091
Закрой глаза - мир исчезнет.

>>175975211 (OP)
>А самое смешное, что атеисты не могут доказать что Бога нет лол Да как бы и не должны доказывать. Чайник Рассела в помощ

>>175980169
Ёбаный пиздец.

САМОСБОР

>>175975211 (OP)
>2k18
>не быть мусульманином

Проиграл с чмони. Иди ставь крестики и крестись, пока нормальные люди делают намаз.

>>175981031
Ислам для петухов. Религия слуг.

>>175981072
>в библии прямо говорится, что люди - рабы божьи
>Ислам для петухов. Религия слуг (а христианство, стало быть, нет)

>>175975211 (OP)
Подажите, оп уже доказал что не дырявый и хуй не сосал?

>>175981216
Христиане религия рабов. Ислам религия слуг рабов.

>>175980091
>Если ты бог, пруфани, хуила.
А ты докажи что я не бог

>>175975211 (OP)
Здание для отмывания денег на свечках.
>czerkiv

>>175975211 (OP)
Слишком толсто . За сим откланяюсь

>>175975211 (OP)
Докажи что ты не должен мне свой анус или давай биток сюда.

Бля, двач это где атеисты троллят атеистов.Никогда не поверю что на этом сайте есть верующие

>>175981649
>Никогда не поверю что на этом сайте есть верующие
Это уже не двач, после налёта со вконтактиков тут чего только нет.

>>175981265
Ожидаемо слился, манябог ебаный.

>>175975211 (OP)
Бремя доказательство лежит на утверждающем. Нужно доказывать существование бога, а не его отсутствие. Гугли маленький черный чайник на орбите и будь тоньше.

>>175976814
Ху-е-та. Полнейшая. Мент утверждает "у тебя есть герыч". И доказывает его наличие, используя свои полномочия (в данном случае обыск). И если не доказывает - идет нахуй. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Такая вот хуйня.

>>175975211 (OP)
Я верующий. Видел ад в 12 лет.

Вырос в не веруюющей семье, до лет 12-13 не знал что это такое. Как я теперь могу в эти сказки поверить?

>>175983661
Существование Бога не нужно доказывать научно. Бог - это высшее. непостижимое существо, поэтому наука тут безсильна. Достаточно того, что есть священное писание, в котором существование Бога многократно засвидетельствовано.

>>175981649
И почему это нас тут не может быть?

Наноплатина

>>175978314
Сурс плиз

>>175990176
>Достаточно того, что есть священное писание, в котором существование Бога многократно засвидетельствовано.
У меня есть священное писание, в котором многократно засвидетельствовано как я ебал твою шлюху-мамашу. Проблемс?

>>175975211 (OP)
>атеисты не могут доказать что Бога нет
Его априори нет. Если б какой-то кукаретик хоть один "пруф" предоставил, тогда и появился бы хотя бы смысл обсуждения его существования. А так это вера в секту по рассказам авторов-шизиков каких-то там заветов, лмао.

>>175990508
Я для себя это доказал, точнее я был обычным атеистом как и все здесь. Пока не увидел ад.

>>175978271
>да блять я у дворкина смотрел
Что дворкин что кураев с осиповым - пиздуны что поискать. Тактика такая:
1. Ищется секта в рамках нехристианской регилии с уебанскими ритуалами
2. Эти ритуалы вытаскиваются с понтом это типо справедливо для всей регилии.
Я с таким же понтом могу сказать что поскольку в христианстве есть секта скопцов, то одним из христианских обычаев является ритуальная самокастрация. И это даже будет правдой. Если не учитывать размер секты и размер всего христианства.

>>175990480
>пук

>пойти домой к жене
Но у меня нет жены :c

>>175976312
А даже если и новым. У языков же есть законы, по которым они строятся и эти законы в основном известны.
Так что при дальнейшей проверке случайная тарабарщина не пройдет; как и замены алфавита, шифры и все такое.

Тащемто задача с возможностью предварительной подготовки.

>>175975679
/thread

Тест

>>175975211 (OP)
Не нужно опровергать то, что не доказано

>>175990961
Не нужно доказывать то, что очевидно для всех существует

>>175975211 (OP)
соси хуй

А существование какого именно из пятидесяти с хуем богов нужно опровергнуть? Лол

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Это православные высосали из пальца сказку про бога. Пусть доказывают, хули.

>>175990547
У всех верующих одна и та же история блядь.

> Я ВИДИЛ АД
> БУДЕШ МАЛИЦА КАДА НЕ КОГО БУДИТ О ПОМАЩИ ПРАСИТЬ
> Я БЫЛ В АДУ И БОХ МНЕ ПАМОГ

Смешные вы все.

>>175991147
Я его просто видел. Про Бога я ничего не писал. Но духовный мир реален.

>>175991206
Да, да. Пруфов, конечно, не подвезли.

Я однажды грибов обожрался и видел рай, ад и кто где срал. Баги твоего организма не считаются за пруф, соре.

>>175975211 (OP)
>Достаточно рано встать 1 день в неделю в воскресенье, пойти купить свечку и поставить. Пожертвовать денег сколько не жалко для святого дела
Не-а. Недостаточно
Нормальный христианин:
1. Ходит на службы так часто, как только возможно
2. Каждый день молится дома
3. Участвует в таинствах
4. Избегает безнравственности в мыслях, словах и поступках
5. Соблюдает посты согласно церковному календарю
6. Ходит к исповеди
7. Ищет духовных советов
8. Отдает десятую часть дохода Церкви
9. Подает милостыню и занимается благотворительностью
10. Постоянно повышает уровень своего образования

>>175991279
Тебе никто ничего доказывать не обязан, еблан. Не веришь - это твои личные проблемы

другой анан

>>175991384
11. Разделяет веру с другими
12. Ходит в крестные ходы, совершает паломнические поездки

>>175991279
Зачем пруфать и чем? Ты не залезешь в мой разум. А это было без веществ.

>>175991416
У меня как раз проблем нет. Я же не долбоеб обременять себя выдуманными рамками и заносить попам на яхты.

>>175991384
Ходить в церковь - путь в ад.

>>175991469
Так в церкви нет Бога. Не пойму почему многие как слышат про веру, сразу ассоциации у них с церковью и отдавание денег. Бред.

>>175991469
Настолько нет проблем, что надо триггернутся и высрать своё очень важное всем (нет) мнение?

>>175991540
>>175991538

>>175991549
аллах с тобой

>>175991454
Затем, что тред создан с целью послушать доказательства отстутсвия бога от атеистов. А я клоню к тому, что это все сказки одного неплохого бизнесмена из древности.

А Я ВИДИЛ АД, А ТЫ ПОШОЛ НАХОЙ любой анон может высрать, хоть среди ночи его разбуди.

>>175991549
Я же не сказал, что мне похуй на вероблядков. Я сказал, что у меня нет проблем. Разные вещи.

>>175991538
>>175991563
Это популязаторы веры. Религии. И неотьемлемая часть, какже так не сходиить к БотюшКЕ! За упокой ухуй и тд.
Отпевание трупа стоит 10к за 5 минут махания кадилом и чтения по книге.
А на улице очередь машин с гробами. Хуево им дайте диник

>>175991583
> бизнес
> вера
Я уже выше джва раза написал, что вера и церковь это две разные вещи.

>>175991538
А ты маман свою, когда она сдохнет от передоза, отпевать не потащишь, верун хуев?

>>175991583
Даже если и так, батек есуса знал что будет. И позволил завалить своего сынка на хуй гвоздями к дереввяхам. Хуй там кто воскресал, дали пизды и подох как собака за понты. И все - ВАХ ВАХ ЕТО ЖИ ПРЯВДЯ!!!! УХ ЕСУС СПАСИ ПРОСТИ ПАМАГИ

>>175991549
Это форум. Он и существует жля того, что бы высирать свое мнение.

>>175991690
>отпевать не потащишь, верун хуев?
я буду наверное, так бы все хотели.
Мне лично похуй на цирк. Но в своей семье веруны будут сидеть на улице

>>175991690
Нет. Твои действия? Я даже на похоронах вряд-ли буду. Так как боюсь людей.

>>175991658
Если ты веришь в Иисуса, то используешь "его" заповеди и книги, написанные ВНЕЗАПНО людьми. Откуда ты узнал про бога-то? Или тебе озарение пришло?

Что по поводу мамаши, которая сдохнет у тебя и отпевания?

>>175991429
Не в "крестные ходы", а в "крестовые походы". Пока Софийский собор и Константинополь в руках неверных - любой православный не более чем теплохладный позёр что отправится в ад. И по заслугам.

>>175991763
Крестовые или Крестные?

>>175991750
>>175991728

>>175975211 (OP)
Все мировые религии - культ смерти. Разве я должен считать важнейшей целью в моей жизни подготовку к смерти? Нет

>>175975211 (OP)
> А самое смешное, что атеисты не могут доказать что Бога нет лол. Что кукарекают тогда? Как вообще можно жить без православия и веры в частности ?
У меня бабушке вон за 70, она атеист. И ничего, нормально живёт. Даже лучше чем другая, которая верующая. Так что у меня есть отличный пример для подражания.
> Христос же оберегает всех нас.
Не заметно.
> Достаточно рано встать 1 день в неделю в воскресенье, пойти купить свечку и поставить. Пожертвовать денег сколько не жалко для святого дела и пойти домой к жене.
часы патриарха.жпг А может мне форкнуть православие и грести денги лопатой? Я могу задонатить эти деньги в перспективные проекты на кикстартере или на научные исследования
> Анон настолько тупой что не может понять, что без церкви будет анархия?
Вон, в совке жили припеваюче.

>>175991728
> боюсь людей.
ах ты корзина ебаная сука падла это же мать!!!!!!!

>>175991728
Так какой ты нахуй православный тогда? Лол

>>175991819
Она меня в дурку сдала два раза. Я не держу зла, но ты тролль , не знаю что я тут распинаюсь.

>>175991851
> Верю в бога
> два раза в дурке был

Приветики блядь.

>>175991834
Церковь - не равно вере.

>>175991925
Заповеди, ало.

>>175991925
Кому Церковь не мать, тому Бог не отец.

>>175991626
> у меня нет проблем
Повтори ещё 10 раз. Такой-то аутотреннинг...)

>>175991970
Йеп. Нацистской Германии больше нет, а национал социалисты живут и здравствуют. Внезапно, да?

>>175975902
наука построена на неверии
религия построена на вере

>>175992183
Не совсем. Наука построена на том, что все нужно ставить под сомнение, пока это не доказано.

>>175991925
Так церковь это дистрибьютор твоей веры.

>>175991952
>ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них
Извини, но как и всякий православный ты библию целуешь, но не читаешь. Меня всегда удивляло что вы готовы слушать толкования, но не первоисточник. Церковь не нужна в том виде в котором она существует. 2-3 человек уже достаточно чтобы образовать её.

>>175991851
За что сдавала? за дело? Маньяина ебаная нбеось котиков резал сука не дна не крышки тебе!

>>175991925
Ебля в жопу - не пидорство!

>>175992273
Кто писал первоисточник, болезный?

>>175992448
Какие-то жиды, а что?

>>175992265
Религия = видеоигры, церковь = компьютерный клуб, манька.

>>175992448
Какие-то бродяги, которых ваш патриарх даже на порог бы не пустил. Потому что не от Христа вы, а от дьявола. Это про вас, как церковь:
22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

>>175992888
>чтобы вылизать анус церкви вероблядок называет авторов Библии грешниками

Проиграл на всю келью с этого неразумного.

>>175991944
Знаем мы тебя, на ваших кладбищах бизнес делают, кормят людей рнн людям, не работаюшим и жрут.
>>175991952
Когда-то это было так, но сейчас это совсем иначе.
>>175991970
Именно. Это как сейчас многие ненавидят немцев, и считают их там врагами, но причем здесь нынешние немцы? И русские были плохи, они шли воевать, не в хотение защитить родину, а их заставляли. Не пойдут - расстрел, либо в тюрьму. И те кто пошли воевать, так называемые сейчас ветераны, и те кто погибли и не отказались идти воевать - сейчас горят в аду и эти ветераны будут в вечных муках.
>>175992265
В прошлом именно так, сейчас нет. Потерял пикчу, где люди заходили в церковь и падали в пропасть. ЦЕРКОВЬ - ПУТЬ В АД.
>>175992342
Дома сидел долго.
>>175992376
Нет конечно.

Я атеистом стал когда в шараге нас возили на экскурсию в новодевичий монастырь, я охуел тогда от колорита тамошнего. Вдоль стен монастыря калеки, старухи тощие милостыню просят а из ворот монастыря то и дело крузаки и гелики с попами выезжают, все попы жирные как свиньи, золотом увешанные аки нигеры в штатах. Посмотрел на это все снял крестик и больше не одевал.

>>175993858
Церковь - не равно вере.

>>175994389
Не спорю, но если бог есть то почему он допускает такое блядство в церквях?

>>175994675
Не аргумент.
Окей.
Если есть Бог, то почему случаются войны?
Я несовсем в него верю, но ответы есть, почему он не внедряется в эти дела. Я больше в духовный мир верю.

>>175992817
Grand theft prkhojane

>>175975211 (OP)
Я уже этот тред по оппику узнаю. Я успешен?

>>175976816
>7
Старый парадокс, но тем не менее часто вводящий в ступор неопытных ораторов. На самом деле, если упростить задачу, выходит так - сможет ли кто-то всемогущий задать себе задачу, которую не сможет решить. Вывод всегда один у задающего - если смог - значит не всемогущий, не смог - опять же, не всемогущий. Но это все работает лишь в лингвистической риторике, когда вопрос служит лишь идее победы в локальном споре.
Если же попытаться осознать безграничные возможности, то становится ясно, что сделать камень, который сам не сможет поднять он не сможет, ибо может поднять все. Но возможность создания непреодолимых барьеров самому себе - это чисто человеческая слабость - люди сами себе создают проблемы и не могут их решить. И это именно слабость, а не могущество. Всемогущество подразумевает высокий интеллект, а он, в свою очередь, подразумевает отсутствие необходимости создавать для себя непреодолимых препятствий и одновременно возможность решить любые свои трудности. Таким образом, тот факт, что кто-то всемогущий не может создать камень, который не мог бы сам поднять, вовсе не говорит об ограниченности его сил, а лишь означает ограниченность восприятия вопрошающего. Только не примите это за оскорбление, метафизика - такая штука, что каждый в ней постоянно ограничен своими возможностями, а расширять границы не означает избавиться от них вовсе.

>>175994769
как вариант ему ПОХУЙ

>>175995946
>стена манятекста
Пидорашка, ты ответь, может ли бох камень создать? "Да" или "нет". Хуле ты маневрируешь?

>>175992236
ну , я это и хотел сказать. Смысл понять в общем

> доказать что Бога нет
> доказать
> что нет
Лол, ты тупой или зеленый?

>>175991416
>Тебе никто ничего доказывать не обязан, еблан. Не веришь - это твои личные проблемы
Ответ на весь тред. /thrd

>>175995946

Найс маняврирования. Я без сарказма, действительно, для новичков сойдет, они это съедят с удовольствием.

Однако факт в том, что у христианства есть догмат всемогущества бога. Матемтики в начале 20-ого века столкнулись с парадоксом Рассела, частным случаем которого является парадокс всемогущества. математики взбаттхертнули, но напряглись и переписали все свои теории (теорию множеств, собственно) так, чтобы некоторые понятия, приводящие к этому парадоксу, просто не могли бы быть сформулированы. Веруны же, конечно, не могут ничего менять, они сохраняют парадокс всемогущества и, заткнув уши, продолжают орать, что "вы просто не понимаете", или "это же смешно, это пустой формализм" и т.д. Очевидно, придумавшие всемогущего бога люди просто тупо не увидели проблему, а когда увидели, было уже слишком поздно. Математики тоже сначала не видели проблему, но они ее признали и исправили, ну а религия, конечно, придумав 2+2=19 единожды, будет сидеть на этом вечно, и изорбретет целые тома объяснений в духе того, что человеческой арифметикой не понять божественной операции сложения, что бессмысленно какой-то математикой пытаться охватить сверхмировое божество, что 2+2 вполне может быть 19, если так дано в откровении или если этого требует диалектика абсолютного духа и т.д. и т.п.

Таких ебаных противоречий в христианстве - тонны, это только капля в море. Некоторые теологи признают, что они есть и дальше уже занимаются дачей советов, как с этим смириться и как с ними жить, но наиболее упоротые продолжают столетями маняотрицать факт их наличия, доходя до поразительных высот шизофренического бреда.

Если бог дал в откровении идею своего всемогущества, тогда потрудитесь прояснить, как быть с его парадоксом. А если человеческий разум и логика слишком слабы, чтобы познать абсолют и т.д. и т.п, то с хуя ли вселюбящий бог своему лучшему творению дал такой слабый убогий разум и такую кривую логику, которая не позволяет понять его же свойства данные им же в откровении? Лол, как это ни крути, это просто цирк.

Религиозные долбаебы, жиды придумали веру чтобы управлять такими аборигенами тупыми

>>175998752
>Матемтики
>теории
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.

>>175998974

Повеселил, пиши еще.

>>175975211 (OP)
Я верю в драконов, а твой Бог - хуесос!

>>175998752
Может ли существовать холостой муж? Круглый квадрат?
Сам вопрос по камень содержит противоречие, связанное с ограниченностью формальных структур языка.

>>175998752
Наука так же абстрактна нет как и религия
Я сам особо не верую, но доказать отсутствие бога нельзя. Поэтому норм люди этим голову и не ебут.

>>175999333
>Может ли существовать холостой муж? Круглый квадрат?

Нет, но если есть некая религия, у которой в явном виде постулируется квадратный круг, то у нее явно проблемы.

>>175975211 (OP)
Слишком толсто. Куда же делись тонкие треды? ОП - малолетний неумелые тролль. Сажи

Бремя доказательств существования чего-либо лежит на том, кто это утверждает.
По твоей логике если я скажу, что тебя ежедневно сношают в очко и дают на клык, доказывать обратное должен ты, а не я.

>>175976478
при чем тут хермет перпл? Постите мемы из Джо Джо только там где это уместно, то я знаю человека, который знает парней, которые такое просто так не оставят.

>>176000195
удваиваю.
Сажи троллю

>>175977677
>Математика является естественной наукой

Всем ноучным отеиздам надо посмотреть лекцию
https://www.youtube.com/watch?v=AspQRpwTW8g

>>175976816
Такого камня существовать не может. Не Бог его создать не может, а камня такого не бывает - такой характеристики не существует, потому что в мире, созданным Богом, существуют правила, утверждённые в момент его создания. Всемогущество не ограничивает Бога в его деяниях, всемогущество Бога ограничивает деяния в их характеристиках.

>>176001965
Может ли Бог создать то, чего не бывает? Конечно.
Может ли Бог преодолеть ограничения/правила, которые он сам на себя наложил? Кто бы сомневался.
Может ли Бог создать камень, который он не может поднять? Может.
Может ли он поднять этот камень? Тоже может.

Но как же логика, как же здравый смысл, как же противоречия, спрашивает Фома Аквинский. Да и хуй с ними всеми, отвечает Тертуллиан.

>>176003662
два чая сударю