ТНН, КНН и повод для войныАнон, поясни, пожалуйста, за культурный марксизм. Ведь всем известно, что леваки приходят к власти путём разделения социальных слоёв на две части, будь то богатые и бедные, чёрные и белые, женщины и мужчины.Может на дваче действительно сидят массоны, которые тут, якобы шуточно, создали ТНН, а потом создали из ТНН культ и нашли этому культу врагов - КНН. Если смотреть на это выше, то, наоборот, ТНН как ответ феминизму.Возможна ли, при удачном, для леваков, течении обстоятельств война полов, ведь вчерашний набег на паблик ИТОМП является прямым подтверждением войны.
Бамп
>>175697348 (OP)Ебать, у тебя в голове насрано.
>>175697348 (OP)
>>175697700Будто что-то плохое
<font style="color:&8194;"> Абу благословляет этот пост!</font>
Не тем пиком бампнул(
>>175697348 (OP)>леваки приходят к власти путём разделения социальных слоёвТоньше плиз
>>175697348 (OP)>ведь вчерашний набег на паблик ИТОМП является прямым подтверждением войны.Это что такое/кто такие? И зачем воевать с теми, кто тебя содержит, допустим?
>>175697845Ха, проебался.
>>175697348 (OP)Лёша, ты?
>>175697896Это не толстота. Они действительно такие ебанутые.
>>175697896>>175697968Кто, они? И что не так?
>>175697934Бот, ты?
>>175698015Леваки и масоны, что тебе в штаны насрали. Иди вытряхни.
>>175698059Кококой ты агрессивный. Наверное ТННщик.
>>175697676По существу сельдь права, пиздолизы любую селёдку найдут и атакуют, даже если она не ходит на двач трясти пиздой. Просто кому-то захотелось набижать на куриный паблик ради лулзов или потому что его туда запостили, они выбрали не лучший вариант. Виноваты во всём пиздолизы, но их сложно выделить в социальную группу, а селёдок проще простого, поэтому они под ударом. Но и хуй с ними, они тоже дохуя выёбывались.
>>175697348 (OP)Ебать сельдь место терять свое стала.
>>175698258Что ты несешь, быдло?
>>175698256>пиздолизы любую селёдку найдут и атакуютТак в чём проблема просто закрыть личку в социальной сети, которая создана именно для того, чтобы их там атаковали?
>>175697968тнн и кнн не левые
>>175698375Сельдь же писала, что даже ИРЛ атакуют. Я и сам такое видел.
>>175698446>атакуютТак эта атака прерывается одним единственным "нет"
пук
>>175697348 (OP)Левые не могут прийти к власти по той простой причине, что государство само по своей природе обслуживает интересы капитала. Это оксюморон.
>>175698533Оксюморон что? Государство в первую очередь отстаивает интересы своих граждан.
>>175698485Возможно, проблема действительно сильно преувеличена. Но в паблике высмеивают их тупость, это же заебись. Наоборот, надо больше таких пабликов и не лениться окунать их в дерьмо, когда они пишут на фейки.
>>175698656Ну в паблике высмеивают не конкретно тех, кто им пишет, а всем мужчин в целом. Ведь сельдь за то, что к ней подкатывал кто-то другой предъявляет тебе.
>>175698600Государство отстаивает свои интересы, долбоёб. А его интересы - это интересы капитала. Исходя из вышесказанного, левые не могут прийти к власти по определению.Ты вот говоришь, к власти пришли левые. Это что такое получается, рабы пришли к власти. Теперь рабы - это власть. Тут есть некое противоречие в терминах, не находишь?
>>175698769Паблик тематический же, а не КНН какой-нибудь. А что селёдки предъявляют, меня вообще не ебёт. Я такой хуитой, как там на скринах не занимаюсь и ссу в ебало тем, кто занимается.
>>175698842> А его интересы - это интересы капиталаТы казал? Пруфы будут?
>>175698873>меня вообще не ебётДа, пока не ебёт.
>>175698769Почему-то когда двачер создает странцу фейка тян, затем ему начинают писать долбоёбы, а он их троллирует, то это смешно.А когда это делают феминистки, то нет.Лично я считаю, что если они наоборот будут это делать с особым цинизмом, то это будет охуенно смешно, даже наоборот стоит им в группу заливать двачерские наработки. К тому же если потом у феминисток будет имидж озлобленных сучек, то это вдвойне заебись.
>>175698949Не ебёт, потому что они в принципе охуевшие и много кому много чего предъявляют, но их ЧСВ этими же пиздолизами и выращено. Можно сказать, они рубят сук, на котом сидят. Хотя учитывая количество и назойливость пиздолизов, они реально могут их заёбывать.
>>175699087Там же написано почему. > паблике высмеивают не конкретно тех, кто им пишет, а всем мужчин в целом
>>175699093Когда тебя лишат работы, потому что ты мужчина, ты будешь считать иначе.
>>175699249Ты мешаешь в одну кучу радфем и селёдочные паблики. Радфем, сжв, вся эта западная ебанина, это серьёзное дерьмо, конечно, но рыбьи паблики и сайты и до этого прекрасно существовали. Думаешь, рандомная курица с воман.сру что-то знает о радфеме?
>>175698911Это чисто эмпирически выводится. Например, Путин ввозит таджиков. Таджики - это дешёвая рабочая сила. То есть делается это в интересах капитала. Проблема в том, что это индуктивная логика, для полного доказательства нужно тебе перебрать все бывшие, существующие и будущие государства.Но можно пойти со стороны дедуктивной логики и проанализировать сам капиталистический способ производства и диалектику рыночных отношений. Они подразумевает два класса: пролетариат и собственно капиталисты. Капиталисты управляют пролетариатом, если выражаться полит. корректно. Поэтому государство по определению не может работать иначе.
>>175699162У тебя логика, что если они высмеивают мужчин, а я - мужчина, то они высмеивают и меня тоже. Но это нихуя не так, это так не работает. Для меня хуёво только то, что лично для меня хуёво.
>>175699590Этой рандомной курице с вуман.сру ничто не помешает узнать о радфеме через три года. А курицы из паблика ИТОМП абсолютно поголовно знают о радфеме.
>>175699998Нет, ты путаешь. Посмотри на последнее предложение на этом пике >>175697881.
>>175699678Да, но пролетариат представляет собой силу, без которой капиталисты не смогут существовать. Этой силой можно вертеть и управлять, что собственно и происходит. С одной стороны на эту силы давят капиталисты по зомбоящику с другой марксисты, которые, путём дробления нас на части, пытаются разжечь между нами войну.
>>175700009И что? Вот к чему ты ведёшь, что предлагаешь?
>>175700266Я веду к тому, что написано в посте и ничего не предлагаю.
>>175700336Просто, я вижу, ты упоролся конкретно какими-то масонами, войнами полов, весёлый, наверное, у тебя манямир, не то, что скучная реальность. Люблю таких шизиков почитать, жаль, что спать надо и тред к утру утонет, скорее всего.
>>175700566Он уже утонул(
>>175700086Тут можно только цитатой из Слоника ответить:https://www.youtube.com/watch?v=0mBzK4Ehz7s
>>175697348 (OP)Во-первых, не переноси, как карго-культист, всю ту хуйню, которую прочёл в англоязычном твиттере, на наши реалии. Она здесь в первозданном виде не работает и работать нормально не будет. Это раз.Два: адепты и того, и другого движения не выражают интересы достаточно больших социальных групп, чтобы что-то серьёзное и глобальное случилось. Или выражают, но очень ограниченно, а так же являются маргиналами в текущей парадигме повседневности. Русским языком выражаясь, про эту вот хуйню почти никто, в масштабах страны, не знает, или, максимум, краем уха на дваче слышал. А имеющаяся идеологическая основа по своей организованности и систематизированности сосёт устным преданиям народов севера, хоть частично и написана на общерунетовской стене пещеры - лурке. Только она уже давно релевантность теряет. У феминисток чуть получше, но только потому, что они догадались пиздить теоретическую базу с запада, где она есть. Только они нихуя не смыслят в анализе окружающей их реальности, и им невдомёк, что книжки мало перевести, а нужно их ещё и адоптировать для местного читателя, который, скорее, не профессор гендерной психологии, чтобы отделять фундаментальное от локального. Вот так и живёте.
>>175701166Как стать таким умным как ты?
>>175700237> Да, но пролетариат представляет собой силу, без которой капиталисты не смогут существовать.Пролетариат тоже не существует без капиталистов. Это единство и борьба противоположностей. Таков капиталистический способ производства. Наверное, для тебя это сложно, но тут тебе нужно понять, что производственные процессы на данном этапе развития человечества нельзя построить без деления не классы.> Этой силой можно вертеть и управлять, что собственно и происходит.Это не важно, государство обслуживает интересы капитала. Считай, что так происходит просто в силу значения слов.> С одной стороны на эту силы давят капиталисты по зомбоящику с другой марксисты, которые, путём дробления нас на части, пытаются разжечь между нами войну.По Марксу наоборот, это капитал помощью политики C&C разделяют пролетариат с целью получить контроль, ну и дальше для выполнения своих целей. Конечно, тут можно сказать, что капитал - это какой-то мистический эгрегор. Но по Марксу вообще никакой свободной воли, с христианском смысле, не предусматривается.
>>175697881Лолблядь. Шлюха одевается вызывающе и ноет о том, что к ней подкатывают не альфачи.
>>175701454Купи у Гейба 20 ключей, а потом убеди как-минимум пять своих родственников в том, что эти деньги потрачены с пользой. Не получилось - через месяц купи ещё двадцать ключей и повтори, и повторяй, пока не получится. А между заходами подтягивай теоретическую базу. В универ там поступи, или ещё куда. Книжки с умными словами читай.
>>175701697>В универ там поступи, или ещё кудаЯ учусь в одном их самых топовых тех. вузе. Название книжек скажешь?
>>175701780>топовых тех. вузИнститут имени Хуй и Собака?
>>175701686У всех млекопитающих, которые живут стадами/стаями, не более пяти процентов самцов оплодотворяют всех самок. Я не понимаю, с какого хуя тот факт, что у людей то же самое, тебя удивляет?
>>175702062МЭИ
>>175702201Меня удивляет то, что ты принес сектантскую поебень на двач уровня свельев и предлагаешь в нее верить.
>>175702222>МЭИАга, не шарага.
>>175701780А, понятно. У вас там должны были читать курс философии. Вот его прогуливать было не надо. Найди его и скажи, что ты понял как ты ошибался, ведь жизнь не замыкается на компиляции ошибок переполнения, а твои тысяча и одна история про охуительные свойства проводников нужны только тем, с кем ты и без них общаться можешь. Он тебе, наверное, порекомендует начать со всяких греков. Постарайся вежливо отказаться. Греки это основа, но без этого можно обойтись. Разве что Риторику Аристотеля можешь глянуть, и то отделяй нужное, а ненужным не грузись. Пусть рекомендует что-нибудь из современной социологии, и более близкое к научно-популярному. Социология почти чего-угодно бывает, и по ней встречаются занятные статьи. Из классиков вот Бурдье есть, Фромм, тот мужик, который "Макдональдизацию Общества" написал. Про баб писала Бетти Фридан, кажется. И ещё Игорь Кон что-то близкое тоже писал. Эти глянь, и проси того препода немного помогать с подбором литературы. Он либо поможет, либо знает того, кто сможет помочь.
>>175702389Социология - не наука.
>>175702358Проблема в том, что то, что предлагаешь ты, звучит ещё более абсурдно.
>>175702544Разве я что-то предложил?
>>175697348 (OP)Сага малолетнему долбоебу.
>>175702486А ты и не кандидатскую по ней писать собираешься. Вас там вообще учили, что для шмаляния по воробьям гаубица не нужна? Да и куда более наука, чем математика та же. Общество, хотя-бы - объективный феномен, который в меру сил стараются изучать. А цифры и эти их числовые извращения - не более чем лингвистический конструкт, гы гы.
>>175702698Это не я написал.
>>175702606А это ещё хуже. Это как от диамата в рашке отказались. Отказаться-то отказались, а как теперь интерпретировать историю? По Дугину?
>>175702746А я тогда и не тебе отвечаю, кореш.
>>175702802>Вас тамДруг
>>175702698Ой, всё. Я не вижу смысла сидеть в треде про то, какие бабы тупые, с людьми, которые социологию называют наукой в большей степени, чем математику.
>>175702769>диаматаБесполезная чушь.>историюЕсть разница какую худ. оитру косплеить?
>>175702855>про то, какие бабы тупыеВ каком треде?
>>175702855Мань, с чего математика—наука?
>>175702907>>175702929>>175702943Всё, я вас понял, До Свидания!
>>175702828Я тебе не друг, приятель.>>175702855Ну чё ты сразу? Лингвистика - уважаемая дисциплина. А математика делает важное дело - предоставляет нормальным естественным наукам средство описания.
>>175703005Секстант порвался.
>>175697348 (OP)А что тут пояснять?Марксисты атаковали образовательную систему. Куча бесполезных гуманитарных дисциплин, у нас еще терпимо. Всаживают гавно в школе. После выпусники не могут найти работы. Создали специальные дисциплини, в том числе феминизм, права женщин и прочую хуету, которую пытаются форсировать как научную - постят научные исследования про несколько гендоров, только такие исследования в дальнейшем никто не использует в качестве ссылок. Серьезно, любая медицинская или физическая бумага привлекает внимание, ее обсуждают в пир ревью, потом на неё ссылаются, эта же хуйня в 60% никем не освещается. Вот так мы и получаем взросший класс ПРОФЕССОРОВ и ДОКТОРОВ НАУК, кто по титулу реально ими является, кто льет уже хуйню на институтиальном уровне - толкают свои идеи в гос. апарат, в программы школьного образования итд.
>>175698533Полный долбоеб, капитал наоборот топит против государства. У нас сейчас не капитализм! Его нет, ни в СШАшке, ни в РФ, самое близкое что мы имеем к капиталу это Сигнапур и Гонк-Конг. Свободные рынки ущемляются. Государство всегда левое, и обслуживает коррупцию.
>>175703320>Свободные рынки ущемляютсяСвидетели шерстенва подъехали.
>>175703320>Свободные рынки ущемляютсяУщемляются картели, но никак не свободные рынки
Тупые леваки, как же я вас блять ненавижу.
>>175703320Государство таки почти всегда правое, только обслуживает оно элиты посредством насилия, так что к свободному обществу оно отношения не имеет.
>>175703444Ага конечно.1) Субсидирование сельхозяйства2) Гос. управление ВСЕХ, блядь, больших компаний в РФ. ВСЕХ, сука! ВСЕЕЕЕХ!3) Санкции против сыра4) Необходимость получения лицензий на алкоголь, медикаменты, любую, сука, продукцию, на безопасность, блядь, здания, НА ВСЁ5) Тоже самое с разрешениями, от нового, сука, тела органовСВОБОДНЫЕ рыночки, ага. Иди нахуй комиблядь. Картели процветают полностью, рынок бензина и передел продуктовой индустрии посмотри, долбоеб. СВОБОДНЫЕ РЫНОЧКИ
>>175703728>Необходимость получения лицензий на алкоголь, медикаменты, любую, сука, продукцию, на безопасность, блядь, здания, НА ВСЁСлишком толсто
>>175703662Называй вещи своими именами, по твоей логике оно монаршеское, и не имеет отношения к осям, что имеет полное право быть.
>>175703444Леваки правда не могут увидеть противоречие в идее, что свободный рынок может существовать при госконтроле.
>>175703846Ну ясно, диванный политолог в треде.
>>175703856*?Фикс
>>175703811Что толсто? Потребитель сам решит что ему покупать, а что нет, лучше чем ебантяй сидящий на мои налоги в офисе. Если у меня хуевый алкоголь, то и брать его никто не будет, долбоеб.
>>175703856> свободный рынок может существовать при госконтролеА что ему мешает существовать? Точнее даже не так. Может ли он существовать при отсутствии гос. контроля?
>>175703904Точна. Пусть сначала послепнут все от всяких хитрых бизнесменов, котрые метиллом разводят, а потом уже потребительское поведение меняют. Самому то не смешно?
>>175703966Ты троллишь что ли? Свободный рынок, как и что-либо свободное другое, по определению, что-то, что не находится под насильственным контролем. Если оно находится под госконтролем, который насильственный, очевидно, то свободным оно быть не может (в полной мере).
>>175704028Их проблемы, если послепнут. Не нужно всякую хуйню не глядя покупать.
>>175704086Даун, сама идея свободного рынка не возможно. Либо этот рынок под контролем гос-ва, которое сделает этот рынок более выгодным для большинства граждан, либо он в руках кучки элит, которые контролируют крупные корпорации.
>>175704028Почему хитрые бизнесмен будет разводить что-то метилом, обмудок тупой? Ты хоть знаешь откуда в алкогольной продукции появляется метил? Давай подскажу, потому что регулирования заставляют людей работать в черную, где они на всем экономят. Второе, тупой обмудок, причем тут отравления? Это уголовное преступление, убийство человека. Пускай слепнут, кто их ослепил пускай в тюрьму уезжает. Что не так? Я могу кислоты купить в глаза тебе брызнуть, почему это не каждодневное явление?
>>175704086Ну полная свобода рынка означает так же и свободу его захватить какой-нибудь монополии.>>175704146А он возьмёт и не напишет. Кто его заставит то всё указывать? Ритейлера линчуют, а главный мужик, тем временем, по сотне бутылок двум сотням других лохов-бизнесменов отгрузил.
>>175704178Даун тут ты, окончательный. Так выгодно картель делать, ага! Так иди свой сделай, блядь тупая. Единственная причина по которой картели могут существовать это потому что они слишком большие, и в случае чего гос-во их прикроет. Всё. В любой индустрии, даже в ЖКХ, при обнаглевшей монополии ее без особых проблем выебет новый, не ахуевший, игрок.
>>175704178Коммидауны, где ж вас развелось так много?
>>175697348 (OP)Ты поехавший? Нет, скажи, ты поехавший?
>>175704266
>>175704325>монополии>новый игрокМожешь не продолжать>>175704346Не знаю
>>175704200> Почему хитрые бизнесмен будет разводить что-то метиломНу так это дешевле. Думаешь, государство с рынка убрать, и у промышленников сразу сознательность проснётся? Хуй там. Им конкурентную борьбу надо выигрывать. >>175704325А у нас мультикорпорации щас в моде. У них отдельные отрасли могут пару лет в убыток себе торговать, лишь бы "неахуевшего" с рынка вытеснить.
>>175704266Никто в конце концов не запрещает создать частную кампанию, занимающуюся проверкой качества и лицензированием алкоголя. Тогда у рандомхуев без лицензии от неё не будет клиентов, и они пососут. Ну или будут только те, кто готов рисковать или доверяет конкретно этой кампании.
>>175704463И, что дальше? Мир статичен? Поторгуют в минус, где всем пользователям будет ДЕШЕВЛЕ, тот игрок закроется, ок, потом опять новый игрок придет. В чем проблема-то блядь? Ну и, в конце концов, кто-то заставляет ПЛАТИТЬ или ПОЛЬЗОВАТЬСЯ этой монополией чтоли, в свободном-то рынке? Нет, ты всегда делаешь выбор заплатить, потому что тебе, ТЕБЕ, это выгодно.Хорошо, пускай травят тогда всех, всех сажают по уголовке. Идем дальше, населения тупое в твоих глазах, комиблядь? Вот это кстати ключевой пункт что не так с комиблядями, для них все тупые, но опустим это. Население, сука, оно не тупое. Станет ему страшно пить водку, оно потребует контроля. Появятся фирмы оценщики алкоголя, станет циниться безопасный алкоголь. Что делают твои лицензии? Давай расскажу, они не делают НИХУЯ. Если я хочу делать подпольный алкоголь, я его делаю. Пишу левые доки, варю в подвале, продаю в магазин, магазин даже не в курсе о том что купил. Ахуенно работает регулирование. Бандиту всё, а честному хую, кто может рад бы лить самодельный коньяк в бочке - ХУЙ. Что поменяет отказ от лицензии? Магазин озаботиться 1) а что за хуйню я продаю? 2) появятся фирмы-оценщики, которые по сути будут давать свои "лицензии", за которыми стоит их репутация, т.е. делать те же функции что делает гос-во, только это будут не долбоебы в офисе кто сидит на налогах, а конкурентные фирмы кто заинтересован в выполнении работы
>>175704404Откуда? В русской литературе ничего не встречал.
>>175704762А что помешает написать левые доки, якобы от фирмы-оценщика?
>>175705005Как думаешь, кто больше озабочен вопросом, как сделать так, чтобы твои документы не подделывали:1) Паразит-тугодум сидящий в офисе на налоги. Получает 10 млн в год, не несет ответственности, в 55 уйдет на пенсию.2) Зараза такая капиталист, построивший фирму которая его кормит.Получает 10 млн в год, при ошибке потеряет весь достаток, пенсии нет, хочешь кушать - работай.
>>175704404>Эффективность по ПаретоВ случае с Монополией куда выше издержки на вкат в область с выским порогом входа. Ну не построишь ты ещё одну железную дорогу или метро просто так, но любая из этих построек 100% окупится. >синдром qwerty Любая монополия довольно просто просто задавит своих конкурентов. Тот самый знаменитый пример об апельсинах из книги Стейнбека.Остальное даже комментировать отказываюсь
>>175704427>Не знаюНу ладно, выдвину свои мысли на этот счет. Рыночек порешал так, что на годную пизду как и на годный хуй имеется большой спрос, в следствие чего пизда имеет бОльшую ценность, чем хуй. Ну бабы, естественно, начали завышать цену до такой степени, что не все способны ее заплатить. Те, кто способен и хочет заплатить, с ними все понятно, но есть те, кто не может ее заплатить. Так вот последние поделились на две группы, кто хочет платить - работают над собой, пиздолизить и прочее, а те, кто не хочет - проповедуют ТНН. Ну а КНН - это скорее всего просто тот же самый ТНН, только с позиции девушек. Кроме того, стоит учитывать, что альфачи и омежки (считай ТННщики) - это скорее две крайности и общество состоит из среднячков, т.е. куны среднячки ебутся с такими же тян среднячками и вообще не парятся о существовании всяких ТНН. Ну а что касается леваков, то они скорее топят за то, чтобы сделать угнетаемый класс доминирующим, отсюда всякие течения типа СЖВ, ЛГБТ, феминизма и прочих. Не думаю, что кто-то специально стал завивать тему ТНН и КНН. Тут скорее рынок так сыграл.Я могу не совсем ясно выражать свои мысли, так как немного пьян, но примерно такое мое мнение.
>>175697348 (OP)У тебя крыша едет. Тнн - это естественная самозащита , когда ты оказываешься не нужен тням. Я к этому приходил еще до двачей, потом удивленно узнал, что здесь тоже занимаются подобной хуйней
>>175705175> Паразит-тугодумУ коммунистов паразиты-буржуи, у тебя паразиты-госслужащие. В чем разница?> не несет ответственностиНу в Рашке может и не несет, а вот в Китае его посадят/расстреляют в случае фейла.> капиталистАга, а потом капиталисту этому заплатят взятку (ответственности за это никакой), чтобы документы сам помог подделать. А потом спишут на "техническую ошибку". А если даже всплывет, то фирма закроется, но он запилит новую и продолжит наебывать народ.
>>175697348 (OP)Казалось бы, причем здесь нацисты?https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Bolshevism
>>175705924Пости на русском
>>175705475> книги СтейнбекаСтейнбек имеет какое-то отношение к экономике? Это как современные фемки приводили пример из Гарри Потера.
>>175706033Зато пример от туда имеет, но мне так лень его тебе описывать.
>>175705977"Культурный марксизм" такая же теория заговора как и "Культурный большевизм" в 3м Рейхе. Только тогда говорили что левые зомбируют лядей через исскувсто и как мол страшно жить, а теперь что социальные направленные законы это не логический синтез хороших идей, а сговор мифических жидокоммунистов.
>>175705845Вот еще одна комиблядь, у него народ тупой который можно наебывать. Паразит он потому, потому что он нихуя не производит. Он получает зарплату не рыночную, а такую какую захотел. Что мне толку с его жизни, она что-то стоит? Кто оценил? Я как минимум знаю о 5 каналах в телеграмме, где 200 000 долбоебов слушает истории как заниматься кардингом и пиздить деньги у людей - за такое отправляют в тюрьму, 200 000 человекам похуй. Если капиталисту заплатят взятку, в свободном рынке, хуй он потом что откроет, долбоебушка. Блядь, я настолько в ахуе, что не знаю даже что ответить. Какая взятка ЧАСТНОМУ ЛИЦУ? Ты понимаешь что взятки это следствие ГОСУДАРСТВА? Какие нахуй технические ошибки? Либо их будет в норме, что устроит народ и останется доверие, либо это будет не в норме, и конкуренты заберут себе его долю в рынке. Ты понимаешь что такое деньги, товары и услуги? Они не берутся из воздуха. Ты либо платишь мне больше, чем я потеряю, либо мы не делаем нихуя. Если ты настолько ебнутый, что готов тратить больше, чем если бы просто наладил производство, не знаю, маньяк ты или кто, ок, но деньги у тебя быстро кончатся.
>>175704404Окей, ладно. Поспорим. Первый пункт более или менее легитимен. Однако, он не обязательно снизит дееспособность структуры до стадии, на которой она не сможет отвечать на конкурентные вызовы и развалится. А современные технологии вполне могут все эти издержки сильно снизить.Второй - тоже в чём-то верно. Но только если компании идут с небольшим отрывом друг от друга. И даже в таком случае, одной может банально не повезти. Наводнение, там, склад с новым разрекламированным товаром подтопит, квартал не закроется, конкурент получит преимущество, и вот они уже не на ровне. Паритет не может существовать бесконечно. Деловые люди вот либо сольют компании вместе, либо, что более вероятно, поделят отраслевые рынки, ведь ни одна крупная компания не занимается чем-то одним и ничем больше.Про перенасыщение. Было бы интересно, если бы у компаний не было возможности, самим задавать условия тем же самым маркетингом. Или пару заказных статеек учёным мочёным проплатить, после которых выяснится, что товар молодого амбициозного конкурента очерняет американские ценности и негативно влияет на потенцию гиппопотамов в заповедниках Африки.Про критерии выбора тоже неубедительно. Маркетингом можно подогнать всё разнообразие критериев до святой троицы бюджетный-стандартный-люксовый.В позиции про равновесие Нэша какая-то муть написана. Если кто-угодно может прийти, то уже существующие, т.е. вошедшие и имеющие какую-никакую стабильную позицию не будут договариваться так-как число пиратов неуклонно снижается в соответствии с официальной статистикой.Ну и вывод позабавил. Особенно про доступность информации хотя-бы на двач взгляни: настоящая интеллегенция цифрового века, собрание учёных мужей, наделённых тонким эстетическим восприятием сортов говна, ровно как и про отмирание правительства. Оно банально не может отмереть в вакуум. На его место должно что-то встать, и вот пока никто не придумает это что-то, да так, чтобы оно ещё и работало, а не как у Маркса, то будем жить при правительстве.>>175704574А частника купят. Или компромат на частника купят. Или запилят свою инспекцию, как Ротшильд. Ты какой-то без воображения. >>175704762Торговать дешевле надо только тогда, когда нового игрока проворонили на более ранних стадиях, например, когда весь его стартап можно было купить за смешные деньги. Кстати, обрати внимание на всю эту культуру стартапов сейчас. Конечная цель, чтобы корпоративный семпай заметил, выкупил и дал работу. Оно само теперь фурычит, Карле!> населения тупое в твоих глазах, комиблядь?Ну, во-первых, откуда коммиблядь то? Я тут левую идею о ненужности правительства развенчиваю. И нет, население не тупое. Но мной был предложен не продолжительный бизнес-план, а всего-лишь одноразовая рыночная комбинация, позволяющая по-быстрому срубить слегка деньжат. В рынке контролируемом проворачивать подобное проворачивать будет накладно слишком, чтобы вообще заморачиваться. И нет, Россия у нас не образец рыночной экономики. Мы не о ней сейчас говорим.> Магазин озаботиться 1) а что за хуйню я продаю?Ну да. Озаботится. А потом договрится с ещё парой окрестных магазинов и создаст ассоциацию бизнес-этики, в которой главы этих вот магазинов будут решать как торговать правильно, а как нет, чтобы всякие Бендеры свои махинации в их рыночном охвате не устраивали.>появятся фирмы-оценщикиИ конкурировать между собой начнут. Во забавно то будет. Могут, кстати, если всё же разовьются, давить на бизнес, начинать драть последние шекели за поставку своей оценки на обычную колбасу, ну и т.д.> делать те же функции что делает гос-во, только это будут не долбоебы в офисе кто сидит на налогах, а конкурентные фирмы кто заинтересован в выполнении работыНу не знаю, роспотребнадзор вполне себе конкретный. У них даже юр. адрес есть. И в других странах подобные комиссии тоже существуют. Там они даже работают как задумано, я слышал.>>175706628> Вот еще одна комиблядь, у него народ тупой который можно наебывать> Я как минимум знаю о 5 каналах в телеграмме, где 200 000 долбоебов слушает истории как заниматься кардингом и пиздить деньги у людей - за такое отправляют в тюрьму, 200 000 человекам похуйЭти 200000 не настоящий шотландский народ?Да и вообще ты как-будто на уровне Ост-Индийской торговой компании застрял.
>>175706628Я не тот анон.Но представим что у нас есть система фирм-оценщиков вместо государства.Какой-то недобросовестный капиталист решает сократить убытки и добавить в производимое им мыло для рук фапчи выше допустимой для человека нормы, естественно его пошлют нахуй. Но у него много денег, и он предлагает другому капиталисту, владельцу фирмы-оценщика часть дохода для того чтобы туда-сюда подогнать результаты.Если его поймают, и причасных спросят за эту хуйню, они врубят Дамаг-контроль и спишут все на некомпенетность конкретных людей.Не забывай что если так может сделать один, так сделают все.Репутацию почти не теряем, а деньги - в карман.Если вдруг на земле не станет государств, кто-то с большим количеством денег устроет его подобие, будь уверен.
>>175707125Без государства и центрального банка капитализм то не особо возможен. Кто будет печатать и следить за деньгами? Аллах?
>>175707365Анкап.
>>175707365У тебя есть крышки от кока колы
>>175707587Тогда следующим президентом станет главный инженер крышечной фабрики.
>>175707630Тогда от айрен брю
>>175707587А я вот не хочу принимать твои крышки от кока-колы, я хочу торгавать в рисинках, а вася маск хочет торговать в иридиевых монетках которых у него дохуя. Что делать будем, поручать стандартизацию частным банкам?
>>175707542Точно! Долой государства! Да здравствует анкап!В котором крупные капиталисты по сути организуют свои государств--OH SHIT!
>>175707365Биткоин, частные деньги привязанные к золоту, производству, или чему-либо.>>175707832Ой блядь какие мы умные и смекалистые. Когда банковская система только появлялась, так и было, долбоеб. Все развивается со временем.>>175707125Все это происходит и сегодня, только через государство, и нет даже теоретического варианта что-то изменить. Практически этого естественно не будет, потому что доступ к информации есть, в любой отрасли люди есть, платить им всем нереально. Вон долбоеб выше, как и все комибляди, думает что в свободном рынке на кого-то как-то можно давить, заставлять. В свободном рынке нельзя. В свободном рынке можно только предлагать более выгодное предложение.
>>175698533>>175698600два ребенка ей богу
зашел в сей паблик, прочел закреп - проорал с тупости сельди хотя пиздолиз тоже безграмотный, но он хотя бы в своем уме и имеет подобие объективной оценки
>>175709705а вообще унылый паблик
