BUMP 1/1945

>>175656849 (OP)
Sophie Scholl – Die letzten Tage
Лучший фильм про войну. Естественно, на немецком.

Ну или Das Boot.

>>175657384
Спасибо

Сталинград 1993точно не помню , помню , что в 90-х
Немецкий фильм , обязателен к просмотру

>>175656849 (OP)
Сталинград 1993 года.

>>175656849 (OP)
Утомленные солнцем 2. Правда фильм очень глубокий, не для всех, можешь и не понять.

Данкерк
/Тхреад

>>175657627
Слишком попсово же, нет?

А вообще, ты же сам знаешь, что лучше наших фильмов нет. Поищи лучше, что из них ещё не смотрел.

>>175657667
Ну а хули, фильм с самыми реалистичными боевыми сценами с минимумом пафоса, такое не стыдно пересматривать сотни раз.

>>175657725
>А вообще, ты же сам знаешь, что лучше наших фильмов нет
жирно

>>175656849 (OP)
Оп выблядок, немцы - злодеи. Пришли воевать они, не мы. Насиловать и убивать. Тут нет места сентенциям типа все были просто солдатамт. Нет.
Нацисты и Вермахт виновны, они - отрицательные персонажи.

К просмотру рекомендую
"Они сражались за Родину" с Шукшиным.

>>175657725
Я и хотел собственно узнать у анона, что в том числе и из наших считается эталоном.

На тихом океане

>>175657725
Советские фильмы интересны в чём-то, но очень идеологизированы. Тема пушечного мяса там не раскрывается, так что порохом оп не пропахнет, разве что елеем.

>>175657814
Из современных пойдет разве что брестская крепость. Но он белорусский.

>>175656849 (OP)
Интерстеллар

>>175657793
Злодеи это вымышленный образ.

Братья по оружию.
Плачу каждый раз.

>>175658093
Что за фильм?
А вот посмотрел и это - Давай давай давай родненькиеее!!

"Проверка на дорогах" короче.

>>175658293
Западня (1966)

>>175658072
Когда тебе сделают хуево, давай попизди потом, что все люди братья, Христос недоделаный!

>>175657662
Это гавно не про войну, а про гуманизм.

бред

>>175658339
Посмотрю сегодня обезательно. Не видел. Фрагмент зацепил.

>>175658388
ОбЯзательно то есть.

быстросамофикус

>>175656849 (OP)
Бесславные ублюдки самый реалистичный фильм

>>175658419
Не да. Тарантино у нас такой прям серьезный режиссер, никогда не стебается! Реализм у него - во все поля!
Вся жизнь в стиле КиллБилл, ага!

>>175658485
Ебать олька перерабатывает.

>>175658506
Либерашка вскукарекнула англосаксонская.

>>175658565
Тушэ.

>>175657768
Когда побежишь на пулемет вспомнишь про реалистичность райана

>>175657768
а по моему не очень реалистично, но эффектно

щас тебе хуйни насоветуют всякой

>>175656849 (OP)
"Неизвестный солдат", Финляндия, выбирай любой.
Норвежский двухсерийный фильм про атаку на завод тяжелой воды в Телемарке, название забыл. Он на рутрекере есть.
Макс Манус - годный норвежский кинчик.
Армия Теней Мельвиля.
Звезда - Я смотрел только советскую версию, а иностранцам в /k/ форчана очень зашла российская.
>>175657638
Антисоветская дрисня.
>>175657651
Отличный фильм.
>>175657662
Да ну нахуй.
Ты еще "По соображениям совести" предложи.

>>175656849 (OP)
Когда молчат фанфары
Фильм про то как пиндосов крошили в Хюртгенском лесу. Основан на реальных событиях. Гримдарк, атмосфера мрачного леса и безысходности присутствуют. Напоминает Чистилище.

Анон. Не так давно я посмотрел фильм 28 панфиловцев и нисколько не пожалел. Ещё посмотрел Брестскую крепость. И тоже не пожалел. И ещё смотрел 72 часа. Тоже норм. Все три фильма номинирую.

>>175658836
Советчик пиздуй со своими советами в /ga/, oper.ru /fet/ и прочие загончики для людей с твоими интересами.

>>175658836
> >>175657638
> Антисоветская дрисня.
Любая правда о ww2 - антисоветская по определению. Амеры ещё всё очень смягчили.

>>175658743
Ну я больше не знаю фильмов, где так подробно до мелочей показаны батальные сцены. Эффектно, натуралистично, многое снято одним кадром, будто оператор сам участвует в бою и бегает за спиной у главных героев.

>>175658886
>72 часа
Фошызды зохватили много территории СССР и начали подчинять населунные путкнты, нам показывают типичную деревню, в той деревне все были нормальные и один двочер которому девки не светили, он обозлился на всех и скозал фошистам - я буду тут на вас работать потому-что эти черти меня любовью обделили. И понеслось.

>>175658843
Два чая.

>>175656849 (OP)
«Жестяной барабан» (нем. Die Blechtrommel) (1979)
—

Иди и смотри (1985)

asdfasdf

>>175658886
>28 панфиловцев
Ну такое
>Брестскую крепость
Вот это уже лучше

>>175659043
>Иди и смотри (1985)
>реалистичность - фильм не патриотическая пропаганда
)))))))

>>175659043
Я хотел барабан посоветовать, но это все же больше артхаус на фоне германской оккупации. Хотя взятие почты было эпичным.

>>175656849 (OP)
сука как беся т долбоебы! вмф - военно морской флот, 2мв или ww2 наызвай и будет тебе сщастье

Бункер

>>175656849 (OP)
>не патриотическая пропаганда, по которой одна сторона в фильме вылитые злодеи
Ёбаный стыд. Немцы же точно, пришли русских детей шоколадка и кормить, а то что 20м мирных людей погибли, так это кровавый Сталин дтянулся.

>>175659188
Сосешь писюны в Донецке?

>>175659188
Оп-хуй, томучта:
>>175656849 (OP)
>ВЫБИРАЕМ КИНЧИК КО ДНЮ ПОБЕДЫ ВСЕМ ХАРКАЧЕМ
и сразу
>Мои требования:
LOL

>>175659051
Не был бы он говницем, потому что у него очень много достоинств. Естественно, там есть и ляпы, и отфонарщина, и подгон под современные стандарты. Но это худ.фильм - субъективная трактовка предмета, да ещё и неочевидцами. Зато прекрасные лица/характеры, сильные сцены, просто обалденные фактуры / реквизит / декорации, и собственно чувства. (Вот только пустую бутылку не убранную со стола генералом я б им не простил). А вообще амеры, которым должно быть пофиг, этим фильмом для темы вов сделали побольше многих наших киношников, которые срали на простого ивана и плели мочало про партию и героизм.

>>175659207
Нет, я не какел из АТО.

>>175659284
Ну тогда можешь зарегистрировать себя и своего пьяного папу и поехать сосать прямо сейчас. И не забудь задонатить на танчики и дим юричу.

Короче, я понял. Опхую нужно, чтобы фильм вызывал у русского чувство стыда за победу, или описывал ничтожность роли СССР в войне.

>>175659321
Зачем это мне? мой батя в Айдаре воевал, кстати, старый долбоёб

>>175659248
>потому что у него очень много достоинств
Кроме парочки актеров и зачетного саундтрека сразу не вспомню ничего.
>, да ещё и неочевидцами.
Тем более их подход должен быть более объективным. На дворе дветысячихуйский год, железный занавес рухнул лет десять назад, миру доступны сотни свидетельств со всех сторон, только взять и почитать надо. Нет, будем повторять штампы времен юности Пайпса и Конквеста.
Кстати, кто-то читал первоисточник книжки, по которой сняли фильм? Такое впечатление, что Анно не умеет снимать экранизации, не лишая оригинала пары слоев.
>характеры,
Да ладно. Туповатый Васька, жыд-карьерист, мстящий за сына Эд Харрис, вечно недовольный Хрущов (который в принципе ничем не командовал).
>и собственно чувства.
Вот что точно не должно иметь места в военном кино. Нахуй нужны эти блядские любовные драмы посредь войны? Фу нахуй.
>этим фильмом для темы вов сделали побольше многих наших киношников
Ну да, раньше срать на подвиг Красной Армии считалось неприличным.
> которые срали на простого ивана
Дай угадаю, ты фанат "Прокляты и убиты"?
>плели мочало про партию и героизм.
Ты явно не смотрел кино из перестройки и постперестройки, вроде "Гу-га" или еще какой параши типа "штрафбата".

Der Untergang, он же Бункер. Вся суть войны и идеологий раскрывается.

>>175659494
>Вся суть войны
Какая суть войны? Все уже проебано. Кабы была суть войны, то было бы показано,какими соображениями руководствуются элиты, как формируется общественное мнение, все такое.
>идеологий
Тоже нихуя.
Все, что идеологизированное - это дядька в шляпе, который вешает дезертиров. Но это уголовное преступление и это правильно.

>>175659494
The land of mine, он же Под песком. Очень тяжёлый и серьёзный фильм

>>175659474
Двачую. Под критерии опхуя отлично подходит.

>>175659543
А сцена, где Гитлор назначает нового генерала люфтваффе, когда половину Берлина заняли? Как он все бредит ответным ударом, а в это время приближенные разбежались.

>>175659395
Ладно. Не хочу спорить по мелочам. Может ты в чём-то и прав. Просто для меня:
-ненавистна война
-ещё более ненавитно героизирование войны
-я ненавижу советскую власть чуть менее, чем фашистов
-я точно знаю, что людей у нас использовали как пушечное мясо (и в этом тайный смысл всех штампов про героизм, несокрушимый дух, силу правоты, и прочая)
-и я не могу считать полной победой пиррову победу
...
Вот поэтому "Враг у ворот" мне гораздо ближе, чем какой-нибудь "В бой идут одни старики". Зрительский субъектив. Я не утверждаю что это идеальный фильм о вов - только что гораздо лучший большинства советского.

А про чувства ты зря - чем-то героя к зрителю приближать надо. Иначе останутся одни фигуры с плакатов, вместо живых персонажей. Не знаю, трахались в Сталинграде, или нет... сценка с оголением неожиданно белой попы из-под прокопчённой пехотной формы мне тоже показалась немного того... но это вызвало прикосновение к персонажу - приём работает.

>>175659591
>А сцена, где Гитлор назначает нового генерала люфтваффе, когда половину Берлина заняли?
Это, скорее, акт отчаяния. Хотя у немцев еще остались самолеты вдали от фронта и вдали от Берлина. У вафлей должен был быть новый командир.
>Как он все бредит ответным ударом
Ну, он не знал, что Венк не придет.
>>175659611
>Макбет 2015 оказался полной хуйнёй, хотя казалось бы как можно зафейлить Шекспира, еле досмотрел до конца,
Кориолана смотрел?

Братья по оружию сериал

>>175656849 (OP)
Восхождение и Иди и смотри, больше ничего не надо по войну смотреть.
Еще можно посмотреть Сын Сауля, если мы вообще про 2 мировую говорим, а не только про ветеринарский период.

>>175659636
>-ненавистна война
Ты просто не можешь принять ее как реальность
>-ещё более ненавитно героизирование войны
Ну, тут в каком-то смысле справедливо
>-я ненавижу советскую власть чуть менее, чем фашистов
Ну и дурак.
>-я точно знаю, что людей у нас использовали как пушечное мясо (и в этом тайный смысл всех штампов про героизм, несокрушимый дух, силу правоты, и прочая)
Нихуя ты не знаешь. Начитался перестроечного говна и рад
>-и я не могу считать полной победой пиррову победу
Какова бы ни была цена победы, она ниже цены поражения. Особенно во второй дедовой.
>только что гораздо лучший большинства советского.
Да нихуя. Они даже с формой напортачили, что уж говорить про "одну винтовку на троих" и переправу ПОСРЕДЬ БЕЛА ДНЯ.
>чем-то героя к зрителю приближать надо
В советское время это удавалось через диалоги персонажей и игру лицом. Сейчас обязательно нужно в фильм ввести бабу и заставить кого-то ее трахать. И в конечном итоге фильм не про войну и не про противостояние снайперов. Фильм про то, как жид-комиссар и туповатый Васька делят бабу. И это отвратительно.
>>175659667
Неплохо, но не смог досмотреть. Сперва унылые серии про Арденны (не понимаю просто американского дроча на эти Арденны, просто не могу проникнуться). Потом просто бросил после серии про лагерь (вот она была хороша, один из лучших эпизодов холокоста в кино).

>>175659625
да потому что это Леха Ероха

>>175656849 (OP)

https://www.youtube.com/watch?v=DlOoezO24aA
Пилите кулстори, какие деды-прадеды где воевали, что рассказывали? У меня вот прадед погиб при взятии Вены, офицер-артиллерист он был, ещё в Первую Мировую воевал. А другой прадед до Берлина дошёл, служил потом до 46-о в Берлине, его ещё застал живым, особых кулстори про войну не было, не самая приятная тема для воспоминаний.
А у бабушкиной двоюродной сестры отец КГБшником был, тогда ещё чекистом, тоже офицер, был убит на Волыни бандеровцами в 47-м
Нуц, и ещё знаю про прапрадеда, который воевал в Первую Мировую, попал в плен и работал на каких-то виноградниках у фона барона, в Великую отечественную уже не воевал из-за возраста
И ещё дед бабушки по отцовской линии был морским офицером в империи и погиб в русско-японской войне 1905-о
Милитари семья прям

>>175659757
>>>-я ненавижу советскую власть чуть менее, чем фашистов
Ну и дурак.
Двачую. Хуже, отвратительнее и уебищнее явление чем "Коммунизм в России" не случалось в мире. Не было бы комми-людоедов - не было бы их кровных братьев-уебанов в Германии.
Дальше читать не буду, твой пост. Может ты куколдик, юный левачок-фашист от дяди Димы.

>>175659849
>Мастерпис оф щит!

>>175659849
До чего же уёбищный фильм этот в августе 44-о, прям говнище без души. Сталингад тоже кал, остальные не смотрел

>>175659877
Воротить нос от очередного миллиарда расстреляных лично Сталиным можно сколько угодно. Умнее тебя это не сделает.

>>175659921
>>175659906
Жирно.

>>175659932
Ну тебе, манкурту, дяди рассказали всю правду про страну родную, а ты и рад защищать их жопы. Хороший пионер. За скок сосешь? За жвачку бушь? Конечно будешь.

>>175659992
Ты прям себя описал. Забыл своих родных, поверил выдумщикам перестроечным.

>>175659860
Оба моих деда бухали всю жизнь, родились в 38 и 39 году, те по сути дети войны. Причем деда со стороны отца не знаю, а дед со стороны матери - лютый уебан, который бил мою кошку,в молодости бил бабку и ей это нравилось, на старости лет пропил квартиру, написал послание на табуретке,что мы плохие люди, ушел в дом престарелых и сгорел там.
Прадеда ни с каких сторон, кроме бабкиной, не знаю. Умер в результате нечастного случая на котельной, говорят, был добрый и простой пролетарий.
Прапрапрадед был извозчиком

Когда друзья называют меня интеллигентом и чуть ли не аристократом духа, ржу в голос, что называется.

>>175659757
> Ну и дурак.
Да не дурак я, а просто застал совок.
> Начитался перестроечного говна и рад
Наоборот - начитался/насмотрелся совкового. В перестройку не читал/не смотрел, уже было неинтересно. И кстати про винтовку на троих и прочие переправы: если б ты покопал на местах боёв, например под Питером на мгинском направлении, то показанное в фильме не показалось бы необычным. Когда видишь, не братские могилы даже, а просто бесконечную свалку перемешанных костей, горы непонятно чьих костей вперемешку с обрывками обуви, дырявыми касками, гильзами - как знаешь мусор на свалке прессуют - то сразу многое проясняется про войну. Да и рассказы стариков ещё застал, которые оттуда спаслись по ранению.
> обязательно нужно в фильм ввести бабу и заставить кого-то ее трахать
Ну так зритель же изменился. Себя винить остаётся.
...
Неохота устраивать перестрелку цитатами. Лучше резюмирую самую суть своего отношения: мне нравятся американцы, и не нравятся советские. В сущности, этим всё сказано. Я предпочёл бы, чтоб о России мне рассказывали американцы - у них мозги яснее, их взгляд на жизнь мне ближе. Абсурдно? Пусть.

Жаль что у нас про сталинград не могут снять также как швятые про омаха бич...

>>175659860
Прадед погиб где-то около Донбасса.
Дед в 43 году ушел в армию сапером. Во время войны переправился "на подручных средствах" через Одер со своей группой, навел пешеходную переправу через разрушенный железнодорожный мост. Пережил войну, стал химиком

>>175660102
>Да не дурак я, а просто застал совок.
Ну самую перестройку застал, немудрено.
>мне нравятся американцы
То есть ребята, которые устраивали гуманитарные бомбардировки, в том числе мирным атомом, вмешивались в дела других государств, сгоняли в концлагеря своих же граждан только потому что они неправильной национальности (японцы то бишь), а также у которых пара миллионов человек испарилась в период "Великой депрессии" - это хорошие ребята и молодцы? Ебанись.
> у них мозги яснее
Дебил. У них есть свои выгоды и они не будут рассказыать того, что им не выгодно.

А, и еще
>аргумент про вопиющие неточности
>вместо контраргумента РЯЯЯ ГОРЫ КОСТЕЙ СВАЛКИ МЯСО ВОЙНА СТРАШНАЯ ПРАВДА СТАРИКИ ОБЪЕКТИВНЫ
Мне стыдно, что такие люди в стране у нас есть. И что еще хуже, такие же люди были и есть у нас в правительстве, партиях, социальных организациях и сфере образования. Это люди. которые ради "душевного спокойствия" согласны поддержать любого иностранного соперника, у которого тоже рыльце в пушку.

>>175659636
>-ненавистна война
Но ведь война — это круто.

>>175660237
Какой же ты тупой. Тебе лет 14?

>>175660237
Какой же ты тупой. Тебе лет 14?

>>175660237
>У них есть свои выгоды и они не будут рассказыать того, что им не выгодно.
И что им не выгодно рассказывать, чего они еще не рассказали?

>>175660102
Зачем ты общаешься с совкоговном?

>>175660237
> Ну самую перестройку застал, немудрено.
Зачем передёргиваешь? Я написал "совок". 80-е, до перестройки.
> То есть ребята, которые устраивали гуманитарные бомбардировки
Опять мухлюешь. Все мы люди, а не ангелы. Все ошибаются. Но одни учатся на ошибках и становятся лучше, а другие - вечно отстающие ученики.
> Дебил.
Чёт быстро ты на хамство сорвался. Искра попала в топливный бак?
> Мне стыдно, что такие люди в стране у нас есть.
-А вот и родной агитпроп напомнил о себе с того света. Будешь клеймить и осуждать?
Ладно, в начале было интересно подискутировать о фильме, спасобо тебе за это. Но дальше смысла не вижу - тобой овладевают эмоции. Позволь откланяться.

>>175660382
>Я написал "совок". 80-е, до перестройки.
1985 год - начало перестройки. С тобой нет смысла вообще что-то обсуждать, если ты даже историю своей страны в момент, когда был жив, не знаешь. Пиздос.

>>175660423
Какой мерзкий комми-школьник. Как говно на ботинке. Зачем с такими вообще пытаетесь в разговор. Шуганите как собаку и пусть бежит в свое стойло.

Любимые исторические фильмы))))))))))))))))))))))))))))) УРАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

>>175660518
Смотрю на весь этот адок, и понимаю, что история никогда ничему не учит. Люди по-прежнему воюют, только локально, и хотят еще. Появляются всякие дядя вова мы с тобой и аналоги в других странах, да даже вот опять же националисты в Германии и тп.
Люди- скам, и заслуживают уничтожения, тк почти все люди рады уничтожать других людей.

>>175660604
Кстати хороший фильм кукушка, в детстве прям понял суть тян, когда она им по очереди давала.

>>175656849 (OP)
На ноль поделил. Фильмы, в которых немчура не мрази, а наши не добрые, отсосут по историческому реализму. Так и скажи, что тебе нужна пропагандонскся гиперболизированная чернуха.

>>175657793
Не рвись так сильно, вата. Немцы все правильно сделали. Если бы они не напали это сделал бы Советский Союз. Просто красные не были готовы еще.

>>175657876
Проиграл

Про Никотоса забыли

>>175660449
Да, я совковый школьник. А по существу что-то скажешь, говно?

>>175661024
Бля, это же фильм по секретным документам, как ваще допустили к показу((

>>175661059
>А по существу что-то скажешь
Ебал твою мамашу, вот и получится такой выблядок как ты. Здравствуй, сын.

>>175660851
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.

>>175661024
Пусть оп голую жопу в рамке пронесёт.

17 мгновений весны (только старый чб вариант)

>>175661207
Если бы у тебя были мозги ты бы ими пользовался

>>175657793
Бля , такой ЖИРНОТЫ я давненько не видел. Но если ты не тролишь , то у меня лишь один вопрос: как настолько конченный дегенератиусы добрались до харкача?

>>175659860
Прадед был из Волгоградского казачества, призвали на войну, по итогу попал в плен из которого смог неведомым образом сбежать, ну а после его сослали в ебеня, где и сейчас живёт наша семья.

>>175662772
1944 ещё хорош.

>>175660107
Как про него снимешь, если там атомов больше чем песчинок в обозримом части вселенной?

Нихуя не понимаю, почему пол треда копротивляется за уже проигравших фрицев? Это же маргинализм какой-то, становиться на сторону пораженцев.

>>175660632
О, забыл. Хороший кин.

>>175656849 (OP)
А вот я даже не могу вспомнить фильма, где солдаты с обеих сторон показаны людьми. Либо светлые русские/английские/муриканские солдаты, беззаветно защищающие свою Родину©, где каждый солдат сильная личность, против чёрной и грязной массы животных под флагом Рейха.

>>175660592
ну, политика германская сама делает для возрождения там ниционализма. Когда там мечети по всюду в громкоговорители на молитву созывают уже не норм наверно для местных. Исламизация европы идет и это факт.

>>175658843
Этого поддвачиваю.

>>175664590
Пасифик забыл , он тоже класный

>>175656849 (OP)
Сын Саула- быт зондеркоманды в Аушвице, венгерский кино

>>175673089
Сталинград 1993го, обе стороны показаны людьми.

>>175677057
Что за аутисты дали такое название этой претенциозной хуите? Вы хоть читали значение слова "эстетика"?

300

Дюнкерк. Посмотри на ужас войны

>>175681580
Это классный фильм