Единственная цель любого организма, даже полу живого, как вирус и соответственно эволюции в целом - оставить потомство и сдохнуть. То что у тебя твой маняразум появился и у него душевные терзания и прочее говно - ошибка и случайность.В эволюции все просто: что-то появилось и некоторое время прожило и ещё и оставило детишек - ок, иначе иди нахуй.Человек её продукт, со всеми функциями обезьяны справляется, даже читать научился и теперь справляется очень хорошо. Ок, существуй как вид, пока собаки не научатся тому же.И все.
Бамп.
>>175481294 (OP)Почему меня должны беспокоить проблемы моих генов? Хуевую оболочку себе сделали, значит, раз мне теперь не хочется плодиться.
>>175481294 (OP)>Единственная цель любого организма... - оставить потомствоДа нет же. Природе похуй на твое потомство. Даже если все человечество вымрет, она просто без задней мысли заполнит биологическую нишу другим видом.
>>175482726Я ничего про природу и не говорил. И конечно ней похуй - у нее нет личности, это просто явление.
>>175481294 (OP)Паскуда неверующая.
>>175482797>И конечно ней похуй - у нее нет личностиЯ не в прямом смысле. Конечно же у нее нет личности, а потому и никакой цели она перед организмами не ставит. Все - это просто бурление говн, без цели, без смысла.
>>175482797Какого хуя ты личность ставишь превыше всего?
>>175481294 (OP)И мне похуй.На тебя, на твою ИВАЛЮЦИЮ, и прочее что ты тут втираешь как обычное быдло.Мне похуй, ведь ты быдло, и все кто пишет про размножение - тоже.Обычный компост.Оставлять за собой потомство может только биомасса, потому как имеющий разум понимает что это бессмысленная и жестокая затея.И что единственный способ выйти из под контроля материи это послать нахуй размножение.
>>175483115Ага, главное не забыть на дваче рассказать о своей гордой борьбе.
>>175482963Цель у организмов, а не у природы.У них она имеется.>>175483023Не ставил, уточнял высказывание по отношению к природе.По отношению к человеку, ставлю да. Но мы заложники того, что являемся продуктом эволюции и вследствие этого просто кусками мяса, которым надо сделать детей. Личность при этом страдает, тк выполнение программы организма в ее задачи не входило. Она вообще ошибка, случайность. Но раз уж появилась, стоит выше тела.
>>175483194>Она вообще ошибка, случайность.Обосновать это утверждение сможешь или просто повторяешь за кем-то?
>Единственная цель любого организмаЕсли бы не прогуливал биологию, то знал бы что не любого и не единственная, а для некоторых вообще не цель.
>>175483183>этот подрыв беспомощной эволюции
>>175483115Двачую просветленного.
>>175481294 (OP)Охуел?? Сан адреас на 100% прошел без читов? Вот и пошел ты нахуй быдло ебучее
>>175483237А чё, бог прилетел и внезапно сделал обезьян разумными?
>>175483309>Двачую безответственного инфантила.Пофиксил, не благодари.
>>175483183Если ты в фигуральном словесном обычном обоссывании ОПа-тупого хуя видишь борьбу то земля тебе пухом.
>>175483379Инфантил это тот кто зная сколько проблем таит в себе бытие легкомысленно полагает что его потомство эти проблемы не коснутся и выпускают в мир еще одну страдающую душу.
>>175483363Ты тупой и не понял мой вопрос.
>>175483379/0Он как раз более ответственен, чем те, кто суют куда ни попадя, а потом страдают сами, и заставляют страдать новый организм, ведь выпил - это плохо!
>>175483466У эволюции нет "не ошибок" чего-то не случайного. Слепилось говно, если не умерло - то и та сойдёт.Примерно так появился и разум и личность.
>>175483513Я выпил и мне хорошо.
>>175483536Я выпил позавчера и мне до сих пор плохо.
>>175483194>Цель у организмов, а не у природыА организмы это что?
>>175481294 (OP)Ок, иди существуй в лес, подальшее от цивилизации. Вкдь она тебе и не нужна для того, чтобы тупо плодиться.
>>175481294 (OP)>Единственная цель любого организма, даже полу живого, как вирус и соответственно эволюции в целом - оставить потомство и сдохнуть.Не-вер-но.Хотя бы потому, что ни у чего нет никакой цели. Есть просто явления, есть причинно-следственные связи. И функции. Они либо есть. Либо их нет. Они либо работают. Либо не работают. Нет никакого предназначения. Нет никакой цели. События просто случаются потому что они могут случится, потому что у них есть причины. Или могут не случится. А может и причин не быть.Поэтому говорить в отношении вообще чего либо в природе используя категории "норма" и "так должно быть" и "это делается с целью".Нет целей. Есть причины. Есть следствия. Люди рожают не потому что это для чего-то нужно, а потому что они могут. Люди умирают не потому, что это цель, а потому что они могут умереть. Все случается лишь потому, что может случится. И лишь потом человек приписывает результату, фактическому или прогнозированному, статус "цели". Цель как концепция это чисто результат человеческого восприятия. В природе целей нет.
>>175481294 (OP)>ошибка и случайностьНет, всегда должен быть сверххищник, вот и дали человеку разум чтобы он знал как победить.Вся жизнь это война, по идее с природой. А у нас между собой, и её нельзя избежатьkill or be killed
>>175481294 (OP)А цель моего организма - давать ОПу ща щеку. Это правда, потому что я так сказал.
>>175483602Вирусы, бактерии, грибы, растения, симбионты, колонии, животные.
>>175483454>>175483513Я просто троллю.Я сам такой же. Безответственный инфантил.
>>175483704>Цель как концепция это чисто результат человеческого восприятия.>В природе целей нет.Человек часть природы, дебик.
> В эволюции все просто: что-то появилось и некоторое время прожило и ещё и оставило детишек - ок, иначе иди нахуй.> иначе иди нахуйКак будто, если наплодил детишек, то от эволюции организм получает кучу плюшек, а не проходит в тот же отстойник дерьма.
>>175483768Человек - часть природы, мань. И чё там у тебя за манявойна-то?Строительство зданий и бурение шахт?Кораллы стоят здания и бурят шахты и че? Они тоже воюют с природой?Это все и есть природа, включая бензин в твоей мопедке - т.к. они созданы человеком, который часть природы.
>>175481294 (OP)А теперь ответь почему меня должно ебать то, что все это ошибка и случайность, если оно уже есть.
Когда на ютубе сделают ночной режим, заебали.
>>175483940Прост)
>>175483989Давно есть. Сверху справа в настройках аккаунта где-то
>>175483829Я уже черную тему юзаю.
>>175484035Не понял, объясни.
>>175483989>>>175484035
>>175483840Ага, природой заложена жизнь в комиблоках и езда на автомобилях. И спутники мы запускает по велению природы. Всё это поставило нас на вершину пищевой цепи этого мира вне зависимости от экосистемы.
>>175483840И что? Ну да, он часть природы. То, что процесс мышления является природным механизмом еще не делает продукт мышления природным результатом. То, что человек может воспринимать это функция от природы, но то, как человек что-то воспринимает к природе не имеет никакого отношения. В человеке много иррационального. Та же вера в богов к природе не имеет никакого отношения, да и сама концепция природе противоречит. Но тем не менее, это продукт мышления, пусть и ограниченного, а мышление - природный механизм.Так что все верно. То, что человек считает целью - вполне может быть природной хренотенью. Но по сути в системе природы эта хренотень целью не является, просто человек ее таковой считает.
>>175483840И ты не можешь осознать, что понятие "цель", как и "смысл жизни", есть лишь онанизм человеко-разума? Конкретно этой хуиты в виде "цель существования", как множества всякой хуиты вида деньги, добро, зло, бог, гуманизм etc., не существует в принципе.
>>175481294 (OP)>разум - ошибка и случайностьНихуя подобного. Разум охуенное преимущество в процессе эволюции.
>>175484101Хех мда.
>>175484057Природа ничего не закладывает, ничего никуда не ставит, она - это совокупность живых организмов.Человек часть экосистемы, коммиблоки - те же ульи, спутники - те же пушинки с деревьев.
>>175484024О, спасибо. Толи не замечал, толи после перехода по ссылке появилось www.youtube.com/NEW
>>175483704>В природе целей нет.Двачую. Вся суть в том, что так получилось. Комар не думает и не желает посильнее размножиться, у него нет этой цели. Просто выжили особи с наибольшей плодовитостью и в свою очередь дали потомство.
>>175481294 (OP)>цель любого организмаТы не из тех, кто верит в высший замысел?
>>175484101Сказал представитель вида, который последние шестьдесят существует лишь благодаря чуду и с каждым годом шанс самовыпила всё выше.
>>175484236Наоборот же. Просто биологическая функция, если хочешь назвать иначе, программа.
>>175484101Появление у человека разума вполне может быть случайностью. Другое дело, что случайности не такие уж случайные, как их воспринимает человек. Случайностям обычно предшествуют определенные процессы и причины, которые человек не всегда может познать, а значит может считать, что их нет, а значит случайность для него случайно.Но вот чем разум с точки зрения природы точно не может быть - так это ошибкой. В природе вообще нет ошибок. Потому что чтобы были ошибки, то есть неправильные события и явления, должны быть правильные события и явления. А природе нет таких категорий. События и явления просто есть или нет, они случаются или не случаются.
>>175481294 (OP)Ты можешь быть не прав, как и все 99,999% людей.
>>175484312Назови ВУЗ, в котором преподаешь философию.
>>175484449Не назову, потому что не преподаю. Я вообще психолог лол. А к чему такой вопрос?
>>175484515Хотел заехать к тебе на задний двор после работы, попить чаю с конфетками.
Ключевой механизм эволюции - лень.Чем меньше ты затратил ресурсов на любую операцию, тем профитнее. Съел другой вид не за два укуса, а за один - сохранил больше, можешь съесть ещё или построить себе нору лучше итд, что даёт преимущества.
>>175481294 (OP)Эволюция это не программа, в ней ничего не прописано и у неё нет разума.
>>175484603Ну увы и ах, не судьба. Я вообще людей не очень люблю, но это профессиональное.
>>175484515Посоветуй анону книги Метцингера и Венгера, пусть откроет для себя мир свободы воли и разумности.
>>175484725О том и речь как бы.
>>175484730Слава богу. На самом деле я не хотел. Боялся, что ты согласишься, и мне придется как-то выкручиваться.
>>175484730>Я вообще людей не очень люблю, но это профессиональное.Поясни за это.
>>175481294 (OP)На оппике трап
>>175484783Вся наша жизнь - трап, братюнь.
>>175484782Я не он, но вот тебе афоризм: Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак.Копай тут.
>>175484782Короче он досконально изучил человеческую природу и разочаровался в ней, потому что оказалось, что человеческая природа по сути - дно ебаное.
>>175484759>В эволюции все просто: что-то появилось и некоторое время прожило и ещё и оставило детишек - ок, иначе иди нахуй.Ну вот же. Оп пишет так как будто бы эволюция что-то в себе содержит.
>>175484879Суть была в том, что кто смог что-то — сдохнет/вымрет, а не в том, что что заложено итд.
>>175484879Может быть так: есть потомство - умирай, нет потомства - живи пока не появится. И тоже будет эволюцией.
>>175484986>>175485050
>>175484782Ну все очень просто. Когда работаешь с людьми и выслушиваешь их проблемы то со временем начинаешь циничнее к ним относится. И вроде каждый так страдает, как будто мир рухнул, что вот у него такой пиздец, какого ни у кого не было. А у большинства на самом деле одна и та же хуйня, одни и те же причины, одни и те же ситуации, одни и те же ошибки и, соответственно, последствия. Ну или очень близкие.Ну и когда это повторяется энное количество раз то к люди волей не волей начинают подбешивать.Ну и еще вследствие профессиональной деятельности вынужден знать и понимать людей и их природу лучше, чем они сами знают и понимают себя. А как следствие из-за этого понимаю, как же много в людях тупости. И ведь эта тупость на самом деле не какая-то биологическая характеристика типа недоразвитости мозга еле еще что, а самая обычная некомпетентность и незнание, а так же лень, которая мешает людям заниматься познанием и избавлять от тупости.Короче сталкиваюсь часто с тупостью, а тупость всегда расстраивает.
>>175485132Как насчёт психопатов? Тебе попадались настоящие функциональные психопаты?
>>175485330Попадался один в треде в бэ, интересовался психопатами.
>>175485369Ну, мне интересно приходят ли они в принципе к психологам, или к психиатрам, если не суть какой-нибудь исправительной программы.Или хотя бы люди со сниженной эмпатией. а то я чем дольше живу, тем больше охуеваю, что окружающих меня людей может действительно ебать какое-то сопереживание, сочувствие и вообще отношение к ним другим. эти заебы вида "он не так сказал, посмотрел, сделал" я в принципе понять не могу. как может быть не похуй на мнение других
>>175485330Нет. Но тут еще сказывается то, что я психолог, а не психиатр. Я больше по терапии, разговорам и вот этой всей хуете, а не по хардкорному лечению. Формально я даже не имею права выписывать препараты.А психопаты, когда они тем или иным способом выявляются, обычно направляются именно к психиатрам, ну или психотерапевтам если психиатра нет. А так, чтобы я выявлял психопата, такого не было.Ну и я как бы в основном контактировал с подростками и их родственниками, плюс какое-то время угорал по психологии поведения в общем и сексологии в частности, получил много практики работая в одном общественной организации связанной с помощью ЛГБТ подросткам. А там как-то психопатов я не заметил.
>>175485705То есть, можно предположить, что сорта психопатов не попадают к психологам просто по причине, что самих их не достают обычные заёбы людей. А выявляют в большей степени дисфункциональных, которые слишком агрессивны и несдержаны, чтоб маскировать свои отличия от других?
>>175485879Ну, если совсем упрощать, то в принципе так оно и есть.
> единственная цельпруфы где, даун? ты же викурсе что это лишь одно из предположений. примерно на уровне теории большого взрыва и истории про распятого хипстера
>>175486038Что можешь посоветовать почитать за психопатов кроме Хаэра и Даттона? Или это не твоя тема?
>>175486126Ты там наманяфантазировал, что ты один из них?Депрессия небось у тебя или чето такое.
>>175485705Двачь - борда полная шизиков.
>>175486158Нет. Нет.Мне просто интересно почитать за тех, кто социальные пляски использует просто по причине, что им на них похуй и они в это могут.
>>175486213Как что-то плохое
>>175486232Есть ещё такие, которые не используют. Потому что на них тоже похуй.
>>175486303Как вариант. Где-то там приводились показатели фмрт при реакциях на раздражители. У всяких там гуру медитаций и дзен-монахов показатели соответствовали похуизму психопатов.
>>175486126Не моя тема. Да и вообще не советую в это лезть. Как тебе сказал уже один анон - если ты думаешь, что у тебя самого такое - ты уже не психопат по определению. Скорее всего у тебя что-то депрессивное, не более того.>>175486213Вовсе нет. Просто здесь люди свободнее проявляют свои слабости и то, какими они есть на самом деле, ну или стараются быть такими, какими не могут быть ирл. Анонимность же решающий фактор, она развязывает язык, но и дает чувство отсутствия ответственности за сказанное. Поэтому люди часто пишут хуету и тупость, потому что им в общем то похуй на то, что люди подумают что они тупые дауны.
>>175481294 (OP)Разум не нужен с точки зрения эволюции, он дохуя энергии жрет. Мозг животного работает включился, принял решение, выключился. Никаких размышлений, эволюционно может какая-то хуета развиться типо собаки, сообразительное стайное животное. Вон бабуины живут в саванне и все им похуй, толпой могут пизды дать даже леопарду. Ну никак из эволюции не выводится разум, ну ни как. Основная теория, настолько наивная что пиздец, типо у предков на протяжении миллиона лет было дохуя еды и делать им было нечего, сидели социально развивались.
>>175486408> ты уже не психопат по определениюСогласен. Психопат за такую хуйню интересоваться не будет, он и так охунен. Максимум это послушает и будет интересоваться только по причине насколько он уникален и охунен.> депрессивноеЯ эту хрень могу представить только по описаниям, вида "скучно, ничего делать не хочется, всё тлен, просто лежишь апатичный такой и хочешь сдохнуть". За тридцать с хуем лет никогда не было схожего состояния. Или там есть ещё какие-то нюансы?
>>175486528Ну там действительно много нюансов, про все так расписывать это ни сил ни желания нет. Но нюансов действительно много. Есть случаи, в которых депрессивное расстройство может проявляться даже в виде неконтролируемой агрессии. В моей практике такое было лишь один раз, да и то я человека довольно быстро и решительно перенаправил к психотерапевту, потому что там без транков и прочих пилюль делать нечего.А так, поскольку я большую часть времени занимался вопросами сексуальности и подростковыми проблемами, то чаще всего я как раз сталкивался именно с депрессухой именно в виде этакой апатии и потери интереса ко всему.
>>175481294 (OP)Материя не имеет никаких целей. Материя - пассивный хаос, природа которого, находиться в вечном подчинении у сил порядка. А порядок - Бог, который создал вселенную и все живое. Для человека, единственная цель - подчиняться Господу. Идя на поводу у уводящих от истинны идей, ты и такие как ты, строят себе дорогу в ад.
>>175486778А степень научная есть или для практикующего психолога это не нужно?Я как понимаю, то психологи помогают обычно людям с их обычно проблемами, а если какой-то заёб есть посерьёзнее, то это отправляется уже к психиатру?
>>175486512Нихуясе наивная.Доразвивались до того, что теперь сообща капчуем двачу и двачуем капчу.Я сейчас осознал все это (ну, появление языка, потом письменности, потом клавиатуры с пекой, потом инета, потом двача) и охуел от того, какое же это чудо чудесное
>>175486887>А степень научнаяНе нужна. И я хуй забил. На уровне консультаций это не нужно, а заниматься серьезной наукой в рашке можно лишь в формате самообразования, иначе это прямой путь к тотальной нищете и полной жопе.Психолог занимается теми случаями, в которых не требуется медикаментозного вмешательства. Ну если совсем по житейски - что-то типа консультанта, советчика с которым можно побазарить за душу. Но по сути это терапия. Но если случай требует медикаментов - это к психотерапевту или психиатру.
>>175486779Чё ты мне за дичь втираешь, аутист?
>>175487008> к психотерапевту или психиатру.А в чем разница?
>>175487008> иначе это прямой путь к тотальной нищете и полной жопеБлядская работа за идею. Когда тебе вроде и доставляет научная деятельность, но почти сразу понимаешь, что максимум профита от степени это самоудовлетворение и минимум на жизнь.>>175487067Двачую анона.
>>175481294 (OP)Нахуй иди животное ебаное.
>>175487249Сходил тебе на лицо, проверяй.
>>175487026Это не как ты выразился "дичь", а что ни на есть истина. Бесноватый в оп-посте расписал такую точку зрения, при которой биологические концепций, становятся истиной и законом для человека. А претендовать на такие вещи, столь далёкая от истины вещь как "наука" попросту не может.
>>175487067Ну если совсем просто, то психолог это не врач, но может заниматься не медикаментозной терапией, например вербальной. Психотерапевт это уже врач, который все еще больше занимается случаями, которые требуют терапии, но как вспомогательное средство может использовать фарму. А психиатр это такой условный психотерапевт на стероидах, который больше по тяжелым случаям требующих хардкорного медикаментозного вмешательства. Но он он как бы в себя включает и психотерапевта и психолога тоже.>>175487101Ну да, в рашке только идейные могут заниматься наукой. Если хочешь нормально жить - в науку лучше не лезть если нет гарантии, что это поможет тебе съебать в нормальную страну.Вообще опять таки, чем больше контактирую с пациентами, чем сильнее убеждаюсь в том, как сильно среда обитания гнобит людей.
>>175487290Проверил, не было никого, обоссал тебя.
>>175481294 (OP)И чо?
>>175487365Почему не получишь психиатра?Про среду согласен очень. Днище, а не среда. В целом, добра. Спасибо за ответы!
Технически, разум появился для того чтобы лучше и больше оставлять детишек.Но, как показывает практика, у некоторых он работает неправильно и они детишек не оставляют.
>>175487440>Почему не получишь психиатра?Потому что это медицинское образование. А медицина это такой путь, при котором пол жизни гробишь собственное здоровье и нервы, а в итоге с большой вероятностью ешь хуйцы с гречкой.>Про среду согласен очень. Днище, а не среда.Это я особенно хорошо осознал, когда работал с ЛГБТ подростками.
>>175487592>Технически, разум появился для того чтобы лучше и больше оставлять детишек.Абсолютно неверно. Вообще никакой связи. Более того, как раз таки лучше всего плодятся виды вообще без намека на мощные мозги.
